Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Quality Radio verliest vier kavels

36 views
Skip to first unread message

rataplan

unread,
Mar 10, 2006, 1:01:01 PM3/10/06
to
Quality Radio is vier van zijn zes middengolfkavels kwijt. Het gaat om de
kavels met de frequenties 828, 1035, 1224 en 1557 kHz. Quality Radio mag
twee kavels houden, met de frequenties 1395 en 1584 kHz. Dit werd vandaag
meegedeeld door woordvoerder Natasja Visser-Schipper van Agentschap Telecom.

Naar aanleiding van de Kamerbrief van minister Brinkhorst van Economische
Zaken van 7 februari jl., waarin de minister melding maakte van een
sanctietraject tegen Quality Radio, vroeg ik vandaag het ministerie naar de
stand van zaken. Ik sprak met Natasja Visser-Schipper van Agentschap Telecom
en Stefan Koreneef , beleidsmedewerker van het ministerie van Economische
Zaken en mede-opsteller van de genoemde Kamerbrief.

Vraag: Wanneer is het sanctietraject ingezet en wat is de datum op welke
Quality Radio de kavels in gebruik moe(s)t hebben?

Natasja Visser-Schipper: “Het sanctietraject is aan Quality Radio verstrekt
op 16 augustus 2005. Daarin staat dat als de kavels niet binnen een termijn
van vier weken in gebruik zijn, zij aan de vergunning worden onttrokken.”

Vraag: Dat is een half jaar geleden.

Natasja Visser-Schipper: “Het gebeurt wel vaker dat een vergunninghouder
niet precies doet wat de bedoeling is. We proberen er altijd eerst in een
goede verhouding uit te komen en zetten niet onmiddellijk het juridische
traject in.”

Vraag: Heeft het sanctiebesluit betrekking op alle zes kavels van Quality
Radio of op enkele daarvan en welke zijn dat?

Natasja Visser-Schipper: “Het gaat om de kavels C4, frequentie 828, C5,
frequentie 1224, C8, frequentie 1035 en C12, frequentie 1557 kHz. Het
besluit heeft geen betrekking op 1395 en 1584, die mag hij dus houden.”

Vraag: Zijn er al vergunningen ingetrokken?

Natasja Visser-Schipper: “Op dit moment nog niet, Quality Radio moet het
besluit nog krijgen. Ik weet nog niet op welke datum dat uit gaat, maar dat
is in elk geval zeer binnenkort. Het besluit behelst dat de vier genoemde
kavels aan de vergunning worden onttrokken en er staat in dat Quality Radio
zes weken de tijd heeft om daartegen in beroep te gaan.”

Vraag: Zijn er plannen om frequenties die nu aan Quality zijn vergund te
bestemmen voor gebruik door de publieke omroep?

Stefan Koreneef (beleidsmedewerker Ministerie van Economische Zaken): “Nee,
die zijn bestemd voor commercieel gebruik. Als ze gewijzigd worden blijven
ze in het commerciėle domein.”

Vraag: Komt er een nieuwe verdeelronde voor vrijgevallen kavels en zal dit
via een veiling zijn of wordt er opnieuw besloten over de verdeelprocedure?

Stefan Koreneef: “Die vraag is lastiger, de wet schrijft voor dat wij alle
frequenties die terugkomen opnieuw moeten verdelen, maar bij deze kavels
gaan we het opnieuw bekijken. We willen digitale toepassingen stimuleren en
moeten er echt even over nadenken of we deze kavels wel weer voor de antieke
AM bestemmen. Mogelijk wijzigen we de bestemming in DRM, we hebben veel
partijen die daar interesse in hebben.”

Groet, Rik


Nico uit Gouda

unread,
Mar 10, 2006, 1:45:14 PM3/10/06
to
rataplan wrote:

> Vraag: Zijn er al vergunningen ingetrokken?

> Natasja Visser-Schipper: Op dit moment nog niet, Quality Radio moet het
> besluit nog krijgen. Ik weet nog niet op welke datum dat uit gaat, maar dat
> is in elk geval zeer binnenkort. Het besluit behelst dat de vier genoemde
> kavels aan de vergunning worden onttrokken en er staat in dat Quality Radio
> zes weken de tijd heeft om daartegen in beroep te gaan.


> Groet, Rik

Dit is dan duidelijk: Ruud zal tegen zijn inziens onredelijke "nadere
voorwaarden" van het daadwerkelijk aan kunnen zetten van zijn kavels
zonder meer binnen deze zes weken in beroep gaan bij de (bestuurs)rechter,
en kan het m.i. dan nog wel zo'n twee jaar duren (dit inclusief 1x of
zelfs 2x hoger beroep) vóórdat Ruud dáádwerkelijk deze vier kavels moet
gaan inleveren. M.a.w. de vogelgeluiden op zijn 1557 kHz en de 1224 kHz
(en ook op de 1584 kHz)zullen volgens mij nog wel zo'n twee jaar te horen
zijn indien Ruud dit zelf wil. Voorlopig verandert er m.i. op de
middengolf daarom echt helemaal niets! Hartelijke groeten van Nico uit
Gouda.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Posted from http://www.iRadio.be
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Nico uit Gouda

unread,
Mar 10, 2006, 2:25:20 PM3/10/06
to
rataplan wrote:
> Vraag: Wanneer is het sanctietraject ingezet en wat is de datum op welke
> Quality Radio de kavels in gebruik moe(s)t hebben?

> Natasja Visser-Schipper: Het sanctietraject is aan Quality Radio verstrekt
> op 16 augustus 2005. Daarin staat dat als de kavels niet binnen een termijn
> van vier weken in gebruik zijn, zij aan de vergunning worden onttrokken.

> Groet, Rik

Even een opmerking over de datum van 16 augustus 2005. Dat betekent dat
dit al van bijna zeven maanden geleden is. Maar er is nóg een frequentie
die vanaf 1 juni 2003 nog steeds niet aanstaat, namelijk de 1485 kHz te
Tilburg. Deze is toegewezen aan de Hindoestaanse Omroep Stichting (HOS) te
Den Haag. Om recht te doen aan Ruud onder het motto "gelijke monniken,
gelijke kappen" moet dan óók de HOS bericht krijgen op dezelfde korte
termijn waarin Ruud bericht zal gaan krijgen, dat de HOS de tot op heden
ongebruikte frequentie te Tilburg weer moet inleveren. Ruud zal bij de
rechter volgens mij daar beslist op gaan wijzen.
En hoe zit het met de ook tot op heden ongebruikte 1332 kHz,
die toegewezen was aan HOT-radio? HOT-radio heeft de licentie van deze
frequentie "doorverkocht" aan Koos Appelboom van
http://www.radiovoetbal.nl/ (deze website is al sinds máánden niet meer
bijgewerkt!) Op zaterdag 13 augustus stond er een stukje in "de Telegraaf"
dat hij de 1332 kHz binnen enkele weken aan zou gaan zetten, maar tot op
heden staat (ook) déze frequentie nog steeds uit. Nu weet ik niet of
m.b.t. de 1332 kHz er een NIEUWE termijn van één jaar is gaan lopen vanaf
de "verkoop" in mei of juni van het vorige jaar (2005) van de licentie van
déze frequentie van HOT-Radio aan Koos Appelboom (zo ja, dan loopt deze
NIEUWE termijn nu nog t/m juni a.s), danwel de "oude" één-jarige termijn
vanaf 1 september(!) 2003 nog steeds loopt d.w.z. nu (ook) inmiddels al
"lang en breed" is verstreken, zodat óók hij op dezelfde korte termijn
waarin Ruud bericht zal gaan onvangen m.b.t. het inleveren van vier van
zes toegewezen frequenties, eveneens bericht vanuit "Den Haag" zal gaan
ontvangen. Ik neem aan dat Ruud Poeze ook híér op zal gaan wijzen bij de
(bestuurs)rechter. Voorlopig is het credo: "afwachten maar".

Rink

unread,
Mar 10, 2006, 7:14:30 PM3/10/06
to

"Nico uit Gouda " schreef ...

> Even een opmerking over de datum van 16 augustus 2005. Dat betekent dat
> dit al van bijna zeven maanden geleden is. Maar er is nóg een frequentie
> die vanaf 1 juni 2003 nog steeds niet aanstaat, namelijk de 1485 kHz te
> Tilburg. Deze is toegewezen aan de Hindoestaanse Omroep Stichting (HOS) te
> Den Haag. Om recht te doen aan Ruud onder het motto "gelijke monniken,
> gelijke kappen" moet dan óók de HOS bericht krijgen op dezelfde korte
> termijn waarin Ruud bericht zal gaan krijgen, dat de HOS de tot op heden
> ongebruikte frequentie te Tilburg weer moet inleveren. Ruud zal bij de
> rechter volgens mij daar beslist op gaan wijzen.

Verschilletje:
HOS heeft altijd gemeld, dat ze geen zender in Tilburg willen hebben.
Alleen in Den Haag..
Bovendien vindt het ministerie dat hier sprake is van Single
Frequency Network. Dat betekent dat 1485 niet zomaar
door een ander station kan worden gebruikt.

Je zou ook kunnen stellen:
De 1485 is door HOS in gebruik genomen, maar slechts met één zender.
De 1485 wordt echter gewoon gebruikt !

Dat is een groot verschil met b.v. de 828, die nu gewoon NIET wordt
gebruikt.


> En hoe zit het met de ook tot op heden ongebruikte 1332 kHz,
> die toegewezen was aan HOT-radio?

Die zit in dezelfde positie als Ruud.
Is zelfs nog nooit een signaal op te horen geweest.
Hot had beter even kunnen gaan praten met Radio 192, toen die nog bestond.


> HOT-radio heeft de licentie van deze
> frequentie "doorverkocht" aan Koos Appelboom van
> http://www.radiovoetbal.nl/ (deze website is al sinds máánden niet meer
> bijgewerkt!) Op zaterdag 13 augustus stond er een stukje in "de Telegraaf"
> dat hij de 1332 kHz binnen enkele weken aan zou gaan zetten, maar tot op
> heden staat (ook) déze frequentie nog steeds uit. Nu weet ik niet of
> m.b.t. de 1332 kHz er een NIEUWE termijn van één jaar is gaan lopen vanaf
> de "verkoop" in mei of juni van het vorige jaar (2005) van de licentie van
> déze frequentie van HOT-Radio aan Koos Appelboom (zo ja, dan loopt deze
> NIEUWE termijn nu nog t/m juni a.s), danwel de "oude" één-jarige termijn
> vanaf 1 september(!) 2003 nog steeds loopt d.w.z. nu (ook) inmiddels al
> "lang en breed" is verstreken, zodat óók hij op dezelfde korte termijn
> waarin Ruud bericht zal gaan onvangen m.b.t. het inleveren van vier van
> zes toegewezen frequenties, eveneens bericht vanuit "Den Haag" zal gaan
> ontvangen.

Kun je misschien iet meer punten en komma's in je zin zetten?
Het lijkt wel een juridisch contract ;-)

Dit alles doet niet ter zake. De 1332 is ook niet gebruikt en de huidige
vergunninghouder (wie dat ook mag zijn) mag dezelfde brief verwachten.


> Ik neem aan dat Ruud Poeze ook híér op zal gaan wijzen bij de
> (bestuurs)rechter.

Heeft weinig zin.
Als jij je rijbewijs moet inleveren voor te hard rijden, kun je ook niet
zeggen, dat een ander dat niet hoeft, terwijl hij ook te hard reed.
Jij wordt aangepakt en jij moet je rijbewijs inleveren.


> Voorlopig is het credo: "afwachten maar".
> Hartelijke groeten van Nico uit Gouda.


Hartelijke groet van Rink


Marc

unread,
Mar 11, 2006, 7:16:34 AM3/11/06
to
> Natasja Visser-Schipper: "Het gaat om de kavels C4, frequentie 828,
> C5, frequentie 1224, C8, frequentie 1035 en C12, frequentie 1557 kHz.

En dat was dus het einde van een eventuele Veronica1224 reunie-dag.
(idem voor 828).
Heeft dus niet veel geholpen, dat geintje om 1x per 8 jaar die zender
in de lucht te brengen.

> Het besluit heeft geen betrekking op 1395 en 1584, die mag hij dus houden."

Nou, is die hobbyzender 1584 waar 't allemaal mee begon toch nog van
hem... Laat de vogelfluitbandjes maar weer draaien!

Mart

unread,
Mar 11, 2006, 8:52:25 AM3/11/06
to
Ik hoop dat er nu wat nutigs mee gedaan wordt

Hans Brouwers

unread,
Mar 11, 2006, 8:55:58 AM3/11/06
to
Voorlopig kan Ruud nog in beroep. Het zal niet de eerste keer zijn dat een
overheidsinstantie hoog van de toren blaast, en later weer moet inbinden.
Eerst afwachten maar lijkt me. Stiekem hoop ik dat hij een eventuele
beroepsprocedure wint, de overheid heeft bij de veiling van etherfrequenties
in meerdere opzichten een bedenkelijke rol gespeeld. Kijk bijvoorbeeld naar
RTL FM / 100 % NL. Het zou ze eigenlijk ook niets moeten uitmaken. Stel dat
ik als kruidenier een fles cola aan iemand verkoop, dan kan het me toch ook
niets schelen of diegene hem opdrinkt, jaren in de kast laat staan, of
weggooit ? Overheid in Nederland, en meerdere petten dįįr zijn ze goed in.
Zeker als het om radio gaat.

"Marc" <marc.ne...@gmail.com> schreef in bericht
news:1142079394....@i39g2000cwa.googlegroups.com...

Venlig Hilsen

unread,
Mar 11, 2006, 10:22:27 AM3/11/06
to
Mart wrote:

> Ik hoop dat er nu wat nutigs mee gedaan wordt

Die 1557 is voor regio amsterdam een intersssante frequentie, mits er
een bruikbare opstelplaats voor te vinden is. En, opvallend genoeg, die
is er.

--

Venlig Hilsen

Journalistiek: De kladversie van de geschiedenis.

hwh

unread,
Mar 11, 2006, 11:46:38 AM3/11/06
to

"Venlig Hilsen" <i...@m.not.amused.invalid> schreef in bericht
news:4412eb33$1@kcnews03...

> Mart wrote:
>
>> Ik hoop dat er nu wat nutigs mee gedaan wordt
>
> Die 1557 is voor regio amsterdam een intersssante frequentie, mits er een
> bruikbare opstelplaats voor te vinden is. En, opvallend genoeg, die is er.

Ik ben benieuwd welke je bedoelt. Een draad afspannen van de DC2 mast lijkt
me niet echt briljant voor de omgeving :-)
Het eiland pampus zou beter zijn.

gr, hwh


Rob

unread,
Mar 11, 2006, 1:03:58 PM3/11/06
to
Ik denk dat het in de lucht brengen van 1224 en 1395 AM niet alleen
voor Amsterdam, maar voor een groot deel van Nederland meer interresant
is. In de tijd dat daar Q the beat op 1224 uitzond, was dit zelf aan de
oostkust van Engeland goed te volgen. En 1557 AM kan alleen maar
interessant zijn voor de regio Amsterdam. Hier in Leidschendam heb ik
dat station nog nooit kunnen ontvangen !

Rob

Mart

unread,
Mar 11, 2006, 5:18:30 PM3/11/06
to
Haal de ross Revenge naar het ijsselmeer voor de 1224 zenders staan
reeds aan boord


Mart

Venlig Hilsen

unread,
Mar 11, 2006, 6:17:18 PM3/11/06
to
Mart wrote:
> Haal de ross Revenge naar het ijsselmeer voor de 1224 zenders staan
> reeds aan boord
>

En wie gaat dat betalen?

--

Venlig Hilsen

Wij zijn best bereid tot zelfkritiek, onder voorwaarde dat niemand
daarmee instemt.

Mart

unread,
Mar 11, 2006, 7:05:23 PM3/11/06
to
Rob olthof????????????????????????????????????????????????

Herbert Visser

unread,
Mar 12, 2006, 2:03:26 AM3/12/06
to

"Hans Brouwers" <hbro...@nospam.nl> schreef in bericht
news:cZadnXNWnYhqS4_Z...@casema.nl...

> Voorlopig kan Ruud nog in beroep. Het zal niet de eerste keer zijn dat een
> overheidsinstantie hoog van de toren blaast, en later weer moet inbinden.
> Eerst afwachten maar lijkt me. Stiekem hoop ik dat hij een eventuele
> beroepsprocedure wint, de overheid heeft bij de veiling van
> etherfrequenties
> in meerdere opzichten een bedenkelijke rol gespeeld. Kijk bijvoorbeeld
> naar
> RTL FM / 100 % NL.

Ruud Poeze kan inderdaad in beroep, maar daar heeft ie niets aan. Want
tegen zo'n besluit van het ministerie van Economische Zaken zal hij eerst
bij datzelfde ministerie in beroep moeten gaan. Dan krijg je te maken met
een tafel waarachter een aantal juridische medewerkers van het ministerie
zit. Jij komt met je argumenten, zij schrijven die op. En vervolgens gaan ze
kijken hoe ze jou juridisch pootje kunnen haken. Jij moet al je juridische
argumenten op tafel leggen om een besluit ongedaan te maken, maar voor hen
is het de mogelijkheid om zich alvast te wapenen tegen een eventuele verdere
procedure bij de rechter. Ik heb datzelfde meegemaakt in de procedure RTL
FM/100%NL. Een kleuter kan nog zien dat 100%NL het dubbele aan
Nederlandstalige muziek heeft geboden dan RTL FM, en dat dat dus een
significant verschil is. Maar in de beroepsprocedure bij het ministerie kwam
de overheid plotseling met de stelling dat dat niet zo was, omdat ook andere
muziek uit Europa (dus Robbie Williams, de Sugababes, the Beatles en de
Rolling Stones) onder de noemer 'Nederlandstalige muziek' valt. Tsja, als je
't zo bekijkt wordt het verschil tussen RTL FM en 100%NL een stuk kleiner
(alhoewel dat er zelfs dán nog wel degelijk is). Dus 100%NL moest naar de
rechter. En die maakte al tijdens de zitting gehakt van dat rare argument,
en in het vonnis al helemaal. Dus Ruud Poeze hoeft niets te verwachten van
die beroepsprocedure, maar zal die wél moeten doorlopen om vervolgens de
stap naar de rechter te kunnen zetten. Ook gaat die procedure goud geld aan
advocaatkosten kosten. Reken maar op z'n minst op vele tienduizenden euro's.

Nu komt daar nog bij dat Ruud Poeze mijns insziens juridisch zwak staat. In
het aanvraagdocument van de overheid werd uitdrukkelijk gewaarschuwd voor de
problemen om een mast te plaatsen. Er was ook een rapport van Grontmij
waaruit bleek dat eigenlijk geen enkele gemeente een middengolfmast wilde
hebben. Maar de stelling van de overheid was: 'niet uit te sluiten valt dat
er misschien toch een partij is die in staat is om een vergunning voor het
plaatsen van een zendmast te verkrijgen', en dus moeten wij die frequenties
uitgeven. Het risico werd duidelijk bij de aanvrager gelegd, en op grond
daarvan was er voor de meeste AM-frequenties geen belangstelling (want je
diende je frequentie ook binnen een jaar in de ether te krijgen).Behalve bij
Ruud Poeze dan, die wilde ze allemaal.

Herbert Visser

hwh

unread,
Mar 12, 2006, 8:47:08 AM3/12/06
to

"Mart" <m.wa...@chello.nl> schreef in bericht
news:1142115510.1...@z34g2000cwc.googlegroups.com...

> Haal de ross Revenge naar het ijsselmeer voor de 1224 zenders staan
> reeds aan boord

Doe maar een zak geld. De zenders zijn nogal aan verbetering toe. Aan
stroomkosten heb je nieuw spul er relatief snel uit, zeker als je zelf je
stroom moet draaien.

gr, hwh


Rob Veld

unread,
Mar 12, 2006, 12:35:47 PM3/12/06
to

Herbert Visser schreef:

En 100%NL had goud geld???

> Nu komt daar nog bij dat Ruud Poeze mijns insziens juridisch zwak staat. In
> het aanvraagdocument van de overheid werd uitdrukkelijk gewaarschuwd voor de
> problemen om een mast te plaatsen. Er was ook een rapport van Grontmij
> waaruit bleek dat eigenlijk geen enkele gemeente een middengolfmast wilde
> hebben. Maar de stelling van de overheid was: 'niet uit te sluiten valt dat
> er misschien toch een partij is die in staat is om een vergunning voor het
> plaatsen van een zendmast te verkrijgen', en dus moeten wij die frequenties
> uitgeven. Het risico werd duidelijk bij de aanvrager gelegd, en op grond
> daarvan was er voor de meeste AM-frequenties geen belangstelling (want je
> diende je frequentie ook binnen een jaar in de ether te krijgen).Behalve bij
> Ruud Poeze dan, die wilde ze allemaal.

Dit is maar ten dele de essentie. Immers 1224 kHz en 1557 kHz zijn
toch in de lucht?? Met beperkt vermogen en een format dat wat afwijkend
is maar daar is Ruud vrij in.
En of Ruud ze allemaal wilde?? Dat maak jij er van. Ik meende mij ter
herinneren dat ook nog iemand anders op de 1557 kHz geboden had, om een
voorbeeld te noemen. Helaas was het bod niet hoog genoeg.

Rob Veld

Marc

unread,
Mar 12, 2006, 1:59:39 PM3/12/06
to
> Immers 1224 kHz en 1557 kHz zijn toch in de lucht?? Met beperkt
> vermogen en een format dat wat afwijkend is maar daar is Ruud vrij in.

Je hebt gelijk Rob, het wijkt maar LICHT af van de oorspronkelijke
plannen zoals die ingedient waren (en waarop in de vergelijkende toets
het businessplan was goedgekeurd):

C05 - 1224 - Quality Radio - LASER
"Oldies muziek met de nadruk op de jaren 80. Daarnaast wereldmuziek en
"talk"."

C12 - 1557 - Quality Radio - Amsterdam Talks
"Oldies muziek en informatie voor toeristen."

De Stichting ter bevordering van vrije meningsuiting had trouwens ook
op C12 geboden.

"Quality Radio B.V. en Stichting ter bevordering van vrije
meningsuiting zijn beoordeeld met een nul (0) voor het bedrijfsplan en
met een plus (+) voor de specifieke programmatische voornemens gericht
op commerciële radio-omroep middengolf.
· Voor kavel C12 heeft Quality Radio B.V. het hoogste financieel bod
uitgebracht. Kavel C12 wordt derhalve aan Quality Radio B.V.
toegewezen. Het financieel bod van Quality Radio B.V. voor kavel C12 is
€ 12.404,--."

Jammer ook voor Stichting Caroline Support Group Netherlands, die
hadden gehoopt de 828 binnen te halen.

"Quality Radio B.V. en Stichting Caroline Support Group Netherlands
zijn ieder beoordeeld met een nul (0) voor het bedrijfsplan en met een
plus (+) voor de specifieke programmatische voornemens gericht op
commerciële radio-omroep middengolf. Music Country B.V. heeft haar
aanvraag voor kavel C4, na de beoordeling, ingetrokken.
· Voor kavel C4 heeft Quality Radio B.V. het hoogste financieel bod
uitgebracht. Kavel C4 wordt derhalve aan Quality Radio B.V. toegewezen.
Het financieel bod van Quality Radio B.V. voor kavel C4 is €
201.804,--."

Die (+) voor "de specifieke programmatische voornemens" is vast niet
gestoelt op het uitzenden van vogelgeluiden.

Leuk ook is het volgende nog eens terug te lezen:
http://groups.google.nl/group/nl.media.radio/browse_frm/thread/204d86e2affde504?

Ja, internet kan heel gemeen zijn - alles is zwart-op-wit terug te
vinden!

Goedenavond!

ps hoe staat het met de "Vereniging Middengolfzenders"? Veel leden,
meneer de voorzitter (Poeze)? Zijn de eigenaren van de 828, 1035, 1224,
1395, 1557 en 1584 kHz allemaal lid?

Media Voice Productions

unread,
Mar 12, 2006, 2:21:31 PM3/12/06
to
Rob Veld wrote:

> En 100%NL had goud geld???

Blijkbaar voldoende.

Edo

Rob Veld

unread,
Mar 12, 2006, 3:56:53 PM3/12/06
to

Marc schreef:

> > Immers 1224 kHz en 1557 kHz zijn toch in de lucht?? Met beperkt
> > vermogen en een format dat wat afwijkend is maar daar is Ruud vrij in.
>
> Je hebt gelijk Rob, het wijkt maar LICHT af van de oorspronkelijke
> plannen zoals die ingedient waren (en waarop in de vergelijkende toets
> het businessplan was goedgekeurd):

Marc, je draait om de brij heen, heeft hij ze in gebruik genomen ja of
nee??!!

Ja en? Sterker nog hij heeft de bezetting van zijn frequenties moeten
herzien en heeft dit op de 31ste Augustus 2004 toegelicht, maar
waarschijnlijk heb je dat gemist.

> Goedenavond!

Ook zo'n avond

> ps hoe staat het met de "Vereniging Middengolfzenders"? Veel leden,
> meneer de voorzitter (Poeze)? Zijn de eigenaren van de 828, 1035, 1224,
> 1395, 1557 en 1584 kHz allemaal lid?

Overbodige vraag, natuurlijk zijn ze dat!

Rob Veld

Rob

unread,
Mar 12, 2006, 4:11:41 PM3/12/06
to
Marc schreef:

Waarom huurt de Stichting Caroline Support Group Netherlands de zender
dan niet bij Poeze. Dat ding staat toch uit en is dus toch beschikbaar
voor gebruik ?

Rob

Nico uit Gouda

unread,
Mar 12, 2006, 4:37:16 PM3/12/06
to
> ... Immers 1224 kHz en 1557 kHz zijn

> toch in de lucht?? Met beperkt vermogen en een format dat wat afwijkend
> is maar daar is Ruud vrij in.
> En of Ruud ze allemaal wilde?? Dat maak jij er van. Ik meende mij ter
> herinneren dat ook nog iemand anders op de 1557 kHz geboden had, om een
> voorbeeld te noemen. Helaas was het bod niet hoog genoeg.

> Rob Veld

Laten we even deze vier frequenties afzonderlijk beschouwen:
828 kHz: staat al sinds 1 september 2004 uit, is dus iets meer dan
anderhalf uit. Ruud kan deze gauw aanzetten met een REEËL programma.
Non-stop muziek is volgens mij al genoeg. Dan kan hij misschien deze
frequentie behouden al dan niet in twééde beroeps-instantie.
1035 kHz: hier zal hij gauw een vergunning moeten aanvragen voor de
zendmast voor deze frequentie. Zo niet: dan zonder meer inleveren!
1224 kHz en 1557 kHz. Weliswaar staan deze beide aan, maar
"vogel/buiten-geluiden" o.i.d. zal zo goed als niet worden geaccepteerd in
de beroeps-procedure, dus hij zal er (minimaal) non-stop muziek op deze
beide frequenties moeten zetten om inlevering te voorkomen.
Het probleem voor Ruud is dan vervolgens dat óók voor enkel en alleen
non-stop muziek auteursrechten betaald dienen te worden aan de BUMA/STENA,
en dit kost Ruud geld zonder dat er (radio-commercials)inkomsten hier
tegenover staan. Hartelijke groeten van Nico uit Gouda.

Media Voice Productions

unread,
Mar 12, 2006, 4:32:38 PM3/12/06
to
Rob wrote:

> Waarom huurt de Stichting Caroline Support Group Netherlands de
zender
> dan niet bij Poeze. Dat ding staat toch uit en is dus toch beschikbaar
> voor gebruik ?

Lijkt me een centenkwestie... en zonder centjes heb je geen verhaal
is mijn inschatting. Ik vind trouwens in zijn algemeenheid dat er
wel erg makkelijk allerlei commentaren worden gegeven vanaf de
zijlijn. Wie het beter weet moet niet afzeiken, maar zijn 'poeplap'
trekken en een station beginnen. Al dan niet op middengolf. De
loketjes zijn inmiddels bekend...

Edo

Nico uit Gouda

unread,
Mar 12, 2006, 5:22:03 PM3/12/06
to
Tikfout gecorrigeerd:

Laten we even deze vier frequenties afzonderlijk beschouwen:
828 kHz: staat al sinds 1 september 2004 uit, is dus iets meer dan

anderhalf JAAR uit! Hartelijke groeten van Nico uit Gouda.

Math1985

unread,
Mar 12, 2006, 7:04:03 PM3/12/06
to
Nico uit Gouda wrote:
>> ... Immers 1224 kHz en 1557 kHz zijn
>> toch in de lucht?? Met beperkt vermogen en een format dat wat
>> afwijkend is maar daar is Ruud vrij in.
>> En of Ruud ze allemaal wilde?? Dat maak jij er van. Ik meende mij ter
>> herinneren dat ook nog iemand anders op de 1557 kHz geboden had, om
>> een voorbeeld te noemen. Helaas was het bod niet hoog genoeg.
>
>> Rob Veld
>
> Laten we even deze vier frequenties afzonderlijk beschouwen:
> 828 kHz: staat al sinds 1 september 2004 uit, is dus iets meer dan
> anderhalf uit. Ruud kan deze gauw aanzetten met een REEËL programma.
> Non-stop muziek is volgens mij al genoeg. Dan kan hij misschien deze
> frequentie behouden al dan niet in twééde beroeps-instantie.
> 1035 kHz: hier zal hij gauw een vergunning moeten aanvragen voor de
> zendmast voor deze frequentie. Zo niet: dan zonder meer inleveren!
> 1224 kHz en 1557 kHz. Weliswaar staan deze beide aan, maar
> "vogel/buiten-geluiden" o.i.d. zal zo goed als niet worden
> geaccepteerd in de beroeps-procedure, dus hij zal er (minimaal)
> non-stop muziek op deze beide frequenties moeten zetten om inlevering
> te voorkomen.

Wat zou er gebeuren als hij er Radio 1 of 747 of zo op zet?
Qua auteursrechten maakt dat niet veel uit, want die worden volgens mij per
gebied waarin het te ontvangen is betaald (toch)?
En Radio 1 / 747 zullen er vast ook geen bezwaar tegen hebben als hij dat
gratis doet.

Groeten,

Matthijs


Marc

unread,
Mar 13, 2006, 1:22:23 AM3/13/06
to
> Het probleem voor Ruud is dan vervolgens dat óók voor enkel en alleen
> non-stop muziek auteursrechten betaald dienen te worden aan de BUMA/STENA,

Muziek ouder dan 70 jaar uitzenden, is rechtenvrij. Hij wilde toch
'war-time' muziek draaien? Nou dan! En misschien is 'wereld-muziek'
hier en daar ook rechtenvrij.

Herbert Visser

unread,
Mar 13, 2006, 8:33:29 AM3/13/06
to

"Rob Veld" <vintage_...@yahoo.co.uk> schreef in bericht
news:1142184947.8...@p10g2000cwp.googlegroups.com...

>> Ook gaat die procedure goud geld aan
>> advocaatkosten kosten. Reken maar op z'n minst op vele tienduizenden
>> euro's.

>En 100%NL had goud geld???

Ja. De advocaten (het zijn er 2) zijn en worden netjes betaald.

>>Dit is maar ten dele de essentie. Immers 1224 kHz en 1557 kHz zijn
>>toch in de lucht?? Met beperkt vermogen en een format dat wat afwijkend
>>is maar daar is Ruud vrij in.
>>En of Ruud ze allemaal wilde?? Dat maak jij er van. Ik meende mij ter
>>herinneren dat ook nog iemand anders op de 1557 kHz geboden had, om een
>>voorbeeld te noemen. Helaas was het bod niet hoog genoeg.

Met 'allemaal' bedoel ik de frequenties die hij heeft gekregen. Overigens,
als iemand anders op een frequentie biedt en Ruud Poeze ook, dan betekent
dat natuurlijk niet dat hij 'm niet wilde. Dus ik begrijp je opmerking niet
zo. Wat dat beperkte vermogen en afwijkend format betreft: in het format is
Ruud inderdaad vrij. Dus waar hij eerst nieuws voor toeristen wil uitzenden
maar het uiteindelijk vogeltjes worden; prima. Maar in de telecomwet (die
als integraal onderdeel is opgenomen in de vergelijkende toets van 2003)
staat dat radiofrequenties efficiënt moeten worden gebruikt. Dus als jij een
licentie krijgt voor een zender van 50 Kilowatt vanaf Almere op de 1224. Nu
kan ik me voorstellen dat als je geen 50 maar 20 Kilowatt gebruikt en het
bereik iets minder wordt, maar niet zoveel, er daar niet moeilijk over zal
worden gedaan. Maar als je vanuit Utrecht maar 20 watt aansteekt, waarmee je
voor de doorsnee luisteraar maar in een paar straten hard te ontvangen bent,
dan kan dat worden uitgelegd als inefficiënt gebruik.

Herbert Visser


Erwin

unread,
Mar 13, 2006, 10:07:04 AM3/13/06
to
Herbert Visser wrote:

> Herbert Visser

Een tijdje geleden berichtte ik hier al over , maar daar werd toen nogal
op een kritische manier op gereageerd.Radiofrequenties zijn een schaars
goed en men verwacht dat de vergunninghouder zijn capacititen die
toegewezen worden maximaal hoort te benutten .Eeen zendertje aanzetten van
15 watt , in plaats van de vergunde 40 kw (zoals 1224),tja dat is jezelf
in de problemen werken natuurlijk . De problemen die nu ontstaan zijn
heeft hij natuurlijk zelf in de hand gewerkt ,door zelfs niet 1 frequentie
zelf op een verantwoorde manier in de lucht te steken , overigens heeft
Ruud 1584 in Utrecht toch zelf in beheer , en ook deze frequentie is nooit
volwaardig in de lucht geweest ,dan weer aan en weer uit en nooit op het
volle vermogen van 1 kw.Gezien zijn stemkwaliteiten ,en zijn (gedreven?)
interesse in radio maken had ik wel gedacht dat hij een deftig Am netwerk
zou kunnen uitbouwen ,maar helaas blijkt nu .

m1z

unread,
Mar 13, 2006, 10:56:34 AM3/13/06
to

Marc wrote:

> > Immers 1224 kHz en 1557 kHz zijn toch in de lucht?? Met beperkt
> > vermogen en een format dat wat afwijkend is maar daar is Ruud vrij in.
>
> Je hebt gelijk Rob, het wijkt maar LICHT af van de oorspronkelijke
> plannen zoals die ingedient waren (en waarop in de vergelijkende toets
> het businessplan was goedgekeurd):
>

> C12 - 1557 - Quality Radio - Amsterdam Talks
> "Oldies muziek en informatie voor toeristen."
>
> De Stichting ter bevordering van vrije meningsuiting had trouwens ook
> op C12 geboden.

De Stichting Ter Bevordering Vrije Meningsuiting wilde er het format van de vrije
Amsterdamse zender Radio100 op gaan uitzenden... (Radio100 is intussen opgeheven en
opgegaan in het webstation DFM RTV http://dfm.nu )

Radio100 zond regelmatig soundscapes uit die toch een heel stuk beter waren dan die
van Poeze! ;-)

>
>
> "Quality Radio B.V. en Stichting ter bevordering van vrije
> meningsuiting zijn beoordeeld met een nul (0) voor het bedrijfsplan en
> met een plus (+) voor de specifieke programmatische voornemens gericht
> op commerciële radio-omroep middengolf.
> · Voor kavel C12 heeft Quality Radio B.V. het hoogste financieel bod
> uitgebracht. Kavel C12 wordt derhalve aan Quality Radio B.V.
> toegewezen. Het financieel bod van Quality Radio B.V. voor kavel C12 is
> € 12.404,--."

Betekent dit dat deze St.TBVM nu de eerstvolgende rechten heeft op de 1557? (De
vraag is of ze dit nog steeds wel willen...)
Of zal men een nieuwe veiling organiseren?

Zou de St.TBVM, net als 100%NL, misschien zelfs een rechtszaak tegen de staat kunnen
aanspannen, omdat de toewijzing drie jaar geleden verkeerd is geweest?

m1z

rataplan

unread,
Mar 14, 2006, 3:03:58 PM3/14/06
to

"Herbert Visser" <her...@broadcast.net> schreef in bericht
news:a4276$4413c7bf$188426ed$13...@news.chello.nl...

>
> "Hans Brouwers" <hbro...@nospam.nl> schreef in bericht
> news:cZadnXNWnYhqS4_Z...@casema.nl...
> > Voorlopig kan Ruud nog in beroep. Het zal niet de eerste keer zijn dat
een
> > overheidsinstantie hoog van de toren blaast, en later weer moet
inbinden.
> > Eerst afwachten maar lijkt me. Stiekem hoop ik dat hij een eventuele
> > beroepsprocedure wint, de overheid heeft bij de veiling van
> > etherfrequenties
> > in meerdere opzichten een bedenkelijke rol gespeeld. Kijk bijvoorbeeld
> > naar
> > RTL FM / 100 % NL.
>
> Ruud Poeze kan inderdaad in beroep, maar daar heeft ie niets aan.Want
> tegen zo'n besluit van het ministerie van Economische Zaken zal hij eerst
> bij datzelfde ministerie in beroep moeten gaan. Dan krijg je te maken met
> een tafel waarachter een aantal juridische medewerkers van het ministerie
> zit. Jij komt met je argumenten, zij schrijven die op. En vervolgens gaan
ze
> kijken hoe ze jou juridisch pootje kunnen haken. Jij moet al je juridische
> argumenten op tafel leggen om een besluit ongedaan te maken, maar voor hen
> is het de mogelijkheid om zich alvast te wapenen tegen een eventuele
verdere
> procedure bij de rechter.

Mooi omschreven. Zou je de stelling aandurven dat Ruud ter verdediging beter
een cd'tje met vogelgeluiden kan afspelen dan dat hij zijn argumenten geeft?

Overigens werd ook op het ministerie gezegd dat men het bezwaar kansloos
achtte.

(knip)


> Ruud Poeze hoeft niets te verwachten van
> die beroepsprocedure, maar zal die wél moeten doorlopen om vervolgens de
> stap naar de rechter te kunnen zetten. Ook gaat die procedure goud geld
aan
> advocaatkosten kosten. Reken maar op z'n minst op vele tienduizenden
euro's.

Dan is het een goede vraag of Ruud dat ervoor over heeft. Op frequenties die
hij niet in gebruik heeft verdient hij tenslotte ook niet.

> Nu komt daar nog bij dat Ruud Poeze mijns insziens juridisch zwak staat.
In
> het aanvraagdocument van de overheid werd uitdrukkelijk gewaarschuwd voor
de
> problemen om een mast te plaatsen. Er was ook een rapport van Grontmij
> waaruit bleek dat eigenlijk geen enkele gemeente een middengolfmast wilde
> hebben. Maar de stelling van de overheid was: 'niet uit te sluiten valt
dat
> er misschien toch een partij is die in staat is om een vergunning voor het
> plaatsen van een zendmast te verkrijgen', en dus moeten wij die
frequenties
> uitgeven.

Klopt.

> Het risico werd duidelijk bij de aanvrager gelegd, en op grond
> daarvan was er voor de meeste AM-frequenties geen belangstelling (want je
> diende je frequentie ook binnen een jaar in de ether te krijgen).Behalve
bij
> Ruud Poeze dan, die wilde ze allemaal.

Wat deels heeft gewerkt voor Poeze, omdat één van de bestaande grote
partijen, Radio 10 FM, buiten de FM-verdeling bleef. Talpa was daarna
aangewezen op samenwerking met Poeze (die ook de Nederlandse
vertegenwoordiger van Radlon was).

Groet, Rik


rataplan

unread,
Mar 15, 2006, 4:15:56 PM3/15/06
to

"Venlig Hilsen" <i...@m.not.amused.invalid> schreef in bericht
news:4412eb33$1@kcnews03...

> Die 1557 is voor regio amsterdam een intersssante frequentie, mits er


> een bruikbare opstelplaats voor te vinden is. En, opvallend genoeg, die
> is er.

Hoi Jan/Venlig,

Nu heb je nog niet gezegd wat nou die opstelplaats is. Of heb ik iets niet
begrepen? Ik ben wel nieuwsgierig.

Groet, Rik


Webbie

unread,
Mar 16, 2006, 10:27:33 AM3/16/06
to
"rataplan" <rikrataplan...@hotmail.com> schreef in bericht
news:dva07f$319f$1...@nl-news.euro.net...

Een schuur en een paar bomen zijn toch voldoende?
Zie
http://www.muurkrant.nl/index.asp?pagina=foto2-Radio1557.asp&kop=Radio1557&retour=foto1.asp&retourkop=Foto's&retourbutton=Album%20overzicht&groep=Radio


Q_1_2_...@hotmail.com

unread,
Mar 13, 2020, 10:50:02 AM3/13/20
to
...op https://radiovisie.eu/het-radiodagboek-van-13-maart-073/ staat nu ook dit nog te lezen: Nico.

2006

Minister Bronkhorst van Economische Zaken stuurt een brief naar de Tweede Kamer die slecht nieuws voor Quality BV, de maatschappij van Ruud Poeze bevat. Men dreigt met de intrekking van de vergunningen voor de middengolffrequenties 828 kHz, 1035 kHz, 1224 kHz en 1557 kHz.

Q_1_2_...@hotmail.nl

unread,
Sep 22, 2020, 10:47:59 AM9/22/20
to
...op https://radiovisie.eu/het-radiodagboek-van-22-september-266-video/ staat nu dit te lezen: Nico.

2006

Quality Radio verliest het kortgeding tegen het Agentschap Telecom. De maatschappij van ondernemer Ruud Poeze wou de vergunningen voor de middengolf-frequenties 828 kHz, 1035 kHz, 1224 kHz en 1557 kHz terug krijgen. Deze waren einde juli ingetrokken omdat er niet officieel op werd uitgezonden.

Q_1_2_...@hotmail.nl

unread,
Oct 2, 2020, 4:01:58 PM10/2/20
to
...op https://radiovisie.eu/het-radiodagboek-van-2-oktober-275-video/ staat nu dit te lezen: Nico.

2006

...

...

– Quality Radio, de maatschappij van eigenaar Ruud Poeze verliest de vergunning voor de middengolffrequentie 1224 kHz. Het lag in de bedoeling om een station met Nederlandse muziek, salsa, de betere albums en alternatieve muziek te brengen.


NicouitGouda

unread,
Nov 11, 2020, 10:53:17 AM11/11/20
to
...op https://radiovisie.eu/het-radiodagboek-van-11-november/ staat nu ook nog dit te lezen: Nico.

2003

Het Ministerie van Onderwijs en Cultuur kent een aantal middengolffrequenties definitief aan Quality BV toe. Liberty Radio (1395 AM), Radio Tropical (828 AM), Laser (1224 AM), Radio Paradijs (1035 AM), 1584 AM en Amsterdam Talks (1557 AM) kunnen dadelijk starten.

NicouitGouda

unread,
Mar 18, 2021, 12:00:23 PM3/18/21
to
...op https://radiovisie.eu/het-radiodagboek-van-18-maart/ staat nu dit te lezen: Nico.

2004: Volgens ‘Radiofreak.nl’ wil de ‘Quality Radio BV’ één van de frequenties aan een station met uitsluitend Nederlandstalige volksmuziek toewijzen. Men hoopt ook om een jammin’ oldieszender met hits uit de sixties en uit de seventies te starten. De site beweert dat er reeds gesprekken met mogelijke partners lopen.
0 new messages