Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ben Liebrand: Alle muziek op radio +/-2% sneller

327 views
Skip to first unread message

stern

unread,
Feb 2, 2004, 3:08:55 AM2/2/04
to
Vast en zeker dat iemand hier in deze groep hier meer van weet. Vanmorgen in
"Goeiesmorges Nederland" was Ben Liebrand te gast. Hij vertelde het
een-en-t-ander over zijn Grandmixes en liet tussen neus en lippen door
vallen dat op de radio ieder nummer zo'n 2% sneller wordt gedraaid dan dat
het standaard op de CD staat. Eigenlijk is me nooit opgevallen dat nummers
structureel sneller gedraaid worden, vandaar mijn vraag: is het echt zo dat
dit gebeurt? Gebeurt dit enkel bij de '538jes','Yorinnetjes' e.d. of bij
ieder station met welk format dan ook?

grts,
stern


Alberto

unread,
Feb 2, 2004, 4:53:41 AM2/2/04
to
stern wrote:

> grts,
> stern

Of het overal gebeurt weet ik niet. Wel weet ik dat ik als klein jongetje
al teleurgesteld was dat mijn eerstgekochte singletje ineens een stuk
slomer klonk dan toen ik het nummertje op Hilversum III hoorde, en dit was
omstreeks 1976.
Ik doe het soms ook wel eens om een oud discoplaatje een beetje in de maat
te houden met recentere dansmuziek. Alles moet altijd sneller in het
leven. Er gaan ook verhalen dat het gedaan wordt om net een extra
reklamespotje in de 60 minuten van een uur te kunnen proppen. eigenlijk is
het natuurlijk volkomen respectloos tegenover de artiest en
geluidstechnicus die hun best gedaan hebben om een zo natuurgetrouw
mogelijke weergave neer te zetten, maar sommige plaatjes worden ineens een
stuk vrolijker als ze een paar procent sneller gaan.

groeten

Alberto

-------------------------------------
Gepost via:
http://www.RadioVisie.be
Geen frequentie - Wel een mening!
-------------------------------------

Benno...

unread,
Feb 2, 2004, 5:10:50 AM2/2/04
to
stern wrote:

Ik denk dat ze dit nog steeds doen, in ieder geval bij de hitradio
stations. Ik heb het nooit begrepen maar het schijnt dan 'lekkerder' te
klinken, je gaat geloof ik ongeveeer een halve toon omhoog. Beetje
hetzelfde idee als veel hoog in het signaal draaien, dan klink het ook
frisser. Raar verhaal.

EL PIÑO

unread,
Feb 2, 2004, 5:39:33 AM2/2/04
to
I've checked it, stern really wrote this:

> en liet tussen neus en lippen door
> vallen dat op de radio ieder nummer zo'n 2% sneller wordt gedraaid dan
> dat het standaard op de CD staat. Eigenlijk is me nooit opgevallen dat
> nummers structureel sneller gedraaid worden, vandaar mijn vraag: is het
> echt zo dat dit gebeurt? Gebeurt dit enkel bij de '538jes','Yorinnetjes'
> e.d. of bij ieder station met welk format dan ook?

Het is iig zo bij de hitradio's, volgens mij is Radio 3 er ooit mee
begonnen (toen Veronica al publiek was iig), en hebben Radio 538 (want
veel Veronica-mensen) en Yorin FM (want eerst Veronica FM) het gewoon
meegenomen. Jente Kater heeft iig ook wel eens verteld dat ze alles zo'n
2-3% sneller draaien, omdat dat 'lekkerder' zou klinken. Met de toevoeging
dat wanneer je op de computer je pitch ook een week iets hoger zou zetten,
en dan weer terug, dat je niet anders zou willen.

Of alleen Hitradio's het doen weet ik niet, maar ik wil er wel om wedden
dat Veronica het ook doet.

--
EP
if(funny(tag)) {ROFL(mao);swipe(tag);}

Hans

unread,
Feb 2, 2004, 6:01:07 AM2/2/04
to
"stern" <st...@nospampulsarfm.nl> wrote:

Vrijwel iedereen doet dat ja.
Dan klinkt het meer "peppy".
In discotheken gaan sommige dj's nog veel verder: + 8% of nog meer :)

Hans

Alexander Roos

unread,
Feb 2, 2004, 9:17:56 AM2/2/04
to

"Hans" <dekkie-h...@home.nl> schreef in bericht
news:401e2db9....@news.mill1.nb.home.nl...

Het is ook dat er op die manier meer tijd voor commercials vrij komt. Enkele
secondes winst op een uur en een paar seconden commercials kunnen erbij. Ik
vind het trouwens geen gehoor, maar ja het is niet anders.

P.S. Jack Spijkerman heeft zich een paar jaar geleden in een uitzending zich
er trouwens behoorlijk nijdig over gemaakt herinner ik mij.

Groetjes
Alexander Roos
www.radiopages.tk

-=2bethere=-

unread,
Feb 2, 2004, 10:01:52 AM2/2/04
to

"stern" <st...@nospampulsarfm.nl> schreef in bericht
news:401e0517$0$315$e4fe...@news.xs4all.nl...

Dit wist ik al. Leuke luistertest: luister 's avonds eens naar 538 naar Maak
het of kraak het. Nadat het liedje heeft gedraaid, laat men altijd nog een
fragment horen. Vaak hoor je dan het verschil in snelheid goed.

Mark

> grts,
> stern
>
>


Dolfy

unread,
Feb 2, 2004, 10:36:49 AM2/2/04
to
stern <st...@nospampulsarfm.nl> wrote:

Niet allee station doen het, maar wel veel. Maar ook niet alles omdat er
soms ook nummers tussen zitten waar of het niet bij klinkt of niet omdat
de platenmaatschappij desgevraagd het liever niet heeft bij een bepaald
nummer of artiest.

--
Dolfy
- Webstek : http://www33.brinkster.com/dolfy1978
- Laatste update webstek : 31-01-2004
- Nieuwsgroep : alt.dolfy.forever (nu ook via CIS/individual en FB1)

Hans

unread,
Feb 2, 2004, 12:40:07 PM2/2/04
to
"Alexander Roos" <pj....@wxs.nl> wrote:

>Het is ook dat er op die manier meer tijd voor commercials vrij komt. Enkele
>secondes winst op een uur en een paar seconden commercials kunnen erbij.

De commercial-zendtijd is toch wettelijk aan een maximum gebonden?
Of is dat alleen op tv? (geen idee)
maar dat zal de reden niet zijn, denk ik. Je wint er dus op de muziek
(niet de spraak van de heren en dames jocks) 2 % tijd mee. Dat
varieert dus van 1 min. 9 sec. (non stop muziek, 60 min. - 2 min.
nieuws) tot 1 seconde (bij Jensen, die mij teveel klept) mee.

Hans

Hugo

unread,
Feb 2, 2004, 1:06:13 PM2/2/04
to

"EL PIÑO" <elp...@isvervelend.be> schreef in bericht
news:Xns948376...@ons.demon.nl...

> I've checked it, stern really wrote this:
>
> > en liet tussen neus en lippen door
> > vallen dat op de radio ieder nummer zo'n 2% sneller wordt gedraaid dan
> > dat het standaard op de CD staat. Eigenlijk is me nooit opgevallen dat
> > nummers structureel sneller gedraaid worden, vandaar mijn vraag: is het
> > echt zo dat dit gebeurt? Gebeurt dit enkel bij de '538jes','Yorinnetjes'
> > e.d. of bij ieder station met welk format dan ook?
>
Luister maar eens naar 538. Bij verschillende platen kun je het ook horen
hoor. 538 draait inderdaad alles 2% sneller maar dat doen ze al zo lang dat
ik t kan herinneren...


Kev'n

unread,
Feb 2, 2004, 1:41:12 PM2/2/04
to

"stern" <st...@nospampulsarfm.nl> schreef in bericht
news:401e0517$0$315$e4fe...@news.xs4all.nl...

Bij 538 merk ik het verschil dus wel!


Pasq

unread,
Feb 2, 2004, 2:44:00 PM2/2/04
to

"Kev'n" <ke...@planetinternet.nl> schreef in bericht
news:bvm5pq$e9b$1...@reader10.wxs.nl...

> > dit gebeurt? Gebeurt dit enkel bij de '538jes','Yorinnetjes' e.d. of bij
> > ieder station met welk format dan ook?
> Bij 538 merk ik het verschil dus wel!

Ik tiep momenteel 2% sneller.. Is dit ook merkbaar? ;-)


Hans H.

unread,
Feb 2, 2004, 4:06:01 PM2/2/04
to

"Kev'n" <ke...@planetinternet.nl> schreef in bericht
news:bvm5pq$e9b$1...@reader10.wxs.nl...
>

Niks nieuws onder de zon. Veertig jaar geleden kwam het verschijnsel bij de
Britse zeezenders overwaaien uit Amerika, waar Top 40 Radio er al ruime
ervaring mee had. Radio London (1964-1967) maakte er geen geheim van. Het
ging vooral om de sfeer.
En als er meer commercials gedraaid moesten worden, dan ging de plaat gewoon
eerder weg. Net zoals nu.

Hans H.

peter

unread,
Feb 3, 2004, 6:23:13 AM2/3/04
to

"Hans" <dekkie-h...@home.nl> schreef in bericht
news:401e8a75....@news.mill1.nb.home.nl...

klopt is aan maxium gebonden, ook op de radio voorbeeld van Alexander slaat
denk ik op Amerika en de TV aldaar, daar is het voorgekomen dat tv zenders
de programmas net iets sneller afdraaien, zodat er inderdaad meer
commercials kunnen worden uitgezonden.

peter .

Koen Godderis

unread,
Feb 3, 2004, 12:41:42 PM2/3/04
to

"Pasq" <pr...@geenmail.nu> schreef in bericht
news:bvm9ap$4ck$1...@news1.tilbu1.nb.home.nl...

En ik 2% minder aan berichten :-P

K


Wim K.

unread,
Feb 3, 2004, 6:23:25 PM2/3/04
to
Alberto wrote:

> stern wrote:

> > grts,
> > stern

> groeten

> Alberto

Een bekend voorbeeld hiervan is "Listen to the Music" van The Doobie
Brothers. Dat nummer klonk op de hollandse single echt veel en veel
sneller dan op de amerikaanse. Nou kan dat een fout zijn geweest want het
verschil was echt erg groot. Feit is dat de snelle uitvoering hier een erg
grote hit voor ze is geweest.

Wim.

David

unread,
Feb 5, 2004, 3:28:04 AM2/5/04
to
Hoe kan iemand die het verkrachten van danshits heeft uitgevonden een
dergelijke beschuldiging uiten. En mocht het zo zijn waar bemoeid hij zich
mee.......
We zullen maar zeggen dat "koebellen" in "heaven must be missing an angel"
van Tavares een verrijking is. Wat een wansmaak!!!!!!

"stern" <st...@nospampulsarfm.nl> schreef in bericht
news:401e0517$0$315$e4fe...@news.xs4all.nl...

Hans

unread,
Feb 5, 2004, 6:09:18 AM2/5/04
to
"David" <d.r...@chello.nl> wrote:

>Hoe kan iemand die het verkrachten van danshits heeft uitgevonden een
>dergelijke beschuldiging uiten. En mocht het zo zijn waar bemoeid hij zich
>mee.......
>We zullen maar zeggen dat "koebellen" in "heaven must be missing an angel"
>van Tavares een verrijking is. Wat een wansmaak!!!!!!

Sterker nog: hij heeft er een nog steeds voortdurende rage mee
ontketend, is er wereldberoemd en zeer vermogend mee geworden en dient
als voorbeeld voor 2 generaties DJ's.
Als je er niet van houdt, luister er dan niet naar :)

Hans
(die bv niet van experimentele jazz en heavy metal houdt, en er dus
niet naar luistert. Maar het ook niet afkraakt. Elk zijn eigen
smaak...)

Juul Geleick

unread,
Feb 5, 2004, 2:14:33 PM2/5/04
to
In article <401ebbba$0$330$e4fe...@news.xs4all.nl>,
"Hans H." <hogendh...@xs4all.nl> wrote:

======

Het gekke is dat ik er niks van gemerkt heb.
De publieke omroep heeft gewoon CD spelers (STUDER) en die spelen
gewoon. Niks modificatie "sneller" of zo!
De platenmaatschappij bracht vroeger in m'n Veronica tijd wel eens
singles uit die 'gespind' vanaf LP op single kwamen. een mooi voorbeeld
is "Little green back' - George Baker die in de USA uitkwam een stuk
sneller dan (als) hier. Maar dat deed de platenmij en niet de
"uitzender".

Juul

Hans

unread,
Feb 5, 2004, 4:29:19 PM2/5/04
to
Juul Geleick <jgel...@freeler.nl> wrote:

>Het gekke is dat ik er niks van gemerkt heb.
>De publieke omroep heeft gewoon CD spelers (STUDER) en die spelen
>gewoon. Niks modificatie "sneller" of zo!

Zit daar geen "pitch control" op?
Is geen modificatie, gewoon een snelheidsregelaar zoals draaitafels
die ook kennen.

Hans

Hans

unread,
Feb 5, 2004, 4:43:06 PM2/5/04
to

Hans schreef:

Ja dat zit erop....

Groetjes Hans
http://www.radiosite.org
- wat veel Hanzen hier -

Filo

unread,
Feb 6, 2004, 9:09:33 AM2/6/04
to
Ikzelf draaide vroeger sommige "hitplaatjes" zo'n 2 % sneller vanaf
een Technics SL 1200MKII draaitafel. We waren jong, wisten niet beter
of het zo hoorde of niet, hadden geen flauw benul van het respect voor
de uitvoerder of platenmij,.... het klonk (meestal) een stuk beter en
vlotter.
2% sneller vond ik nog nét aanvaarbaar en ik hield mij daar aan.
Voorbeeld: draai eens Kiss van Prince. Eerst op een snelheid van +2 à
+4% en daarna op de gewone snelheid. Wedden dat je de versnelde versie
beter vindt?

Onzin allemaal, weet ik wel maar ach, geen haan die daar naar kraait.
En het was me zeker niet om extra reclametijd te verkrijgen in een
uurtje radio hoor. Ik ging puur op gevoel af, voortdurend bezig met
hoe de plaat overkomt aan de andere kant. Vind ik klein beetje vorm
van creativiteit, als programmamaker mag je dit wel doen, niet?
Met welke platen zou ik dit bvb. nooit doen? Met o.a. Music/John
Miles, Bohemian Rhapsody/Queen, Hotel California/The Eagles etc...

Openbaar muziek spelen op een evenement is nog iets anders; dan
manipuleer je bijna steeds de snelheid van de nummers om ze zoveel als
mogelijk ineen te mixen. Wie danst kan dan mooi in de maat blijven en
hoeft niet te struikelen over z'n eigen voeten! :-))
Wat ik echter nooit meer kan missen is de fuctie "Master tempo" op de
meeste moderne DENON-players. De pitchcontrole laat toe de snelheid
tussen -10% en +10% aan te passen terwijl, met Master tempo ingedrukt,
de "zanglijn" niet wordt gewijzigd; niet wordt getransponeerd. Dus
enkel het ritme vertraagd of versneld. Vind ik één van de beste
uitvindingen van de laatste jaren.

Maar om on topic te blijven: was er pitch-controle aanwezig op de
draaitafels van zeezenders? Was deze functie ook aanwezig op de
beruchte band-recorders uit die tijd?

Mvg,
Filip.

Hans H.

unread,
Feb 6, 2004, 12:19:08 PM2/6/04
to

"Filo" <fil...@hotmail.com> schreef in bericht
news:89bb3f0.04020...@posting.google.com...
> Filip.`

Niet aan boord van Radio Noordzee. Aan land werd van Garrards gedraaid. Die
hadden variabele snelheid, maar ik weet niet meer of dat ook gebruikt is.

Hans H.


Math1985

unread,
Feb 6, 2004, 2:03:11 PM2/6/04
to
> De publieke omroep heeft gewoon CD spelers (STUDER) en die spelen
> gewoon. Niks modificatie "sneller" of zo!

Bij 3fm komt alles uit de pc hoor.

Julius

unread,
Feb 6, 2004, 3:18:53 PM2/6/04
to
With more on that story, here's correspondent *Math1985*:

> > De publieke omroep heeft gewoon CD spelers (STUDER) en die spelen
> > gewoon. Niks modificatie "sneller" of zo!
>
> Bij 3fm komt alles uit de pc hoor.

Bij BN is nog nooit muziek omhoog gepitched (versneld) afgedraaid.

NicouitGouda

unread,
Feb 12, 2021, 9:53:24 AM2/12/21
to
0 new messages