Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Buizenradio bij Conrad

4 views
Skip to first unread message

Peter de Wit

unread,
Dec 26, 2009, 5:44:57 AM12/26/09
to
Is dit niet wat voor de verwende buizenradio- freak :-)


http://mail.google.com/mail/#inbox/125c9879fbfecbfc


PdW

Bert M.

unread,
Dec 26, 2009, 6:18:33 AM12/26/09
to
Peter de Wit schreef :

> Is dit niet wat voor de verwende buizenradio- freak :-)
>
>
> http://mail.google.com/mail/#inbox/125c9879fbfecbfc
>
>
> PdW

Doe ff inlog en wachtwoord erbij....
Bertje


Bert M.

unread,
Dec 26, 2009, 6:31:03 AM12/26/09
to
Peter de Wit beweerde :

> Is dit niet wat voor de verwende buizenradio- freak :-)
>
>
> http://mail.google.com/mail/#inbox/125c9879fbfecbfc
>
>
> PdW

http://tinyurl.com/yetpsfq :-)


John A.

unread,
Dec 26, 2009, 6:34:56 AM12/26/09
to

Bert M.

unread,
Dec 26, 2009, 6:51:26 AM12/26/09
to
John A. heeft uiteengezet op 26-12-2009 :

Die bedoel ik...

Bertje (Niet de enige die geen link kan dumpen... lol)


Rene van den Abeelen

unread,
Dec 26, 2009, 7:53:02 AM12/26/09
to
>>>> Is dit niet wat voor de verwende buizenradio- freak :-)

Op zich best leuk om zoiets in elkaar te peuteren, denk ik.
Zou dat nou nog een beetje de moeite waard zijn?

Juul

unread,
Dec 26, 2009, 7:53:50 AM12/26/09
to
Peter de Wit schreef:

> Is dit niet wat voor de verwende buizenradio- freak :-)
>
>
> http://mail.google.com/mail/#inbox/125c9879fbfecbfc
>
>
> PdW
Ik heb het gezien,

Erg leuk!


Juul

Juul

unread,
Dec 26, 2009, 10:23:20 AM12/26/09
to
Rene van den Abeelen schreef:

>>>>> Is dit niet wat voor de verwende buizenradio- freak :-)
>
> Op zich best leuk om zoiets in elkaar te peuteren, denk ik.
> Zou dat nou nog een beetje de moeite waard zijn?
Moet ik effe het schema zien. Ik zie 1 buis, kan van alles zijn.
Hij wordt gevoed met laagspanning, hoeft op zich geen bezwaar te zijn.

Juul

Rene van den Abeelen

unread,
Dec 27, 2009, 9:33:26 AM12/27/09
to
Juul schreef:

Ik zie 1 buis, kan van alles zijn.
> Hij wordt gevoed met laagspanning, hoeft op zich geen bezwaar te zijn.
> Juul

Ik ben echt vol-sla-gen onkundig op dit gebied, maar het lijkt me best
eens grappig om te proberen zo'n ding te bouwen. En als-ie dan nog een
beetje leuk ontvangt...

Peter de Wit

unread,
Dec 27, 2009, 10:48:54 AM12/27/09
to

:-).... o.k. ik was een beetje te snel.....


Sorry Bert, maar jij maakt toch (bijna) al mijn fouten (weer)
goed :-).


Ik zat tussen de Kerstbollen en de olieballen.... pffff, ga zo weer
lekker naar Friesland. Gaat deze week weer slecht weer worden, zeggen
ze....


Peter de Wit
(live vanuit Oude Tonge, Zuid Holland)

WeetJijVeel

unread,
Dec 27, 2009, 1:52:10 PM12/27/09
to
On 27 dec, 15:33, Rene van den Abeelen

Kijk hier eens naar

http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=63392

Juul

unread,
Dec 27, 2009, 2:25:51 PM12/27/09
to
WeetJijVeel schreef:


Hoe dan ook, met een buis in het frontend heb je minder last van grote
signalen.
Leuk ding zeg!

Juul

Rene van den Abeelen

unread,
Dec 27, 2009, 3:09:36 PM12/27/09
to
Juul schreef:

> Hoe dan ook, met een buis in het frontend heb je minder last van grote
> signalen.
> Leuk ding zeg!

Ontvang ik hiermee nou 'meer' dan met mijn jaren 50 Philips buizen radio?

hwh

unread,
Dec 27, 2009, 7:13:58 PM12/27/09
to
WeetJijVeel wrote:
> Kijk hier eens naar
>
> http://www.gloeidraad.nl/radioforum/index.php?id=63392

Leuke link, bedankt!
Een buis in de HF is aantrekkelijk met sterke signalen in de buurt.

gr, hwh

Jan B

unread,
Dec 27, 2009, 7:52:03 PM12/27/09
to

Lijkt me sterk, het is zo te zien een 1-traps rechtuitontvanger. Dat is
meer jaren '20 technologie als je het audiogedeelte even wegdenkt :-).
Hmm, bij nader inzien denk ik toch dat het een 'superreg' is gezien de
terugkoppeling vanaf de kathode naar de tap op de spoel. Die kunnen best
nog gevoelig zijn. Maar wel oppassen bij het afregelen voor de
'Mexicaanse Hond' ;-).

gr, Jan.

hwh

unread,
Dec 27, 2009, 8:01:11 PM12/27/09
to
Jan B wrote:
> Hmm, bij nader inzien denk ik toch dat het een 'superreg' is gezien de
> terugkoppeling vanaf de kathode naar de tap op de spoel. Die kunnen best
> nog gevoelig zijn. Maar wel oppassen bij het afregelen voor de
> 'Mexicaanse Hond' ;-).

Over buizengevoel gesproken :-)

gr, hwh

re...@renevandenabeelen.net

unread,
Dec 28, 2009, 5:03:46 AM12/28/09
to
On 28 dec, 01:52, Jan B <j...@HAALDITWEG.bredenbeek.net> wrote:
. Maar wel oppassen bij het afregelen voor de 'Mexicaanse Hond' ;-).


Nou heb ik een vaccinatie gehad...

Rudger

unread,
Dec 29, 2009, 2:44:51 AM12/29/09
to
On 26 dec, 12:51, Bert M. <radiohooli...@gmail.com> wrote:
> John A. heeft uiteengezet op 26-12-2009 :
>
> > On 26 dec, 12:31, Bert M. <radiohooli...@gmail.com> wrote:
> >> Peter de Wit beweerde :
>
> >>> Is dit niet wat voor de verwende buizenradio- freak :-)
> >>>http://mail.google.com/mail/#inbox/125c9879fbfecbfc
> >>> PdW
>
> >>http://tinyurl.com/yetpsfq:-)
>
> > of deze:
>
> >http://shop.conrad.nl/elektronica-meetapparatuur/bouwpakket-zelfbouw-...

>
> Die bedoel ik...
>
> Bertje (Niet de enige die geen link kan dumpen... lol)

Hallo,

Hier de directe link naar de radio ;-)

http://www.conrad.nl/goto.php?artikel=192272

Groeten Rudger

0 new messages