Wat Doen We Met Die Arabieren Hier
@club-internet.fr leendert vingerling
Vader Abraham in 1975 uitbracht. Een nummer dat echter geen lang leven
beschoren zou zijn, want vijf Arabische medewerkers hadden een strafklacht
ingediend vanwege het schijnbaar 'discriminerende' karakter.
De plaat werd geboycot door de NOS en werd later zelfs op last van de
Nederlandse regering uit de handel genomen.(uniek volgens mij) .
Pierre Kartner werd onder politiebewaking gesteld na dreigementen van
extreme politieke organisaties . Hij moest later zijn excuses aanbieden aan
de consul van Koeweit.
Ik vroeg me af of dit nummer ooit te horen is geweest bij Mi Amigo, want die
draaiden veel Nederlandstalige muziek. Pierre Kartner had bovendien een
goede band met Belgische artiesten. Ik kan me voorstellen dat Mi Amigo zich
niets aantrok van de Nederlandse regering en zich als een echte piraat
gedroeg en de plaat gewoon draaide.
Overigens was er nog een plaat van Pierre Kartner die op Nederlandse radio
niet door iedereen werd gedraaid. De VARA boycotte het nummer 'Den Uyl is in
den olie' van Vader Abraham en Boer Koekkoek.
Salut
Leendert Vingerling
flamingo
> Overigens was er nog een plaat van Pierre Kartner die op Nederlandse radio
> niet door iedereen werd gedraaid. De VARA boycotte het nummer 'Den Uyl is
> in den olie' van Vader Abraham en Boer Koekkoek.
>
> Salut
> Leendert Vingerling
Ha Leendert,
Ik kan je niet verder helpen of Mi Amigo de 'Arabieren-plaat' van Vader
Abraham heeft gedraaid. Maar je rakelt hier weer een mooi, veelbesproken
onderwerp op: het linkse bolwerk dat zijn uiterste best deed om de
zeezenders weg te krijgen.
Onder het linkse bolwerk versta ik de PvdA, VARA, NOS, CHU, ARP, KVP, KRO
(de club van oud-voorzitter H.W. van Doorn), NCRV en D66. En misschien
vergeet ik er nog wel een paar. Zoals de PPR, met als woordvoerder Dolf
Coppes. Deze hield een pleidooi voor Radio Veronica bij de debatten, maar
toen het op stemmen aankwam, gaf de heer Coppes niet thuis en stemde vrolijk
voor het Verdrag van Straatsburg.
Voorstanders van Veronica waren alle Nederlandse artiesten, miljoenen
Nederlanders, de VVD, DS'70 met als hartverwarmend woordvoerster mevrouw
Sophia van Veenendaal-van Meggelen, de Boerenpartij, de Communistische
Partij Nederland en de Rooms Katholieke Partij Nederland. Veel te weinig
helaas om het onheil tegen te kunnen houden, waardoor vele mensen hun
luisterplezier in de radio werd afgenomen. En onze nationale blaaskaak
Marcel van Dam destijds maar roepen dat iedereen in de jaren zeventig zo
gelukkig was tijdens het kabinet-Den Uyl.
Komende zaterdag is het trouwens zestien jaar geleden dat Van Doorn
overleed.
Groeten,
Bert.
andre
En wil er een mp3 van trekken en m verspreiden/??
In mijn archief heb ik Den uyl is in de olie nog wel ergens op vinyl
staan.
maar arabieren kan ik niet vinden helaas.
andre
andre
Douwe
"flamingo" <ha...@allemaal.nl> schreef
> Onder het linkse bolwerk versta ik de PvdA, VARA, NOS, CHU, ARP, KVP, KRO
> (de club van oud-voorzitter H.W. van Doorn), NCRV en D66. En misschien
> vergeet ik er nog wel een paar. Zoals de PPR, met als woordvoerder Dolf
> Coppes. Deze hield een pleidooi voor Radio Veronica bij de debatten, maar
> toen het op stemmen aankwam, gaf de heer Coppes niet thuis en stemde
> vrolijk voor het Verdrag van Straatsburg.
> Groeten,
> Bert.
Ik dacht dat de CHU ook tegenstemde maar mogelijk was dat in de Senaat.
Douwe
flamingo
> Ik dacht dat de CHU ook tegenstemde maar mogelijk was dat in de Senaat.
Zou kunnen, maar lijkt mij onwaarschijnlijk, Douwe. Er is vast wel iemand
die de exacte stemmingen in zowel de Tweede als Eerste Kamer kan publiceren.
Groeten,
Bert.
Frank Troost
Je had natuurlijk ook Farce Majeur nog met Koeweit kiele kiele..
Frank!
J. Vinke
"Frank Troost"
<frank-troost-als-u-dit-w...@t-online.de> schreef in
bericht news:fm0qmt$gio$01$1...@news.t-online.com...
En dan had je nog het Haremlied van Vader Abraham en meneer had nog wat
dubieuze nummers onder het pseudoniem Lord Wanhoop.
Vr gr
Jan
flamingo
>'Den Uyl is in den olie' van Vader Abraham en Boer Koekkoek.
Hier is een videofragment van dit nummer:
http://www.leugenfabriek.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=61&Itemid=33
Heeft iemand de volledige clip??
Groeten,
Bert.
w.ren...@gmail.com
Beste Bert,
Je draaft een beetje door. En wat je schrijft klopt ook niet. Zo kan
je de NCRV en de SGP, GPV en latere CDA-partijen geen linkse clubs
noemen, zeker zo'n 35 jaar geleden niet. Daarentegen vergeet je de
bijvoorbeeld de VPRO te noemen als een progressieve omroep. De PPR en
D'66 stemden voor "om het kabinetsstandpunt niet te ondergraven", een
kabinet waar ze deel van uitmaakten. Dat is iets anders als het eens
zijn met een wetsvoorstel. Twee leden van D'66 stemden overigens
tegen. Het had ook niet zoveel met links of rechts te maken, meer met
verbondenheid aan een publieke omroep. Je zou er zelfs een beetje
respect voor kunnen hebben, ze bleven hun "spreekbuizen" in ieder
geval trouw. Trouw die je in het hedendaagse politieke landschap haast
niet meer tegenkomt. Over de luisteraars van Veronica kan ik kort
zijn. Daar zaten mensen onder die links en rechts waren, dus met je
termen als "links bolwerk" geef je indirect ook af op je toenmalige
medestanders; mensen die gewoon wilden dat hun radiostation bleef. En
dat had niets te maken met een politieke overtuiging. Als je er vanuit
gaat dat de zittende regering links/progressief was, en de
(stemgerechtigde) luisteraars van de zeezenders een dwarsdoorsnede van
de bevolking, kan je zelfs stellen dat die luisteraars bij meerderheid
ook links waren.
flamingo
> Beste Bert,
>
> Je draaft een beetje door. En wat je schrijft klopt ook niet. Zo kan
> je de NCRV en de SGP, GPV en latere CDA-partijen geen linkse clubs
> noemen, zeker zo'n 35 jaar geleden niet. Daarentegen vergeet je de
> bijvoorbeeld de VPRO te noemen als een progressieve omroep. De PPR en
> D'66 stemden voor "om het kabinetsstandpunt niet te ondergraven", een
> kabinet waar ze deel van uitmaakten. Dat is iets anders als het eens
> zijn met een wetsvoorstel. Twee leden van D'66 stemden overigens
> tegen. Het had ook niet zoveel met links of rechts te maken, meer met
> verbondenheid aan een publieke omroep. Je zou er zelfs een beetje
> respect voor kunnen hebben, ze bleven hun "spreekbuizen" in ieder
> geval trouw. Trouw die je in het hedendaagse politieke landschap haast
> niet meer tegenkomt. Over de luisteraars van Veronica kan ik kort
> zijn. Daar zaten mensen onder die links en rechts waren, dus met je
> termen als "links bolwerk" geef je indirect ook af op je toenmalige
> medestanders; mensen die gewoon wilden dat hun radiostation bleef. En
> dat had niets te maken met een politieke overtuiging. Als je er vanuit
> gaat dat de zittende regering links/progressief was, en de
> (stemgerechtigde) luisteraars van de zeezenders een dwarsdoorsnede van
> de bevolking, kan je zelfs stellen dat die luisteraars bij meerderheid
> ook links waren.
Beste W.,
Ja, het zat er wel een beetje in dat er nuanceringen zouden komen. Gek
eigenlijk. In het dagelijkse leven kan ik zowel privé als in mijn werk juist
heel goed nuanceren, bij Radio Veronica ligt dat kennelijk anders. Hoewel ik
het niet op alle punten met je eens ben trouwens. Wel goed dat je enkele
feiten hebt hersteld, ik had ze niet gecontroleerd.
De geslaagde lobby van progressieve en confessionele omroepen, met de VARA
voorop, om Veronica weg te krijgen vond ik ronduit stuitend. Maar ja, ik
hield zoveel van Radio Veronica, dat ik op mijn 14de en 15de jaar niets
moest hebben van instanties en personen die hun uiterste best deden om de
zeezenders weg te krijgen. Het verdwijnen van Radio Veronica heb ik de
betrokken politieke partijen en aanverwante omroepen zeer kwalijk genomen.
Het was een mokerslag! De eerste keer dat ik mocht stemmen was bij de Tweede
Kamerverkiezingen in 1977 en toen stemde ik op DS'70, als dankbetuiging aan
de warme pleidooien van mevrouw Van Veenendaal-van Meggelen.
Toen Leendert dit onderwerp startte, voelde ik het onrecht plotseling weer
bovenkomen, vandaar mijn posting! Misschien hier en daar wat ongenuanceerd,
maar wel uit het hart. Ze moesten niet aan Veronica komen! Bijna 34 jaar na
dato, kan het nog gekker. Ik stel je reactie niettemin zeer op prijs.
Groeten,
Bert.
@club-internet.fr leendert vingerling
<w.ren...@gmail.com> wrote in message
news:42b9caed-4279-4759...@1g2000hsl.googlegroups.com...
>> Beste Bert,
>
> Je draaft een beetje door. En wat je schrijft klopt ook niet. Zo kan
> je de NCRV en de SGP, GPV en latere CDA-partijen geen linkse clubs
> noemen, zeker zo'n 35 jaar geleden niet. Daarentegen vergeet je de
> bijvoorbeeld de VPRO te noemen als een progressieve omroep. De PPR en
> D'66 stemden voor "om het kabinetsstandpunt niet te ondergraven", een
> kabinet waar ze deel van uitmaakten. Dat is iets anders als het eens
> zijn met een wetsvoorstel. Twee leden van D'66 stemden overigens
> tegen. Het had ook niet zoveel met links of rechts te maken, meer met
> verbondenheid aan een publieke omroep. Je zou er zelfs een beetje
> respect voor kunnen hebben, ze bleven hun "spreekbuizen" in ieder
> geval trouw. Trouw die je in het hedendaagse politieke landschap haast
> niet meer tegenkomt. Over de luisteraars van Veronica kan ik kort
> zijn. Daar zaten mensen onder die links en rechts waren, dus met je
> termen als "links bolwerk" geef je indirect ook af op je toenmalige
> medestanders; mensen die gewoon wilden dat hun radiostation bleef. En
> dat had niets te maken met een politieke overtuiging. Als je er vanuit
> gaat dat de zittende regering links/progressief was, en de
> (stemgerechtigde) luisteraars van de zeezenders een dwarsdoorsnede van
> de bevolking, kan je zelfs stellen dat die luisteraars bij meerderheid
> ook links waren.
Ik kan me in de politieke analyse van W(im?) Rensburg goed vinden. Je kunt
inderdaad 'links' niet de schuld geven. Er speelden toen meerdere factoren
een rol. Het beeld dat echter is blijven hangen is dat de' linkse kerk'
Veronica om zeep heeft gebracht. En dat is niet helemaal correct. Misschien
dat Bert dat beeld een beetje kan bijstellen, hoe moeilijk dat ook zal zijn.
Ik vraag me overigens af wat de politieke voorkeur van de
Veronicamedewerkers destijds was. En of ze bij het stemmen rekening hielden
met het standpunt van de partij in zake de zeezenders. Ik kan me niet
voorstellen dat er geen' linkse rakkers' tussen zaten. (Frits Barend, Henk
van Dorp, Lex Harding bijvoorbeeld?)
Van Pierre Kartner is bekend dat hij behoorlijk rechts van het midden
zat.... het ging tenslotte over zijn plaatje in deze draad.
Salut
Leendert
@club-internet.fr leendert vingerling
"J. Vinke" <jvi...@home.nl> wrote in message
news:957fc$4783f420$d97ac84b$21...@cache1.tilbu1.nb.home.nl...
> En dan had je nog het Haremlied van Vader Abraham en meneer had nog wat
> dubieuze nummers onder het pseudoniem Lord Wanhoop.
Ik vind dat Pierre Kartner best wat meer sympathie mag ontvangen. Als je
zijn staat van dienst leest heeft hij ontzettend veel betekend voor de
Nederlandstalige muziek en hij heeft zich ook altijd met hart en ziel voor
ingezet. Pierre heeft ook bij diverse zeezenders een programma
gehad(Veronica, Noordzee, Monique).
Er wordt altijd wat lacherig over hem gedaan, maar hij heeft meer platen
verkocht dan wie ook in Nederland. Vergeet niet dat hij aanwezig was om
Veronica te steunen in de debatten. Pierre schreef ook diverse
strijdliederen voor het behoud van Veronica.(Ben Cramer). Misschien wordt
het tijd voor een soort eerherstel, voordat het te laat is...
Salut
Leendert
@club-internet.fr leendert vingerling
"flamingo" <ha...@allemaal.nl> wrote in message
news:fm3cd4$2m6b$1...@nl-news.euro.net...
> <w.ren...@gmail.com> schreef
> Beste W.,
>
> Ja, het zat er wel een beetje in dat er nuanceringen zouden komen. Gek
> eigenlijk. In het dagelijkse leven kan ik zowel privé als in mijn werk
> juist heel goed nuanceren, bij Radio Veronica ligt dat kennelijk anders.
> Hoewel ik het niet op alle punten met je eens ben trouwens. Wel goed dat
> je enkele feiten hebt hersteld, ik had ze niet gecontroleerd.
>
> De geslaagde lobby van progressieve en confessionele omroepen, met de VARA
> voorop, om Veronica weg te krijgen vond ik ronduit stuitend. Maar ja, ik
> hield zoveel van Radio Veronica, dat ik op mijn 14de en 15de jaar niets
> moest hebben van instanties en personen die hun uiterste best deden om de
> zeezenders weg te krijgen. Het verdwijnen van Radio Veronica heb ik de
> betrokken politieke partijen en aanverwante omroepen zeer kwalijk genomen.
> Het was een mokerslag! De eerste keer dat ik mocht stemmen was bij de
> Tweede Kamerverkiezingen in 1977 en toen stemde ik op DS'70, als
> dankbetuiging aan de warme pleidooien van mevrouw Van Veenendaal-van
> Meggelen.
>
> Toen Leendert dit onderwerp startte, voelde ik het onrecht plotseling weer
> bovenkomen, vandaar mijn posting! Misschien hier en daar wat
> ongenuanceerd, maar wel uit het hart. Ze moesten niet aan Veronica komen!
> Bijna 34 jaar na dato, kan het nog gekker. Ik stel je reactie niettemin
> zeer op prijs.
>
> Groeten,
> Bert.
Mooi geschreven Bert. Het is soms moeilijk om de emotie en de feiten te
scheiden. Zeker als je 14 jaar bent.
Bij mij leefde ook het idee dat' links' de boel om zeep had geholpen. Toen
ik op 18 jarige leeftijd mocht gaan stemmen werd het VVD. Niet alleen
vanwege Veronica, maar ook door mijn vader die een eigen zaak had en
desondanks op die 'rooien' stemde. Mijn moeder en ik begrepen dat niet, en
nog steeds niet overigens.
Ik studeerde in Amsterdam en zat midden tussen de Nieuwmarkt rellen en werd
gek van de onderwijshervormingen. Ik was de enige in mijn klas die de
Telegraaf of het AD las. De teloorgang van Nederland is begonnen in die
periode, maar dat terzijde.
Leuk dat je nog even DS'70 noemt. Mijn vader heeft daar een proefschrift
over geschreven en is daar als 79 jarige op gepromoveerd. Hij heeft een boek
van ruim 600 pagina's geschreven en daarvoor ook mevrouw van Veenendaal
geïnterviewd.
Ik zal het boek maar eens uit de kast halen...
Salut
Leendert
flamingo
>Het beeld dat echter is blijven hangen is dat de' linkse kerk' Veronica om
>zeep heeft gebracht. En dat is niet helemaal correct. Misschien dat Bert
>dat beeld een beetje kan bijstellen, hoe moeilijk dat ook zal zijn.
Ha Leendert,
Bert heeft zijn beeld al een klein beetje bijgesteld hierboven, alleen
hebben onze postings elkaar gekruist. Iets bijstellen is voor mij niet
moeilijk hoor.
Waar haal je trouwens de wijsheid vandaan dat links Veronica niet om zeep
heeft gebracht? Natuurlijk was dat wel het geval. Tijd voor een onpartijdige
arbitrage van Hans Knot?
Groeten,
Bert.
flamingo
> Mooi geschreven Bert. Het is soms moeilijk om de emotie en de feiten te
> scheiden. Zeker als je 14 jaar bent.
>
> Bij mij leefde ook het idee dat' links' de boel om zeep had geholpen. Toen
> ik op 18 jarige leeftijd mocht gaan stemmen werd het VVD. Niet alleen
> vanwege Veronica, maar ook door mijn vader die een eigen zaak had en
> desondanks op die 'rooien' stemde. Mijn moeder en ik begrepen dat niet, en
> nog steeds niet overigens.
>
> Ik studeerde in Amsterdam en zat midden tussen de Nieuwmarkt rellen en
> werd gek van de onderwijshervormingen. Ik was de enige in mijn klas die de
> Telegraaf of het AD las. De teloorgang van Nederland is begonnen in die
> periode, maar dat terzijde.
>
> Leuk dat je nog even DS'70 noemt. Mijn vader heeft daar een proefschrift
> over geschreven en is daar als 79 jarige op gepromoveerd. Hij heeft een
> boek van ruim 600 pagina's geschreven en daarvoor ook mevrouw van
>
> Ik zal het boek maar eens uit de kast halen...
>
> Salut
> Leendert
Hoi Leendert,
De emoties en de feiten vielen niet te scheiden. Het was voor mij
klinkklaar, ik had de voor- en tegenstanders goed in beeld. Als je de
passages over mevrouw Van Veenendaal-van Meggelen tegekomt, wil je die even
scannen?
Trouwens, wat ik me afvraag, nu we het over stemmen hebben, ik was toch
zeker niet de enige die in 1977 principieel stemde op een
pro-Veronica-partij?
Groeten,
Bert.
w.ren...@gmail.com
Beste Bert, Leendert,
De W. staat voor Werner, maar dit terzijde. Het zinnetje van Jan over
"Vader" was me ook al opgevallen. Niks dubieus aan die nummers
overigens. En inderdaad Leendert, Pierre Kartner heeft wel bewezen dat
hij ergens voor stond. Toen in 1975 de Norderney binnen werd gesleept
stond hij aan de kade. Dat kan je van geen enkele andere artiest
zeggen die veel aan Veronica te danken heeft gehad. En Bert, de Vara/
PvdA hetze tegen de V.O.O. toen ze net omroep waren heeft mij toen ook
dwars gezeten. Maar ik ben er niet rechts door geworden. Wel heb ik
jarenlang een hekel aan de Vara gehad. Daarbij geholpen door die
omroep zelf. Met name de programma's die ze op "3" maakten. Altijd dat
toontje dat ze je wilden opvoeden. Met name Frits "schoolmeester"
Spits. Bah!
@club-internet.fr leendert vingerling
> Bert heeft zijn beeld al een klein beetje bijgesteld hierboven, alleen
> hebben onze postings elkaar gekruist. Iets bijstellen is voor mij niet
> moeilijk hoor.
>
> Waar haal je trouwens de wijsheid vandaan dat links Veronica niet om zeep
> heeft gebracht? Natuurlijk was dat wel het geval. Tijd voor een
> onpartijdige arbitrage van Hans Knot?
Pas op voor onpartijdige Groningers...die bestaan namelijk niet...(provincie
Groningen was een lang een PvdA/CPN bolwerk)
Maar alle gekheid op een stokje. De partijen die voor de wet hebben gestemd
waren nietallemaal links 'pur sang'. KVP,AR,CHU GPV en SGP stonden bekend
als overwegend rechtse partijen(AR wat minder). D'66 was een middenpartij.
Dus echt links waren de PvdA en de PPR. Je kunt dus niet staande houden dat
'links' Veronica heeft 'vermoord'.
Salut
Leendert
Douwe
"leendert vingerling" <leendert.vingerling @club-internet.fr>
> Maar alle gekheid op een stokje. De partijen die voor de wet hebben
> gestemd waren nietallemaal links 'pur sang'. KVP,AR,CHU GPV en SGP stonden
> bekend als overwegend rechtse partijen(AR wat minder). D'66 was een
> middenpartij. Dus echt links waren de PvdA en de PPR. Je kunt dus niet
> staande houden dat 'links' Veronica heeft 'vermoord'.
>
> Salut
> Leendert
>
>
Vermoord hebben ze Veronica natuurlijk samen maar de aanzet is duidelijk
gegeven door de linkse rakkers (Voogd, PvdA), Van Doorn (PPR) en van Hulten.
Met de kabinetsformatie is door PvdA en PPR "geregeld" dat Veronica zou gaan
verdwijnen en de anderen hebben ermee ingestemd. Als je compromissen moet
sluiten kijk je naar wat je wilt "binnenhalen" en velen hebben in dit leven
een blik die iets wijder is dan het al dan niet voortbestaan van zeezenders.
Douwe
Paul de Haan
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Ja, Meurders, Spits. De salonsocialisten, erger soort is< was> er zo
ongeveer niet.
Fre Meis CPN was oprechter. Die stond op de barricaden in Pekela voor
behoudt vd werkgelegenheid in de strokarton. De CPN heeft zeer lange
voet aan de grond gehad in het Oost Groningse, als niet Groninger zul
je dat niet begrijpen, als je je echter verdiept in de enorme
achterstand in dit gebied is het te begrijpen.
Overigens zijn er in de provincie Groningen ook VVD bolwerken. Haren,
Zuidhorn, Paterswolde, Eelde. In de gemeente Reiderland zit de NCPN
nog steeds in de raad maar die weten ook al lang niet meer hoe een
hamer en een sikkel er uit zien. Lada's rijden ze ook niet meer in, de
Waarheid is niet meer te koop en de Nederlandse service van Radio
Moskou zwijgt ook al decennia.
In de Veronica tijd hadden we natuurlijk wel Hendrik Koekoek vd Boer'n
Partij, groot tegenstander van "alles" behalve Veronica.
Paul de Haan
w.ren...@gmail.com
Vermoord hebben ze Veronica natuurlijk samen maar de aanzet is
duidelijk
gegeven door de linkse rakkers (Voogd, PvdA), Van Doorn (PPR) en van
Hulten. Met de kabinetsformatie is door PvdA en PPR "geregeld" dat
Veronica zou gaan verdwijnen en de anderen hebben ermee ingestemd. Als
je compromissen moet sluiten kijk je naar wat je wilt "binnenhalen" en
velen hebben in dit leven een blik die iets wijder is dan het al dan
niet voortbestaan van zeezenders. Douwe
Dit klopt natuurlijk niet. Onder het demissionaire kabinet Biesheuvel
was al afgesproken dat het ondertekenen van "Straatsburg" in gang zou
worden gezet. Dit was een ARP/CHU/KVP met VVD regering. Biesheuvel 2
zat tot 11 mei 1973. De hoorzitting op 18 april was een direkt gevolg
van de door de regering aangekondigde debatten op 26,27 en 28 juni
1973. Dat had dus niets te maken met de kabinetsformatie.
Peter de Vries
news:f1c2af72-200b-4339...@k2g2000hse.googlegroups.com...
Dat van Biesheuvel klopt, maar bij de vorming van het kabinet-Den Uyl is wel
besloten dat het Verdrag van Straatsburg toch geratificeerd zou worden. Bij
een kabinetsformatie is het ook mogelijk om lopende wetsontwerpen in te
trekken, maar de in het kabinet-Den Uyl participerende partijen hebben er
voor gekozen om de ratificering door te zetten. Dat werd vervolgens
voortvarend ter hand genomen door minister Van Doorn (CRM) en
staatssecretaris Van Hulten (V&W), allebei van de PPR.
Peter.
w.ren...@gmail.com
wrote:
> <w.rensb...@gmail.com> schreef in berichtnews:f1c2af72-200b-4339...@k2g2000hse.googlegroups.com...
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Beste Peter,
Dat het kabinet den Uyl de ratificering heeft doorgezet weten we
helaas. Maar het ging om de aanzet. En die kwam toch heus van de
kabinetten ervoor (de Jong/Biesheuvel). Al met al kunnen we
vaststellen dat de zeezenders zijn verdwenen met steun van zowel
rechts als links. Teruglezend is het trouwens leuk om vast te stellen
dat Bert aan het begin van dit onderwerp een links bolwerk
samenstelde, met daarin partijen die rechts waren. In '77 stemde hij
wèl op een linkse partij DS'70. Een partij die zijn sympathie kreeg
door het optreden van mevrouw Fia Veenendaal-van Meggelen. Deze oud-
staatssecretaris van CRM was tijdens de behandeling van de
wetsontwerpen overigens vóór het goedkeuren van het verdrag van
Straatsburg. Wel hield ze een pleidooi voor het handhaven van de
Veronicaformule, maar dan binnen de bestaande omroepsysteem. Naar goed
socialistisch gebruik ging het haar daarbij om het personeel. Immers
niet alleen de populaire dj's zouden "overgenomen" moeten worden door
de bestaande omroepen, maar ook de de rest van het medewerkers.
Daartoe diende ze een motie in. Toen deze niet werd aangenomen, heeft
DS'70 tegen gestemd. Geen onbelangrijk detail lijkt me. Misschien had
het tegenstemmen meer met een socialistisch (dus links) principe, dan
met waarlijke steun aan Veronica te maken? De behandeling van de
wetsontwerpen stond al op de agenda toen "den Uyl" op 11 mei begon.
Dus dat had niets te maken met een voortvarend optreden van van Doorn/
van Hulten. Wel hebben deze heren tijdens de behandeling in de kamer
hun uiterste best gedaan om de zeezenders onmogelijk te maken. Al met
al een interessante materie.
Juul Geleick
<d023182f-eea7-4efd...@k39g2000hsf.googlegroups.com>,
w.ren...@gmail.com wrote:
> wčl op een linkse partij DS'70. Een partij die zijn sympathie kreeg
> door het optreden van mevrouw Fia Veenendaal-van Meggelen. Deze oud-
> staatssecretaris van CRM was tijdens de behandeling van de
> wetsontwerpen overigens vóór het goedkeuren van het verdrag van
> Straatsburg. Wel hield ze een pleidooi voor het handhaven van de
> Veronicaformule, maar dan binnen de bestaande omroepsysteem. Naar goed
> socialistisch gebruik ging het haar daarbij om het personeel. Immers
> niet alleen de populaire dj's zouden "overgenomen" moeten worden door
> de bestaande omroepen, maar ook de de rest van het medewerkers.
> Daartoe diende ze een motie in. Toen deze niet werd aangenomen, heeft
> DS'70 tegen gestemd. Geen onbelangrijk detail lijkt me. Misschien had
> het tegenstemmen meer met een socialistisch (dus links) principe, dan
> met waarlijke steun aan Veronica te maken? De behandeling van de
> wetsontwerpen stond al op de agenda toen "den Uyl" op 11 mei begon.
> Dus dat had niets te maken met een voortvarend optreden van van Doorn/
> van Hulten. Wel hebben deze heren tijdens de behandeling in de kamer
> hun uiterste best gedaan om de zeezenders onmogelijk te maken. Al met
> al een interessante materie.
Ik heb de integrale kamerdebatten ( audio en op papier) en ben ze zo
langzamerhand aan het "uitwerken" en zal ze tzt op onze website
zetten. Wel een klus maar dan heb je ook wat.
Juul
hwh
Men had met het grootste gemak het verdrag van Straatsburg kunnen
ondertekenen en Veronica een frequentie kunnen geven (zoals 674 kHz).
gr, hwh
hwh
> zeker niet de enige die in 1977 principieel stemde op een
> pro-Veronica-partij?
Nee :-) Het was voor mij trouwens meer een anti-publieken partij.
gr, hwh
hwh
> hwh schreef op 10-01-2008 :
> men dan eerlijke concurrentie naast zich geduld?
>
> Er waren tenslotte meerdere gegadigden.(Noordzee,enz)
Noordzee was ook nog wel gelukt qua frequentie. Het speelde al zover
voor 1974 dat er niet meer partijen meespeelden lijkt me.
gr, hwh
Sander Plas
Ik vond 'm op usenet, maar ik heb zo'n vermoeden dat dit niet de
originele uitvoering is. Dat "allemaal eruit" lijkt op een recentere
toevoeging?
Aad
"Sander Plas" <san...@oele.net> schreef in bericht
news:y7rhj.288133$q04.2...@fe10.news.easynews.com...
> Ik vond 'm op usenet, maar ik heb zo'n vermoeden dat dit niet de originele
> uitvoering is. Dat "allemaal eruit" lijkt op een recentere toevoeging?
Da's Dingetje, dacht ik.
Bert M.
Klopt, Aad Kosto en de Asielzoekers. Nog een hoop te doen gewest over
die ceedee, Joodskapje kon niet en Wilhelmina parodieeren kon al
helemáál niet.
Bertje
--
'Ich bin ein Helloweener'
@club-internet.fr leendert vingerling
"Sander Plas" <san...@oele.net> wrote in message
news:y7rhj.288133$q04.2...@fe10.news.easynews.com...
Het is een mix uitvoering met het origineel van Vader Abraham met daaronder
een beat en inderdaad de tekst 'allemaal eruit'. Toen Pierre Kartner dit
lied componeerde ging het over het opkopen van oer-Hollandse bedrijven door
de Arabieren. In die periode kochten de rijke Arabieren bijna heel Europa
op, met name Engeland.
Anno 2008 is deze tekst indien aangepast weliswaar weer actueel. (Laat
Doekle het maar niet horen...)
Als tot op heden niemand het originele nummer heeft, dan kunnen we van
lieverlede wel spreken van een 'collectors item'.
Salut
Leendert
Peter de Vries
news:47860ae4$0$85787$e4fe...@news.xs4all.nl...
Tja, we weten nu dat het frequentietechnisch wel had gekund, maar de
politiek was er helaas nog niet rijp voor.
Peter.
kees...@zeelandnet.nl
wrote:
> "hwh" <iimeel...@hotmail.com.nospam> schreef in berichtnews:47860ae4$0$85787$e4fe...@news.xs4all.nl...
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Eigenlijk was Veronica politiek neutraal maar dat is moeilijk als
diezelfde politiek je om zeep wil helpen. Dan kies je al snel voor die
partij of partijen die je steunen. Zo ontstond vooral bij veel linkse
partijen het idee dat de piraat rechts moest zijn. Als omroep vond ik
Veronica vooral vernieuwend en progressief en mischien wel neutraler
als toen ze op zee lagen.
w.ren...@gmail.com
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Zou dat idee niet eerder gekomen zijn door het feit dat Veronica een
bedrijf was met een miljoenenomzet ? Dan ben je natuurlijk gauw rechts
in de ogen van velen. Overigens was Veronica als zeezender absoluut
"neutraler" dan de VOO.
kees...@zeelandnet.nl
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
periode nog maar voor de helft gelezen. Rob Out speelt daarin een
grote rol. Toch wist de VOO veel mensen van diverse andere omroepen
aan zich te binden, met name ook van de linkse VARA.
@club-internet.fr leendert vingerling
"Juul Geleick" <gjge...@hetnet.nl> wrote in message
news:gjgeleick-B7B09...@reader28.wxs.nl...
> Ik heb de integrale kamerdebatten ( audio en op papier) en ben ze zo
> langzamerhand aan het "uitwerken" en zal ze tzt op onze website
> zetten. Wel een klus maar dan heb je ook wat.
Beste Juul,
"De glorie is slechts voor zweet te koop". Ben benieuwd wat het straks
oplevert.
Kun je nog iets vertellen over de politieke voorkeur van de Veronica
medewerkers? Ze zullen toch niet allemaal VVD hebben gestemd.
Salut
Leendert
Juul Geleick
Ben je gek ( sorry Leendert), we hadden het daar nooit over.
Ik geloof wel dat ik meestal d'66 danwel PVDA heb gestemd in die tijd.
Want ik keek verder als Veronica, er waren toch wel andere zaken in
het land die de nodige aandacht verdienden.
Maar we hadden het daar echt niet over..........veel's te druk met
"onze hobby die een vak was geworden".
groet, vanuit Friesland (nog 2 maanden)
Juul
@club-internet.fr leendert vingerling
>> Ben je gek ( sorry Leendert), we hadden het daar nooit over.
> Ik geloof wel dat ik meestal d'66 danwel PVDA heb gestemd in die tijd.
> Want ik keek verder als Veronica, er waren toch wel andere zaken in
> het land die de nodige aandacht verdienden.
> Maar we hadden het daar echt niet over..........veel's te druk met
> "onze hobby die een vak was geworden".
Sorry Juul,ik kan me best indenken dat je helemaal opgaat in het radiovak en
er niet altijd over politiek wordt gesproken. Maar... je stemt toch niet op
een partij die jouw 'grote liefde' na 1974 onmogelijk maakt?
Salut
Leendert
Dick Verheul
Collectors item ??
Ik heb 'm anders vaak voorbij zien komen op het AVRO forum...
Dirk
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Hier is die bewuste singel van Vader Abraham.
Groet Dirk
http://rapidshare.com/files/82881989/Vader_Abraham_-_Wat_doen_we_met_de_arabieren_hier.mp3.html
w.ren...@gmail.com
internet.fr> wrote:
> "Juul Geleick" <gjgele...@hetnet.nl> wrote in message
Leendert,
Zoals Juul aangaf keek hij verder "dan den neus lang was". En er waren
nou eenmaal mensen in dit land die niets zagen in de koers van
(bijvoorbeeld) de VVD. Vergeet niet dat met name relatief jongeren
vaak linkser waren als dat hedentendage het geval is.
Douwe
"leendert vingerling" <leendert.vingerling @club-internet.fr> schreef in
bericht news:47869097$0$21151$7a62...@news.club-internet.fr...
Juul geeft toch zelf de reden Leendert:
>er waren toch wel andere zaken in het land die de nodige aandacht
>verdienden.
Douwe
Juul Geleick
"leendert vingerling" <leendert.vingerling @club-internet.fr> wrote:
Jawel hoor, er waren toch belangrijker zaken in het leven.
Juul
Juul Geleick
"Douwe" <kn...@knor.nl> wrote:
Douwe heeft weer gelijk
Juul
B.B.B...@gmail.com
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Nou dat is niet de single uit 1975 hoor. En daar ging het toch om?
flamingo
>
> gr, hwh
Mooie, subtiele reactie!
Groeten,
Bert.
Bert Klaver
>
> > - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
>
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -
Ik heb de originele versie van Vader Abraham (zonder toevoegingen) ge-
upload bij yousendit; zie: http://download.yousendit.com/39241CDC705E975D
Het betreft een (geschoonde) opname uit het TROS radioprogramma met
Nederlandstalige muziek van Hugo van Gelderen ('k weet de
programmanaam niet meer; Jules vast nog wel) in het najaar van 1975 op
een (TROS) donderdagavond, en draaide het nummer toen bij de
Hoogeveense Ziekenomroep.
Voor zover ik me kan herinneren werd nog diezelfde week het nummer
verboden.
groet, Bert
Juul Geleick
<10980729-eb9c-4791...@t1g2000pra.googlegroups.com>,
Bert Klaver <bertk...@hotmail.com> wrote:
Hoi Bert,
"leef je nog?" Druk zeker daar?
Het zal ongetwijfeld "de Hugo van Gelderen show" als naam gehad hebben.
Juul