Obama heeft zijn bos bloemen al verdiend en ontvangen
R.Wereldsman
hem bloemen indien hij deed wat ik verwachtte dat hij zou moeten doen.
Obama kon geen racistisch bewustzijn hebben en kon op basis daarvan in
verschillende berichten vooruitlopen en voorspellingen wagen.
Opnieuw blijkt dat indien men kennis heeft van racisten en racisme men het
wereldgebeuren dat door racistendom sinds 1550 wordt gedomineerd
haarscherp kan voorspellen.
Lees maar wat ik maanden geleden had geschreven:
In addition to damning America, he told his congregation on the Sunday after
Sept. 11, 2001
that the United States had brought on al Qaeda's attacks because of its own
terrorism.
"We bombed Hiroshima, we bombed Nagasaki, and we nuked far more than the
thousands in New York and the Pentagon, and we never batted an eye," Rev.
Wright
said in a sermon on Sept. 16, 2001.
"We have supported state terrorism against the Palestinians and black South
Africans,
and now we are indignant because the stuff we have done overseas is now
brought
right back to our own front yards. America's chickens are coming home to
roost,"
he told his congregation.
http://www.abcnews.go.com/Blotter/story?id=4443788&page=1
Nu zal blijken of Obama, racistisch blank Amerika
kan weerstaan en hetgeen dominee Wright gezegd heeft
kan onderstrepen en laat zien dat zijn verandering die hij aan Amerikaanse
volk belooft ook echt serieus is.
Blank racistisch Amerika zal de komende maanden alles eraan doen om
te zien of de niet-blanke Obama de waarheden van racistendom ook echt in
zijn
bewustzijn heeft zitten.
Dominee Wright heeft niet de racistische waarheid van de blanken verkondigd
maar de echte waarheid.Dominee Wright is een echte zoon van God, die volgens
echte dominees
het symbool van de waarheid en rechtvaardigheid is en geen God van dood,
hebzucht, leugen en bedrog.
Racistendom gijzelt de wereld en dwingt de wereld hun verzinsels, hun
leugens na te praten. Zij dwingt de wereld om te geloven dat dood, hebzucht,
leugen en bedrog normaal is omdat zij de wapens in handen hebben en bepalen
wie profiteert en
wie niet en sinds de 16-de eeuw de wereld in gijzeling heeft.
Het is waar wat de dominee zegt over Isra�l en de Palestijnen en de rol van
racistendom daarin. Het is de naakte waarheid. Dominee Wright spreekt de
waarheid.
Obama wil een verandering, een verandering in de wereld. Obama, wil een
vreedzame wereld waar geen leugens en bedrog verkondigd worden om roofachtig
en moorddadig gedrag te verdoezelen.
Indien Obama echt de wereld wil veranderen, kan Obama de woorden van
zijn dominee niet als onwaardig betitelen maar moeten accentueren en
tegelijkertijd ook de blanken de zekerheid geven dat ze bij hem veilig zijn
en dat hij geen
onderscheid maakt tussen wie dan ook maar recht en waarheid ten gunste van
alle mensen;
ook de mensen in Isra�l en Palestina, Irak, Afghanistan en de mensen van het
geru�neerde Afrika als leider van het machtigste land ter wereld zal brengen
door de huidige politiek en toestand te veranderen.
Als Obama dat doet, zal hij groot zijn, heel erg groot.
Indien Obama de blanken in Amerika weet te overtuigen dat zaken die
zijn dominee noemt ook echt moeten veranderen en de blanken achter
hem blijven staan, dan is Obama een kei!
Ik ben benieuwd hoe hij het zal gaan doen. Man, man als het je lukt, stuur
ik
een bos bloemen naar je toe.
theo1610
<R.Were...@planet.nl> wrote:
(hoerahoera nobelprijs voor Obama)
En nu Mugabe nog, niet...?
--
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4111/Jos_Collignon_over_Prinsjesdag
"Lievebeheersbeestjes"
R.Wereldsman
"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
news:o8j0d5tjkm4n2ilts...@4ax.com...
Theo 1610, ik zou even dimmen. Jij bent in Nederland toch een van de weinige
mensen die veroordeeld zijn voor racisme.
Mugabe kan uitgroeien indien hij niet door racistendom wordt omsingeld tot
de belangrijkste Afrikaanse leiders sinds
het racistische kolonialisme na de 2-de wereldoorlog werd stop gezet.
Hij wordt volgens mij de enige leider die beleidsmatig de racistische
structuren van de blanken aanpakt.
Het bezetten van de beste gronden waarbij miljoenen zwarten werden verdreven
van hun grond, vermoord en uitgebuit, is een doorn in
het oog van iedereen en is nog steeds aan de gang. Ik hoop dat Mugabe niet
meer gecriminaliseerd zal en kunnen worden nu
Obama formeel het leiderschap heeft van racistendom. Maar Obama alleen kan
natuurlijk niet alles in een paar maanden.
Briesende Buffel
"R.Wereldsman" <R.Were...@planet.nl> schreef in bericht
news:4ad048c3$0$1650$703f...@textnews.kpn.nl...
> In maart 2008, lang voordat Obama werd gekozen tot president, beloofde ik
> hem bloemen indien hij deed wat ik verwachtte dat hij zou moeten doen.
Nou gelukkig heeft ie niet gedaan wat jij wilde, maar leuk dat je psychose
je wel dat waandenkbeeld geeft.
> Obama kon geen racistisch bewustzijn hebben en kon op basis daarvan in
> verschillende berichten vooruitlopen en voorspellingen wagen.
Kon Obama dat? Of bedoel je dat jij dat kon?
Selffullfilling prophecies dus.
> Opnieuw blijkt dat indien men kennis heeft van racisten en racisme men het
> wereldgebeuren dat door racistendom sinds 1550 wordt gedomineerd
> haarscherp kan voorspellen.
Ja je gestelijke toestand vomrt het wereldbeeld dat hij wil zien.
Euh? Watte? Zie je weer spoken?
> Dominee Wright heeft niet de racistische waarheid van de blanken
> verkondigd
> maar de echte waarheid.Dominee Wright is een echte zoon van God, die
> volgens
> echte dominees
> het symbool van de waarheid en rechtvaardigheid is en geen God van dood,
> hebzucht, leugen en bedrog.
Dus van ee religieuze waanzin speech brei je nu weer een racistisch onzin
verhaaltje?
> Racistendom gijzelt de wereld en dwingt de wereld hun verzinsels, hun
> leugens na te praten. Zij dwingt de wereld om te geloven dat dood,
> hebzucht,
> leugen en bedrog normaal is omdat zij de wapens in handen hebben en
> bepalen wie profiteert en
> wie niet en sinds de 16-de eeuw de wereld in gijzeling heeft.
> Het is waar wat de dominee zegt over Isra�l en de Palestijnen en de rol
> van
> racistendom daarin. Het is de naakte waarheid. Dominee Wright spreekt de
> waarheid.
Oh dat zal best kunne, maar rept hij over racistendom? Nergens dus, dat is
jouw persoonlijke kleine psychose.
> Obama wil een verandering, een verandering in de wereld. Obama, wil een
> vreedzame wereld waar geen leugens en bedrog verkondigd worden om
> roofachtig
> en moorddadig gedrag te verdoezelen.
> Indien Obama echt de wereld wil veranderen, kan Obama de woorden van
> zijn dominee niet als onwaardig betitelen maar moeten accentueren en
> tegelijkertijd ook de blanken de zekerheid geven dat ze bij hem veilig
> zijn en dat hij geen
> onderscheid maakt tussen wie dan ook maar recht en waarheid ten gunste van
> alle mensen;
> ook de mensen in Isra�l en Palestina, Irak, Afghanistan en de mensen van
> het
> geru�neerde Afrika als leider van het machtigste land ter wereld zal
> brengen
> door de huidige politiek en toestand te veranderen.
>
> Als Obama dat doet, zal hij groot zijn, heel erg groot.
> Indien Obama de blanken in Amerika weet te overtuigen dat zaken die
> zijn dominee noemt ook echt moeten veranderen en de blanken achter
> hem blijven staan, dan is Obama een kei!
> Ik ben benieuwd hoe hij het zal gaan doen. Man, man als het je lukt, stuur
> ik
> een bos bloemen naar je toe.
Okay, heleboel onzin, en wat heeft hij dan precies breikt wereldswonder?
Kom eens met iets concreets, en niet die Nobel Prijs, dat is politiek.
>
>
Briesende Buffel
>
> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
> news:o8j0d5tjkm4n2ilts...@4ax.com...
>> On Sat, 10 Oct 2009 10:46:02 +0200, "R.Wereldsman"
>> <R.Were...@planet.nl> wrote:
>>
>> (hoerahoera nobelprijs voor Obama)
>>
>> En nu Mugabe nog, niet...?
>> --
>> http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4111/Jos_Collignon_over_Prinsjesdag
>>
>> "Lievebeheersbeestjes"
>
> Theo 1610, ik zou even dimmen. Jij bent in Nederland toch een van de
> weinige mensen die veroordeeld zijn voor racisme.
Ik zou maat uitkijken Wereldsman, ik zit eraan te denken om jou aan te
klagen.
> Mugabe kan uitgroeien indien hij niet door racistendom wordt omsingeld tot
> de belangrijkste Afrikaanse leiders sinds
> het racistische kolonialisme na de 2-de wereldoorlog werd stop gezet.
Ja dat werd Hitler ook. Zegt niet dat we dar blij me zouden moeten zijn.
Hij gooit er niet alleen de Blanken uit maar ook de aziaten. Dus duidelijk
een racistische daad en jij ondersteund die. Je bent dus een racist
> Hij wordt volgens mij de enige leider die beleidsmatig de racistische
> structuren van de blanken aanpakt.
Ja door die systematisch te verjagen en te vermoorden, mar niet alleen
de blanken hoor, ook de aziaten is datzelfde lot beschoren. Dus het is niet
alleen een ethnische zuivering van "racistendommers" want daar zou je het
dan op gooien en dat het dus gehel gerechtigd is, maar ook aziaten.
Daarmee is Mugabe dus een racist en ben jij een ondersteuner van een racist.
> Het bezetten van de beste gronden waarbij miljoenen zwarten werden
> verdreven van hun grond, vermoord en uitgebuit, is een doorn in
> het oog van iedereen en is nog steeds aan de gang. Ik hoop dat Mugabe niet
> meer gecriminaliseerd zal en kunnen worden nu
Nee, hij is een goede brave man die zijn volk bevrijdde van de blanken en
aziaten.
En de goede rijpe gronden liggen en nu braak bij en het volk lijdt honger.
Maar , ik moet zeggen dat hij ze wel allemaal rijk gemaakt heeft, het zijn
allemaal billionairs geworden.
> Obama formeel het leiderschap heeft van racistendom. Maar Obama alleen kan
> natuurlijk niet alles in een paar maanden.
Nee, hij zal je steun echt hard nopdi hebben <proest>
Ghingis Khan
> <R.Were...@planet.nl> wrote:
>
> (hoerahoera nobelprijs voor Obama)
>
> En nu Mugabe nog, niet...?
Niet overdrijven h�
Mugabe is volgend jaar aan de beurt.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org
Michael de Visser
"KPGH" <absol...@invalid.invalid> wrote in message
news:Xns9CA081ADDD...@94.75.244.46...
> Misschien gaat het nog een andere kant op, maar zoals het er
> nu naar uitziet zou deze president naar ik me voorstel de
> rassenrelaties (in Amerika) wel eens 100 jaar kunnen
> terugdraaien?
100 jaar is wel erg veel. Dat is toch wel een erg pessimistisch zwart
scenario.
Maar daar hebben Henri en zijn linkse vrienden nog niet bij stilgestaan. Bij
hoogspringen leggen ze de lat elke keer een beetje hoger. De commissie heeft
nu de lat ineens naar de top verplaatst. De lat ligt nu zo hoog dat
menselijkerwijs daar niemand meer overheen kan. Obama kan hierdoor
zijn prijs nauwelijks nog waarmaken. En als dat gebeurt is hij een
mislukking. Een neger aan de top en jawel ... een mislukking.
Barokino
R.Wereldsman schreef:
> In maart 2008, lang voordat Obama werd gekozen tot president, beloofde ik
> hem bloemen indien hij deed wat ik verwachtte dat hij zou moeten doen.
> Obama kon geen racistisch bewustzijn hebben
En hij heeft ook geen koloniaal bewustzijn?
B.T.W: ik maak me nog steeds ernstige zorgen over jouw bewustzijn, je bent nl
nog steeds knettergek!
Barokino
R.Wereldsman schreef:
> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
> news:o8j0d5tjkm4n2ilts...@4ax.com...
> > On Sat, 10 Oct 2009 10:46:02 +0200, "R.Wereldsman"
> > <R.Were...@planet.nl> wrote:
> >
> > (hoerahoera nobelprijs voor Obama)
> >
> > En nu Mugabe nog, niet...?
> > --
> > http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4111/Jos_Collignon_over_Prinsjesdag
> >
> > "Lievebeheersbeestjes"
>
> Theo 1610, ik zou even dimmen. Jij bent in Nederland toch een van de weinige
> mensen die veroordeeld zijn voor racisme.
> Mugabe kan uitgroeien indien hij niet door racistendom wordt omsingeld tot
> de belangrijkste Afrikaanse leiders sinds
> het racistische kolonialisme na de 2-de wereldoorlog werd stop gezet.
> Hij wordt volgens mij de enige leider die beleidsmatig de racistische
> structuren van de blanken aanpakt.
Ja, en hoe doet hij dat??------------------
Zimbabwe vol honderdjarigen
HARARE
Ondanks het feit dat de levensverwachting in Zimbabwe slechts 37 jaar
is, staan er in het kiesregister van het land liefst 74.021 mensen
ingeschreven die 100 jaar zijn of ouder. En 30.044 van hen zijn op 1
januari 1901 geboren. Dat blijkt uit onderzoek van een groep die gekant
is tegen het beleid van de omstreden president Robert Mugabe.
Het register is vorig jaar gebruikt tijdens de verkiezingen, waarbij
Mugabes ZanuPF-partij ongeveer evenveel stemmen haalde als de oppositie.
De 85-jarige despoot werd herkozen als president nadat aartsrivaal
Morgan Tsvangirai � die de eerste ronde gewonnen had � zich terugtrok
wegens het dodelijke geweld tegen zijn aanhangers.
De onderzoekers van de Research and Advocacy Unit (RAU) zijn er niet in
geslaagd te achterhalen hoeveel van de honderdjarigen feitelijk nog in
leven zijn, maar stuitten op talloze andere discrepanties in het
kiesregister.
Nationaliteit
Zo komen 182.564 mensen twee keer voor en zijn er honderdduizenden
mensen geschrapt, omdat zij hun tweede nationaliteit (Malawi,
Mozambique, Groot-Brittanni�) niet hebben opgegeven. Het gaat hierbij
vooral om blanken en landarbeiders die in Malawi of Mozambique zijn
geboren � doorgaans aanhangers van MDC-leider Tsvangirai.
Volgens de RAU kan alleen een compleet nieuwe kiezersregistratie leiden
tot eerlijke verkiezingen.
De organisatie wijst erop dat een Zuid-Afrikaans bedrijf dit in talloze
Afrikaanse landen al reeds gedaan heeft met financiering van de
Verenigde Naties. �Het is noodzakelijk dat dit ook gebeurt in Zimbabwe.
Het zou het vertrouwen van het electoraat in de integriteit van het
kiessysteem herstellen.�
R.Wereldsman
"Briesende Buffel" <brie...@buff.el> schreef in bericht
news:4ad06054$0$83237$e4fe...@news.xs4all.nl...
>
> "R.Wereldsman" <R.Were...@planet.nl> schreef in bericht
> news:4ad04fd1$0$15503$703f...@news.kpn.nl...
>>
>> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>> news:o8j0d5tjkm4n2ilts...@4ax.com...
>>> On Sat, 10 Oct 2009 10:46:02 +0200, "R.Wereldsman"
>>> <R.Were...@planet.nl> wrote:
>>>
>>> (hoerahoera nobelprijs voor Obama)
>>>
>>> En nu Mugabe nog, niet...?
>>> --
>>> http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4111/Jos_Collignon_over_Prinsjesdag
>>>
>>> "Lievebeheersbeestjes"
>>
>> Theo 1610, ik zou even dimmen. Jij bent in Nederland toch een van de
>> weinige mensen die veroordeeld zijn voor racisme.
>
> Ik zou maat uitkijken Wereldsman, ik zit eraan te denken om jou aan te
> klagen.
Wil je weer met R.Wereldsman in discussie?
En waarvoor wil je me aanklagen?
Meneer de rechter, meneer R.Wereldsman ziet bij mij een lange dikke
slijmerige rattenstaart in mijn broek. Maar meneer de rechter
R.Wereldsman kan dat niet zien, hij mag dat niet zien aangezien ik de lange
staart keurig in mijn broek heb opgebonden.
Rechter: Briesende Buffel, ik denk dat R.Wereldsman gelijk heeft. Iedereen
die biologisch uiterlijk op Bush lijkt, kan een rattestaart hebben.
>> Mugabe kan uitgroeien indien hij niet door racistendom wordt omsingeld
>> tot de belangrijkste Afrikaanse leiders sinds
>> het racistische kolonialisme na de 2-de wereldoorlog werd stop gezet.
>
> Ja dat werd Hitler ook. Zegt niet dat we dar blij me zouden moeten zijn.
> Hij gooit er niet alleen de Blanken uit maar ook de aziaten. Dus duidelijk
> een racistische daad en jij ondersteund die. Je bent dus een racist
>
Jullie soort hebben wel een vreselijke Hitler frustratie. Hitler was gewoon
een domme racist. Hij was vergeten dat racisme eigenlijk
de ziekte is om niet-blanke mensen te berover en uit te moorden. Hij is zo
dom geweest om bijna dezelfde methodes op de Joden in Europa toe te passen.
Je moet niet zo gefrustreerd zijn om Hitler. Hitler is gewoon een
dubbeldomme racist.
>> Hij wordt volgens mij de enige leider die beleidsmatig de racistische
>> structuren van de blanken aanpakt.
>
> Ja door die systematisch te verjagen en te vermoorden, maar niet alleen
> de blanken hoor, ook de aziaten is datzelfde lot beschoren. Dus het is
> niet
> alleen een ethnische zuivering van "racistendommers" want daar zou je het
> dan op gooien en dat het dus gehel gerechtigd is, maar ook aziaten.
> Daarmee is Mugabe dus een racist en ben jij een ondersteuner van een
> racist.
Wat weet jij ervan. Jij weet en kent de verhalen in racistendom. Wil je dat
ik dat serieus neem?
>> Het bezetten van de beste gronden waarbij miljoenen zwarten werden
>> verdreven van hun grond, vermoord en uitgebuit, is een doorn in
>> het oog van iedereen en is nog steeds aan de gang. Ik hoop dat Mugabe
>> niet meer gecriminaliseerd zal en kunnen worden nu
>
> Nee, hij is een goede brave man die zijn volk bevrijdde van de blanken en
> aziaten.
> En de goede rijpe gronden liggen en nu braak bij en het volk lijdt
> honger.
> Maar , ik moet zeggen dat hij ze wel allemaal rijk gemaakt heeft, het zijn
> allemaal billionairs geworden.
Neen meneer. Racistendom is Mugabe aan het boycotten. Mugabe's volk wordt
uitgehongerd zodat zij in opstand kunnen komen tegen hun leiders.
Waarom denk je dat Zimbabwe wordt uitgehongerd en geboycot door racistendom?
Zeker om Mugabe persoonlijk te treffen. Racistendom gedraagt zich als
lafaards.
>> Obama formeel het leiderschap heeft van racistendom. Maar Obama alleen
>> kan natuurlijk niet alles in een paar maanden.
>
> Nee, hij zal je steun echt hard nodig hebben <proest>
Neen hoor mij heeft hij niet nodig. Ik ben hier in Nederland nodig om jullie
soort goede informatie te geven.
R.Wereldsman
"KPGH" <absol...@invalid.invalid> schreef in bericht
news:Xns9CA081ADDD...@94.75.244.46...
> "R.Wereldsman" <R.Were...@planet.nl> wrote on Sat 10 Oct
> 2009 11:16:15a:
> kletspraatjes om in het nieuws te blijven en af te leiden van
> het echte nieuws, nog (vrijwel) niets gedaan. Het begint er
> zo langzamerhand op te lijken dat het gaat om een
> incompetente ijdeltuit die vanaf de achtergrond wordt
> aangestuurd?
Wat had hij dan moeten doen?
Zet het maar op een rijtje! Als je dan hebt gedaan, gaan wij met elkaar in
discussie.
Als het niet kan mag ik de conclusie te trekken dat je een rioolrat bent en
overeenkomt met hetgeen ik hier geschreven heb
dat Obama eigenlijk fungeert als lakmoes waardoor duidelijk wordt wie een
racist is en wie niet.
> De sfeer rond de man lijkt, naar wat ik daarvan begrijp, ook
> steeds meer op de sfeer rond een bekende Duitse kanselier uit
> de jaren dertig in de periode dat nog vrij algemeen werd
> aangenomen dat ie een 'nuttige idioot' was bij het oplossen
> van een politiek probleem:
En welke sfeer bedoel je doen?
> Vooraanstaande publieke personen vielen hem niet (echt) aan
> omdat ze dan met alternatieven hadden moeten komen die ze
> niet hadden. Maar ze namen tegelijkertijd afstand omdat ze
> verwachtten dat het niet goed zou eindigen. En de manier om
> een dergelijke positie te rechtvaardigen, is door te doen
> alsof men niet slim genoeg is om een opinie over 'de geniale
> leider' te hebben.
Welke vooraanstaande personen waren dat? En hoe weet je dat ze hem eigenlijk
wilden aanvallen?
> Misschien gaat het nog een andere kant op, maar zoals het er
> nu naar uitziet zou deze president naar ik me voorstel de
> rassenrelaties (in Amerika) wel eens 100 jaar kunnen
> terugdraaien?
Het gaat geen andere kant op. Het gaat alle de goed kant op voor de wereld
en de slechte kant op voor racisten.
Briesende Buffel
>
> "Briesende Buffel" <brie...@buff.el> schreef in bericht
> news:4ad06054$0$83237$e4fe...@news.xs4all.nl...
>>
>> "R.Wereldsman" <R.Were...@planet.nl> schreef in bericht
>> news:4ad04fd1$0$15503$703f...@news.kpn.nl...
>>>
>>> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>>> news:o8j0d5tjkm4n2ilts...@4ax.com...
>>>> On Sat, 10 Oct 2009 10:46:02 +0200, "R.Wereldsman"
>>>> <R.Were...@planet.nl> wrote:
>>>>
>>>> (hoerahoera nobelprijs voor Obama)
>>>>
>>>> En nu Mugabe nog, niet...?
>>>> --
>>>> http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4111/Jos_Collignon_over_Prinsjesdag
>>>>
>>>> "Lievebeheersbeestjes"
>>>
>>> Theo 1610, ik zou even dimmen. Jij bent in Nederland toch een van de
>>> weinige mensen die veroordeeld zijn voor racisme.
>>
>> Ik zou maat uitkijken Wereldsman, ik zit eraan te denken om jou aan te
>> klagen.
>
> Wil je weer met R.Wereldsman in discussie?
Nee niet alweer, er is nooit en discussie geweest omdat je niet in staat
bent om een discussie te voeren.
> En waarvoor wil je me aanklagen?
Racisme.
> Meneer de rechter, meneer R.Wereldsman ziet bij mij een lange dikke
> slijmerige rattenstaart in mijn broek. Maar meneer de rechter
> R.Wereldsman kan dat niet zien, hij mag dat niet zien aangezien ik de
> lange staart keurig in mijn broek heb opgebonden.
Predcies ee vorbeeld waarop ik je inderdaad kan aanklagen.
> Rechter: Briesende Buffel, ik denk dat R.Wereldsman gelijk heeft. Iedereen
> die biologisch uiterlijk op Bush lijkt, kan een rattestaart hebben.
Kijk een voorbeeld van de psychose waaraan Wereldsman lijd.
>>> Mugabe kan uitgroeien indien hij niet door racistendom wordt omsingeld
>>> tot de belangrijkste Afrikaanse leiders sinds
>>> het racistische kolonialisme na de 2-de wereldoorlog werd stop gezet.
>>
>> Ja dat werd Hitler ook. Zegt niet dat we dar blij me zouden moeten zijn.
>> Hij gooit er niet alleen de Blanken uit maar ook de aziaten. Dus
>> duidelijk
>> een racistische daad en jij ondersteund die. Je bent dus een racist
>>
>
> Jullie soort hebben wel een vreselijke Hitler frustratie. Hitler was
> gewoon een domme racist.
Hoe kan dat ou? Hij is een Duitser en in andere postings van je heb je
Duitsers gevrijwaard van racisme, oh hij is oostenrijker, dus oostenrijksers
zijn wel racistrsich en Duitsers niet, maar ze volgden hem wel.
Wat is het nou wereldsman, je makt er zo wel een potje van.
> Hij was vergeten dat racisme eigenlijk
> de ziekte is om niet-blanke mensen te berover en uit te moorden. Hij is zo
> dom geweest om bijna dezelfde methodes op de Joden in Europa toe te
> passen.
> Je moet niet zo gefrustreerd zijn om Hitler. Hitler is gewoon een
> dubbeldomme racist.
Kijk, alleen (sommige) blanken kunnen racistisch, is op zich al racistisch
en een grond om je aan te klagen.
>>> Hij wordt volgens mij de enige leider die beleidsmatig de racistische
>>> structuren van de blanken aanpakt.
>>
>> Ja door die systematisch te verjagen en te vermoorden, maar niet alleen
>> de blanken hoor, ook de aziaten is datzelfde lot beschoren. Dus het is
>> niet
>> alleen een ethnische zuivering van "racistendommers" want daar zou je het
>> dan op gooien en dat het dus gehel gerechtigd is, maar ook aziaten.
>> Daarmee is Mugabe dus een racist en ben jij een ondersteuner van een
>> racist.
>
> Wat weet jij ervan. Jij weet en kent de verhalen in racistendom. Wil je
> dat ik dat serieus neem?
Ah, die kaart trek je altijd, dan is de informatie weer beinvloed door
racistendom
en de media en zo houd je je psychotische denkbeelden.
Er is tegenwoordig internet en informatie kan je vaak uit de eerste hand
krijgen.
Zonder al die "racistische" netwerken.
>>> Het bezetten van de beste gronden waarbij miljoenen zwarten werden
>>> verdreven van hun grond, vermoord en uitgebuit, is een doorn in
>>> het oog van iedereen en is nog steeds aan de gang. Ik hoop dat Mugabe
>>> niet meer gecriminaliseerd zal en kunnen worden nu
>>
>> Nee, hij is een goede brave man die zijn volk bevrijdde van de blanken en
>> aziaten.
>> En de goede rijpe gronden liggen en nu braak bij en het volk lijdt
>> honger.
>> Maar , ik moet zeggen dat hij ze wel allemaal rijk gemaakt heeft, het
>> zijn
>> allemaal billionairs geworden.
>
> Neen meneer. Racistendom is Mugabe aan het boycotten.
Ah, dat is het, men vlucht niet voor de doodseskaders van Mugabe aanhangers
maar men vlucht voor de boycot. Er zij genoeg machten opgestaan die buiten
wat jij "racistendom" noemt invloed hebben, China etc. dus allemaal onzin
Wereldsman.
> Mugabe's volk wordt uitgehongerd zodat zij in opstand kunnen komen tegen
> hun leiders.
Nee, omdat de velden niet bewerkt worden, en omdat er gene cent binnenkomt
en wat
er binnekomt maakt Muagbe op ana luxe voor zichzelf en familie en bekenden
> Waarom denk je dat Zimbabwe wordt uitgehongerd en geboycot door
> racistendom?
> Zeker om Mugabe persoonlijk te treffen. Racistendom gedraagt zich als
> lafaards.
Mugabe heeft geen centje pijn die verdiend veel aan de armoede.
>>> Obama formeel het leiderschap heeft van racistendom. Maar Obama alleen
>>> kan natuurlijk niet alles in een paar maanden.
>>
>> Nee, hij zal je steun echt hard nodig hebben <proest>
>
> Neen hoor mij heeft hij niet nodig. Ik ben hier in Nederland nodig om
> jullie soort goede informatie te geven.
Hahaha, heb je alweer last van je messias syndroom?
>
Briesende Buffel
"Barokino" <baro...@upcmail.nl> schreef in bericht
news:4AD075A9...@upcmail.nl...
> wegens het dodelijke geweld tegen zijn aanhangers.
> De onderzoekers van de Research and Advocacy Unit (RAU) zijn er niet in
> geslaagd te achterhalen hoeveel van de honderdjarigen feitelijk nog in
> leven zijn, maar stuitten op talloze andere discrepanties in het
> kiesregister.
>
> Nationaliteit
>
> Zo komen 182.564 mensen twee keer voor en zijn er honderdduizenden
> mensen geschrapt, omdat zij hun tweede nationaliteit (Malawi,
> Mozambique, Groot-Brittanni�) niet hebben opgegeven. Het gaat hierbij
> vooral om blanken en landarbeiders die in Malawi of Mozambique zijn
> Volgens de RAU kan alleen een compleet nieuwe kiezersregistratie leiden
> tot eerlijke verkiezingen.
> De organisatie wijst erop dat een Zuid-Afrikaans bedrijf dit in talloze
> Afrikaanse landen al reeds gedaan heeft met financiering van de
> Verenigde Naties. "Het is noodzakelijk dat dit ook gebeurt in Zimbabwe.
> Het zou het vertrouwen van het electoraat in de integriteit van het
> kiessysteem herstellen."
Maar weet je niet dat dit valse berichten zijn die wij blanke
racistendommers
voor zoete koek slikken? Mugabe is een fantastisch man en zijn land een
paradijsje.
In recordtijd heeft hij hen allen biljonairs gemaakt, waar vind je dat nog?
;o)
R.Wereldsman
"Briesende Buffel" <brie...@buff.el> schreef in bericht
>
> "R.Wereldsman" <R.Were...@planet.nl> schreef in bericht
> news:4ad09c0c$0$1654$703f...@textnews.kpn.nl...
>>
>> "Briesende Buffel" <brie...@buff.el> schreef in bericht
>> news:4ad06054$0$83237$e4fe...@news.xs4all.nl...
>>>
>>> "R.Wereldsman" <R.Were...@planet.nl> schreef in bericht
>>> news:4ad04fd1$0$15503$703f...@news.kpn.nl...
>>>>
>>>> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>>>> news:o8j0d5tjkm4n2ilts...@4ax.com...
>>>>> On Sat, 10 Oct 2009 10:46:02 +0200, "R.Wereldsman"
>>>>> <R.Were...@planet.nl> wrote:
>>>>>
>>>>> (hoerahoera nobelprijs voor Obama)
>>>>>
>>>>> En nu Mugabe nog, niet...?
>>>>> --
>>>>> http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4111/Jos_Collignon_over_Prinsjesdag
>>>>>
>>>>> "Lievebeheersbeestjes"
>>>>
>>>> Theo 1610, ik zou even dimmen. Jij bent in Nederland toch een van de
>>>> weinige mensen die veroordeeld zijn voor racisme.
>>>
>>> Ik zou maat uitkijken Wereldsman, ik zit eraan te denken om jou aan te
>>> klagen.
>>
>> Wil je weer met R.Wereldsman in discussie?
>
> Nee niet alweer, er is nooit en discussie geweest omdat je niet in staat
> bent om een discussie te voeren.
>
Goed je wil niet met me discussieren. Ok, wil je weer tegen me ingaan?
>> En waarvoor wil je me aanklagen?
>
> Racisme.
Dan moet je eerst weten wat racisme is.
En als je het weet, veronderstel dat je het weet.
Menneer de rechter, R.Wereldsman geeft continu informatie over racisten en
racisme en
leert ons het begrip racisme beter kennen. Mar als je de definitie beter
begrijpt dan zou ik die me ermee
kan identificeren een rioolrat op 2 poten zijn.
Ik vind dat hij me beledigt. We wonen in Nederland, ons land met een trotse
racistische geschiedenis.
We hebben grote racisten voortgebracht die wij dank verschuldigd zijn. En
wat doet R.Wereldsman?
Hij noemt ons rioolratten met glibberige lange rattenstaart.
Hij zegt dat de rioolratten potentiele levensgevraalijke moordenaars zijn
voor mensen die biologisch uiterlijk op Obama lijken
>> Meneer de rechter, meneer R.Wereldsman ziet bij mij een lange dikke
>> slijmerige rattenstaart in mijn broek. Maar meneer de rechter
>> R.Wereldsman kan dat niet zien, hij mag dat niet zien aangezien ik de
>> lange staart keurig in mijn broek heb opgebonden.
>
> Precies een vorbeeld waarop ik je inderdaad kan aanklagen.
>
Nou, ik zal aan de rechter vragen om je te bevelen ons te bewijzen dat je
geen dikke lange rioolrattenstaart hebt.
>> Rechter: Briesende Buffel, ik denk dat R.Wereldsman gelijk heeft.
>> Iedereen die biologisch uiterlijk op Bush lijkt, kan een rattestaart
>> hebben.
>
> Kijk een voorbeeld van de psychose waaraan Wereldsman lijd.
>
Je weet niet wat je zegt.
Weet je wel wat een psychose is?
>>>> Mugabe kan uitgroeien indien hij niet door racistendom wordt omsingeld
>>>> tot de belangrijkste Afrikaanse leiders sinds
>>>> het racistische kolonialisme na de 2-de wereldoorlog werd stop gezet.
>>>
>>> Ja dat werd Hitler ook. Zegt niet dat we dar blij me zouden moeten zijn.
>>> Hij gooit er niet alleen de Blanken uit maar ook de aziaten. Dus
>>> duidelijk
>>> een racistische daad en jij ondersteund die. Je bent dus een racist
>>>
>>
>> Jullie soort hebben wel een vreselijke Hitler frustratie. Hitler was
>> gewoon een domme racist.
>
> Hoe kan dat nou? Hij is een Duitser en in andere postings van je heb je
> Duitsers gevrijwaard van racisme, oh hij is oostenrijker, dus
> oostenrijksers
> zijn wel racistrsich en Duitsers niet, maar ze volgden hem wel.
> Wat is het nou wereldsman, je makt er zo wel een potje van.
>
Potverdomme, daar ga je weer. Ik heb niet gezegd dat Duitsers gevrijwaard
zijn van racisme.
Wat ik gezegd heb is dat Duitsland eeuwenlang niet meegedaan heeft met het
kolonialisme en daardoor
eigenlijk niet vergeleken kan worden met de andere kolonialisten in
racistendom.
Je moet beter luisteren als ik wat zeg!
>> Hij was vergeten dat racisme eigenlijk
>> de ziekte is om niet-blanke mensen te berover en uit te moorden. Hij is
>> zo dom geweest om bijna dezelfde methodes op de Joden in Europa toe te
>> passen.
>> Je moet niet zo gefrustreerd zijn om Hitler. Hitler is gewoon een
>> dubbeldomme racist.
>
> Kijk, alleen (sommige) blanken kunnen racistisch, is op zich al racistisch
> en een grond om je aan te klagen.
Man je weet niet wat racisme is, blijkt al weer.
Het feit dat je dat niet weet is al een mogelijke symptoom dat je aan
racisme zou kunnen lijden.
>>>> Hij wordt volgens mij de enige leider die beleidsmatig de racistische
>>>> structuren van de blanken aanpakt.
>>>
>>> Ja door die systematisch te verjagen en te vermoorden, maar niet alleen
>>> de blanken hoor, ook de aziaten is datzelfde lot beschoren. Dus het is
>>> niet
>>> alleen een ethnische zuivering van "racistendommers" want daar zou je
>>> het
>>> dan op gooien en dat het dus gehel gerechtigd is, maar ook aziaten.
>>> Daarmee is Mugabe dus een racist en ben jij een ondersteuner van een
>>> racist.
>>
>> Wat weet jij ervan. Jij weet en kent de verhalen in racistendom. Wil je
>> dat ik dat serieus neem?
>
> Ah, die kaart trek je altijd, dan is de informatie weer beinvloed door
> racistendom
> en de media en zo houd je je psychotische denkbeelden.
> Er is tegenwoordig internet en informatie kan je vaak uit de eerste hand
> krijgen.
> Zonder al die "racistische" netwerken.
>
Ik trek geen enkel kaart. Ik vertel je hoe het in elkaar zit.
>>>> Het bezetten van de beste gronden waarbij miljoenen zwarten werden
>>>> verdreven van hun grond, vermoord en uitgebuit, is een doorn in
>>>> het oog van iedereen en is nog steeds aan de gang. Ik hoop dat Mugabe
>>>> niet meer gecriminaliseerd zal en kunnen worden nu
>>>
>>> Nee, hij is een goede brave man die zijn volk bevrijdde van de blanken
>>> en aziaten.
>>> En de goede rijpe gronden liggen en nu braak bij en het volk lijdt
>>> honger.
>>> Maar , ik moet zeggen dat hij ze wel allemaal rijk gemaakt heeft, het
>>> zijn
>>> allemaal billionairs geworden.
>>
>> Neen meneer. Racistendom is Mugabe aan het boycotten.
>
> Ah, dat is het, men vlucht niet voor de doodseskaders van Mugabe
> aanhangers
> maar men vlucht voor de boycot. Er zij genoeg machten opgestaan die buiten
> wat jij "racistendom" noemt invloed hebben, China etc. dus allemaal onzin
> Wereldsman.
>
China, laat me niet lachen. Racistedom heeft ook alles gedaan om China te
criminaliseren.
China kent racistendom. Wie eigenlijk niet. Het probleem is dat jullie
denken dat men in de wereld ook
gelooft in jullie racistische verzinsels.
>> Mugabe's volk wordt uitgehongerd zodat zij in opstand kunnen komen tegen
>> hun leiders.
>
> Nee, omdat de velden niet bewerkt worden, en omdat er gene cent binnenkomt
> en wat
> er binnekomt maakt Muagbe op ana luxe voor zichzelf en familie en bekenden
>
Neen omdat racistendom ervoor zorgt dat er geen machines en onderdelen
kunnen worden geimporteerd,
geen kunstmest, geen medicijnen. Financieel en monetair wordt Zimbabwe kapot
gemaat doordat hun geld niet meer wordt voorzien van een wisselkoers.
En onder de zwarten zijn net als overal in de wereld altijde mensen te
vinden die hun land verraden voor
brood en medicijnen voor hun kinderen. Dat zijn de mensen die racistendom
kan opzetten op opstanden te veroorzaken. De methodes van racistendom zijn
overal bekend.
Boycot van racistendom is bedoeld om de bevolking te treffen en de zwakkeren
te misleiden tot opstand.
>> Waarom denk je dat Zimbabwe wordt uitgehongerd en geboycot door
>> racistendom?
>> Zeker om Mugabe persoonlijk te treffen. Racistendom gedraagt zich als
>> lafaards.
>
> Mugabe heeft geen centje pijn die verdiend veel aan de armoede.
Natuurlijk kan racistendom niet treffen maar het volk van Zimbabwe.
>>>> Obama formeel het leiderschap heeft van racistendom. Maar Obama alleen
>>>> kan natuurlijk niet alles in een paar maanden.
>>>
>>> Nee, hij zal je steun echt hard nodig hebben <proest>
>>
>> Neen hoor mij heeft hij niet nodig. Ik ben hier in Nederland nodig om
>> jullie soort goede informatie te geven.
>
> Hahaha, heb je alweer last van je messias syndroom?
Messias syndroom....
De Messias helpt geen mensen beter te worden.
Het is me opgevallen dat je vaak woorden gebruikt die jij niet weet te
gebruiken.
Doe gewoon man, dan ben al ziek genoeg.
Hieke
> Weet je wel wat een psychose is?
Ja, daarvoor hoef ik alleen maar naar jou te kijken.
R.Wereldsman
"Hieke" <pissoff.ste...@hotmail.com> schreef in bericht
news:7jbrmmF...@mid.individual.net...
> R.Wereldsman schreef:
>> Weet je wel wat een psychose is?
>
> Ja, daarvoor hoef ik alleen maar naar jou te kijken.
Je hebt nog nooit naar me gekeken.
Je bedoelt zeker dat je alleen maar mijn berichten hoeft te lezen.
Ik verzeker je dat je dan ook niet hoeft te weten wat psychose is.
Weet jij wel wat racisme is?
Hieke
> Je hebt nog nooit naar me gekeken.
Hoeft niet, voor mij lijken alle negers op elkaar.
> Je bedoelt zeker dat je alleen maar mijn berichten hoeft te lezen.
Ja.
> Ik verzeker je dat je dan ook niet hoeft te weten wat psychose is.
Nee, maar dan moet je wel heel dom zijn.
> Weet jij wel wat racisme is?
Alles wat niet kruiperig politiek correct is.
R.Wereldsman
> R.Wereldsman schreef:
>> Je hebt nog nooit naar me gekeken.
>
> Hoeft niet, voor mij lijken alle negers op elkaar.
>
Het zijn immers getiktelingen.
>> Je bedoelt zeker dat je alleen maar mijn berichten hoeft te lezen.
>
> Ja.
Goed ik help je natuurlijk altijd een beetje.
>> Ik verzeker je dat je dan ook niet hoeft te weten wat psychose is.
>
> Nee, maar dan moet je wel heel dom zijn.
Wat is het dan?
>> Weet jij wel wat racisme is?
>
> Alles wat niet kruiperig politiek correct is.
je doet alsof je het weet. Maar jij weet het niet!
Illuminatus
>> Hoeft niet, voor mij lijken alle negers op elkaar.
>>
> Ja dat weet ik, racisten zien geen mens in niet-blanken.
> Het zijn immers getiktelingen.
Nee gewoon blind. Het verschil tussen een West- en Oostafrikaan is
enorm, lichaamsbouw maar vooral gezicht.
el misti
<R.Were...@planet.nl> wrote:
>
>"Hieke" <pissoff.ste...@hotmail.com> schreef in bericht
>news:7jc0g9F...@mid.individual.net...
>> R.Wereldsman schreef:
>>> Je hebt nog nooit naar me gekeken.
>>
>> Hoeft niet, voor mij lijken alle negers op elkaar.
>>
>Ja dat weet ik, racisten zien geen mens in niet-blanken.
>Het zijn immers getiktelingen.
Nou nou nou...
Niet alle niet-blanken zijn getiktelingen hoor. Vorig jaar zag ik
zelfs een Zwarte Piet die kon fietsen.
R.Wereldsman
"KPGH" <absol...@invalid.invalid> schreef in bericht
>
>>> Hij heeft, buiten de overvloedige productie van
>>> ambivalente kletspraatjes om in het nieuws te blijven en
>>> af te leiden van het echte nieuws, nog (vrijwel) niets
>>> gedaan. Het begint er zo langzamerhand op te lijken dat
>>> het gaat om een incompetente ijdeltuit die vanaf de
>>> achtergrond wordt aangestuurd?
>>
>> Wat had hij dan moeten doen?
>> Zet het maar op een rijtje! Als je dan hebt gedaan, gaan
>> wij met elkaar in discussie.
>
> de situatie een tragisch karakter heeft, en de kans op
> oorlogen en/of andere grootschalige sociale instabiliteit
> snel aan het toenemen is. Het punt was dat ik meen dat er
> redenen zijn dat prs Obama als populist eerder een symptoom
> van, dan een oplossing voor, de problemen lijkt.
Ik vraag niet naar een oplossing van jou. Ik vraag aan jou wat Obama had
moeten doen zodat jij
niet van mening zou kunnen zijn dat hij niets gedaan heeft.
Jij vindt toch dat hij niets gedaan heeft?
...
>> En welke sfeer bedoel je doen?
>
Waarom knip je je eigen inbreng weg en laat maar een paar woordjes achter
van mijn reactie?
> Een 'ieder-voor-zich' sfeer die vaak voorafgaat aan rampen en
> waarbij iedereen zich zo goed mogelijk tracht in te dekken
> tegen wat komen gaat?
>
Je praat nu dan in duistere tongen.
>> Welke vooraanstaande personen waren dat? En hoe weet je dat
>> ze hem eigenlijk wilden aanvallen?
>
> Zelfs Keynes prees rond 1933 de Duitse economische politiek.
> In Duitsland was vrijwel iedereen (die niet vervolgd werd)
> enthousiast.
Nou, nou Obama was in 1933 nog niet eens geboren hoor.
Man je bent bezig met afleidingsmanoeuvres.
>
>>> Misschien gaat het nog een andere kant op, maar zoals het
>>> er nu naar uitziet zou deze president naar ik me voorstel
>>> de rassenrelaties (in Amerika) wel eens 100 jaar kunnen
>>> terugdraaien?
>>
>> Het gaat geen andere kant op. Het gaat alle de goede kant op
>> voor de wereld en de slechte kant op voor racisten.
>
> Dat help ik je hopen, maar ik deel dat optimisme niet.
>
Je hoeft niets te hopen. Je zal moeten aannemen dat racistendom van de
wereld een puinhoop heeft gemaakt en dat Obama
jullie redding is.
R.Wereldsman
"KPGH" <absol...@invalid.invalid> schreef in bericht
>
>>> Ik weet (uiteraard) ook niet wat de oplossing is. Vermoed
>>> dat de situatie een tragisch karakter heeft, en de kans op
>>> oorlogen en/of andere grootschalige sociale instabiliteit
>>> snel aan het toenemen is. Het punt was dat ik meen dat er
>>> redenen zijn dat prs Obama als populist eerder een
>>> symptoom van, dan een oplossing voor, de problemen lijkt.
>>
>> Ik vraag niet naar een oplossing van jou. Ik vraag aan jou
>> wat Obama had moeten doen zodat jij
>> niet van mening zou kunnen zijn dat hij niets gedaan heeft.
>> Jij vindt toch dat hij niets gedaan heeft?
>
> gazastrook kunnen openen,
Is dat dan niet al geopend. En bovendien Obama kan niet zomaar een
humanitaire coorridor openen.
De humanitaire corridor wordt door Israel regelmatig aangevallen. Maar sinds
Obama, kijken de Israeliers dubbel uit.
Wat hij doet is belangrijker en veel omvattender.
Hij ondersteunt de criminaliserings rethoriek van Israel niet. Dit is sinds
ik besta op deze aarde voor het eerst dat de Amerikaanse president geen
steun geeft
aan de Israeliers en eist dat er vrede komt en een timetabel hanteert. Ik
denk dat Israel tussen nu en 2 jaar kopje kleiner gemaakt wordt.
Je kan mij eraan houden. oBam is een strateeg van unieke klasse.
Obama moet heel behoedzaam manoeuvreren om de Amerikaanse blanken niet tegen
hem in te krijgen. Het feit dat hij niets zegt en Israel geen steun geeft
maakt racistendom al gek. Indien Obama Amerikaanse soldaten zou sturen om de
Palestijen tegen Israel te beschermen dat had racistendom in totaliteit
Obama
de oorlog verklaard. Racisten zijn getiktelingen en dat betekent dat je ze
ook als getiktelingen moet behandelen anders heb je een groot probleem.
Maar ik zal niet meer op je reactie kunnen reageren aangezien ik voor een 4
tal weken in het buitenland zit.
Fustigator
10 Oct 2009 11:01:49 +0200, in littera
<o8j0d5tjkm4n2ilts...@4ax.com> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Sat, 10 Oct 2009 10:46:02 +0200, "R.Wereldsman"
><R.Were...@planet.nl> wrote:
>
>(hoerahoera nobelprijs voor Obama)
>
>En nu Mugabe nog, niet...?
Schot in de roos!!!
--
Fusti
theo1610
<R.Were...@planet.nl> wrote:
>
>"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>news:o8j0d5tjkm4n2ilts...@4ax.com...
>> On Sat, 10 Oct 2009 10:46:02 +0200, "R.Wereldsman"
>> <R.Were...@planet.nl> wrote:
>>
>> (hoerahoera nobelprijs voor Obama)
>>
>> En nu Mugabe nog, niet...?
>> --
>> http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4111/Jos_Collignon_over_Prinsjesdag
>>
>> "Lievebeheersbeestjes"
>
>Theo 1610, ik zou even dimmen. Jij bent in Nederland toch een van de weinige
>mensen die veroordeeld zijn voor racisme.
Jammer dat er geen Wereldsmanprijs bestaat. ;-)
>Mugabe kan uitgroeien indien hij niet door racistendom wordt omsingeld tot
>de belangrijkste Afrikaanse leiders sinds
>het racistische kolonialisme na de 2-de wereldoorlog werd stop gezet.
Een zeer rijk en welvarend land in een tiental jaren totaal weten te
ru�neren presenteer jij als een bijna niet te evenaren verdienste?
>Hij wordt volgens mij de enige leider die beleidsmatig de racistische
>structuren van de blanken aanpakt.
Jij ziet welvaart als een racistische structuur van blanken..?
>Het bezetten van de beste gronden waarbij miljoenen zwarten werden verdreven
>van hun grond, vermoord en uitgebuit, is een doorn in
>het oog van iedereen en is nog steeds aan de gang.
Mbt tot Zimbabwe is dat maar al te goed bekend.
>Ik hoop dat Mugabe niet
>meer gecriminaliseerd zal en kunnen worden nu
>Obama formeel het leiderschap heeft van racistendom. Maar Obama alleen kan
>natuurlijk niet alles in een paar maanden.
Obama gaat Zimbabwe bevrijden van Mugabe?
--
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4111/Jos_Collignon_over_Prinsjesdag
"Lievebeheersbeestjes"
The_Kit
> In maart 2008, lang voordat Obama werd gekozen tot president, beloofde ik
> hem bloemen indien hij deed wat ik verwachtte dat hij zou moeten doen.
> Obama kon geen racistisch bewustzijn hebben en kon op basis daarvan in
> verschillende berichten vooruitlopen en voorspellingen wagen.
Achterlijke zot.
Claas Compaan
"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
> Een zeer rijk en welvarend land
Lul toch niet, man.
Claas Compaan
"R.Wereldsman" <R.Were...@planet.nl> schreef in bericht news
> Wat had hij dan moeten doen?
> Zet het maar op een rijtje! Als je dan hebt gedaan, gaan wij met elkaar in
> discussie.
> Als het niet kan mag ik de conclusie te trekken dat je een rioolrat bent
> en overeenkomt met hetgeen ik hier geschreven heb
> dat Obama eigenlijk fungeert als lakmoes waardoor duidelijk wordt wie een
> racist is en wie niet.
Kennis over de strijd van negers voor rechten in de VS zou in tegenstelling
tot dit nogal egotistische staaltje zelfbevlekking w�l een aardige
lakmoesproef kunnen zijn. Die kennis heb jij niet, dus ik neem je totaal
niet serieus met je vooruitgeschoven halfbruine gezicht van de Party for
Private Property and Corporate Interests.
Claas Compaan
"KPGH" <absol...@invalid.invalid> schreef in bericht
> Zelfs Keynes prees rond 1933 de Duitse economische politiek.
> In Duitsland was vrijwel iedereen (die niet vervolgd werd)
> enthousiast.
Niet alleen Keynes, maar het gehele anglosaksische establishment (zie bv.
Deterring Democracy van Chomsky voor bronnen).
Die pro-fascisme en pro-nazi politiek werd even losgelaten toen die rare man
rechtstreekse anglosaksische belangen ging bedreigen in West-Europa, maar
werd na de oorlog weer heel snel opgepikt.
Uiteraard werden daarvoor Mussolini, Hitler en al die andere
neonazi-terreurstaten in het hokje "moderates" ondergebracht en oreerde JF
Kennedy al dat je beter een "Trujillo" (een moordzuchtige despoot die geen
economisch-nationalistische politiek voert, maar ongeremd Americaans
kapitaal binnenlaat) dan een "Castro" kon hebben.
Dat alles in het kader van belangenbehartiging ten bate van Big American
Business en "National Security" enz. uiteraard, nooit vanuit morele
overwegingen.
Vandaar dat *zonder uitzondering* elk totalitair fascistoide autoritair
regime (dwz. waar arbeid met *alle* middelen ondergeschikt wordt gemaakt aan
de nationale oligarchie) dat ooit bestaan heeft, op de warme belangstelling
en hulp van de VS kon rekenen. En dan hebben we het nog niet eens gehad over
het anglosaksische rolmodel voor fascisten en nazi's.
theo1610
<reddesomali...@hotmail.com> wrote:
>
>"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>
>> Een zeer rijk en welvarend land
>
>Lul toch niet, man.
Toch is het zo, maar toen heette het nog Rhodesi�.
Of is rijk en welvarend ijo niet mogelijk voor een Afrikaans land?
>in een tiental jaren totaal weten te
>> ru�neren presenteer jij als een bijna niet te evenaren verdienste?
--
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4111/Jos_Collignon_over_Prinsjesdag
"Lievebeheersbeestjes"
Claas Compaan
"R.Wereldsman" <R.Were...@planet.nl> schreef in bericht news:
>> Hij had bijvoorbeeld een humanitaire corridor naar de
>> gazastrook kunnen openen,
> Is dat dan niet al geopend.
Wel, racist, die corridor wordt geopend door directe actie, dat wil zeggen
door burgerinitiatief, onder meer door schepen met voedsel en andere
hulpgoederen vanaf bv. Cyprus naar de Gazastrook te laten varen.
Een in antiracistische kringen bekende corridor - dus onbekend bij jou - zou
geopend moeten worden door een konvooi waarin onder meer Cynthia McKinney,
de Americaanse presidentskandidate van de Green Party, en diverse
Americaanse human rights organisaties hadden plaatsgenomen.
Het eerste schip waarop ze zat, werd door de Israelische marine in
internationale wateren geramd en afgezonken. (Vreemd genoeg kan dit soort
piraterij altijd op bijval van onze rechtse vrienden rekenen, waar
Somalische piraten door Americaanse sluipschutters door hun hoofd mogen
worden geschoten).
Het tweede schip werd door oorlogsbodems in Israelische wateren
gemanoeuvreerd, waarna de hele bemanning legaal kon worden opgepakt.
Vlak voor de zeer heldhaftige Obama-rescue van twee Americaanse spionnen
("journalistes") uit handen van de barbaarse Noord-Koreanen, werd de
illegale arrestatie en detentie van McKinney en anderen volledig buiten het
nieuws en diplomatiek verkeer gehouden. "This obviously doens't serve
American interests".
En bovendien Obama kan niet zomaar een
> humanitaire coorridor openen.
Hahaha!!!
Zwarte trekpop Obama kritici:
http://www.slepton.com/slepton/index.pl
Claas Compaan
"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>>> Een zeer rijk en welvarend land
>>Lul toch niet, man.
> Toch is het zo, maar toen heette het nog Rhodesi�.
Hoe kom je erbij, kerel. Je brult gewoon racistische propaganda na die een
kapitalistische slavensysteem moet vergoelijken.
Rhodesie vervulde onder koloniale oligarchie gewoon haar normale functie in
het wereldhandelsysteem. Dat betekent het leveren van ruwe grondstoffen (met
name agriculturals) voor een zachte prijs aan de bedrijven in het
moederland. Daarvoor werden inheemse boeren eerst massaal van hun land
gedreven, gedeporteerd naar de megabedrijven, of "modeldorpen", en tot
slaven omgeschoold om op megaplantages onder blanke knoet te kunnen werken.
Die rijkdom van jou vloeide in de de pockets van een paar kolonialen. Het
Zuiden van de VS was volgens jou in de negentiende eeuw ws. ook ontzettend
rijk en welvarend dankzij die handige katoenplantages.
> Of is rijk en welvarend ijo niet mogelijk voor een Afrikaans land?
Alleen onder blank bestuur zeker?
Claas Compaan
"Claas Compaan" <reddesomali...@hotmail.com> schreef in bericht
news:has95m$59g$1...@nl-news.euro.net...
The BSAC (British South African Company) administration had been based on an
economic regime center ed on mineral exploitation, for Southern Rhodesia was
considered mineral rich after the discovery of Witswatersrand .
After 1923, the Southern Rhodesian climate had attracted many European
settlers, a nd Rhodesia's primary colonial economic activity and revenue
generation became large scale farms own ed by Europeans, e.g. tobacco and
beef. A settler based rule was established and as Young predicted of such
societies, the state became an intermediary between the settlers and the
colonized .
Settler rule refers to the type of colonialism in Southern Africa in which
European settlers imposed direct rule on their colonies. In order to thrive
in the colonies, settlers demanded special political and economic rights and
protection. Security and prosperity for the settlers depended on economic
exploitation and political oppression of the African population that vastly
outnumbered the settlers .
Consequently, settler rule was characterized by its harsh policies toward
the indigenous African population. In this settler system, European settler
farmers needed land and labour. To meet these needs, the colonial
governments instituted unpopular policies that removed good farm land from
the local po pulation and forced men to work as labourers on European
controlled farms.
No African was allowed to hold or occupy land in European area except "under
condition that he would supply labour to such [European] owner or occupier"
.
http://ondix.com/pdf/docs/report_school_teacher_1071167953.pdf
The Rhodesian economy experienced a modest boom in the early 1970s. Real per
capita earnings for blacks and whites reached record highs, although the
disparity in incomes between blacks and whites remained, with blacks earning
only about one-tenth as much as whites.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Rhodesia#Economy
Briesende Buffel
Als ik niet met je zou willen discussieren dan zou ik niet reageren,
snuggere.
Ik KAN niet met je discussieren, omdat je niet discussieert.
>>> En waarvoor wil je me aanklagen?
>>
>> Racisme.
>
> Dan moet je eerst weten wat racisme is.
Die definitie is overal opvraagbaar, en die is niet de definitie die jij
aanhangt.
Want dan zou ik je inderdaad niet kunnen aanklagen omdat je dan bij
definitie al
uitgesloten zou zijn. (als je een kleurtje hebt dan)
> En als je het weet, veronderstel dat je het weet.
> Menneer de rechter, R.Wereldsman geeft continu informatie over racisten en
> racisme en
> leert ons het begrip racisme beter kennen. Mar als je de definitie beter
> begrijpt dan zou ik die me ermee
> kan identificeren een rioolrat op 2 poten zijn.
Kijk, hier gaan de waandenkbeelden van zijn psychose weer opspelen
en hij gaat vertellen wat de rechter zou zeggen in zijn waandenkbeeld.
> Ik vind dat hij me beledigt. We wonen in Nederland, ons land met een
> trotse racistische geschiedenis.
Joh je vult maar lekker in wat je in wilt vullen, maar jij bnet de rechter
niet.
> We hebben grote racisten voortgebracht die wij dank verschuldigd zijn. En
> wat doet R.Wereldsman?
> Hij noemt ons rioolratten met glibberige lange rattenstaart.
> Hij zegt dat de rioolratten potentiele levensgevraalijke moordenaars zijn
> voor mensen die biologisch uiterlijk op Obama lijken
Nee, ik klaag je daar niet op aan, al zou dat trouwens ook kunnen.
Gewon de stelling dat alleen (sommige) blanken racistsich zouden
kunnen zijn, is al genoeg.
>
>>> Meneer de rechter, meneer R.Wereldsman ziet bij mij een lange dikke
>>> slijmerige rattenstaart in mijn broek. Maar meneer de rechter
>>> R.Wereldsman kan dat niet zien, hij mag dat niet zien aangezien ik de
>>> lange staart keurig in mijn broek heb opgebonden.
>>
>> Precies een vorbeeld waarop ik je inderdaad kan aanklagen.
>>
>
> Nou, ik zal aan de rechter vragen om je te bevelen ons te bewijzen dat je
> geen dikke lange rioolrattenstaart hebt.
Dan de ik zonder probleem mijn broek naar beneden.
Heb ik geen enkel probleem mee.
>>> Rechter: Briesende Buffel, ik denk dat R.Wereldsman gelijk heeft.
>>> Iedereen die biologisch uiterlijk op Bush lijkt, kan een rattestaart
>>> hebben.
>>
>> Kijk een voorbeeld van de psychose waaraan Wereldsman lijd.
>>
>
> Je weet niet wat je zegt.
> Weet je wel wat een psychose is?
Jij weet het wel, maar je bent je er niet van bewust.
>>>>> Mugabe kan uitgroeien indien hij niet door racistendom wordt omsingeld
>>>>> tot de belangrijkste Afrikaanse leiders sinds
>>>>> het racistische kolonialisme na de 2-de wereldoorlog werd stop gezet.
>>>>
>>>> Ja dat werd Hitler ook. Zegt niet dat we dar blij me zouden moeten
>>>> zijn.
>>>> Hij gooit er niet alleen de Blanken uit maar ook de aziaten. Dus
>>>> duidelijk
>>>> een racistische daad en jij ondersteund die. Je bent dus een racist
>>>>
>>>
>>> Jullie soort hebben wel een vreselijke Hitler frustratie. Hitler was
>>> gewoon een domme racist.
>>
>> Hoe kan dat nou? Hij is een Duitser en in andere postings van je heb je
>> Duitsers gevrijwaard van racisme, oh hij is oostenrijker, dus
>> oostenrijksers
>> zijn wel racistrsich en Duitsers niet, maar ze volgden hem wel.
>> Wat is het nou wereldsman, je makt er zo wel een potje van.
>>
>
> Potverdomme, daar ga je weer. Ik heb niet gezegd dat Duitsers gevrijwaard
> zijn van racisme.
> Wat ik gezegd heb is dat Duitsland eeuwenlang niet meegedaan heeft met het
> kolonialisme en daardoor
> eigenlijk niet vergeleken kan worden met de andere kolonialisten in
> racistendom.
> Je moet beter luisteren als ik wat zeg!
Nee ik weet precies wat je gezegd hebt en Duitsland heeft wel meegedaan
aan kolonialisme, dus ook daar ga je ongelofelijk nat.
>>> Hij was vergeten dat racisme eigenlijk
>>> de ziekte is om niet-blanke mensen te berover en uit te moorden. Hij is
>>> zo dom geweest om bijna dezelfde methodes op de Joden in Europa toe te
>>> passen.
>>> Je moet niet zo gefrustreerd zijn om Hitler. Hitler is gewoon een
>>> dubbeldomme racist.
>>
>> Kijk, alleen (sommige) blanken kunnen racistisch, is op zich al
>> racistisch
>> en een grond om je aan te klagen.
>
> Man je weet niet wat racisme is, blijkt al weer.
Nee ik wee het wel, maar jij schijnt en andere definitei ervoor te hebben
dan
die gangbaar is. En aan jouw definitie hoef ik niet te voldoen.
> Het feit dat je dat niet weet is al een mogelijke symptoom dat je aan
> racisme zou kunnen lijden.
Jij weet het net zo min.
>>>>> Hij wordt volgens mij de enige leider die beleidsmatig de racistische
>>>>> structuren van de blanken aanpakt.
>>>>
>>>> Ja door die systematisch te verjagen en te vermoorden, maar niet alleen
>>>> de blanken hoor, ook de aziaten is datzelfde lot beschoren. Dus het is
>>>> niet
>>>> alleen een ethnische zuivering van "racistendommers" want daar zou je
>>>> het
>>>> dan op gooien en dat het dus gehel gerechtigd is, maar ook aziaten.
>>>> Daarmee is Mugabe dus een racist en ben jij een ondersteuner van een
>>>> racist.
>>>
>>> Wat weet jij ervan. Jij weet en kent de verhalen in racistendom. Wil je
>>> dat ik dat serieus neem?
>>
>> Ah, die kaart trek je altijd, dan is de informatie weer beinvloed door
>> racistendom
>> en de media en zo houd je je psychotische denkbeelden.
>> Er is tegenwoordig internet en informatie kan je vaak uit de eerste hand
>> krijgen.
>> Zonder al die "racistische" netwerken.
>>
>
>
> Ik trek geen enkel kaart. Ik vertel je hoe het in elkaar zit.
Nee je verteld me hoe ik het zou moeten zien, ik geef aan dat ik
andere em meerdere bronnen heb tegenwoordig. Dat kan jij schijnbaar
niet accepteren.
>>>>> Het bezetten van de beste gronden waarbij miljoenen zwarten werden
>>>>> verdreven van hun grond, vermoord en uitgebuit, is een doorn in
>>>>> het oog van iedereen en is nog steeds aan de gang. Ik hoop dat Mugabe
>>>>> niet meer gecriminaliseerd zal en kunnen worden nu
>>>>
>>>> Nee, hij is een goede brave man die zijn volk bevrijdde van de blanken
>>>> en aziaten.
>>>> En de goede rijpe gronden liggen en nu braak bij en het volk lijdt
>>>> honger.
>>>> Maar , ik moet zeggen dat hij ze wel allemaal rijk gemaakt heeft, het
>>>> zijn
>>>> allemaal billionairs geworden.
>>>
>>> Neen meneer. Racistendom is Mugabe aan het boycotten.
>>
>> Ah, dat is het, men vlucht niet voor de doodseskaders van Mugabe
>> aanhangers
>> maar men vlucht voor de boycot. Er zij genoeg machten opgestaan die
>> buiten
>> wat jij "racistendom" noemt invloed hebben, China etc. dus allemaal onzin
>> Wereldsman.
>>
>
> China, laat me niet lachen. Racistedom heeft ook alles gedaan om China te
> criminaliseren.
Daar gaat het hier niet om? Waarom wil je de discussie altijd veranderen.
China heeft ook invloeden in Afrika.
> China kent racistendom. Wie eigenlijk niet. Het probleem is dat jullie
> denken dat men in de wereld ook
> gelooft in jullie racistische verzinsels.
Het enigste verzinsel die ik zie is die van jou.
>
>>> Mugabe's volk wordt uitgehongerd zodat zij in opstand kunnen komen
>>> tegen hun leiders.
>>
>> Nee, omdat de velden niet bewerkt worden, en omdat er gene cent
>> binnenkomt en wat
>> er binnekomt maakt Muagbe op ana luxe voor zichzelf en familie en
>> bekenden
>>
>
> Neen omdat racistendom ervoor zorgt dat er geen machines en onderdelen
> kunnen worden geimporteerd,
Tja, als je niet kunt betalen.
> geen kunstmest, geen medicijnen. Financieel en monetair wordt Zimbabwe
> kapot gemaat doordat hun geld niet meer wordt voorzien van een
> wisselkoers.
> En onder de zwarten zijn net als overal in de wereld altijde mensen te
> vinden die hun land verraden voor
> brood en medicijnen voor hun kinderen. Dat zijn de mensen die racistendom
> kan opzetten op opstanden te veroorzaken. De methodes van racistendom zijn
> overal bekend.
Maar er is toch genoeg grond? Die Mugabe heeft verdeeld onder de
oudstrijders.
En die gaan allemaal ineffectief dat land bewerken, dus tractoren etc, zijn
in die situatie
dus nog ineffectoef dus ook.
> Boycot van racistendom is bedoeld om de bevolking te treffen en de
> zwakkeren te misleiden tot opstand.
En daarom dood Mugabe tegenstanders?
>>> Waarom denk je dat Zimbabwe wordt uitgehongerd en geboycot door
>>> racistendom?
>>> Zeker om Mugabe persoonlijk te treffen. Racistendom gedraagt zich als
>>> lafaards.
>>
>> Mugabe heeft geen centje pijn die verdiend veel aan de armoede.
>
> Natuurlijk kan racistendom niet treffen maar het volk van Zimbabwe.
Die hij vrolijk uitbuit.
>>>>> Obama formeel het leiderschap heeft van racistendom. Maar Obama alleen
>>>>> kan natuurlijk niet alles in een paar maanden.
>>>>
>>>> Nee, hij zal je steun echt hard nodig hebben <proest>
>>>
>>> Neen hoor mij heeft hij niet nodig. Ik ben hier in Nederland nodig om
>>> jullie soort goede informatie te geven.
>>
>> Hahaha, heb je alweer last van je messias syndroom?
>
> Messias syndroom....
> De Messias helpt geen mensen beter te worden.
> Het is me opgevallen dat je vaak woorden gebruikt die jij niet weet te
> gebruiken.
> Doe gewoon man, dan ben al ziek genoeg.
Welke woorden dan? Jij komt on s de grote bevrijdende boodscahp brengen
en ons genezen van onze (denkbeeldige) ziekte genaamd racisme.
Als dat niet "messias syndroom" schreeuwt dan weet ik het niet meer hoor.
>
Briesende Buffel
> Maar ik zal niet meer op je reactie kunnen reageren aangezien ik voor een
> 4
> tal weken in het buitenland zit.
Lees; gedwongen opname in Schakenbosch.
Briesende Buffel
"Claas Compaan" <reddesomali...@hotmail.com> schreef in bericht
news:has95m$59g$1...@nl-news.euro.net...
>
>
>>>> Een zeer rijk en welvarend land
>
>>>Lul toch niet, man.
>
>> Toch is het zo, maar toen heette het nog Rhodesi�.
>
> Hoe kom je erbij, kerel. Je brult gewoon racistische propaganda na die een
> kapitalistische slavensysteem moet vergoelijken.
>
> Rhodesie vervulde onder koloniale oligarchie gewoon haar normale functie
> in het wereldhandelsysteem. Dat betekent het leveren van ruwe grondstoffen
> (met name agriculturals) voor een zachte prijs aan de bedrijven in het
> moederland. Daarvoor werden inheemse boeren eerst massaal van hun land
> gedreven, gedeporteerd naar de megabedrijven, of "modeldorpen", en tot
> slaven omgeschoold om op megaplantages onder blanke knoet te kunnen
> werken.
Maar wat is daar koloniaal aan? Ook hier werden zulke praktijken toegepast
het is gewoon hoe Kapitalisme werkt.
Claas Compaan
"Briesende Buffel" <brie...@buff.el> schreef in bericht news:4
> Maar wat is daar koloniaal aan?
Dat er een systeem van settler's rule werd opgelegd. Het land werd door een
uitheemse elite gekoloniseerd.
Ook hier werden zulke praktijken toegepast
> het is gewoon hoe Kapitalisme werkt.
O, dat zeker. Maar die inheemse ongelukkigen werden, op basis van
racistische ideeen, misschien nog wel slechter behandeld dan "eigen"
werkvee.
theo1610
Zo goed als nu hebben ze het in dat land nog nooit gehad natuurlijk.
I rest my case....
Onbenul. :-)
--
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4111/Jos_Collignon_over_Prinsjesdag
"Lievebeheersbeestjes"
Claas Compaan
"Briesende Buffel" <brie...@buff.el> schreef in bericht news:
> Hij gooit er niet alleen de Blanken uit maar ook de aziaten. Dus duidelijk
> een racistische daad en jij ondersteund die. Je bent dus een racist
In feite heeft een legitieme, democratische regering na een periode van
kolonialisme en neokolonialisme het recht een beleid te voeren voor het heil
van de meerderheid, waarbij uiteraard ook individuele rechten gerespecteerd
worden.
Landhervorming kan de basis zijn van zo'n beleid. Het is zonder meer
gerechtvaardigd economische middelen te collectiviseren en te
democratiseren, en er zijn talloze landen waar landhervormingen, in
tegenstelling tot wat Mugabe klaarspeelt, *wel* succes hebben gehad, zoals
in India van voor de neoliberale machtsovername.
(In Taiwan en Korea heeft men voor de noodzakelijke landhervorming de lokale
landaristocratie eerst met staatsgeweld een kopje kleiner gemaakt. Maar daar
horen we rechts uiteraard nooit over, want deze grootheden moeten worden
bijgeschreven in het kleine boekje met successen van het kapitalisme).
Je weet dat "entrenched interests", die gewend zijn met niet zulke
democratische en mensenrechtenbevorderende middelen als koloniale minderheid
te regeren over een meerderheid, niet zonder meer geneigd zullen zijn zich
neer te leggen bij een democratisch gereguleerde economische politiek ten
bate van allen. Dat kan bij onteigeningsprocedures geweld - van beide
klanten - opleveren.
Wellicht moet je ze compenseren. Aan de andere kant: Waarom zou je een elite
die zichzelf 100 jaar verrijkt heeft over de ruggen van anderen een "Golden
Parachute" moeten aanbieden als ze gewoon in de nieuwe democratie gelijke
economische rechten gegarandeerd is? De discussie zou daar dan mijns inziens
over moeten gaan.
Anders krijg je zoiets als Zuid-Afrika, waar die "entrenched interests"
onder IMF-beheer onaangetast zijn gebleven en nog steeds de dienst
uitmaken - samen met een nieuwe zwarte partijelite. In plaats van het zeer
democratische en socialistische Freedom Charter van het ANC heeft men onder
druk van het buitenland en amateurisme in de onderhandelingen na de
machtsovername een neoliberaliseringsprogramma in de maag gesplitst
gekregen. En neoliberaliserng betekent meer publieke armoede en meer
ongelijkheid.
Ik weet te weinig van de situatie in Zimbabwe om te kunnen zeggen waarom het
daar mis lijkt te gaan, als we tenminste proberen uit te gaan van de feiten
in plaats van de geijkte westers-racistische propaganda van "zie-je-wel, ze
kunnen het alleen onder blank en kapitalistisch bestuur".
Maar desalniettemin, landhervorming op zichzelf - en het feit dat dat
betekent dat de oude private macht en privilege plaats moet maken voor een
proces ten behoeve van een democratisch gereguleerde economie - is dan iets
waartegen je *niet* te hoop zou moeten lopen.
>> Hij wordt volgens mij de enige leider die beleidsmatig de racistische
>> structuren van de blanken aanpakt.
> Ja door die systematisch te verjagen en te vermoorden, mar niet alleen
> de blanken hoor, ook de aziaten is datzelfde lot beschoren.
Je vergeet een categorie, een categorie met de meeste slachtoffers, namelijk
zwarte opposanten.
Claas Compaan
> On Sun, 11 Oct 2009 11:40:05 +0200, "Claas Compaan"
> <reddesomali...@hotmail.com> wrote:
>
>>
>>"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>>
>>>>> Een zeer rijk en welvarend land
>>
>>>>Lul toch niet, man.
>>
>>> Toch is het zo, maar toen heette het nog Rhodesi�.
>>
>>Hoe kom je erbij, kerel. Je brult gewoon racistische propaganda na die een
>>kapitalistische slavensysteem moet vergoelijken.
>>
>>Rhodesie vervulde onder koloniale oligarchie gewoon haar normale functie
>>in
>>het wereldhandelsysteem. Dat betekent het leveren van ruwe grondstoffen
>>(met
>>name agriculturals) voor een zachte prijs aan de bedrijven in het
>>moederland. Daarvoor werden inheemse boeren eerst massaal van hun land
>>gedreven, gedeporteerd naar de megabedrijven, of "modeldorpen", en tot
>>slaven omgeschoold om op megaplantages onder blanke knoet te kunnen
>>werken.
>>
>>Die rijkdom van jou vloeide in de de pockets van een paar kolonialen. Het
>>Zuiden van de VS was volgens jou in de negentiende eeuw ws. ook ontzettend
>>rijk en welvarend dankzij die handige katoenplantages.
>>
>>> Of is rijk en welvarend ijo niet mogelijk voor een Afrikaans land?
>>
>>Alleen onder blank bestuur zeker?
>
> Zo goed als nu hebben ze het in dat land nog nooit gehad natuurlijk.
Van slecht naar slechter? En dan noem jij "slecht" uiteraard zeer rijk,
welvarend en succesvol.
> I rest my case....
> Onbenul. :-)
Sukkel!
paai
...
> De Roosevelt administratie probeerde dacht ik in veel
> opzichten ook iets in die richting, maar vond (vooral) de
> supreme court op haar weg bij het opzetten van een gemengde
> command-economy. Zoals naar ik meen bijvoorbeeld AJP Taylor
> opmerkte, valt niet uit de sluiten dat indien men Duitsland
> meer tegemoet was gekomen bij het herzien van de meest
> onredelijke aspecten van de arrangementen van na WW1, het
> regime aanzienlijk minder virulent was ge�indigd.
>
>
Geen populaire mening, dat heeft het alvast in z'n voordeel... Niettemin
heb ik hetzelfde gevoel.
Onder het plaveisel het moeras
> "Hieke" <pissoff.steenkigerri...@hotmail.com> schreef in berichtnews:7jbrmmF...@mid.individual.net...
>
> > R.Wereldsman schreef:
> >> Weet je wel wat een psychose is?
>
>
> Je hebt nog nooit naar me gekeken.
Hieke droomt gewoon van een groot geschapen neger in bed.
Briesende Buffel
Ja aan 'misschien' heb ik weinig, ik weet wel dat in Amerika
menig fabrieksarbeider slechter af was dan een slaaf, want een slaaf
heb je gekocht en is je bezit dus daar ben je nog enigszins zuinig mee.
De fabrieksarbeider was een wegwerpwerknemer (soort uitzendkracht)
dus die kon je gewoon uitknijpen tot op het bot en daarna wegwerpen.