Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[DW] 27x10 "The Doctor Dances (Part Two)

1 view
Skip to first unread message

Niek

unread,
May 28, 2005, 3:17:08 PM5/28/05
to
Jeetje zeg, die Doctor Who weet me toch weer telkens te verbazen
en te verrassen.

Vorige week had ik er al goed de bibbers van gekregen en had
geen flauw idee hoe zij zich uit die situatie zouden weten te
redden waarbij ze omcirkelt waren door mummy-roepende,
gasmaskerdragende wezens. Hoe ontzettend origineel om het kind
naar zijn kamer te sturen en ook wat leuk gefilmd.
Ook kon ik met geen mogelijkheid bedenken wat de reden zou
kunnen zijn van dat de mensen die 'besmet' raakten op deze
manier veranderden. Ik vind het een ontzettend knap verhaal en
ook heel erg geloofwaardig. Nanogenen (sp?) die iedereen
omvormen in wat zij denken dat de juiste vorm is.
Dat het meisje ouder is dan ze leek, vind ik ook een behoorlijke
vondst.
Tjonge wat heb ik genoten van deze aflevering. En ik snap
werkelijk niet dat mensen zoals George hier nou niets aan
vinden. Dit is toch werkelijk knap geschreven en zit ook nog vol
humor.

--
Niek

mcv

unread,
May 28, 2005, 3:43:55 PM5/28/05
to
Niek <ni...@nksf.nl> wrote:
>
> Vorige week had ik er al goed de bibbers van gekregen en had
> geen flauw idee hoe zij zich uit die situatie zouden weten te
> redden waarbij ze omcirkelt waren door mummy-roepende,
> gasmaskerdragende wezens. Hoe ontzettend origineel om het kind
> naar zijn kamer te sturen en ook wat leuk gefilmd.

Vond ik ook een goede vondt. Leuk gedaan.

> Ook kon ik met geen mogelijkheid bedenken wat de reden zou
> kunnen zijn van dat de mensen die 'besmet' raakten op deze
> manier veranderden. Ik vind het een ontzettend knap verhaal en
> ook heel erg geloofwaardig. Nanogenen (sp?) die iedereen
> omvormen in wat zij denken dat de juiste vorm is.

Ik vroeg me ook al af of ze ooit nog met een verklaring zouden
komen, maar deze werkte verbazingwekkend goed. Ik vond hoe aan
het eind alles werd opgelost toch wel iets te makkelijk en iets
te happy-end.

> Dat het meisje ouder is dan ze leek, vind ik ook een behoorlijke
> vondst.

Overigens vond ik de scene waar Rose haar uitlegt dat de Duitsers
niet gaan winnen erg mooi. Lag vreselijk voor de hand, maar gewoon
erg goed gedaan.

Enneh, hebben we nu weer een nieuwe companion? Ondanks zijn tijdreis
ervaring denk ik niet dat die Captain Jack het erg lang uit zal
houden. Ik had eigenlijk haast verwacht dat het meisje meegevraagd
zou worden, want die heeft wel duidelijk het juiste soort gevoel
voor verantwoordelijkheid, alleen juist door dat gevoel kan zij
natuurlijk helemaal niet weg.


mcv.

Niek

unread,
May 28, 2005, 3:53:49 PM5/28/05
to
mcv wrote:

> Niek <ni...@nksf.nl> wrote:
>
> Ik vroeg me ook al af of ze ooit nog met een verklaring zouden
> komen, maar deze werkte verbazingwekkend goed. Ik vond hoe aan
> het eind alles werd opgelost toch wel iets te makkelijk en iets
> te happy-end.

Het was zo'n lang einde. Ik keek op de klok en toen waren er nog
10 minuten over. Met Jack in zijn ruimteschip was wel een beetje
te lange scene, het leek opeens heel erg uitgesmeerd. Ik was er
van overtuigd dat hij het niet zou redden en daardoor was de
verrassing weer des te groter dat de TARDIS hem toch nog
oppikte. Dit soort dingen vind ik nou ook zo leuk aan DW.

> Enneh, hebben we nu weer een nieuwe companion? Ondanks zijn tijdreis
> ervaring denk ik niet dat die Captain Jack het erg lang uit zal
> houden.

Dat zat ik me ook al af te vragen (tjonge wat ben ik actief aan
het kijken bij deze serie zeg). Het is mij ook nog niet
duidelijk wat de Doctor nou eigenlijk van hem vindt. En twee
jaar van zijn geheugen kwijt waarbij hij geen idee heeft wat hij
heeft uitgespookt, dat roept natuurlijk wel om een vervolg.

Was er trouwens een Bad Wolf referentie deze keer? Ik heb hem in
ieder geval niet gezien.


--
Niek

mcv

unread,
May 28, 2005, 4:00:53 PM5/28/05
to
Niek <ni...@nksf.nl> wrote:
> mcv wrote:
>> Niek <ni...@nksf.nl> wrote:
>>
>> Ik vroeg me ook al af of ze ooit nog met een verklaring zouden
>> komen, maar deze werkte verbazingwekkend goed. Ik vond hoe aan
>> het eind alles werd opgelost toch wel iets te makkelijk en iets
>> te happy-end.
>
> Het was zo'n lang einde. Ik keek op de klok en toen waren er nog
> 10 minuten over. Met Jack in zijn ruimteschip was wel een beetje
> te lange scene, het leek opeens heel erg uitgesmeerd. Ik was er
> van overtuigd dat hij het niet zou redden en daardoor was de
> verrassing weer des te groter dat de TARDIS hem toch nog
> oppikte. Dit soort dingen vind ik nou ook zo leuk aan DW.

Dat is niet wat ik bedoel; die redding van Captain Jack vond ik wel
leuk. Ook omdat hij nu eindelijk de Doctor's ruimteschip te zien
kreeg. Ondanks zijn simpele uiterlijk toch even wat geavanceerder
dat zijn eigen stoere ruimteschip.

Wat ik iets te makkelijk vond was hoe de Doctor plotseling die
nanogenen kennelijk kon herprogrammeren of iets dergelijks? Ik
zou het nog eens moeten zien. Ook hoe na de moeder geidentificeerd
te hebben, ook iedereen die geen familie was netjes hersteld werd,
zonder in een kloon van die moeder te veranderen, vond ik net iets
te makkelijk en vanzelfsprekend gaan.

>> Enneh, hebben we nu weer een nieuwe companion? Ondanks zijn tijdreis
>> ervaring denk ik niet dat die Captain Jack het erg lang uit zal
>> houden.
>
> Dat zat ik me ook al af te vragen (tjonge wat ben ik actief aan
> het kijken bij deze serie zeg). Het is mij ook nog niet
> duidelijk wat de Doctor nou eigenlijk van hem vindt. En twee
> jaar van zijn geheugen kwijt waarbij hij geen idee heeft wat hij
> heeft uitgespookt, dat roept natuurlijk wel om een vervolg.

Daar zeg je wat. Hij heeft vast een vreselijk interessante
geschiedenis, en is om die reden natuurlijk al een mooie aanwinst.


mcv.

Bart Van Hemelen

unread,
May 28, 2005, 4:03:27 PM5/28/05
to
On Sat, 28 May 2005 21:17:08 +0200, Niek <ni...@nksf.nl> wrote:

>Jeetje zeg, die Doctor Who weet me toch weer telkens te verbazen
>en te verrassen.
>
>Vorige week had ik er al goed de bibbers van gekregen en had
>geen flauw idee hoe zij zich uit die situatie zouden weten te
>redden waarbij ze omcirkelt waren door mummy-roepende,
>gasmaskerdragende wezens. Hoe ontzettend origineel om het kind
>naar zijn kamer te sturen en ook wat leuk gefilmd.
>Ook kon ik met geen mogelijkheid bedenken wat de reden zou
>kunnen zijn van dat de mensen die 'besmet' raakten op deze
>manier veranderden.

Mwoh, ik had al een vermoeden dat het die nanogenen waren, maar ik kon
niet meteen bedenken hoe of wat dan het gedrag zou veroorzaken. Heel
knap en origineel. Heerlijke dubbelaflevering, excellente sci-fi en
bij momenten LMAO grappig.

>Tjonge wat heb ik genoten van deze aflevering. En ik snap
>werkelijk niet dat mensen zoals George hier nou niets aan
>vinden. Dit is toch werkelijk knap geschreven en zit ook nog vol
>humor.

Deze episode is wel mijlen beter dan de afleveringen tot nu toe, hoor.

--
Bart Van Hemelen
-------------------------------------------------------------------------------
We have no clear understanding of what bullshit is, why there is so much of it,
or what functions it serves. We lack a conscientiously developed appreciation
of what it means to us. -- Harry Frankfurt, Princeton University, "On Bullshit"
More information: http://www.pupress.princeton.edu/titles/7929.html

Randomcybrarian

unread,
May 28, 2005, 4:18:49 PM5/28/05
to
Niek wrote:

> Jeetje zeg, die Doctor Who weet me toch weer telkens te verbazen
> en te verrassen.
>
> Vorige week had ik er al goed de bibbers van gekregen en had
> geen flauw idee hoe zij zich uit die situatie zouden weten te
> redden waarbij ze omcirkelt waren door mummy-roepende,
> gasmaskerdragende wezens. Hoe ontzettend origineel om het kind
> naar zijn kamer te sturen en ook wat leuk gefilmd.
> Ook kon ik met geen mogelijkheid bedenken wat de reden zou
> kunnen zijn van dat de mensen die 'besmet' raakten op deze
> manier veranderden. Ik vind het een ontzettend knap verhaal en
> ook heel erg geloofwaardig. Nanogenen (sp?) die iedereen
> omvormen in wat zij denken dat de juiste vorm is.
> Dat het meisje ouder is dan ze leek, vind ik ook een behoorlijke
> vondst.

Keurig gedaan en ik vond het ook een hele goede rol van haar. Ik had haar
graag nog even in de serie gehouden maar vind het ook aardig dat we captain
Jack nog (even?) terugzien. Hij was toch van plan om met stijl ten onder te
gaan en dat kan ik wel waarderen :)

In de eerdere afleveringen zijn toch wel een fors aantal slachtoffers
gevallen en zoals de Doctor al zei, 'fantastic' dat iedereen voor de
verandering het overleeft, zelfs genezen van alle kwaaltjes die ze ervoor
hadden. De vreugde van de Doctor was erg aanstekelijk.

> Tjonge wat heb ik genoten van deze aflevering. En ik snap
> werkelijk niet dat mensen zoals George hier nou niets aan
> vinden. Dit is toch werkelijk knap geschreven en zit ook nog vol
> humor.

Ze weten niet wat ze missen :P

--
Random

Randomcybrarian

unread,
May 28, 2005, 4:26:27 PM5/28/05
to
Niek wrote:

<snip>

> Het is mij ook nog niet
> duidelijk wat de Doctor nou eigenlijk van hem vindt. En twee
> jaar van zijn geheugen kwijt waarbij hij geen idee heeft wat hij
> heeft uitgespookt, dat roept natuurlijk wel om een vervolg.

Het is duidelijk dat de Doctor hem als een concurrent ziet en dat wordt
door Rose alleen maar aangemoedigd. Jack scant wel voor 'alien technology'
a la Spock, heeft een Sonic Gun ipv een Sonic Screwdriver en gedraagt zich
in Rose's ogen zoals de Doctor zich als een tijdreiziger zou moeten
gedragen.

Ik ben het met je eens dat de ontbrekende 2 jaar van zijn geheugen een
plotelement is dat we terug moeten krijgen in 1 van de resterende 3
afleveringen. Geweldig hoe dingen toch leuk doorwerken in deze serie!



> Was er trouwens een Bad Wolf referentie deze keer? Ik heb hem in
> ieder geval niet gezien.

Ook ik heb hem gemist als die er was.

--
Random

Mari

unread,
May 28, 2005, 4:28:40 PM5/28/05
to
Randomcybrarian schreef:

> Niek wrote:
>
><snip>
>
>> Het is mij ook nog niet
>> duidelijk wat de Doctor nou eigenlijk van hem vindt. En twee
>> jaar van zijn geheugen kwijt waarbij hij geen idee heeft wat hij
>> heeft uitgespookt, dat roept natuurlijk wel om een vervolg.
>
> Het is duidelijk dat de Doctor hem als een concurrent ziet en dat
> wordt door Rose alleen maar aangemoedigd. Jack scant wel voor 'alien
> technology' a la Spock, heeft een Sonic Gun ipv een Sonic Screwdriver
> en gedraagt zich in Rose's ogen zoals de Doctor zich als een
> tijdreiziger zou moeten gedragen.

Ooo Ik vond Dr Who Confidential zo leuk :)

> Ik ben het met je eens dat de ontbrekende 2 jaar van zijn geheugen een
> plotelement is dat we terug moeten krijgen in 1 van de resterende 3
> afleveringen. Geweldig hoe dingen toch leuk doorwerken in deze serie!
>
>> Was er trouwens een Bad Wolf referentie deze keer? Ik heb hem in
>> ieder geval niet gezien.
>
> Ook ik heb hem gemist als die er was.

Dat komt vast door mij ;)

Ik vond het zeer prettig om naar te kijken. Ik snap gewoon niet wat
mensen hier nu zo slecht aan vinden.

Groetjes,
Mari
--
"The grass is not, in fact, always greener on the other side of the
fence. Fences have nothing to do with it. The grass is greenest where it
is watered. When crossing over fences, carry water with you and tend the
grass wherever you may be."
-- Robert Fulghum

http://www.misarray.info/

Ries

unread,
May 28, 2005, 4:29:45 PM5/28/05
to
Randomcybrarian wrote:


>
>>Was er trouwens een Bad Wolf referentie deze keer? Ik heb hem in
>>ieder geval niet gezien.
>
>
> Ook ik heb hem gemist als die er was.
>

De bom.

Groetjes,
Ries

Randomcybrarian

unread,
May 28, 2005, 4:33:35 PM5/28/05
to
mcv wrote:

<snip>

> Wat ik iets te makkelijk vond was hoe de Doctor plotseling die
> nanogenen kennelijk kon herprogrammeren of iets dergelijks? Ik
> zou het nog eens moeten zien. Ook hoe na de moeder geidentificeerd
> te hebben, ook iedereen die geen familie was netjes hersteld werd,
> zonder in een kloon van die moeder te veranderen, vond ik net iets
> te makkelijk en vanzelfsprekend gaan.

Ja, nadat de nanogenen uitgevogeld hadden dat Nancy de moeder was hadden ze
een correct beeld van hoe een mens er uit moest zien maar daarna ging het
me ook wat te vlot. In de Confidential die erna zat vertelden ze nog dat ze
in deze serie bewust teveel techno-babble vermijden maar dit ging met een
paar handgebaren en das me wat te makkelijk. Steven Moffat zei wel treffend
in dezelfde Confidential dat alleen jongens die hun moeder wonen
geinteresseerd waren in techno-babble :)

De schrijvers houden wel van een paar binnendoorweggetjes als het hoofdplot
eenmaal onthuld is. Al die vervelende details ook :)

--
Random
(woont niet meer bij zijn moeder)

Randomcybrarian

unread,
May 28, 2005, 4:51:15 PM5/28/05
to
Ries wrote:

Dude, als je dat met het blote oog gezien hebt, wow. Ik zit net beeldje
voor beeldje die bom te bekijken en zie daar idd iets op staan dat eindigt
met Wolf ....

Ik kan het begin echter niet lezen.

--
Random

Ries

unread,
May 28, 2005, 4:54:09 PM5/28/05
to
Randomcybrarian wrote:

Er staat "SCHLECHTER WOLF BOMB"

;)

love this series

Groetjes,
Ries (groot scherm helpt)

Randomcybrarian

unread,
May 28, 2005, 5:03:01 PM5/28/05
to
Ries wrote:

> Randomcybrarian wrote:
>> Ries wrote:
>>>Randomcybrarian wrote:
>>>
>>>>>Was er trouwens een Bad Wolf referentie deze keer? Ik heb hem in
>>>>>ieder geval niet gezien.
>>>>
>>>>Ook ik heb hem gemist als die er was.
>>>
>>>De bom.
>>
>>
>> Dude, als je dat met het blote oog gezien hebt, wow. Ik zit net
>> beeldje voor beeldje die bom te bekijken en zie daar idd iets op
>> staan dat eindigt met Wolf ....
>>
>> Ik kan het begin echter niet lezen.
>>
>
> Er staat "SCHLECHTER WOLF BOMB"

Wow.

> love this series

Mee eens.



> Groetjes,
> Ries (groot scherm helpt)

Ik zit nu op een 19" monitor te loeren naar die aflevering maar kan het nog
steeds nergens lezen :) Tijd voor een plasma scherm denk ik.

--
Random

Andrea

unread,
May 28, 2005, 5:50:54 PM5/28/05
to
mcv wrote:
.> Ik vroeg me ook al af of ze ooit nog met een verklaring zouden

> komen, maar deze werkte verbazingwekkend goed. Ik vond hoe aan
> het eind alles werd opgelost toch wel iets te makkelijk en iets
> te happy-end..

Maar het was juist zo verrassend! Vanaf ergens in de het eerste deel zat ik
al te bedenken dat die bom het probleem op moest lossen, dus al die mutanten
moesten op de een of andere manier naar het schip om vernietigd te kunnen
worden. Toen bleek dat het virus ook door de lucht kon worden overgedragen
was dat dus effe van Ojee, wat nu? De verklaring van de nanogenen vond ik
geweldig gevonden, vooral omdat je het als kijker had kunnen weten. Het was
tenslotte een ambulanceschip, en we hadden die dingen al eens in actie
gezien bij Rose. Meisje blijkt moeder, mooi gedaan.

En dan die scene waarin ze haar zoontje omhelst en die Belle & Het
Beest-effecten, en de realisatie wat er precies gebeurde...OOOOH!! Ik zat
hier dus met tranen in mijn ogen. Echt. En de Doctor zo heel ontroerend met
z'n "Everybody lives!", en vervolgens al die mensen die weer normaal werden,
ik vond het echt helemaal geweldig, vooral omdat het zo tegen alle
verwachtingen in ging.

En daarna Jack die die bom niet kwijt kon raken... *prachtige* dialogen, met
die computer en over zijn eerste excecutie. Ik wist echt absoluut zeker dat
hij zou sterven, en dat was een mooie afsluiting geweest. Maar toen opeens
de Tardis! Whoa!! En niks geen gehaaste 'reddingsactie, nee, Rose en de
Doctor die dansen, de Doctor die bijna terloops zegt dat Jack even de deur
dicht moet doen en die schitterende laatste dansscene.... Tsjongejonge. Wat.
Is. Dit. Goed.

--
Andrea
www.browncoats.nl


Andrea

unread,
May 28, 2005, 5:55:43 PM5/28/05
to
Niek wrote:

>
> Het was zo'n lang einde. Ik keek op de klok en toen waren er nog
> 10 minuten over. Met Jack in zijn ruimteschip was wel een beetje
> te lange scene, het leek opeens heel erg uitgesmeerd.

Onvoorstelbaar toch, dat reacties zo kunnen verschillen. Ik had nog wel een
half uur naar Jack willen kijken en luisteren.

--
Andrea
www.browncoats.nl


Andrea

unread,
May 28, 2005, 6:08:10 PM5/28/05
to
Randomcybrarian wrote:
> mcv wrote:
>
> <snip>
>
>> Wat ik iets te makkelijk vond was hoe de Doctor plotseling die
>> nanogenen kennelijk kon herprogrammeren of iets dergelijks? Ik
>> zou het nog eens moeten zien. Ook hoe na de moeder geidentificeerd
>> te hebben, ook iedereen die geen familie was netjes hersteld werd,
>> zonder in een kloon van die moeder te veranderen, vond ik net iets
>> te makkelijk en vanzelfsprekend gaan.
>
> Ja, nadat de nanogenen uitgevogeld hadden dat Nancy de moeder was
> hadden ze een correct beeld van hoe een mens er uit moest zien maar
> daarna ging het me ook wat te vlot. In de Confidential die erna zat
> vertelden ze nog dat ze in deze serie bewust teveel techno-babble
> vermijden maar dit ging met een paar handgebaren en das me wat te
> makkelijk. Steven Moffat zei wel treffend in dezelfde Confidential
> dat alleen jongens die hun moeder wonen geinteresseerd waren in
> techno-babble :)

De doctor deed toch niks anders dan de nanogenen op die groep mutanten
afsturen? Daar zat volgens mij niks technisch achter. Ik vond het ook
volkomen logisch dat ze na het checken van het DNA (Hee, dit is er eentje
van dezelfde soort! (dus niet zozeer de moeder/zoon-relatie volgens mij)),
concludeerden dat dit exemplaar aanzienlijk geavanceerder en efficienter
leek te werken, en *dus* waarschijnlijk beter als 'standaard' gehanteerd kon
worden dan dat dooie jongetje. De rest 'genezen' was vervolgens een fluitje
van een cent, ik vond dat niet te vlot gaan. Prachtig detail trouwens dat
die mevrouw opeens weer twee benen had. :-)

--
Andrea
www.browncoats.nl


Gert-Jan Kramer

unread,
May 28, 2005, 6:28:09 PM5/28/05
to
"Niek":

> Jeetje zeg, die Doctor Who weet me toch weer telkens te verbazen
> en te verrassen.

Anders mij wel. Ik had vorige week geen enkel idee hoe dat nou
verder moest. Het was nooit in mij opgekomen om zo'n kind naar
zijn kamer te sturen.

> Nanogenen (sp?) die iedereen omvormen in wat zij denken dat
> de juiste vorm is.

Yep. Heel slim gevonden. En het is ook zo mooi dat het dan geen
kwaadaardige aliens zijn of zo, maar alleen de nanogenen die hun
werk naar beste eer en geweten doen en daarbij een fout hebben
gemaakt omdat ze over onvoldoende data beschikten.

> Dat het meisje ouder is dan ze leek, vind ik ook een behoorlijke
> vondst.

Achteraf gezien had ze zo'n twijfel-leeftijd, maar het is nooit in mij
opgekomen dat zij de moeder van het kind was. Terwijl daar toch
eigenlijk volop aanwijzingen voor waren. Waarom hebben wij dat
niet gezien?!

> Dit is toch werkelijk knap geschreven en zit ook nog vol humor.

Ja, ongelofelijk, hč. En dan zit er ook nog drama in. :)

--
GJ

Gert-Jan Kramer

unread,
May 28, 2005, 6:32:49 PM5/28/05
to
"Niek":

> Met Jack in zijn ruimteschip was wel een beetje te lange scene,
> het leek opeens heel erg uitgesmeerd. Ik was er van overtuigd
> dat hij het niet zou redden en daardoor was de verrassing weer
> des te groter dat de TARDIS hem toch nog oppikte. Dit soort
> dingen vind ik nou ook zo leuk aan DW.

Mooi trackingshot ook. Vanuit Jacks schip gingen we ongemerkt
achteruit in de TARDIS. Ik vond de scčne met Jack helemaal niet
te lang. Hoe kom je daar nou bij?

--
GJ

mcv

unread,
May 28, 2005, 6:33:49 PM5/28/05
to
Bart Van Hemelen <see...@bottom.of.post.invalid> wrote:
>
> Deze episode is wel mijlen beter dan de afleveringen tot nu toe, hoor.

Ja zeg, krijgen we dat weer? Nou vooruit, deze was inderdaad wel erg goed.


mcv.

Gert-Jan Kramer

unread,
May 28, 2005, 6:48:14 PM5/28/05
to
"Andrea":

> En dan die scene waarin ze haar zoontje omhelst en die Belle & Het
> Beest-effecten, en de realisatie wat er precies gebeurde...OOOOH!!
> Ik zat hier dus met tranen in mijn ogen. Echt.

:)

Ik moet zeggen: ik was ook ontroerd door die scčne. Niet dat ik echt
zakdoekjes nodig had, maar het was zo'n heerlijk zucht-moment. Dat
alles nu eens goed kwam! De nog ingehouden vreugde en de spanning
bij de Doctor toen die nanogenen moeder en kind omzwermden vond
ik prachtig om te zien. Ik kon dat helemaal meevoelen.

--
GJ

Sander Verbrugge

unread,
May 28, 2005, 7:54:11 PM5/28/05
to
Andrea:

> Ik vond het ook
> volkomen logisch dat ze na het checken van het DNA (Hee, dit is er eentje
> van dezelfde soort! (dus niet zozeer de moeder/zoon-relatie volgens mij)),
> concludeerden dat dit exemplaar aanzienlijk geavanceerder en efficienter
> leek te werken, en *dus* waarschijnlijk beter als 'standaard' gehanteerd kon
> worden dan dat dooie jongetje.

De doc zei echter zelf dat het kwam doordat ze zijn moeder was. En
aangezien je de helft van het DNA van je ouder erft, concludeerden die
nanogenen dat het kind een "product" was van de moeder en het masker dus
helemaal niet bij het hele "pakket" hoort.

> De rest 'genezen' was vervolgens een fluitje
> van een cent, ik vond dat niet te vlot gaan. Prachtig detail trouwens dat
> die mevrouw opeens weer twee benen had. :-)

Geweldige humor daarna ook. Iets in de trant van "Het is oorlog. Weet u
zeker dat u niet misgeteld hebt?"

--
Duck.

Niek

unread,
May 28, 2005, 10:15:54 PM5/28/05
to
Gert-Jan Kramer wrote:
> "Niek":
>
>>Met Jack in zijn ruimteschip was wel een beetje te lange scene,
>>het leek opeens heel erg uitgesmeerd.

> Mooi trackingshot ook. Vanuit Jacks schip gingen we ongemerkt
> achteruit in de TARDIS. Ik vond de scène met Jack helemaal niet


> te lang. Hoe kom je daar nou bij?

Pardon, ik neem het terug. Het kwam door mijn verwachting dat
het eigenlijk al afgelopen was en toen ging het maar door en
door. Nogmaals mijn nederige excuses.

--
Niek

Meriadoc

unread,
May 29, 2005, 4:18:46 AM5/29/05
to
> mcv schreef:
>> Niek <ni...@nksf.nl> schreef:
>>> mcv schreef:
>>> Niek <ni...@nksf.nl> schreef:

>>>
>>>Ik vroeg me ook al af of ze ooit nog met een verklaring zouden
>>>komen, maar deze werkte verbazingwekkend goed. Ik vond hoe aan
>>>het eind alles werd opgelost toch wel iets te makkelijk en iets
>>>te happy-end.
>>
>>Het was zo'n lang einde. Ik keek op de klok en toen waren er nog
>>10 minuten over. Met Jack in zijn ruimteschip was wel een beetje
>>te lange scene, het leek opeens heel erg uitgesmeerd. Ik was er
>>van overtuigd dat hij het niet zou redden en daardoor was de
>>verrassing weer des te groter dat de TARDIS hem toch nog
>>oppikte. Dit soort dingen vind ik nou ook zo leuk aan DW.
Waarom te lang? Uiteindelijk zijn we toch het een en ander van hem te
weten gekomen: die executies bijvoorbeeld. Dat kan in volgende
afleveringen nog aan bod komen. Hij heeft trouwens heel andere morele
normen dan we in de onze tijd gewoon zijn. We weten al iets meer van
hem. Ik vermoed dat we in volgende afleveringen nog veel meer zullen weten.

>
>
> Dat is niet wat ik bedoel; die redding van Captain Jack vond ik wel
> leuk. Ook omdat hij nu eindelijk de Doctor's ruimteschip te zien
> kreeg. Ondanks zijn simpele uiterlijk toch even wat geavanceerder
> dat zijn eigen stoere ruimteschip.
>
> Wat ik iets te makkelijk vond was hoe de Doctor plotseling die
> nanogenen kennelijk kon herprogrammeren of iets dergelijks? Ik
> zou het nog eens moeten zien. Ook hoe na de moeder geidentificeerd
> te hebben, ook iedereen die geen familie was netjes hersteld werd,
> zonder in een kloon van die moeder te veranderen, vond ik net iets
> te makkelijk en vanzelfsprekend gaan.

In een vorige aflevering werd gesuggereerd dat de Doctor enorm veel
weet. Ik denk dat hij die nanogenen gewoon een deel van zijn kennis
heeft gegeven zodat ze die mensen konden herstellen. Ze hebben die
mensen pas hersteld nadat de Doctor zijn 'herprogrammeren' had gedaan.

>
>
>>>Enneh, hebben we nu weer een nieuwe companion? Ondanks zijn tijdreis
>>>ervaring denk ik niet dat die Captain Jack het erg lang uit zal
>>>houden.
>>
>>Dat zat ik me ook al af te vragen (tjonge wat ben ik actief aan
>>het kijken bij deze serie zeg). Het is mij ook nog niet
>>duidelijk wat de Doctor nou eigenlijk van hem vindt. En twee
>>jaar van zijn geheugen kwijt waarbij hij geen idee heeft wat hij
>>heeft uitgespookt, dat roept natuurlijk wel om een vervolg.
>
>
> Daar zeg je wat. Hij heeft vast een vreselijk interessante
> geschiedenis, en is om die reden natuurlijk al een mooie aanwinst.
>
>
> mcv.

Het ene minpuntje aan de aflevering was dat ze weer niet hebben
gewaarschuwd dat er een vooruitblik volgde op de volgende aflevering.
Jammer.


--
"She should not die, so young and beautiful. At least, she should not
die alone."

-Meriadoc, on the Pelennor Fields

Gert-Jan Kramer

unread,
May 29, 2005, 4:18:22 AM5/29/05
to
"Niek":
> Gert-Jan:
> > Ik vond de scčne met Jack helemaal niet te lang. Hoe kom

> >je daar nou bij?
>
> Pardon, ik neem het terug. Het kwam door mijn verwachting
> dat het eigenlijk al afgelopen was en toen ging het maar door
> en door. Nogmaals mijn nederige excuses.

/me pats Niek gently on the head

--
GJ

Niek

unread,
May 29, 2005, 5:35:59 AM5/29/05
to
Meriadoc wrote:
> Het ene minpuntje aan de aflevering was dat ze weer niet hebben
> gewaarschuwd dat er een vooruitblik volgde op de volgende aflevering.
> Jammer.

Nou zeg, ik schrok me rot.

--
Niek

Mari

unread,
May 29, 2005, 5:41:17 AM5/29/05
to
Andrea schreef:

> mcv wrote:
> .> Ik vroeg me ook al af of ze ooit nog met een verklaring zouden
>> komen, maar deze werkte verbazingwekkend goed. Ik vond hoe aan
>> het eind alles werd opgelost toch wel iets te makkelijk en iets
>> te happy-end..
>
> Maar het was juist zo verrassend! Vanaf ergens in de het eerste deel
> zat ik al te bedenken dat die bom het probleem op moest lossen, dus al
> die mutanten moesten op de een of andere manier naar het schip om
> vernietigd te kunnen worden. Toen bleek dat het virus ook door de
> lucht kon worden overgedragen was dat dus effe van Ojee, wat nu? De
> verklaring van de nanogenen vond ik geweldig gevonden, vooral omdat je
> het als kijker had kunnen weten. Het was tenslotte een ambulanceschip,
> en we hadden die dingen al eens in actie gezien bij Rose. Meisje
> blijkt moeder, mooi gedaan.

Ik kroop halverwege bij Random op de bank, ik kijk nooit naar Dr Who,
maar zoals ik al tegen hem zei: ik snap gewoon niet waarom mensen hier
niet naar willen kijken.

Bij mij is het simpelweg tijdsgebrek.



> En dan die scene waarin ze haar zoontje omhelst en die Belle & Het
> Beest-effecten, en de realisatie wat er precies gebeurde...OOOOH!! Ik
> zat hier dus met tranen in mijn ogen. Echt. En de Doctor zo heel
> ontroerend met z'n "Everybody lives!", en vervolgens al die mensen die
> weer normaal werden, ik vond het echt helemaal geweldig, vooral omdat
> het zo tegen alle verwachtingen in ging.

Aan de ene kant vond ik het erg overdreven, dat everybody lives, aan de
andere kant zo gepast :)


>
> En daarna Jack die die bom niet kwijt kon raken... *prachtige*
> dialogen, met die computer en over zijn eerste excecutie. Ik wist echt
> absoluut zeker dat hij zou sterven, en dat was een mooie afsluiting
> geweest. Maar toen opeens de Tardis! Whoa!! En niks geen gehaaste
> 'reddingsactie, nee, Rose en de Doctor die dansen, de Doctor die bijna
> terloops zegt dat Jack even de deur dicht moet doen en die
> schitterende laatste dansscene.... Tsjongejonge. Wat. Is. Dit. Goed.

De dialogen zijn echt ijzerscherp. Er valt gewoon niets slechts te
vinden in deze serie. :c)

Trouwens wat een prachtige post Andrea! Dank je.

Randomcybrarian

unread,
May 29, 2005, 3:41:31 PM5/29/05
to
Gert-Jan Kramer wrote:

> "Niek":

>> Dat het meisje ouder is dan ze leek, vind ik ook een behoorlijke
>> vondst.
>
> Achteraf gezien had ze zo'n twijfel-leeftijd, maar het is nooit in mij
> opgekomen dat zij de moeder van het kind was. Terwijl daar toch
> eigenlijk volop aanwijzingen voor waren. Waarom hebben wij dat
> niet gezien?!

Ik heb het uit nieuwsgierigheid even nagekeken en Nancy (actrice Florence
Hoath) is van december 1984 en dus 20 jaar oud. Dat betekent dat het
rekenwerk dat de Doctor doet zelfs nog had kunnen kloppen.

--
Random

Wouter Valentijn

unread,
May 29, 2005, 6:02:37 PM5/29/05
to
Niek wrote:
> Jeetje zeg, die Doctor Who weet me toch weer telkens te verbazen
> en te verrassen.
>
> Vorige week had ik er al goed de bibbers van gekregen en had
> geen flauw idee hoe zij zich uit die situatie zouden weten te
> redden waarbij ze omcirkelt waren door mummy-roepende,
> gasmaskerdragende wezens. Hoe ontzettend origineel om het kind

> naar zijn kamer te sturen en ook wat leuk gefilmd.

En uitermate... logisch ;-)

> Ook kon ik met geen mogelijkheid bedenken wat de reden zou
> kunnen zijn van dat de mensen die 'besmet' raakten op deze
> manier veranderden. Ik vind het een ontzettend knap verhaal en

> ook heel erg geloofwaardig. Nanogenen (sp?) die iedereen


> omvormen in wat zij denken dat de juiste vorm is.

Op zich behoorlijk standaard in science fiction. Die nano tech dingen die
andere wezens en voorwerpen omvormen. Zat bijvoorbeeld ook een keer bij The
Next Generation en Babylon 5.

> Dat het meisje ouder is dan ze leek, vind ik ook een behoorlijke
> vondst.

Ik had dat ook nooit kunnen bedenken.

> Tjonge wat heb ik genoten van deze aflevering. En ik snap
> werkelijk niet dat mensen zoals George hier nou niets aan

> vinden. Dit is toch werkelijk knap geschreven en zit ook nog vol
> humor.

Het niveau is zeer zeker stijgende. Ik was bij voorgaande afleveringen wel
even bang dat het af en toe te veel PC zou worden, maar gelukkig zijn ze
daar van weggebleven.

The Doctor Rocks!
Eh, in dit geval eigenlijk: Swings! :-)

Straks begin juni stellen we weer de seizoenslijst samen (2004-2005).
Ik heb zo'n vermoeden dat Doctor Who best hoog zou kunnen eindigen.

--
www.Wouter.Valentijn.name
www.zeppodunsel.nl
www.scifics.com
www.nksf.nl
liam=mail


Bart Van Hemelen

unread,
May 30, 2005, 6:00:56 AM5/30/05
to
On Sun, 29 May 2005 10:18:46 +0200, Meriadoc <sdc7_at_skynet_dot_be>
wrote:

>Het ene minpuntje aan de aflevering was dat ze weer niet hebben
>gewaarschuwd dat er een vooruitblik volgde op de volgende aflevering.
>Jammer.

Ik greep ook onmiddelijk naar mijn zapper.

Jacqueline

unread,
May 30, 2005, 6:18:36 AM5/30/05
to
Niek wrote:

> Jeetje zeg, die Doctor Who weet me toch weer telkens te verbazen en te
> verrassen.
>
> Vorige week had ik er al goed de bibbers van gekregen en had geen flauw
> idee hoe zij zich uit die situatie zouden weten te redden waarbij ze
> omcirkelt waren door mummy-roepende, gasmaskerdragende wezens. Hoe
> ontzettend origineel om het kind naar zijn kamer te sturen en ook wat
> leuk gefilmd.

> Ook kon ik met geen mogelijkheid bedenken wat de reden zou kunnen zijn
> van dat de mensen die 'besmet' raakten op deze manier veranderden. Ik
> vind het een ontzettend knap verhaal en ook heel erg geloofwaardig.
> Nanogenen (sp?) die iedereen omvormen in wat zij denken dat de juiste
> vorm is.

> Dat het meisje ouder is dan ze leek, vind ik ook een behoorlijke vondst.

> Tjonge wat heb ik genoten van deze aflevering. En ik snap werkelijk niet
> dat mensen zoals George hier nou niets aan vinden. Dit is toch werkelijk
> knap geschreven en zit ook nog vol humor.
>


Had door een druk weekend (o.a. Efteling bezoek :)) nog geen tijd gehad
om te posten.

Weer een goeie aflevering, met goed gevonden oplossingen voor het
'evil'. Niet dat ik het allemaal begreep! Leuk nog die opmerking van de
de Doctor toen hij iedereen naar zijn kamer stuurde. Iets van dat ie
blij was dat het werkte, want stel je voor dat DAT zijn laatste woorden
waren geweest (zoiets toch?).:)
En Nancy die aan het bureau vastgeketend zit bij een eveneens besmette
soldaat en dat kinderliedje blijft zingen om hem slapende te houden.
Ik had echt verwacht dat Jack met zijn schip zou worden opgeblazen. Toch
vind ik het wel leuk dat ie door Rose en de Doctor is gered. Ben
benieuwd of hij nog een verdere rol gaat spelen. Zou wel leuk zijn om te
zien hoe hij en de Doctor elkaar 'beconcureren' t.o.v. Rose. Het
'swingende' einde vond ik ook heel grappig.

jacqueline

Jacqueline

unread,
May 30, 2005, 8:13:31 AM5/30/05
to
Niek wrote:


> Was er trouwens een Bad Wolf referentie deze keer? Ik heb hem in ieder
> geval niet gezien.
>

'Bad Wolf' is al eerder genoemd. Wat bedoelen jullie daar precies mee?

Jacqueline

mcv

unread,
May 30, 2005, 9:22:55 AM5/30/05
to

Het is iets wat in iedere aflevering weer terugkomt, en wat dus
waarschijnlijk ergens naar verwijst. Maar waar naar, dat weten we niet,
dus daar speculeren we over. Overigens staat er in de episode guide
ook een hint.


mcv.

Jacqueline

unread,
May 30, 2005, 10:00:15 AM5/30/05
to

Aha. Dan zal ik de volgende keren ook eens goed opletten.

jacqueline

Crosis

unread,
May 30, 2005, 11:04:09 AM5/30/05
to
On Mon, 30 May 2005 15:22:55 +0200, mcv <mcv...@xs4all.nl> wrote:
>> 'Bad Wolf' is al eerder genoemd. Wat bedoelen jullie daar precies mee?
>
> Het is iets wat in iedere aflevering weer terugkomt, en wat dus
> waarschijnlijk ergens naar verwijst. Maar waar naar, dat weten we niet,
> dus daar speculeren we over. Overigens staat er in de episode guide
> ook een hint.

Misschien verwijst het ook wel nergens naar? Gewoon een aardigheidje voor
de fans, net als bijv. het getal 47 in afleveringen van de Star Trek
spin-offs, tenminste de afleveringen die geschreven waren door Joe Menosky.


Grace and peace,
--
Wietze
________________________________________
"Chewbacca, missa yousa father!" - Jar Jar Binks

Sander Verbrugge

unread,
May 30, 2005, 11:36:02 AM5/30/05
to
Crosis:

> Misschien verwijst het ook wel nergens naar? Gewoon een aardigheidje voor
> de fans, net als bijv. het getal 47 in afleveringen van de Star Trek
> spin-offs, tenminste de afleveringen die geschreven waren door Joe Menosky.

Het ligt er wel heel dik bovenop (de tekst op de TARDIS gekalkt in "Aliens
of London", de heli in "Dalek", het tv-kanaal in "The Long Game", op een
poster gekalkt in "Father's Day" en de bom in "The Doctor Dances") en
daarbij, zoals al gezegd, komt er nog meer.

--
Duck (vindt zulke dingen wel leuk, een beetje Lost-erig)

Wouter Valentijn

unread,
May 30, 2005, 1:45:21 PM5/30/05
to

Ik mis dat soort aanwijzingen structureel.

Bart Van Hemelen

unread,
May 30, 2005, 6:27:01 PM5/30/05
to
On 30 May 2005 13:22:55 GMT, mcv <mcv...@xs4all.nl> wrote:

>>> Was er trouwens een Bad Wolf referentie deze keer? Ik heb hem in ieder
>>> geval niet gezien.
>>>
>> 'Bad Wolf' is al eerder genoemd. Wat bedoelen jullie daar precies mee?
>
>Het is iets wat in iedere aflevering weer terugkomt, en wat dus
>waarschijnlijk ergens naar verwijst. Maar waar naar, dat weten we niet,
>dus daar speculeren we over. Overigens staat er in de episode guide
>ook een hint.

<spoiler space ingeval d'r mensen zijn die niet willen weten wat ik
denk dat die verwijzing is>

s
p
o
i
l
e
r

s
p
a
c
e

s
p
o
i
l
e
r

s
p
a
c
e

Bedoel je met "verwijzing" de titel van een volgende episode?

http://www.tvtome.com/DoctorWho_2005/eplist.html

12. 1-12 11-Jun-2005 Bad Wolf (1)
13. 1-13 18-Jun-2005 The Parting of the Ways (2)

mcv

unread,
May 31, 2005, 3:40:12 AM5/31/05
to
Bart Van Hemelen <see...@bottom.of.post.invalid> wrote:

Dat is inderdaad wat ik bedoel. Daar zullen we waarschijnlijk wel een
antwoord krijgen op al onze vragen over die bad wolf.


mcv.

0 new messages