[DW] 29x10 Blink
Randomcybrarian
er 1 aflevering waar de Doctor zelf beperkt in voor komt (vorig seizoen was
dat Love and Monsters) en vanavond mogen we aanschouwen of deze "filler
episode" de stijgende lijn van de vorige 2 weken weet voort te zetten.
Het goede nieuws is dat Blink is geschreven door Steven Moffat,
verantwoordelijk voor wat ik de beste 9e en 10e Doctor verhalen vond: The
Empty Child/Doctor Dances voor de 9e Doctor en The Girl in the Fireplace
voor de 10e.
Komt het zien, komt het zien!
http://www.bbc.co.uk/doctorwho/
BBC One 20.10 Doctor Who 29x10 Blink
BBC Three 20.55 Doctor Who Confidential
Overigens is de Confidential ook wat speciaals: deze Confidential is
geregisseerd en samengesteld door David Tennant zelf. Blijkbaar was dat
belangrijker dan gewoon normaal meespelen in de aflevering zelf ;)
--
Random
Niek
> Vanavond wederom tijd voor een nieuwe Doctor Who aflevering. Elk seizoen is
> er 1 aflevering waar de Doctor zelf beperkt in voor komt (vorig seizoen was
> dat Love and Monsters) en vanavond mogen we aanschouwen of deze "filler
> episode" de stijgende lijn van de vorige 2 weken weet voort te zetten.
Oooooooooooooooooooooooooh. Ik ben heel erg benieuwd. De trailer van
vorige week was wel heel erg spannend.
> Het goede nieuws is dat Blink is geschreven door Steven Moffat,
> verantwoordelijk voor wat ik de beste 9e en 10e Doctor verhalen vond: The
> Empty Child/Doctor Dances voor de 9e Doctor en The Girl in the Fireplace
> voor de 10e.
Nu worden de verwachtingen wel hoog gespannen. Maar eigenlijk zijn mijn
verwachtingen altijd wel hoog bij DW dus maakt het niet zoveel uit.
> Komt het zien, komt het zien!
En je bent gewaarschuwd: Don't blink!
> Overigens is de Confidential ook wat speciaals: deze Confidential is
> geregisseerd en samengesteld door David Tennant zelf. Blijkbaar was dat
> belangrijker dan gewoon normaal meespelen in de aflevering zelf ;)
Wat een gek! Hahahahahaha.
--
Niek
Sander Verbrugge
> Vanavond wederom tijd voor een nieuwe Doctor Who aflevering. Elk seizoen is
> er 1 aflevering waar de Doctor zelf beperkt in voor komt (vorig seizoen was
> dat Love and Monsters) en vanavond mogen we aanschouwen of deze "filler
> episode" de stijgende lijn van de vorige 2 weken weet voort te zetten.
Stijgende lijn? Deze aflevering stuwt net zo hard omhoog als de Atlantis
vannacht. Ge-wel-dige aflevering! Met aliens waar kinderen gegarandeerd
nachtmerries van zullen hebben. (En die niet alleen, waarschijnlijk.) Creepy
gewoon, zoals ze je naderen. Het ene moment kijk je niet, en dan staat er zo'n
lelijkerd vlak voor je neus. Brrr!
DON'T BLINK!
--
Duck.
Niek
Randomcybrarian wrote:
> Vanavond wederom tijd voor een nieuwe Doctor Who aflevering. Elk seizoen is
> er 1 aflevering waar de Doctor zelf beperkt in voor komt (vorig seizoen was
> dat Love and Monsters) en vanavond mogen we aanschouwen of deze "filler
> episode" de stijgende lijn van de vorige 2 weken weet voort te zetten.
Een filler? Woooooooooooooooooooooooow, doe dan maar fillers!
> Het goede nieuws is dat Blink is geschreven door Steven Moffat,
Die man is briljant!
Wat een sfeer, wat een fantastisch plot, wat een spanning, wat een
beelden, hoe goed inleefbaar, werkelijk magnifiek.
Sally Sparrow, prachtige naam. De huilende engelen,
nachtmerriemateriaal. De Doctor & Martha, aan de zijlijn maar toch zo
belangrijk. Werkelijk geweldig.
Eerst even adem happen.
--
Niek
Niek
> Stijgende lijn? Deze aflevering stuwt net zo hard omhoog als de Atlantis
> vannacht. Ge-wel-dige aflevering!
Waanzinnig!
> Met aliens waar kinderen gegarandeerd nachtmerries van zullen hebben. (En die niet alleen, waarschijnlijk.)
Standbeelden zijn al nooit zo vriendelijk maar dit maakt het helemaal
angstaanjagend. Vooral na het knipperen die andere uitdrukking op de
gezichten van de engelen. Die tanden! Die openstaande mond! Die
tentakels van handen! Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
> DON'T BLINK!
Dat is werkelijk niet vol te houden. Ik heb het geprobeerd maar het
lukte gewoonweg niet. Oftewel eigenlijk ben je altijd verloren.
Prachtige vondst.
--
Niek
Jacqueline
"Niek" <Ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:5d0bmdF...@mid.individual.net...
> Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiihaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
haha! Wat een enthousiasme. Maar ik vond de aflevering ook super!
>
> Randomcybrarian wrote:
>> Vanavond wederom tijd voor een nieuwe Doctor Who aflevering. Elk seizoen
>> is er 1 aflevering waar de Doctor zelf beperkt in voor komt (vorig
>> seizoen was dat Love and Monsters) en vanavond mogen we aanschouwen of
>> deze "filler episode" de stijgende lijn van de vorige 2 weken weet voort
>> te zetten.
>
> Een filler? Woooooooooooooooooooooooow, doe dan maar fillers!
>
>> Het goede nieuws is dat Blink is geschreven door Steven Moffat,
>
> Die man is briljant!
>
> Wat een sfeer, wat een fantastisch plot, wat een spanning, wat een
> beelden, hoe goed inleefbaar, werkelijk magnifiek.
Helemaal mee eens.
> Sally Sparrow, prachtige naam.
Net als Jack Sparrow. ;-)
> De huilende engelen,
Ook wel de eenzame engelen genoemd. Als een levend wezen ze zag, versteenden
ze. Ook dus wanneer ze naar elkaar keken. Slimme list van de Doctor, zodat
Sally en broer van vriendin (naam vergeten) konden ontsnappen.
> nachtmerriemateriaal.
Nou zeg. Vooral in het begin. Wanneer je nog niet weet wat ze zijn en wat ze
doen. Erg spooky.
> De Doctor & Martha, aan de zijlijn maar toch zo belangrijk. Werkelijk
> geweldig.
Sally raakt haar vriendin kwijt en de agent Billy op wie ze volgens mij al
verliefd was. De oudere Billy vertelde haar trouwens dat hij getrouwd was
met een Sally. En de dochter van de vriendin was ook Sally genoemd. Zou het
dezelfde vrouw kunnen zijn? Zou wel grappig zijn.
Jacqueline
PS: en de trailer voor volgende week.........................
Jacqueline
"Sander Verbrugge" <use...@sunnydale.nl> schreef in bericht
news:slrnf6lu8c....@localhost.localdomain...
Maar waarom was dat huis zo belangrijk? En ik kan voor me zelf maar niet
verklaren hoe die teksten op de muur terecht zijn gekomen. De Doctor heeft
ze geschreven, maar waarom daar? En waarom schreef ie dat ze moest bukken.
Hoe weet ie dat? Wat heeft zich afgespeeld dat ie dat weet.
Jacqueline
Giovanni Wassen
news:466b0ab6$0$23682$bf49...@news.tele2.nl:
> Maar waarom was dat huis zo belangrijk? En ik kan voor me zelf maar
> niet verklaren hoe die teksten op de muur terecht zijn gekomen. De
> Doctor heeft ze geschreven, maar waarom daar? En waarom schreef ie dat
> ze moest bukken. Hoe weet ie dat? Wat heeft zich afgespeeld dat ie dat
> weet.
Temporal mechanics, we zullen ze nooit snappen :)
--
Gio
Otaku Anime Forum:
http://anime.watkijkikoptv.info/forum
Giovanni Wassen
> Randomcybrarian wrote:
>> Vanavond wederom tijd voor een nieuwe Doctor Who aflevering. Elk
>> seizoen is er 1 aflevering waar de Doctor zelf beperkt in voor komt
>> (vorig seizoen was dat Love and Monsters) en vanavond mogen we
>> aanschouwen of deze "filler episode" de stijgende lijn van de vorige
>> 2 weken weet voort te zetten.
>
> Een filler? Woooooooooooooooooooooooow, doe dan maar fillers!
Een filler was het wel, bijna geen Doctor of Martha gezien en eerlijk
gezegd vond ik dat helemaal niet erg. Wat een gave aflevering.
> Wat een sfeer, wat een fantastisch plot, wat een spanning, wat een
> beelden, hoe goed inleefbaar, werkelijk magnifiek.
Heerlijk spannend ook. En de manier waarop de Doctor ze uiteindelijk te
pakken neemt, top.
> Sally Sparrow, prachtige naam.
Niet alleen de naam vond ik prachtig, wat een prachtvrouw :)
Ik vond deze aflevering de beste van dit seizoen tot nu toe.
Frans
> "Jacqueline" <nob...@science.uva.nl> wrote innews:466b0ab6$0$23682$bf49...@news.tele2.nl:
>
> > Maar waarom was dat huis zo belangrijk? En ik kan voor me zelf maar
> > niet verklaren hoe die teksten op de muur terecht zijn gekomen. De
> > Doctor heeft ze geschreven, maar waarom daar? En waarom schreef ie dat
> > ze moest bukken. Hoe weet ie dat? Wat heeft zich afgespeeld dat ie dat
> > weet.
>
> Temporal mechanics, we zullen ze nooit snappen :)
>
Laten we dat pad maar niet betreden, al snel komen we in tijd
paradoxen terecht die alleen een échte Time Lord zou kunnen ontwarren.
Frans
Frans
Auw!
Had je dat niet eerder kunnen zeggen.
Seizoen 29 zal ongetwijfeld de als één van de beste de geschiedenis in
gaan!
Ik vond het een brilliante aflevering. De Doctor aan de zijlijn en
toch zó essentieel voor het verhaal, prachtig.
Eerst maken ze ons bang met meisjes in spiegels en nu durf ik ook al
niet meer naar het park. What's next?!
Frans
marbel
> Sally Sparrow, prachtige naam.
En lawrence nightingale natuurlijk ;)
Heeeeeeeeeel erg goede aflevering. Daniel en Matthijs waren er niet, ik
denk dat Matthijs hem ook eng had gevonden, Daniel misschien wel, maar
Falco vond het eigenlijk alleen eng als de standbeelden met
monstergezichten vlakbij waren. Te subtiel voor de echt jonge kinders
blijkbaar ;)
Wij hebben genoten. Ik dacht eigenlijk dat ze de spiegel zouden
gebruiken waar ze steeds in keken (ja ja, ik heb ook medusa gelezen
vroeger ;) ) maar dit was heel mooit gevonden omdat het ook zo eng was
dat de tardis verdween en zij overbleven bij de angels.
De DVD easter eggs vond ik briljant, echt geweldig. Die stukjes dialoog,
die al eerder lijken te kloppen, maar pas in het huis echt in elkaar
grijpen. Larry die helemaal fanatiek blijft schrijven 'omdat de forums
hier helemaal door het dolle heen van raken'.
Voor mij ook de beste aflevering tot nu toe.
Ik hoop alleen dat martha nog wat inspirerender wordt de komende
afleveringen. Ik was niet kapot van Rose en vond Martha veel leuker
overkomen in de eerste instantie, maar nu ze een tijdje meedoet vind ik
dat ze zo weinig..... kweenie..... zo weinig uitstraling heeft. Raar.
Maar deze aflevering heb ik enorm van genoten! Al zag Willy er wel heel
erg jong uit voor zijn leeftijd. Als hij met 38 jaar erbij een hele hele
oude man is, moet hij toch minstens 40 zijn geweest in 2007 en dat had
ik hem niet gegeven.
Marjolein
Giovanni Wassen
0j_bbnZ2dn...@giganews.com:
> Als hij met 38 jaar erbij een hele hele
> oude man is, moet hij toch minstens 40 zijn geweest in 2007 en dat had
> ik hem niet gegeven.
En als hij wel 40 was viel hij wel op jonge dames :)
Niek
> Maar waarom was dat huis zo belangrijk? En ik kan voor me zelf maar niet
> verklaren hoe die teksten op de muur terecht zijn gekomen. De Doctor heeft
> ze geschreven, maar waarom daar? En waarom schreef ie dat ze moest bukken.
> Hoe weet ie dat? Wat heeft zich afgespeeld dat ie dat weet.
Sally heeft de Doctor papieren meegegeven waar alles in staat.
Lijkt mij de makkelijkste verklaring.
--
Niek
Niek
>
>> De huilende engelen,
>
> Ook wel de eenzame engelen genoemd.
Wenende engelen, zou ook een aardige naam zijn.
> Als een levend wezen ze zag, versteenden ze. Ook dus wanneer ze naar elkaar keken. Slimme list van de Doctor, zodat
> Sally en broer van vriendin (naam vergeten) konden ontsnappen.
Prachtige scene waarin de TARDIS verdween en zij overbleven waardoor de
engelen elkaar aankeken.
Alleen heb ik nog nooit gezien dat iemand in de TARDIS was, de TARDIS
vertrok en de passagier achterbleef. Nieuwe truc van de TARDIS.
>> nachtmerriemateriaal.
>
> Nou zeg. Vooral in het begin. Wanneer je nog niet weet wat ze zijn en wat ze
> doen. Erg spooky.
En die gezichten als ze steeds dichterbij komen! Brrrrrrrrrrrrr.
> Sally raakt haar vriendin kwijt en de agent Billy op wie ze volgens mij al
> verliefd was. De oudere Billy vertelde haar trouwens dat hij getrouwd was
> met een Sally. En de dochter van de vriendin was ook Sally genoemd. Zou het
> dezelfde vrouw kunnen zijn? Zou wel grappig zijn.
Dat lijkt mij wel omdat zij ook die achternaam had. Of vergis ik me nou?
> PS: en de trailer voor volgende week.........................
Captain Jack!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ben benieuwd of hij het waar kan maken.
--
Niek die dat natuurlijk wel hoopt
Niels v/d Spek
> PS: en de trailer voor volgende week.........................
.... heb ik niet gezien ;)
Niels - die andere SF fan.
Niels v/d Spek
Weetje wat ik altijd een nadeel vond van de oude Doctor Who afleveringen
(van voor 2005) . Ik kon er nooit rustig voor gaan zitten om een aflevering
volledig te zien. Er waren altijd wel momenten waarbij ik meer achter dan op
de bank zat.
Bij de afgelopen seizoenen had ik er nooit laast van.
Maar vanavond ... moest ik de zapper echt in mijn hand houden om af en toe
ff te zappen als het me ff te heftig werd.
Wat ik probeer uit te leggen is, dat deze aflevering als van ouds sterk in
elkaar zit en super spannend.
Het enige wat ik me afvraag is, is de aflevering nog *net* zo spannend als
je hem voor een tweede keer ziet?
Wouter Valentijn
Yup. Doc kreeg een compleet verslag met transcript mee en allerlei ander
bewijsmateriaal.
--
Wouter Valentijn
www.wouter.cc
www.nksf.nl
http://www.nksf.scifics.com/Nom20072008.html
www.zeppodunsel.nl
liam=mail
Giovanni Wassen
Maar daarin stond volgens mij niets over dingen die achter het behang
stonden geschreven of over op welk moment er een steen haar kant op ging.
Wouter Valentijn
"Giovanni Wassen" <ext...@gmail.com> schreef in bericht
news:Xns994AE6095E9E...@195.241.76.210...
> Niek <Ni...@nksf.nl> wrote in news:5d0bmdF...@mid.individual.net:
>
>> Randomcybrarian wrote:
>>> Vanavond wederom tijd voor een nieuwe Doctor Who aflevering. Elk
>>> seizoen is er 1 aflevering waar de Doctor zelf beperkt in voor komt
>>> (vorig seizoen was dat Love and Monsters) en vanavond mogen we
>>> aanschouwen of deze "filler episode" de stijgende lijn van de vorige
>>> 2 weken weet voort te zetten.
>>
>> Een filler? Woooooooooooooooooooooooow, doe dan maar fillers!
>
> Een filler was het wel, bijna geen Doctor of Martha gezien en eerlijk
> gezegd vond ik dat helemaal niet erg. Wat een gave aflevering.
>
Heerlijk!
>> Wat een sfeer, wat een fantastisch plot, wat een spanning, wat een
>> beelden, hoe goed inleefbaar, werkelijk magnifiek.
>
> Heerlijk spannend ook. En de manier waarop de Doctor ze uiteindelijk te
> pakken neemt, top.
>
>> Sally Sparrow, prachtige naam.
>
> Niet alleen de naam vond ik prachtig, wat een prachtvrouw :)
>
Ze was beslist ook mijn type.
Eén ervan nogthans.
> Ik vond deze aflevering de beste van dit seizoen tot nu toe.
Ik kan maar één ding doen hier en dat is het er volledig mee eens zijn.
De schrijver heeft wederom bewezen dat hij de absolute meester is van deze
nieuwe Who verhalen.
Wouter Valentijn
> marbel <mar...@marbel.info> wrote in news:8vidnTbqJc_
> 0j_bbnZ2dn...@giganews.com:
>
>> Als hij met 38 jaar erbij een hele hele
>> oude man is, moet hij toch minstens 40 zijn geweest in 2007 en dat had
>> ik hem niet gegeven.
>
> En als hij wel 40 was viel hij wel op jonge dames :)
>
Je gaat toch niet zeggen dat 40 oud is?
Sander Verbrugge
>> Sally heeft de Doctor papieren meegegeven waar alles in staat.
>> Lijkt mij de makkelijkste verklaring.
>
> Maar daarin stond volgens mij niets over dingen die achter het behang
> stonden geschreven of over op welk moment er een steen haar kant op ging.
Niet vergeten dat ze de Doctor pas later, een poos na de gebeurtenissen
(volgens mij een paar maanden) tegenkwam. Ze was na dat avontuur geobsedeerd
geworden, welke je kon aflezen aan Lawrences reactie. In de trant van 'ben je
nou nog met die Doctor bezig?'
Dus ze had best kunnen opschrijven van dat behang enzo. En dan moeten we niet
verder gaan praten over oorzaak en gevolg, want dat wordt toch niks ;-)
--
Duck.
Wouter Valentijn
> Niek <Ni...@nksf.nl> wrote in news:5d0j4aF...@mid.individual.net:
>
>> Jacqueline wrote:
>>> Maar waarom was dat huis zo belangrijk? En ik kan voor me zelf maar
>>> niet verklaren hoe die teksten op de muur terecht zijn gekomen. De
>>> Doctor heeft ze geschreven, maar waarom daar? En waarom schreef ie
>>> dat ze moest bukken. Hoe weet ie dat? Wat heeft zich afgespeeld dat
>>> ie dat weet.
>>
>> Sally heeft de Doctor papieren meegegeven waar alles in staat.
>> Lijkt mij de makkelijkste verklaring.
>
> Maar daarin stond volgens mij niets over dingen die achter het behang
> stonden geschreven of over op welk moment er een steen haar kant op ging.
>
Ze zal zelf alles nauwkeurig hebben genoteerd.
Pientere meid!
Niels v/d Spek
> Giovanni Wassen:
>>> Sally heeft de Doctor papieren meegegeven waar alles in staat.
>>> Lijkt mij de makkelijkste verklaring.
>>
>> Maar daarin stond volgens mij niets over dingen die achter het behang
>> stonden geschreven of over op welk moment er een steen haar kant op
>> ging.
>
> Niet vergeten dat ze de Doctor pas later, een poos na de
> gebeurtenissen (volgens mij een paar maanden) tegenkwam.
Een jaar na de gebeurtenis zelfs. (net ff na gekeken)
Niels
Andrea!
Puntje van mijn stoel van begin tot het eind.
Jacqueline wrote:
>
> Maar waarom was dat huis zo belangrijk? En ik kan voor me zelf maar
> niet verklaren hoe die teksten op de muur terecht zijn gekomen. De
> Doctor heeft ze geschreven, maar waarom daar?
Omdat hij van Billy had gehoord dat Sally daar in elk geval heen zou gaan.
Dys in 1969 schreef hij de teksten op de muren en hing hij de sleutel van de
Tardis aan een van de standbeeldwezens. (Hm. Dat laatste lijkt me niet echt
betrouwbaar, hij had hem beter aan Billy kunnen geven om in 2008 aan Sally
te kunnen geven, maar goed.)
En waarom schreef ie
> dat ze moest bukken. Hoe weet ie dat? Wat heeft zich afgespeeld dat
> ie dat weet.
Da's een lastige. Omdat hetzelfde hem en Martha overkwam toen ze in de
toekomst in het huis waren en vervolgens door de wezens naar 1969 werden
gestuurd?
Maar een geweldige aflevering!
--
Andrea!
Niels v/d Spek
> Omdat hij van Billy had gehoord dat Sally daar in elk geval heen zou
> gaan. Dys in 1969 schreef hij de teksten op de muren en hing hij de
> sleutel van de Tardis aan een van de standbeeldwezens. (Hm. Dat
> laatste lijkt me niet echt betrouwbaar, hij had hem beter aan Billy
> kunnen geven om in 2008 aan Sally te kunnen geven, maar goed.)
>
levenkomen zolang je niet naar ze kijkt/in de buurt bent.
Welicht was die *Angel* er wel mee aan de wandel ofzo voordat Sally binnen
kwam.
Niek
> Het enige wat ik me afvraag is, is de aflevering nog *net* zo spannend als
> je hem voor een tweede keer ziet?
Zelf kijk ik de afleveringen altijd twee keer en doordat ik weet wat er
gaat gebeuren, beleef ik het verhaal natuurlijk wel anders dan de eerste
keer. Toch is er bijna altijd wel genoeg om van te genieten ook al is
het plot bekend. Het hangt er denk ik vanaf wat het is dat maakt dat je
het interessant vindt. Is dat alleen de spanning van het niet weten hoe
het zit, dan is herkijken geen optie.
--
Niek
Niek
>> Lijkt mij de makkelijkste verklaring.
>
> Maar daarin stond volgens mij niets over dingen die achter het behang
> stonden geschreven of over op welk moment er een steen haar kant op ging.
Sally lijkt mij een zeer slim persoon en het zou mij niets verbazen als
ze dat er ook allemaal bij heeft gestopt. We hebben niet gezien wat er
allemaal in stond dus het blijft gissen.
--
Niek
Jacqueline
Makkelijkste maar ook een hele goeie verklaring. Voor mij althans. :-)
En wat het huis zelf betreft.....Sally was waarschijnlijk gewoon
nieuwsgierig (de eerste keer dus).
Jacqueline
Jacqueline
Ze gaf de Doctor niet alleen de teksten. Ze had ook de foto's die ze van
haar vriendin uit het verleden had ontvangen, bewaard. Ze heeft vast een
soort dagboek geschreven en het hele 'dossier' aan de Doctor gegeven toen ze
hem en Martha een jaar later terugzag.
Jacqueline
Jacqueline
"Andrea!" <organ...@nksf-survivor.nl> schreef in bericht
news:a4e1b$466b2076$3ea3c515$16...@news.chello.nl...
> Whoa, dat was met gemak de beste 10-aflevering die ik ooit heb gezien.
> Puntje van mijn stoel van begin tot het eind.
>
> Jacqueline wrote:
>>
>> Maar waarom was dat huis zo belangrijk? En ik kan voor me zelf maar
>> niet verklaren hoe die teksten op de muur terecht zijn gekomen. De
>> Doctor heeft ze geschreven, maar waarom daar?
>
> Omdat hij van Billy had gehoord dat Sally daar in elk geval heen zou gaan.
> Dys in 1969 schreef hij de teksten op de muren en hing hij de sleutel van
> de Tardis aan een van de standbeeldwezens. (Hm. Dat laatste lijkt me niet
> echt betrouwbaar, hij had hem beter aan Billy kunnen geven om in 2008 aan
> Sally te kunnen geven, maar goed.)
Aha! Dat verklaart het. Sally was naar het politiebureau gegaan, want die
collega van de dvd winkel merkte zo slim op 'waarom gaan mensen niet gewoon
meer naar de politie'. :-)
>
> En waarom schreef ie dat ze moest bukken. Hoe weet ie dat? Wat heeft zich
> afgespeeld dat
>> ie dat weet.
>
> Da's een lastige. Omdat hetzelfde hem en Martha overkwam toen ze in de
> toekomst in het huis waren en vervolgens door de wezens naar 1969 werden
> gestuurd?
Hee....dat was me dus ontgaan. Dat de Doctor en Martha achter deze angels
aangingen toen Sally ze een jaar later weer tegenkwam. Vandaar die pijlen
die ze bij zich hadden.
>
> Maar een geweldige aflevering!
Zeker weten. Zeker nu me nog wat meer dingen duidelijker worden. ;-)
Jacqueline
Jacqueline
>> Sally raakt haar vriendin kwijt en de agent Billy op wie ze volgens mij
>> al verliefd was. De oudere Billy vertelde haar trouwens dat hij getrouwd
>> was met een Sally. En de dochter van de vriendin was ook Sally genoemd.
>> Zou het dezelfde vrouw kunnen zijn? Zou wel grappig zijn.
>
> Dat lijkt mij wel omdat zij ook die achternaam had. Of vergis ik me nou?
De achternaam was Shipment (oid), de naam van Billy. Haar achternaam werd
volgens mij niet genoemd.
Jacqueline
>
>> PS: en de trailer voor volgende week.........................
>
> Captain Jack!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Ben benieuwd of hij het waar kan maken.
Oeps. Spoiler?
Jacqueline
Jacqueline
>> Sally Sparrow, prachtige naam.
>
> Niet alleen de naam vond ik prachtig, wat een prachtvrouw :)
Dat vond de Doctor volgens mij ook. En Sally was er niet ongevoelig voor.
Zou ze daarom maar gauw de hand van ? (potverdrie ik kan niet op zijn naam
komen) vastpakken?
Jacqueline
Jacqueline
"marbel" <mar...@marbel.info> schreef in bericht
news:8vidnTbqJc_0j_bb...@giganews.com...
> On 9-6-2007 Niek wrote:
>> Sally Sparrow, prachtige naam.
>
> En lawrence nightingale natuurlijk ;)
>
>
> Heeeeeeeeeel erg goede aflevering. Daniel en Matthijs waren er niet, ik
> denk dat Matthijs hem ook eng had gevonden, Daniel misschien wel, maar
> Falco vond het eigenlijk alleen eng als de standbeelden met
> monstergezichten vlakbij waren. Te subtiel voor de echt jonge kinders
> blijkbaar ;)
>
> Wij hebben genoten. Ik dacht eigenlijk dat ze de spiegel zouden gebruiken
> waar ze steeds in keken (ja ja, ik heb ook medusa gelezen vroeger ;) )
> maar dit was heel mooit gevonden omdat het ook zo eng was dat de tardis
> verdween en zij overbleven bij de angels.
>
> De DVD easter eggs vond ik briljant, echt geweldig. Die stukjes dialoog,
> die al eerder lijken te kloppen, maar pas in het huis echt in elkaar
> grijpen. Larry die helemaal fanatiek blijft schrijven 'omdat de forums
> hier helemaal door het dolle heen van raken'.
>
Jacqueline
Geert-Jan van Leeuwen
> Ik vond deze aflevering de beste van dit seizoen tot nu toe.
Dat kan ik met je eens zijn. Ik wl van vanavond nog eens kijken op bbc3
zodat ik nog een betere indruk kan krijgen, maar weer een absolute
topaflevering.
Dit is ook de enige aflevering waar ik tot nu toe alleen maar positieve
berichten hoor. Zelf van familie of blood waren van een paar mensen wat
kritische berichten. Bij deze afevering niet. Ik ben benieuwd wat George en
Bart ervan vinden, want dat zijn tot nu toe de meest kritische personen.
Geert-Jan
Gert-Jan Kramer
> Sander Verbrugge wrote:
>> Stijgende lijn? Deze aflevering stuwt net zo hard omhoog als de Atlantis
>> vannacht. Ge-wel-dige aflevering!
>
Moffat stelt ons weer niet teleur. Die man is toch echt wel een talent
voor dit soort DW-verhalen. In DW Magazine stond dat ie voor het
volgende seizoen weer een dubbelaar gaat schrijven, dus dat is goed
nieuws.
Ik vond 'm toch niet zo bloedeng als van te voren was aangekondigd,
maar de spanning werd geweldig opgebouwd en die Weeping Angel
die plotseling met een mond vol vampiertanden voor Larry stond was
een fantastisch schrikmoment.
>> DON'T BLINK!
>
> Dat is werkelijk niet vol te houden. Ik heb het geprobeerd maar het lukte
> gewoonweg niet. Oftewel eigenlijk ben je altijd verloren.
Oei, ik wist niet dat je als kijker ook niet mocht knipperen. :p
Afijn, de Easter Eggs waren uiteraard briljant gevonden en uitgewerkt
en om Sally dan gewoon de map met alle documentatie aan de Doctor
te laten geven is een erg slimme manier om alle tijddraadjes aan elkaar
te knopen.
Niet dat ik Blink nog beter vond dan de vorige 2 episodes, want in
het begin dacht ik toch ff dat ik 'm op de verkeerde BBC had staan
en naar een heel andere serie zat te kijken. Pas later werd het meer
DW. De Weeping Angels zijn wel weer een prachtige nieuwe alien-
soort in het DW-universum. Standbeelden als sluipmoordenaars is
top. Wie weet zien we ze nog eens terug.
--
GJ
marbel
Ze heeft toch ook foto's gemaakt van die muur? Ze was daar immers om te
fotograveren en stond dus ook steeds te knippen
Marjolein
marbel
> "marbel" <mar...@marbel.info> schreef in bericht
>>De DVD easter eggs vond ik briljant, echt geweldig. Die stukjes dialoog,
>>die al eerder lijken te kloppen, maar pas in het huis echt in elkaar
>>grijpen. Larry die helemaal fanatiek blijft schrijven 'omdat de forums
>>hier helemaal door het dolle heen van raken'.
>>
>
> En in steno. ;-)
Ah.... de echte geek wil secretaresse worden blijkbaar ;)
Marjolein (die het vroeger wel wilde leren trouwens, maar meer als snel
geheimschrift)
marbel
> marbel <mar...@marbel.info> wrote in news:8vidnTbqJc_
> 0j_bbnZ2dn...@giganews.com:
>
>
>>Als hij met 38 jaar erbij een hele hele
>>oude man is, moet hij toch minstens 40 zijn geweest in 2007 en dat had
>>ik hem niet gegeven.
>
>
> En als hij wel 40 was viel hij wel op jonge dames :)
Dát is niet zo uitzonderlijk ;)
Marjolein
Jacqueline
>>
>> Ze gaf de Doctor niet alleen de teksten. Ze had ook de foto's die ze van
>> haar vriendin uit het verleden had ontvangen, bewaard. Ze heeft vast een
>> soort dagboek geschreven en het hele 'dossier' aan de Doctor gegeven toen
>> ze hem en Martha een jaar later terugzag.
>
> Ze heeft toch ook foto's gemaakt van die muur? Ze was daar immers om te
> fotograveren en stond dus ook steeds te knippen
Dat is waar ook.
Jacqueline
PS: volgens mij is fotograferen :-P
Jacqueline
Het was ook erg handig als je snel de tekst van een liedje wilde
opschrijven.
Jacqueline (die het geleerd heeft, maar niet meer gebruikt en het ook niet
meer zou willen)
marbel
> "marbel" <mar...@marbel.info> schreef in bericht
>>fotograveren en stond dus ook steeds te knippen
> PS: volgens mij is fotograferen :-P
:p
f/v s/z..... my bad ;)
Marjolein
Saskia
Randomcybrarian wrote:
> BBC One 20.10 Doctor Who 29x10 Blink
Whooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooow die was gللللللf!!! Wat
een briljante vondst, die standbeelden. Ik had helemaal in het begin het
idee dat het wel een of andere alien zou zijn, maar niet zo. Wowowowow!
Met als extreem kippevelhoogtepunt die 'achtervolging' in het huis,
brrrrr. Ik vond standbeelden altijd prachtig maar ik weet niet of ik er
nog gewoon naar zal kunnen kijken voorlopig :-)))
En alles eromheen was ook zo top: camerawerk, muziek, Sally, de easter
eggs, de dvd-geek ("you only own 17 dvd's??" LOL) droeg allemaal bij aan
de geweldige sfeer. Poeh poeh.
Ik was alsmaar bang dat die jongen (naam even kwijt) nog 'gegrepen' zou
worden omdat die transcripts ("you write shorthand??" LOL) nog naar The
Doctor moesten, maar dit was helemaal een superleuke vondst!
Ja absoluut (een van?) de beste Whos die ik gezien heb. Genieten!
--
Saskia
http://www.pbase.com/saskia/
http://www.flickr.com/photos/saskya/
Saskia
> "Niek" <Ni...@nksf.nl> schreef in bericht
> Ook wel de eenzame engelen genoemd. Als een levend wezen ze zag, versteenden
> ze. Ook dus wanneer ze naar elkaar keken. Slimme list van de Doctor, zodat
> Sally en broer van vriendin (naam vergeten) konden ontsnappen.
Geweldig.
>> nachtmerriemateriaal.
>
> Nou zeg. Vooral in het begin. Wanneer je nog niet weet wat ze zijn en wat ze
> doen. Erg spooky.
Ik heb dan in een flits al van alles bedacht met mijn a-creatieve brein
en als dat dan uitkomt ben ik teleurgesteld (wat vaak gebeurd), maar als
het dan iets heel anders blijkt te zijn, zoals deze keer, word ik wel
heel blij. Lekker griezelen :-)
> PS: en de trailer voor volgende week.........................
JA! :-))))
Saskia
> "marbel" <mar...@marbel.info> schreef in bericht
> news:jMudnXvDANsUZfbb...@giganews.com...
>> Jacqueline wrote:
>>> "marbel" <mar...@marbel.info> schreef in bericht
>>>> De DVD easter eggs vond ik briljant, echt geweldig. Die stukjes dialoog,
>>>> die al eerder lijken te kloppen, maar pas in het huis echt in elkaar
>>>> grijpen. Larry die helemaal fanatiek blijft schrijven 'omdat de forums
>>>> hier helemaal door het dolle heen van raken'.
Oooh dat van die fora heb ik gemist! LOL!!
>>> En in steno. ;-)
>> Ah.... de echte geek wil secretaresse worden blijkbaar ;)
>>
>> Marjolein (die het vroeger wel wilde leren trouwens, maar meer als snel
>> geheimschrift)
>
> Jacqueline (die het geleerd heeft, maar niet meer gebruikt en het ook niet
> meer zou willen)
Ik heb het ook geleerd maar kan alleen nog 'de' en 'op' schrijven :) Wel
jammer want het was reuze handig.
Wouter Valentijn
"Jacqueline" <nob...@science.uva.nl> schreef in bericht
news:466bf9b5$0$20682$bf49...@news.tele2.nl...
Ik heb het ooit geprobeerd te leren, maar het viel verschrikkelijk tegen.
Wellicht omdat ikzelf al van nature een rothandschrift heb.
Niels v/d Spek
> Ik heb de hele draad nog niet gelezen, even een spontane reactie
>
> Ik was alsmaar bang dat die jongen (naam even kwijt) nog 'gegrepen'
> zou worden omdat die transcripts ("you write shorthand??" LOL) nog
> naar The Doctor moesten, maar dit was helemaal een superleuke vondst!
>
Yeah, vanaf het moment dat de docter zei dat hij geen script tekst meer had,
zat ik op het puntje van mijn stoel, te wachten op het moment dat Larry werd
gegerepen door een Angel.
Heel mooi gedaan.
En wat ook zo mooi is, er zat geen ren en gil scane's in deze keer :D
Niels - Die andere SF fan
PS. ik las net dat ook deze aflevering gebasseerd is op een al eerder
geschreven verhaal.
Saskia
> Saskia wrote:
> En wat ook zo mooi is, er zat geen ren en gil scane's in deze keer :D
Ja, eigenlijk was dit best wel een anti-dr who aflevering. Weinig
Doctor, geen geren, geen gegil en geen aluminium monsters. Ideaal voor
mensen als ik die eigenlijk helemaal geen Who-fan zijn ;-) Ik ben fan
van leuke of spannende of mooie verhaaltjes en als dat toevallig in een
DW serie gebeurt, hartstikke mooi. Maar net zag ik in de Confidential De
Mannen van DW praten over hoe ze er als kind door werden gegrepen, hoe
ze heel gemakkelijk konden fantaseren dat ze met de Tardis op reis
konden gaan, of zich met Dr Who konden identificeren. En die dan hun
hele leven dat fandom konden blijven voeden met nieuwe Doctors en zo de
complete mythologie leren kennen... ja dat is natuurlijk prachtig. Dan
boeit het niet meer dat die Daleks eigenlijk nogal suf zijn :) <d&r>
Sander Verbrugge
> PS. ik las net dat ook deze aflevering gebasseerd is op een al eerder
> geschreven verhaal.
Ja, voor de DW Annual 2006 van Moffat zelf, dus in zekere zin is het toch
origineel ;-)
--
Duck.
Bart Barenbrug
aflevering van deze week) weten:
> PS: en de trailer voor volgende week.........................
Waarom ik vooral dubbel lag was dit stukje uit het "next week
on..." stukje van Confidential (spoilers dus voor degenen die
geen preview van de aflevering van volgende week willen
hebben; al is het stukje dat ik er hier uitgesneden heb
maar 3 sec.): http://www.iae.nl/users/starcat/misc/chdw.mpg
Bart
George van Hal
> Het goede nieuws is dat Blink is geschreven door Steven Moffat,
> verantwoordelijk voor wat ik de beste 9e en 10e Doctor verhalen vond: The
> Empty Child/Doctor Dances voor de 9e Doctor en The Girl in the Fireplace
> voor de 10e.
Yep, en deze stelt ook helemáál niet teleur. Ik ben blij dat ik deze
niet gezien heb toen ik een klein ventje was, want daar had ik denk ik
flink wat nachtmeries aan overgehouden ;-).
Het concept van de aliens is dit keer erg sterk. Als ze niet waargenomen
worden, kunnen ze bewegen. Eén of ander onduidelijk verhaal met
verwijzingen naar de quantummechanica moet het verklaren, maar dat mag
de pret niet drukken, want de wezens waren meer dan eng genoeg om indruk
te maken. Vooral het moment in het huis, als ze aanvallen en je naar ze
moet blijven kijken... griezelig!
Verder een alleraardigst tijdreisverhaaltje, die voor de doorgewinterde
SF kijker wellicht een tikje te voorspelbaar was, maar dat mag de pret
geenszins drukken.
Al met al alweer een hele sterke Who aflevering die de lijn van de
vorige twee doorzet. En volgende week ziet er ook weer goed uit!
Oh, en om toch nog even oppervlakkig te zijn: jeuzes, wat een
aantrekklijk hoofdpersonage hadden we deze week :-D.
Later,
George
Die de aflevering gisteren niet kon kijken...
marbel
Ja, dat vond ik wel heel intrigerend. Kan dat, piggybacken op die manier?
Marjolein
George van Hal
> De schrijver heeft wederom bewezen dat hij de absolute meester is van deze
> nieuwe Who verhalen.
Yep! Wat ik vooral ook zo leuk vind, is dat de humor in deze Moffat
afleveringen - hoe subtiel ook - gewoon een stuk *leuker* is dan anders.
De timing en - vooral ook - het contrast met de andere emoties in zo'n
aflevering, die doen het gewoon erg goed. Kortom: van mij mag meneer
Moffat méér Who afleveringen gaan schrijven.
Later,
George
George van Hal
> Bij deze afevering niet. Ik ben benieuwd wat George en
> Bart ervan vinden, want dat zijn tot nu toe de meest kritische personen.
Haha, kritischer dan de diehard Who-fans in nksf, ja, dat wel inderdaad,
maar da's ook niet zo lastig ;-).
Ik vond dit dus een erg sterke aflevering. Ik vond deze beter dan Family
of Blood, want al wist die episode me wat meer te raken, Blink zat
gewoon beter in elkaar. Mag hoog in het lijstje beste Who-afleveringen.
Helemaal geen nitpick? Vooruit, toch eentje dan: ik vroeg me wél af hoe
die blinking angels elkaar nog konden zien, toen Sally en vriend tussen
ze in aan het banjeren waren. Of hoe Sally alle drie die standbeelden
tegelijk kon bekijken toen ze beneden kwam ;-)
Later,
George
Andrea!
Absoluut.
Wat ik heel knap vindt van Moffat is dat hij nieuwe personages zo mooi
neerzet, dat je er binnen no-time aan gehecht raakt. Iets wat normaal
gesproken een hele opbouw vergt over meerdere afleveringen. Zo zat ik
helemaal van "Oh nee, dat is zielig!" op de bank toen Billy verdween naar
1969. Ik vond Sally/Billy (hij heette toch Billy, ik ga nou twijfelen...) zo
leuk samen, en Billy kwam in die paar minuten al supersympathiek over.
Sally was helemaal geweldig, die mag van mij zo Martha vervangen.
Maar in eerdere afleveringen deed hij dat ook al, Nancy en Jack in The Empty
Child bijvoorbeeld. Een paar scenes, wat korte dialogen en je voelt je
betrokken bij zijn personages. Heel knap.
--
Andrea!
Wouter Valentijn
Ik denk dat een aparte codex nodig is hiervoor?
Wouter Valentijn
"George van Hal" <hal0...@planet.nl> schreef in bericht
news:466c6b9b$0$25486$ba62...@text.nova.planet.nl...
Eh...
Heel snel met de ogen rollen?
Andrea!
> Ik denk dat een aparte codex nodig is hiervoor?
Dat denk ik ook, bij mij laat 'ie hem ook niet zien. Maar het is
waarschijnlijk de preview die ook bij Jonathan Ross te zien was, het begin
van Utopia. Toch wel erg spoilerig, dus ik zou gewoon lekker tot volgende
week wachten.
--
Andrea!
marbel
Ik had het stukje al in de trailer gezien, die ik dus duidelijk niet
weggezapt had ;)
Andrea!: het was het stukje waarin jouw favoriet riep om 10. Als je dat
al hebt gezien kun je het plaatsen, als je dat niet hebt gezien moet je
lekker nog 6 nachtjes slapen ;)
Marjolein
marbel
> Sally was helemaal geweldig, die mag van mij zo Martha vervangen.
yup
> Maar in eerdere afleveringen deed hij dat ook al, Nancy en Jack in
> The Empty
> Child bijvoorbeeld. Een paar scenes, wat korte dialogen en je voelt
> je
> betrokken bij zijn personages. Heel knap.
yup again
Marjolein
Giovanni Wassen
news:466bbb04$0$23063$bf49...@news.tele2.nl:
>
> "Giovanni Wassen" <ext...@gmail.com> schreef in bericht
> news:Xns994AE6095E9E...@195.241.76.210...
>
>>> Sally Sparrow, prachtige naam.
>>
>> Niet alleen de naam vond ik prachtig, wat een prachtvrouw :)
>
> Dat vond de Doctor volgens mij ook. En Sally was er niet ongevoelig
> voor. Zou ze daarom maar gauw de hand van ? (potverdrie ik kan niet op
> zijn naam komen) vastpakken?
Dat vond ik een beetje zwak trouwens aan de aflevering, dat die jongen
eerst zegt 'zit dat hele verhaal 'ons' niet in de weg' en dan wanneer ze
het pakketje weggeeft pakt ze zijn hand. Blergh :)
--
Gio
Otaku Anime Forum:
http://anime.watkijkikoptv.info/forum
Niels v/d Spek
> On 10-6-2007 Andrea! wrote:
>> Sally was helemaal geweldig, die mag van mij zo Martha vervangen.
>
> yup
/me yupt mee
>
>> Maar in eerdere afleveringen deed hij dat ook al, Nancy en Jack in
>> The Empty
>> Child bijvoorbeeld. Een paar scenes, wat korte dialogen en je voelt
>> je
>> betrokken bij zijn personages. Heel knap.
>
> yup again
/me yupt hier ook mee
>
> Marjolein
Bart Barenbrug
eerdere berichtje:
>>> Waarom ik vooral dubbel lag was dit stukje uit het "next week
>>> on..." stukje van Confidential (spoilers dus voor degenen die
>>> geen preview van de aflevering van volgende week willen
>>> hebben; al is het stukje dat ik er hier uitgesneden heb
>>> maar 3 sec.): http://www.iae.nl/users/starcat/misc/chdw.mpg
>>
>> Ja, dat vond ik wel heel intrigerend. Kan dat, piggybacken op die manier?
Kennelijk (maar misschien kan niet iedereen het...)
> Ik denk dat een aparte codex nodig is hiervoor?
Het is gewoon een mpeg2 file. Misschien helpt het als ik hem in een
html-file embed: http://www.iae.nl/users/starcat/misc/chdw.html
(bij mij komt quicktime (alternate) dan op en speelt hem af).
Bart
Sander Verbrugge
> Dat vond ik een beetje zwak trouwens aan de aflevering, dat die jongen
> eerst zegt 'zit dat hele verhaal 'ons' niet in de weg' en dan wanneer ze
> het pakketje weggeeft pakt ze zijn hand. Blergh :)
Je wilt haar gewoon voor jezelf...
--
Duck.
Giovanni Wassen
Giovanni Wassen
> is het allemaal onzin. je kutn ook elkaar aflossen zodat je af en toe
> kunt knipperen. En je kunt achter een beeld gaan staan, En gerust
> knipperen. Hij weet niet waar je bent.
Het gaat niet om het 'weten' dat er gekeken wordt, de actie 'kijken'
is voldoende.
--
Gio
George van Hal
Ehm, he? Verger bedoelt hier natuurlijk dat het bééld niet weet waar jij
bent, als je achter z'n rug bent gaan staan, dus dan kun je best even
knipperen. Dan komt dat kreng wel even tot leven, maar dat boeit
natuurlijk niet, want dan is-ie eerst aan het zoeken waar je bent, tegen
die tijd heb je je ogen al lang weer open.
Verger heeft natuurlijk verder helemaal gelijk. Je kunt het beeld ook
nog omdraaien, zodat-ie de verkeerde kant opstaat als je even knippert.
Dan heb je volgens mij ook zat tijd om te knipperen :-).
Later,
George
Saskia
> Giovanni Wassen wrote:
>>> is het allemaal onzin. je kutn ook elkaar aflossen zodat je af en toe
>>> kunt knipperen. En je kunt achter een beeld gaan staan, En gerust
>>> knipperen. Hij weet niet waar je bent.
>
>> Het gaat niet om het 'weten' dat er gekeken wordt, de actie 'kijken'
>> is voldoende.
>
> Verger heeft natuurlijk verder helemaal gelijk. Je kunt het beeld ook
> nog omdraaien, zodat-ie de verkeerde kant opstaat als je even knippert.
> Dan heb je volgens mij ook zat tijd om te knipperen :-).
Ja, of een zak over z'n hoofd doen en dan de armen eraf hakken zodat hij
het er niet af kan halen.
Maar als je gaat beginnen met nickpicken blijft er geen lol meer over.
Zonde van een gave aflevering.
Wouter Valentijn
> Giovanni Wassen wrote:
>>>Dat was erg gaaf ja. Ik zat echt zo te kijken van, oooh shit! op zich
>>>is het allemaal onzin. je kutn ook elkaar aflossen zodat je af en toe
>>>kunt knipperen. En je kunt achter een beeld gaan staan, En gerust
>>>knipperen. Hij weet niet waar je bent.
>
>> Het gaat niet om het 'weten' dat er gekeken wordt, de actie 'kijken'
>> is voldoende.
>
> knipperen. Dan komt dat kreng wel even tot leven, maar dat boeit
> natuurlijk niet, want dan is-ie eerst aan het zoeken waar je bent, tegen
> die tijd heb je je ogen al lang weer open.
>
> Verger heeft natuurlijk verder helemaal gelijk. Je kunt het beeld ook nog
> omdraaien, zodat-ie de verkeerde kant opstaat als je even knippert. Dan
> heb je volgens mij ook zat tijd om te knipperen :-).
>
Ik ben er niet zeker van of ik zo'n beeld wel echt zou willen aanraken....
Giovanni Wassen
@text.nova.planet.nl:
> Ehm, he? Verger bedoelt hier natuurlijk dat het bééld niet weet waar jij
> bent, als je achter z'n rug bent gaan staan, dus dan kun je best even
> knipperen. Dan komt dat kreng wel even tot leven, maar dat boeit
> natuurlijk niet, want dan is-ie eerst aan het zoeken waar je bent, tegen
> die tijd heb je je ogen al lang weer open.
Hoe lang wil je daar blijven staan voordat je in slaap valt dan?
> Verger heeft natuurlijk verder helemaal gelijk. Je kunt het beeld ook
> nog omdraaien, zodat-ie de verkeerde kant opstaat als je even knippert.
> Dan heb je volgens mij ook zat tijd om te knipperen :-).
Zie boven :)
Eelco Giele
> Het concept van de aliens is dit keer erg sterk. Als ze niet waargenomen
> worden, kunnen ze bewegen. E?n of ander onduidelijk verhaal met
> verwijzingen naar de quantummechanica moet het verklaren, maar dat mag
> de pret niet drukken,
Dat was nou net een van de hoogtepunten van het verhaal (vond ik). Een
bijzonder soort wezen (nieuw in mijn volledige science fiction ervaring) en
meteen een verklaring erbij, gebaseerd op het quantumphysische principe dat
de waarneming het waargenomene beinvloed. Juist dat stukje physica maakt het
af. Is het kloppende quantumphysica? Volgens mij niet ten opzichtte van wat
we nu kennen (de waarneming dwingt het waargenomene in een mogelijk staat)
maar het zit w?l in de richting. En dat maakt het alleen maar leuker om er
ook eens met een natuurkunde bril op naar te kijken.
Groeten, Eelco
Randomcybrarian
> Maar waarom was dat huis zo belangrijk? En ik kan voor me zelf maar
> niet verklaren hoe die teksten op de muur terecht zijn gekomen. De
> Doctor heeft ze geschreven, maar waarom daar? En waarom schreef ie dat
> ze moest bukken. Hoe weet ie dat? Wat heeft zich afgespeeld dat ie dat
> weet.
[sorry als dit al beantwoord is maar ik heb hem vanavond pas gezien]
Sally heeft een uitgebreid verslag inclusief foto's van de muur en de
uitgeschreven dialoog aan de Doctor gegeven en daarmee is de cirkel
helemaal rond.
Werkelijk fantastische aflevering wat maar eens te meer bewijst dat een
goed Doctor Who verhaal ook wel grotendeels zonder hem kan. Uit de
Confidential blijkt dat ook Moffat een bestaand DW verhaal van hemzelf als
basis gebruikt heeft voor deze aflevering. Ik wou echt dat ze hem meer
afleveringen gaven.
--
Random
Randomcybrarian
> Ik hoop alleen dat martha nog wat inspirerender wordt de komende
> afleveringen. Ik was niet kapot van Rose en vond Martha veel leuker
> overkomen in de eerste instantie, maar nu ze een tijdje meedoet vind ik
> dat ze zo weinig..... kweenie..... zo weinig uitstraling heeft. Raar.
Ja, ik ben het met je eens. Ze heeft gewoon minder uitstraling dan Rose en
ik moet zeggen dat ik eventjes stiekem hoopte dat Sally mee zou gaan in de
TARDIS :)
> Maar deze aflevering heb ik enorm van genoten! Al zag Willy er wel heel
> erg jong uit voor zijn leeftijd. Als hij met 38 jaar erbij een hele hele
> oude man is, moet hij toch minstens 40 zijn geweest in 2007 en dat had
> ik hem niet gegeven.
Begin 30 leek hij me maar goed, met een slopende ziekte zou zijn leeftijd
anno 2007 lastig te bepalen zijn dus ik kan er mee leven.
--
Random
(Billy niet natuurlijk)
Randomcybrarian
> Prachtige scene waarin de TARDIS verdween en zij overbleven waardoor
> de engelen elkaar aankeken.
> Alleen heb ik nog nooit gezien dat iemand in de TARDIS was, de TARDIS
> vertrok en de passagier achterbleef. Nieuwe truc van de TARDIS.
Om nog maar niet te spreken van die eenmalige pas, in de vorm van een dvd,
waarvoor ook ineens een sleuf is.
>> PS: en de trailer voor volgende week.........................
>
> Captain Jack!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Ben benieuwd of hij het waar kan maken.
Ik hoop op het beste maar vond juist de chemie tussen de 9e Doctor en de
Captain zo geweldig. Met deze 10e Doctor hebben we 2 adrenaline junkies
volgens mij.
--
Random
Randomcybrarian
> Ze heeft toch ook foto's gemaakt van die muur? Ze was daar immers om
> te fotograveren en stond dus ook steeds te knippen
Ze scheurde in het begin ook het behang er deels af maar toen ze later met
Kathy terug kwam, was de muur ontdaan van al het behang. Lijkt me logisch
dat ze of toen, of idd na het avontuur in de tussenliggende periode, foto's
heeft gemaakt van de muur. We zagen ook de foto's van de engelen immers.
--
Random
Randomcybrarian
[steno]
> Ik heb het ook geleerd maar kan alleen nog 'de' en 'op' schrijven :)
Hehe, want voor 2letter woorden wil je idd wel steno leren :)
> Wel jammer want het was reuze handig.
Lijkt me echt wel handig ja!
--
Random
Randomcybrarian
> Bart Barenbrug wrote:
>> Waarom ik vooral dubbel lag was dit stukje uit het "next week
>> on..." stukje van Confidential (spoilers dus voor degenen die
>> geen preview van de aflevering van volgende week willen
>> hebben; al is het stukje dat ik er hier uitgesneden heb
>> maar 3 sec.): http://www.iae.nl/users/starcat/misc/chdw.mpg
>
> Ja, dat vond ik wel heel intrigerend. Kan dat, piggybacken op die manier?
Ze bedenken elke week nieuwe dingen die kunnen :)
Overigens is tijdens Friday Night with Jonathan Ross enkele weken geleden
al een paar minuten van Utopia uitgezonden toen John te gast was daar. Erg
spoilerig maar ik kan er geen genoeg van krijgen!
--
Random
marbel
/me moest even kijken of het random of andrea was die postte </grote
grijnzz>
ik kijk nooit naar dat soort programma's, niet uit onwil, maar uit
tijdgebrek. maar dat fragment zal dan wel op youtubes of zo staan?
Marjolein
marbel
> (Billy niet natuurlijk)
Grapjurk ;)
Marjolein
Wouter Valentijn
"Bart Barenbrug" <ba...@win.tue.nl> schreef in bericht
news:11815424...@damia.uk.clara.net...
Ai!
Bij mij laat Quicktime een vraagteken zien.
Frans
> Alleen heb ik nog nooit gezien dat iemand in de TARDIS was, de TARDIS
> vertrok en de passagier achterbleef. Nieuwe truc van de TARDIS.
Niet helemaal!
In Logopolis materialiseert de Tardis om een politietelefooncel heen.
Deze bevindt zich daarna in de Tardis.
Frans
Wouter Valentijn
"Frans" <doctorwh...@chello.nl> schreef in bericht
news:1181810401.4...@x35g2000prf.googlegroups.com...
En deed The Master niet iets soortgelijks met zijn TARDIS? Om een concorde
heen?
Jacqueline
"Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> schreef in bericht
news:Xns994EDCC7...@216.196.109.144...
> Jacqueline wrote:
>
>> Maar waarom was dat huis zo belangrijk? En ik kan voor me zelf maar
>> niet verklaren hoe die teksten op de muur terecht zijn gekomen. De
>> Doctor heeft ze geschreven, maar waarom daar? En waarom schreef ie dat
>> ze moest bukken. Hoe weet ie dat? Wat heeft zich afgespeeld dat ie dat
>> weet.
>
> [sorry als dit al beantwoord is maar ik heb hem vanavond pas gezien]
Geeft niks hoor. Ik snapte al niet waar jouw reacties bleven. :-)
>
> Sally heeft een uitgebreid verslag inclusief foto's van de muur en de
> uitgeschreven dialoog aan de Doctor gegeven en daarmee is de cirkel
> helemaal rond.
Yep!
Jacqueline
Randomcybrarian
> Niels v/d Spek:
>> PS. ik las net dat ook deze aflevering gebasseerd is op een al eerder
>> geschreven verhaal.
>
> Ja, voor de DW Annual 2006 van Moffat zelf, dus in zekere zin is het
> toch origineel ;-)
Staat overigens nu ook op de site van de BBC
http://www.bbc.co.uk/doctorwho/episodes/2007/blink_annual.shtml
Ze maken wel werk van de site overigens.
--
Random
Niek
Hoho, dat is andersom.
--
Niek
Sander Verbrugge
>>> Alleen heb ik nog nooit gezien dat iemand in de TARDIS was, de TARDIS
>>> vertrok en de passagier achterbleef. Nieuwe truc van de TARDIS.
>>
>> Niet helemaal!
>> In Logopolis materialiseert de Tardis om een politietelefooncel heen.
>> Deze bevindt zich daarna in de Tardis.
>
> Hoho, dat is andersom.
Hij zegt toch "niet helemaal"?
--
Duck.
Niek
Wijsneus.
--
Niek