[B7] Blake's 7 1x05 The Web
Randomcybrarian
We vliegen alweer richting de vijfde aflevering dit seizoen en ik kreeg het
gevoel dat er een blik met SF cliche's opengetrokken werd. Cally raakt
onder de invloed van externen en saboteert de Liberator, die vervolgens
naar een uithoek in het universum geleid wordt. De Liberator komt vast te
zitten in een ruimte-web en de crew wordt gedwongen om hulp te verlenen aan
de daders van dit alles.
Los van het hele web aspect (verschrikkelijke slechte special effects
overigens, zelfs voor 1978 standaarden), zaten er nog meer standaard SF
plotelementen in deze aflevering waaronder de Decimas, de 2 geëvolueerde
mensen en natuurlijk de 6-geesten-in-1-poppenlichaam. Het is zelfs niet
eens zo slecht gedaan maar het waren teveel plot elementen voor 1
aflevering van 50 minuten. De aanloop in de Liberator was best mooi gedaan
maar nadat Blake omlaag geteleporteerd was ging het tempo bijzonder vlot
omhoog en kreeg je zoveel informatie dat ik er tenminste niet helemaal
inkwam. Het bijzonder aan de Decimas kwam niet naar voren toe en de hele
nut en noodzaak van die basis werd met een kort uitlegje toegelicht. Als
Blake dan een onderhandeling wil doen met de 2 opgeladen energiecellen,
valt die uitwerking in seconden uiteen en draagt hij als een mak schaapje
de boel alsnog over.
Al met al een leuk tussendoortje maar de uitwerking is het net niet.
Hopelijk komen er betere afleveringen en gaan we wat meer aan een arc
bouwen.
Positieve punten aan deze aflevering? De scenes aan boord van de Liberator.
Avon is creepier dan ooit en de interactie tussen de crewleden blijft leuk
om naar te kijken. Zolang ze maar geen special effects proberen toe te
passen.
--
Random
Wouter Valentijn
> Iets eerder dan normaal maar ik heb het ook kort gehouden :)
>
> We vliegen alweer richting de vijfde aflevering dit seizoen en ik
> kreeg het gevoel dat er een blik met SF cliche's opengetrokken werd.
> Cally raakt onder de invloed van externen en saboteert de Liberator,
> die vervolgens naar een uithoek in het universum geleid wordt. De
> Liberator komt vast te zitten in een ruimte-web en de crew wordt
> gedwongen om hulp te verlenen aan de daders van dit alles.
>
Het interessantste aspect was dat het een soort afsplitsing was van Cally's
volk, de Aurenar.
En dan ook nog weer een beïnvloeding van ook Zen!
> Los van het hele web aspect (verschrikkelijke slechte special effects
> overigens, zelfs voor 1978 standaarden), zaten er nog meer standaard
> SF plotelementen in deze aflevering waaronder de Decimas, de 2
> geëvolueerde mensen
Nou, meer gekweekt om als een soort tussenpersoon te dienen denk ik. Echt
geëvolueerd kon ik ze niet noemen. Misschien zijn ze eerder te vergelijken
met de Vorta.
>en natuurlijk de 6-geesten-in-1-poppenlichaam.
Waarbij ik een grote Doctor Who invloed voelde. ;-)
Kan moeilijk anders met meneer Nation.
> Het is zelfs niet eens zo slecht gedaan maar het waren teveel plot
> elementen voor 1 aflevering van 50 minuten. De aanloop in de
> Liberator was best mooi gedaan maar nadat Blake omlaag geteleporteerd
> was ging het tempo bijzonder vlot omhoog en kreeg je zoveel
> informatie dat ik er tenminste niet helemaal inkwam. Het bijzonder
> aan de Decimas kwam niet naar voren toe en de hele nut en noodzaak
> van die basis werd met een kort uitlegje toegelicht.
De basis had een bepaald doel (onsterfelijkheid voor mensen), maar ze hebben
dat doel jammerlijk gemist.
Ze kweekten wel die biologische robots, maar die gingen vermenigvuldigen en
muteren en de soort kreeg last van wat Asimov het Frankensteincomplex zou
noemen.
> Als Blake dan
> een onderhandeling wil doen met de 2 opgeladen energiecellen, valt
> die uitwerking in seconden uiteen en draagt hij als een mak schaapje
> de boel alsnog over.
Zo sterk waren Geela en haar kompaan toch niet dacht ik. Ze hadden die
stroomstokken maar hadden toch denk ik overmeesterd moeten kunnen worden.
>
> Al met al een leuk tussendoortje maar de uitwerking is het net niet.
Inderdaad.
>
> Hopelijk komen er betere afleveringen en gaan we wat meer aan een arc
> bouwen.
O, er komen véél betere afleveringen!
>
> Positieve punten aan deze aflevering? De scenes aan boord van de
> Liberator. Avon is creepier dan ooit en de interactie tussen de
> crewleden blijft leuk om naar te kijken. Zolang ze maar geen special
> effects proberen toe te passen.
Avon creepier....
Ik vond hem destijds al het beste personage, maar dat is nu alleen maar
sterker geworden.
Voor wat de dames betreft... destijds was Cally mijn favoriet. Vandaar dat
ik ook liever de vorige aflevering besprak dan in eerste instantie de
volgende.
Die volgende aflevering echter....
Mag ik nog niets over zeggen (want dat doet Andrea!). Alleen maar dat je die
beslist niet mag
overslaan!
--
Wouter Valentijn
www.wouter.cc
www.nksf.nl
http://www.nksf.scifics.com/Nom20072008.html
www.zeppodunsel.nl
liam=mail
Detweiler: "Decision.... Consequence...."
Day Break.
Wouter Valentijn
> On Tue, 25 Sep 2007 13:23:55 -0500, Randomcybrarian
> <randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
<knip>
> Avon verteld Blake als de lichtjes van de bom uitgaan, er nog drie
> seconden tijd is om dekking te zoeken. Die gaan uit en Blake
> staat verdwaasd naar de uitgegane lichtjes te kijken.
> Dan sleurt Avon hem weg en gaat de bom af.
>
> Blake is verbaasd dat Avon hem behoed voor iets ergs. maar Avon maakt
> zijn excuse sorry het was een reflex.
> LOL
Beste scene van de aflevering!
Lieven Marchand
>> Als Blake dan
>> een onderhandeling wil doen met de 2 opgeladen energiecellen, valt
>> die uitwerking in seconden uiteen en draagt hij als een mak schaapje
>> de boel alsnog over.
>
> Zo sterk waren Geela en haar kompaan toch niet dacht ik. Ze hadden die
> stroomstokken maar hadden toch denk ik overmeesterd moeten kunnen worden.
Als Blake niet zo'n idioot was geweest had hij gewoon de ruil gedaan
en weggewandeld. Al waar hij nu in geslaagd is, is een interessant
research project laten vernietigen door een bende wilden.
Wouter Valentijn
Hij wilde een genocide voorkomen.
Lieven Marchand
> Lieven Marchand wrote:
>> "Wouter Valentijn" <li...@valentijn.nu> writes:
>>
>>>> Als Blake dan
>>>> een onderhandeling wil doen met de 2 opgeladen energiecellen, valt
>>>> die uitwerking in seconden uiteen en draagt hij als een mak schaapje
>>>> de boel alsnog over.
>>>
>>> Zo sterk waren Geela en haar kompaan toch niet dacht ik. Ze hadden
>>> die stroomstokken maar hadden toch denk ik overmeesterd moeten
>>> kunnen worden.
>>
>> Als Blake niet zo'n idioot was geweest had hij gewoon de ruil gedaan
>> en weggewandeld. Al waar hij nu in geslaagd is, is een interessant
>> research project laten vernietigen door een bende wilden.
>
> Hij wilde een genocide voorkomen.
Duh. Van een uit de hand gelopen petri schaal.
Wouter Valentijn
Maar van daaruit waren toch wezens ontstaan met een eigen cultuur,
intelligentie en gevoelsleven!
Het zou beter geweest zijn als ze voor een evacuatie van de planeet hadden
gekozen. Of in ieder geval een relocatie naar een gebied waar ze niet
voorkwamen.
Randomcybrarian
Heh, ik ben het niet helemaal eens met je gezichtspunt hier maar de keuze
(en consequentie ervan) is eigenlijk bijzonder slecht uitgewerkt in deze
aflevering als je er even over nadenkt. Natuurlijk is het moreel
verwerpelijk om de Decimas te beschouwen als wegwerp wezens maar Blake
heeft nu rechtstreeks de dood van de laatste (6-in-1) van een ras
veroorzaakt en das al net zo min een nette keus.
--
Random
Wouter Valentijn
Nou, laatste....
Ze zijn afkomstig van dezelfde wereld als Cally: Auron.
Hadden ze een eleganter oplossing kunnen bedenken? Wellicht wel. Ik zelf zat
te denken aan een relocatie van de 6 in 1..
Niek
> Avon verteld Blake als de lichtjes van de bom uitgaan, er nog drie
> seconden tijd is om dekking te zoeken. Die gaan uit en Blake
> staat verdwaasd naar de uitgegane lichtjes te kijken.
> Dan sleurt Avon hem weg en gaat de bom af.
>
> Blake is verbaasd dat Avon hem behoed voor iets ergs. maar Avon maakt
> zijn excuse sorry het was een reflex.
> LOL
Dit soort scčnes maken het toch om te smullen.
--
Niek
Niek
> Iets eerder dan normaal maar ik heb het ook kort gehouden :)
En ik ben wat later. :-)
> We vliegen alweer richting de vijfde aflevering dit seizoen en ik kreeg het
> gevoel dat er een blik met SF cliche's opengetrokken werd.
Het is dan ook een zeventiger jaren serie waarbij ik niet weet of het
voor die tijd ook zo cliché was.
> Cally raakt onder de invloed van externen
En wat zag ze er eng uit!
> en saboteert de Liberator, die vervolgens naar een uithoek in het universum geleid wordt. De Liberator komt vast te
> zitten in een ruimte-web en de crew wordt gedwongen om hulp te verlenen aan
> de daders van dit alles.
Waarbij ook nog even een ethisch dilemma wordt opgeworpen.
>Het is zelfs niet eens zo slecht gedaan maar het waren teveel plot elementen voor 1
> aflevering van 50 minuten.
Dat gevoel had ik helemaal niet.
> De aanloop in de Liberator was best mooi gedaan maar nadat Blake omlaag geteleporteerd was ging het tempo bijzonder vlot
> omhoog en kreeg je zoveel informatie dat ik er tenminste niet helemaal
> inkwam. Het bijzonder aan de Decimas kwam niet naar voren toe en de hele
> nut en noodzaak van die basis werd met een kort uitlegje toegelicht.
Grappig wel dat in die tijd of scčnes heel langzaam waren of opeens
supersnel. Ik houd er wel van als niet alles tot in de puntjes uitgelegd
wordt. Je kunt er dan zelf van maken wat je wil. Het laat in ieder geval
wel een bepaald gevoel achter, iets wat ik zeker had bij de Decimas.
> Als Blake dan een onderhandeling wil doen met de 2 opgeladen energiecellen,
> valt die uitwerking in seconden uiteen en draagt hij als een mak schaapje
> de boel alsnog over.
Hahahaha, ja dat was werkelijk absurd maar aan de andere kant ook zo
onverwachts dat ik het wel weer leuk vond.
> Positieve punten aan deze aflevering? De scenes aan boord van de Liberator.
> Avon is creepier dan ooit en de interactie tussen de crewleden blijft leuk
> om naar te kijken.
Om de interactie tussen de crewleden, kijk ik ook eigenlijk.
Wat dacht je van de scčne waarin Vila moest vuren en Zen nog even
waarschuwt dat wel het neutronenschild naar beneden moest omdat ze
anders zichzelf zouden opblazen? Ik lag in een deuk.
--
Niek
Niek
> Als Blake niet zo'n idioot was geweest had hij gewoon de ruil gedaan
> en weggewandeld. Al waar hij nu in geslaagd is, is een interessant
> research project laten vernietigen door een bende wilden.
Een lekkere ben jij. Alles om alleen het eigen gewin?
--
Niek
Niek
> Lieven Marchand wrote:
>
>> en weggewandeld. Al waar hij nu in geslaagd is, is een interessant
>> research project laten vernietigen door een bende wilden.
> Heh, ik ben het niet helemaal eens met je gezichtspunt hier maar de keuze
> (en consequentie ervan) is eigenlijk bijzonder slecht uitgewerkt in deze
> aflevering als je er even over nadenkt. Natuurlijk is het moreel
> verwerpelijk om de Decimas te beschouwen als wegwerp wezens maar Blake
> heeft nu rechtstreeks de dood van de laatste (6-in-1) van een ras
> veroorzaakt en das al net zo min een nette keus.
Het is een dilemma. Ik zie het meer dat Blake de natuur zijn gang heeft
laten gaan.
--
Niek
Randomcybrarian
Nou, dat zou suggereren dat de natuurkant geen opzet had of niet bewust
handelde terwijl dat wel het geval was. Dingen laten gebeuren omdat het
zonder inmenging ook zou lopen is me veels te kort door de bocht. Iedereen
die hulp vraagt moet je dan laten zitten want zonder je hulp laat je dan de
natuur zijn gang gaan.
Blake had wel wat langer dan die halve seconde mogen nadenken over een
oplossing waar beide partijen het zouden overleven. Dat potje met die 6-in-
1 smurf meenemen was er zo eentje geweest.
--
Random
Niek
> Niek wrote:
>
>> Het is een dilemma. Ik zie het meer dat Blake de natuur zijn gang
>> heeft laten gaan.
> Nou, dat zou suggereren dat de natuurkant geen opzet had of niet bewust
> handelde terwijl dat wel het geval was.
Eh dat was niet wat ik suggereerde naar mijn weten.
> Dingen laten gebeuren omdat het zonder inmenging ook zou lopen is me veels te kort door de bocht. Iedereen
> die hulp vraagt moet je dan laten zitten want zonder je hulp laat je dan de
> natuur zijn gang gaan.
Wat ik bedoelde is dat nu het zo ver was gekomen Blake er maar vandoor
ging met het idee de natuur zijn gang te laten gaan. Hij was duidelijk
ook begaan met de Decidinges en weinig rouwig om het einde van makers
van deze wezens.
> Blake had wel wat langer dan die halve seconde mogen nadenken over een
> oplossing waar beide partijen het zouden overleven. Dat potje met die 6-in-
> 1 smurf meenemen was er zo eentje geweest.
Was een aardige oplossing geweest maar hoe kon hij zoiets meenemen? Een
armband omdoen is niet mogelijk. Misschien het potje vastpakken. Hmmm.
En dan? Ergens anders planten met de nodige faciliteiten? Blake heeft
wel wat anders aan zijn hoofd op het moment dan wezens die opeindig
leven uit zijn redden.
--
Niek
Randomcybrarian
> Randomcybrarian wrote:
>> Niek wrote:
>>
>>> Het is een dilemma. Ik zie het meer dat Blake de natuur zijn gang
>>> heeft laten gaan.
>
>> Nou, dat zou suggereren dat de natuurkant geen opzet had of niet
>> bewust handelde terwijl dat wel het geval was.
>
> Eh dat was niet wat ik suggereerde naar mijn weten.
Mijn vrije interpretatie :)
>> Dingen laten gebeuren omdat het zonder inmenging ook zou lopen is me
>> veels te kort door de bocht. Iedereen die hulp vraagt moet je dan
>> laten zitten want zonder je hulp laat je dan de natuur zijn gang
>> gaan.
>
> Wat ik bedoelde is dat nu het zo ver was gekomen Blake er maar vandoor
> ging met het idee de natuur zijn gang te laten gaan. Hij was duidelijk
> ook begaan met de Decidinges en weinig rouwig om het einde van makers
> van deze wezens.
Precies, terwijl de makers ondanks hun weinig sympathieke houding, toch ook
recht op leven hebben.
>> Blake had wel wat langer dan die halve seconde mogen nadenken over
>> een oplossing waar beide partijen het zouden overleven. Dat potje met
>> die 6-in- 1 smurf meenemen was er zo eentje geweest.
>
> Was een aardige oplossing geweest maar hoe kon hij zoiets meenemen?
> Een armband omdoen is niet mogelijk. Misschien het potje vastpakken.
> Hmmm. En dan? Ergens anders planten met de nodige faciliteiten? Blake
> heeft wel wat anders aan zijn hoofd op het moment dan wezens die
> opeindig leven uit zijn redden.
Dus omdat het niet zo 1-2-3 lukte om dat wezen mee te nemen, en Blake het
druk heeft, laat hij het maar doodgaan?
:-)
--
Random
Niek
> Dus omdat het niet zo 1-2-3 lukte om dat wezen mee te nemen, en Blake het
> druk heeft, laat hij het maar doodgaan?
We hebben nog geen tekenen gezien dat Blake nou een heel vriendelijk,
invoelende man is dus ik denk ja.
--
Niek
Randomcybrarian
Ik denk het ook. We hebben het al eerder gehad over de duistere toonsetting
van deze serie en Blake is duidelijk een anti-held die over (veel) lijken
kan gaan om zijn doel te bereiken. Een mooi thema om de review van de
volgende aflevering aan op te hangen denk ik.
Oh wacht, het is nog geen woensdag ;)
--
Random
Lieven Marchand
Kies je gevechten. Blake is al bezig met een revolutie die nauwelijks
kans heeft. Als hij zich nou ook nog alle andere problemen van het
universum moet gaan aantrekken. Bovendien is de hele situatie op die
planeet vrij onduidelijk. Beide kanten willen de andere
uitroeien. Moet Blake het als buitenstaander die letterlijk maar een
paar uur de tijd heeft gehad om de zaak te bekijken zich gaan moeien
in de beslissing wie overleeft?
Niek
Aha, dus alles om het eigen gewin.
Blake vecht voor vrijheid. Ik zou het wel erg bekrompen van hem vinden
als hij dit alleen bedoelt voor zijn eigen volk. Dat hij de situatie
niet eentweedrie kan inschatten, lijkt me niet vreemd maar hij lijkt
toch wel een bepaalde mening er op na te houden gezien zijn reacties.
Dat hij vervolgens de hele boel in elkaar laat slaan, zegt mij ook wel
genoeg.
--
Niek
Randomcybrarian
> Lieven Marchand wrote:
>> Niek <Ni...@nksf.nl> writes:
>>> Lieven Marchand wrote:
>
>>>> Als Blake niet zo'n idioot was geweest had hij gewoon de ruil gedaan
>>>> en weggewandeld. Al waar hij nu in geslaagd is, is een interessant
>>>> research project laten vernietigen door een bende wilden.
>>> Een lekkere ben jij. Alles om alleen het eigen gewin?
>>
>> Kies je gevechten. Blake is al bezig met een revolutie die nauwelijks
>> kans heeft. Als hij zich nou ook nog alle andere problemen van het
>> universum moet gaan aantrekken. Bovendien is de hele situatie op die
>> planeet vrij onduidelijk. Beide kanten willen de andere
>> uitroeien. Moet Blake het als buitenstaander die letterlijk maar een
>> paar uur de tijd heeft gehad om de zaak te bekijken zich gaan moeien
>> in de beslissing wie overleeft?
Mijn argument was juist dat hij idd de tijd niet heeft om alle invalshoeken
te bekijken en dat hij zich nog steeds bemoeid in het gevecht tussen beide
partijen.
> Aha, dus alles om het eigen gewin.
> Blake vecht voor vrijheid. Ik zou het wel erg bekrompen van hem vinden
> als hij dit alleen bedoelt voor zijn eigen volk. Dat hij de situatie
> niet eentweedrie kan inschatten, lijkt me niet vreemd maar hij lijkt
> toch wel een bepaalde mening er op na te houden gezien zijn reacties.
> Dat hij vervolgens de hele boel in elkaar laat slaan, zegt mij ook wel
> genoeg.
Ja, hij had duidelijk de kant van de Decimas gekozen. Het is geen captain
Picard met zijn Prime Directive, das wel duidelijk
--
Random
Niek
> Ja, hij had duidelijk de kant van de Decimas gekozen. Het is geen captain
> Picard met zijn Prime Directive, das wel duidelijk
Ik dacht, laat ik dat nou niet aanhalen. Ga jij er over beginnen!!
--
Niek
Randomcybrarian
Ik was als de dood dat jij Blake met Janeway zou gaan vergelijken.
Stik, begin ik er zelf over!
--
Random
Niek
ROTFLOL!
--
Niek
marbel
Vond ik ook tegenvallen ja. En jammer dat een leuk gegeven zo slecht
afgewerkt werd. Daarom ben ik ook gestopt denk ik na S1, omdat het
allemaal wat haastig was.
marjolein
marbel
Hebben jullie echt dat gevoel? Ik denk dat Avon veel eerder over lijken
gaat dan Blake.
Marjolein
Wouter Valentijn
Het verschil zit in het doel denk ik.
Blake als 'vrijheidsstrijder'.
Avon met meer economische motieven.
Niek
> En jammer dat een leuk gegeven zo slecht afgewerkt werd. Daarom ben ik ook gestopt denk ik na S1, omdat het
> allemaal wat haastig was.
Als je om geweldig goed afgerond en doortimmert verhaal B7 gaat kijken,
dan zit je niet helemaal goed. Maar er zijn genoeg andere dingen om van
te genieten.
--
Niek
Randomcybrarian
> Randomcybrarian wrote:
>> Heh, ik ben het niet helemaal eens met je gezichtspunt hier maar de
>> keuze (en consequentie ervan) is eigenlijk bijzonder slecht
>> uitgewerkt in deze aflevering als je er even over nadenkt. Natuurlijk
>> is het moreel verwerpelijk om de Decimas te beschouwen als wegwerp
>> wezens maar Blake heeft nu rechtstreeks de dood van de laatste
>> (6-in-1) van een ras veroorzaakt en das al net zo min een nette keus.
>
> Vond ik ook tegenvallen ja. En jammer dat een leuk gegeven zo slecht
> afgewerkt werd. Daarom ben ik ook gestopt denk ik na S1, omdat het
> allemaal wat haastig was.
Nou, ik ben nog wel heel benieuwd hoe het allemaal verder gaat en ik kijk
dus verder. S2 en S4 heb ik inmiddels voor 50% van de prijs weten te vinden
op dvd.
--
Random
Niek
> Randomcybrarian wrote:
>> Ik denk het ook. We hebben het al eerder gehad over de duistere
>> toonsetting van deze serie en Blake is duidelijk een anti-held die
>> over (veel) lijken kan gaan om zijn doel te bereiken. Een mooi thema
>> om de review van de volgende aflevering aan op te hangen denk ik.
>
> Hebben jullie echt dat gevoel? Ik denk dat Avon veel eerder over lijken
> gaat dan Blake.
Mwoah. Avon heeft een grote mond maar hij redde Blake toch maar mooi.
Uit een reflex zoals hij zelf zegt oftewel diep van binnen kan hij toch
niet zo slecht zijn.
--
Niek
Randomcybrarian
> Randomcybrarian wrote:
>> Ik denk het ook. We hebben het al eerder gehad over de duistere
>> toonsetting van deze serie en Blake is duidelijk een anti-held die
>> over (veel) lijken kan gaan om zijn doel te bereiken. Een mooi thema
>> om de review van de volgende aflevering aan op te hangen denk ik.
>
> Hebben jullie echt dat gevoel? Ik denk dat Avon veel eerder over
> lijken gaat dan Blake.
Misschien maar Avon doet dat puur uit eigenbelang terwijl Blake daar het
'grote goed' als argumentatie voor heeft. Persoonlijk vind ik mensen die
idealen als beweegredenen hebben veel lijper dan zij die eigenbelang hoog
in het vaandel hebben staan.
--
Random
Niek
> Nou, ik ben nog wel heel benieuwd hoe het allemaal verder gaat en ik kijk
> dus verder. S2 en S4 heb ik inmiddels voor 50% van de prijs weten te vinden
> op dvd.
Ja, steek ons de ogen maar alvast uit.
--
Niek
Niek
> marbel wrote:
>
>> Hebben jullie echt dat gevoel? Ik denk dat Avon veel eerder over
>> lijken gaat dan Blake.
>
> Misschien maar Avon doet dat puur uit eigenbelang terwijl Blake daar het
> 'grote goed' als argumentatie voor heeft. Persoonlijk vind ik mensen die
> idealen als beweegredenen hebben veel lijper dan zij die eigenbelang hoog
> in het vaandel hebben staan.
ROTFLOL!
--
Niek die het zwijgen er maar toe doet want ziet dat het geen zin heeft
marbel
Ah, maar met alleen eigenbelang benadeel je jezelf ook weer. Titfortat
experimenten...
Marjolein
marbel
Hij kan ons ook gewoon tippen natuurlijk
Marjolein
Niek
Dat zou meer Blake zijn dan Avon.
--
Niek
Randomcybrarian
Voor S2 had ik dat hier al gedaan (Blahdvd) maar de prijs is nu weer op het
oude niveau. S4 heb ik voor 26 euro op de kop getikt bij Amazon.co.uk maar
of die nu deze prijs nog heeft, weet ik niet.
Ik zoek S3 nog voor een habbekrats dus als iemand hem goedkoop tegenkomt
....
--
Random
Niek
> marbel wrote:
>
>> Hij kan ons ook gewoon tippen natuurlijk
>
> Voor S2 had ik dat hier al gedaan (Blahdvd) maar de prijs is nu weer op het
> oude niveau. S4 heb ik voor 26 euro op de kop getikt bij Amazon.co.uk maar
> of die nu deze prijs nog heeft, weet ik niet.
En dat zeg je nu pas?
> Ik zoek S3 nog voor een habbekrats dus als iemand hem goedkoop tegenkomt
> ....
Jaja.
--
Niek
marbel
Maar dat is random toch ook??????
marjolein
marbel
> marbel wrote:
>
>
>>Niek wrote:
>>
>>>Randomcybrarian wrote:
>>>
>>>
>>>>Nou, ik ben nog wel heel benieuwd hoe het allemaal verder gaat en ik
>>>>kijk dus verder. S2 en S4 heb ik inmiddels voor 50% van de prijs weten
>>>>te vinden op dvd.
>>>
>>>
>>>Ja, steek ons de ogen maar alvast uit.
>>>
>>
>>Hij kan ons ook gewoon tippen natuurlijk
>
>
> Voor S2 had ik dat hier al gedaan (Blahdvd) maar de prijs is nu weer op het
> oude niveau. S4 heb ik voor 26 euro op de kop getikt bij Amazon.co.uk maar
> of die nu deze prijs nog heeft, weet ik niet.
Waren de shipping costs niet enorm dan?
> Ik zoek S3 nog voor een habbekrats dus als iemand hem goedkoop tegenkomt
> .....
>
Ik zal het onthouden ;)
Marjolein
Randomcybrarian
> Randomcybrarian wrote:
>> marbel wrote:
>>
>>> Hij kan ons ook gewoon tippen natuurlijk
>>
>> Voor S2 had ik dat hier al gedaan (Blahdvd) maar de prijs is nu weer
>> op het oude niveau. S4 heb ik voor 26 euro op de kop getikt bij
>> Amazon.co.uk maar of die nu deze prijs nog heeft, weet ik niet.
>
> En dat zeg je nu pas?
Soms raak ik het overzicht kwijt bij al die dvd's. In elk geval, bij deze
:)
Ik meende trouwens dat je de NL dvd's kocht?
>> Ik zoek S3 nog voor een habbekrats dus als iemand hem goedkoop
>> tegenkomt ....
>
> Jaja.
Geen grapje. Die zoek ik nog.
--
Random
marbel
> Niek wrote:
>
>
>>Randomcybrarian wrote:
>>>tegenkomt ....
>>
>>Jaja.
>
>
> Geen grapje. Die zoek ik nog.
Maar dan moet je ook het goede voorbeeld geven en gewoon tippen als iets
goedkoop is ergens... Nu leer je ons dat je gewoon je mond moet houden
en je voordeel moet nemen...
Marjolein
Randomcybrarian
> Randomcybrarian wrote:
>> Voor S2 had ik dat hier al gedaan (Blahdvd) maar de prijs is nu weer
>> op het oude niveau. S4 heb ik voor 26 euro op de kop getikt bij
>> Amazon.co.uk maar of die nu deze prijs nog heeft, weet ik niet.
>
> Waren de shipping costs niet enorm dan?
Viel enorm mee. 17 pond nog wat voor S4 en 4 pond of zo verzendkosten. Ik
had het vooraf ook hoger ingeschat trouwens.
>> Ik zoek S3 nog voor een habbekrats dus als iemand hem goedkoop
>> tegenkomt .....
> Ik zal het onthouden ;)
Dank dank.
--
Random
Randomcybrarian
> Randomcybrarian wrote:
[over S3]
>> Geen grapje. Die zoek ik nog.
>
> Maar dan moet je ook het goede voorbeeld geven en gewoon tippen als iets
> goedkoop is ergens... Nu leer je ons dat je gewoon je mond moet houden
> en je voordeel moet nemen...
Hey, ik had S2 wel getipt! S4 ben ik idd vergeten te tippen maar vergissen
en vergeten is menselijk!
--
Random
Niek
> Niek wrote:
>> marbel wrote:
>>
>>> Hij kan ons ook gewoon tippen natuurlijk
>>
>>
>> Dat zou meer Blake zijn dan Avon.
>>
>
> Maar dat is random toch ook??????
/me gaat weer even in de zwijgmodus
--
Niek
Randomcybrarian
Nou ja zeg, dat kun je niet maken. Nu wil ik weten ook wat je van die
vergelijking vindt!
--
Random
(brengt u samen met marbel, matthijs en niek #nksf naar nksf)
Niek
Dus jij bent geen bot?
--
Niek
marbel
Jeh, da's Random, niet Anna ;)
marjolein
marbel
> marbel wrote:
>
>
>>Randomcybrarian wrote:
>>
>>>Voor S2 had ik dat hier al gedaan (Blahdvd) maar de prijs is nu weer
>>>op het oude niveau. S4 heb ik voor 26 euro op de kop getikt bij
>>>Amazon.co.uk maar of die nu deze prijs nog heeft, weet ik niet.
>>
>>Waren de shipping costs niet enorm dan?
>
>
> Viel enorm mee. 17 pond nog wat voor S4 en 4 pond of zo verzendkosten. Ik
> had het vooraf ook hoger ingeschat trouwens.
pffft, ruim zes euro vind ik geen kattenpis hoor
Marjolekin
marbel
zwijg en leer!!! Random is geen Avon en geen Anna. Random is....
eh....... meer Avatar, als we toch in de A's gaan zoeken ;)
marjolein
Niek
> Niek wrote:
>
>> marbel wrote:
>>> Niek wrote:
>>>> marbel wrote:
>>>>
>>>>> Hij kan ons ook gewoon tippen natuurlijk
>>>>
>>>> Dat zou meer Blake zijn dan Avon.
>>>>
>>> Maar dat is random toch ook??????
>> /me gaat weer even in de zwijgmodus
>
> Nou ja zeg, dat kun je niet maken. Nu wil ik weten ook wat je van die
> vergelijking vindt!
Wat dacht je er zelf van?
--
Niek
Randomcybrarian
OK, nee das waar maar aangezien de box normaliter 35 pond kost (wat hij nu
ook weer doet zie ik), vond ik 21 pond totaal wel een koopje.
--
Random
(vindt B7 ook een erg leuke serie en dan kijk ik er ook wat anders
tegenaan; niet dat ik series op dvd koop die ik niet leuk vind overigens)
Randomcybrarian
Hmm, ik zou mezelf eerder met Vila vergelijken. Intelligent genoeg om niet
gelijk de voorhoede op te zoeken. Blake is veel te charismatisch en dat ben
ik niet. Avon is wel net zo'n gluiperd als ik maar ik denk dan net over
meer sociale vaardigheden te beschikken.
--
Random
Niek
> pffft, ruim zes euro vind ik geen kattenpis hoor
>
> Marjolekin
Zet die fles weg, marbel!
--
Niek
Niek
Ik dacht dat Random Blake was?
--
Niek
marbel
> marbel wrote:
>
>
>>Randomcybrarian wrote:
>>
>>>marbel wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>Randomcybrarian wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>Voor S2 had ik dat hier al gedaan (Blahdvd) maar de prijs is nu weer
>>>>>op het oude niveau. S4 heb ik voor 26 euro op de kop getikt bij
>>>>>Amazon.co.uk maar of die nu deze prijs nog heeft, weet ik niet.
>>>>
>>>>Waren de shipping costs niet enorm dan?
>>>
>>>
>>>Viel enorm mee. 17 pond nog wat voor S4 en 4 pond of zo
>>>verzendkosten. Ik had het vooraf ook hoger ingeschat trouwens.
>>
>>pffft, ruim zes euro vind ik geen kattenpis hoor
>
>
> OK, nee das waar maar aangezien de box normaliter 35 pond kost (wat hij nu
> ook weer doet zie ik), vond ik 21 pond totaal wel een koopje.
>
35 pond???????? Zijn ze helemaal belatafeld???? Dan koop ik nooit meer
iets naast de S1 die ik heb
Marjolein
marbel
die k die is stiekem verliefd op mijn ringvinger, hij stalkt ;)
marjolein
marbel
En ik maar denken dat je een Riley bent ;)
Marjolein
marbel
Gaan we ere een alfabet van maken??? Avatar, Blake.... Cole! ;)
marjolein
Randomcybrarian
> Randomcybrarian wrote:
>> OK, nee das waar maar aangezien de box normaliter 35 pond kost (wat
>> hij nu ook weer doet zie ik), vond ik 21 pond totaal wel een koopje.
>
> 35 pond???????? Zijn ze helemaal belatafeld???? Dan koop ik nooit meer
> iets naast de S1 die ik heb
S3 kost 42 pond en dat is me dus echt te bont. Die Britten weten wel hoe ze
hun winst uit die dvd's moeten halen.
Vandaar dat ik rustig de koopjesbak blijf doorzoeken.
--
Random
Randomcybrarian
> Randomcybrarian wrote:
>> Hmm, ik zou mezelf eerder met Vila vergelijken. Intelligent genoeg om
>> niet gelijk de voorhoede op te zoeken. Blake is veel te charismatisch
>> en dat ben ik niet. Avon is wel net zo'n gluiperd als ik maar ik denk
>> dan net over meer sociale vaardigheden te beschikken.
>>
> En ik maar denken dat je een Riley bent ;)
Het kostte me een volle 10 seconden om te bedenken dat ik niet gespoild ben
voor B7 maar dat je wederom een ander universum bezocht hebt.
LOL
--
Random
marbel
42 pond, dat is bijna 65 euro voor een serie van... eh.... 25 of 30 jaar
oud???? Dat is bijna uitlokking, daar koop ik echt niet voor en ik ben
behoorlijk eerlijk aangelegd
marjolein
marbel
voor house ;)
marjolein
Randomcybrarian
> Randomcybrarian wrote:
>> S3 kost 42 pond en dat is me dus echt te bont. Die Britten weten wel
>> hoe ze hun winst uit die dvd's moeten halen.
>>
>> Vandaar dat ik rustig de koopjesbak blijf doorzoeken.
>
> 42 pond, dat is bijna 65 euro voor een serie van... eh.... 25 of 30
> jaar oud???? Dat is bijna uitlokking, daar koop ik echt niet voor en
> ik ben behoorlijk eerlijk aangelegd
Het was de reden dat ik (voor de Watchathon) ook alleen maar S1 gekocht
had. Series die ik graag wil zien koop ik bijna allemaal orgineel op dvd
maar met dit soort prijzen is het wel erg weinig serie voor mijn geld.
--
Random
Randomcybrarian
>>>En ik maar denken dat je een Riley bent ;)
>>
>>
>> Het kostte me een volle 10 seconden om te bedenken dat ik niet
>> gespoild ben voor B7 maar dat je wederom een ander universum bezocht
>> hebt.
>>
>> LOL
>>
> flitsend ben ik. Misschien ben ik ook wel gedosed. Of spoil ik je nu
> voor house ;)
Nee, ik ben bij met House kijken.
--
Random
marbel
Absoluut. Stemmen met je portemonnee noem ik dat
Marjoleikn
marbel
Ik bijna ;)
Marjolein
Niek
> Hmm, ik zou mezelf eerder met Vila vergelijken. Intelligent genoeg om niet
> gelijk de voorhoede op te zoeken. Blake is veel te charismatisch en dat ben
> ik niet. Avon is wel net zo'n gluiperd als ik maar ik denk dan net over
> meer sociale vaardigheden te beschikken.
Interessante onthullingen.
marbel
> :-)
Avon wil publiek, dit is helemaal niet in zijn belang ;)
Marjolein
Randomcybrarian
>>>Randomcybrarian wrote:
>>>42 pond, dat is bijna 65 euro voor een serie van... eh.... 25 of 30
>>>jaar oud???? Dat is bijna uitlokking, daar koop ik echt niet voor en
>>>ik ben behoorlijk eerlijk aangelegd
>>
>>
>> Het was de reden dat ik (voor de Watchathon) ook alleen maar S1
>> gekocht had. Series die ik graag wil zien koop ik bijna allemaal
>> orgineel op dvd maar met dit soort prijzen is het wel erg weinig
>> serie voor mijn geld.
>>
> Absoluut. Stemmen met je portemonnee noem ik dat
Klinkt wel goed in theorie maar in de praktijk heb je gewoon je dvd's niet
en betwijfel ik of de dvdmakers er heel veel op uit doen :)
--
Random
marbel
Laat is het anders zeggen. Normaal gesproken brand/dl ik alleen wat ik
eenmalig kijk of wat ik nooit zou kopen. Alles wat ik goed vind koop ik.
Deze koop ik dan gewoon niet dus ;). En ik ben vast de enige niet.
Marjolein
Lieven Marchand
> Hebben jullie echt dat gevoel? Ik denk dat Avon veel eerder over
> lijken gaat dan Blake.
Nah. Avon is veel soepelder in dat soort dingen. De vijanden van
vandaag kan je morgen weer nodig hebben. Bij Avon worden dat soort
dingen nooit persoonlijk en gaat het alleen maar over het resultaat.
marbel
Oh, dat ben ik wel met je eens. Blake zal met goede motieven hard kunnen
zijn. Maar Avon zal voor mijn gevoel eerder een ander laten stikken of
het gevaar in sturen dan Blake.
Marjolein
Lieven Marchand
Blake's beslissing om het gevecht verder te zetten helemaal aan het
begin brengt iedereen constant in gevaar. Als ze Avons plan gevolgd
hadden waren ze allemaal rijk geweest en buiten gevaar. Alleen was er
dan wel geen tv serie geweest.
Laten we dit eens opnieuw opnemen ergens in het midden van S3 want
alle argumenten die ik nog heb zijn nogal spoilerig.
marbel
grijnz, ja, dat is moeilijk als je al veel meer gezien hebt. Ik weet
niet of ik S2 nog ga kijken, heb alleen S1 gezien. Maar zo ja, dan komen
we er vanzelf weer tercht
Marjolein
Geert-Jan van Leeuwen
"marbel" <mar...@marbel.info> schreef in bericht
news:cPudnZewKeVPh53a...@giganews.com...
Klopt. Ik heb van de week s2, 3 en 4 gekocht voor inderdaad die prijzen bij
play.com. Als we verder gaan met de watchathon dan blijf ik dus mee doen,
maar het was inderdaad wel redelijk duur, maar om te wachten tot ik ze ooit
weer goedkoop vind? Waarschijnlijk wel maar dan pech gehad.
Als Random nou eerder had verteld dat hij ze goekoper had ...
;-)
GJ2
Randomcybrarian
> "marbel" <mar...@marbel.info> schreef in bericht
>> 42 pond, dat is bijna 65 euro voor een serie van... eh.... 25 of 30
>> jaar oud???? Dat is bijna uitlokking, daar koop ik echt niet voor en
>> ik ben behoorlijk eerlijk aangelegd
>
> Klopt. Ik heb van de week s2, 3 en 4 gekocht voor inderdaad die
> prijzen bij play.com. Als we verder gaan met de watchathon dan blijf
> ik dus mee doen, maar het was inderdaad wel redelijk duur, maar om te
> wachten tot ik ze ooit weer goedkoop vind? Waarschijnlijk wel maar dan
> pech gehad. Als Random nou eerder had verteld dat hij ze goekoper had
> ... ;-)
Tja, S2 had ik wel gemeld maar de S4 van Amazon was vlak na mijn aanschaf
weer voor de oude prijs.
Ik bedenk me ook ineens dat er nog een http://www.dvdpricecheck.co.uk/
bestaat!
En jawel, S4 voor 18 pond bij dvd.co.uk dus sla je slag als je geen Geert-
Jan of Random heet :)
--
Random