Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Doctor Who S12E05 Fugitive of the Judoon WOW
9 views
Skip to first unread message
Brian Dickens
Jan 26, 2020, 7:49:27 PM1/26/20
to
WOW WOW WOW WOW
Captain Jack Harkness is back!!!!
Een 2e Doctor die ze zich niet kan herinneren uit haar verleden!
De Cybermen komen er blijkbaar weer aan!
Valt het op dat ik helemaal happy ben?!? :)
Kortom -- kom maar op met de rest van dit verhaal!
- Brian
Captain Jack Harkness is back!!!!
Een 2e Doctor die ze zich niet kan herinneren uit haar verleden!
De Cybermen komen er blijkbaar weer aan!
Valt het op dat ik helemaal happy ben?!? :)
Kortom -- kom maar op met de rest van dit verhaal!
- Brian
Niek
Jan 27, 2020, 4:21:01 AM1/27/20
to
Op 27-01-2020 om 01:49 schreef Brian Dickens:
> WOW WOW WOW WOW
Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiihaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
> Captain Jack Harkness is back!!!!
Wat een verrassing om hem opeens te zien oppoppen. En wat ziet hij er
nog helemaal Jack Harkness uit. En hij is nog helemaal Jack Harkeness
met al zijn blijheid en flirten.
> Een 2e Doctor die ze zich niet kan herinneren uit haar verleden!
Dat vind ik wel een waanzinnige plotwending die ik nooit had zien
aankomen. Die kleding van deze Ruth Doctor is ook geweldig. En gelijk
bitchen, dat doet me denken aan de 6de Doctor. Maar ook aan de 2de en
3de Doctor die elkaar niet uit konden staan. Maar die herinnerden zich
elkaar tenminste. Dus hoe zal dit in elkaar steken?
Een Doctor uit een andere tijdlijn wellicht?
> De Cybermen komen er blijkbaar weer aan!
Die zouden helemaal uitgeroeid zijn maar het is toch oppassen voor de
Lone Cyberman. Zal de Doctor de waarschuwing van Jack ter harten nemen?
Ik denk het wel. Zij kent hem toch ook door en door.
> Valt het op dat ik helemaal happy ben?!? :)
Nee. Hahahaha. :-)
> Kortom -- kom maar op met de rest van dit verhaal!
Ik had iemand op twitter zien zeggen dat het een eerste deel van een
tweedelig verhaal is. Maar ik heb meer het idee dat het een verhaal is
dat de rest van het seizoen uitgespeeld kan worden.
Want wat te denken van de Time Lord Cat die achter de Ruth Doctor
aanzat? Die wist van niets over wat er met Gallifrey gebeurd was. En zij
geloofde de Doctor ook niet. En waarom werd de Ruth Doctor achtervolgd?
En wat gaan de Judoon doen nu ze hun opdracht niet hebben kunnen
afmaken? Tot in het oneindige achter de Doctor aanzitten?
Oooooooooh, ik lees net een theorie dat de Ruth Doctor van voor de 1ste
Doctor is. En er wordt gerefereerd aan wat de Master tegen de Doctor
zei: Niets is wat je dacht. Alles is een leugen.
Het gevaar van een waanzinnig goeie aflevering als deze is dat het
daarna bijna alleen nog maar kan tegenvallen. Ik blijf nog even high van
deze aflevering en blijf ook hopen dat het zo blijft.
--
Niek
> WOW WOW WOW WOW
Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiihaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
> Captain Jack Harkness is back!!!!
nog helemaal Jack Harkness uit. En hij is nog helemaal Jack Harkeness
met al zijn blijheid en flirten.
> Een 2e Doctor die ze zich niet kan herinneren uit haar verleden!
aankomen. Die kleding van deze Ruth Doctor is ook geweldig. En gelijk
bitchen, dat doet me denken aan de 6de Doctor. Maar ook aan de 2de en
3de Doctor die elkaar niet uit konden staan. Maar die herinnerden zich
elkaar tenminste. Dus hoe zal dit in elkaar steken?
Een Doctor uit een andere tijdlijn wellicht?
> De Cybermen komen er blijkbaar weer aan!
Lone Cyberman. Zal de Doctor de waarschuwing van Jack ter harten nemen?
Ik denk het wel. Zij kent hem toch ook door en door.
> Valt het op dat ik helemaal happy ben?!? :)
> Kortom -- kom maar op met de rest van dit verhaal!
tweedelig verhaal is. Maar ik heb meer het idee dat het een verhaal is
dat de rest van het seizoen uitgespeeld kan worden.
Want wat te denken van de Time Lord Cat die achter de Ruth Doctor
aanzat? Die wist van niets over wat er met Gallifrey gebeurd was. En zij
geloofde de Doctor ook niet. En waarom werd de Ruth Doctor achtervolgd?
En wat gaan de Judoon doen nu ze hun opdracht niet hebben kunnen
afmaken? Tot in het oneindige achter de Doctor aanzitten?
Oooooooooh, ik lees net een theorie dat de Ruth Doctor van voor de 1ste
Doctor is. En er wordt gerefereerd aan wat de Master tegen de Doctor
zei: Niets is wat je dacht. Alles is een leugen.
Het gevaar van een waanzinnig goeie aflevering als deze is dat het
daarna bijna alleen nog maar kan tegenvallen. Ik blijf nog even high van
deze aflevering en blijf ook hopen dat het zo blijft.
--
Niek
jacqueline
Jan 27, 2020, 2:09:54 PM1/27/20
to
On 27-1-2020 01:49, Brian Dickens wrote:
> WOW WOW WOW WOW
spannende aflevering.
geworden en nog steeds cheesy. ;-)
> Een 2e Doctor die ze zich niet kan herinneren uit haar verleden!
wordt er gerommeld met de tijdslijn?
wel een gave Doctor. en heel anders dan 'onze' Doctor. veel harder.
haar outfit vond ik ook cool.
>
> De Cybermen komen er blijkbaar weer aan!
in ieder geval eentje.
ik vond de opbeurende speech van de drie companions heel erg mooi.
> Valt het op dat ik helemaal happy ben?!? :)
lol! altijd fijn. toch?
jacqueline
> WOW WOW WOW WOW
spannende aflevering.
>
> Captain Jack Harkness is back!!!!
hahaha....heel leuk. al was het maar even. wel een tikkeltje ouder
> Captain Jack Harkness is back!!!!
geworden en nog steeds cheesy. ;-)
> Een 2e Doctor die ze zich niet kan herinneren uit haar verleden!
wel een gave Doctor. en heel anders dan 'onze' Doctor. veel harder.
haar outfit vond ik ook cool.
>
> De Cybermen komen er blijkbaar weer aan!
ik vond de opbeurende speech van de drie companions heel erg mooi.
> Valt het op dat ik helemaal happy ben?!? :)
jacqueline
jacqueline
Jan 27, 2020, 2:14:50 PM1/27/20
to
>
>> Kortom -- kom maar op met de rest van dit verhaal!
>
> Ik had iemand op twitter zien zeggen dat het een eerste deel van een
> tweedelig verhaal is. Maar ik heb meer het idee dat het een verhaal is
> dat de rest van het seizoen uitgespeeld kan worden.
>
> Want wat te denken van de Time Lord Cat die achter de Ruth Doctor
> aanzat? Die wist van niets over wat er met Gallifrey gebeurd was. En zij
> geloofde de Doctor ook niet.
Gallifrey nog.
> En waarom werd de Ruth Doctor achtervolgd?
wapen had gestolen?
> En wat gaan de Judoon doen nu ze hun opdracht niet hebben kunnen
> afmaken? Tot in het oneindige achter de Doctor aanzitten?
>
> Oooooooooh, ik lees net een theorie dat de Ruth Doctor van voor de 1ste
> Doctor is. En er wordt gerefereerd aan wat de Master tegen de Doctor
> zei: Niets is wat je dacht. Alles is een leugen.
jacqueline
Niek
Jan 27, 2020, 2:24:12 PM1/27/20
to
Op 27-01-2020 om 20:14 schreef jacqueline:
Het is mij niet duidelijk uit welke tijd Gat kwam. De Doctor leek haar
niet te herkennen, zelfs in de eerste plaats niet als Time Lord terwijl
Time Lords anders elkaar altijd herkennen zonder dat ze een meting
hoeven te doen.
>> En waarom werd de Ruth Doctor achtervolgd?
>
> misschien toch gewoon het simpele omdat ze voor Cat had gewerkt en een
> wapen had gestolen?
Zo simpel? Dat kan ik me niet voorstellen.
>> En wat gaan de Judoon doen nu ze hun opdracht niet hebben kunnen
>> afmaken? Tot in het oneindige achter de Doctor aanzitten?
>
> tenzij ze iets anders te doen hebben. ;-)
Hahaha, nou zelfs dan denk ik dat ze blijven jagen tot ze hun opdracht
uitgevoerd hebben.
>> Oooooooooh, ik lees net een theorie dat de Ruth Doctor van voor de
>> 1ste Doctor is. En er wordt gerefereerd aan wat de Master tegen de
>> Doctor zei: Niets is wat je dacht. Alles is een leugen.
>
> Oei, dat klinkt heel mysterieus.
Jaaaaaaaaaaaa. Leuk, leuk, leuk.
--
Niek
>
>>
>> Want wat te denken van de Time Lord Cat die achter de Ruth Doctor
>> aanzat? Die wist van niets over wat er met Gallifrey gebeurd was. En
>> zij geloofde de Doctor ook niet.
>
> maar dat kwam toch omdat Cat ook uit het verleden kwam? Toen bestond
> Gallifrey nog.
Ik ben er achter dat het Gat is met een G. Mijn fout.
>>
>> Want wat te denken van de Time Lord Cat die achter de Ruth Doctor
>> aanzat? Die wist van niets over wat er met Gallifrey gebeurd was. En
>> zij geloofde de Doctor ook niet.
>
> maar dat kwam toch omdat Cat ook uit het verleden kwam? Toen bestond
> Gallifrey nog.
Het is mij niet duidelijk uit welke tijd Gat kwam. De Doctor leek haar
niet te herkennen, zelfs in de eerste plaats niet als Time Lord terwijl
Time Lords anders elkaar altijd herkennen zonder dat ze een meting
hoeven te doen.
>> En waarom werd de Ruth Doctor achtervolgd?
>
> misschien toch gewoon het simpele omdat ze voor Cat had gewerkt en een
> wapen had gestolen?
>> En wat gaan de Judoon doen nu ze hun opdracht niet hebben kunnen
>> afmaken? Tot in het oneindige achter de Doctor aanzitten?
>
> tenzij ze iets anders te doen hebben. ;-)
uitgevoerd hebben.
>> Oooooooooh, ik lees net een theorie dat de Ruth Doctor van voor de
>> 1ste Doctor is. En er wordt gerefereerd aan wat de Master tegen de
>> Doctor zei: Niets is wat je dacht. Alles is een leugen.
>
> Oei, dat klinkt heel mysterieus.
--
Niek
jacqueline
Jan 27, 2020, 3:33:34 PM1/27/20
to
On 27-1-2020 20:24, Niek wrote:
> Op 27-01-2020 om 20:14 schreef jacqueline:
>>
>>>
>>> Want wat te denken van de Time Lord Cat die achter de Ruth Doctor
>>> aanzat? Die wist van niets over wat er met Gallifrey gebeurd was. En
>>> zij geloofde de Doctor ook niet.
>>
>> maar dat kwam toch omdat Cat ook uit het verleden kwam? Toen bestond
>> Gallifrey nog.
>
> Ik ben er achter dat het Gat is met een G. Mijn fout.
> Het is mij niet duidelijk uit welke tijd Gat kwam. De Doctor leek haar
> niet te herkennen, zelfs in de eerste plaats niet als Time Lord terwijl
> Time Lords anders elkaar altijd herkennen zonder dat ze een meting
> hoeven te doen.
>
misschien praten we langs elkaar. maar de Doctor kende de andere Doctor
> Op 27-01-2020 om 20:14 schreef jacqueline:
>>
>>>
>>> Want wat te denken van de Time Lord Cat die achter de Ruth Doctor
>>> aanzat? Die wist van niets over wat er met Gallifrey gebeurd was. En
>>> zij geloofde de Doctor ook niet.
>>
>> maar dat kwam toch omdat Cat ook uit het verleden kwam? Toen bestond
>> Gallifrey nog.
>
> Ik ben er achter dat het Gat is met een G. Mijn fout.
> Het is mij niet duidelijk uit welke tijd Gat kwam. De Doctor leek haar
> niet te herkennen, zelfs in de eerste plaats niet als Time Lord terwijl
> Time Lords anders elkaar altijd herkennen zonder dat ze een meting
> hoeven te doen.
>
ook niet. Maar die Doctor en Gat kenden elkaar wel. Dus dan komen die
toch uit de zelfde tijd? Het verleden?
Niek
Jan 28, 2020, 11:06:08 AM1/28/20
to
Op 27-01-2020 om 21:33 schreef jacqueline:
Ruth Doctor en Gat kennen elkaar inderdaad wel. Maar ik bedoelde onze
Doctor die Gat niet herkende als zijnde een Time Lord. Het schijnt dat
Time Lords elkaar altijd herkennen behalve als ze een cameleon circuit
(of hoe het ook heten mag) of ander apparaat gebruiken om dat te verhullen.
Dat de Doctor Ruth Doctor niet gelijk herkende was omdat ze net zoals
destijds de 10de Doctor het Time Lorderige in iets anders gevangen had
en daardoor niet te herkennen was (ook voor zichzelf niet) als Time Lord.
Oei, is dit allemaal nog wel te volgen?
--
Niek
Doctor die Gat niet herkende als zijnde een Time Lord. Het schijnt dat
Time Lords elkaar altijd herkennen behalve als ze een cameleon circuit
(of hoe het ook heten mag) of ander apparaat gebruiken om dat te verhullen.
Dat de Doctor Ruth Doctor niet gelijk herkende was omdat ze net zoals
destijds de 10de Doctor het Time Lorderige in iets anders gevangen had
en daardoor niet te herkennen was (ook voor zichzelf niet) als Time Lord.
Oei, is dit allemaal nog wel te volgen?
--
Niek
Wouter Valentijn
Jan 28, 2020, 12:06:05 PM1/28/20
to
Op 28-1-2020 om 17:05 schreef Niek:
>>>>> Want wat te denken van de Time Lord Cat die achter de Ruth Doctor
>>>>> aanzat? Die wist van niets over wat er met Gallifrey gebeurd was.
>>>>> En zij geloofde de Doctor ook niet.
>>>>
>>>> maar dat kwam toch omdat Cat ook uit het verleden kwam?� Toen
>>>> bestond Gallifrey nog.
>>>
>>> Ik ben er achter dat het Gat is met een G. Mijn fout.
Ik gebruik altijd de ondertiteling. Voor als het toevallig
onverstaanbaar is. :-)
>>> Het is mij niet duidelijk uit welke tijd Gat kwam. De Doctor leek
>>> haar niet te herkennen, zelfs in de eerste plaats niet als Time Lord
>>> terwijl Time Lords anders elkaar altijd herkennen zonder dat ze een
>>> meting hoeven te doen.
>>>
>>
>> misschien praten we langs elkaar. maar de Doctor kende de andere
>> Doctor ook niet. Maar die Doctor en Gat kenden elkaar wel. Dus dan
>> komen die toch uit de zelfde tijd? Het verleden?
>>
>>
> Ruth Doctor en Gat kennen elkaar inderdaad wel. Maar ik bedoelde onze
> Doctor die Gat niet herkende als zijnde een Time Lord. Het schijnt dat
> Time Lords elkaar altijd herkennen behalve als ze een cameleon circuit
> (of hoe het ook heten mag) of ander apparaat gebruiken om dat te verhullen.
Iets soortgelijks ja. Maar dan voor Time Lord DNA.
> Dat de Doctor Ruth Doctor niet gelijk herkende was omdat ze net zoals
> destijds de 10de Doctor het Time Lorderige in iets anders gevangen had
> en daardoor niet te herkennen was (ook voor zichzelf niet) als Time Lord.
> Oei, is dit allemaal nog wel te volgen?
>
Dat was met de Family of Blood dacht ik. En The Master gebruikte dat ook
toen hij Derek Jocobi was. The Professor. Dacht ik.
Ik moest bij deze aflevering ook denken aan de aflevering 'The Next
Doctor', maar die bleek geen echte Time Lord te zijn.
--
Wouter Valentijn
Kirk: "No beach to walk on..."
Star Trek (s01e07): The Naked Time
http://www.prozaportal.j3v.net
http://www.essayportal.j3v.net
liam=mail
> Op 27-01-2020 om 21:33 schreef jacqueline:
>> On 27-1-2020 20:24, Niek wrote:
>>> Op 27-01-2020 om 20:14 schreef jacqueline:
>>>>
>>>>>
Heerlijke aflevering!
>> On 27-1-2020 20:24, Niek wrote:
>>> Op 27-01-2020 om 20:14 schreef jacqueline:
>>>>
>>>>>
>>>>> Want wat te denken van de Time Lord Cat die achter de Ruth Doctor
>>>>> aanzat? Die wist van niets over wat er met Gallifrey gebeurd was.
>>>>> En zij geloofde de Doctor ook niet.
>>>>
>>>> maar dat kwam toch omdat Cat ook uit het verleden kwam?� Toen
>>>> bestond Gallifrey nog.
>>>
>>> Ik ben er achter dat het Gat is met een G. Mijn fout.
onverstaanbaar is. :-)
>>> Het is mij niet duidelijk uit welke tijd Gat kwam. De Doctor leek
>>> haar niet te herkennen, zelfs in de eerste plaats niet als Time Lord
>>> terwijl Time Lords anders elkaar altijd herkennen zonder dat ze een
>>> meting hoeven te doen.
>>>
>>
>> misschien praten we langs elkaar. maar de Doctor kende de andere
>> Doctor ook niet. Maar die Doctor en Gat kenden elkaar wel. Dus dan
>> komen die toch uit de zelfde tijd? Het verleden?
>>
>>
> Ruth Doctor en Gat kennen elkaar inderdaad wel. Maar ik bedoelde onze
> Doctor die Gat niet herkende als zijnde een Time Lord. Het schijnt dat
> Time Lords elkaar altijd herkennen behalve als ze een cameleon circuit
> (of hoe het ook heten mag) of ander apparaat gebruiken om dat te verhullen.
> Dat de Doctor Ruth Doctor niet gelijk herkende was omdat ze net zoals
> destijds de 10de Doctor het Time Lorderige in iets anders gevangen had
> en daardoor niet te herkennen was (ook voor zichzelf niet) als Time Lord.
> Oei, is dit allemaal nog wel te volgen?
>
toen hij Derek Jocobi was. The Professor. Dacht ik.
Ik moest bij deze aflevering ook denken aan de aflevering 'The Next
Doctor', maar die bleek geen echte Time Lord te zijn.
--
Wouter Valentijn
Kirk: "No beach to walk on..."
Star Trek (s01e07): The Naked Time
http://www.prozaportal.j3v.net
http://www.essayportal.j3v.net
liam=mail
Wouter Valentijn
Jan 28, 2020, 12:16:29 PM1/28/20
to
Op 27-1-2020 om 20:09 schreef jacqueline:
Wordt hij nog steeds The Face of Boo?
>
>> Een 2e Doctor die ze zich niet kan herinneren uit haar verleden!
>
> wordt er gerommeld met de tijdslijn?
Dat zou eventueel kunnen. Of inderdaad een vergeten Doctor uit het
verleden, zoals de John Hurt WarDoctor. In ieder geval een Doctor zonder
sonic screwdriver. Wanneer kreeg the Doc die schroevendraaier?
Of van een alternatieve tijdlijn. Of van een parallel universum.
>
> wel een gave Doctor. en heel anders dan 'onze' Doctor. veel harder.
> haar outfit vond ik ook cool.
>
>>
>> De Cybermen komen er blijkbaar weer aan!
>
> in ieder geval eentje.
The Lone Cyberman. En hij mag beslist NIET krijgen wat hij hebben wil.
Maar ik voel aan mijn theewater dat dat toch zal gaan gebeuren.
>
> ik vond de opbeurende speech van de drie companions heel erg mooi.
>
>> Valt het op dat ik helemaal happy ben?!? :)
>
> lol! altijd fijn. toch?
>
De beste aflevering van Jodie tot nu toe?
> On 27-1-2020 01:49, Brian Dickens wrote:
>> WOW WOW WOW WOW
>
> spannende aflevering.
>>
>> Captain Jack Harkness is back!!!!
>
> hahaha....heel leuk. al was het maar even. wel een tikkeltje ouder
> geworden en nog steeds cheesy. ;-)
Dat kan hij ook niet helpen.
>> WOW WOW WOW WOW
>
> spannende aflevering.
>>
>> Captain Jack Harkness is back!!!!
>
> hahaha....heel leuk. al was het maar even. wel een tikkeltje ouder
> geworden en nog steeds cheesy. ;-)
Wordt hij nog steeds The Face of Boo?
>
>> Een 2e Doctor die ze zich niet kan herinneren uit haar verleden!
>
> wordt er gerommeld met de tijdslijn?
verleden, zoals de John Hurt WarDoctor. In ieder geval een Doctor zonder
sonic screwdriver. Wanneer kreeg the Doc die schroevendraaier?
Of van een alternatieve tijdlijn. Of van een parallel universum.
>
> wel een gave Doctor. en heel anders dan 'onze' Doctor. veel harder.
> haar outfit vond ik ook cool.
>
>>
>> De Cybermen komen er blijkbaar weer aan!
>
> in ieder geval eentje.
Maar ik voel aan mijn theewater dat dat toch zal gaan gebeuren.
>
> ik vond de opbeurende speech van de drie companions heel erg mooi.
>
>> Valt het op dat ik helemaal happy ben?!? :)
>
> lol! altijd fijn. toch?
>
Wouter Valentijn
Jan 28, 2020, 12:33:18 PM1/28/20
to
Op 28-1-2020 om 18:06 schreef Wouter Valentijn:
>
> Dat was met de Family of Blood dacht ik. En The Master gebruikte dat ook
> toen hij Derek Jocobi was. The Professor. Dacht ik.
Jacobi natuurlijk. :-P
> Op 28-1-2020 om 17:05 schreef Niek:
>> Op 27-01-2020 om 21:33 schreef jacqueline:
>>> On 27-1-2020 20:24, Niek wrote:
>>>> Op 27-01-2020 om 20:14 schreef jacqueline:
>>>>>
<knip>
>> Op 27-01-2020 om 21:33 schreef jacqueline:
>>> On 27-1-2020 20:24, Niek wrote:
>>>> Op 27-01-2020 om 20:14 schreef jacqueline:
>>>>>
>
> Dat was met de Family of Blood dacht ik. En The Master gebruikte dat ook
> toen hij Derek Jocobi was. The Professor. Dacht ik.
Niek
Feb 1, 2020, 12:10:55 PM2/1/20
to
Op 28-01-2020 om 18:16 schreef Wouter Valentijn:
niet over die schok heen.
>>> Een 2e Doctor die ze zich niet kan herinneren uit haar verleden!
>>
>> wordt er gerommeld met de tijdslijn?
>
> Dat zou eventueel kunnen. Of inderdaad een vergeten Doctor uit het
> verleden, zoals de John Hurt WarDoctor. In ieder geval een Doctor zonder
> sonic screwdriver. Wanneer kreeg the Doc die schroevendraaier?
> Of van een alternatieve tijdlijn. Of van een parallel universum.
Er wordt behoorlijk over gespeculeerd op internet. Het meest populair
lijkt toch het idee van een Doctor van voor de eerste Doctor die wij
gekend hebben. Dat vind ik wel een heel gaaf idee.
> The Lone Cyberman. En hij mag beslist NIET krijgen wat hij hebben wil.
> Maar ik voel aan mijn theewater dat dat toch zal gaan gebeuren.
Mijn theewater zei dat ook al. :-) En dan weet de Doctor zich er toch
nog uit te redden. Of de Doctor geeft hem toch wat hij wil juist omdat
Jack dat gezegd had en daardoor komt het juist weer goed.
> De beste aflevering van Jodie tot nu toe?
Wat mij betreft wel.
--
Niek
> Op 27-1-2020 om 20:09 schreef jacqueline:
>> On 27-1-2020 01:49, Brian Dickens wrote:
>>> WOW WOW WOW WOW
>>
>> spannende aflevering.
>>>
>>> Captain Jack Harkness is back!!!!
>>
>> hahaha....heel leuk. al was het maar even. wel een tikkeltje ouder
>> geworden en nog steeds cheesy. ;-)
>
> Dat kan hij ook niet helpen.
>
> Wordt hij nog steeds The Face of Boo?
Daar moet ik altijd aan denken wanneer ik hem zie. En nog steeds ben ik
>> On 27-1-2020 01:49, Brian Dickens wrote:
>>> WOW WOW WOW WOW
>>
>> spannende aflevering.
>>>
>>> Captain Jack Harkness is back!!!!
>>
>> hahaha....heel leuk. al was het maar even. wel een tikkeltje ouder
>> geworden en nog steeds cheesy. ;-)
>
> Dat kan hij ook niet helpen.
>
> Wordt hij nog steeds The Face of Boo?
niet over die schok heen.
>>> Een 2e Doctor die ze zich niet kan herinneren uit haar verleden!
>>
>> wordt er gerommeld met de tijdslijn?
>
> Dat zou eventueel kunnen. Of inderdaad een vergeten Doctor uit het
> verleden, zoals de John Hurt WarDoctor. In ieder geval een Doctor zonder
> sonic screwdriver. Wanneer kreeg the Doc die schroevendraaier?
> Of van een alternatieve tijdlijn. Of van een parallel universum.
lijkt toch het idee van een Doctor van voor de eerste Doctor die wij
gekend hebben. Dat vind ik wel een heel gaaf idee.
> The Lone Cyberman. En hij mag beslist NIET krijgen wat hij hebben wil.
> Maar ik voel aan mijn theewater dat dat toch zal gaan gebeuren.
nog uit te redden. Of de Doctor geeft hem toch wat hij wil juist omdat
Jack dat gezegd had en daardoor komt het juist weer goed.
> De beste aflevering van Jodie tot nu toe?
--
Niek
Wouter Valentijn
Feb 1, 2020, 12:44:17 PM2/1/20
to
Op 1-2-2020 om 18:10 schreef Niek:
>
>>>> Een 2e Doctor die ze zich niet kan herinneren uit haar verleden!
>>>
>>> wordt er gerommeld met de tijdslijn?
>>
>> Dat zou eventueel kunnen. Of inderdaad een vergeten Doctor uit het
>> verleden, zoals de John Hurt WarDoctor. In ieder geval een Doctor
>> zonder sonic screwdriver. Wanneer kreeg the Doc die schroevendraaier?
>> Of van een alternatieve tijdlijn. Of van een parallel universum.
>
> Er wordt behoorlijk over gespeculeerd op internet. Het meest populair
> lijkt toch het idee van een Doctor van voor de eerste Doctor die wij
> gekend hebben. Dat vind ik wel een heel gaaf idee.
Maar hoe kan het dan dat haar TARDIS dat uiterlijk heeft? Ik dacht dat
die vorm pas nadat the Doctor haar stal begon te gelden.
>
>> The Lone Cyberman. En hij mag beslist NIET krijgen wat hij hebben wil.
>> Maar ik voel aan mijn theewater dat dat toch zal gaan gebeuren.
>
> Mijn theewater zei dat ook al. :-) En dan weet de Doctor zich er toch
> nog uit te redden. Of de Doctor geeft hem toch wat hij wil juist omdat
> Jack dat gezegd had en daardoor komt het juist weer goed.
>
>> De beste aflevering van Jodie tot nu toe?
>
> Wat mij betreft wel.
>
:-)
> Op 28-01-2020 om 18:16 schreef Wouter Valentijn:
>> Op 27-1-2020 om 20:09 schreef jacqueline:
>>> On 27-1-2020 01:49, Brian Dickens wrote:
>>>> WOW WOW WOW WOW
>>>
>>> spannende aflevering.
>>>>
>>>> Captain Jack Harkness is back!!!!
>>>
>>> hahaha....heel leuk. al was het maar even. wel een tikkeltje ouder
>>> geworden en nog steeds cheesy. ;-)
>>
>> Dat kan hij ook niet helpen.
>>
>> Wordt hij nog steeds The Face of Boo?
>
> Daar moet ik altijd aan denken wanneer ik hem zie. En nog steeds ben ik
> niet over die schok heen.
Het voelt nog steeds onwerkelijk aan.
>> Op 27-1-2020 om 20:09 schreef jacqueline:
>>> On 27-1-2020 01:49, Brian Dickens wrote:
>>>> WOW WOW WOW WOW
>>>
>>> spannende aflevering.
>>>>
>>>> Captain Jack Harkness is back!!!!
>>>
>>> hahaha....heel leuk. al was het maar even. wel een tikkeltje ouder
>>> geworden en nog steeds cheesy. ;-)
>>
>> Dat kan hij ook niet helpen.
>>
>> Wordt hij nog steeds The Face of Boo?
>
> Daar moet ik altijd aan denken wanneer ik hem zie. En nog steeds ben ik
> niet over die schok heen.
>
>>>> Een 2e Doctor die ze zich niet kan herinneren uit haar verleden!
>>>
>>> wordt er gerommeld met de tijdslijn?
>>
>> Dat zou eventueel kunnen. Of inderdaad een vergeten Doctor uit het
>> verleden, zoals de John Hurt WarDoctor. In ieder geval een Doctor
>> zonder sonic screwdriver. Wanneer kreeg the Doc die schroevendraaier?
>> Of van een alternatieve tijdlijn. Of van een parallel universum.
>
> Er wordt behoorlijk over gespeculeerd op internet. Het meest populair
> lijkt toch het idee van een Doctor van voor de eerste Doctor die wij
> gekend hebben. Dat vind ik wel een heel gaaf idee.
die vorm pas nadat the Doctor haar stal begon te gelden.
>
>> The Lone Cyberman. En hij mag beslist NIET krijgen wat hij hebben wil.
>> Maar ik voel aan mijn theewater dat dat toch zal gaan gebeuren.
>
> Mijn theewater zei dat ook al. :-) En dan weet de Doctor zich er toch
> nog uit te redden. Of de Doctor geeft hem toch wat hij wil juist omdat
> Jack dat gezegd had en daardoor komt het juist weer goed.
>
>> De beste aflevering van Jodie tot nu toe?
>
> Wat mij betreft wel.
>
Niek
Feb 1, 2020, 1:14:00 PM2/1/20
to
Op 01-02-2020 om 18:44 schreef Wouter Valentijn:
--
Niek
> Op 1-2-2020 om 18:10 schreef Niek:
>> Er wordt behoorlijk over gespeculeerd op internet. Het meest populair
>> lijkt toch het idee van een Doctor van voor de eerste Doctor die wij
>> gekend hebben. Dat vind ik wel een heel gaaf idee.
>
> Maar hoe kan het dan dat haar TARDIS dat uiterlijk heeft? Ik dacht dat
> die vorm pas nadat the Doctor haar stal begon te gelden.
Scherp. Heel scherp. Dat argument heb ik nog niet gehoord.
>> lijkt toch het idee van een Doctor van voor de eerste Doctor die wij
>> gekend hebben. Dat vind ik wel een heel gaaf idee.
>
> Maar hoe kan het dan dat haar TARDIS dat uiterlijk heeft? Ik dacht dat
> die vorm pas nadat the Doctor haar stal begon te gelden.
--
Niek
Wouter Valentijn
Feb 1, 2020, 1:35:17 PM2/1/20
to
Op 1-2-2020 om 19:13 schreef Niek:
Zo, misschien een Doctor tussen 1 en 2? Ik begrijp dat de sonische
schroevendraaier er niet vanaf het begin was? Ik weet dat 4 hem zeker had!
Of... Misschien 'tijdens' 1.... In de laatste aflevering met Matt Smith
zagen we Tom Baker als de 'Curator' en er werd heftig geïmpliceerd dat
de Doctor soms een oud gezicht terug kreeg. Waarbij men leek te zeggen
dat Tom Baker (alhier) een regeneratie van the Doctor uit de toekomst
was. Een re-regeneratie?
Verder regenereerde David Tennant bij zijn eerste dood in David Tennant.
In een ijdele fase van zijn leven.... :-)
Begrijp je waar ik probeer heen te meanderen op onsamenhangende wijze?
Dat 1 ergens regenereerde naar Ruth, en dan van Ruth uiteindelijk terug
naar 1 zodat de overgang van 1 naar 2 zoals we die kennen intact blijft.
Maar misschien heeft Chibnall iets heel anders in gedachten.
schroevendraaier er niet vanaf het begin was? Ik weet dat 4 hem zeker had!
Of... Misschien 'tijdens' 1.... In de laatste aflevering met Matt Smith
zagen we Tom Baker als de 'Curator' en er werd heftig geïmpliceerd dat
de Doctor soms een oud gezicht terug kreeg. Waarbij men leek te zeggen
dat Tom Baker (alhier) een regeneratie van the Doctor uit de toekomst
was. Een re-regeneratie?
Verder regenereerde David Tennant bij zijn eerste dood in David Tennant.
In een ijdele fase van zijn leven.... :-)
Begrijp je waar ik probeer heen te meanderen op onsamenhangende wijze?
Dat 1 ergens regenereerde naar Ruth, en dan van Ruth uiteindelijk terug
naar 1 zodat de overgang van 1 naar 2 zoals we die kennen intact blijft.
Maar misschien heeft Chibnall iets heel anders in gedachten.
Niek
Feb 2, 2020, 3:45:22 AM2/2/20
to
Op 01-02-2020 om 19:35 schreef Wouter Valentijn:
Ik zit te twijfelen of de derde Doctor er mee begonnen is. Die draaide
wel altijd de polariteit van neutronen stroom om maar of hij dat met een
sonische schroevendraaier deed, weet ik eigenlijk niet.
/me zoekt het op
https://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_screwdriver
Aha, dus toch wel al bij de tweede Doctor.
> Of... Misschien 'tijdens' 1.... In de laatste aflevering met Matt Smith
> zagen we Tom Baker als de 'Curator' en er werd heftig ge�mpliceerd dat
Big Finish Doctor Who hoorspelen inspreekt? Dus er zijn nog steeds
nieuwe vierde Doctor-verhalen te beluisteren.
> Verder regenereerde David Tennant bij zijn eerste dood in David Tennant.
> In een ijdele fase van zijn leven.... :-)
Dat moment heb ik nooit helemaal begrepen. Er zijn ook kijkers die
vinden dat hij de 10de en 11de Doctor is door deze regeneratie.
> Begrijp je waar ik probeer heen te meanderen op onsamenhangende wijze?
Jazeker.
> Dat 1 ergens regenereerde naar Ruth, en dan van Ruth uiteindelijk terug
> naar 1 zodat de overgang van 1 naar 2 zoals we die kennen intact blijft.
Het kan allemaal. Maar dit lijkt me toch wel heel sterk.
> Maar misschien heeft Chibnall iets heel anders in gedachten.
Daar ga ik wel van uit. Vanavond de volgende aflevering. Spannend!
--
Niek
> Op 1-2-2020 om 19:13 schreef Niek:
>> Op 01-02-2020 om 18:44 schreef Wouter Valentijn:
>>> Op 1-2-2020 om 18:10 schreef Niek:
>>>> Er wordt behoorlijk over gespeculeerd op internet. Het meest
>>>> populair lijkt toch het idee van een Doctor van voor de eerste
>>>> Doctor die wij gekend hebben. Dat vind ik wel een heel gaaf idee.
>>>
>>> Maar hoe kan het dan dat haar TARDIS dat uiterlijk heeft? Ik dacht
>>> dat die vorm pas nadat the Doctor haar stal begon te gelden.
>>
>> Scherp. Heel scherp. Dat argument heb ik nog niet gehoord.
>
> Zo, misschien een Doctor tussen 1 en 2? Ik begrijp dat de sonische
> schroevendraaier er niet vanaf het begin was? Ik weet dat 4 hem zeker had!
De tweede had een fluit. :-)
>> Op 01-02-2020 om 18:44 schreef Wouter Valentijn:
>>> Op 1-2-2020 om 18:10 schreef Niek:
>>>> Er wordt behoorlijk over gespeculeerd op internet. Het meest
>>>> populair lijkt toch het idee van een Doctor van voor de eerste
>>>> Doctor die wij gekend hebben. Dat vind ik wel een heel gaaf idee.
>>>
>>> Maar hoe kan het dan dat haar TARDIS dat uiterlijk heeft? Ik dacht
>>> dat die vorm pas nadat the Doctor haar stal begon te gelden.
>>
>> Scherp. Heel scherp. Dat argument heb ik nog niet gehoord.
>
> Zo, misschien een Doctor tussen 1 en 2? Ik begrijp dat de sonische
> schroevendraaier er niet vanaf het begin was? Ik weet dat 4 hem zeker had!
Ik zit te twijfelen of de derde Doctor er mee begonnen is. Die draaide
wel altijd de polariteit van neutronen stroom om maar of hij dat met een
sonische schroevendraaier deed, weet ik eigenlijk niet.
/me zoekt het op
https://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_screwdriver
Aha, dus toch wel al bij de tweede Doctor.
> Of... Misschien 'tijdens' 1.... In de laatste aflevering met Matt Smith
> de Doctor soms een oud gezicht terug kreeg. Waarbij men leek te zeggen
> dat Tom Baker (alhier) een regeneratie van the Doctor uit de toekomst
> was. Een re-regeneratie?
Dat was wel een heel bijzonder moment. Wist je dat hij nog steeds voor
> dat Tom Baker (alhier) een regeneratie van the Doctor uit de toekomst
> was. Een re-regeneratie?
Big Finish Doctor Who hoorspelen inspreekt? Dus er zijn nog steeds
nieuwe vierde Doctor-verhalen te beluisteren.
> Verder regenereerde David Tennant bij zijn eerste dood in David Tennant.
> In een ijdele fase van zijn leven.... :-)
vinden dat hij de 10de en 11de Doctor is door deze regeneratie.
> Begrijp je waar ik probeer heen te meanderen op onsamenhangende wijze?
> Dat 1 ergens regenereerde naar Ruth, en dan van Ruth uiteindelijk terug
> naar 1 zodat de overgang van 1 naar 2 zoals we die kennen intact blijft.
> Maar misschien heeft Chibnall iets heel anders in gedachten.
--
Niek
Wouter Valentijn
Feb 2, 2020, 9:14:38 AM2/2/20
to
Op 2-2-2020 om 09:45 schreef Niek:
>
>> Of... Misschien 'tijdens' 1.... In de laatste aflevering met Matt
>> Smith zagen we Tom Baker als de 'Curator' en er werd heftig
>> ge�mpliceerd dat de Doctor soms een oud gezicht terug kreeg. Waarbij
>> men leek te zeggen dat Tom Baker (alhier) een regeneratie van the
>> Doctor uit de toekomst was. Een re-regeneratie?
>
> Dat was wel een heel bijzonder moment. Wist je dat hij nog steeds voor
> Big Finish Doctor Who hoorspelen inspreekt? Dus er zijn nog steeds
> nieuwe vierde Doctor-verhalen te beluisteren.
Volg jij dat een beetje? Ik ben zelf niet zo van hoorspelen en podcasts.
>
>> Verder regenereerde David Tennant bij zijn eerste dood in David
>> Tennant. In een ijdele fase van zijn leven.... :-)
>
> Dat moment heb ik nooit helemaal begrepen. Er zijn ook kijkers die
> vinden dat hij de 10de en 11de Doctor is door deze regeneratie.
Regeneratie ja. Doctor nee.
>
>> Begrijp je waar ik probeer heen te meanderen op onsamenhangende wijze?
>
> Jazeker.
Gelukkig! :-)
>
>> Dat 1 ergens regenereerde naar Ruth, en dan van Ruth uiteindelijk
>> terug naar 1 zodat de overgang van 1 naar 2 zoals we die kennen intact
>> blijft.
>
> Het kan allemaal. Maar dit lijkt me toch wel heel sterk.
>
>> Maar misschien heeft Chibnall iets heel anders in gedachten.
>
> Daar ga ik wel van uit. Vanavond de volgende aflevering. Spannend!
>
Absoluut!
> Op 01-02-2020 om 19:35 schreef Wouter Valentijn:
>> Op 1-2-2020 om 19:13 schreef Niek:
>>> Op 01-02-2020 om 18:44 schreef Wouter Valentijn:
>>>> Op 1-2-2020 om 18:10 schreef Niek:
>>>>> Er wordt behoorlijk over gespeculeerd op internet. Het meest
>>>>> populair lijkt toch het idee van een Doctor van voor de eerste
>>>>> Doctor die wij gekend hebben. Dat vind ik wel een heel gaaf idee.
>>>>
>>>> Maar hoe kan het dan dat haar TARDIS dat uiterlijk heeft? Ik dacht
>>>> dat die vorm pas nadat the Doctor haar stal begon te gelden.
>>>
>>> Scherp. Heel scherp. Dat argument heb ik nog niet gehoord.
>>
>> Zo, misschien een Doctor tussen 1 en 2? Ik begrijp dat de sonische
>> schroevendraaier er niet vanaf het begin was? Ik weet dat 4 hem zeker
>> had!
>
> De tweede had een fluit. :-)
> Ik zit te twijfelen of de derde Doctor er mee begonnen is. Die draaide
> wel altijd de polariteit van neutronen stroom om maar of hij dat met een
> sonische schroevendraaier deed, weet ik eigenlijk niet.
> /me zoekt het op
> https://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_screwdriver
> Aha, dus toch wel al bij de tweede Doctor.
Dus Ruth is van vóór twee zou je dan denken...
>> Op 1-2-2020 om 19:13 schreef Niek:
>>> Op 01-02-2020 om 18:44 schreef Wouter Valentijn:
>>>> Op 1-2-2020 om 18:10 schreef Niek:
>>>>> Er wordt behoorlijk over gespeculeerd op internet. Het meest
>>>>> populair lijkt toch het idee van een Doctor van voor de eerste
>>>>> Doctor die wij gekend hebben. Dat vind ik wel een heel gaaf idee.
>>>>
>>>> Maar hoe kan het dan dat haar TARDIS dat uiterlijk heeft? Ik dacht
>>>> dat die vorm pas nadat the Doctor haar stal begon te gelden.
>>>
>>> Scherp. Heel scherp. Dat argument heb ik nog niet gehoord.
>>
>> Zo, misschien een Doctor tussen 1 en 2? Ik begrijp dat de sonische
>> schroevendraaier er niet vanaf het begin was? Ik weet dat 4 hem zeker
>> had!
>
> De tweede had een fluit. :-)
> Ik zit te twijfelen of de derde Doctor er mee begonnen is. Die draaide
> wel altijd de polariteit van neutronen stroom om maar of hij dat met een
> sonische schroevendraaier deed, weet ik eigenlijk niet.
> /me zoekt het op
> https://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_screwdriver
> Aha, dus toch wel al bij de tweede Doctor.
>
>> Of... Misschien 'tijdens' 1.... In de laatste aflevering met Matt
>> Smith zagen we Tom Baker als de 'Curator' en er werd heftig
>> ge�mpliceerd dat de Doctor soms een oud gezicht terug kreeg. Waarbij
>> men leek te zeggen dat Tom Baker (alhier) een regeneratie van the
>> Doctor uit de toekomst was. Een re-regeneratie?
>
> Dat was wel een heel bijzonder moment. Wist je dat hij nog steeds voor
> Big Finish Doctor Who hoorspelen inspreekt? Dus er zijn nog steeds
> nieuwe vierde Doctor-verhalen te beluisteren.
>
>> Verder regenereerde David Tennant bij zijn eerste dood in David
>> Tennant. In een ijdele fase van zijn leven.... :-)
>
> Dat moment heb ik nooit helemaal begrepen. Er zijn ook kijkers die
> vinden dat hij de 10de en 11de Doctor is door deze regeneratie.
>
>> Begrijp je waar ik probeer heen te meanderen op onsamenhangende wijze?
>
> Jazeker.
>
>> Dat 1 ergens regenereerde naar Ruth, en dan van Ruth uiteindelijk
>> terug naar 1 zodat de overgang van 1 naar 2 zoals we die kennen intact
>> blijft.
>
> Het kan allemaal. Maar dit lijkt me toch wel heel sterk.
>
>> Maar misschien heeft Chibnall iets heel anders in gedachten.
>
> Daar ga ik wel van uit. Vanavond de volgende aflevering. Spannend!
>
Niek
Feb 3, 2020, 6:03:50 AM2/3/20
to
Op 02-02-2020 om 15:14 schreef Wouter Valentijn:
ook niet herkennen.
>> Dat was wel een heel bijzonder moment. Wist je dat hij nog steeds voor
>> Big Finish Doctor Who hoorspelen inspreekt? Dus er zijn nog steeds
>> nieuwe vierde Doctor-verhalen te beluisteren.
>
> Volg jij dat een beetje? Ik ben zelf niet zo van hoorspelen en podcasts.
Ik heb er heel veel geluisterd maar op een gegeven moment was er zo veel
dat ik er in verdronk en toen ben ik er mee gestopt. Maar ik denk dat ik
me er nog wel eens aan ga wagen want er zitten verhalen van zeer hoge
kwaliteit tussen.
>>> Dat 1 ergens regenereerde naar Ruth, en dan van Ruth uiteindelijk
>>> terug naar 1 zodat de overgang van 1 naar 2 zoals we die kennen
>>> intact blijft.
>>
>> Het kan allemaal. Maar dit lijkt me toch wel heel sterk.
>>
>>> Maar misschien heeft Chibnall iets heel anders in gedachten.
>>
>> Daar ga ik wel van uit. Vanavond de volgende aflevering. Spannend!
>
> Absoluut!
>
Eh ja....daar schrijf ik vandaag later over.
--
Niek
> Op 2-2-2020 om 09:45 schreef Niek:
>>> Zo, misschien een Doctor tussen 1 en 2? Ik begrijp dat de sonische
>>> schroevendraaier er niet vanaf het begin was? Ik weet dat 4 hem zeker
>>> had!
>>
>>> schroevendraaier er niet vanaf het begin was? Ik weet dat 4 hem zeker
>>> had!
>>
>> Ik zit te twijfelen of de derde Doctor er mee begonnen is. Die draaide
>> wel altijd de polariteit van neutronen stroom om maar of hij dat met
>> een sonische schroevendraaier deed, weet ik eigenlijk niet.
>> /me zoekt het op
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_screwdriver
>> Aha, dus toch wel al bij de tweede Doctor.
>
> Dus Ruth is van vóór twee zou je dan denken...
Of er is iets heel anders aan de hand en dat verklaart waarom zij elkaar
>> wel altijd de polariteit van neutronen stroom om maar of hij dat met
>> een sonische schroevendraaier deed, weet ik eigenlijk niet.
>> /me zoekt het op
>> https://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_screwdriver
>> Aha, dus toch wel al bij de tweede Doctor.
>
> Dus Ruth is van vóór twee zou je dan denken...
ook niet herkennen.
>> Dat was wel een heel bijzonder moment. Wist je dat hij nog steeds voor
>> Big Finish Doctor Who hoorspelen inspreekt? Dus er zijn nog steeds
>> nieuwe vierde Doctor-verhalen te beluisteren.
>
> Volg jij dat een beetje? Ik ben zelf niet zo van hoorspelen en podcasts.
dat ik er in verdronk en toen ben ik er mee gestopt. Maar ik denk dat ik
me er nog wel eens aan ga wagen want er zitten verhalen van zeer hoge
kwaliteit tussen.
>>> Dat 1 ergens regenereerde naar Ruth, en dan van Ruth uiteindelijk
>>> terug naar 1 zodat de overgang van 1 naar 2 zoals we die kennen
>>> intact blijft.
>>
>> Het kan allemaal. Maar dit lijkt me toch wel heel sterk.
>>
>>> Maar misschien heeft Chibnall iets heel anders in gedachten.
>>
>> Daar ga ik wel van uit. Vanavond de volgende aflevering. Spannend!
>
> Absoluut!
>
--
Niek
Arnout
Mar 5, 2020, 5:41:45 AM3/5/20
to
Op maandag 27 januari 2020 10:21:01 UTC+1 schreef Niek:
Heerlijke aflevering, en fijn om Jack weer een keer te zien.
Ik mis Torchwood... :-(
Arnout
Ik mis Torchwood... :-(
Arnout
Niek
Mar 5, 2020, 2:16:15 PM3/5/20
to
Op 05-03-2020 om 11:41 schreef Arnout:
maar die seizoenen daarvoor ben ik wel weg van en ja, ik mis de goede
tijden van Torchwood. Fijn dat we daarom nu weer een keer een glimp van
Jack konden opvangen.
--
Niek
> Heerlijke aflevering, en fijn om Jack weer een keer te zien.
> Ik mis Torchwood... :-(
Nu vond ik het laatste seizoen van Torchwood niet om doorheen te komen
> Ik mis Torchwood... :-(
maar die seizoenen daarvoor ben ik wel weg van en ja, ik mis de goede
tijden van Torchwood. Fijn dat we daarom nu weer een keer een glimp van
Jack konden opvangen.
--
Niek
0 new messages