Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[B7] 1X13 Orac

0 views
Skip to first unread message

Frans

unread,
Nov 21, 2007, 3:05:45 PM11/21/07
to
De aflevering start waar we in de vorige aflevering gebleven waren. De
Liberator is onderweg naar de planeet Aristo waar Ensor en zijn
creatie Orac zich bevinden. Het doel van de reis is tweeledig: 1) Ze
brengen de powercellen naar Ensor. 2) Blake wil weten wie of wat Orac
is (en waarom hij zoveel waard is).

Ondertussen heeft Blake een analyse gemaakt van het hele gebeuren
rondom het crashen van het Spacemasterschip en Cephlon. Hieruit wordt
het duidelijk dat er een explosie heeft plaatsgevonden waar die niet
hoort. Blake bewijst daarmee de opzet van de crash. Dit maakt Blake en
nu ook Avon nog meer nieuwsgierig naar Orac.

Intussen zijn Gan en Jenna ziek geworden en Cally stelt vast dat ze
stralingsziekte hebben. Ook Vila en Avon blijken besmet. De reis naar
Aristo krijgt nu een extra doel, namelijk medicatie tegen
stralingsziekte, want dat is op een dergelijk geavanceerd schip
natuurlijk niet aanwezig. Dit moet wel snel gebeuren daar ze anders
zullen sterven.

Vila: Die? I can't do that!
Avon: I am afraid you can. It is the one talent we all share, even you
(met een etterlachje).

Intussen maken we kennis met Ensor, die op Aristo een laboratorium
heeft. Ensor is ziek en heeft dringend de cellen nodig. Via een
connector op zijn borst kan hij zien dat de batterijen bijna leeg
zijn. Nu horen we ook voor het eerst Orac. Deze rapporteert dat een
schip geland is en dat het niet Ensor's zoon is, maar mensen van de
federatie. Het zijn Servalan en Travis. Het laboratorium is echter
verdedigd met een energiebarrière en ze moeten via de onderaardse
gangen van "the old city". In deze gangen bevinden zich phibian's een
soort hagedissen die wel een stukje mensenvlees lusten. Prompt wordt
Servalan door phibian aangevallen. Travis redt haar uit haar benarde
situatie.

Intussen heeft Blake wat achtergrondinformatie over Ensor opgeduikeld
en de man blijkt een genie te zijn. Hij is onder andere de uitvinder
van de Tarriel cel die nu in alle computers gebruikt wordt. Ensor
blijkt een kunsthart te hebben die op micro power cellen loopt.
Intussen is de aanwezigheid van de Liberator door Orac opgemerkt en
hij neemt Zen over. Na Blake's uitleg stemt Orac er in toe dat ze de
cellen naar Ensor brengen.

Als Blake en Cally bij Ensor komen is hij in de veronderstelling dat
zij chirurgen zijn. Als zij hem duidelijk maken dat ze dit niet zijn
en dat zijn zoon dood is, heeft Ensor zich al bij zijn eigen dood
neergelegd. Blake overtuigd hem om mee te gaan naar de Liberator waar
zijn levensreddende operatie plaats kan vinden. Ensor heeft ook
medicijnen tegen stralingsziekte. Als ze op het punt staan om te gaan
herinnert Blake Ensor er aan dat ze Orac mee moeten nemen. Orac blijkt
een plexiglas kastje te zijn en Blake is zeer verbaast dat zoiets
zoveel geld waard is. Ensor legt uit dat Orac een brein, een genie is
en geen computer. Door de Tarriel cellen kan Orac van iedere computer
in het universum gebruik maken.

Nu vallen Servalan en Travis het lab binnen. Blake, Cally en Ensor
zullen via de gangen moeten ontsnappen. Dit overleeft Ensor niet en
sterft in één van de gangen. Blake en Cally bereiken wel het oppervlak
en voordat ze getransporteerd kunnen worden ze door Travis onder schot
gehouden. Avon die ondertussen ongerust is geworden, heeft zich samen
met Vila naar Aristo laten transporteren. Avon schiet Travis zijn hand
kapot en onze vrienden ontsnappen.

Nieuwsgierig wat Orac nu is en nog meer wat hij kan besluiten ze hem
aan te sluiten. Na een hoop bla bla zegt Orac dat hij zelfs de
toekomst kan voorspellen. Hij laat een beeld zien van de Liberator. Na
genoeg gehoord te hebben schakelt Avon, Orac uit en gooit de
schakelaar achtloos weg. Op dat moment zien we het scherm met de
Liberator, waarna deze explodeert.

En toen moesten we een jaar wachten in de veronderstelling dat de
Liberator en zijn crew opgeblazen waren.

Ik vond dit een goede aflevering die eigenlijk geen minuut verveelt.
Het hoogtepunt is wel Orac. Hoe arrogant kun je zijn? Als computer
dan. En het feit dat het de stem van Ensor is zegt ook iets over de
professor.

De analyse van de gebeurtenissen was een mooie manier om ons geheugen
op te frissen. Ik vond alleen het plotgedeelte van de
stralingsmedicatie wat vergezocht. Het was ook niet echt nodig voor
het verloop van het verhaal. Daar komt bij dat die medicatie er al
heel lang lag en normaal zouden we zoiets niet meer gebruiken.

Leuk om Servalan ook een keer te zien als ze bang is!

Frans

Frans

unread,
Nov 21, 2007, 3:25:20 PM11/21/07
to
De aflevering start waar we in de vorige aflevering gebleven waren.
Het vormt dus feitelijk een dubbelaflevering. De Liberator is onderweg

Intussen heeft Blake wat achtergrondinformatie over Ensor opgeduikeld

Niek

unread,
Nov 21, 2007, 3:33:37 PM11/21/07
to
Frans wrote:
> De aflevering start waar we in de vorige aflevering gebleven waren.

Zoals deze keer hebben we nog niet eerder gezien. Wel leuk.

> Ondertussen heeft Blake een analyse gemaakt van het hele gebeuren
> rondom het crashen van het Spacemasterschip en Cephlon.

Grappige mannier van een samenvatting van de vorige aflevering geven.

> Intussen zijn Gan en Jenna ziek geworden en Cally stelt vast dat ze
> stralingsziekte hebben.

Ook een leuk continuiteitselement. Eerst dacht ik nog wat is er met Jenna aan
de hand opeens maar toen ik het begreep vond ik het des te leuker. Ook omdat
de vorige keer er wel over gesproken werd maar het helemaal geen effect leek
te hebben.

> De reis naar Aristo krijgt nu een extra doel, namelijk medicatie tegen
> stralingsziekte, want dat is op een dergelijk geavanceerd schip
> natuurlijk niet aanwezig.

Wordt mijnheer sarcastisch? ;-)

> Vila: Die? I can't do that!
> Avon: I am afraid you can. It is the one talent we all share, even you
> (met een etterlachje).

Hihihihi.

> Prompt wordt Servalan door phibian aangevallen. Travis redt haar uit haar benarde
> situatie.

En wooooooooow wat is ze bang! Dat hebben we nog niet eerder waar mogen nemen.
Maar vervolgens neemt ze wel weer strak de leiding.

> Nu vallen Servalan en Travis het lab binnen. Blake, Cally en Ensor
> zullen via de gangen moeten ontsnappen. Dit overleeft Ensor niet en
> sterft in één van de gangen.

Hoe dramatisch! Echt Blake Seven waar de helden ook sterven. Of is dat engels?

> Avon schiet Travis zijn hand kapot en onze vrienden ontsnappen.

En dat ziet er lelijk uit. Wat zal Travis gefrustreerd zijn en Servalan die
alles weer handig op zijn bordje schuift.

> Nieuwsgierig wat Orac nu is en nog meer wat hij kan besluiten ze hem
> aan te sluiten.

Wat een erge leuke scene oplevert.

> Na een hoop bla bla zegt Orac dat hij zelfs de
> toekomst kan voorspellen. Hij laat een beeld zien van de Liberator. Na
> genoeg gehoord te hebben schakelt Avon, Orac uit en gooit de
> schakelaar achtloos weg. Op dat moment zien we het scherm met de
> Liberator, waarna deze explodeert.

*tromgeroffel*

> En toen moesten we een jaar wachten in de veronderstelling dat de
> Liberator en zijn crew opgeblazen waren.

Een heel jaar???? Wooooow, wat hebben wij toch een mazzel.

> Ik vond dit een goede aflevering die eigenlijk geen minuut verveelt.
> Het hoogtepunt is wel Orac. Hoe arrogant kun je zijn? Als computer
> dan. En het feit dat het de stem van Ensor is zegt ook iets over de
> professor.

Werkelijk fantastisch.Ik heb volop genoten. Laat S2 maar beginnen.


--
Niek

Niek

unread,
Nov 21, 2007, 3:34:09 PM11/21/07
to
Frans wrote:
> De aflevering start waar we in de vorige aflevering gebleven waren.
<knip de rest>

Een keer vond je niet genoeg?

--
Niek

Frans

unread,
Nov 21, 2007, 3:45:35 PM11/21/07
to
Nou, twee keer exact hetzelfde tikken is wel knap toch?
De eerste keer ging er iets fout. Dus nog maar een keer sturen en
voila

Kan iemand één van de berichten weghalen?

Frans

Niek

unread,
Nov 21, 2007, 4:02:30 PM11/21/07
to
Frans wrote:
> On 21 nov, 21:34, Niek <n...@nksf.nl> wrote:
>> Frans wrote:
>>> De aflevering start waar we in de vorige aflevering gebleven waren.
>> <knip de rest>
>>
>> Een keer vond je niet genoeg?
>>
> Nou, twee keer exact hetzelfde tikken is wel knap toch?

Ik schat je hoog in.

> De eerste keer ging er iets fout. Dus nog maar een keer sturen en
> voila

Aha.

> Kan iemand één van de berichten weghalen?

Hihi, ja dat kan jij alleen. Alhoewel? Jij post via Google denk ik en dan kan
het weer niet of toch wel? Geen idee eigenlijk.

--
Niek

Wouter Valentijn

unread,
Nov 21, 2007, 4:20:46 PM11/21/07
to
Niek wrote:
> Frans wrote:
>> De aflevering start waar we in de vorige aflevering gebleven waren.

<knip>

Héérlijke aflevering.
De laatste scenes kon ik ongeveer nog dromen.

>> Nieuwsgierig wat Orac nu is en nog meer wat hij kan besluiten ze hem
>> aan te sluiten.
>
> Wat een erge leuke scene oplevert.

Avon en Orac in een duel van woorden.

Dat weggooien van de aanzetknop.
"That fixed Orac."

>
>> Na een hoop bla bla zegt Orac dat hij zelfs de
>> toekomst kan voorspellen. Hij laat een beeld zien van de Liberator.
>> Na genoeg gehoord te hebben schakelt Avon, Orac uit en gooit de
>> schakelaar achtloos weg. Op dat moment zien we het scherm met de
>> Liberator, waarna deze explodeert.
>
> *tromgeroffel*
>

Jenna die het zag aankomen: "Blake!"

>> En toen moesten we een jaar wachten in de veronderstelling dat de
>> Liberator en zijn crew opgeblazen waren.
>
> Een heel jaar???? Wooooow, wat hebben wij toch een mazzel.
>
>> Ik vond dit een goede aflevering die eigenlijk geen minuut verveelt.
>> Het hoogtepunt is wel Orac. Hoe arrogant kun je zijn? Als computer
>> dan. En het feit dat het de stem van Ensor is zegt ook iets over de
>> professor.
>
> Werkelijk fantastisch.Ik heb volop genoten. Laat S2 maar beginnen.

Ik ben alvast aan het mediteren. ;-)
Volgende week komt mijn verslag. Zoals afgesproken.

--
Wouter Valentijn

www.wouter.cc
www.nksf.nl
http://www.nksf.scifics.com/Nom20072008.html
www.zeppodunsel.nl
liam=mail

Detweiler: "Decision.... Consequence...."
Day Break.


Lieven Marchand

unread,
Nov 21, 2007, 5:52:38 PM11/21/07
to
Frans <doctorwh...@chello.nl> writes:

> Vila: Die? I can't do that!
> Avon: I am afraid you can. It is the one talent we all share, even you
> (met een etterlachje).

Hij is duidelijk een lastige zieke.

> Intussen heeft Blake wat achtergrondinformatie over Ensor opgeduikeld
> en de man blijkt een genie te zijn. Hij is onder andere de uitvinder
> van de Tarriel cel die nu in alle computers gebruikt wordt. Ensor
> blijkt een kunsthart te hebben die op micro power cellen loopt.
> Intussen is de aanwezigheid van de Liberator door Orac opgemerkt en
> hij neemt Zen over. Na Blake's uitleg stemt Orac er in toe dat ze de
> cellen naar Ensor brengen.

Avon wist daar duidelijk al alles over maar vrij typisch voor hem had
hij daar niets over gezegd. Kennis is macht.

> En toen moesten we een jaar wachten in de veronderstelling dat de
> Liberator en zijn crew opgeblazen waren.

Ja die cliffhangers in de goede oude tijd duurden wel eventjes.

> Ik vond dit een goede aflevering die eigenlijk geen minuut verveelt.
> Het hoogtepunt is wel Orac. Hoe arrogant kun je zijn? Als computer
> dan. En het feit dat het de stem van Ensor is zegt ook iets over de
> professor.

Hij is gewoon eerlijk. Geen valse bescheidenheid.

Het was mij bij het herbekijken al opgevallen dat we genoeg beelden
van Travis zijn laarzen te zien kregen om zelfs de
nksf-laarsjes-fanclub tevreden te stellen. In een extra op de UK dvd
legt de regisseur uit dat de acteur die Travis speelt een
achillespees-operatie moest ondergaan op het laatste moment en dat ze
dus hopen buitenopnames hebben moeten doen met een vervanger waarvan
ze dus continu het gezicht buiten beeld moesten houden.

Message has been deleted

Randomcybrarian

unread,
Nov 22, 2007, 10:52:56 AM11/22/07
to
Frans wrote:

> Ik vond dit een goede aflevering die eigenlijk geen minuut verveelt.
> Het hoogtepunt is wel Orac. Hoe arrogant kun je zijn? Als computer
> dan. En het feit dat het de stem van Ensor is zegt ook iets over de
> professor.

De beste aflevering tot nu toe wat mij betreft waar naar een mooi einde
wordt gewerkt en waar het mij in elk geval amuseerde dat de (voorlopige)
meerwaarde van ORAC eindigt met de stekker eruit trekken door Avon, hehe.

Ik vond dit seizoen sterk beginnen met een paar kleine dipjes onderweg maar
ik verheug me nu enorm op het volgende seizoen!

--
Random

Wouter Valentijn

unread,
Nov 22, 2007, 1:06:20 PM11/22/07
to
Katsuchi wrote:

> On Wed, 21 Nov 2007 12:05:45 -0800 (PST), Frans
> <doctorwh...@chello.nl> wrote:
>
>> Vila: Die? I can't do that!
>> Avon: I am afraid you can. It is the one talent we all share, even
>> you (met een etterlachje).
>
> :-)

Ik zou het eerder een sympathieke, misschien zelfs empathieke grijns noemen
in dit geval.

>
>> federatie. Het zijn Servalan en Travis. Het laboratorium is echter
>> verdedigd met een energiebarrière en ze moeten via de onderaardse
>> gangen van "the old city". In deze gangen bevinden zich phibian's een
>> soort hagedissen die wel een stukje mensenvlees lusten. Prompt wordt
>> Servalan door phibian aangevallen. Travis redt haar uit haar benarde
>> situatie.
>

> Een hagedis met zulke lange nagels en die legt zijn klauw op het
> lichaam van Servalan en doet verder weinig?

Misschien was hij wel bang om te veel te doen. Het was immers Servalan! ;-)

<knip>

>
> En zo is ORAC toegetreden, of hij wil of niet, tot De Zeven van Blake.
>
> Avon, Jenna, Vila, Gan, Cally, Zen en ORAC
>
> Waarover danook geen discussie meer mogelijk is :-)

In die zin dat de beide partijen nog steeds lijnrecht tegenover elkaar
staan.
Orac is wat mij betreft op dit moment nog slechts een gebruiksartikel
waarvan de knop zelfs wordt weggegooid. En beslist geen volwaardig lid.

Wat mij betreft is de line-up van Blake's 7 in het eerste seizoen:

Blake, Avon, Jenna, Gan, Vila, Cally en Zen.

Met Orac hoogstens als een soort gast waarmee het beslist nog niet botert.


--
Wouter Valentijn (voorziet een herhaling van zetten van de vorige discussie
hierover).

Lieven Marchand

unread,
Nov 22, 2007, 1:08:20 PM11/22/07
to
Randomcybrarian <randomcybrar...@nksf.nl> writes:

> Ik vond dit seizoen sterk beginnen met een paar kleine dipjes onderweg maar
> ik verheug me nu enorm op het volgende seizoen!

Inderdaad. Als het niet te vroeg is, zou ik 2x02 willen reserveren
voor bespreking.

Wouter Valentijn

unread,
Nov 22, 2007, 1:29:26 PM11/22/07
to

Hoe vroeg is te vroeg?

--
Wouter Valentijn (hoopt 2x07of 2x13 te mogen doen tzt).

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Nov 22, 2007, 4:49:43 PM11/22/07
to

"Niek" <ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:5qjj00F...@mid.individual.net...

> Frans wrote:
>> De aflevering start waar we in de vorige aflevering gebleven waren.
>
> Zoals deze keer hebben we nog niet eerder gezien. Wel leuk.

Ja, maar ik vond het wel een errug zielig tafeltje waar ze besprekig
hielden. Wel goed natuurlijk dat ze voor een dubbelaflevering even een
samenvatting heilden. Dit was een orginele manier.

>> Ondertussen heeft Blake een analyse gemaakt van het hele gebeuren
>> rondom het crashen van het Spacemasterschip en Cephlon.
>
> Grappige mannier van een samenvatting van de vorige aflevering geven.
>
>> Intussen zijn Gan en Jenna ziek geworden en Cally stelt vast dat ze
>> stralingsziekte hebben.
>
> Ook een leuk continuiteitselement. Eerst dacht ik nog wat is er met Jenna
> aan de hand opeens maar toen ik het begreep vond ik het des te leuker. Ook
> omdat de vorige keer er wel over gesproken werd maar het helemaal geen
> effect leek te hebben.

Volgens mij is daar over na gedacht.
:-)

>> De reis naar Aristo krijgt nu een extra doel, namelijk medicatie tegen
>> stralingsziekte, want dat is op een dergelijk geavanceerd schip
>> natuurlijk niet aanwezig.

Dat zou een belangrijkste gedeelte van het plot hebben verziekt !
De benieuwdheid naar Orac was natuurlijk wel een reden om te komen en ook de
energycells voor Ensor maar een beetje egoistische reden moet men wel
hebben.

>
> Wordt mijnheer sarcastisch? ;-)
>
>> Vila: Die? I can't do that!
>> Avon: I am afraid you can. It is the one talent we all share, even you
>> (met een etterlachje).
>
> Hihihihi.
>
>> Prompt wordt Servalan door phibian aangevallen. Travis redt haar uit haar
>> benarde
>> situatie.
>
> En wooooooooow wat is ze bang! Dat hebben we nog niet eerder waar mogen
> nemen. Maar vervolgens neemt ze wel weer strak de leiding.
>
>> Nu vallen Servalan en Travis het lab binnen. Blake, Cally en Ensor
>> zullen via de gangen moeten ontsnappen. Dit overleeft Ensor niet en
>> sterft in één van de gangen.
>
> Hoe dramatisch! Echt Blake Seven waar de helden ook sterven. Of is dat
> engels?

Ensor is niet echt een van de helden. Alleen een manier om aan de zevende
van Blake te komen.

>> Avon schiet Travis zijn hand kapot en onze vrienden ontsnappen.
>
> En dat ziet er lelijk uit. Wat zal Travis gefrustreerd zijn en Servalan
> die alles weer handig op zijn bordje schuift.

En Servelan zal nu extra boos zijn. Ze heeft, geloof ik, 100 miljoen
achterover gedrukt om Orac te krijgen (niet dat ze niet van plan was om het
terug te pakken), zonder dat de president het wist?

>> Nieuwsgierig wat Orac nu is en nog meer wat hij kan besluiten ze hem
>> aan te sluiten.
>
> Wat een erge leuke scene oplevert.
>
>> Na een hoop bla bla zegt Orac dat hij zelfs de
>> toekomst kan voorspellen. Hij laat een beeld zien van de Liberator. Na
>> genoeg gehoord te hebben schakelt Avon, Orac uit en gooit de
>> schakelaar achtloos weg. Op dat moment zien we het scherm met de
>> Liberator, waarna deze explodeert.
>
> *tromgeroffel*
>
>> En toen moesten we een jaar wachten in de veronderstelling dat de
>> Liberator en zijn crew opgeblazen waren.
>
> Een heel jaar???? Wooooow, wat hebben wij toch een mazzel.

:-)

>> Ik vond dit een goede aflevering die eigenlijk geen minuut verveelt.
>> Het hoogtepunt is wel Orac. Hoe arrogant kun je zijn? Als computer
>> dan. En het feit dat het de stem van Ensor is zegt ook iets over de
>> professor.

Dat Orac de stem heeft van de professor wil niets zeggen. Ik denk dat hij
elke stem aan kan nemen die hij wil. Kijk maar naar volgende aflevering (dat
is geen spoiler want ik zag verder niets).
;-)

> Werkelijk fantastisch.Ik heb volop genoten. Laat S2 maar beginnen.

Amen.

GJ2


Randomcybrarian

unread,
Nov 24, 2007, 5:57:21 AM11/24/07
to
Lieven Marchand wrote:

Wouter had 2x01 al geboekt dus kan het niet vroeg zijn om 2x02 te boeken.
Bij deze.

Voordat zometeen heel S2 volgeboekt wordt: wil ik best doen maar het
orginele idee was dat mensen in een reply op een aflevering konden aangeven
de volgende te doen. Dat is handig omdat je dan ook redelijk zeker weet dat
je hem *kunt* doen en niet alleen *wilt* doen. Acht weken van te voren
aangeven dat je een aflevering wilt reviewen kan betekenen dat het toch
niet lukt omdat HEL er tussendoor komt.

Of zeur ik nu? Laat weten of we bijv. nu alvast alle 13 afleveringen moeten
reserveren onder de deelnemers.

Mijn mening moge duidelijk zijn, liever iets van te voren aangeven dat je
de aflevering eropvolgend wilt reviewen. Ik krijg nu met alle
vooruitboekingen het idee dat het per definitie gaat om mensen die die
afleveringen al eerder gezien hebben en hem willen reviewen omdat er wat
speciaals in gebeurd. Het is nog *net* geen spoiler :P

--
Random

Wouter Valentijn

unread,
Nov 24, 2007, 8:35:41 AM11/24/07
to
Randomcybrarian wrote:
> Lieven Marchand wrote:
>
>> Randomcybrarian <randomcybrar...@nksf.nl> writes:
>>
>>> Ik vond dit seizoen sterk beginnen met een paar kleine dipjes
>>> onderweg maar ik verheug me nu enorm op het volgende seizoen!
>>
>> Inderdaad. Als het niet te vroeg is, zou ik 2x02 willen reserveren
>> voor bespreking.
>
> Wouter had 2x01 al geboekt dus kan het niet vroeg zijn om 2x02 te
> boeken. Bij deze.
>
> Voordat zometeen heel S2 volgeboekt wordt: wil ik best doen maar het
> orginele idee was dat mensen in een reply op een aflevering konden
> aangeven de volgende te doen. Dat is handig omdat je dan ook redelijk
> zeker weet dat je hem *kunt* doen en niet alleen *wilt* doen. Acht
> weken van te voren aangeven dat je een aflevering wilt reviewen kan
> betekenen dat het toch niet lukt omdat HEL er tussendoor komt.
>

Iets tussendoor komen kan altijd. Men kan zeggen de volgende aflevering te
willen doen 48 uur van te voren, maar in een tussen liggende dag kan er ook
iets akeligs gebeuren. Okay, naarmate er meer tijd tussen zit krijg je
natuurlijk meer kans op akelige zaken.

> Of zeur ik nu? Laat weten of we bijv. nu alvast alle 13 afleveringen
> moeten reserveren onder de deelnemers.

Mijn voorkeuren heb ik in de vorige post al uitgesproken. ;-)

>
> Mijn mening moge duidelijk zijn, liever iets van te voren aangeven
> dat je de aflevering eropvolgend wilt reviewen. Ik krijg nu met alle
> vooruitboekingen het idee dat het per definitie gaat om mensen die die
> afleveringen al eerder gezien hebben en hem willen reviewen omdat er
> wat speciaals in gebeurd. Het is nog *net* geen spoiler :P

Ik denk dat dat idee op zich correct is. Mensen die van te voren (ver van te
voren) een interesse voor een bepaalde aflevering tonen zullen hem al wel
degelijk gezien hebben. En als men de persoon en zijn smaak in kwestie heel
goed kent....
Hoe liggen die verhoudingen eigenlijk precies? We hebben nu ongeveer zeven
deelnemers? Wie van hen is 100% Blake's 7 maagd? En wie zijn doorgewinterde
Fans die elke aflevering van de 52 minimaal één keer gezien heeft? Het
blijft balanceren denk ik.
Kunnen we de Haïtiaan niet inhuren en hem vragen 'go deep'? :D


--
Wouter Valentijn

Niek

unread,
Nov 24, 2007, 11:50:26 AM11/24/07
to
Lieven Marchand wrote:
> Het was mij bij het herbekijken al opgevallen dat we genoeg beelden
> van Travis zijn laarzen te zien kregen om zelfs de
> nksf-laarsjes-fanclub tevreden te stellen.

Hihi.

> In een extra op de UK dvd legt de regisseur uit dat de acteur die Travis speelt een
> achillespees-operatie moest ondergaan op het laatste moment en dat ze
> dus hopen buitenopnames hebben moeten doen met een vervanger waarvan
> ze dus continu het gezicht buiten beeld moesten houden.

Aha! Leuke informatie. Het was mij niet opgevallen dat we soms met een andere
Travis werden opgescheept.

--
Niek

Niek

unread,
Nov 24, 2007, 11:52:07 AM11/24/07
to
Katsuchi wrote:
> Avon, Jenna, Vila, Gan, Cally, Zen en ORAC
>
> Waarover danook geen discussie meer mogelijk is :-)

Dat twee van de zeven computers zijn, kan ik toch niet helemaal bevatten.

--
Niek

Niek

unread,
Nov 24, 2007, 11:56:16 AM11/24/07
to
Randomcybrarian wrote:
> Voordat zometeen heel S2 volgeboekt wordt: wil ik best doen maar het
> orginele idee was dat mensen in een reply op een aflevering konden aangeven
> de volgende te doen. Dat is handig omdat je dan ook redelijk zeker weet dat
> je hem *kunt* doen en niet alleen *wilt* doen. Acht weken van te voren
> aangeven dat je een aflevering wilt reviewen kan betekenen dat het toch
> niet lukt omdat HEL er tussendoor komt.

Wat toch een aantal keer gebeurd is nu.

> Of zeur ik nu? Laat weten of we bijv. nu alvast alle 13 afleveringen moeten
> reserveren onder de deelnemers.

Wat mij betreft zeur je helemaal niet.

> Mijn mening moge duidelijk zijn, liever iets van te voren aangeven dat je
> de aflevering eropvolgend wilt reviewen. Ik krijg nu met alle
> vooruitboekingen het idee dat het per definitie gaat om mensen die die
> afleveringen al eerder gezien hebben en hem willen reviewen omdat er wat
> speciaals in gebeurd. Het is nog *net* geen spoiler :P

Dat ook nog eens. Laten we het doen zoals we eerst hadden bedacht.

Trouwens, valt toch mee hoe goed het gaat, vind je niet, Random? ;-)

--
Niek

Randomcybrarian

unread,
Nov 24, 2007, 11:56:45 AM11/24/07
to
Niek wrote:

Backups?

--
Random

Niek

unread,
Nov 24, 2007, 12:00:16 PM11/24/07
to

Van de andere vijf?

--
Niek

Wouter Valentijn

unread,
Nov 24, 2007, 12:19:29 PM11/24/07
to

Dan komen ze toch een aantal tekort zo.
Als het backups zijn dan wellicht alleen van Avon.

Randomcybrarian

unread,
Nov 24, 2007, 12:25:27 PM11/24/07
to
Wouter Valentijn wrote:

> Hoe liggen die verhoudingen eigenlijk precies? We hebben nu ongeveer
> zeven deelnemers? Wie van hen is 100% Blake's 7 maagd? En wie zijn
> doorgewinterde Fans die elke aflevering van de 52 minimaal één keer
> gezien heeft? Het blijft balanceren denk ik.
> Kunnen we de Haïtiaan niet inhuren en hem vragen 'go deep'? :D

Dan kan die van mij afblijven want ik zie de eps echt voor het eerst :)

--
Random

Frans

unread,
Nov 24, 2007, 1:49:25 PM11/24/07
to
On 22 nov, 22:49, "Geert-Jan van Leeuwen"
<tiberiusnldeletet...@deletethisyahoo.com> wrote:
> "Niek" <n...@nksf.nl> schreef in berichtnews:5qjj00F...@mid.individual.net...

> >> Ik vond dit een goede aflevering die eigenlijk geen minuut verveelt.
> >> Het hoogtepunt is wel Orac. Hoe arrogant kun je zijn? Als computer
> >> dan. En het feit dat het de stem van Ensor is zegt ook iets over de
> >> professor.
>
> Dat Orac de stem heeft van de professor wil niets zeggen. Ik denk dat hij
> elke stem aan kan nemen die hij wil. Kijk maar naar volgende aflevering (dat
> is geen spoiler want ik zag verder niets).
> ;-)

Aaaaaah nu snap ik het! Ik zal ook verder niet spoileren.

Frans

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Nov 24, 2007, 2:01:40 PM11/24/07
to

"Niek" <ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:5qr34nF...@mid.individual.net...

Zen en Orac zijn onderdeel van Blake's 7. Anders had de serie Blake's 5
moeten heten.
:-)

GJ2


Niek

unread,
Nov 24, 2007, 2:05:51 PM11/24/07
to
Geert-Jan van Leeuwen wrote:
> Zen en Orac zijn onderdeel van Blake's 7. Anders had de serie Blake's 5
> moeten heten.
> :-)

Dat weet ik maar dan toch blijf ik het bevreemdend vinden dat mensen en
computers bij elkaar worden opgeteld.

--
Niek

Randomcybrarian

unread,
Nov 24, 2007, 2:12:49 PM11/24/07
to
Niek wrote:

Precies, dan hadden ze de Liberator ook mee mogen tellen, alle teleport
armbanden en natuurlijk alle wapens in dat wapenrek. Welkom bij Blake's
138!

--
Random

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Nov 24, 2007, 2:21:41 PM11/24/07
to

"Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> schreef in bericht
news:Xns99F2CDA...@216.196.109.144...

*grin*
Zen is het brein van Liberator, dus Liberator wordt meegeteld. De armbanden
zijn onderdeel van Liberator, dus je zou kunen zeggen dat die ook deel
uitmaken van Blake's 7?

GJ2


Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Nov 24, 2007, 2:27:39 PM11/24/07
to

"Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> schreef in bericht
news:Xns99F279A1...@216.196.97.140...

> Lieven Marchand wrote:
>
>> Randomcybrarian <randomcybrar...@nksf.nl> writes:
>>
>>> Ik vond dit seizoen sterk beginnen met een paar kleine dipjes
>>> onderweg maar ik verheug me nu enorm op het volgende seizoen!
>>
>> Inderdaad. Als het niet te vroeg is, zou ik 2x02 willen reserveren
>> voor bespreking.
>
> Wouter had 2x01 al geboekt dus kan het niet vroeg zijn om 2x02 te boeken.
> Bij deze.
>
> Voordat zometeen heel S2 volgeboekt wordt: wil ik best doen maar het
> orginele idee was dat mensen in een reply op een aflevering konden
> aangeven
> de volgende te doen. Dat is handig omdat je dan ook redelijk zeker weet
> dat
> je hem *kunt* doen en niet alleen *wilt* doen. Acht weken van te voren
> aangeven dat je een aflevering wilt reviewen kan betekenen dat het toch
> niet lukt omdat HEL er tussendoor komt.
>
> Of zeur ik nu? Laat weten of we bijv. nu alvast alle 13 afleveringen
> moeten
> reserveren onder de deelnemers.

Voorkeur heb ik om het per aflevering te regelen. Er waren al mensen die de
allerlaatste aflevering van seizoen 4 wilden reviewen. Vind ik op zich niet
zo erg, maar wel een beetje voorbarig. Maar laten we niet te veel regeltjes
invoeren voor de reviews. We doen het omdat het leuk is om te doen en om te
lezen wat anderen ervan denken. Dus als iemand graag een aflevering lang te
voren wil vastleggen zou ik zeggen. Have fun. Je kunt reserveringen vast
noteren op de reviewpagina op nksf?
Maar Random als 'projectleider' beslist.
:-)

Mocht een reservering op het laatste moment niet door kunnen gaan is er, tot
nu toe (maar wie heeft de dvd's van S2-S4) altijd wel iemand om het op het
laatste moment over te nemen.

> Mijn mening moge duidelijk zijn, liever iets van te voren aangeven dat je
> de aflevering eropvolgend wilt reviewen. Ik krijg nu met alle
> vooruitboekingen het idee dat het per definitie gaat om mensen die die
> afleveringen al eerder gezien hebben en hem willen reviewen omdat er wat
> speciaals in gebeurd. Het is nog *net* geen spoiler :P

Je hebt gelijk, maar ... don't worry, be happy.
;-)

GJ2


Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Nov 24, 2007, 2:40:45 PM11/24/07
to

"Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> schreef in bericht
news:Xns99F2BB6B...@216.196.109.144...

Ik heb de afleveringen gezien toen ze het eerst op tv kwamen. Enkele jaren
geleden heb ik video's geleend van een kennis de de meeste afleveringen van
S1 t/m S4 had opgenomen. Hij miste alleen een paar aflevringen waaronder de
allerlaatste aflevering.
Ik heb nu de dvd's gekocht en ik moet bekennen dat ik niet kon wachten met
kijken tot we zover zijn met reviewen. Ik kijk nu een paar maal per week een
aflevering. Ik ben nu met seizoen 4 bezig.
Als we met reviewen zover zijn kijk ik de aflevering met heel veel plezier
nog een keer.
:-)

GJ2


Niels

unread,
Nov 24, 2007, 3:20:54 PM11/24/07
to
Wouter Valentijn wrote:
> Randomcybrarian wrote:
>> Lieven Marchand wrote:

>> Het is nog *net* geen spoiler :P
>
> Ik denk dat dat idee op zich correct is. Mensen die van te voren (ver
> van te voren) een interesse voor een bepaalde aflevering tonen zullen
> hem al wel degelijk gezien hebben. En als men de persoon en zijn
> smaak in kwestie heel goed kent....

Nu, vind ik dit toch echt veel te ver gaan, sorry.
Als men echt zo door gaat denken is er toch helemaal geen lor meer aan om
somen te gaan kijken?

Ik heb zelf geen enkel probleem als mensen op voorhand een bepaalde
aflevering willen bespreken. Het wordt pas een probleem als er een gegeven
week niemand is die de aflevering wil bespreken.

Mijn voorstel is dan ook, waarom niet gewoon op deze manier van bespreken
vervolgen en niet te veel stil staan bij het hoe en wanneer iemand een
aflevering zou willen bespreken. Het is zo zonde van onze tijd ;)

Niels


Wouter Valentijn

unread,
Nov 24, 2007, 4:33:37 PM11/24/07
to
Randomcybrarian wrote:
> Niek wrote:
>
>> Geert-Jan van Leeuwen wrote:
>>> Zen en Orac zijn onderdeel van Blake's 7. Anders had de serie
>>> Blake's 5 moeten heten.
>>> :-)
>>
>> Dat weet ik maar dan toch blijf ik het bevreemdend vinden dat mensen
>> en computers bij elkaar worden opgeteld.
>

Discriminatie!

> Precies, dan hadden ze de Liberator ook mee mogen tellen, alle
> teleport armbanden en natuurlijk alle wapens in dat wapenrek. Welkom
> bij Blake's 138!

Nee, want al die andere zaken hebben geen eigen brein/bewustzijn.

Denk eens terug aan de TNG afleverng 'The Measure of a Man' waarin bepaald
werd dat Data ook bepaalde rechten had.
Waarom dus Zen niet?

Wouter Valentijn

unread,
Nov 24, 2007, 4:37:46 PM11/24/07
to
Niels wrote:
> Wouter Valentijn wrote:
>> Randomcybrarian wrote:
>>> Lieven Marchand wrote:
>
>>> Het is nog *net* geen spoiler :P
>>
>> Ik denk dat dat idee op zich correct is. Mensen die van te voren (ver
>> van te voren) een interesse voor een bepaalde aflevering tonen zullen
>> hem al wel degelijk gezien hebben. En als men de persoon en zijn
>> smaak in kwestie heel goed kent....
>
> Nu, vind ik dit toch echt veel te ver gaan, sorry.
> Als men echt zo door gaat denken is er toch helemaal geen lor meer
> aan om somen te gaan kijken?

Hoe bedoel je?
Dan zouden misschien alleen maar B7 groentjes iets mogen bespreken?

>
> Ik heb zelf geen enkel probleem als mensen op voorhand een bepaalde
> aflevering willen bespreken. Het wordt pas een probleem als er een
> gegeven week niemand is die de aflevering wil bespreken.

Dan wijst Random toch gewoon een vrijwilliger aan? :-)

>
> Mijn voorstel is dan ook, waarom niet gewoon op deze manier van
> bespreken vervolgen en niet te veel stil staan bij het hoe en wanneer
> iemand een aflevering zou willen bespreken. Het is zo zonde van onze
> tijd ;)

Of misschien toch een rooster met vaste toerbeurt.
Op die manier is het volstrekt onduidelijk of iemand een aflevering
/specifiek/ wil reviewen.

Niels

unread,
Nov 24, 2007, 4:41:29 PM11/24/07
to
Wouter Valentijn wrote:
> Niels wrote:
>> Wouter Valentijn wrote:
>>> Randomcybrarian wrote:
>>>> Lieven Marchand wrote:
>>
>>>> Het is nog *net* geen spoiler :P
>>>
>>> Ik denk dat dat idee op zich correct is. Mensen die van te voren
>>> (ver van te voren) een interesse voor een bepaalde aflevering tonen
>>> zullen hem al wel degelijk gezien hebben. En als men de persoon en
>>> zijn smaak in kwestie heel goed kent....
>>
>> Nu, vind ik dit toch echt veel te ver gaan, sorry.
>> Als men echt zo door gaat denken is er toch helemaal geen lor meer
>> aan om somen te gaan kijken?
>
> Hoe bedoel je?
> Dan zouden misschien alleen maar B7 groentjes iets mogen bespreken?
>
He nee, dat bedoelde ik niet, ik doelde op het fijt dat als me een bepaalde
aflevering in de toekomst zou willen bespreken dat andere dan gelijk wat
achter zou (be)denken. En om dat te verkomen dit niet meer zou morgen ofzo.

>>
>> Ik heb zelf geen enkel probleem als mensen op voorhand een bepaalde
>> aflevering willen bespreken. Het wordt pas een probleem als er een
>> gegeven week niemand is die de aflevering wil bespreken.
>
> Dan wijst Random toch gewoon een vrijwilliger aan? :-)
>
>>
>> Mijn voorstel is dan ook, waarom niet gewoon op deze manier van
>> bespreken vervolgen en niet te veel stil staan bij het hoe en wanneer
>> iemand een aflevering zou willen bespreken. Het is zo zonde van onze
>> tijd ;)
>
> Of misschien toch een rooster met vaste toerbeurt.
> Op die manier is het volstrekt onduidelijk of iemand een aflevering
> /specifiek/ wil reviewen.

Nee, gewoon zo als we het nu doen.


Wouter Valentijn

unread,
Nov 24, 2007, 4:44:07 PM11/24/07
to
Niels wrote:

<knip>

>> Of misschien toch een rooster met vaste toerbeurt.
>> Op die manier is het volstrekt onduidelijk of iemand een aflevering
>> /specifiek/ wil reviewen.
>
> Nee, gewoon zo als we het nu doen.

Okay. De meeste neuzen wijzen in die richting.

Niels

unread,
Nov 24, 2007, 4:49:38 PM11/24/07
to
Wouter Valentijn wrote:
> Niels wrote:
>
> <knip>
>
>>> Of misschien toch een rooster met vaste toerbeurt.
>>> Op die manier is het volstrekt onduidelijk of iemand een aflevering
>>> /specifiek/ wil reviewen.
>>
>> Nee, gewoon zo als we het nu doen.
>
> Okay. De meeste neuzen wijzen in die richting.

Mooi, dat hoop ik dat ook random's neus dezelfde kant op gericht blijft ;)
:P

Message has been deleted
Message has been deleted

Niek

unread,
Nov 25, 2007, 6:17:05 AM11/25/07
to
Katsuchi wrote:
> Computer en een brein.

Jij wil Orac omschrijven als brein? En dat is geen computer in deze?

--
Niek

Niek

unread,
Nov 25, 2007, 6:21:17 AM11/25/07
to
Katsuchi wrote:
> Oh dan moeten ze ook regelmatig terugtellen want ze raken regelmatig
> een armbandje kwijt !

O ja, dat is ook zo'n ding waar veel over gedebateerd schijnt te zijn.Volgens
mij regenereert de Liberator zelfs weer nieuwe als er eentje te lang niet
terugkomt.

--
Niek

Randomcybrarian

unread,
Nov 25, 2007, 8:17:17 AM11/25/07
to
Niek wrote:

> Katsuchi wrote:
>> Oh dan moeten ze ook regelmatig terugtellen want ze raken regelmatig
>> een armbandje kwijt !
>
> O ja, dat is ook zo'n ding waar veel over gedebateerd schijnt te
> zijn.Volgens mij regenereert de Liberator zelfs weer nieuwe als er
> eentje te lang niet terugkomt.

Ja want je ziet in de bak met armbanden nooit dat er nou zoveel ontbreken.
Laten we het vanaf nu in de gaten houden :)

--
Random

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Nov 25, 2007, 8:31:50 AM11/25/07
to

"Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> schreef in bericht
news:Xns99F3915A...@216.196.97.140...

Is op zich ook logisch. Liberator heeft zelfreparerend vermogen. Daar horen
natuurlijk ook communicators bij die ergens zullen worden vervaardigd. De
crew kan de vervaardigde communicators dan aanvullen op het console. Dat zie
je ze nooit doen, maar heb je de crew ooit zien eten? Dat zijn gewoon de
huishoudelijke, niet avontuurlijke zaken.

GJ2


Randomcybrarian

unread,
Nov 25, 2007, 10:41:45 AM11/25/07
to
Geert-Jan van Leeuwen wrote:

Ik zag bij de extra's van S1 op de dvd's ook een aardige staan van het
kinderprogramma Blue Peter waar ze Liberator armbanden maakten. Ik snap em
helemaal met dat zelfreparerend vermogen!

--
Random

Geert-Jan van Leeuwen

unread,
Nov 25, 2007, 11:11:55 AM11/25/07
to

"Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> schreef in bericht
news:Xns99F3A9D8...@216.196.97.140...

Van S1 heb ik alleen de nederlands-talige dvd zonder enig extra's, dus die
versie ken ik helaas niet.

GJ2


Message has been deleted

Frans

unread,
Nov 26, 2007, 4:50:22 PM11/26/07
to
On 26 nov, 17:10, Katsuchi <henriinva...@nksf.nl> wrote:

> On Sun, 25 Nov 2007 12:17:05 +0100, Niek <n...@nksf.nl> wrote:
> >Katsuchi wrote:
> >> On Sat, 24 Nov 2007 17:52:07 +0100, Niek <n...@nksf.nl> wrote:
>
> >>> Katsuchi wrote:
> >>>> Avon, Jenna, Vila, Gan, Cally, Zen en ORAC
>
> >>>> Waarover danook geen discussie meer mogelijk is :-)
> >>> Dat twee van de zeven computers zijn, kan ik toch niet helemaal bevatten.
>
> >> Computer en een brein.
>
> >Jij wil Orac omschrijven als brein? En dat is geen computer in deze?
>
> Als je goed had opgelet gaf Ensor precies hetzelfde antwoord:
> een brein
> :-)
> --
Sterker nog, Ensor noemde Orac een genie (Orac komt van Oracle? Dat
zoeken we op).

Frans

Niek

unread,
Nov 26, 2007, 5:25:23 PM11/26/07
to
Frans wrote:
> On 26 nov, 17:10, Katsuchi <henriinva...@nksf.nl> wrote:
>> On Sun, 25 Nov 2007 12:17:05 +0100, Niek <n...@nksf.nl> wrote:

>>> Jij wil Orac omschrijven als brein? En dat is geen computer in deze?

>> Als je goed had opgelet gaf Ensor precies hetzelfde antwoord:
>> een brein
>> :-)

Mijn vraag blijft staan.

> Sterker nog, Ensor noemde Orac een genie (Orac komt van Oracle? Dat
> zoeken we op).

Avon noemt zichzelf ook genie maar daarom is hij nog geen computer. Eh, wacht
even....

--
Niek

Bart Dinnissen

unread,
Nov 26, 2007, 6:20:29 PM11/26/07
to
Niek schreef op Mon, 26 Nov 2007 23:25:23 +0100:

>Frans wrote:
>> On 26 nov, 17:10, Katsuchi <henriinva...@nksf.nl> wrote:
>>> On Sun, 25 Nov 2007 12:17:05 +0100, Niek <n...@nksf.nl> wrote:
>
>>>> Jij wil Orac omschrijven als brein? En dat is geen computer in deze?
>
>>> Als je goed had opgelet gaf Ensor precies hetzelfde antwoord:
>>> een brein
>>> :-)
>
>Mijn vraag blijft staan.

Hoei! Scherp. We wachten op een antwoord.

>> Sterker nog, Ensor noemde Orac een genie (Orac komt van Oracle? Dat
>> zoeken we op).
>
>Avon noemt zichzelf ook genie maar daarom is hij nog geen computer. Eh, wacht
>even....

Precies. Hou al die intelligenties maar eens uit elkaar.

--
Bart (die al lang naar bed moet)

marbel

unread,
Nov 30, 2007, 6:38:53 AM11/30/07
to
Katsuchi wrote:
> On Wed, 21 Nov 2007 12:05:45 -0800 (PST), Frans
> <doctorwh...@chello.nl> wrote:

>>soort hagedissen die wel een stukje mensenvlees lusten. Prompt wordt
>>Servalan door phibian aangevallen. Travis redt haar uit haar benarde
>>situatie.
>
>
> Een hagedis met zulke lange nagels en die legt zijn klauw op het
> lichaam van Servalan en doet verder weinig?

Nadat ik me heb zitten verbazen over hoe wit haar pak blijft bij al het
geklim en geklauter door modderige tunnels verbaas niks me meer. En we
weten niet hoe vijandig de hagedissen waren want Orac zegt in het begin
tegen Ensor dat het misschien het meest humane is om ze te waarschuwen
voor de Phibians (waarbij we voor het eerst echt merken dat Orac meer is
dan een computer) terwijl Ensor in de gangen vlak voor zijn dood zegt
dat hij niet denkt dat de phibians ze kwaad zullen doen.

Marjolein

marbel

unread,
Nov 30, 2007, 6:40:07 AM11/30/07
to
Wouter Valentijn wrote:

> Hoe liggen die verhoudingen eigenlijk precies? We hebben nu ongeveer zeven
> deelnemers? Wie van hen is 100% Blake's 7 maagd? En wie zijn doorgewinterde
> Fans die elke aflevering van de 52 minimaal één keer gezien heeft? Het
> blijft balanceren denk ik.

Ik zie het allemaal voor het eerst, en zo te merken ook in een eigen
tempo ;)

majolein

Bart Dinnissen

unread,
Nov 30, 2007, 8:32:26 AM11/30/07
to
Wouter Valentijn schreef op Sat, 24 Nov 2007 14:35:41 +0100:

>Hoe liggen die verhoudingen eigenlijk precies? We hebben nu ongeveer zeven
>deelnemers? Wie van hen is 100% Blake's 7 maagd? En wie zijn doorgewinterde
>Fans die elke aflevering van de 52 minimaal één keer gezien heeft?

Ik zie de serie nu voor het eerst.

--
Bart

Oh, this is where I give you advice and pretend you are going listen to it,
I love this part.
- House M.D.

Niek

unread,
Dec 1, 2007, 7:40:20 AM12/1/07
to
marbel wrote:
> Katsuchi wrote:

>> Een hagedis met zulke lange nagels en die legt zijn klauw op het
>> lichaam van Servalan en doet verder weinig?
>
> Nadat ik me heb zitten verbazen over hoe wit haar pak blijft bij al het
> geklim en geklauter door modderige tunnels verbaas niks me meer.

Ik geloof dat je Servalans macht nog niet helemaal in de vingers hebt. Als zij
zegt dat het vuil niet moet wagen op haar witte pakje te komen, dan haalt dat
vuil het niet in zijn hoofd om dat wel te doen. :-)

--
Niek

Niek

unread,
Dec 1, 2007, 7:41:10 AM12/1/07
to

Ja zeg. Een aflevering per week moet toch wel te doen zijn?

--
Niek

Niek

unread,
Dec 1, 2007, 7:41:49 AM12/1/07
to
Bart Dinnissen wrote:
> Wouter Valentijn schreef op Sat, 24 Nov 2007 14:35:41 +0100:
>
>> Hoe liggen die verhoudingen eigenlijk precies? We hebben nu ongeveer zeven
>> deelnemers? Wie van hen is 100% Blake's 7 maagd? En wie zijn doorgewinterde
>> Fans die elke aflevering van de 52 minimaal één keer gezien heeft?
>
> Ik zie de serie nu voor het eerst.

En hoe beval het tot nu toe.

--
Niek die B7 een paar jaar geleden voor het eerst helemaal gezien heeft maar
met haar geheugen zo kan kijken alsof het nieuw is

Niek

unread,
Dec 1, 2007, 7:42:23 AM12/1/07
to
Niek wrote:

> Bart Dinnissen wrote:
>> Ik zie de serie nu voor het eerst.
>
> En hoe beval het tot nu toe.

Dat moet natuurlijk "Hoe bevalt het tot nu toe?" zijn.

--
Niek

marbel

unread,
Dec 1, 2007, 10:21:21 AM12/1/07
to

Wauw, zo iets wil ik ook op mijn koekenpan, da's beter dan teflon ;)

Marjolein

marbel

unread,
Dec 1, 2007, 10:21:53 AM12/1/07
to

theoretisch wel ;)

Marjolein

Bart Dinnissen

unread,
Dec 1, 2007, 11:17:23 AM12/1/07
to
marbel schreef op Sat, 01 Dec 2007 16:21:21 +0100:

>Niek wrote:

>> Ik geloof dat je Servalans macht nog niet helemaal in de vingers hebt.
>> Als zij zegt dat het vuil niet moet wagen op haar witte pakje te komen,
>> dan haalt dat vuil het niet in zijn hoofd om dat wel te doen. :-)
>>
>
>Wauw, zo iets wil ik ook op mijn koekenpan, da's beter dan teflon ;)

In het geval de pannen vuil zijn reik ik altijd even naar mijn toverstaf.

--
Bart AKA Mrs. Weasley

Bart Dinnissen

unread,
Dec 1, 2007, 11:33:06 AM12/1/07
to
Niek schreef op Sat, 01 Dec 2007 13:42:23 +0100:

Ik vind het nog steeds leuk. Ik herken ook nog steeds dingen met
terugwerkende kracht, als het ware. Laat ik dit maar eens even uitlegen.

Regelmatig komt er een beeld langs dat ik herken uit series die later zijn
uitgezonden. Bij een moment in het eerste deel van B7, een camerashot van
gelaarsde voeten die een ijzeren trap afdalen, moest ik denken aan de kale
metalen trappen van BSG. Bij erg veel brugscenes, transporterscenes, en
beelden van door de ruimte glijdende ruimteschepen van klasse ABC type 123
moest ik denken aan Startrek TNG. Nog afgezien van de pratende computers en
long range scanners en zo. Het lijkt soms wel alsof de makers van alle
sf-series schatplichtig zijn aan Blake's 7.

En nu we zo aan het eind van het eerste seizoen zijn aangeland is alles al
wat beter op zijn plek gevallen, de acteurs kennen hun rollen, er treed een
beetje routine en voorspelbaarheid op en juist dan is het interessant om te
zien dat andere dingen wat meer aan bod komen zoals de verhoudingen tussen
de bemanningsleden (Blake versus Avon) en de herkomst van de Liberator en
zo.

Wel vind ik de tegenstander (aarde, zeg maar Servalan en Travis) nog
tamelijk eendimensionaal maar wie weet komt daar nog verandering in. Ook zou
ik nu wel iets verwachten van contacten van familieleden van onze helden, of
heimwee, of spijt. Of verveling. Ik probeer nu bewust 'verdieping' te
vermijden ;-)

--
Bart

Give a man a fish, and you feed him for a day.
Teach a man to fish, and you get rid of him on weekends.

Wouter Valentijn

unread,
Dec 1, 2007, 11:35:27 AM12/1/07
to
Bart Dinnissen wrote:
> Niek schreef op Sat, 01 Dec 2007 13:42:23 +0100:

<knip>

> Regelmatig komt er een beeld langs dat ik herken uit series die later
> zijn uitgezonden. Bij een moment in het eerste deel van B7, een
> camerashot van gelaarsde voeten die een ijzeren trap afdalen, moest
> ik denken aan de kale metalen trappen van BSG. Bij erg veel
> brugscenes, transporterscenes, en beelden van door de ruimte
> glijdende ruimteschepen van klasse ABC type 123 moest ik denken aan
> Startrek TNG. Nog afgezien van de pratende computers en long range
> scanners en zo. Het lijkt soms wel alsof de makers van alle sf-series
> schatplichtig zijn aan Blake's 7.
>

Alle?
Ook Star Trek TOS en voorgaande series? :-)

Bart Dinnissen

unread,
Dec 1, 2007, 12:17:14 PM12/1/07
to
Wouter Valentijn schreef op Sat, 1 Dec 2007 17:35:27 +0100:

>Bart Dinnissen wrote:
>> Niek schreef op Sat, 01 Dec 2007 13:42:23 +0100:
>
><knip>
>
>> Regelmatig komt er een beeld langs dat ik herken uit series die later
>> zijn uitgezonden. Bij een moment in het eerste deel van B7, een
>> camerashot van gelaarsde voeten die een ijzeren trap afdalen, moest
>> ik denken aan de kale metalen trappen van BSG. Bij erg veel
>> brugscenes, transporterscenes, en beelden van door de ruimte
>> glijdende ruimteschepen van klasse ABC type 123 moest ik denken aan
>> Startrek TNG. Nog afgezien van de pratende computers en long range
>> scanners en zo. Het lijkt soms wel alsof de makers van alle sf-series
>> schatplichtig zijn aan Blake's 7.
>>
>
>Alle?
>Ook Star Trek TOS en voorgaande series? :-)

Nee, TOS niet want dat was eerder. Welke andere voorgaande series bedoel je?

Ik heb het niet wetenschappelijk onderzocht natuurlijk. Ik beschrijf meer
mijn kijkervaring, die natuurlijk beperkt is (tot wat ik heb gekeken :-p).

--
Bart

Het is meer dan bizar. Het is trizar!
- Marcel op www.merelroze.com

Wouter Valentijn

unread,
Dec 1, 2007, 12:27:59 PM12/1/07
to
Bart Dinnissen wrote:
> Wouter Valentijn schreef op Sat, 1 Dec 2007 17:35:27 +0100:
>
>> Bart Dinnissen wrote:
>>> Niek schreef op Sat, 01 Dec 2007 13:42:23 +0100:
>>
>> <knip>
>>
>>> Regelmatig komt er een beeld langs dat ik herken uit series die
>>> later zijn uitgezonden. Bij een moment in het eerste deel van B7,
>>> een camerashot van gelaarsde voeten die een ijzeren trap afdalen,
>>> moest ik denken aan de kale metalen trappen van BSG. Bij erg veel
>>> brugscenes, transporterscenes, en beelden van door de ruimte
>>> glijdende ruimteschepen van klasse ABC type 123 moest ik denken aan
>>> Startrek TNG. Nog afgezien van de pratende computers en long range
>>> scanners en zo. Het lijkt soms wel alsof de makers van alle
>>> sf-series schatplichtig zijn aan Blake's 7.
>>>
>>
>> Alle?
>> Ook Star Trek TOS en voorgaande series? :-)
>
> Nee, TOS niet want dat was eerder. Welke andere voorgaande series
> bedoel je?

Series die net als TOS ouder zijn dan Blake's 7. :-)
Kijk eens bij de chronologische sortering:
http://www.nksf.scifics.com/series.pdf
Overigens moet ik de lijst ooit nog eens keer bijwerken.

>
> Ik heb het niet wetenschappelijk onderzocht natuurlijk. Ik beschrijf
> meer mijn kijkervaring, die natuurlijk beperkt is (tot wat ik heb
> gekeken :-p).

Nog geen couch potato?

Niek

unread,
Dec 1, 2007, 12:53:33 PM12/1/07
to
Bart Dinnissen wrote:
> Niek schreef op Sat, 01 Dec 2007 13:42:23 +0100:
>
>> Dat moet natuurlijk "Hoe bevalt het tot nu toe?" zijn.
>
> Ik vind het nog steeds leuk.

\o/

> Het lijkt soms wel alsof de makers van alle sf-series schatplichtig zijn aan Blake's 7.

Dat hoor ik nou graag. *grijns*

> En nu we zo aan het eind van het eerste seizoen zijn aangeland is alles al
> wat beter op zijn plek gevallen, de acteurs kennen hun rollen, er treed een
> beetje routine en voorspelbaarheid op en juist dan is het interessant om te
> zien dat andere dingen wat meer aan bod komen zoals de verhoudingen tussen
> de bemanningsleden (Blake versus Avon) en de herkomst van de Liberator en
> zo.

Ah ja.

> Wel vind ik de tegenstander (aarde, zeg maar Servalan en Travis) nog
> tamelijk eendimensionaal maar wie weet komt daar nog verandering in. Ook zou
> ik nu wel iets verwachten van contacten van familieleden van onze helden, of
> heimwee, of spijt. Of verveling. Ik probeer nu bewust 'verdieping' te
> vermijden ;-)

Hahahahaha.

Leuk om te lezen dat je er ook van geniet.

--
Niek

Bart Dinnissen

unread,
Dec 1, 2007, 2:33:48 PM12/1/07
to
Wouter Valentijn schreef op Sat, 1 Dec 2007 18:27:59 +0100:

>Bart Dinnissen wrote:
>> Wouter Valentijn schreef op Sat, 1 Dec 2007 17:35:27 +0100:
>>
>>> Bart Dinnissen wrote:

>>>> Het lijkt soms wel alsof de makers van alle
>>>> sf-series schatplichtig zijn aan Blake's 7.

>>> Alle?
>>> Ook Star Trek TOS en voorgaande series? :-)

>> Nee, TOS niet want dat was eerder. Welke andere voorgaande series
>> bedoel je?

>Series die net als TOS ouder zijn dan Blake's 7. :-)
>Kijk eens bij de chronologische sortering:
>http://www.nksf.scifics.com/series.pdf

Die staat op alfabet.

Jammer :-)

--
Bart

I like ordering pizza. Because you get to meet
someone and have a meal. So it's like a date.
- Coupling

Niels

unread,
Dec 1, 2007, 3:14:15 PM12/1/07
to
Wouter Valentijn wrote:
> Bart Dinnissen wrote:
>> Wouter Valentijn schreef op Sat, 1 Dec 2007 17:35:27 +0100:
> Series die net als TOS ouder zijn dan Blake's 7. :-)
> Kijk eens bij de chronologische sortering:
> http://www.nksf.scifics.com/series.pdf
> Overigens moet ik de lijst ooit nog eens keer bijwerken.

Leuk lijstje wouter.
Alleen ik mis nog een serie die ik vroeger bewonderde:
Methy star (of zo iets)

Wouter Valentijn

unread,
Dec 1, 2007, 4:20:03 PM12/1/07
to
Bart Dinnissen wrote:
> Wouter Valentijn schreef op Sat, 1 Dec 2007 18:27:59 +0100:
>
>> Bart Dinnissen wrote:
>>> Wouter Valentijn schreef op Sat, 1 Dec 2007 17:35:27 +0100:
>>>
>>>> Bart Dinnissen wrote:
>
>>>>> Het lijkt soms wel alsof de makers van alle
>>>>> sf-series schatplichtig zijn aan Blake's 7.
>
>>>> Alle?
>>>> Ook Star Trek TOS en voorgaande series? :-)
>
>>> Nee, TOS niet want dat was eerder. Welke andere voorgaande series
>>> bedoel je?
>
>> Series die net als TOS ouder zijn dan Blake's 7. :-)
>> Kijk eens bij de chronologische sortering:
>> http://www.nksf.scifics.com/series.pdf
>
> Die staat op alfabet.
>
> Jammer :-)

Scroll eens wat verder Bart. ;-)

marbel

unread,
Dec 1, 2007, 4:30:00 PM12/1/07
to

Kook je dan nog wel?

Marjolein

Randomcybrarian

unread,
Dec 2, 2007, 3:11:58 AM12/2/07
to
Niels wrote:

> Wouter Valentijn wrote:
>> Bart Dinnissen wrote:
>>> Wouter Valentijn schreef op Sat, 1 Dec 2007 17:35:27 +0100:
>> Series die net als TOS ouder zijn dan Blake's 7. :-)
>> Kijk eens bij de chronologische sortering:
>> http://www.nksf.scifics.com/series.pdf
>> Overigens moet ik de lijst ooit nog eens keer bijwerken.
>
> Leuk lijstje wouter.
> Alleen ik mis nog een serie die ik vroeger bewonderde:
> Methy star (of zo iets)

Of zoiets ja :)

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Powers_of_Matthew_Star

--
Random

Bart Dinnissen

unread,
Dec 2, 2007, 5:54:20 AM12/2/07
to
marbel schreef op Sat, 01 Dec 2007 22:30:00 +0100:

Dat doen de kinderen :-)

--
Bart

"I made one little mistake."
"As little mistakes go that was a biggie."
- House M.D.

Bart Dinnissen

unread,
Dec 2, 2007, 5:56:35 AM12/2/07
to
Wouter Valentijn schreef op Sat, 1 Dec 2007 22:20:03 +0100:

>>> Kijk eens bij de chronologische sortering:
>>> http://www.nksf.scifics.com/series.pdf
>>
>> Die staat op alfabet.
>>
>> Jammer :-)
>
>Scroll eens wat verder Bart. ;-)

Ach, wat stom van me.
Bedankt!

--
Bart

Give a man a fish and you feed him for a day.
Teach a man to fish, and he will sit in the boat and drink beer all day.
- OldFox

Wouter Valentijn

unread,
Dec 2, 2007, 11:16:47 AM12/2/07
to

Die zal bij een volgende bijwerking bijgeschreven worden.

Niek

unread,
Dec 2, 2007, 12:41:10 PM12/2/07
to
Wouter Valentijn wrote:
> Randomcybrarian wrote:

>> http://en.wikipedia.org/wiki/The_Powers_of_Matthew_Star
>
> Die zal bij een volgende bijwerking bijgeschreven worden.

Nu kan ik me moeilijk voorstellen dat iemand die in de top 10 zal zetten van
zijn favorieten maar je weet maar nooit.

--
Niek

Randomcybrarian

unread,
Dec 2, 2007, 12:47:37 PM12/2/07
to
Niek wrote:

Als kind was het een favoriete serie van me maar we praten daar over meer
dan 20 jaar geleden. Ik heb nog maar een paar herinneringen aan die serie
en deze is nooit op dvd uitgekomen. Idd dus niet in mijn top 10.

--
Random

Niek

unread,
Dec 2, 2007, 3:26:22 PM12/2/07
to
Randomcybrarian wrote:

> Niek wrote:
>
>> Nu kan ik me moeilijk voorstellen dat iemand die in de top 10 zal
>> zetten van zijn favorieten maar je weet maar nooit.
>
> Als kind was het een favoriete serie van me maar we praten daar over meer
> dan 20 jaar geleden. Ik heb nog maar een paar herinneringen aan die serie
> en deze is nooit op dvd uitgekomen. Idd dus niet in mijn top 10.

Ook smulde ik er van als kind maar ik vrees dat als we het nu terug zien, het
niet meer om aan te zien is. Net zoals Q&Q op mijn zesde te eng voor woorden
was maar op mijn twintigste bijna niet om doorheen te komen.

--
Niek

marbel

unread,
Dec 2, 2007, 3:49:44 PM12/2/07
to
Bart Dinnissen wrote:
> marbel schreef op Sat, 01 Dec 2007 22:30:00 +0100:
>
>
>>Bart Dinnissen wrote:
>>
>>>marbel schreef op Sat, 01 Dec 2007 16:21:21 +0100:
>>>
>>>
>>>
>>>>Niek wrote:
>>>
>>>
>>>>>Ik geloof dat je Servalans macht nog niet helemaal in de vingers hebt.
>>>>>Als zij zegt dat het vuil niet moet wagen op haar witte pakje te komen,
>>>>>dan haalt dat vuil het niet in zijn hoofd om dat wel te doen. :-)
>>>>>
>>>>
>>>>Wauw, zo iets wil ik ook op mijn koekenpan, da's beter dan teflon ;)
>>>
>>>
>>>In het geval de pannen vuil zijn reik ik altijd even naar mijn toverstaf.
>>>
>>
>>Kook je dan nog wel?
>>
>>Marjolein
>
>
> Dat doen de kinderen :-)
>

Grin, zouden ze bij mij ook wel willen maar voor dat ik pannen met
Servalan heb gebeurd dat niet ;)

Marjolein

Wietze de Boer

unread,
Dec 2, 2007, 4:13:33 PM12/2/07
to
Op Sun, 02 Dec 2007 21:26:22 +0100, hat Niek <ni...@nksf.nl> skreaun:

Ik denk dat als ik Matthew Star weer terug zou zien, ik het nog steeds wel
heel leuk zou vinden, maar dan wel op een andere manier. Ik zou op sommige
momenten in lachen uitbarsten vanwege de oubolligheid, maar de verhalen
zou ik nog wel heel interessant vinden. Hetzelfde heb ik met Knight Rider
en natuurlijk [OT] The A-Team.

Wist je trouwens dat Tom Cruise auditie heeft gedaan voor de rol van
Matthew Star? Blijkbaar vonden ze hem niet goed genoeg. ;-)
Ook Heather Locklear heeft voor deze serie auditie gedaan en ook zij is
afgewezen.


Grace and peace,
--
Wietze
__________________________________________________________________
"Sensible words are better than gold or jewels." - Proverbs 20:15

Niels

unread,
Dec 3, 2007, 4:48:14 PM12/3/07
to

Ik kan me er ook niet echt veel meer van herinneren, alleen dat het een
grote impact in mijn jonge leven had. hopende dat ik ook zijn krachten had
;)

Niels


Niels

unread,
Dec 3, 2007, 4:54:59 PM12/3/07
to
Wietze de Boer wrote:
> Op Sun, 02 Dec 2007 21:26:22 +0100, hat Niek <ni...@nksf.nl> skreaun:
>
> Ik denk dat als ik Matthew Star weer terug zou zien, ik het nog
> steeds wel heel leuk zou vinden, maar dan wel op een andere manier.
> Ik zou op sommige momenten in lachen uitbarsten vanwege de
> oubolligheid, maar de verhalen zou ik nog wel heel interessant
> vinden. Hetzelfde heb ik met Knight Rider en natuurlijk [OT] The
> A-Team.
Ik zou me verbasen als het echt zo oubollig is als je denkt.
Om dat uit te vinden ga ik morgen eens opzoek of ik ergens de serie terug
kan vinden.

> Wist je trouwens dat Tom Cruise auditie heeft gedaan voor de rol van
> Matthew Star? Blijkbaar vonden ze hem niet goed genoeg. ;-)
> Ook Heather Locklear heeft voor deze serie auditie gedaan en ook zij
> is afgewezen.
>

Tom Cruise als Matthew Star, nee dat zou echt ondenkbaar zijn geweest. Daar
was hij toen veel te jong voor naar mijn idee. Hij is maar 6 jaar ouder dan
mij.

>
Niels


Wouter Valentijn

unread,
Dec 3, 2007, 5:31:54 PM12/3/07
to
Niels wrote:
> Randomcybrarian wrote:
>> Niek wrote:


[... betrefende de serie 'The Powers of Matthew Starr' ...]

>
> Ik kan me er ook niet echt veel meer van herinneren, alleen dat het
> een grote impact in mijn jonge leven had. hopende dat ik ook zijn
> krachten had ;)
>


Ik heb ooit een keer gedroomd dat ik dergelijke telekinetisch gaven had. Ik
liet diverse voorwerpen opstijgen in de woonkamer.
Helaas was het wel zo dat, toen ik eenmaal wakker was, het in de woonkamer
nog een keer probeerde het niet lukte! Ik ben er nog pissig om. ;)
Destijds vond ik de serie wel leuk. Althans de eerste helft. Toen ze voor de
laatste helft van de serie ineens diverse zaken veranderde kelderde de serie
in mijn achting. In de wiki die Random linkte staat beschreven wat die
veranderingen waren. In het begin bijvoorbeeld was Matt een redelijk serieus
personage met een vast stabiel leven op school, maar met die geheime
identiteit en een mentor (schitterende Louis Gossett jr.) en een vaste
vriendin (gespeeld door Amy Steel). In de tweede helft weg vast leven en
probeerde men de zaken te veel 'op te leuken' leek het wel.

--
Wouter Valentijn

www.wouter.cc www.nksf.scifics.com/nksfseries.html
http://www.zeppodunsel.nl/oldsigs.html
l
iam=mail

Wietze de Boer

unread,
Dec 4, 2007, 1:37:46 PM12/4/07
to
Op Mon, 03 Dec 2007 22:54:59 +0100, hat Niels <dem...@lumensoft.nl>
skreaun:

> Ik zou me verbasen als het echt zo oubollig is als je denkt.
> Om dat uit te vinden ga ik morgen eens opzoek of ik ergens de serie terug
> kan vinden.

Laat me weten als je iets gevonden hebt, want ik wil deze serie ook wel
eens herkijken! :-)

> Tom Cruise als Matthew Star, nee dat zou echt ondenkbaar zijn geweest.
> Daar
> was hij toen veel te jong voor naar mijn idee. Hij is maar 6 jaar ouder
> dan
> mij.

De auditie moet nog wel ergens te vinden zijn, hij werd ooit uitgezonden
tijdens een bezoekje van Heather Locklear aan de Tonight Show (Jay Leno).

0 new messages