start van V
SF
deze is in verhouding met die oude. Ik heb me niet laten spoilen met
trailers.
----------------
An extraterrestrial race arrives on Earth with seemingly good intentions,
only to slowly reveal their true machinations the more ingrained into
society they become.
---------
V is an American science-fiction television series first broadcast on ABC
starting November 3, 2009. A reimagining of the 1983 miniseries V created by
Kenneth Johnson, the new series is executive produced by The 4400 creator
Scott Peters, Jace Hall, Steve Pearlman, and Jeffrey Bell. Four episodes of
V will air in November 2009, and the series will resume in March 2010 after
the 2010 Winter Olympics to complete the 13 episode series. ABC
entertainment president Steve McPherson said, "We always intended to break
the show up into 'pods' to make it more of an event."
SF
Niek
> Vandaag kunnen we beginnen met het dowloaden van V. Ben reuze benieuwd hoe
> deze is in verhouding met die oude. Ik heb me niet laten spoilen met
> trailers.
Oei, alweer een serie er bij. Ik wacht eerst even op jullie reacties
voor ik hier aan ga beginnen.
--
Niek
s|b
> Oei, alweer een serie er bij. Ik wacht eerst even op jullie reacties
> voor ik hier aan ga beginnen.
Ik niet. Ik ben bekend met de originele serie en als ik de nieuwe
tegenkom, dan haal ik 'm binnen. :-)
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
Jacqueline
"s|b" <m...@privacy.invalid> schreef in bericht
news:4af1cf12$1...@news4us.nl...
> Niek schreef:
>
>> Oei, alweer een serie er bij. Ik wacht eerst even op jullie reacties
>> voor ik hier aan ga beginnen.
>
> Ik niet. Ik ben bekend met de originele serie en als ik de nieuwe
> tegenkom, dan haal ik 'm binnen. :-)
Ik ook. :-)
Jacqueline
Ninia
> Vandaag kunnen we beginnen met het dowloaden van V. Ben reuze
> benieuwd hoe
> deze is in verhouding met die oude. Ik heb me niet laten spoilen met
> trailers.
>
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
mijn eerste indruk is nogal: van dik hout zaagt men planken. Van het
begin af aan al, bij de eerste woorden als: waar was jij toen JFK werd
vermoord, waar was jij bij 9/11, waar was jij vanmorgen? Totaal geen
subtiliteit. Alles dik aangezet. Een en al clichￜ. Heel heftig
allemaal. We weten in deze pilot gelijk al waar we aan toe zijn.
Geleidelijke onthullingen niet nodig. Enfin, vond het toch wel spannend
en zit nog een beetje na te shaken, maar weet nog niet of ik verder ga
kijken.
Een paar hele bekende gezichten. Elisabeth Mitchell, onze Juliet van
Lost, hier veel minder lieftallig gefilmd, maar moeder van een tiener
en FBI-agent. De priester kennen we van Taken en The 4400, de
journalist (dr. Jake van Everwood) en voor mensen die meer series
kijken dan ik zullen er nog wel meer bekenden zijn.
--
Ninia
Wouter Valentijn
> SF schreef:
>> Vandaag kunnen we beginnen met het dowloaden van V. Ben reuze
>> benieuwd hoe
>> deze is in verhouding met die oude. Ik heb me niet laten spoilen met
>> trailers.
>>
> Ik ben niet bekend met de oude V, maar heb net gekeken en...
Ik plaatste enige tijd geleden een link naar Youtube waar de hele oude mini
staat. :-)
> subtiliteit. Alles dik aangezet. Een en al clich�. Heel heftig
> allemaal. We weten in deze pilot gelijk al waar we aan toe zijn.
> Geleidelijke onthullingen niet nodig.
Vanzelfsprekend zou ik zeggen bij een remake. :-)
Bij het origineel kon men nog met een opbouw naar de onthulling van het
geheim komen, maar nu ....
--
Wouter Valentijn www.j3v.net
http://www.nksf.scifics.com/startrek.html
Buffy: This is the Initiative Xander. Military guys and scientists do not
make out with each other.
Xander: Well maybe that's what's wrong with the world. Ever think about
that?
'Buffy the Vampire Slayer 4x14: Goodbye Iowa'
liam=mail
Wietze de Boer
Wie gaat hem recenseren?
Grace and peace,
--
Wietze
___________________________________________________
"Life would be SO EASY if everyone READ THE MANUAL."
Wietze de Boer
skreaun:
> subtiliteit. Alles dik aangezet. Een en al cliché. Heel heftig allemaal.
> We weten in deze pilot gelijk al waar we aan toe zijn. Geleidelijke
> onthullingen niet nodig. Enfin, vond het toch wel spannend en zit nog
> een beetje na te shaken, maar weet nog niet of ik verder ga kijken.
Ik vond het ook allemaal erg snel gaan. Na de eerste aflevering is er
inderdaad al van alles onthuld. Bij de originele serie deden ze daar veel
langer over. Het eerste teken dat de V's niet helemaal oprecht waren, zag
je toen met een schot van een straalwapen op een autoportier.
Ondanks de bijna all-star cast vond ik deze remake een beetje zielloos.
Het heeft net niet dat stukje menselijkheid dat zo overduidelijk aanwezig
was in de originele miniserie.
Dat gezegd hebbende ga ik wel de volgende aflevering(en) kijken, want ik
ben toch wel heel benieuwd wat ze hier verder van gaan bakken.
Want om eerlijk te zijn blijft V een favoriet van me en een remake
daarvan, of het nu goed of slecht is gedaan, moet ik nu eenmaal zien.
Bovendien is Morena Baccarin nog steeds zeer plezierig om naar te kijken.
;-)
Verder zien de schepen er op zich best mooi uit. Niet overdreven
fantastisch, maar praktisch vormgegeven. Wat dat betreft valt er in deze
remake weinig te verwonderen. De reptielenhuid is echter wel veel beter
uitgevoerd.
> Een paar hele bekende gezichten. Elisabeth Mitchell, onze Juliet van
> Lost, hier veel minder lieftallig gefilmd, maar moeder van een tiener en
> FBI-agent. De priester kennen we van Taken en The 4400, de journalist
> (dr. Jake van Everwood) en voor mensen die meer series kijken dan ik
> zullen er nog wel meer bekenden zijn.
Wie is dr. Jake? Je bedoelt Bailey Salinger uit Party of Five! :-P
En je vergeet natuurlijk Laura Vandervoort (Supergirl uit Smallville) en
Morena Baccarin (Inara uit Firefly).
Wietze de Boer
<li...@valentijn.nu> skreaun:
>> subtiliteit. Alles dik aangezet. Een en al cliché. Heel heftig
>> allemaal. We weten in deze pilot gelijk al waar we aan toe zijn.
>> Geleidelijke onthullingen niet nodig.
>
> Vanzelfsprekend zou ik zeggen bij een remake. :-)
> Bij het origineel kon men nog met een opbouw naar de onthulling van het
> geheim komen, maar nu ....
Nu hadden ze dat ook wel kunnen doen, alleen je zit er dan met een ander
gevoel naar te kijken, zo van "wanneer gaan ze nou dit onthullen en
wanneer komen ze daar achter?" :-)
Ninia
>> zijn. Geleidelijke onthullingen niet nodig. Enfin, vond het toch
>> wel spannend en zit nog een beetje na te shaken, maar weet nog niet
>> of ik verder ga kijken.
>
> Ik vond het ook allemaal erg snel gaan. Na de eerste aflevering is er
> inderdaad al van alles onthuld. Bij de originele serie deden ze daar
> veel langer over. Het eerste teken dat de V's niet helemaal oprecht
> waren, zag je toen met een schot van een straalwapen op een
> autoportier.
Ik kan wel in het argument van Wouter komen, dat een remake niet
geheimzinnig hoeft te doen over iets wat al bekend is, maar dan nog
blijft het voor mij nogal dikhouterig. En erg snel inderdaad.
>
> Ondanks de bijna all-star cast vond ik deze remake een beetje
> zielloos. Het heeft net niet dat stukje menselijkheid dat zo
> overduidelijk aanwezig was in de originele miniserie.
Dat kan ik helaas niet vergelijken, heb net een stukje op youtube
zitten kijken en dat zag er aantrekkelijk uit, minder gelikt.
>> Een paar hele bekende gezichten. Elisabeth Mitchell, onze Juliet
>> van Lost, hier veel minder lieftallig gefilmd, maar moeder van een
>> tiener en FBI-agent. De priester kennen we van Taken en The 4400,
>> de journalist (dr. Jake van Everwood) en voor mensen die meer
>> series kijken dan ik zullen er nog wel meer bekenden zijn.
>
> Wie is dr. Jake? Je bedoelt Bailey Salinger uit Party of Five! :-P
Die bedoel ik ja :ￜ (Scott Wolf)
>
> En je vergeet natuurlijk Laura Vandervoort (Supergirl uit Smallville)
Die ken ik niet.
> en Morena Baccarin (Inara uit Firefly).
Die had ik niet herkend.
--
Ninia
Lieven Marchand
Het heeft inderdaad niet veel om het lijf. Heel erg cliche allemaal.
Net als in het origineel zie je een tiener die gaat meegesleurd worden
in de V stormtroepers. Ik vraag me af of ze het zo slecht gaan laten
aflopen als in het origineel.
> Dat gezegd hebbende ga ik wel de volgende aflevering(en) kijken, want
> ik ben toch wel heel benieuwd wat ze hier verder van gaan bakken.
> Want om eerlijk te zijn blijft V een favoriet van me en een remake
> daarvan, of het nu goed of slecht is gedaan, moet ik nu eenmaal zien.
> Bovendien is Morena Baccarin nog steeds zeer plezierig om naar te
> kijken. ;-)
Laura Vandervoort is ook niet slecht.
> Verder zien de schepen er op zich best mooi uit. Niet overdreven
> fantastisch, maar praktisch vormgegeven. Wat dat betreft valt er in
> deze remake weinig te verwonderen. De reptielenhuid is echter wel
> veel beter uitgevoerd.
>
>> Een paar hele bekende gezichten. Elisabeth Mitchell, onze Juliet van
>> Lost, hier veel minder lieftallig gefilmd, maar moeder van een
>> tiener en FBI-agent. De priester kennen we van Taken en The 4400,
>> de journalist (dr. Jake van Everwood) en voor mensen die meer
>> series kijken dan ik zullen er nog wel meer bekenden zijn.
>
> Wie is dr. Jake? Je bedoelt Bailey Salinger uit Party of Five! :-P
>
> En je vergeet natuurlijk Laura Vandervoort (Supergirl uit Smallville)
> en Morena Baccarin (Inara uit Firefly).
En Alan Tudyk uit Firefly/Dollhouse.
>
> Grace and peace,
> --
> Wietze
> ___________________________________________________
> "Life would be SO EASY if everyone READ THE MANUAL."
--
[The beginner] should not be discouraged [...] if he finds that he does not
have the prerequisites for reading the prerequisites. Paul Halmos
marbel
>>> heftig allemaal. We weten in deze pilot gelijk al waar we aan toe
>>> zijn. Geleidelijke onthullingen niet nodig. Enfin, vond het toch
>>> wel spannend en zit nog een beetje na te shaken, maar weet nog niet
>>> of ik verder ga kijken.
>> Ik vond het ook allemaal erg snel gaan. Na de eerste aflevering is er
>> inderdaad al van alles onthuld. Bij de originele serie deden ze daar
>> veel langer over. Het eerste teken dat de V's niet helemaal oprecht
>> waren, zag je toen met een schot van een straalwapen op een
>> autoportier.
>>
>> Ondanks de bijna all-star cast vond ik deze remake een beetje
>> zielloos. Het heeft net niet dat stukje menselijkheid dat zo
>> overduidelijk aanwezig was in de originele miniserie.
mwoah, vinnik nog wat vroeg hoor, om dat te concluderen. Ik vind Erica
wel een prettig persoon so far.
> Het heeft inderdaad niet veel om het lijf. Heel erg cliche allemaal.
> Net als in het origineel zie je een tiener die gaat meegesleurd worden
> in de V stormtroepers. Ik vraag me af of ze het zo slecht gaan laten
> aflopen als in het origineel.
>
>> Dat gezegd hebbende ga ik wel de volgende aflevering(en) kijken, want
>> ik ben toch wel heel benieuwd wat ze hier verder van gaan bakken.
>> Want om eerlijk te zijn blijft V een favoriet van me en een remake
>> daarvan, of het nu goed of slecht is gedaan, moet ik nu eenmaal zien.
>> Bovendien is Morena Baccarin nog steeds zeer plezierig om naar te
>> kijken. ;-)
Bij de mannen zit lang zoveel leuks niet als bij de vrouwen :(
Maar ik blijf ook nog wel even kijken. Het is inderdaad een favoriet van
me en het is bij een remake altijd een moeilijke keuze in hoeverre je
het originele verhaal blijft volgen en in hoeverre je ervan afwijkt. Ik
heb express V niet herkeken zodat ik blijf vergeten hoe het daar ook
alweer ging ;)
Marjolein
Saskia
> Vandaag kunnen we beginnen met het dowloaden van V. Ben reuze benieuwd hoe
> deze is in verhouding met die oude.
Oh! Fijn dat je het even meldt, ik stel dit soort aankondigingen zeer op
prijs. Ik was wel fan van de oude serie dus ik ben ook zeer benieuwd!
--
Saskia (viel nog niet mee, zoeken op 'v')
Wouter Valentijn
>>> heftig allemaal. We weten in deze pilot gelijk al waar we aan toe
>>> zijn. Geleidelijke onthullingen niet nodig.
>>
>> Vanzelfsprekend zou ik zeggen bij een remake. :-)
>> Bij het origineel kon men nog met een opbouw naar de onthulling van
>> het geheim komen, maar nu ....
>
> Nu hadden ze dat ook wel kunnen doen, alleen je zit er dan met een
> ander gevoel naar te kijken, zo van "wanneer gaan ze nou dit
> onthullen en wanneer komen ze daar achter?" :-)
Overigens had ik voor dat de seire werd uitgezonden door de Avro het boek
van de serie al uit. :-)
SF
"Wietze de Boer" <Wie...@nieuwsgroepadres.nl> schreef in bericht
news:op.u2v5gonzggp175@optimus...
De orginele serie bouwde de spanning beter op, maar op een gegeven moment
hadden ze het te lang uitgemolken.
De nieuwe Anna vind ik wel aardig gekozen tov de oude Diana. En onze vriend
uit 4400 doet het ook aardig. Ik wacht ook nog even af tot ik beslis of ik
het goed of slecht vind.
SF
Wietze de Boer
skreaun:
Nee? Ik dacht dat Scott Wolf wel een populaire jongen was bij de vrouwen.
En dan heb je nog Joel Gretsch, Morris Chestnut en die assistent van Anna.
Lijkt me een prima balans met de mooie vrouwen! :-)
> Maar ik blijf ook nog wel even kijken. Het is inderdaad een favoriet van
> me en het is bij een remake altijd een moeilijke keuze in hoeverre je
> het originele verhaal blijft volgen en in hoeverre je ervan afwijkt. Ik
> heb express V niet herkeken zodat ik blijf vergeten hoe het daar ook
> alweer ging ;)
Ja in dat geval kun je wel meer genieten van deze serie, al zul je het met
me eens moeten zijn dat het verhaal zich wel erg snel ontvouwt. Maar goed,
het is nog maar een eerste aflevering. We zullen zien wat ze ervan maken.
Bart Dinnissen
>Saskia (viel nog niet mee, zoeken op 'v')
Ik deed meteen 'v 2009' en dat hielp :-)
--
Bart
Ninia
> Saskia (viel nog niet mee, zoeken op 'v')
Haha, ik heb gezocht op V (2009) en dat was te doen.
--
Ninia
Wietze de Boer
skreaun:
>> Ondanks de bijna all-star cast vond ik deze remake een beetje zielloos.
>> Het heeft net niet dat stukje menselijkheid dat zo overduidelijk
>> aanwezig was in de originele miniserie.
>
> Dat kan ik helaas niet vergelijken, heb net een stukje op youtube zitten
> kijken en dat zag er aantrekkelijk uit, minder gelikt.
Het schijnt dat de originele serie oorspronkelijk ook niet bedoeld was als
SF-serie, maar als oorlogsdrama over WO2. Dat zie je er ook wel een beetje
in terug. Ik ben blij dat ze er uiteindelijk wel SF van hebben gemaakt. :-)
Giovanni Wassen
> Saskia (viel nog niet mee, zoeken op 'v')
Deze als bookmark nemen: <http://www.tvnzb.com/> ;)
--
Gio
http://www.watkijkikoptv.info
http://myanimelist.net/profile/extatix
http://watkijkikoptv.info/animeblog
Wouter Valentijn
Niet 'over WO2', maar analoog aan WO2. :-) Met de Bezoekers in de rol van de
Nazi's, de Vrienden als collaborateurs en wetenschappers in de rol van joden
en andere groepen die vervolgd werden.
marbel
Je moet de karakternamen geven, anders snap ik het niet ;)
Nee, alleen die zoon van Erica is nog wel leuk om naar te kijken maar
die is wel heel gruwelijk jong hoor.
>> Maar ik blijf ook nog wel even kijken. Het is inderdaad een favoriet
>> van me en het is bij een remake altijd een moeilijke keuze in hoeverre
>> je het originele verhaal blijft volgen en in hoeverre je ervan
>> afwijkt. Ik heb express V niet herkeken zodat ik blijf vergeten hoe
>> het daar ook alweer ging ;)
>
> Ja in dat geval kun je wel meer genieten van deze serie, al zul je het
> met me eens moeten zijn dat het verhaal zich wel erg snel ontvouwt. Maar
> goed, het is nog maar een eerste aflevering. We zullen zien wat ze ervan
> maken.
Ze moeten dat begin wel snel doen, het is een remake, dus iedere oudere
kijker weet en kent dat al. Ik wacht even een paar eps af voor ik een
oordeel geef. Dat is op zich al gunstiger dan 'nou, als de volgende niet
wat beter is kap ik' ;)
marjoelin
s|b
> Deze als bookmark nemen: <http://www.tvnzb.com/> ;)
'nzb', daar ben ik niets mee. Ik heb een account op Rapidshare. Onlangs
nog 'Sid and Nancy' [OT] binnengehaald en dat ding was in 2007 online
gezet. Dat soort retentie moet ik op Usenet nog tegenkomen... :-)
s|b
> Ik plaatste enige tijd geleden een link naar Youtube waar de hele oude mini
> staat. :-)
Nog niet zo heel lang geleden zag ik in Carrefour een DVD met de
originele serie. Ik heb die wel gezien, maar het is allemaal zoooo lang
geleden... Ik heb de DVD in elk geval niet gekocht... uit vrees dat ik
het niets meer zou vinden.
Daar kan ik me volledig bij aansluiten. Ik had ook al een trailer
bekeken en daar kreeg je ook al h��l wat gezien. Soit, iedereen weet nu
waar we aan toe zijn, dus ik kijk al reikhalzend uit naar de volgende
aflevering.
s|b
> En je vergeet natuurlijk Laura Vandervoort (Supergirl uit Smallville)
Ach jaaaaa! Daarvan kende ik dat grietje! :-) Zo nu en dan kijk ik naar
'Smallville', maar echt volgen doe ik het niet.
> en
> Morena Baccarin (Inara uit Firefly).
Ziet er fantastisch uit, alleen vind ik dat korte haar maar niets...
Giovanni Wassen
> Giovanni Wassen schreef:
>
>> Deze als bookmark nemen: <http://www.tvnzb.com/> ;)
>
> 'nzb', daar ben ik niets mee. Ik heb een account op Rapidshare. Onlangs
> nog 'Sid and Nancy' [OT] binnengehaald en dat ding was in 2007 online
> gezet. Dat soort retentie moet ik op Usenet nog tegenkomen... :-)
Gezien het hier over �n een tv-serie gaat �n een recente zie ik het
probleem niet zo. Sid en Nancy zie ik trouwens ook gepost zijn, 100 dagen
terug, Beetje usenoet boer heeft die retentie wel.
s|b
> SF schreef:
> > Vandaag kunnen we beginnen met het dowloaden van V. Ben reuze
> > benieuwd hoe
> > deze is in verhouding met die oude. Ik heb me niet laten spoilen met
> > trailers.
> Ik ben niet bekend met de oude V, maar heb net gekeken en...
Ik ben bekend met de originele serie, maar ik was toen nog wat jong en
ben er al veel van vergeten.
> Heel heftig
> allemaal. We weten in deze pilot gelijk al waar we aan toe zijn.
> Geleidelijke onthullingen niet nodig. Enfin, vond het toch wel spannend
> en zit nog een beetje na te shaken, maar weet nog niet of ik verder ga
> kijken.
Ik sluit me dus aan bij Wouter. Dit is een remake; we hoeven dus niet
subtiel te zijn. Ik vond het goed en ga zeker verder kijken.
> Een paar hele bekende gezichten. Elisabeth Mitchell, onze Juliet van
> Lost, hier veel minder lieftallig gefilmd,
Maar nog altijd *hot*. :-�
> maar moeder van een tiener
> en FBI-agent. De priester kennen we van Taken en The 4400, de
> journalist (dr. Jake van Everwood) en voor mensen die meer series
> kijken dan ik zullen er nog wel meer bekenden zijn.
Inderdaad, er lopen heel wat bekenden in rond. Gelukkig niet allemaal
uit 1 bekende serie. :-)
Andrea!
>>> heftig allemaal. We weten in deze pilot gelijk al waar we aan toe
>>> zijn. Geleidelijke onthullingen niet nodig. Enfin, vond het toch
>>> wel spannend en zit nog een beetje na te shaken, maar weet nog niet
>>> of ik verder ga kijken.
>>
>> Ik vond het ook allemaal erg snel gaan. Na de eerste aflevering is er
>> inderdaad al van alles onthuld. Bij de originele serie deden ze daar
>> veel langer over. Het eerste teken dat de V's niet helemaal oprecht
>> waren, zag je toen met een schot van een straalwapen op een
>> autoportier.
>
> De orginele serie bouwde de spanning beter op, maar op een gegeven
> moment hadden ze het te lang uitgemolken.
Ik kan me van de originele serie niet heel veel meer herinneren, maar wel
dat het reptielen waren en dat er goeie en slechte waren. :-) Ik vond het
dus juist prettig dat die dingen meteen in ep 1 duidelijk werden. Anders zou
het volgens mij een beetje het idee geven alsof ik gespoild was voor een
'onthulling' later in de serie, en nou zit ik gewoon weer lekker op dezelfde
pagina als nieuwe kijkers.
>
> De nieuwe Anna vind ik wel aardig gekozen tov de oude Diana. En onze
> vriend uit 4400 doet het ook aardig. Ik wacht ook nog even af tot ik
> beslis of ik het goed of slecht vind.
Ik vond de pilot niet slecht. Morena Baccarin is echt geweldig als leider
van de V's, beetje angstaanjagend is ze ook wel, en de andere personages
(was dat nou de S7-principal uit Buffy of niet?) spreken me tot dusver wel
aan.
Alleen Alan Tudyk, sorry, hij blijft Wash, in welke rol ik hem ook zie. En
ik vrees toch dat dat meer aan zijn acteerprestaties ligt dan aan mij.
Maar al met al heb ik V toegevoegd aan het kijklijstje.
--
Andrea
marbel
> Alleen Alan Tudyk, sorry, hij blijft Wash, in welke rol ik hem ook zie. En
> ik vrees toch dat dat meer aan zijn acteerprestaties ligt dan aan mij.
Oh, maar hij is alweer dood, toch? ;)
> Maar al met al heb ik V toegevoegd aan het kijklijstje.
>
Ja, voorlopig blijf ik nog wel even kijken.
Marjolein
s|b
> > 'nzb', daar ben ik niets mee. Ik heb een account op Rapidshare. Onlangs
> > nog 'Sid and Nancy' [OT] binnengehaald en dat ding was in 2007 online
> > gezet. Dat soort retentie moet ik op Usenet nog tegenkomen... :-)
> Gezien het hier over �n een tv-serie gaat �n een recente zie ik het
> probleem niet zo.
Het 'probleem' is dat ik niets met NZB ben. (Ik zou hier een smiley
kunnen zetten, maar het verleden heeft me geleerd dat jij daar quasi
immuun voor lijkt te zijn.)
> Sid en Nancy zie ik trouwens ook gepost zijn, 100 dagen
> terug,
Toeval. :-)
> Beetje usenoet boer heeft die retentie wel.
+2 jaar != 100 dagen
Wietze de Boer
Ja dat vond ik nou ook, maar dat schijnt een kwestie van smaak te zijn. Ik
hou er niet van als een vrouw kort haar heeft, ik ben een sucker voor lang
haar. :-)
Giovanni Wassen
>> > 'nzb', daar ben ik niets mee. Ik heb een account op Rapidshare.
>> > Onlangs nog 'Sid and Nancy' [OT] binnengehaald en dat ding was in
>> > 2007 online gezet. Dat soort retentie moet ik op Usenet nog
>> > tegenkomen... :-)
>
>> Gezien het hier over �n een tv-serie gaat �n een recente zie ik het
>> probleem niet zo.
>
> Het 'probleem' is dat ik niets met NZB ben.
Ik vind het erg gemakkelijk, als ik iets wil hebben pak ik een nzb bij
tvnzb of animeusenet of ik maak er zelf ��n op binsearch. Gooi 'm in
newsleecher en een tijdje later is alles binnen. Even checken/repareren met
quickpar, unrarren en het is te kijken. Uiteraard iets omslachtiger dan een
rechtstreekse downloadlink.
Ik geloof dat er ook programma's zijn die automatisch dat hele parren &
unrarren doen, maar het werkt voor mij zo ook wel.
>(Ik zou hier een smiley
> kunnen zetten, maar het verleden heeft me geleerd dat jij daar quasi
> immuun voor lijkt te zijn.)
Ik? Welnee. Je geheugen laat je in de steek denk ik :)
>> Sid en Nancy zie ik trouwens ook gepost zijn, 100 dagen
>> terug,
>
> Toeval. :-)
Er zijn zat plekken waar je requests kan plaatsen, ieder medium heeft zo
zijn voordelen.
>> Beetje usenoet boer heeft die retentie wel.
>
> +2 jaar != 100 dagen
Gewoon aanvullen met diverse torrentsites (alleen ben je dan afhankelijk
van het aantal seeders natuurlijk.
Andrea!
Ik snap het hele gedoe niet. Ik kijk tegenwoordig gewoon alles online, niks
geen gezeur meer met urenlang torrents downloaden en al die zooi op mijn
harde schijf die ik weer moet verwijderen, Als ik iets echt wil hebben, koop
ik het wel op DVD, als ik iets alleen wil kijken, kijk ik het lekker zonder
downloaden. Usenet DL vind ik helemaal pass�, dat deed ik vroeger, al die
stukkies downloaden en dan met veel moeite in elkaar passen. Daar heb ik nu
echt het geduld niet meer voor.
--
Andrea
George van Hal
> Saskia schreef op Thu, 05 Nov 2009 18:25:00 +0100:
>
>> Saskia (viel nog niet mee, zoeken op 'v')
Hahahaha, ik had precies hetzelfde :-). Mensen houden ook maar tot��l
geen rekening met de bezoekers van de plaatselijke downloadboer. Slechte
zaak ;-)
> Ik deed meteen 'v 2009' en dat hielp :-)
Ja, dat blijkt inderdaad de truc te zijn, kwam ik achter ;-).
Groeten,
George
Giovanni Wassen
> Ik snap het hele gedoe niet. Ik kijk tegenwoordig gewoon alles online,
> niks geen gezeur meer met urenlang torrents downloaden en al die zooi
> op mijn harde schijf die ik weer moet verwijderen, Als ik iets echt
> wil hebben, koop ik het wel op DVD, als ik iets alleen wil kijken,
> kijk ik het lekker zonder downloaden. Usenet DL vind ik helemaal
> pass�, dat deed ik vroeger, al die stukkies downloaden en dan met veel
> moeite in elkaar passen. Daar heb ik nu echt het geduld niet meer
> voor.
LOL, paar keer klikken = moeite? <g>
Randomcybrarian
> Ik geloof dat er ook programma's zijn die automatisch dat hele parren
> & unrarren doen, maar het werkt voor mij zo ook wel.
Euh, Newsleecher doet dat zelf ook. Tenminste vanaf versie 3.8 dus je zou
eens netjes dat programma kunnen kopen ;-)
n
u
e
v
e
n
t
e
r
u
g
o
n
t
o
p
i
c
Oh en over V zelf. Gisteravond gekeken en ik sluit me wel bij eerdere
opmerkingen aan dat het wel erg vlot allemaal liep en zelfs wat (te)
gehaast. Vooral om onze twee hoofdpersonen bij die vergadering te krijgen
werden wel een paar hele vlotte slagen geslagen maar enfin.
Wel leuk dat er veel herkenbare aspecten uit de originele serie in zitten,
hoewel het even gaat duren voordat ik de hoofdpersonen niet Donovan en
Julie noem :)
Morena Baccarin als Anna doet het geweldig maar het venijn van Diana uit de
originele serie is nog moeilijk te vergeten.
--
Random
kijkt verder om te kijken wanneer Anna ook een muisje achterover slaat. Das
toch wel verplichte kost voor V
marbel
> Giovanni Wassen wrote:
>
>> Ik geloof dat er ook programma's zijn die automatisch dat hele parren
>> & unrarren doen, maar het werkt voor mij zo ook wel.
>
> Euh, Newsleecher doet dat zelf ook. Tenminste vanaf versie 3.8 dus je zou
> eens netjes dat programma kunnen kopen ;-)
>
> n
> u
>
> e
> v
> e
> n
>
> t
> e
> r
> u
> g
>
> o
> n
> t
> o
> p
> i
> c
> --
> Random
> kijkt verder om te kijken wanneer Anna ook een muisje achterover slaat. Das
> toch wel verplichte kost voor V
Daar zat ik ook al aldoor op te wachten. Ik was overtuigd dat het zou
komen bij dat eindbeeld van haar, kijkend door die grote ramen. Handje
opzij, muisje erbij, zoom uit.... ;)
Marjolein
s|b
> >> en
> >> Morena Baccarin (Inara uit Firefly).
> > Ziet er fantastisch uit, alleen vind ik dat korte haar maar niets...
> Ja dat vond ik nou ook, maar dat schijnt een kwestie van smaak te zijn. Ik
> hou er niet van als een vrouw kort haar heeft, ik ben een sucker voor lang
> haar. :-)
Langs de andere kant wordt dat wel een beetje gecompenseerd door die
lange stelten die onder haar rok uitsteken... <g>
s|b
[NZB]
> Ik vind het erg gemakkelijk, als ik iets wil hebben pak ik een nzb bij
> tvnzb of animeusenet of ik maak er zelf ��n op binsearch. Gooi 'm in
> newsleecher en een tijdje later is alles binnen. Even checken/repareren met
> quickpar, unrarren en het is te kijken. Uiteraard iets omslachtiger dan een
> rechtstreekse downloadlink.
>
> Ik geloof dat er ook programma's zijn die automatisch dat hele parren &
> unrarren doen, maar het werkt voor mij zo ook wel.
SABnzbd. Ik heb het ooit eens ge�nstalleerd voor mijn broer (zat bij een
provider waar Giganews als nieuwsserver werd gebruikt) en dat was wel
handig. Vooral ook omdat die met een 'schedule' kon werken ('s nachts
telt download hier meestal maar voor 50%).
> >(Ik zou hier een smiley
> > kunnen zetten, maar het verleden heeft me geleerd dat jij daar quasi
> > immuun voor lijkt te zijn.)
> Ik? Welnee. Je geheugen laat je in de steek denk ik :)
Oei! Dan heb ik me vergist. :-o
> >> Sid en Nancy zie ik trouwens ook gepost zijn, 100 dagen
> >> terug,
> > Toeval. :-)
> Er zijn zat plekken waar je requests kan plaatsen, ieder medium heeft zo
> zijn voordelen.
Klopt. Voor RS kan je ook een request doen. Heb ik ��n keertje gedaan en
tot mijn grote verbazing stond er de volgende dag een downloadlink naar
de film.
Euh... we zijn wat off-topic geraakt zeker? :-)
Giovanni Wassen
> Giovanni Wassen schreef:
>
> [NZB]
>> Ik vind het erg gemakkelijk, als ik iets wil hebben pak ik een nzb
>> bij tvnzb of animeusenet of ik maak er zelf ��n op binsearch. Gooi 'm
>> in newsleecher en een tijdje later is alles binnen. Even
>> checken/repareren met quickpar, unrarren en het is te kijken.
>> Uiteraard iets omslachtiger dan een rechtstreekse downloadlink.
>>
>> Ik geloof dat er ook programma's zijn die automatisch dat hele parren
>> & unrarren doen, maar het werkt voor mij zo ook wel.
>
> SABnzbd.
Die ja, staat hier overigens ook ge�nstalleerd, nooit wat mee gedaan
eigenlijk.
> Ik heb het ooit eens ge�nstalleerd voor mijn broer (zat bij
> een provider waar Giganews als nieuwsserver werd gebruikt) en dat was
> wel handig. Vooral ook omdat die met een 'schedule' kon werken ('s
> nachts telt download hier meestal maar voor 50%).
Gelukkig geen downloadlimiet hier :)
>> Er zijn zat plekken waar je requests kan plaatsen, ieder medium heeft
>> zo zijn voordelen.
>
> Klopt. Voor RS kan je ook een request doen. Heb ik ��n keertje gedaan
> en tot mijn grote verbazing stond er de volgende dag een downloadlink
> naar de film.
>
> Euh... we zijn wat off-topic geraakt zeker? :-)
Moet kunnen af en toe :)
Wietze de Boer
<li...@valentijn.nu> skreaun:
Nee, het ging oorspronkelijk wel degelijk over een WO2-variant, maar dan
op Amerikaanse bodem. Een "what if" verhaal over een fascistische
groepering die de Amerikaanse regering zou overnemen. Pas later hebben ze
er SF van gemaakt.
Kenneth Johnson zegt het hier zelf:
http://www.youtube.com/watch?v=Br5OKmI6YTQ&feature=related
Niek
Wat slim van jullie. Daar zou ik nou nooit aan gedacht hebben. Goed om
te onthouden als ik door jullie enthousiasme meegezogen word.
Ik hoorde ergens dat er nu maar 4 afleveringen komen en in het voorjaar
de rest. Is een mooie tijd om het begin dan in te halen voor de
achterlopers. (als deze informatie tenminste klopt)
--
Niek
Ninia
> Ik hoorde ergens dat er nu maar 4 afleveringen komen en in het
> voorjaar de rest. Is een mooie tijd om het begin dan in te halen voor
> de achterlopers. (als deze informatie tenminste klopt)
Nou dat hoop ik niet zeg. Zit je er net in, kan je weer maanden
wachten.
--
Ninia
Giovanni Wassen
s|b
> En toch is het zo:
> <http://thefutoncritic.com/news.aspx?id=8310>
Ah! Ik had gewoon bij IMDB gekeken en dat zag er ook maar raar uit:
<http://www.imdb.com/title/tt1307824/episodes>
Wouter Valentijn
> Op Thu, 05 Nov 2009 20:03:51 +0100, hat Wouter Valentijn
> <li...@valentijn.nu> skreaun:
<knip>
>>>
>>> Het schijnt dat de originele serie oorspronkelijk ook niet bedoeld
>>> was als SF-serie, maar als oorlogsdrama over WO2. Dat zie je er ook
>>> wel een beetje in terug. Ik ben blij dat ze er uiteindelijk wel SF
>>> van hebben gemaakt. :-)
>>
>> Niet 'over WO2', maar analoog aan WO2. :-) Met de Bezoekers in de rol
>> van de
>> Nazi's, de Vrienden als collaborateurs en wetenschappers in de rol
>> van joden
>> en andere groepen die vervolgd werden.
>
> Nee, het ging oorspronkelijk wel degelijk over een WO2-variant, maar
> dan op Amerikaanse bodem. Een "what if" verhaal over een fascistische
> groepering die de Amerikaanse regering zou overnemen. Pas later
> hebben ze er SF van gemaakt.
> Kenneth Johnson zegt het hier zelf:
> http://www.youtube.com/watch?v=Br5OKmI6YTQ&feature=related
Ah, op die manier. Maar 'WO2 variant' is toch iets anders dan 'oorslogsdrama
/over/ WO2'. :-)
Maar ik zou op zich in het geval van 'V' de aliens een 'detail' noemen.
Kenny had het over een fascistisch regime vanuit de Amerikaanse samenleving
zelf, en het hart van de serie gaat over onderdrukking.
Er zijn andere series die sinds dien zijn 'oer' idee hebben overgenomen min
of meer, en die zou ik toch ook SF noemen.
Bijvoorbeeld 'Freedom' en 'Jericho'.
Overigens schokkend te horen dat er een andere 'Robin' was in het begin en
wat er met die jonge actrice is gebeurd! :-(
Wietze de Boer
<li...@valentijn.nu> skreaun:
Nou, het idee van de NBC topman was wel om de Duitsers Amerika te laten
binnenvallen, maar Kenneth kwam zelf met het idee om de onderdrukkers
Amerikanen te maken. Binnen Amerika heb je tenslotte ook
nazi-groeperingen. Je moet er niet aan denken als die aan de macht zouden
komen...
> Er zijn andere series die sinds dien zijn 'oer' idee hebben overgenomen
> min
> of meer, en die zou ik toch ook SF noemen.
> Bijvoorbeeld 'Freedom' en 'Jericho'.
>
> Overigens schokkend te horen dat er een andere 'Robin' was in het begin
> en
> wat er met die jonge actrice is gebeurd! :-(
Ja dat zijn altijd betreurenswaardige dingen. Net als de actrice die het
orakel speelde in The Matrix. Ze zat nog wel in Reloaded, maar na het
filmen daarvan kwam ze te overlijden en moest iemand anders haar rol
overnemen in Revolutions. Het verschil is wel dat het hier om een oudere
vrouw ging en niet om een jong meisje...
Wouter Valentijn
> Op Fri, 06 Nov 2009 23:08:09 +0100, hat Wouter Valentijn
> <li...@valentijn.nu> skreaun:
>
<knip>
>>
>> Ah, op die manier. Maar 'WO2 variant' is toch iets anders dan
>> 'oorslogsdrama
>> /over/ WO2'. :-)
>> Maar ik zou op zich in het geval van 'V' de aliens een 'detail'
>> noemen. Kenny had het over een fascistisch regime vanuit de
>> Amerikaanse samenleving
>> zelf, en het hart van de serie gaat over onderdrukking.
>
> Nou, het idee van de NBC topman was wel om de Duitsers Amerika te
> laten binnenvallen,
Ah! Iets als 'The Man in the High Castle' van Philip K. Dick dus.
> maar Kenneth kwam zelf met het idee om de
> onderdrukkers Amerikanen te maken. Binnen Amerika heb je tenslotte ook
> nazi-groeperingen. Je moet er niet aan denken als die aan de macht
> zouden komen...
Yikes! :-(
Wietze de Boer
<li...@valentijn.nu> skreaun:
> Wietze de Boer wrote:
>> Op Fri, 06 Nov 2009 23:08:09 +0100, hat Wouter Valentijn
>> <li...@valentijn.nu> skreaun:
>>
>
> <knip>
>
>>>
>>> Ah, op die manier. Maar 'WO2 variant' is toch iets anders dan
>>> 'oorslogsdrama
>>> /over/ WO2'. :-)
>>> Maar ik zou op zich in het geval van 'V' de aliens een 'detail'
>>> noemen. Kenny had het over een fascistisch regime vanuit de
>>> Amerikaanse samenleving
>>> zelf, en het hart van de serie gaat over onderdrukking.
>>
>> Nou, het idee van de NBC topman was wel om de Duitsers Amerika te
>> laten binnenvallen,
>
> Ah! Iets als 'The Man in the High Castle' van Philip K. Dick dus.
Ja of de film "Fatherland" met Rutger Hauer.
Jacqueline
"SF" <n...@no.nl> schreef in bericht
news:b96d3$4af312e0$53562c1d$30...@cache5.tilbu1.nb.home.nl...
>
> "Wietze de Boer" <Wie...@nieuwsgroepadres.nl> schreef in bericht
> news:op.u2v5gonzggp175@optimus...
> hadden ze het te lang uitgemolken.
>
Dat wel, maar ze haalt het toch niet bij de oude Diana. :-)
> En onze vriend uit 4400 doet het ook aardig.
Ik vind het ontzettend leuk om hem weer in een serie te zien.
Jacqueline
Jacqueline
"Andrea!" <andrea...@hotmail.com> schreef in bericht
news:83d12$4af341ba$4df99244$6...@news.chello.nl...
> van de V's, beetje angstaanjagend is ze ook wel, en de andere personages
> (was dat nou de S7-principal uit Buffy of niet?)
Ik zat ook te twijfelen, maar hij is het niet.
> Alleen Alan Tudyk, sorry, hij blijft Wash, in welke rol ik hem ook zie. En
> ik vrees toch dat dat meer aan zijn acteerprestaties ligt dan aan mij.
Behalve dan in Firefly vond ik Alan erg leuk in A Knight's tale.
Jacqueline
Jacqueline
>> begin af aan al, bij de eerste woorden als: waar was jij toen JFK werd
>> vermoord, waar was jij bij 9/11, waar was jij vanmorgen? Totaal geen
>> subtiliteit. Alles dik aangezet. Een en al clich�. Heel heftig allemaal.
>> We weten in deze pilot gelijk al waar we aan toe zijn. Geleidelijke
>> onthullingen niet nodig. Enfin, vond het toch wel spannend en zit nog
>> een beetje na te shaken, maar weet nog niet of ik verder ga kijken.
>
> Ik vond het ook allemaal erg snel gaan. Na de eerste aflevering is er
> inderdaad al van alles onthuld. Bij de originele serie deden ze daar veel
> langer over. Het eerste teken dat de V's niet helemaal oprecht waren, zag
> je toen met een schot van een straalwapen op een autoportier.
Ik vond dit tempo prima.
>
> Ondanks de bijna all-star cast vond ik deze remake een beetje zielloos.
> Het heeft net niet dat stukje menselijkheid dat zo overduidelijk aanwezig
> was in de originele miniserie.
Iemand anders zei het ook al. Ninia geloof ik. Ik vond het wat TE gelikt. Te
strak.
> Dat gezegd hebbende ga ik wel de volgende aflevering(en) kijken, want ik
> ben toch wel heel benieuwd wat ze hier verder van gaan bakken.
> Want om eerlijk te zijn blijft V een favoriet van me en een remake
> daarvan, of het nu goed of slecht is gedaan, moet ik nu eenmaal zien.
Dat geldt voor mij ook. :-)
Wat ik erg komisch vond was de opmerking van Tyler toen het moederschip
boven NY verscheen. Iets in de trant van 'dit is echt Independence Day'. En
daarom reageerden de mensen volgens mij ook zo angstig. Ze waren natuurlijk
bang voor zo'n alles vernietigende straal vanuit het schip.
Jacqueline
Wouter Valentijn
<knip>
> Wat ik erg komisch vond was de opmerking van Tyler toen het
> moederschip boven NY verscheen. Iets in de trant van 'dit is echt
> Independence Day'. En daarom reageerden de mensen volgens mij ook zo
> angstig. Ze waren natuurlijk bang voor zo'n alles vernietigende
> straal vanuit het schip.
Doet me denken aan een opmerking van iemand op een ander forum.
Hij vond het geloof ik schandalig dat de makers van 'V' zo veel hadden gejat
van 'Independence Day'. :-)
Wietze de Boer
<li...@valentijn.nu> skreaun:
> Jacqueline wrote:
LOL! Sommige mensen kennen gewoon hun klassiekers niet...
Jacqueline
"Wouter Valentijn" <li...@valentijn.nu> schreef in bericht
news:4af7397e$0$83239$e4fe...@news.xs4all.nl...
hahaha....zal wel een jong iemand geweest zijn.
Jacqueline
Saskia
> On Wed, 04 Nov 2009 19:59:42 +0100, "s|b" <m...@privacy.invalid> sang
> the following hymns:
>> Niek schreef:
>>
>>> Oei, alweer een serie er bij.
>> Ik niet. Ik ben bekend met de originele serie en als ik de nieuwe
>> tegenkom, dan haal ik 'm binnen. :-)
>
> Ik geloof dat ik het maar oversla. Wat voegt het nog toe als het een
> remake is? Bij BSG was er tenminste nog een nieuwig verhaal. Dan
> downzuig ik liever de originele BSG en laat ik de moderne V
> achterwege. Bovendien, de shuttles uit Voud ((c) zijn toch niet te
> overtreffen :-)
Ja eens. Ik ben ermee gestopt. Was begonnen met het kijken naar
aflevering 2 en ik realiseerde me dat het waarschijnlijk een ontzettende
paranoia serie gaat worden, wie is er ��n en wie niet. Pfff, geen zin
in. De originele serie was mooi, daar heb ik van genoten en daar laat ik
't lekker bij. Ik heb toch al veel te veel.
--
Saskia
Ninia
> Ik ben ermee gestopt. Was begonnen met het kijken naar
> aflevering 2 en ik realiseerde me dat het waarschijnlijk een
> ontzettende paranoia serie gaat worden, wie is er ￜￜn en wie niet.
> Pfff, geen zin in. De originele serie was mooi, daar heb ik van
> genoten en daar laat ik 't lekker bij. Ik heb toch al veel te veel.
Precies hetzelfde als waarom ik met BSG gestopt ben. Wie is een Cylon
wie niet. Zelfs in dezelfde gedaante kon het alletwee zijn. Hier is dat
dan niet, maar wel zou je ieders huid er wel even af willen trekken ;)
--
Ninia
marbel
> Saskia schreef:
>
>> Ik ben ermee gestopt. Was begonnen met het kijken naar aflevering 2 en
>> ik realiseerde me dat het waarschijnlijk een ontzettende paranoia
>> lekker bij. Ik heb toch al veel te veel.
>
> Precies hetzelfde als waarom ik met BSG gestopt ben. Wie is een Cylon
> wie niet. Zelfs in dezelfde gedaante kon het alletwee zijn. Hier is dat
> dan niet, maar wel zou je ieders huid er wel even af willen trekken ;)
>
smaken zo enorm kunnen verschillen.
marjolein
marbel
> On Thu, 12 Nov 2009 18:07:39 +0100, marbel <mar...@marbel.info> sang
> the following hymns:
> op dat ene shotje...
>
Nah, ze wisselen genoeg af en zouden zomaar voor een heel ander einde
kunnen kiezen
marjolein
Bart Van Hemelen
>SF wrote:
>> Vandaag kunnen we beginnen met het dowloaden van V. Ben reuze benieuwd hoe
>> deze is in verhouding met die oude. Ik heb me niet laten spoilen met
>> trailers.
>
>Oei, alweer een serie er bij. Ik wacht eerst even op jullie reacties
>voor ik hier aan ga beginnen.
FYI: slechts 4 eps nu, de rest volgt pas in 2010.
--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
"Space is disease and danger wrapped in darkness and silence!"
-- Leonard "Bones" McCoy in Star Trek XI
Bart Van Hemelen
>Wouter Valentijn schreef:
>
>> Ik plaatste enige tijd geleden een link naar Youtube waar de hele oude mini
>> staat. :-)
>
>Nog niet zo heel lang geleden zag ik in Carrefour een DVD met de
>originele serie. Ik heb die wel gezien, maar het is allemaal zoooo lang
>geleden... Ik heb de DVD in elk geval niet gekocht... uit vrees dat ik
>het niets meer zou vinden.
SciFi NL heeft alles een tijdje geleden nog eens uitgezonden, en veel
is er niet (meer) aan. SFX zijn slap, acteerprestaties zijn beneden
peil, en hoewel het basis-idee meevalt, is de uitwerking allesbehalve
denderend. Ik kan me voorstellen dat dit een event was in de jaren
'80, en dat het ergens oneerlijk is hier met moderne ogen naar te
kijken, maar ik geloof dat de reputatie van "V" nogal opgeblazen is en
tezeer gestoeld op een paar iconische scenes.
Bij een boel jaren '80-series waar ik mee opgegroeid ben, denk ik nu
(als ik ze terugzie): eigenlijk was dit niet zo goed. Soms zijn ze
zelfs lachwekkend slecht.
Bart Van Hemelen
>Saskia (viel nog niet mee, zoeken op 'v')
"24" is moeilijker. ;-)
s|b
> Bij een boel jaren '80-series waar ik mee opgegroeid ben, denk ik nu
> (als ik ze terugzie): eigenlijk was dit niet zo goed. Soms zijn ze
> zelfs lachwekkend slecht.
Ik heb intussen de volledige (originele) reeksen en film binnengehaald.
Na de vierde aflevering van (de remake van) 'V' zal ik wel genoeg tijd
hebben om die te bekijken. :-)
Bart Van Hemelen
<Wie...@nieuwsgroepadres.nl> wrote:
>>> Nee, het ging oorspronkelijk wel degelijk over een WO2-variant, maar
>>> dan op Amerikaanse bodem. Een "what if" verhaal over een fascistische
>>> groepering die de Amerikaanse regering zou overnemen. Pas later
>>> hebben ze er SF van gemaakt.
>>> Kenneth Johnson zegt het hier zelf:
>>> http://www.youtube.com/watch?v=Br5OKmI6YTQ&feature=related
>>
>> Ah, op die manier. Maar 'WO2 variant' is toch iets anders dan
>> 'oorslogsdrama
>> /over/ WO2'. :-)
>> Maar ik zou op zich in het geval van 'V' de aliens een 'detail' noemen.
>> Kenny had het over een fascistisch regime vanuit de Amerikaanse
>> samenleving
>> zelf, en het hart van de serie gaat over onderdrukking.
>
>Nou, het idee van de NBC topman was wel om de Duitsers Amerika te laten
>binnenvallen,
Waar haal je dat vandaan? De idee was "wat als fascisten de VS
overnemen, zoals dat ook in Duitsland is gebeurd". D'r wordt niks
gezegd dat dit tijdens WO II zou afspelen, laat staan dat de Duitsers
zouden binnenvallen.
De enige suggestie van Brandon Tartikoff waren de Chinezen of de
Russen (volgens Johnson). Wat logisch is: in de jaren '80 was iedereen
bang van de commies, (West-)Duitsland was helemaal geen grootmacht.
Ik kan nergens een bron vinden waarin expliciet staat dat de serie
zich zou afspelen in de jaren '30, en dat zou ook compleet zijn doel
missen. Johnson wilde net "aantonen" dat een fascistische take-over
mogelijk was, in het Amerika van hier en nu (dus de jaren '80).
Ik vrees dat je 't niet goed begrepen hebt, Wietze.
Ten bewijze:
http://en.wikipedia.org/wiki/V_%281983_miniseries%29#Influences
-------------------------------------------------------------------------------
"In a commentary track on the DVD release of the mini-series, Johnson
reveals that V was originally intended as a straightforward political
thriller, charting the rise of a fascist movement in the United
States."
-------------------------------------------------------------------------------
http://www.variety.com/article/VR1118010630.html?categoryid=14&cs=1&nid=2565
-------------------------------------------------------------------------------
"V" wasn't even originally about aliens, but revolved around a fascist
takeover of the United States. When NBC's Brandon Tartikoff read the
first draft, he told Johnson he didn't think viewers would understand
the concept.
-------------------------------------------------------------------------------
http://www.mjsimpson.co.uk/interviews/kennethjohnson.html
-------------------------------------------------------------------------------
�Back in the early 1980s I read a book called It Can't Happen Here,
written by Sinclair Lewis. It was written in the '30s, about the rise
of fascism in Italy and Germany and how it could happen here, and how
it did happen here in the course of his story. Suddenly America was a
fascist regime. I was very intrigued by the notion because I felt that
there was a great complacency among the American people that no real
sea-change would ever take place in their life. They'd have their
small personal triumphs and tragedies, but no great societal shift in
their daily life. I thought: 'Gee, suppose there were a right-wing
shift in the United States, and suddenly we found ourselves living
under a police state.'
�I wrote what I considered was a very powerful script called Storm
Warnings about just that occurrence taking place. My friend Brandon
Tartikoff at NBC read it, and was very intrigued by the notion of
America living under a totalitarian regime, and a resistance force
growing to fight against it. But he was concerned about the notion of
fascism and suggested to me that perhaps it was a Soviet or Chinese
invasion which prompted the situation. I told him I didn't believe
that the Soviets or the Chinese could sustain a protracted occupation
of the United States, and somehow the idea came up - it may have been
from Jeff Sagansky, who was Brandon's assistant at the time and now is
the head of Sony pictures.
�Anyway, the suggestion came up that perhaps it was an alien force
that caused the changeover in our lives. I was at first very against
it, because I was tired of doing that kind of thing, having done The
Six Million Dollar Man, The Bionic Woman, The Incredible Hulk. I
wanted to stay a little closer to reality. But the more I thought
about it, the more I felt I could do a really interesting, stirring
allegory about the rise of the Third Reich and about how ultimate
power can either corrupt someone or turn them into a hero.
-------------------------------------------------------------------------------
Bart Van Hemelen
>Vandaag kunnen we beginnen met het dowloaden van V. Ben reuze benieuwd hoe
>deze is in verhouding met die oude.
s p o i l e r s p a c e s p o i l e r s p a c e
p o i l e r s p a c e s p o i l e r s p a c e s
o i l e r s p a c e s p o i l e r s p a c e s p
i l e r s p a c e s p o i l e r s p a c e s p o
l e r s p a c e s p o i l e r s p a c e s p o i
e r s p a c e s p o i l e r s p a c e s p o i l
r s p a c e s p o i l e r s p a c e s p o i l e
s p a c e s p o i l e r s p a c e s p o i l e r
s p a c e s p o i l e r s p a c e s p o i l e r
p a c e s p o i l e r s p a c e s p o i l e r s
a c e s p o i l e r s p a c e s p o i l e r s p
c e s p o i l e r s p a c e s p o i l e r s p a
e s p o i l e r s p a c e s p o i l e r s p a c
s p o i l e r s p a c e s p o i l e r s p a c e
p o i l e r s p a c e s p o i l e r s p a c e s
o i l e r s p a c e s p o i l e r s p a c e s p
i l e r s p a c e s p o i l e r s p a c e s p o
l e r s p a c e s p o i l e r s p a c e s p o i
e r s p a c e s p o i l e r s p a c e s p o i l
r s p a c e s p o i l e r s p a c e s p o i l e
s p a c e s p o i l e r s p a c e s p o i l e r
s p a c e s p o i l e r s p a c e s p o i l e r
p a c e s p o i l e r s p a c e s p o i l e r s
a c e s p o i l e r s p a c e s p o i l e r s p
c e s p o i l e r s p a c e s p o i l e r s p a
e s p o i l e r s p a c e s p o i l e r s p a c
Jongens, wat is dit SLECHT.
Gigantische schepen duiken plots op, geen enkele satelliet heeft die
opgemerkt? Komaan zeg.
Ze duiken op terwijl ze op lage hoogte vliegen, en vliegtuigen die in
de buurt komen, vallen zonder stroom -- maar toch vallen er geen
passagiersvliegtuigen uit de lucht?
Een grapje over "Independence Day"? Dus dit speelt zich af in een
werkelijkheid waarin "ID4" bestaat, maar de oorspronkelijke tv-serie
"V" niet?
Mobiele telefoons werken niet meer, maar TV wel?
Oh, en de ruimteschepen kunnen zichzelf omvormen in gigantische
tv-schermen en geluid verstaanbaar laten weerklinken over grote
afstand? WTF? Ga naar een popfestival en je kan met moeite de
bindteksten verstaan als je iets te ver van de geluidstoren staat.
D'r stort een bommenwerpen neer in hartje NY, vlakbij een belangrijk
personage, en dat lijkt nauwelijk meer impact te hebben dan een
auto-ongeluk?
Suspension of disbelief is een ding, maar dit was "we willen coole
shots hebben, ook al slaat de logica nergens op".
Slaat ook nergens op: de Visitors stoten "toevallig" op een planeet
met intelligente wezens, en in plaats van te beginnen met 1 schip,
daalt er meteen een hele armada neer die posities inneemt boven alle
grote steden. En niemand die dit verdacht vindt?
We zijn een kwartier ver en een nieuwslezer kondigt aan dat de
Visitors al drie weken hier zijn? FAIL.
FBI-agente + collega vindt geheime ondergrondse basis en roepen niet
eerst versterking op, maar gaan zelf al even op ontdekkingstocht?
Het ruimteschip van de Visitors is ruim genoeg om een hele vloot
ruimteschepen te bevatten? FAIL.
De zoon van een FBI-agente is een opstandige tiener die geilt op een
Visitor en zo de smaak van fascisme te pakken krijgt? Lamenielache.
De kerk zit vol, maar niet overvol? Dus: mensen zijn in paniek, zoeken
houvast in hun geloof, maar als ze merken dat alle zitplaatsen bezet
zijn in de kerk, blijven ze niet? FAIL.
"He is very creepy." WTF? Moet dat een FBI-agente voorstellen?
Een geheime vergadering waar een boel personages samenkomen, een
flinke infodump die "schokkende onthullingen" zou moeten doen (maar in
realiteit nul impact heeft, want als kijker geef je geen zier om deze
personages), een paar wanhopige pogingen om dit te koppelen aan de
huidige politieke situatie ("sleeper cell"),...
Er zijn vage geruchten op 't internet over de werkelijke aard van de
Visitors, maar het bewijs dat de pastoor meebrengt zijn ZWART WIT
FOTO'S?
Pfffft. Twee keer niks. Misschien dat ik aflevering 2 eens bekijk,
maar als die ook niks is, dan geef ik dit op. Gezien de aanhoudende
interne problemen bij de serie-makers, zou het me niet verbazen moest
dit al snel gedumpt worden.
Bart Van Hemelen
>> Bij een boel jaren '80-series waar ik mee opgegroeid ben, denk ik nu
>> (als ik ze terugzie): eigenlijk was dit niet zo goed. Soms zijn ze
>> zelfs lachwekkend slecht.
>
>Ik heb intussen de volledige (originele) reeksen en film binnengehaald.
>Na de vierde aflevering van (de remake van) 'V' zal ik wel genoeg tijd
>hebben om die te bekijken. :-)
Op zich is er al veel discussie over wat nu "echte V" is, en wat niet.
Slechts een deel komt uit de koker van de bedenker, de rest is een
vervolg dat de zender heeft gewild.
<http://en.wikipedia.org/wiki/V_%281983_miniseries%29>
<http://en.wikipedia.org/wiki/V_%28The_Final_Battle%29>
<http://en.wikipedia.org/wiki/V_%281984_TV_series%29>
Kenneth Johnson, de bedenker van de serie, leurt al enkele jaren met
een eigen sequel die zich 20 jaar na de oorspronkelijke mini-serie
afspeelt, en die pretendeert dat "The Final Battle" en de
daaropvolgende tv-serie niet gebeurd zijn:
<http://en.wikipedia.org/wiki/V_(The_Second_Generation)>
s|b
> Pfffft. Twee keer niks. Misschien dat ik aflevering 2 eens bekijk,
> maar als die ook niks is, dan geef ik dit op. Gezien de aanhoudende
> interne problemen bij de serie-makers, zou het me niet verbazen moest
> dit al snel gedumpt worden.
Je moet alles niet zo au s�rieux nemen j�h! ;-)
Wietze de Boer
<BartVan...@gmail.com> skreaun:
Bart, ik vind het heel jammer voor jou dat jij alles zo correct wilt
hebben, want op deze manier mis je de "fun" van deze leuke serie, waar ik
erg van kan genieten. Het hoeft van mij niet tot op de letter nauwkeurig
te kloppen, als het maar leuke tv is. :-)
Bart Van Hemelen
>Bart, ik vind het heel jammer voor jou dat jij alles zo correct wilt
>hebben,
Ik kan best tegen wat onvolkomenheden, maar hiet is 't gewoon te erg
voor woorden. Dit was gewoon nergens spannend, omdat ze zo dringend
ergens naar toe moesten. Ik had de indruk dat de makers "iets" willen
doen met het concept van "V", maar niet zo ge�nteresseerd waren in het
opzetten van het hele verhaal.
>want op deze manier mis je de "fun" van deze leuke serie, waar ik
>erg van kan genieten. Het hoeft van mij niet tot op de letter nauwkeurig
>te kloppen, als het maar leuke tv is. :-)
Vond jij dit leuk? Het was tezeer "grote stappen snel thuis", en
bovenal een pak clich�s en anachronismen (in godsnaam, ZWART-WIT
FOTO'S?).
En de moderne variant op het oorspronkelijke verhaal werkt imho niet
goed: een allegorie op de opkomst van het nazisme, wat nu vertaald
wordt met dingen a la "terreur" en "de vreemde" en "wie is te
vertrouwen". BSG had daar (in den beginne) interessante dingen over te
zeggen, maar "V" lijkt me nogal hap-slik-weg: zij zijn slecht en wij
zijn goed. (Overigens ben ik ook geen fan van de "hallo kijk allegorie
hier!"-stijl van de originele "V".)
Zowat al mijn opmerkingen hadden vermeden kunnen worden. Ik vind het
onvoorstelbaar dat ervaren tv-makers dit soort knoeiwerk afleveren.
Dit had veel en veel beter kunnen zijn. Ik bedoel maar: aliens duiken
op en mensen kijken er naar als koeien naar een trein?
Dingen zoals "V" werken niet als je geen zier om de personages geeft.
En hoe kan je dat doen als er een enorme hoeveelheid verhalen en
onthullingen gepropt worden in ��n enkele aflevering?
Wietze de Boer
<BartVan...@gmail.com> skreaun:
> On Sun, 22 Nov 2009 22:20:08 +0100, "Wietze de Boer"
> doen met het concept van "V", maar niet zo geïnteresseerd waren in het
> opzetten van het hele verhaal.
>
>> want op deze manier mis je de "fun" van deze leuke serie, waar ik
>> erg van kan genieten. Het hoeft van mij niet tot op de letter nauwkeurig
>> te kloppen, als het maar leuke tv is. :-)
>
> Vond jij dit leuk? Het was tezeer "grote stappen snel thuis", en
> bovenal een pak clichés en anachronismen (in godsnaam, ZWART-WIT
> FOTO'S?).
>
> En de moderne variant op het oorspronkelijke verhaal werkt imho niet
> goed: een allegorie op de opkomst van het nazisme, wat nu vertaald
> wordt met dingen a la "terreur" en "de vreemde" en "wie is te
> vertrouwen". BSG had daar (in den beginne) interessante dingen over te
> zeggen, maar "V" lijkt me nogal hap-slik-weg: zij zijn slecht en wij
> zijn goed. (Overigens ben ik ook geen fan van de "hallo kijk allegorie
> hier!"-stijl van de originele "V".)
>
> Zowat al mijn opmerkingen hadden vermeden kunnen worden. Ik vind het
> onvoorstelbaar dat ervaren tv-makers dit soort knoeiwerk afleveren.
> Dit had veel en veel beter kunnen zijn. Ik bedoel maar: aliens duiken
> op en mensen kijken er naar als koeien naar een trein?
>
> Dingen zoals "V" werken niet als je geen zier om de personages geeft.
> En hoe kan je dat doen als er een enorme hoeveelheid verhalen en
> onthullingen gepropt worden in één enkele aflevering?
Na 4 afleveringen geef ik wel om de personages, ze zijn allemaal best
sympathiek.
Ik daag je uit om de andere 3 afleveringen te kijken, ook al zal het voor
jou een enorme worsteling worden om er doorheen te komen. Na aflevering 4
ben je helemaal om. En zo niet, dan heb je nog meer argumenten om niet op
de rest van de serie te wachten. :-)
Bart Van Hemelen
<Wie...@nieuwsgroepadres.nl> wrote:
>Na 4 afleveringen geef ik wel om de personages,
Is dat niet LANG? Ik bedoel maar, da's langer dan zowat alle films.
Het is echt wel mogelijk om in ��n aflevering interesse te wekken voor
je personages, maar dan moet je niet willen doorheen het verhaal
denderen om toch maar snel-snel dingen op te zetten.
>Ik daag je uit om de andere 3 afleveringen te kijken, ook al zal het voor
>jou een enorme worsteling worden om er doorheen te komen.
Ik vind het gewoon zonde dat er zoveel geld & tijd wordt besteed aan
iets dat veel beter had gekund.
Wietze de Boer
<BartVan...@gmail.com> skreaun:
> On Wed, 25 Nov 2009 22:31:29 +0100, "Wietze de Boer"
> Het is echt wel mogelijk om in één aflevering interesse te wekken voor
> je personages, maar dan moet je niet willen doorheen het verhaal
> denderen om toch maar snel-snel dingen op te zetten.
Dat snel-snel kwam mede doordat deze V niet een nieuw gegeven is. De
mensen die de originele serie kennen, hebben geen lange aanloop nodig.
Alleen jammer voor degenen die de originele serie niet kennen...
>> Ik daag je uit om de andere 3 afleveringen te kijken, ook al zal het
>> voor
>> jou een enorme worsteling worden om er doorheen te komen.
>
> Ik vind het gewoon zonde dat er zoveel geld & tijd wordt besteed aan
> iets dat veel beter had gekund.
We zullen zien. Er zijn veel series die een bepaalde opstartperiode gekend
hebben. De eerste afleveringen van DS9 vond ik ook niet veel aan, maar dat
groeide uit tot een superserie! Ook Voyager werd pas na 3 seizoenen een
beetje leuk. :-)
Ik geef het een kans.
Bart Van Hemelen
<Wie...@nieuwsgroepadres.nl> wrote:
>> Het is echt wel mogelijk om in ��n aflevering interesse te wekken voor
>> je personages, maar dan moet je niet willen doorheen het verhaal
>> denderen om toch maar snel-snel dingen op te zetten.
>
>Dat snel-snel kwam mede doordat deze V niet een nieuw gegeven is. De
>mensen die de originele serie kennen, hebben geen lange aanloop nodig.
>Alleen jammer voor degenen die de originele serie niet kennen...
Dan kan je dat nog anders en beter doen. Waarom Elisabeth Mitchell
inhuren en haar dan zo'n slappe rol geven? Ik bedoel maar, is zij de
slechtste FBI-agent aller tijden of wat? En altijd maar weer die
herhalingen.
>> Ik vind het gewoon zonde dat er zoveel geld & tijd wordt besteed aan
>> iets dat veel beter had gekund.
>
>We zullen zien. Er zijn veel series die een bepaalde opstartperiode gekend
>hebben. De eerste afleveringen van DS9 vond ik ook niet veel aan, maar dat
>groeide uit tot een superserie!
Mja, maar da's een andere tijd.
Wietze de Boer
<BartVan...@gmail.com> skreaun:
> On Mon, 30 Nov 2009 20:07:33 +0100, "Wietze de Boer"
>>> Het is echt wel mogelijk om in één aflevering interesse te wekken voor
>>> je personages, maar dan moet je niet willen doorheen het verhaal
>>> denderen om toch maar snel-snel dingen op te zetten.
>>
>> Dat snel-snel kwam mede doordat deze V niet een nieuw gegeven is. De
>> mensen die de originele serie kennen, hebben geen lange aanloop nodig.
>> Alleen jammer voor degenen die de originele serie niet kennen...
>
> Dan kan je dat nog anders en beter doen. Waarom Elisabeth Mitchell
> inhuren en haar dan zo'n slappe rol geven? Ik bedoel maar, is zij de
> slechtste FBI-agent aller tijden of wat? En altijd maar weer die
> herhalingen.
In aflevering 3 laat ze anders wel zien dat ze slim is, door meteen
gebruik te maken van de privileges van haar V-partner die haar tegen haar
wil is toegewezen. Ze weet ook buiten beeld van Anna te blijven, ook al
zit ze in het hart van het verzet. Dat noem ik geen slappe rol!
>>> Ik vind het gewoon zonde dat er zoveel geld & tijd wordt besteed aan
>>> iets dat veel beter had gekund.
>>
>> We zullen zien. Er zijn veel series die een bepaalde opstartperiode
>> gekend
>> hebben. De eerste afleveringen van DS9 vond ik ook niet veel aan, maar
>> dat
>> groeide uit tot een superserie!
>
> Mja, maar da's een andere tijd.
Een andere tijd? Wil je daarmee zeggen dat series toen nog wel een lange
aanloop mochten hebben voordat ze goed werden en nu niet meer???
En daarbij, moet een serie altijd perfect in elkaar zitten om leuk
gevonden te worden?
s|b
> > Het is echt wel mogelijk om in ��n aflevering interesse te wekken voor
> > je personages, maar dan moet je niet willen doorheen het verhaal
> > denderen om toch maar snel-snel dingen op te zetten.
> Dat snel-snel kwam mede doordat deze V niet een nieuw gegeven is. De
> mensen die de originele serie kennen, hebben geen lange aanloop nodig.
> Alleen jammer voor degenen die de originele serie niet kennen...
Ikzelf heb de originele reeks ooit wel gezien, maar was op dat moment
toch nog wat te jong om me �cht veel te herinneren. En ik ben best
tevreden over die 4 afleveringen en ik kijk zeker uit naar het vervolg.
Maar ik heb ook een collega die de originele reeks nooit gezien heeft.
Hij heeft nu alle afleveringen van de remake nu gezien en zijn
commentaar was zeker positief. Ook hij zal dus verder kijken naar deze
reeks.
De gustibus et coloribus...
Bart Van Hemelen
<Wie...@nieuwsgroepadres.nl> wrote:
>>>> Ik vind het gewoon zonde dat er zoveel geld & tijd wordt besteed aan
>>>> iets dat veel beter had gekund.
>>>
>>> We zullen zien. Er zijn veel series die een bepaalde opstartperiode
>>> gekend
>>> hebben. De eerste afleveringen van DS9 vond ik ook niet veel aan, maar
>>> dat
>>> groeide uit tot een superserie!
>>
>> Mja, maar da's een andere tijd.
>
>Een andere tijd? Wil je daarmee zeggen dat series toen nog wel een lange
>aanloop mochten hebben voordat ze goed werden en nu niet meer???
Eigenlijk wel. Bovendien was DS9 onderdeel van de ST-fabriek (met alle
voor- en nadelen), �n gemaakt voor syndication (niet voor een zender).
>En daarbij, moet een serie altijd perfect in elkaar zitten om leuk
>gevonden te worden?
Ik vraag niet perfectie, ik wijs alleen op gigantische gaten in de
logica -- gaten die gemakkelijk verholpen hadden kunnen worden.
Wietze de Boer
<BartVan...@gmail.com> skreaun:
> On Mon, 30 Nov 2009 21:53:59 +0100, "Wietze de Boer"
> voor- en nadelen), én gemaakt voor syndication (niet voor een zender).
Sorry, maar dit zegt me allemaal niks. Een serie is een serie en je vindt
'm leuk of je vindt 'm niet leuk.
>> En daarbij, moet een serie altijd perfect in elkaar zitten om leuk
>> gevonden te worden?
>
> Ik vraag niet perfectie, ik wijs alleen op gigantische gaten in de
> logica -- gaten die gemakkelijk verholpen hadden kunnen worden.
En dat is je goed recht. Maar die gaten weerhouden mij er niet van om van
de serie te kunnen genieten. Ik let meer op het verhaal en hoe sympathiek
de personages zijn. Het is maar net wat je belangrijk vindt...
Wouter Valentijn
> On Sun, 22 Nov 2009 17:04:25 +0100, "s|b" <m...@privacy.invalid> wrote:
>
<knip>
> Kenneth Johnson, de bedenker van de serie, leurt al enkele jaren met
> een eigen sequel die zich 20 jaar na de oorspronkelijke mini-serie
> afspeelt, en die pretendeert dat "The Final Battle" en de
> daaropvolgende tv-serie niet gebeurd zijn:
> <http://en.wikipedia.org/wiki/V_(The_Second_Generation)>
Yep, zie ook mijn review van het boek destijds:
http://groups.google.nl/group/nl.kunst.sf+fantasy/browse_thread/thread/11b8f1671df52daa?hl=nl&tvc=2
--
Wouter Valentijn www.j3v.net
http://www.nksf.scifics.com/startrek.html
Buffy: This is the Initiative Xander. Military guys and scientists do not
make out with each other.
Xander: Well maybe that's what's wrong with the world. Ever think about
that?
'Buffy the Vampire Slayer 4x14: Goodbye Iowa'
liam=mail