Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Doctor Who: The Return of Doctor Mysterio

8 views
Skip to first unread message

Niek

unread,
Dec 25, 2016, 1:51:59 PM12/25/16
to
En dat was hem dan weer. De kerstspecial van Doctor Who.

spoilers
verder lezen op eigen risico.

Heel goed gevonden om het in dit tijdperk over superhelden te laten
gaan. En ook om het dan in New York te laten afspelen. Prima verhaal met
blauwe hersenen, buitenaardsen die de wereld willen overnemen, de Doctor
in ontkenning van zijn diepe treurnis, de journalist die niet ziet wie
haar nanny werkelijk is, de humor, de snelle dialogen, het was er allemaal.

En dat maakte het bij elkaar weer een echte Doctor Who aflevering.

Het duurt wel even voor het lente is en het nieuwe seizoen weer gaat
beginnen maar als ik dit zo zie, dan heb ik er wel vertrouwen in dat het
boeiend gaat worden.

--
Niek

Lieven Marchand

unread,
Dec 25, 2016, 3:31:52 PM12/25/16
to
Niek <Niekc...@Gmail.com> writes:

> En dat maakte het bij elkaar weer een echte Doctor Who aflevering.
>
> Het duurt wel even voor het lente is en het nieuwe seizoen weer gaat
> beginnen maar als ik dit zo zie, dan heb ik er wel vertrouwen in dat
> het boeiend gaat worden.

De laatste jaren vond ik de Kerstmis special maar matig maar deze is
goed. En een interessante vooruitblik op de nieuwe companion.

--
In these days the angel of topology and the devil of abstract algebra fight
for the soul of each individual mathematical domain. -- Weyl (1938)
The devil won.

Niek

unread,
Dec 26, 2016, 3:29:05 AM12/26/16
to
On 12/25/2016 09:31 PM, Lieven Marchand wrote:
> De laatste jaren vond ik de Kerstmis special maar matig maar deze is
> goed. En een interessante vooruitblik op de nieuwe companion.
>
Nou en of. Ik ben benieuwd hoe dat uitpakt.
En zo te zien twee conpanions, dat is ook wel verfrissend.

--
Niek

Wouter Valentijn

unread,
Dec 26, 2016, 6:25:57 AM12/26/16
to
Op 26-12-2016 om 09:29 schreef Niek:
Twee? Ik dacht alleen Bill.

--
www.woutervalentijn.net

Abraham Ford: "Nibble on that."

The Walking Dead (s06e09): 'No Way Out'

liam=mail

Wouter Valentijn

unread,
Dec 26, 2016, 6:41:50 AM12/26/16
to
Op 25-12-2016 om 19:51 schreef Niek:
Heerlijke episode. Talloze easter eggs naar de Comics van zowel DC als
Marvel.

Een paar:

Mysterio: Spider-Man schurk.

De krachten van de Ghost: duidelijk die van Superman.

Gordon: Naam van de commissaris in Batman.

Grant: Wellicht Grant Morrison, de comic book schrijver van o.a. DC comics.

Fletcher (moest ik Googlen): Brenden Fletcher, comic book schrijver van
DC comics ook.

Sim lijkt ook geïnspireerd door een comic schrijver.

Brock: Eddie Brock, Spider-Man vijand Venom.

Lucy: Als in Lucy Lane, zus van Lois. De naam Lois zou te on the nose
zijn denk ik. :-)

Uitleg over hoe Spider-Man aan zijn krachten kwam. En dat de Doctor valt
over de duidelijke overeenkomst tussen Clark Kent en Superman.

With Great Power Comes Great Responsibility: Les uit Spider-Man.

Die globe op dat gebouw: Verwijzing naar het Daily Planet gebouw van
Superman.

Heb ik er gemist?

Wouter Valentijn

unread,
Dec 26, 2016, 6:58:42 AM12/26/16
to
Op 26-12-2016 om 12:41 schreef Wouter Valentijn:
http://www.denofgeek.com/uk/tv/doctor-who/46187/doctor-who-christmas-special-the-return-of-doctor-mysterio-nerdy-spots-easter-eggs

Ah!
Haar achernaam is 'Lombard'. Een naam van een personage (Steve Lombard)
uit Superman ook!

En de namen van de bedenkers van Superman worden genoemd! :-)

Niek

unread,
Dec 26, 2016, 9:45:45 AM12/26/16
to
On 12/26/2016 12:25 PM, Wouter Valentijn wrote:
> Op 26-12-2016 om 09:29 schreef Niek:
>> On 12/25/2016 09:31 PM, Lieven Marchand wrote:
>>> De laatste jaren vond ik de Kerstmis special maar matig maar deze is
>>> goed. En een interessante vooruitblik op de nieuwe companion.
>>>
>> Nou en of. Ik ben benieuwd hoe dat uitpakt.
>> En zo te zien twee conpanions, dat is ook wel verfrissend.
>>
>
> Twee? Ik dacht alleen Bill.
>
En Nardole dan? Telt hij niet mee?

--
Niek

Wouter Valentijn

unread,
Dec 27, 2016, 7:49:46 AM12/27/16
to
Op 26-12-2016 om 15:45 schreef Niek:
Ik dacht dat hij alleen in de specials opdook. Volgens IMDB zie ik hem
nu ook in de eerstvolgende. Dus hij is nu voor vast? Net zo vast als Bill?

Niek

unread,
Dec 27, 2016, 11:55:21 AM12/27/16
to
On 27-12-16 13:49, Wouter Valentijn wrote:
> Op 26-12-2016 om 15:45 schreef Niek:
>> En Nardole dan? Telt hij niet mee?
>
> Ik dacht dat hij alleen in de specials opdook. Volgens IMDB zie ik hem
> nu ook in de eerstvolgende. Dus hij is nu voor vast? Net zo vast als Bill?
>
Geen idee. We gaan het zien. Van mij mag ie.

--
Niek

Wouter Valentijn

unread,
Dec 27, 2016, 2:21:10 PM12/27/16
to
Op 27-12-2016 om 17:55 schreef Niek:
Van mij ook.
Hij doet me ergens denken aan een stripfiguur die ik ooit zag. Kaal
kereltje met een soort gele muts op. Van héél lang geleden. Of met een
gestreepte gele pyjama of zoiets.

Wouter Valentijn

unread,
Dec 27, 2016, 2:39:29 PM12/27/16
to
Op 27-12-2016 om 20:20 schreef Wouter Valentijn:
> Op 27-12-2016 om 17:55 schreef Niek:
>> On 27-12-16 13:49, Wouter Valentijn wrote:
>>> Op 26-12-2016 om 15:45 schreef Niek:
>>>> En Nardole dan? Telt hij niet mee?
>>>
>>> Ik dacht dat hij alleen in de specials opdook. Volgens IMDB zie ik hem
>>> nu ook in de eerstvolgende. Dus hij is nu voor vast? Net zo vast als
>>> Bill?
>>>
>> Geen idee. We gaan het zien. Van mij mag ie.
>>
>
> Van mij ook.
> Hij doet me ergens denken aan een stripfiguur die ik ooit zag. Kaal
> kereltje met een soort gele muts op. Van héél lang geleden. Of met een
> gestreepte gele pyjama of zoiets.
>

AHA!!!!

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Yellow_Kid

Daar doet hij mij aan denken!
0 new messages