[DL] Dollhouse - 2x06
Niek
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
2x06 The Left Hand
Nog iemand die dit heel boeiend vond?
Afgezien dan van de briljante sc�nes met Victor die Topher speelde? Dat
was nog eens genieten.
De senator wordt nog een keer geprogrammeerd en neemt al zijn
aanteigingen terug waarbij hij en passant ook nog even Maddy in een
kwaad daglicht zet.
Bennett blijkt op wraak uit te zijn voor haar levensloze linker arm. De
schuld legt ze bij Caroline. Natuurlijk lukt haar plan niet want dan zou
de hoofdrolspeler uit de serie zijn geschreven.
Echo en Paul zijn op het einde van de aflevering kwijt. Met name vraag
ik me af waar Paul is gebleven. Zal hij het dan nu toch werkelijk zat
zijn zoals wat ik me na de vorige aflevering al af zat te vragen?
Maddy belandt bij Bennett in de stoel. Een plek die voor niemand gezond
lijkt te zijn.
Hmmmm, twee afleveringen Dollhouse op een dag is wellicht wat te veel.
--
Niek
Giovanni Wassen
> Ach ja, nog maar eentje dan.
Een lang interview met Whedon over Dollhouse. Wel wat spoilers
overigens.
<http://featuresblogs.chicagotribune.com/entertainment_tv/2009/12/dollho
u
se-fox-joss-whedon.html>
Ja hoor, ik vond dit best goed.
> Afgezien dan van de briljante sc�nes met Victor die Topher speelde?
> Dat was nog eens genieten.
Dat was gewoonweg briljant, hij was echt treffend.
> Maddy belandt bij Bennett in de stoel. Een plek die voor niemand
> gezond lijkt te zijn.
Ik ben toch benieuwd wat de link tussen Bennett en Caroline precies is,
ik denk dat we haar nog wel terug zien.
> Hmmmm, twee afleveringen Dollhouse op een dag is wellicht wat te veel.
Welnee, een goede tweeparter dit, dit keek heerlijk vlot weg.
--
Gio
http://www.watkijkikoptv.info
http://watkijkikoptv.info/animeblog
Randomcybrarian
Ik ben echt niet de grootste fan van deze serie maar dit waren twee prima
afleveringen.
> Afgezien dan van de briljante sc�nes met Victor die Topher speelde? Dat
> was nog eens genieten.
Dat was qua acteren royaal het hoogtepunt. Houding, taalgebruik, intonatie
.. perfect gedaan. Hij is zonder enige twijfel de beste acteur van het hele
gezelschap :)
> De senator wordt nog een keer geprogrammeerd en neemt al zijn
> aanteigingen terug waarbij hij en passant ook nog even Maddy in een
> kwaad daglicht zet.
> Bennett blijkt op wraak uit te zijn voor haar levensloze linker arm. De
> schuld legt ze bij Caroline. Natuurlijk lukt haar plan niet want dan zou
> de hoofdrolspeler uit de serie zijn geschreven.
>
> Echo en Paul zijn op het einde van de aflevering kwijt. Met name vraag
> ik me af waar Paul is gebleven. Zal hij het dan nu toch werkelijk zat
> zijn zoals wat ik me na de vorige aflevering al af zat te vragen?
>
> Maddy belandt bij Bennett in de stoel. Een plek die voor niemand gezond
> lijkt te zijn.
>
> Hmmmm, twee afleveringen Dollhouse op een dag is wellicht wat te veel.
Nee, ik vond het zeker met dit tweeluik juist wel prettig om ze achter
elkaar te krijgen en ik verheug me op de komende weken waar we er weer
telkens twee gaan krijgen.
--
Random
hoopt op een goed einde wat recht doet aan Epitaph One
Lieven Marchand
Ik vond het best goed.
> Afgezien dan van de briljante scènes met Victor die Topher speelde?
> Dat was nog eens genieten.
En Topher met Bennett dan? Die scene waar ze elkaar de pluimen willen
geven voor het briljant idee. En hoe ze elkaar aan het belazeren zijn
terwijl ze samenwerken.
--
[The beginner] should not be discouraged [...] if he finds that he does not
have the prerequisites for reading the prerequisites. Paul Halmos
George van Hal
/me steekt hand omhoog. Dit was toch gewoon een goede aflevering, dunkt
me :).
> Afgezien dan van de briljante sc�nes met Victor die Topher speelde? Dat
> was nog eens genieten.
Enver Gjokai is een held. Ik roep het al een tijdje, maar dit keer heeft
hij zichzelf weer overtroffen. Het extreem knappe is ook dat hij dit op
een tv-tijdsschema kan. Hij heeft meestal maar iets van een weekend om
een dergelijke rol onder de knie te krijgen en hij kopt ze tot nu toe
allemaal in. Dat gezegd hebbende was de prestatie z�lf dit keer ook weer
van een ongekend hoog niveau. Alles was perf�ct; een echte slam-dunk. Ik
zit h�rd te duimen dat Gjokai als Dollhouse straks afgelopen is, opnieuw
regelmatig werk vindt op televisie, want de man is echt heel erg
getalenteerd.
> De senator wordt nog een keer geprogrammeerd en neemt al zijn
> aanteigingen terug waarbij hij en passant ook nog even Maddy in een
> kwaad daglicht zet.
Ja, ik vond het leuk dat we daar ineens naartoe sprongen, maar
tegelijkertijd vroeg ik me toch ook wel erg af wat er nu precies gebeurd
is. Echo was tenslotte nog bij hem - en die is nu zoek.
> Bennett blijkt op wraak uit te zijn voor haar levensloze linker arm. De
> schuld legt ze bij Caroline. Natuurlijk lukt haar plan niet want dan zou
> de hoofdrolspeler uit de serie zijn geschreven.
Ja, dat was weer een intrigerend kijkje in de geschiedenis van Caroline.
Ook dat is overigens sterk - en gedurfd - aan de serie, want Caroline
lijkt helemaal niet zo'n heel erg aardig persoon te zijn. Heel veel fans
mochten haar al niet toen ze vorig seizoen in flashbacks voorbij kwam,
maar haar ego�stische handelen hier spreekt ook boekdelen. Volgens mij
is die Caroline een grote trut, terwijl Echo juist steeds sympathieker
wordt.
Ook lijkt de serie dit seizoen steeds meer en meer te impliceren dat ook
de imprints, of samenballingen van imprints of aangepaste-personen zoals
de Senator volwaardige intelligente, zelfbeschikkende mensen zijn, net
als 'gewone' mensen. Een discussie die we vorig seizoen toch zeer
regelmatig in de Dollhouse draadjes gevoerd hebben.
> Echo en Paul zijn op het einde van de aflevering kwijt. Met name vraag
> ik me af waar Paul is gebleven. Zal hij het dan nu toch werkelijk zat
> zijn zoals wat ik me na de vorige aflevering al af zat te vragen?
Nou, dat lijkt me sterk, dat hij het zomaar 'zat' is. Dat zou echt
nergens op slaan - bovendien kan hij zich onmogelijk zolang verbergen
voor de Dollhouse. Tenzij hij ineens helemaal teruggetrokken ergens gaat
leven en de Dollhouse - en het onrecht dat daarbij hoort - ineens zomaar
vergeet/negeert. En d�t lijkt me vrij sterk.
> Maddy belandt bij Bennett in de stoel. Een plek die voor niemand gezond
> lijkt te zijn.
Neuh. Dan lig je nog liever bij Topher.
> Hmmmm, twee afleveringen Dollhouse op een dag is wellicht wat te veel.
Welnee. Het is prima zo. Ik ben eigenlijk helemaal niet meer gewend om
maar ��n aflevering van een tv-serie per keer te kijken. Veel series
spaar ik vaak onwillekeurig toch een beetje op, of ik kijk ze op DVD.
Nee, twee per keer bevalt me wel. Zo kom ik er veel meer "in".
Groeten,
George
George van Hal
> Ik ben toch benieuwd wat de link tussen Bennett en Caroline precies is,
> ik denk dat we haar nog wel terug zien.
Ik vermoed dat ze een wetenschapper was bij ��n van de instituten waar
Caroline met haar dierenrechtenactivistenvriendjes ingebroken heeft,
waarna er ineens iets misging. Ze kenden elkaar in elk geval al wel - ze
waren ooit goede vrienden, zei Bennett volgens mij - dus vermoedelijk
was Caroline dan via haar op de hoogte van wat er gebeurd was en
wellicht was ze ook wel degene die haar bij dat instituut binnen heeft
gelaten. Zoiets verwacht ik, althans.
Groeten,
George
George van Hal
> En Topher met Bennett dan? Die scene waar ze elkaar de pluimen willen
> geven voor het briljant idee. En hoe ze elkaar aan het belazeren zijn
> terwijl ze samenwerken.
Ja, dat werkte ook als een trein. Ze hadden erg leuke 'chemie' met
elkaar. Een beetje verlegen, giechelend, maar tegelijkertijd elkaar wel
belazeren en spelletjes spelen. Ik vond het prachtscènes.
Groeten,
George
Giovanni Wassen
>> Bennett blijkt op wraak uit te zijn voor haar levensloze linker arm.
>> De schuld legt ze bij Caroline. Natuurlijk lukt haar plan niet want
>> dan zou de hoofdrolspeler uit de serie zijn geschreven.
>
> Ja, dat was weer een intrigerend kijkje in de geschiedenis van
> Caroline. Ook dat is overigens sterk - en gedurfd - aan de serie, want
> Caroline lijkt helemaal niet zo'n heel erg aardig persoon te zijn.
> Heel veel fans mochten haar al niet toen ze vorig seizoen in
> flashbacks voorbij kwam, maar haar ego�stische handelen hier spreekt
> ook boekdelen. Volgens mij is die Caroline een grote trut, terwijl
> Echo juist steeds sympathieker wordt.
Zei Echo zelf ook niet zoiets dat ze bang was voor Caroline?
> Ook lijkt de serie dit seizoen steeds meer en meer te impliceren dat
> ook de imprints, of samenballingen van imprints of aangepaste-personen
> zoals de Senator volwaardige intelligente, zelfbeschikkende mensen
> zijn, net als 'gewone' mensen. Een discussie die we vorig seizoen toch
> zeer regelmatig in de Dollhouse draadjes gevoerd hebben.
Nee, de discussie was of het "echte" mensen waren of niet. En dat zijn
ze niet. Net zo min als een schaakcomputer dat is. Dat je er sympathie
voor voelt is weer heel wat anders.
George van Hal
Ja, maar dat zei ze omdat ze weet dat de terugkeer van Caroline het
einde van h��r betekent. Niet omdat Caroline een rotmeid is :).
>> Ook lijkt de serie dit seizoen steeds meer en meer te impliceren dat
>> ook de imprints, of samenballingen van imprints of aangepaste-personen
>> zoals de Senator volwaardige intelligente, zelfbeschikkende mensen
>> zijn, net als 'gewone' mensen. Een discussie die we vorig seizoen toch
>> zeer regelmatig in de Dollhouse draadjes gevoerd hebben.
>
> Nee, de discussie was of het "echte" mensen waren of niet. En dat zijn
> ze niet. Net zo min als een schaakcomputer dat is. Dat je er sympathie
> voor voelt is weer heel wat anders.
Dat ben ik nog steeds absoluut oneens. Kijk naar wat er met Echo
gebeurt. Is je schaakcomputer ook bang om 'gewist' te worden/dood te
gaan? Ik zie nog steeds niet in waarom de imprints anders zijn dan
bijvoorbeeld de Cylons of Data. Dat waren ook artifici�le,
geprogrammeerde persoonlijkheden. En die kregen ook rechten en werden
beetje bij beetje steeds meer voor vol aangezien :).
Groeten,
George
Giovanni Wassen
>>> Ook lijkt de serie dit seizoen steeds meer en meer te impliceren dat
>>> ook de imprints, of samenballingen van imprints of
>>> aangepaste-personen zoals de Senator volwaardige intelligente,
>>> zelfbeschikkende mensen zijn, net als 'gewone' mensen. Een discussie
>>> die we vorig seizoen toch zeer regelmatig in de Dollhouse draadjes
>>> gevoerd hebben.
>>
>> Nee, de discussie was of het "echte" mensen waren of niet. En dat
>> zijn ze niet. Net zo min als een schaakcomputer dat is. Dat je er
>> sympathie voor voelt is weer heel wat anders.
>
> Dat ben ik nog steeds absoluut oneens. Kijk naar wat er met Echo
> gebeurt. Is je schaakcomputer ook bang om 'gewist' te worden/dood te
> gaan? Ik zie nog steeds niet in waarom de imprints anders zijn dan
> bijvoorbeeld de Cylons of Data. Dat waren ook artifici�le,
> geprogrammeerde persoonlijkheden. En die kregen ook rechten en werden
> beetje bij beetje steeds meer voor vol aangezien :).
Maar het waren geen echte mensen. We hebben het nog steeds over
'artificieel'. Zoals ik zeg, symphatie voelen maakt ze nog steeds niets
anders dan een stuk software, hoe geavanceerd ook.
Deze discussie komen we toch niet uit overigens. Agree to disagree enzo.
George van Hal
> Maar het waren geen echte mensen.
Geen mensen in de zin van 'zijn geboren uit een moeder en een eicel en
een spermacel', enzovoorts, inderdaad. Maar wel volwaardige personen met
motivaties, verlangens, zelfbewustzijn, enzovoorts. Ze zijn wel
intelligent leven.
> We hebben het nog steeds over
> 'artificieel'. Zoals ik zeg, symphatie voelen maakt ze nog steeds niets
> anders dan een stuk software, hoe geavanceerd ook.
Maar dat zijn wij toch ook? Een stuk hardware met daarop een stuk
software, alleen dan met organische shizzle :). En zo'n imprint vervangt
gewoon het ene stuk software - onze huidige persoonlijkheid - voor een
ander stuk software (natuurlijk denk ik dat zoiets in het �cht niet kan,
omdat ik niet geloof dat er zoiets bestaat als scheiding tussen lichaam
en geest en d�s is de persoonlijkheid een direct gevolg van de interne
structuur van, bijvoorbeeld, de hersenen, maar dat terzijde).
> Deze discussie komen we toch niet uit overigens. Agree to disagree enzo.
Vooruit dan maar ;).
Groeten,
George
Niek
> gebeurt. Is je schaakcomputer ook bang om 'gewist' te worden/dood te
> gaan? Ik zie nog steeds niet in waarom de imprints anders zijn dan
> bijvoorbeeld de Cylons of Data. Dat waren ook artifici�le,
> geprogrammeerde persoonlijkheden. En die kregen ook rechten en werden
> beetje bij beetje steeds meer voor vol aangezien :).
En dat is toch ook nog altijd een discussie die niet uitgewoed is, dacht
ik zo.
--
Niek
Niek
>> bijvoorbeeld de Cylons of Data. Dat waren ook artifici�le,
>> geprogrammeerde persoonlijkheden. En die kregen ook rechten en werden
>> beetje bij beetje steeds meer voor vol aangezien :).
>
> Maar het waren geen echte mensen. We hebben het nog steeds over
> 'artificieel'. Zoals ik zeg, symphatie voelen maakt ze nog steeds niets
> anders dan een stuk software, hoe geavanceerd ook.
Goed argument, Gio, daar had ik nog niet aan gedacht.
--
Niek
Niek
Met dat verschil dat er geen ander leven voor opgeofferd is. Ik vind dat
nogal essentieel.
--
Niek