[DW] 30x01 Partners in Crime
Randomcybrarian
Vanavond is het weer zo ver met de terugkeer van de Doctor voor wat de BBC
website abusievelijk het 4e seizoen noemt maar wat natuurlijk het 30ste
seizoen is!
Er wordt wat af gemopperd over het uitzendtijdstip op diverse sites maar
vanavond is het wat *vroeger* dan bij eerdere seizoenen.
Op BBC One is dus om 19.20 al de terugkeer van zowel de Doctor als zijn
nieuwe oude companion te bewonderen en zoals inmiddels gebruikelijk volgt
de Doctor Who Confidential er vlak achteraan om 20.10 op BBC Three.
http://doctorwho.nksf.nl staat ook weer in de startblokken voor als je nog
even wilt nalezen hoe goed de voorgaande 29 seizoenen ook al weer waren.
Helemaal bovenaan die pagina zie je de link naar de 2e aflevering van het
eerste seizoen en daar krijgen we dus ook nog 2 delen van te zien op BBC
Four om half 10. De rest van de delen volgt in de loop van volgende week!
Mis het niet want het is de introductie van de Daleks!
--
Random
Saskia
> Op BBC One is dus om 19.20 al de terugkeer van zowel de Doctor als zijn
> nieuwe oude companion te bewonderen en zoals inmiddels gebruikelijk volgt
> de Doctor Who Confidential er vlak achteraan om 20.10 op BBC Three.
En, als je het gisteren gemist hebt, om 02:50 Jonathan Ross met de cast
op BBC1.
--
Saskia
Bart Van Hemelen
brouwerij te brengen]
Randomcybrarian wrote:
> Vanavond is het weer zo ver met de terugkeer van de Doctor voor wat de BBC
> website abusievelijk het 4e seizoen noemt maar wat natuurlijk het 30ste
> seizoen is!
>
> Er wordt wat af gemopperd over het uitzendtijdstip op diverse sites maar
> vanavond is het wat *vroeger* dan bij eerdere seizoenen.
En wat een slappe boel was 't. Catherine Tate verviel her en der in de
maniertjes van enkele personages uit haar comedyshow en is hier IMHO
gruwelijk miscast.
Het verhaal was maar slappe hap en zat vol met idiote
onwaarschijnlijkheden.
- Eén miljoen mensen nemen een anti-vet-pil in Londen en pas als de
makers aankondigen nationaal te gaan, is d'r één journaliste die dat
verdacht vindt? (Overigens was die persconferentie een tenenkrommende
slechte scene die leek bedacht te zijn door iemand die nog nooit op
zo'n soort persconferentie is geweest.)
- Een geheime organisatie die in donkere vans door de straten scheurt
MET LOEIENDE SIRENES -- je zou denken dat ze in de eerste plaats niet
teveel aandacht wilden trekken...
- Eén miljoen klanten en de Doctor en whatshername belanden toevallig
bij klanten die op een paar straten van elkaar wonen?
- Die wezentjes uit vet hobbelen aan een slakkegangetje maar in een
mum van tijd zijn de straten bezaaid met die kereltjes en alle
tienduizend duiken vrijwel meteen op aan het hoofdkwartier?
- De transformatie wordt een versnelling hoger geschakeld zodat ook
niet-vet weefsel wordt omgevormd tot nieuw nageslacht, maar als de
Doctor de boel saboteert is iedereen meteen weer gezond?
- Die ene journaliste die achter het verhaal aangaat, blijkt een
incompetente kluns die op het einde niet uit haar woorden komt.
- Waarom geeft de nanny die journaliste geen pilletje? Is ze meteen
opgeruimd zonder sporen na te laten en meteen zijn d'r een paar extra
nakomelingen.
- Kloppen de getallen wel? Eén miljoen mensen nemen die pil, maar als
't noodplan in werking wordt gesteld, zijn d'r hoop en al tienduizend
mannetjes.
- De ellenlange serie van scenes waar de Doctor en CT op de vlucht
slaan voor de baddies was verschrikkelijk langdradig en sloeg vaak
nergens op. De Doctor schiet de sonic screwdriver uit de handen van de
nanny, en minuten later staat die nog steeds op het dak toe te kijken
hoe de Doctor en co vluchten.
- Dat ze veel en vaak jatten uit andere sci-fi-reeksen en -films in DW
is geen geheim, maar het ruimteschip hier leek wel een copy-paste-job
uit Close Encounters Of The Third Kind.
Suspension of disbelief, oké, maar dit is amateuristisch geknoei onder
het mom van "het is toch maar voor de kinders".
De verschijning van Rose op 't eind was een lichtpuntje, maar of die
verhaallijn bevredigend gaat worden, is nog maar de vraag, gezien
RTD's vorige pogingen tot story archs.
--
BVH
Jacqueline
"Saskia" <saskeey...@nksfEnDit.nl> schreef in bericht
news:47f7bfe9$0$14352$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Randomcybrarian schreef:
>
>> Op BBC One is dus om 19.20 al de terugkeer van zowel de Doctor als zijn
>> nieuwe oude companion te bewonderen en zoals inmiddels gebruikelijk volgt
>> de Doctor Who Confidential er vlak achteraan om 20.10 op BBC Three.
>
> En, als je het gisteren gemist hebt, om 02:50 Jonathan Ross met de cast op
> BBC1.
Had het opgenomen en heb zojuist gekeken. David Tennant vond ik erg rustig.
Catherine had het meest te zeggen. Ik geloof dat ze wel goed met elkaar
kunnen opschieten.
Jacqueline
Jacqueline
"Bart Van Hemelen" <bartvan...@gmail.com> schreef in bericht
news:67337740-8088-4a40...@i36g2000prf.googlegroups.com...
> Dat ze veel en vaak jatten uit andere sci-fi-reeksen en -films in DW
>is geen geheim, maar het ruimteschip hier leek wel een copy-paste-job
>uit Close Encounters Of The Third Kind.
*grijns* . Ik dacht exact hetzelfde.
>De verschijning van Rose op 't eind was een lichtpuntje, maar of die
>verhaallijn bevredigend gaat worden, is nog maar de vraag, gezien
>RTD's vorige pogingen tot story archs.
Leuk om Rose weer te zien. Maar ze leek een geest of een soort van projectie
te zijn.
Ik vond trouwens die 'stille' conversatie tussen de Doctor en Donna errug
grappig. Die mimiek. Heel goed te volgen.
En het gedeelte met die grootvader vond ik ook heel leuk. Het grote
ruimteschip ontgaat hem helemaal. En vervolgens ziet hij de blue box MET
Donna en haar 'man'.
Jacqueline
Gert-Jan Kramer
> En wat een slappe boel was 't. Catherine Tate verviel her en der in de
> maniertjes van enkele personages uit haar comedyshow en is hier IMHO
> gruwelijk miscast.
Ik vond de komische chemie tussen haar en Tennant goed werken.
Ben juist blij met een companion die het oude 'slapstickgevoel' van
sommige klassieke Who-duo's nieuw leven in blaast. Je kunt op de
ep ook niet een serieuze analyse loslaten, want dan ga je compleet
voorbij aan de toonzetting van de kinderlijke speelsheid. Die toon
wordt vanaf het begin neergezet met Donna en Doctor die elkaar
steeds mislopen (die hoofdjes steeds op en neer boven de hokjes
is wat dat betreft toch een hint dat je het allemaal niet bloedserieus
moet nemen :)). Zodra die toon wordt gezet is logica veel minder
belangrijk en gaat het voornamelijk om het kinderlijk plezier in de
aflevering. En daarin is de ep goed geslaagd, met hier en daar nog
mooie plukjes drama (zoals de scčne met Donna's grootvader). Ik
heb zelfs als CGI-hater erg genoten van de kirrende vetkindertjes.
Te schattig gewoon.
> - De transformatie wordt een versnelling hoger geschakeld zodat ook
> niet-vet weefsel wordt omgevormd tot nieuw nageslacht, maar als de
> Doctor de boel saboteert is iedereen meteen weer gezond?
Alleen de tweede fase van transformatie wordt gestopt. Of mensen
dan opeens gezond worden? Ze zijn nog even ongezond zwaar als
daarvoor.
> - Kloppen de getallen wel? Eén miljoen mensen nemen die pil, maar als
> 't noodplan in werking wordt gesteld, zijn d'r hoop en al tienduizend
> mannetjes.
Heb je ze zitten tellen? ;)
> - Dat ze veel en vaak jatten uit andere sci-fi-reeksen en -films in DW
> is geen geheim, maar het ruimteschip hier leek wel een copy-paste-job
> uit Close Encounters Of The Third Kind.
Hieruit blijkt toch weer je negatieve insteek. Ik vond het zelf juist
een mooie knipoog naar C3K. Je moet een serie wel iets gunnen.
Het ruimteschip was zo duidelijk gemodelleerd naar C3K dat we
zoiets niet gejat maar een eerbetoontje noemen. ;p
> Suspension of disbelief, oké, maar dit is amateuristisch geknoei onder
> het mom van "het is toch maar voor de kinders".
Dan zal ik vast kinds zijn, want ik heb genoten van al die heerlijke
onzin (zo dien je er in dit geval ook naar te kijken IMO). Wat mij
betreft een mooie herintroductie van Donna en een verademing na
dat bakvisgedoe met Martha.
--
GJ
"I'm waving at fat!" - Donna
Gert-Jan Kramer
> Ik vond trouwens die 'stille' conversatie tussen de Doctor en Donna errug
> grappig. Die mimiek. Heel goed te volgen.
Hihi.
> En het gedeelte met die grootvader vond ik ook heel leuk. Het grote
> ruimteschip ontgaat hem helemaal.
Ja, dat was erg grappig. Zit ie naar buitenaards leven te koekeloeren
terwijl er achter zijn rug zo'n gigantisch ruimteschip vliegt. :)
> En vervolgens ziet hij de blue box MET Donna en haar 'man'.
Opa blij. Mooi momentje.
--
GJ
Wouter Valentijn
> "Bart Van Hemelen" <bartvan...@gmail.com> schreef in bericht
> news:67337740-8088-4a40...@i36g2000prf.googlegroups.com...
>
>
>> Dat ze veel en vaak jatten uit andere sci-fi-reeksen en -films in DW
>> is geen geheim, maar het ruimteschip hier leek wel een copy-paste-job
>> uit Close Encounters Of The Third Kind.
>
> *grijns* . Ik dacht exact hetzelfde.
Inderdaad. En (groot)vader net de andere kant opkijkend. :-)
>
>> De verschijning van Rose op 't eind was een lichtpuntje, maar of die
>> verhaallijn bevredigend gaat worden, is nog maar de vraag, gezien
>> RTD's vorige pogingen tot story archs.
Was dat inderdaad Rose?
Ik had haar bijna niet herkend.
>
> Leuk om Rose weer te zien. Maar ze leek een geest of een soort van
> projectie te zijn.
Of misschien 'uit fase'...
>
> Ik vond trouwens die 'stille' conversatie tussen de Doctor en Donna
> errug grappig. Die mimiek. Heel goed te volgen.
Beste gedeelte van de aflevering!
>
> En het gedeelte met die grootvader vond ik ook heel leuk. Het grote
> ruimteschip ontgaat hem helemaal. En vervolgens ziet hij de blue box
> MET Donna en haar 'man'.
>
Ah! Yup.
www.nksf.scifics.com/nksfseries.html
liam=mail
Wouter Valentijn
> "Bart Van Hemelen":
<knip>
>> Suspension of disbelief, oké, maar dit is amateuristisch geknoei
>> onder het mom van "het is toch maar voor de kinders".
>
> Dan zal ik vast kinds zijn, want ik heb genoten van al die heerlijke
> onzin (zo dien je er in dit geval ook naar te kijken IMO). Wat mij
> betreft een mooie herintroductie van Donna en een verademing na
> dat bakvisgedoe met Martha.
Okay, maar aan de andere kant was Martha toch veel mooier. ;-)
Maar goed, New Who is iets dat ik ook lang niet zo serieus neem als de
Doctor Who van het tijdperk van voor Russel Davis. Op enkele afleveringen na
die gepend zijn door de man die ons 'Blink' bracht.
www.nksf.scifics.com/nksfseries.html
liam=mail
Bart Van Hemelen
wrote:
> Je kunt op de
> ep ook niet een serieuze analyse loslaten, want dan ga je compleet
> voorbij aan de toonzetting van de kinderlijke speelsheid.
Dan nog moet er een interne logica zijn.
> En daarin is de ep goed geslaagd, met hier en daar nog
> mooie plukjes drama (zoals de scène met Donna's grootvader).
Getelefoneerd tot en met. Natuurlijk zal opa dat gigantische schip
missen. Natuurlijk zal Donna effe langsvliegen met de Tardis en naar
opa wuiven.
> > - De transformatie wordt een versnelling hoger geschakeld zodat ook
> > niet-vet weefsel wordt omgevormd tot nieuw nageslacht, maar als de
> > Doctor de boel saboteert is iedereen meteen weer gezond?
>
> Alleen de tweede fase van transformatie wordt gestopt. Of mensen
> dan opeens gezond worden? Ze zijn nog even ongezond zwaar als
> daarvoor.
Spierweefsel, botten, huid, haren, ingewanden etc worden dan
omgevormd. Dat proces wordt gestopt maar was wel bezig, nergens wordt
gezegd dat het teruggedraaid wordt.
> > - Kloppen de getallen wel? Eén miljoen mensen nemen die pil, maar als
> > 't noodplan in werking wordt gesteld, zijn d'r hoop en al tienduizend
> > mannetjes.
>
> Heb je ze zitten tellen? ;)
Dat getal werd vermeld.
> > Suspension of disbelief, oké, maar dit is amateuristisch geknoei onder
> > het mom van "het is toch maar voor de kinders".
>
> Dan zal ik vast kinds zijn,
Ik heb 't over de attitude van de makers, die echt nauwelijks moeite
lijken te doen om een fatsoenlijk eindproduct af te leveren, want "de
fans slikken toch alles".
--
BVH
Sander Verbrugge
> "Jacqueline":
>> Ik vond trouwens die 'stille' conversatie tussen de Doctor en Donna errug
>> grappig. Die mimiek. Heel goed te volgen.
>
> Hihi.
Wat ook best grappig was, was toen ze zagen dat ze gezien waren: 'Am I
interrupting you?'
--
Duck.
Bart Van Hemelen
> >> De verschijning van Rose op 't eind was een lichtpuntje, maar of die
> >> verhaallijn bevredigend gaat worden, is nog maar de vraag, gezien
> >> RTD's vorige pogingen tot story archs.
>
> Was dat inderdaad Rose?
Yup. Niet dat 't een groot geheim was, het was al langer bekend dat ze
in s4 ging langskomen. Toen dat hele toneeltje met Donna en de
autosleutels van de auto begon, had ik al een donkerbruin vermoeden
dat ze geconfronteerd ging worden met een oude bekende (die zij niet
kent), en toen dan ook ostentatief zo gefilmd werd dat de vrouw in het
publiek waar ze tegen sprak onherkenbaar bleef, wist ik al dat 't Rose
was.
't Zou me overigens niet verwonderen moest Martha ook nog eens
langskomen dit seizoen.
--
BVH
Sander Verbrugge
>> 't noodplan in werking wordt gesteld, zijn d'r hoop en al tienduizend
>> mannetjes.
> Heb je ze zitten tellen? ;)
Alien supernanny noemde zelf het getal van 10.000.
--
Duck.
marbel
> Ik vond de komische chemie tussen haar en Tennant goed werken.
> Ben juist blij met een companion die het oude 'slapstickgevoel' van
> sommige klassieke Who-duo's nieuw leven in blaast. Je kunt op de
Ik ook, ik vond ze leuk samen. Ik was bang dat ik haar erg irritant zou
vinden, maar dat viel dus reuze mee. En fijn dat ze ook gelijk willen
laten zien dat deze companion weer gewoon een maatje wil zijn.
> moet nemen :)). Zodra die toon wordt gezet is logica veel minder
> belangrijk en gaat het voornamelijk om het kinderlijk plezier in de
> aflevering. En daarin is de ep goed geslaagd, met hier en daar nog
> mooie plukjes drama (zoals de scène met Donna's grootvader). Ik
> heb zelfs als CGI-hater erg genoten van de kirrende vetkindertjes.
> Te schattig gewoon.
Oh, dr Who gaat meer om de grap van de vondst dan om de uitwerking. Als
je daar niet tegen kunt moet je niet kijken. Er zijn zat series die veel
serieuzer zijn en dan maakt het ook echt uit, maar bij drwho is gek
leuker dan goed.
> Alleen de tweede fase van transformatie wordt gestopt. Of mensen
> dan opeens gezond worden? Ze zijn nog even ongezond zwaar als
> daarvoor.
Allemaal weer een paar kilo vet lichter hoor. Pas op het eind had het
ongezond kunnen worden, dan veranderen ze de rest van het lijf ook. Maar
die eerste babietjes zijn gewoon nog spekvet. Als die rare arcedians het
gevraagd hadden hadden ze nog veel meer mee kunnen nemen ;)
> Hieruit blijkt toch weer je negatieve insteek. Ik vond het zelf juist
> een mooie knipoog naar C3K. Je moet een serie wel iets gunnen.
> Het ruimteschip was zo duidelijk gemodelleerd naar C3K dat we
> zoiets niet gejat maar een eerbetoontje noemen. ;p
Ja, vond ik ook.
> Dan zal ik vast kinds zijn, want ik heb genoten van al die heerlijke
> onzin (zo dien je er in dit geval ook naar te kijken IMO). Wat mij
> betreft een mooie herintroductie van Donna en een verademing na
> dat bakvisgedoe met Martha.
Ik vond hem weer erg leuk en de kinderen hebben zitten gieren van de lach.
Marjolein
Saskia
> "Bart Van Hemelen":
>> En wat een slappe boel was 't. Catherine Tate verviel her en der in
>> de
> Ik vond de komische chemie tussen haar en Tennant goed werken.
Ja, erg leuk, maar dat wist ik van tevoren al, het ging wat mij betreft
volgens verwachting ;)
> voorbij aan de toonzetting van de kinderlijke speelsheid. Die toon
> wordt vanaf het begin neergezet met Donna en Doctor die elkaar steeds
> mislopen (die hoofdjes steeds op en neer boven de hokjes is wat dat
> betreft toch een hint dat je het allemaal niet bloedserieus moet
> nemen :)).
Inderdaad, ik vond het een geestige aflevering met als hoogtepunt de
mime conversatie, briljant! :-)
> heb zelfs als CGI-hater erg genoten van de kirrende vetkindertjes. Te
> schattig gewoon.
Die vond ik op het randje maar nog net aan de goede kant van het randje.
>> is geen geheim, maar het ruimteschip hier leek wel een
>> copy-paste-job uit Close Encounters Of The Third Kind.
>
> Hieruit blijkt toch weer je negatieve insteek. Ik vond het zelf juist
> een mooie knipoog naar C3K. Je moet een serie wel iets gunnen. Het
> ruimteschip was zo duidelijk gemodelleerd naar C3K dat we zoiets niet
> gejat maar een eerbetoontje noemen. ;p
Ik vond het geweldig en lag in een deuk.
> Dan zal ik vast kinds zijn, want ik heb genoten van al die heerlijke
> onzin (zo dien je er in dit geval ook naar te kijken IMO). Wat mij
> betreft een mooie herintroductie van Donna en een verademing na dat
> bakvisgedoe met Martha.
Wat hij zei. Alleen jammer dat Rose weer terug is... irritant mens, maar
voor de verhaallijn misschien interessant.
--
Saskia
Niels
>>> De verschijning van Rose op 't eind was een lichtpuntje, maar of die
>>> verhaallijn bevredigend gaat worden, is nog maar de vraag, gezien
>>> RTD's vorige pogingen tot story archs.
>
> Was dat inderdaad Rose?
> Ik had haar bijna niet herkend.
>
donna sprak alvoordat ze naar de parade keek en wij eindelijk haar gezicht
konden zien.
Misschien komt het ook wel dat ik wist dat Roos in een of meer van de
afleveringen haar opwachting zou maken.
>>
>> Leuk om Rose weer te zien. Maar ze leek een geest of een soort van
>> projectie te zijn.
>
> Of misschien 'uit fase'...
>
Iedergeval wat dit voor de toekomst zal betekenen is me nog een groot
raadsel. Of zou het gewoon een eenmalige iets zijn.
>>
>> Ik vond trouwens die 'stille' conversatie tussen de Doctor en Donna
>> errug grappig. Die mimiek. Heel goed te volgen.
>
> Beste gedeelte van de aflevering!
>
>>
>> En het gedeelte met die grootvader vond ik ook heel leuk. Het grote
>> ruimteschip ontgaat hem helemaal. En vervolgens ziet hij de blue box
>> MET Donna en haar 'man'.
>>
>
> Ah! Yup.
Yeah.
Gert-Jan Kramer
> GJ:
>> Je kunt op de ep ook niet een serieuze analyse loslaten, want
>> dan ga je compleet voorbij aan de toonzetting van de kinderlijke
>> speelsheid.
>
> Dan nog moet er een interne logica zijn.
Globaal gezien, ja. Het blijft natuurlijk de vraag hoe belangrijk je
logica vindt in een komische ep. Bij DW is dat sowieso moeilijk
omdat er in veel eps altijd vreemde onlogische dingen zitten, dat
hoort bij de lol van de serie. Logica en strakke plotlijnen zijn nu
eenmaal niet RTD's forte, maar ik kan de kinderlijke speelsheid
die hij veel van zijn afleveringen meegeeft erg waarderen. Als je
daarin meegaat wordt de logica vanzelf ondergeschikt.
> Dan zal ik vast kinds zijn,
>
> Ik heb 't over de attitude van de makers, die echt nauwelijks moeite
> lijken te doen om een fatsoenlijk eindproduct af te leveren, want "de
> fans slikken toch alles".
Ik slik echt niet alles. Ik ben nog steeds pissed off op RTD vanwege
een aantal eps (zoals New Earth en de rommelige afsluiting van vorig
seizoen) maar deze hoort daar niet bij. ;)
--
GJ
Gert-Jan Kramer
> Gert-Jan Kramer schreef:
>> Ik vond de komische chemie tussen haar en Tennant goed werken.
>
> Ja, erg leuk, maar dat wist ik van tevoren al, het ging wat mij betreft
> volgens verwachting ;)
Ja, bij mij ook. Ik had altijd al een goed gevoel over Tate als nieuwe
companion.
>> betreft toch een hint dat je het allemaal niet bloedserieus moet
>> nemen :)).
>
> Inderdaad, ik vond het een geestige aflevering met als hoogtepunt de
> mime conversatie, briljant! :-)
:)
>> heb zelfs als CGI-hater erg genoten van de kirrende vetkindertjes. Te
>> schattig gewoon.
>
> Die vond ik op het randje maar nog net aan de goede kant van het randje.
Hihi. Ze redden het ook eigenlijk alleen door hun schattigheid. Dat is
wel een goede keuze. Als het boze kindertjes waren geweest, was ik
misschien wel gestruikeld over de CGI. Maar tegen al die blobjes die
jubelend naar het moederschip worden opgestraald heb ik toch geen
verweer. ;)
> Wat hij zei. Alleen jammer dat Rose weer terug is... irritant mens, maar
> voor de verhaallijn misschien interessant.
Het wordt inderdaad afwachten hoe ze de Rose-lijn gaan uitwerken.
Kan interessant worden, maar voor hetzelfde geld been-there-done-
that-gaaaaap. Hopelijk het eerste.
--
GJ
Gert-Jan Kramer
>Gert-Jan Kramer wrote:
>> Ik vond de komische chemie tussen haar en Tennant goed werken.
>
> vinden, maar dat viel dus reuze mee. En fijn dat ze ook gelijk willen
> laten zien dat deze companion weer gewoon een maatje wil zijn.
Ja, dat is wel een opluchting. Ik had het na vorig seizoen ook wel
ff gehad met 'hanky panky' in de TARDIS.
> Oh, dr Who gaat meer om de grap van de vondst dan om de uitwerking.
> Als je daar niet tegen kunt moet je niet kijken. Er zijn zat series die
> veel serieuzer zijn en dan maakt het ook echt uit, maar bij drwho is gek
> leuker dan goed.
Mee eens. Al zijn er wel serieuze DW-afleveringen, maar het blijft
voor mij ook meer een serie van ideeën.
> Maar die eerste babietjes zijn gewoon nog spekvet.
Het waren dus eigenlijk alleen de 'love handles'. ;) Misschien waren
ze daarom zo vrolijk.
> Ik vond hem weer erg leuk en de kinderen hebben zitten gieren van
> de lach.
Ha, kijk. Dat horen we graag. :)
--
GJ
Wouter Valentijn
> Wouter Valentijn wrote:
>>>> De verschijning van Rose op 't eind was een lichtpuntje, maar of
>>>> die verhaallijn bevredigend gaat worden, is nog maar de vraag,
>>>> gezien RTD's vorige pogingen tot story archs.
>>
>> Was dat inderdaad Rose?
>> Ik had haar bijna niet herkend.
>>
> Ohhh, dat meen je. Ik had al het idee dat het Roos moest zijn
> waartegen donna sprak alvoordat ze naar de parade keek en wij
> eindelijk haar gezicht konden zien.
> Misschien komt het ook wel dat ik wist dat Roos in een of meer van de
> afleveringen haar opwachting zou maken.
Ja, ik ook. Maar in eerste instantie leek die vrouw op een vrouw die op Rose
leek. :-)
>
>>>
>>> Leuk om Rose weer te zien. Maar ze leek een geest of een soort van
>>> projectie te zijn.
>>
>> Of misschien 'uit fase'...
>>
> Iedergeval wat dit voor de toekomst zal betekenen is me nog een groot
> raadsel. Of zou het gewoon een eenmalige iets zijn.
Ik vermoed dat dat in ieder geval het geval zal zijn.
www.nksf.scifics.com/nksfseries.html
liam=mail
Geert-Jan van Leeuwen
"Gert-Jan Kramer" <gert-...@nospamplanet.nl> schreef in bericht
news:47f7fa5a$0$14782$9a62...@news.kpnplanet.nl...
> "Jacqueline":
>> Ik vond trouwens die 'stille' conversatie tussen de Doctor en Donna errug
>> grappig. Die mimiek. Heel goed te volgen.
>> En het gedeelte met die grootvader vond ik ook heel leuk. Het grote
>> ruimteschip ontgaat hem helemaal.
>
> Ja, dat was erg grappig. Zit ie naar buitenaards leven te koekeloeren
> terwijl er achter zijn rug zo'n gigantisch ruimteschip vliegt. :)
>
>> En vervolgens ziet hij de blue box MET Donna en haar 'man'.
>
> Opa blij. Mooi momentje.
Dat waren inderdaad de beste momenten van de aflevering. Ik vond het begin
erg flauw. Het is inderdaad een serie waar je de humor van moet zien, maar
dit was wel erg slapstick achtig.
Wat in de confidentials is gezegd is dat Donna meer een gelijke is. Niet
romantisch geinteresseerd in de Doctor, ook geen vaderfiguur of iets
dergelijks. Daar zouden ze iets van kunnen maken, dus ik probeer objectief
te zijn.
GJ2
Geert-Jan van Leeuwen
> "Saskia":
>> Gert-Jan Kramer schreef:
>>> Ik vond de komische chemie tussen haar en Tennant goed werken.
>>
>> Ja, erg leuk, maar dat wist ik van tevoren al, het ging wat mij betreft
>> volgens verwachting ;)
>
> Ja, bij mij ook. Ik had altijd al een goed gevoel over Tate als nieuwe
> companion.
Ik eigenlijk niet, maar ik probeer dus objectief te blijven. Een aflevering
is te weinig om een oordeel te vellen. Ik geef haar het voordeel van de
twijfel.
<knip>
>> Wat hij zei. Alleen jammer dat Rose weer terug is... irritant mens, maar
>> voor de verhaallijn misschien interessant.
>
> Het wordt inderdaad afwachten hoe ze de Rose-lijn gaan uitwerken.
> Kan interessant worden, maar voor hetzelfde geld been-there-done-
> that-gaaaaap. Hopelijk het eerste.
Ik heb het idee dat dit een rode draad gaat worden dit seizoen.
GJ2
Gert-Jan Kramer
> Niels wrote:
>> Wouter Valentijn wrote:
>>> Was dat inderdaad Rose? Ik had haar bijna niet herkend.
>>>
>> Ohhh, dat meen je. Ik had al het idee dat het Roos moest zijn
>> waartegen donna sprak alvoordat ze naar de parade keek en
>> wij eindelijk haar gezicht konden zien.
>
> die op Rose leek. :-)
Als het enige troost biedt, ik had het ook pas door toen ze zich
omdraaide. ;) Ik wist zelfs dat Rose terug zou komen maar had
haar niet in de eerste ep verwacht.
--
GJ
Wouter Valentijn
Toen ik haar gezicht nog niet zag begon ik wel sterk te vermoeden dat het om
Rose ging, maar toen ze zich omdraaide en haar gezicht liet zien ging ik
juist weer twijfelen! Ik vroeg me af of dat Rose toch niet was en pas toen
ik de NKSF berichtjes las besefte ik dat het inderdaad Rose geweest moest
zijn.
Misschien ligt het aan de jaren die intussen verstreken zijn. Of misschien
aan haar gelaatsuitdrukking. Ze keek zo serieus terwijl ik me Rose nog
altijd als goedlachs herinner.
www.nksf.scifics.com/nksfseries.html
liam=mail
Wouter Valentijn
> "Gert-Jan Kramer" <gert-...@nospamplanet.nl> schreef in bericht
>>> Wat hij zei. Alleen jammer dat Rose weer terug is... irritant mens,
>>> maar voor de verhaallijn misschien interessant.
Lekker mens! :-)
>>
>> Het wordt inderdaad afwachten hoe ze de Rose-lijn gaan uitwerken.
>> Kan interessant worden, maar voor hetzelfde geld been-there-done-
>> that-gaaaaap. Hopelijk het eerste.
>
> Ik heb het idee dat dit een rode draad gaat worden dit seizoen.
>
Hmmm.... 'The Return of Bad Wolf'....
Dat heeft wel wat!
Dan nog Eccleston terug en Davis weg, vervangen door Moffat... Ah, hoe mooi
zou dat zijn! ;-)
www.nksf.scifics.com/nksfseries.html
liam=mail
Geert-Jan van Leeuwen
"Wouter Valentijn" <li...@valentijn.nu> schreef in bericht
news:47f8c6df$0$14350$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Geert-Jan van Leeuwen wrote:
>> "Gert-Jan Kramer" <gert-...@nospamplanet.nl> schreef in bericht
>
>
>>>> Wat hij zei. Alleen jammer dat Rose weer terug is... irritant mens,
>>>> maar voor de verhaallijn misschien interessant.
>
> Lekker mens! :-)
>
>>>
>>> Het wordt inderdaad afwachten hoe ze de Rose-lijn gaan uitwerken.
>>> Kan interessant worden, maar voor hetzelfde geld been-there-done-
>>> that-gaaaaap. Hopelijk het eerste.
>>
>> Ik heb het idee dat dit een rode draad gaat worden dit seizoen.
>>
>
> Hmmm.... 'The Return of Bad Wolf'....
Vooral gezien het einde van vorig seizoen zit ik eigenlijk te hopen op een
andere arc en seizoens-einde, maar het een hoeft het andere niet uit te
sluiten.
> Dat heeft wel wat!
> Dan nog Eccleston terug en Davis weg, vervangen door Moffat... Ah, hoe
> mooi zou dat zijn! ;-)
Op de terugkeer van Eccleston na (want dat is niet realistisch) ben ik het
met de andere mogelijkheden helemaal eens.
:-)
GJ
Niek
moment werden we meegenomen in de vaart van het verhaal en ik heb de hele
aflevering ademloos zitten kijken zonder mij een moment te vervelen.
Jacqueline wrote:
> "Bart Van Hemelen" <bartvan...@gmail.com> schreef in bericht
> news:67337740-8088-4a40...@i36g2000prf.googlegroups.com...
>
>> De verschijning van Rose op 't eind was een lichtpuntje, maar of die
>> verhaallijn bevredigend gaat worden, is nog maar de vraag, gezien
>> RTD's vorige pogingen tot story archs.
>
> Leuk om Rose weer te zien. Maar ze leek een geest of een soort van projectie
> te zijn.
Aan haar haar had ik haar niet herkend dus voor mij een hele verrassing om
opeens haar gezicht te zien. Ze zag er erg zorgelijk uit en haar verdwijnen in
het niets roept meteen allerlei vragen op. Zal die andere dimensie waar ze is
overlappen met onze dimensie? Ja, daar gaan we nog meer van zien en ik kijk er
al naar uit.
> Ik vond trouwens die 'stille' conversatie tussen de Doctor en Donna errug
> grappig. Die mimiek. Heel goed te volgen.
Werkelijk briljant. Als dit de chemie tussen de Doctor en Donna is dan lust ik
er wel pap van. Mooi ook dat Donna niet alleen maar een bijna hysterisch
gillend typje is maar zeker ook de rustige diepe emoties kent zoals het
verlangen naar het leven met de Doctor (niet in de romantische zin). Vooral in
gesprek met haar grootvader zien we dit en dat deed mij veel hoopgeven voor
een waanzinnig leuke nieuwe companion.
> En het gedeelte met die grootvader vond ik ook heel leuk. Het grote
> ruimteschip ontgaat hem helemaal. En vervolgens ziet hij de blue box MET
> Donna en haar 'man'.
Ontroerend zelfs zoals hij jubelend rondjes danste.
--
Niek
Niek
> Het is inderdaad een serie waar je de humor van moet zien, maar
> dit was wel erg slapstick achtig.
Wat mij helemaal niet heeft gestoord. Het was juist heel erg goed gedaan.
> Wat in de confidentials is gezegd is dat Donna meer een gelijke is. Niet
> romantisch geinteresseerd in de Doctor, ook geen vaderfiguur of iets
> dergelijks. Daar zouden ze iets van kunnen maken, dus ik probeer objectief
> te zijn.
Dat vond ik juist zo ontzettend hoopgevend. Niet meer dat bakvisgedoe (iets
waar de Doctor duidelijk zelf ook geen zin meer in heeft) maar een echt
maatje. Heerlijk hoe Donna laat weten niet romantisch in hem geïnteresseerd te
zijn. Ja, dat kan zeker iets goeds worden.
--
Niek
Niek
ik toch altijd weer even wennen als ze dat doen.
Gert-Jan Kramer wrote:
> Ik heb zelfs als CGI-hater erg genoten van de kirrende vetkindertjes.
> Te schattig gewoon.
Hihi, en ook bewogen ze zo geweldig. Mooi gezicht ook met zijn allen waggelend
in de straten, juigend bij de nanny en zwevend in de lucht. The fat just walks
away! Wat willen wij volgevreten westerse mensen nog meer?
> Dan zal ik vast kinds zijn, want ik heb genoten van al die heerlijke
> onzin (zo dien je er in dit geval ook naar te kijken IMO). Wat mij
> betreft een mooie herintroductie van Donna en een verademing na
> dat bakvisgedoe met Martha.
Helemaal mee eens.
Nog iets anders: De Doctor gooit de sonische pen van de nanny in een
prullenbak. Is dat nou wel zo slim van hem om te doen? Het voelde een beetje
aan als iets dat we nog een keer terug gaan zien.
--
Niek
Geert-Jan van Leeuwen
"Niek" <ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:65s6j5F...@mid.individual.net...
Nou ja ... Je suis ... eehhh ... benieuwd.
:-)
GJ2
marbel
> Nog iets anders: De Doctor gooit de sonische pen van de nanny in een
> prullenbak. Is dat nou wel zo slim van hem om te doen? Het voelde een
> beetje aan als iets dat we nog een keer terug gaan zien.
Vond ik ook heel raar eigenlijk. Een heel handig ding, die hou je toch
als reserve, of voor je companion?
Marjolein
Giovanni Wassen
> Trouwens, is het iemand opgevallen dat ze de begintune hebben
> veranderd? Vind ik toch altijd weer even wennen als ze dat doen.
Ah, lag dus niet aan mij. Aan wennen hoef ik niet zo, luister er toch
eigenlijk nooit naar.
--
Gio
http://blog.watkijkikoptv.info
http://www.watkijkikoptv.info/dvd
http://myanimelist.net/profile/extatix
Jacqueline
"marbel" <mar...@marbel.info> schreef in bericht
news:XYadnXGCvqQkjWXa...@giganews.com...
>Ik ook, ik vond ze leuk samen. Ik was bang dat ik haar erg irritant zou
>vinden, maar dat viel dus reuze mee. En fijn dat ze ook gelijk willen laten
>zien dat deze companion weer gewoon een maatje wil zijn.
A mate and not mate. ;-) Zo grappig die woordspeling. En dan die blik van
de Doctor.
Jacqueline
Jacqueline
"Geert-Jan van Leeuwen" <tiberiusnl...@deletethisyahoo.com> schreef
in bericht news:93e6$47f8bf27$541fe595$39...@cache6.tilbu1.nb.home.nl...
> Dat waren inderdaad de beste momenten van de aflevering.
Ook een mooi moment vond ik toen Stacey tegen Donna zei dat ze het ging
uitmaken met haar vriend, omdat ze nu wel wat beters kon krijgen. :-)
> Ik vond het begin erg flauw. Het is inderdaad een serie waar je de humor
> van moet zien, maar dit was wel erg slapstick achtig.
> Wat in de confidentials is gezegd is dat Donna meer een gelijke is. Niet
> romantisch geinteresseerd in de Doctor, ook geen vaderfiguur of iets
> dergelijks. Daar zouden ze iets van kunnen maken, dus ik probeer objectief
> te zijn.
Ik hoop alleen niet dat ze te bazig wordt. Maar we wachten af.
Jacqueline
Jacqueline
"Saskia" <saskeey...@nksfEnDit.nl> schreef in bericht
news:47f7bfe9$0$14352$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Randomcybrarian schreef:
>
>> Op BBC One is dus om 19.20 al de terugkeer van zowel de Doctor als zijn
>> nieuwe oude companion te bewonderen en zoals inmiddels gebruikelijk volgt
>> de Doctor Who Confidential er vlak achteraan om 20.10 op BBC Three.
>
> En, als je het gisteren gemist hebt, om 02:50 Jonathan Ross met de cast op
> BBC1.
'k had al gereageerd, maar dacht later nog aan dat gedeelte met John Hurt.
Hoe hij de tekst 'am I bothered......etc' oplas. De reacties van Catherine.
haha.....
Jacqueline
George van Hal
> Trouwens, is het iemand opgevallen dat ze de begintune hebben veranderd?
> Vind ik toch altijd weer even wennen als ze dat doen.
Volgens mij was dat ook al zo bij 'Voyage of the Damned', die ik vlak
voor deze aflevering bekeek ;-)
Later,
George
George van Hal
> Vanavond is het weer zo ver met de terugkeer van de Doctor voor wat de BBC
> website abusievelijk het 4e seizoen noemt maar wat natuurlijk het 30ste
> seizoen is!
Even kort wat indrukken:
- Deze aflevering kent wel weer erg veel plotgaten. Gelukkig is de rest
onderhoudend en leuk genoeg om het toch weer de moeite waard te maken.
Maar kan er nou niet eens iemand aan de interne logica van de
Who-scripts werken?
- Mevrouw Tate viel me relatief nog mee. Het is nog steeds niet m'n
vriendin (die uitstraling van d'r, brrr), maar het personage werd mooi
neergezet met haar opa (met zelfs nog een leuk - hoewel zeer
voorspelbaar - emotioneel momentje op het einde) en de chemie met de
Doctor is goed en voelt fris aan.
- Rose op het einde! Whee! Rose = gaaf :-)
- De CGI-vetpoppetjes gingen wel bíjna over de schattigheidsbarričre
heen. Ik hoorde half Engeland al "aaaaawwwwwwwww" roepen in m'n hoofd :-p.
- Mime-scčne was komisch goud! :-)
Kortom: een grappige aflevering met gapende plotgaten. Ik ben blij dat
Who weer terug is, mevrouw Tate krijgt vooralsnog het voordeel van de
twijfel, maar laat de volgende afleveringen plottechnisch maar wat beter
in elkaar zitten.
Later,
George
Niek
Inderdaad. Alleen dacht ik dat dat was omdat het een speciale kerstaflevering was.
--
Niek
Wouter Valentijn
> Randomcybrarian wrote:
<knip>
>
> - Mevrouw Tate viel me relatief nog mee. Het is nog steeds niet m'n
> vriendin (die uitstraling van d'r, brrr), maar het personage werd mooi
> neergezet met haar opa (met zelfs nog een leuk - hoewel zeer
> voorspelbaar - emotioneel momentje op het einde) en de chemie met de
> Doctor is goed en voelt fris aan.
Dat emotionele, super sentimentele, komt echt véél te vaak terug. Dat werkt
goed voor één aflevering per twee seizoenen maar als het om de zoveel
afleveringen telkens raad is... Plus (de vloek van RTD) telkens die
politieke hoek.
>
> - Rose op het einde! Whee! Rose = gaaf :-)
:-)
> - Mime-scčne was komisch goud! :-)
>
> Kortom: een grappige aflevering met gapende plotgaten. Ik ben blij dat
> Who weer terug is, mevrouw Tate krijgt vooralsnog het voordeel van de
> twijfel, maar laat de volgende afleveringen plottechnisch maar wat
> beter in elkaar zitten.
Van mij mag Tate ook nog blijven.
Was het destijds hier toch dat toen die link naar die sketch werd geplaatst
met die twee?
www.nksf.scifics.com/nksfseries.html
liam=mail
Bart Van Hemelen
> Dat emotionele, super sentimentele, komt echt véél te vaak terug. Dat werkt
> goed voor één aflevering per twee seizoenen maar als het om de zoveel
> afleveringen telkens raak is...
En altijd moet er een ontwrichte achtergrond zijn bij de companion.
Martha leek daar vrij van te zijn, gewoon een meisje dat wat avontuur
wilde, maar nee hoor, daar was weer een kaduke familie enzovoort. "The
bride" had al dat mislukte huwelijk, maar dan moeten daar nog een
bazige moeder bijkomen etc. RTD recycleert zichzelf al vaak genoeg,
maar hier doet'ie 't zelfs binnen dezelfde serie.
Soit, dit seizoen zijn d'r twee Moffat-afleveringen (8 & 9), dus da's
alvast goed nieuws.
--
BVH