Doctor Who 38 of 12x9 Ascension of the Cybermen

[Niek]

Een aflevering die duidelijk alles in stelling brengt voor de
knetterende finale volgende week. Tenminste... zo voelde het voor mij aan.

De mensheid is bijna uitgeroeid door de Cybermen maar net nog niet
helemaal. En dan blijkt dat de mensen die er nog over zijn aan de
Cybermen ontsnappen door een scheur in de ruimte (die bewaakt wordt door
de mysterieuze Ko Sharmus (Ian McElhinney ook wel bekens als Game of
Thrones’ Ser Barristan Selmy). Er wordt gezegd dat ze ontsnappen naar
een random plaats in het universum zodat de Cybermen hun niet meer
kunnen vinden.
Nu dacht ik dat het ook kon zijn dat ze naar andere universa konden
ontsnappen maar weet het niet helemaal zeker.

Wel heel verrassend dat net als de Doctor bij deze scheur staat en ze
deze zien openen naar (wat in een artikel pocket universum (ha, die
Wouter!) wordt genoemd) daar waar Gallifrey zich verborgen heeft
gehouden. En ja, daar is dan de Master om haar nogmaals in te wrijven
dat alles vanaf nu gaat veranderen. Wat dat precies inhoudt, is nog een
compleet raadsel. Maar het moet toch iets te maken hebben met de
Tijdloze Kind en ik denk dat we Ruth Doctor hier verklaard gaan zien.
Oh, wat heb ik zin om haar nog eens terug te zien.

Wat die Cyberman betreft die nog niet helemaal af is, is iets raars. Dat
hij eigenlijk alle wezens wil uitroeien met het idee dat de Cybermen
heersen is niet heel nieuw voor een Cyberman. Maar hij heeft namelijk
nog wel gevoel, hoop genaamd. Niet alles is bij hem weggehaald en dat
betekent dat hij ook andere motieven dan de Cybermen kan hebben. Dat
maakt het dat het net wat anders aanvoelt allemaal.

Eerlijk gezegd vond ik de companions dit keer niet heel veel bijdragen.
En was ik uiteindelijk het meest onder de indruk van Ko Sharmus. (Nee,
geen planeet of plaats maar een persoon, hahahaha)


--
Niek

[jacqueline]

On 24-2-2020 20:08, Niek wrote:
> Een aflevering die duidelijk alles in stelling brengt voor de
> knetterende finale volgende week. Tenminste... zo voelde het voor mij aan.

Is het dan alweer voorbij? jee...

>
> De mensheid is bijna uitgeroeid door de Cybermen maar net nog niet
> helemaal. En dan blijkt dat de mensen die er nog over zijn aan de
> Cybermen ontsnappen door een scheur in de ruimte (die bewaakt wordt door
> de mysterieuze  Ko Sharmus (Ian McElhinney ook wel bekens als Game of
> Thrones’ Ser Barristan Selmy)

ik herkende hem al. :-)

> Er wordt gezegd dat ze ontsnappen naar
> een random plaats in het universum zodat de Cybermen hun niet meer
> kunnen vinden.
> Nu dacht ik dat het ook kon zijn dat ze naar andere universa konden
> ontsnappen maar weet het niet helemaal zeker.

dat weet ik ook niet meer. het ging over de boundaries. Wel prachtig om
te zien.

> Wel heel verrassend dat net als de Doctor bij deze scheur staat en ze
> deze zien openen naar (wat in een artikel pocket universum (ha, die
> Wouter!) wordt genoemd) daar waar Gallifrey zich verborgen heeft
> gehouden.

betekent dat dat die mensen ook naar Gallifrey zijn gevlucht?

> En ja, daar is dan de Master om haar nogmaals in te wrijven
> dat alles vanaf nu gaat veranderen. Wat dat precies inhoudt, is nog een
> compleet raadsel. Maar het moet toch iets te maken hebben met de
> Tijdloze Kind en ik denk dat we Ruth Doctor hier verklaard gaan zien.
> Oh, wat heb ik zin om haar nog eens terug te zien.
>

Wat dat tijdloze kind betreft. was dat die baby? Brendan? want die kan
niet sterven en als ie met pensioen gaat, nemen zijn vader en die agent,
die niet ouder leken te zijn geworden hem mee naar een machine en zeggen
dan zoiets dat hij het niet mag herinneren?

En was die baby het kind van de vorige aflevering? ik dwaal misschien
heel erg af hoor, maar toen ik de eerste opname zag van deze aflevering,
leek dat huis net het huis waar Byron en zijn vrienden zaten. En in de
vorige aflevering had de lonely cyberman eerst dat kind in zijn handen,
en later lag het verscholen onder dat doek.

> Wat die Cyberman betreft die nog niet helemaal af is, is iets raars. Dat
> hij eigenlijk alle wezens wil uitroeien met het idee dat de Cybermen
> heersen is niet heel nieuw voor een Cyberman. Maar hij heeft namelijk
> nog wel gevoel, hoop genaamd.

en haat.

> Niet alles is bij hem weggehaald en dat
> betekent dat hij ook andere motieven dan de Cybermen kan hebben. Dat
> maakt het dat het net wat anders aanvoelt allemaal.

Misschien wil hij een eigen Imperium maken? Macht?

> Eerlijk gezegd vond ik de companions dit keer niet heel veel bijdragen.

hm....alweer niet?

> En was ik uiteindelijk het meest onder de indruk van Ko Sharmus. (Nee,
> geen planeet of plaats maar een persoon, hahahaha)

een soort van Gandalf. :-)

[Niek]

On 24-02-2020 20:59, jacqueline wrote:
> On 24-2-2020 20:08, Niek wrote:
>> Een aflevering die duidelijk alles in stelling brengt voor de
>> knetterende finale volgende week. Tenminste... zo voelde het voor mij
>> aan.
>
> Is het dan alweer voorbij?  jee...

Nou en of. Snel hè?

>> Er wordt gezegd dat ze ontsnappen naar een random plaats in het
>> universum zodat de Cybermen hun niet meer kunnen vinden.
>> Nu dacht ik dat het ook kon zijn dat ze naar andere universa konden
>> ontsnappen maar weet het niet helemaal zeker.
>
> dat weet ik ook niet meer. het ging over de boundaries.  Wel prachtig om
> te zien.

Wouter heeft hier vast iets wijs over te zeggen. :-)

>> Wel heel verrassend dat net als de Doctor bij deze scheur staat en ze
>> deze zien openen naar (wat in een artikel pocket universum (ha, die
>> Wouter!) wordt genoemd) daar waar Gallifrey zich verborgen heeft
>> gehouden.
>
> betekent dat dat die mensen ook naar Gallifrey zijn gevlucht?

Als de scheur daar naartoe opende wel maar ik denk dat de mensen meer
verspreid zijn over allerlei plekken.

>> En ja, daar is dan de Master om haar nogmaals in te wrijven dat alles
>> vanaf nu gaat veranderen. Wat dat precies inhoudt, is nog een compleet
>> raadsel. Maar het moet toch iets te maken hebben met de Tijdloze Kind
>> en ik denk dat we Ruth Doctor hier verklaard gaan zien. Oh, wat heb ik
>> zin om haar nog eens terug te zien.
>>
> Wat dat tijdloze kind betreft.  was dat die baby? Brendan? want die kan
> niet sterven en als ie met pensioen gaat, nemen zijn vader en die agent,
> die niet ouder leken te zijn geworden hem mee naar een machine en zeggen
> dan zoiets dat hij het niet mag herinneren?

Een en al raadsel wat ik niet kan plaatsen. En wij zijn niet de enigen.
Ik zag al allemaal speculaties over wat of wie Brendan langskomen op
internet. Voor de onthulling moeten we dus nog even wachten.

> En was die baby het kind van de vorige aflevering?  ik dwaal misschien
> heel erg af hoor, maar toen ik de eerste opname zag van deze aflevering,
> leek dat huis net het huis waar Byron en zijn vrienden zaten.  En in de
> vorige aflevering had de lonely cyberman eerst dat kind in zijn handen,
> en later lag het verscholen onder dat doek.

Was dat kind toen helemaal verdwenen of toch nog gered? Dat weet ik even
niet meer. In ieder geval wel opvallend dat het daar in voorgekomen is
en nu hier weer opdook.
Scherp van jou, dat verband had ik nog niet gelegd.

>> Niet alles is bij hem weggehaald en dat betekent dat hij ook andere
>> motieven dan de Cybermen kan hebben. Dat maakt het dat het net wat
>> anders aanvoelt allemaal.
>
> Misschien wil hij een eigen Imperium maken? Macht?

Dat sowieso, daar staan de Cybermen voor.

>> Eerlijk gezegd vond ik de companions dit keer niet heel veel bijdragen.
>
> hm....alweer niet?

Jij wel?
Voor mij hangen ze er een beetje bij. Maar misschien zijn het daar ook
wel companions voor.

>> En was ik uiteindelijk het meest onder de indruk van Ko Sharmus. (Nee,
>> geen planeet of plaats maar een persoon, hahahaha)
>
> een soort van Gandalf. :-)

Hahahahaha.

--
Niek

[Wouter Valentijn]

Op 24-2-2020 om 21:34 schreef Niek:

> On 24-02-2020 20:59, jacqueline wrote:
>> On 24-2-2020 20:08, Niek wrote:
>>> Een aflevering die duidelijk alles in stelling brengt voor de
>>> knetterende finale volgende week. Tenminste... zo voelde het voor mij
>>> aan.
>>
>> Is het dan alweer voorbij?  jee...
>
> Nou en of. Snel hè?

Tempus Fugit. ;-)

>
>>> Er wordt gezegd dat ze ontsnappen naar een random plaats in het
>>> universum zodat de Cybermen hun niet meer kunnen vinden.
>>> Nu dacht ik dat het ook kon zijn dat ze naar andere universa konden
>>> ontsnappen maar weet het niet helemaal zeker.
>>
>> dat weet ik ook niet meer. het ging over de boundaries.  Wel prachtig
>> om te zien.
>
> Wouter heeft hier vast iets wijs over te zeggen. :-)

Ik denk dat je dit het best kunt vergelijken met een soort van onstabiel
wormgat (kwam ook een keer voor in TNG). De ene opening bevindt zich bij
die planeet van Ko, maar het andere einde is niet stabiel maar
verspringt willekeurig zodat het niet te traceren is.

>
>>> Wel heel verrassend dat net als de Doctor bij deze scheur staat en ze
>>> deze zien openen naar (wat in een artikel pocket universum (ha, die
>>> Wouter!) wordt genoemd) daar waar Gallifrey zich verborgen heeft
>>> gehouden.
>>
>> betekent dat dat die mensen ook naar Gallifrey zijn gevlucht?
>
> Als de scheur daar naartoe opende wel maar ik denk dat de mensen meer
> verspreid zijn over allerlei plekken.

Klopt. Volstrekt willekeurig. Als het goed is tenminste. Geen van hen
stuurde ooit een bericht terug. Hetgeen natuurlijk ook logisch is omdat
ze niet getraceerd willen worden.

Overigens hadden ze het over de laatste mensen 'this side of the
universe'. Dit lijkt in te houden dat wellicht elders nog andere mensen
leven? Ver weg van dit drama hier? Ik bedoel dan naast die eventuele
vluchtelingen. Is dit nu voor of na dat imperium van 1000
melkwegstelsels (waar "Willow" de keizer van was).

>
>>> En ja, daar is dan de Master om haar nogmaals in te wrijven dat alles
>>> vanaf nu gaat veranderen. Wat dat precies inhoudt, is nog een
>>> compleet raadsel. Maar het moet toch iets te maken hebben met de
>>> Tijdloze Kind en ik denk dat we Ruth Doctor hier verklaard gaan zien.
>>> Oh, wat heb ik zin om haar nog eens terug te zien.
>>>
>> Wat dat tijdloze kind betreft.  was dat die baby? Brendan? want die
>> kan niet sterven en als ie met pensioen gaat, nemen zijn vader en die
>> agent, die niet ouder leken te zijn geworden hem mee naar een machine
>> en zeggen dan zoiets dat hij het niet mag herinneren?
>
> Een en al raadsel wat ik niet kan plaatsen. En wij zijn niet de enigen.
> Ik zag al allemaal speculaties over wat of wie Brendan langskomen op
> internet. Voor de onthulling moeten we dus nog even wachten.

Dan zouden er meerdere tijdloze kinderen moeten zijn. Als ze niet ouder
worden. Moest denken aan 'Highlander'. :-)

>
>> En was die baby het kind van de vorige aflevering?  ik dwaal misschien
>> heel erg af hoor, maar toen ik de eerste opname zag van deze
>> aflevering, leek dat huis net het huis waar Byron en zijn vrienden
>> zaten.  En in de vorige aflevering had de lonely cyberman eerst dat
>> kind in zijn handen, en later lag het verscholen onder dat doek.

Byron zat beslist NIET in Ierland, maar bij het meer van Geneve. :-)

>
> Was dat kind toen helemaal verdwenen of toch nog gered? Dat weet ik even
> niet meer. In ieder geval wel opvallend dat het daar in voorgekomen is
> en nu hier weer opdook.
> Scherp van jou, dat verband had ik nog niet gelegd.

Ik denk niet dat dat kind bij Byron hier iets mee te maken heeft. Kleine
William, zoontje van Percy en Mary heeft echt geleefd. Geboren in 1816
en gestorven in 1819. Malaria.

>
>
>>> Niet alles is bij hem weggehaald en dat betekent dat hij ook andere
>>> motieven dan de Cybermen kan hebben. Dat maakt het dat het net wat
>>> anders aanvoelt allemaal.
>>
>> Misschien wil hij een eigen Imperium maken? Macht?
>
> Dat sowieso, daar staan de Cybermen voor.

En hun gedrag begint meer richting Daleks te gaan. Met dat al het andere
willen vernietigen.

>
>>> Eerlijk gezegd vond ik de companions dit keer niet heel veel bijdragen.
>>
>> hm....alweer niet?
>
> Jij wel?
> Voor mij hangen ze er een beetje bij. Maar misschien zijn het daar ook
> wel companions voor.
>
>>> En was ik uiteindelijk het meest onder de indruk van Ko Sharmus.
>>> (Nee, geen planeet of plaats maar een persoon, hahahaha)
>>
>> een soort van Gandalf. :-)
>
> Hahahahaha.
>

Maar moest die niet juist gasten tegenhouden? ;-)


--
Wouter Valentijn

Kirk: "No beach to walk on..."
Star Trek (s01e07): The Naked Time

http://www.prozaportal.j3v.net
http://www.essayportal.j3v.net

liam=mail

[Niek]

Op 25-02-2020 om 18:52 schreef Wouter Valentijn:

> Op 24-2-2020 om 21:34 schreef Niek:
>> On 24-02-2020 20:59, jacqueline wrote:

>>>> Er wordt gezegd dat ze ontsnappen naar een random plaats in het
>>>> universum zodat de Cybermen hun niet meer kunnen vinden.
>>>> Nu dacht ik dat het ook kon zijn dat ze naar andere universa konden
>>>> ontsnappen maar weet het niet helemaal zeker.
>>>
>>> dat weet ik ook niet meer. het ging over de boundaries.  Wel prachtig
>>> om te zien.
>>
>> Wouter heeft hier vast iets wijs over te zeggen. :-)
>
> Ik denk dat je dit het best kunt vergelijken met een soort van onstabiel
> wormgat (kwam ook een keer voor in TNG). De ene opening bevindt zich bij
> die planeet van Ko, maar het andere einde is niet stabiel maar
> verspringt willekeurig zodat het niet te traceren is.

O ja, dat vond ik een heel mooi beeld. Ik dacht dat dit uit ST:D9 kwam
of misschien nog wel een andere Star Trek. In ieder geval een
indrukwekkend en angstig idee.

> Overigens hadden ze het over de laatste mensen 'this side of the
> universe'. Dit lijkt in te houden dat wellicht elders nog andere mensen
> leven? Ver weg van dit drama hier? Ik bedoel dan naast die eventuele
> vluchtelingen. Is dit nu voor of na dat imperium van 1000
> melkwegstelsels (waar "Willow"  de keizer van was).

Doctor Who houdt altijd openingen over en de mensheid kennende weet ze
altijd weer ergens op te duiken. De mensheid is dan ook het meest
onuitroeibare soort dat er bestaat. :-)

>>> En was die baby het kind van de vorige aflevering?  ik dwaal
>>> misschien heel erg af hoor, maar toen ik de eerste opname zag van
>>> deze aflevering, leek dat huis net het huis waar Byron en zijn
>>> vrienden zaten.  En in de vorige aflevering had de lonely cyberman
>>> eerst dat kind in zijn handen, en later lag het verscholen onder dat
>>> doek.
>
> Byron zat beslist NIET in Ierland, maar bij het meer van Geneve. :-)

Hahahaha, scherp.

>>>> Niet alles is bij hem weggehaald en dat betekent dat hij ook andere
>>>> motieven dan de Cybermen kan hebben. Dat maakt het dat het net wat
>>>> anders aanvoelt allemaal.
>>>
>>> Misschien wil hij een eigen Imperium maken? Macht?
>>
>> Dat sowieso, daar staan de Cybermen voor.
>
> En hun gedrag begint meer richting Daleks te gaan. Met dat al het andere
> willen vernietigen.

Dat is toch al heel lang zo? Alleen hun oorsprong is anders maar verder
lijken ze erg op elkaar. Daarom vind ik verhalen over de Daleks én de
Cybermen altijd wat te veel van het goede.


--
Niek

[Wouter Valentijn]

Op 2-3-2020 om 18:10 schreef Niek:

> Op 25-02-2020 om 18:52 schreef Wouter Valentijn:
>> Op 24-2-2020 om 21:34 schreef Niek:
>>> On 24-02-2020 20:59, jacqueline wrote:
>
>>>>> Er wordt gezegd dat ze ontsnappen naar een random plaats in het
>>>>> universum zodat de Cybermen hun niet meer kunnen vinden.
>>>>> Nu dacht ik dat het ook kon zijn dat ze naar andere universa konden
>>>>> ontsnappen maar weet het niet helemaal zeker.
>>>>
>>>> dat weet ik ook niet meer. het ging over de boundaries.  Wel
>>>> prachtig om te zien.
>>>
>>> Wouter heeft hier vast iets wijs over te zeggen. :-)
>>
>> Ik denk dat je dit het best kunt vergelijken met een soort van
>> onstabiel wormgat (kwam ook een keer voor in TNG). De ene opening
>> bevindt zich bij die planeet van Ko, maar het andere einde is niet
>> stabiel maar verspringt willekeurig zodat het niet te traceren is.
>
> O ja, dat vond ik een heel mooi beeld. Ik dacht dat dit uit ST:D9 kwam
> of misschien nog wel een andere Star Trek. In ieder geval een
> indrukwekkend en angstig idee.

DS9 had nu juist een STABIEL wormgat.

Voyager had trouwens een vervolgaflevering op die TNG aflevering. Een
paar Ferengi hadden zichzelf in die TNG aflevering per ongeluk gestrand
in het Delta Kwadrant en Voyager kwam hen daar later tegen.

>
>> Overigens hadden ze het over de laatste mensen 'this side of the
>> universe'. Dit lijkt in te houden dat wellicht elders nog andere
>> mensen leven? Ver weg van dit drama hier? Ik bedoel dan naast die
>> eventuele vluchtelingen. Is dit nu voor of na dat imperium van 1000
>> melkwegstelsels (waar "Willow"  de keizer van was).
>
> Doctor Who houdt altijd openingen over en de mensheid kennende weet ze
> altijd weer ergens op te duiken. De mensheid is dan ook het meest
> onuitroeibare soort dat er bestaat.  :-)

We zijn de kakkerlakken van de Melkweg! :-)

>
>>>> En was die baby het kind van de vorige aflevering?  ik dwaal
>>>> misschien heel erg af hoor, maar toen ik de eerste opname zag van
>>>> deze aflevering, leek dat huis net het huis waar Byron en zijn
>>>> vrienden zaten.  En in de vorige aflevering had de lonely cyberman
>>>> eerst dat kind in zijn handen, en later lag het verscholen onder dat
>>>> doek.
>>
>> Byron zat beslist NIET in Ierland, maar bij het meer van Geneve. :-)
>
> Hahahaha, scherp.

Ik zag ooit een documentaire serie over de grote klassieke Horror
literatuur. De goede presentator kwam diverse keren terug bij die
residentie van Lord Byron. Die de reputatie gehad schijnt te hebben van
'mad, bad and dangerous to know'.

>
>>>>> Niet alles is bij hem weggehaald en dat betekent dat hij ook andere
>>>>> motieven dan de Cybermen kan hebben. Dat maakt het dat het net wat
>>>>> anders aanvoelt allemaal.
>>>>
>>>> Misschien wil hij een eigen Imperium maken? Macht?
>>>
>>> Dat sowieso, daar staan de Cybermen voor.
>>
>> En hun gedrag begint meer richting Daleks te gaan. Met dat al het
>> andere willen vernietigen.
>
> Dat is toch al heel lang zo? Alleen hun oorsprong is anders maar verder
> lijken ze erg op elkaar. Daarom vind ik verhalen over de Daleks én de
> Cybermen altijd wat te veel van het goede.
>
>

Ik dacht ze meer puur van veroveren en dominantie waren vroeger. Niet zo
puur genocidaal.