[DW] 30x10 Midnight
Randomcybrarian
aflevering maar goed, we zullen het vanavond zien:
BBC One 20.10 Doctor Who 30x10 'Midnight'
BBC Three 20.55 Confidential 4x10 'Look Who's Talking'
--
Random
Wouter Valentijn
Goh, nu alweer aflevering 10. Het voelt aan als aflevering 4 of 5.
Wat gaat de tijd toch hard!
www.nksf.scifics.com/nksfseries.html
liam=mail
Niek
> BBC One 20.10 Doctor Who 30x10 'Midnight'
Nou dat is me absoluut niet tegen gevallen van Davis.
Een verhaal waarin de menselijke hypocrisie hoogtijd vierde. Zeer realistisch
zoals mensen hun ervaringen interpreteren en naar hun eigen hand zetten. Ook
het groepsgevoel waarin men zich sterk voelt tegen de onhandelbare vijand,
kwam mooi in beeld.
Het mooiste was natuurlijk hoe Sky eerst iedereen herhaalde, vervolgens
iedereen wist mee te zeggen en uiteindelijk de Doctor zijn stem stal.
Hoe het nu precies helemaal zit, is niet duidelijk maar dat hoeft voor mij ook
niet. Een mooie sfeertekening zo.
En natuurlijk weer een glimp van Rose op het scherm waarin ze geluidloos om de
Doctor roept. Spannend!
--
Niek
Ninia
> Randomcybrarian wrote:
>> BBC One 20.10 Doctor Who 30x10 'Midnight'
>
> Nou dat is me absoluut niet tegen gevallen van Davis.
Mij ook niet.
>
> Een verhaal waarin de menselijke hypocrisie hoogtijd vierde. Zeer
> realistisch zoals mensen hun ervaringen interpreteren en naar hun eigen
> hand zetten. Ook het groepsgevoel waarin men zich sterk voelt tegen de
> onhandelbare vijand, kwam mooi in beeld.
>
> Het mooiste was natuurlijk hoe Sky eerst iedereen herhaalde, vervolgens
> iedereen wist mee te zeggen en uiteindelijk de Doctor zijn stem stal.
> Hoe het nu precies helemaal zit, is niet duidelijk maar dat hoeft voor
> mij ook niet. Een mooie sfeertekening zo.
Bijzonder beklemmende paranoiasfeer. Goed gedaan. The Doctor was
duidelijk aangeslagen op het eind. Ik vind David Tennant steeds beter in
zijn rol. Ik miste Donna wel. Ze was er alleen in het begin en op het
eind. Maar ja dat kon ook niet anders natuurlijk, de Doctor stond er
helemaal alleen voor en dat maakte het juist zo eng. De doctor kon niks
meer met zijn schroevendraaier of met wat dan ook. Hij was zomaar
hulpeloos geworden, onze held.
--
Ninia
Randomcybrarian
> Randomcybrarian wrote:
>> BBC One 20.10 Doctor Who 30x10 'Midnight'
>
> Nou dat is me absoluut niet tegen gevallen van Davis.
Een aardig tussendoortje :)
> Een verhaal waarin de menselijke hypocrisie hoogtijd vierde. Zeer
> realistisch zoals mensen hun ervaringen interpreteren en naar hun
> eigen hand zetten. Ook het groepsgevoel waarin men zich sterk voelt
> tegen de onhandelbare vijand, kwam mooi in beeld.
>
> Het mooiste was natuurlijk hoe Sky eerst iedereen herhaalde,
> vervolgens iedereen wist mee te zeggen en uiteindelijk de Doctor zijn
> stem stal. Hoe het nu precies helemaal zit, is niet duidelijk maar dat
> hoeft voor mij ook niet. Een mooie sfeertekening zo.
Ik kreeg zo ontzettend veel zin om alle passagiers eruit te gooien, gewoon
om al dat geschreeuw en geroep te stoppen. Foei, ik werd gewoon geirriteerd
door dat gedoe.
> En natuurlijk weer een glimp van Rose op het scherm waarin ze
> geluidloos om de Doctor roept. Spannend!
Heee, jij hebt het ook gezien? ;-)
--
Random
Niek
> Bijzonder beklemmende paranoiasfeer. Goed gedaan. The Doctor was
> duidelijk aangeslagen op het eind. Ik vind David Tennant steeds beter in
> zijn rol.
Helemaal mee eens. Het heeft lang geduurd dat ik aan hem gewend kon raken,
vooral na de voortreffelijke Eccleston maar eerlijk is eerlijk, Tennant krijgt
de smaak steeds meer te pakken.
> Ik miste Donna wel. Ze was er alleen in het begin en op het
> eind.
Echt gemist heb ik haar niet. Een teken dat het verhaal verder spannend genoeg
was.
> Maar ja dat kon ook niet anders natuurlijk, de Doctor stond er
> helemaal alleen voor en dat maakte het juist zo eng. De doctor kon niks
> meer met zijn schroevendraaier of met wat dan ook. Hij was zomaar
> hulpeloos geworden, onze held.
En dat juist de domheid van de mensheid hem zo in gevaar brengt in plaats van
een supervijand! Daarom juist dubbeleng.
--
Niek
Niek
> Niek wrote:
>
>> En natuurlijk weer een glimp van Rose op het scherm waarin ze
>> geluidloos om de Doctor roept. Spannend!
>
> Heee, jij hebt het ook gezien? ;-)
Hihi.
Het was ook de ondertiteling die meehielp, moet ik eerlijk bekennen.
--
Niek
Niels
> Niek schreef:
>> Randomcybrarian wrote:
>>> BBC One 20.10 Doctor Who 30x10 'Midnight'
>>
>> Nou dat is me absoluut niet tegen gevallen van Davis.
>
> Mij ook niet.
Ik had zowaar eens een aflevering waarbij ik zo af en toe een andere naar
kant moest opkijken/zappen. En dit is kwa spanning een goed teken. Deze
aflevering zou best over twee afleveringen gesmeerd mogen worden; En dan net
stoppen als De doctor in de greep van het onbekende genomen wordt.... Wordt
Vervolgt.
>>
>> Een verhaal waarin de menselijke hypocrisie hoogtijd vierde. Zeer
>> realistisch zoals mensen hun ervaringen interpreteren en naar hun
>> eigen hand zetten. Ook het groepsgevoel waarin men zich sterk voelt
>> tegen de onhandelbare vijand, kwam mooi in beeld.
>>
>> Het mooiste was natuurlijk hoe Sky eerst iedereen herhaalde,
>> vervolgens iedereen wist mee te zeggen en uiteindelijk de Doctor
>> zijn stem stal. Hoe het nu precies helemaal zit, is niet duidelijk
>> maar dat hoeft voor mij ook niet. Een mooie sfeertekening zo.
>
> Bijzonder beklemmende paranoiasfeer. Goed gedaan. The Doctor was
> duidelijk aangeslagen op het eind. Ik vind David Tennant steeds beter
> in zijn rol. Ik miste Donna wel.
Ik geen enkel moment.
> Ze was er alleen in het begin en op het eind.
En dat was meer dan genoeg, ik heb nogsteeds niet echt iets met haar, meer
een blok aan de Doctor's been dan dat ze echt wat zinnigs kan betekenen.
(IMHO) Okee ze heeft soms haar goede momenten maar vaker niet dan wel.
> Maar ja dat kon ook niet anders natuurlijk, de Doctor stond
> er helemaal alleen voor en dat maakte het juist zo eng. De doctor kon
> niks meer met zijn schroevendraaier of met wat dan ook. Hij was zomaar
> hulpeloos geworden, onze held.
De drang om alles wat vreemd is te willen begrijpen en er mee kunnen
communiceren werd hem bijna vitaal. Ik had alleen nooit verwacht dat de
stuwardes de gene zou worden die het onbekende mee naar buiten zou zuigen.
Aan de andere kant wist zij als enige denk ik dat hij ook andere talen
sprak. Waardoor ze argwaan kreeg. Maar goed ik had meer verwacht dat de
mooie assistente de gene zou zijn die zou ingrijpen en Sky naar buiten zou
werken.
Een min-puntje was wel de spoiler voor volgende week. Die had ik dus echt
nooit willen zien.
Groetjes
Niels - die andere verbijsterde SF fan
Niels
> Niek wrote:
>
>> Randomcybrarian wrote:
>>> BBC One 20.10 Doctor Who 30x10 'Midnight'
>>
>> Nou dat is me absoluut niet tegen gevallen van Davis.
>
> Een aardig tussendoortje :)
>
>> Een verhaal waarin de menselijke hypocrisie hoogtijd vierde. Zeer
>> realistisch zoals mensen hun ervaringen interpreteren en naar hun
>> eigen hand zetten. Ook het groepsgevoel waarin men zich sterk voelt
>> tegen de onhandelbare vijand, kwam mooi in beeld.
>>
>> Het mooiste was natuurlijk hoe Sky eerst iedereen herhaalde,
>> vervolgens iedereen wist mee te zeggen en uiteindelijk de Doctor zijn
>> stem stal. Hoe het nu precies helemaal zit, is niet duidelijk maar
>> dat hoeft voor mij ook niet. Een mooie sfeertekening zo.
>
> Ik kreeg zo ontzettend veel zin om alle passagiers eruit te gooien,
> gewoon om al dat geschreeuw en geroep te stoppen. Foei, ik werd
> gewoon geirriteerd door dat gedoe.
>
>
>> En natuurlijk weer een glimp van Rose op het scherm waarin ze
>> geluidloos om de Doctor roept. Spannend!
>
> Heee, jij hebt het ook gezien? ;-)
# D o c t o r . . . . D o c t e r r r
Niels
Niek
> De drang om alles wat vreemd is te willen begrijpen en er mee kunnen
Toch wist hij ook dat hij op moest passen. Het was niet voor niets dat hij met
de groep naar achteren ging staan.
> Ik had alleen nooit verwacht dat de
> stuwardes de gene zou worden die het onbekende mee naar buiten zou zuigen.
Juist een heel mooi iets. Het liet zien dat het niet begrijpen de angst
meebrengt waardoor mensen zo vijandig reageren. Op het moment dat zij het wel
begreep, handelde ze gelijk in plaats van in debat te gaan.
--
Niek
Sander Verbrugge
>> Heee, jij hebt het ook gezien? ;-)
>
> Hihi.
> Het was ook de ondertiteling die meehielp, moet ik eerlijk bekennen.
Die (de ondertiteling) kwam net te vroeg bij die Rose-scene, trouwens.
Het scheelde niet veel, maar het was wel iets te vroeg :)
--
Duck.
Niels
Daar had geen ondertiteling bij mogen zitten ... wij kregen ook niets te
horen.
Dat is een stomme fout zeg :(
Niels
> Niels wrote:
>> De drang om alles wat vreemd is te willen begrijpen en er mee kunnen
>> communiceren werd hem bijna fataal.
>
> Toch wist hij ook dat hij op moest passen. Het was niet voor niets
> dat hij met de groep naar achteren ging staan.
>
>
>> Ik had alleen nooit verwacht dat de
>> stuwardes de gene zou worden die het onbekende mee naar buiten zou
>> zuigen.
>
> Juist een heel mooi iets. Het liet zien dat het niet begrijpen de
> angst meebrengt waardoor mensen zo vijandig reageren. Op het moment
> dat zij het wel begreep, handelde ze gelijk in plaats van in debat te
> gaan.
Opnieuw geheel mee eens. het zou opnieuw in een worden wissel gestand zijn,
inderdaad.
Niels
> Niels wrote:
>> De drang om alles wat vreemd is te willen begrijpen en er mee kunnen
>> communiceren werd hem bijna fataal.
>
> Toch wist hij ook dat hij op moest passen. Het was niet voor niets
> dat hij met de groep naar achteren ging staan.
Geheel mee eens, het bloed gaat waar het niet gaan kan/mag ;-)
>
>> Ik had alleen nooit verwacht dat de
>> stuwardes de gene zou worden die het onbekende mee naar buiten zou
>> zuigen.
>
> Juist een heel mooi iets. Het liet zien dat het niet begrijpen de
> angst meebrengt waardoor mensen zo vijandig reageren. Op het moment
> dat zij het wel begreep, handelde ze gelijk in plaats van in debat te
> gaan.
Opnieuw geheel mee eens, zou ze wel in debat gegaan zijn zou het weer op een
worden wissel zijn uitgekomen zoals daarvoor al gebeurde.
Geert-Jan van Leeuwen
"Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> schreef in bericht
news:Xns9ABD6E15...@216.196.97.140...
Geregisseerd door Alice Troughton en de professor gespeeld door David
Troughton. David is de zoon van ...
Van Alice weer ik niet of ze familie is van ...
Iemand?
Doctor Who wordt een aflevering met allerlei familie van acteurs. Paar
afleveringen geleden hadden we de dochter van Colin Baker is dit weer ...
Is wel erg leuk natuurlijk.
GJ2
Geert-Jan van Leeuwen
"Niels" <dem...@lumensoft.nl> schreef in bericht
news:485420c9$0$14350$e4fe...@news.xs4all.nl...
Misschien expres? Ze was maar zo kort op het schermpje dat mensen die echt
de ondertiteling kijken zouden haar niet hebben gezien als de ondertiteling
precies optijd was geweest. Ze zag je de onderiteling en had je tijd om snel
op het schermpje te kijken.
;-)
GJ2
Niek
> "Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> schreef:
>>
>> BBC One 20.10 Doctor Who 30x10 'Midnight'
>
> Troughton. David is de zoon van ...
Was dat David? Goh, die heeft vele Doctors geleden ook al eens meegespeeld.
Onherkenbaar.
> Van Alice weer ik niet of ze familie is van ...
> Iemand?
Geen idee.
> Doctor Who wordt een aflevering met allerlei familie van acteurs. Paar
> afleveringen geleden hadden we de dochter van Colin Baker is dit weer ...
Dat was de dochter van Peter Davison, scheelt slechts 1 Doctor.
--
Niek
Saskia
Randomcybrarian schreef:
> BBC One 20.10 Doctor Who 30x10 'Midnight'
Ik vond 'm niet verkeerd. Zag er wat tegenop want ik was bang dat men het weer
tijd vond worden voor blikken robots (niet mijn kop who-thee) maar niks van dat
al. Geen CGI, geen blik, geen pluche maar echt drama. Een zeer goede poging tot
een stukje goed menselijk drama, had hier en daar nog wel wat sterker gekund maar
ik vond het goed te pruimen.
Dat zeer 'casual' tussendoorgegooide moment met Rose was sterk. Dat je achteraf
denkt, heb ik dat nou gezien of was het mijn verbeelding?
--
Saskia
http://www.pbase.com/saskia/
http://www.flickr.com/photos/saskya/
Geert-Jan van Leeuwen
"Niek" <ni...@nksf.nl> schreef in bericht
news:6bimv5F...@mid.individual.net...
> Geert-Jan van Leeuwen wrote:
>> "Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> schreef:
>>>
>>> BBC One 20.10 Doctor Who 30x10 'Midnight'
>>
>> Geregisseerd door Alice Troughton en de professor gespeeld door David
>> Troughton. David is de zoon van ...
>
> Was dat David? Goh, die heeft vele Doctors geleden ook al eens
> meegespeeld. Onherkenbaar.
Ok. Dat zal ik eens opzoeken. Wist niet niet.
>> Van Alice weer ik niet of ze familie is van ...
>> Iemand?
>
> Geen idee.
>
>> Doctor Who wordt een aflevering met allerlei familie van acteurs. Paar
>> afleveringen geleden hadden we de dochter van Colin Baker is dit weer ...
>
> Dat was de dochter van Peter Davison, scheelt slechts 1 Doctor.
Oeps ... Dat bedoelde ik. Sorry.
;-|
GJ2
Saskia
> Ninia wrote:
>> Ik miste Donna wel.
>
> Ik geen enkel moment.
>
>> Ze was er alleen in het begin en op het eind.
>
> En dat was meer dan genoeg, ik heb nogsteeds niet echt iets met haar, meer
> een blok aan de Doctor's been dan dat ze echt wat zinnigs kan betekenen.
> (IMHO) Okee ze heeft soms haar goede momenten maar vaker niet dan wel.
Huh?? Ik kan geen moment bedenken waarbij ik dacht 'wat doet die Donna hier
eigenlijk'. Ik vind haar een zeer sterke aanvulling op de doc en ik heb haar ook
gemist vandaag.
Geert-Jan van Leeuwen
"Geert-Jan van Leeuwen" <tiberiusnl...@deletethisyahoo.com> schreef
in bericht news:1873$48542ec7$541fe595$15...@cache2.tilbu1.nb.home.nl...
>
> "Niek" <ni...@nksf.nl> schreef in bericht
> news:6bimv5F...@mid.individual.net...
>> Geert-Jan van Leeuwen wrote:
>>> "Randomcybrarian" <randomcybrar...@nksf.nl> schreef:
>>>>
>>>> BBC One 20.10 Doctor Who 30x10 'Midnight'
>>>
>>> Geregisseerd door Alice Troughton en de professor gespeeld door David
>>> Troughton. David is de zoon van ...
>>
>> Was dat David? Goh, die heeft vele Doctors geleden ook al eens
>> meegespeeld. Onherkenbaar.
>
> Ok. Dat zal ik eens opzoeken. Wist niet niet.
Klopt. Zie het nu. Met Patrick en Jon Pertwee. Grappig.
GJ2
Niels
> Niels schreef:
>> Ninia wrote:
>
>>> Ik miste Donna wel.
>>
>> Ik geen enkel moment.
>>
>>> Ze was er alleen in het begin en op het eind.
>>
>> En dat was meer dan genoeg, ik heb nogsteeds niet echt iets met
>> haar, meer een blok aan de Doctor's been dan dat ze echt wat zinnigs
>> kan betekenen. (IMHO) Okee ze heeft soms haar goede momenten maar
>> vaker niet dan wel.
>
> Huh?? Ik kan geen moment bedenken waarbij ik dacht 'wat doet die
> Donna hier eigenlijk'. Ik vind haar een zeer sterke aanvulling op de
> doc en ik heb haar ook gemist vandaag.
hoi, saskia,
ik vermoet dat je mijn komentaar hier anders leest dan ik in gedachte had.
Het is inderdaad niet zo dat Donna een soort muurbloempje is ofzo, vere van
dat. En ze heeft altijd wel wat zinnigs te doen. Maar wat ik bedoelde is dat
ze net iets TE aanwezig is enzo. Vooral na het zien van deze aflevering,
werd het weer pijnlijk duidelijk dat ze helemaal niet nodig is om een goede
aflevering op te zetten.
Andrea!
> Randomcybrarian wrote:
>> BBC One 20.10 Doctor Who 30x10 'Midnight'
>
> Nou dat is me absoluut niet tegen gevallen van Davis.
Mooie kleine ep.
>
> Een verhaal waarin de menselijke hypocrisie hoogtijd vierde. Zeer
> realistisch zoals mensen hun ervaringen interpreteren en naar hun
> eigen hand zetten. Ook het groepsgevoel waarin men zich sterk voelt
> tegen de onhandelbare vijand, kwam mooi in beeld.
Ik vond het ook heel treffend hoe de Doctor compleet machteloos was omdat
mensen hem niet kenden. Schril contract met vorige week toen hij de bad guys
kon afschudden met "Je bent in een bibliotheek. Zoek me maar op."
>
> Het mooiste was natuurlijk hoe Sky eerst iedereen herhaalde,
> vervolgens iedereen wist mee te zeggen en uiteindelijk de Doctor zijn
> stem stal. Hoe het nu precies helemaal zit, is niet duidelijk maar dat
> hoeft
> voor mij ook niet. Een mooie sfeertekening zo.
>
> En natuurlijk weer een glimp van Rose op het scherm waarin ze
> geluidloos om de Doctor roept. Spannend!
Hm. Hmmm. Ik vind het maar niks dat Rose terug komt. En als rode draad vind
ik het ook niks in dit verder hele goeie seizoen. Niks tegen Rose, maar voor
mij was dat hoofdstuk wel afgesloten.
--
Andrea
Andrea!
> Ninia wrote:
>> Bijzonder beklemmende paranoiasfeer. Goed gedaan. The Doctor was
>> duidelijk aangeslagen op het eind. Ik vind David Tennant steeds
>> beter in zijn rol.
>
> Helemaal mee eens. Het heeft lang geduurd dat ik aan hem gewend kon
> raken, vooral na de voortreffelijke Eccleston maar eerlijk is
> eerlijk, Tennant krijgt de smaak steeds meer te pakken.
Ik moest ook niks hebben van Tennant in het begin, maar inmiddels is hij
voor mij wel helemaal 'De' Doctor. Geweldig acteur, en hij heeft er ook
duidelijk heel veel lol in. Veel meer dan Eccleston, die zich eigenlijk wat
te goed voelde voor de rol (niet dat dat zijn acteerprestaties beinvloedde,
S1 (okee, S27) is nog steeds geweldig).
Maar van mij mag Tennant nog wel effe blijven, ik denk dat de combi Moffat /
Tennant de serie naar een nog hoger peil zou kunnen trekken.
--
Andrea
Andrea!
> Niels schreef:
>> Ninia wrote:
>
>>> Ik miste Donna wel.
>>
>> Ik geen enkel moment.
>>
>>> Ze was er alleen in het begin en op het eind.
>>
>> En dat was meer dan genoeg, ik heb nogsteeds niet echt iets met
>> haar, meer een blok aan de Doctor's been dan dat ze echt wat zinnigs
>> kan betekenen. (IMHO) Okee ze heeft soms haar goede momenten maar
>> vaker niet dan wel.
>
> Huh?? Ik kan geen moment bedenken waarbij ik dacht 'wat doet die
> Donna hier eigenlijk'. Ik vind haar een zeer sterke aanvulling op de
> doc en ik heb haar ook gemist vandaag.
Absoluut. Ik vind haar een geweldige companion, veel volwassener en 'echter'
dan Rose of Martha. Ze is wel anders dan ik oorspronkelijk had verwacht van
Catherine Tate, maar als 'mate' van de Doctor is ze prachtig. Niet van dat
gezwijmel, maar ze geeft lekker tegenwicht.
--
Andrea
Niels
> Saskia wrote:
>> Niels schreef:
>>> Ninia wrote:
>>
>>>> Ik miste Donna wel.
>>>
>>> Ik geen enkel moment.
>>>
>>>> Ze was er alleen in het begin en op het eind.
>>>
>>> En dat was meer dan genoeg, ik heb nogsteeds niet echt iets met
>>> haar, meer een blok aan de Doctor's been dan dat ze echt wat zinnigs
>>> kan betekenen. (IMHO) Okee ze heeft soms haar goede momenten maar
>>> vaker niet dan wel.
>>
>> Huh?? Ik kan geen moment bedenken waarbij ik dacht 'wat doet die
>> Donna hier eigenlijk'. Ik vind haar een zeer sterke aanvulling op de
>> doc en ik heb haar ook gemist vandaag.
>
> Absoluut. Ik vind haar een geweldige companion, veel volwassener en
> 'echter' dan Rose of Martha.
> Ze is wel anders dan ik oorspronkelijk had verwacht van Catherine Tate,
> maar als 'mate' van de Doctor is ze prachtig.
Ik heb hier toch wel wat moeite mee om daar in mee te gaan. In vergelijk met
de vorige twee is ze veel histerisch af en toe. En slaat ze juist imho door
naar de andere kant (ofzo).
> Niet van dat gezwijmel, maar ze geeft lekker tegenwicht.
Hier kan ik het zeker niet mee eens zijn, volgens mij zwijmelt ze wel
degelijk, alleen meer van binnen (een binnenvetter) en is ze zeer aan
gepiekeerd als er andere vrouwen in de buurt komen van The Doctor, dat
hebben we min of meer gezien bij Martha.
Saskia
> Andrea! wrote:
>> Saskia wrote:
>>> Niels schreef:
>>>> Ninia wrote:
>>>>> Ik miste Donna wel.
>>>> Ik geen enkel moment.
>> Ze is wel anders dan ik oorspronkelijk had verwacht van Catherine Tate,
>> maar als 'mate' van de Doctor is ze prachtig.
>
> Ik heb hier toch wel wat moeite mee om daar in mee te gaan. In vergelijk met
> de vorige twee is ze veel histerisch af en toe. En slaat ze juist imho door
> naar de andere kant (ofzo).
Joh Niels, hoe kom je daar toch bij! Donna is juist helemaal niet hysterisch :)
Maar ze laat zich niet in de luren leggen en zal ook niet als een gewillig
schaapje achter de Doctor aanrennen. Groot gelijk heeft ze dat ze eerst wel eens
even wat dingen wil weten, da's niet hysterisch da's common sense.
>> Niet van dat gezwijmel, maar ze geeft lekker tegenwicht.
> Hier kan ik het zeker niet mee eens zijn, volgens mij zwijmelt ze wel
> degelijk, alleen meer van binnen (een binnenvetter)
Helemáál niet!
> en is ze zeer aan
> gepiekeerd als er andere vrouwen in de buurt komen van The Doctor, dat
Bezorgd, uit onzekerheid want dit gereis met de Doctor is veel te leuk. En ik denk
dat ze ook beschermend is. Maar ze is niet 'in hem geinteresseerd', dat heeft ze
nu wel duidelijk gemaakt dus van gezwijmel is hier beslist geen sprake.
> hebben we min of meer gezien bij Martha.
Martha? Martha.... wie was dat ook alweer? De naam zegt me wel iets, vaag...
SF
"Saskia" <saskeeyaDi...@nksfDitOok.nl> schreef i
>
> Joh Niels, hoe kom je daar toch bij! Donna is juist helemaal niet
> hysterisch :)
ik vind persoonlijk dat ze vaak iets overacteert
SF
ps ik ergerde me ook mateloos aan de spoiler!
Gert-Jan Kramer
> Nou dat is me absoluut niet tegen gevallen van Davis.
Had je anders verwacht dan? ;) Ik ben misschien de enige hier
maar ik blijf toch wel een RTD-fan, ondanks het feit dat hij de
plank soms misslaat. Ik ben nog een beetje huiverig voor zijn
slotepisoden, want hoewel we collectief op het puntje van de
stoel zaten bij RTD's sloteps van S1, waren die van S2 en 3
toch minder. Maar nu eerst...
Om met de TARDIS in huis te vallen, ik vind dit de engste DW-
episode sinds tijden. Lesley Sharp was geweldig als de bezeten
Sky, dat werd fantastisch uitgespeeld. Heel mooi ensemblespel,
een onbekende dreiging en een claustrofobische sfeer die steeds
grimmiger wordt en onder je huid gaat zitten. De Doctor op den
duur volkomen machteloos.
Dit is een briljante aflevering. RTD gebruikt de kracht en spanning
van herhaling in deze ep beter dan Moffat in de bieb-ep. Bij Moffat
was het deels een gimmick (hey, who turned off the lights?), in deze
ep is het effect van die herhaling bloedserieus en -spannend en ook
waanzin opdrijvend. Dit zou wel eens zijn beste DW-script tot nog
toe kunnen zijn.
> Een verhaal waarin de menselijke hypocrisie hoogtijd vierde.
Zeg maar gerust de menselijke kuddegeest die bij voldoende
angstimpulsen tot de vreselijkste dingen in staat is. In dit geval
moord. Extra eng is dat het zo werkt in het echt.
> Het mooiste was natuurlijk hoe Sky eerst iedereen herhaalde, vervolgens
> iedereen wist mee te zeggen en uiteindelijk de Doctor zijn stem stal.
Brrr. Fantastisch opgebouwd vind ik, die omschakelingen van het
napraten, dan het tegelijk praten en geweldig moment ook als Sky
opeens eerder praat dan de Doctor. Bijna onmerkbaar. Heel erg
goed gedaan.
> Hoe het nu precies helemaal zit, is niet duidelijk maar dat hoeft voor mij
> ook niet. Een mooie sfeertekening zo.
Juistem. Ik vind dit ook altijd mooi, niet alles hoeft uitgelegd te worden.
Wie of wat dat Midnight-wezen was... geen idee. Het mysterie daarvan
blijft intact.
> En natuurlijk weer een glimp van Rose op het scherm waarin ze geluidloos
> om de Doctor roept. Spannend!
Ik vond dat nu niet bepaald het allerspannendste onderdeel. ;) Vraag me
wel af hoe Rose steeds al die schermpjes inpikt. Wel ontzettend grappig
was overigens het begin van de rit toen de stewardess alle entertainment
voor onderweg aanslingerde. Ook erg herkenbaar voor iedereen die ooit
in een treincoupé heeft gezeten met mensen met iPods keihard aan, films
op laptops of internetmobielende medereizigers. Jammer genoeg bestaan
er niet echt sonic screwdrivers om die kakofonie uit te schakelen.
Oordeel over Midnight? Toptelevisie!
--
GJ
Gert-Jan Kramer
> Ik had zowaar eens een aflevering waarbij ik zo af en toe een andere naar
> kant moest opkijken/zappen. En dit is kwa spanning een goed teken.
Als het te spannend wordt, hoor je bij DW eigenlijk achter de bank
te kruipen. ;)
--
GJ
Bart Van Hemelen
<randomcybrarianDELETET...@nksf.nl> wrote:
> Hmm, geschreven door Russel Davies zelf en das niet altijd mijn soort
> aflevering maar goed, we zullen het vanavond zien:
>
RTD die een goeie ep schrijft, alsjemenou! Wel overduidelijk een
aflevering die goedkoop moest gemaakt worden, wat ze in de VS een
bottle show noemen: een beperkte cast in eenzelfde ruimte.
--
BVH
Bart Van Hemelen
<tiberiusnldeletet...@deletethisyahoo.com> wrote:
> Geregisseerd door Alice Troughton en de professor gespeeld door David
> Troughton. David is de zoon van ...
> Van Alice weer ik niet of ze familie is van ...
> Iemand?
http://tardis.wikia.com/wiki/Midnight_%28TV_story%29#Story_notes
--
BVH
Frans
wrote:
Ik had helemaal het intercontinentale vlucht idee in het begin.
Uitleggen hoe de entertainment werkt,
het uitdelen van koptelefoons. Valt me nog mee dat ze niet met een Tax-
free blaadje langskwam.
Donna heb ik niet gemist (en alle grappen die daar mee gepaard gaan),
maar dat heeft niks
met Donna zelf te maken. Vraag me af of ze 'gewerkt' had in deze
episode. Daarnaast werd het gevoel van hulpeloosheid
bij de Doctor alleen maar versterkt.
Complimenten aan RTD en dat terwijl ik beslist geen fan van zijn
manier van schrijven ben!
Frans
Frans
1) Het CGI en SFX budget is al op
2) In de laatste 3 afleveringen wordt er op dit gebied zeer groot
aangepakt
Goedkoop of niet, er wordt wel bewezen dat je prima SF neer kan zetten
zonder alle poespas,
zonder het onverklaarbare te hoeven verklaren en zonder techno babbel.
Frans
Frans
<tiberiusnldeletet...@deletethisyahoo.com> wrote:
> "Geert-Jan van Leeuwen" <tiberiusnldeletet...@deletethisyahoo.com> schreef
> in berichtnews:1873$48542ec7$541fe595$15...@cache2.tilbu1.nb.home.nl...
>
>
>
> > "Niek" <n...@nksf.nl> schreef in bericht
> >news:6bimv5F...@mid.individual.net...
> >> Geert-Jan van Leeuwen wrote:
>
> >>>> BBC One 20.10 Doctor Who 30x10 'Midnight'
>
> >>> Geregisseerd door Alice Troughton en de professor gespeeld door David
> >>> Troughton. David is de zoon van ...
>
> >> Was dat David? Goh, die heeft vele Doctors geleden ook al eens
> >> meegespeeld. Onherkenbaar.
>
> > Ok. Dat zal ik eens opzoeken. Wist niet niet.
>
> Klopt. Zie het nu. Met Patrick en Jon Pertwee. Grappig.
>
aflevering kwam hij me zeer bekend voor
todat halverwege het kwartje viel!
Grappig om hem na zoveel jaar weer in DW te zien.
Frans
Sander Verbrugge
>> Daar had geen ondertiteling bij mogen zitten ... wij kregen ook niets te
>> horen.
>> Dat is een stomme fout zeg :(
Het was meer een beschrijving, in de trant van "ROSE SHOUTS INAUDIBLY". Geen dialoog.
> Misschien expres? Ze was maar zo kort op het schermpje dat mensen die echt
> de ondertiteling kijken zouden haar niet hebben gezien als de ondertiteling
> precies optijd was geweest. Ze zag je de onderiteling en had je tijd om snel
> op het schermpje te kijken.
> ;-)
Daar zit zeker wat in.
Overigens vond ik de slotscéne ook heel mooi: de Doctor en Donna aan de tafel.
Doctor: Molto bene!
Donna: Molto bene!
Doctor: No... don't do that.
En dan dat geshockeerde gezicht van de Doctor en de bezorgdheid van Donna. Mooi einde.
Oja, evenals wanneer de Doctor vraagt wat de naam van de hostess was en iedereen
het antwoord schuldig moest blijven.
Goeie ep van Davies, en nou krijgen we er nog 3 van 'm de komende weken. Hopelijk
worden die net zo goed :)
--
Duck.
Niek
> Goedkoop of niet, er wordt wel bewezen dat je prima SF neer kan zetten
Heel mooi gezegd, Frans. En het doet me deugd dat er ook nog zulke televisie
gemaakt wordt.
--
Niek
Randomcybrarian
Dat wilde ik wel doen maar de bank waarop ik zat staat tegen een raam aan
en vanaf buiten kijkt het zo slecht.
--
Random
Randomcybrarian
Die gedachte had ik ook gelijk maar eerlijk is eerlijk, voor een bottle
show was dit een hele aardige aflevering en ik heb me waarempel vermaakt
met een door RTD geschreven aflevering. Nog wonderbaarlijker dan de
resultaten van ons nationale voetbalelftal.
--
Random
Niek
> Gert-Jan Kramer wrote:
>
>> Als het te spannend wordt, hoor je bij DW eigenlijk achter de bank
>> te kruipen. ;)
>
> Dat wilde ik wel doen maar de bank waarop ik zat staat tegen een raam aan
> en vanaf buiten kijkt het zo slecht.
Jij dacht dat van achter een bank er wel goed zicht was?
--
Niek
Niek
> Om met de TARDIS in huis te vallen, ik vind dit de engste DW-
> episode sinds tijden.
Die schaduwwezens van vorige week vond ik anders ook behoorlijk creepy. Maar
ik snap wel wat je bedoelt, denk ik. Juist de mens als monster is engst van
allemaal want dat is iets wat we zelf in ons hebben.
> Dit zou wel eens zijn beste DW-script tot nog toe kunnen zijn.
Wat mij betreft zeker.
>> Een verhaal waarin de menselijke hypocrisie hoogtijd vierde.
>
> Zeg maar gerust de menselijke kuddegeest die bij voldoende
> angstimpulsen tot de vreselijkste dingen in staat is. In dit geval
> moord. Extra eng is dat het zo werkt in het echt.
Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
> Vraag me wel af hoe Rose steeds al die schermpjes inpikt.
Het is een slimme meid.
> Oordeel over Midnight? Toptelevisie!
*grijns*
--
Niek
Randomcybrarian
Zeg, doe niet zo gevat zeg ;) Je wilt toch wel Doctor Who verder kijken,
ook al zit je achter de bank? Ik ben zo lang dat ik er normaal zonder
problemen overheen zou moeten kunnen kijken, ook al zit ik achter de bank
:)
--
Random
Niek
> Bart Van Hemelen wrote:
>
>> RTD die een goeie ep schrijft, alsjemenou! Wel overduidelijk een
>> aflevering die goedkoop moest gemaakt worden, wat ze in de VS een
>> bottle show noemen: een beperkte cast in eenzelfde ruimte.
En dan toch zo boeiend zijn, een topprestatie.
> Die gedachte had ik ook gelijk maar eerlijk is eerlijk, voor een bottle
> show was dit een hele aardige aflevering en ik heb me waarempel vermaakt
> met een door RTD geschreven aflevering.
/me valt van haar stoel
> Nog wonderbaarlijker dan de resultaten van ons nationale voetbalelftal.
/me valt nogmaals van haar stoel
--
Niek die zich afvraagt over Random die post wel geschreven heeft
Niek
> Niek wrote:
>
>> Randomcybrarian wrote:
>>> Dat wilde ik wel doen maar de bank waarop ik zat staat tegen een raam
>>> aan en vanaf buiten kijkt het zo slecht.
>> Jij dacht dat van achter een bank er wel goed zicht was?
>
> Zeg, doe niet zo gevat zeg ;) Je wilt toch wel Doctor Who verder kijken,
> ook al zit je achter de bank? Ik ben zo lang dat ik er normaal zonder
> problemen overheen zou moeten kunnen kijken, ook al zit ik achter de bank
> :)
ROTFLOL!
Ook al zou je willen dan zou het je nog niet lukken om je geheel achter de
bank te vouwen. Hahahahahaha.
--
Niek
Randomcybrarian
> Randomcybrarian wrote:
>> Die gedachte had ik ook gelijk maar eerlijk is eerlijk, voor een
>> bottle show was dit een hele aardige aflevering en ik heb me
>> waarempel vermaakt met een door RTD geschreven aflevering.
>
> /me valt van haar stoel
>
>> Nog wonderbaarlijker dan de resultaten van ons nationale
>> voetbalelftal.
>
> /me valt nogmaals van haar stoel
It is indeed, I Random.
--
Random
marbel
Heb ik ook, dat ik Donna eigenlijk van de drie de fijnste companion
vind. Veel meer een echte partner, een echte companion dan de andere
twee. Martha deed mij juist weer niets, Rose wel maar ik heb meer met Donna.
Marjolein
marbel
> Oordeel over Midnight? Toptelevisie!
Ik kan me prima vinden in jouw beschrijving en heb ook genoten. Eng en
spannend, de onderhuidse dreiging steeds. Ik had ook neiging om vooral
die hysterische moeder (ik wilde loeder schrijven...) voor haar hoofd te
slaan. Moest ook steeds denken dat maar weer bewezen wordt dat je dat
soort mensen zo snel mogelijk in moet dammen, hoe meer ruimte je ze
geeft hoe idioter ze worden.
De omschakeling van de stewardess ging wat snel voor mijn gevoel, maar
dat niemand haar naam dan weet was weer een hele mooie scene. Ik vond
bezeten Sky heel goed acteren, en ook Jethro kwam heel overtuigend over
met zijn adolescente buien en wisselingen, individualisme en je dan toch
niet aan de groepsgeest en ouderdruk kunnen onttrekken.
Tennant speelde prachtig, de angst die je in zijn ogen ziet voor
machodad hem weg gaat slepen, de hulpeloosheid als hij wordt weggesleept
- de waarschuwende blik naar Donna als ze zijn woorden repeteert.
Mooie aflevering!
Marjolein (die zonder ondertiteling kijkt, maar Rose wel zag)
Giovanni Wassen
> Randomcybrarian wrote:
>> BBC One 20.10 Doctor Who 30x10 'Midnight'
>
> Nou dat is me absoluut niet tegen gevallen van Davis.
Mij ook niet, kort samengevat: Multo bene.
> Het mooiste was natuurlijk hoe Sky eerst iedereen herhaalde,
> vervolgens iedereen wist mee te zeggen en uiteindelijk de Doctor zijn
> stem stal. Hoe het nu precies helemaal zit, is niet duidelijk maar dat
Goed gebracht inderdaad, en vooral hoe iedereen zijn eigen hachje probeerde
te redden en compleet paranoïde de weerloze dokter probeert te pakken
terwijl Sky/wezen daar met een smerige grijns staat rond te kijken. Nuts!
--
Gio
http://blog.watkijkikoptv.info
http://myanimelist.net/profile/extatix
Wouter Valentijn
> Andrea! wrote:
<knip>
> Heb ik ook, dat ik Donna eigenlijk van de drie de fijnste companion
> vind. Veel meer een echte partner, een echte companion dan de andere
> twee. Martha deed mij juist weer niets, Rose wel maar ik heb meer met
> Donna.
Ik sluit me gewoon hierbij aan.
Donna is wat mij betreft van de drie dames de beste.
www.nksf.scifics.com/nksfseries.html
liam=mail
Wouter Valentijn
Dat mag toch geen probleem zijn als je een periscoop gebruikt of een gat in
de bank zaagt?
www.nksf.scifics.com/nksfseries.html
liam=mail
Wouter Valentijn
> On Jun 14, 10:49 am, Randomcybrarian
> <randomcybrarianDELETET...@nksf.nl> wrote:
>> Hmm, geschreven door Russel Davies zelf en das niet altijd mijn soort
>> aflevering maar goed, we zullen het vanavond zien:
>>
>> BBC One 20.10 Doctor Who 30x10 'Midnight'
>
> RTD die een goeie ep schrijft, alsjemenou!
Loekie? :-)
> Wel overduidelijk een
> aflevering die goedkoop moest gemaakt worden, wat ze in de VS een
> bottle show noemen: een beperkte cast in eenzelfde ruimte.
Schitterende aflevering. Een vijand die The Doctor eigenlijk te machtig was.
Misschien de beste die RTD ooit geschreven heeft.
Ik zag ooit een film die me aan dit verhaal doet denken (met die paranoia):
'Horror at 37,000 feet', met Bill Shatner.
http://www.imdb.com/title/tt0068715/
www.nksf.scifics.com/nksfseries.html
liam=mail
Geert-Jan van Leeuwen
"Wouter Valentijn" <li...@valentijn.nu> schreef in bericht
news:4857fc8d$0$14348$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Niek wrote:
>> Randomcybrarian wrote:
>>> Gert-Jan Kramer wrote:
>>>
>>>> Als het te spannend wordt, hoor je bij DW eigenlijk achter de bank
>>>> te kruipen. ;)
>>>
>>> Dat wilde ik wel doen maar de bank waarop ik zat staat tegen een
>>> raam aan en vanaf buiten kijkt het zo slecht.
>>
>> Jij dacht dat van achter een bank er wel goed zicht was?
>
> Dat mag toch geen probleem zijn als je een periscoop gebruikt of een gat
> in de bank zaagt?
Een periscoop achter de bank? Belachelijk idee. Je gaat toch geen periscoop
achter de bank maken.
;-)
GJ2
Randomcybrarian
Joh, gewoon via een spiegel aan de zijkant naar de tv kijken vanachter de
bank! Zelfde principe als een periscoop.
--
Random
Niek
> De omschakeling van de stewardess ging wat snel voor mijn gevoel, maar
> dat niemand haar naam dan weet was weer een hele mooie scene.
Ik had niet het idee dat het snel ging. Zij reageerde heel duidelijk op de
informatie die ze voor haar zelf interpreteerde en handelde daar naar. Op het
moment dat zij dacht dat de Doctor een gevaar was, viel ze hem aan. Op het
moment dat het kwartje viel dat het toch Sky was die niet deugde, ondernam ze
daar actie op. Voor mij klopte het helemaal.
--
Niek
Wouter Valentijn
> "Wouter Valentijn" <li...@valentijn.nu> schreef in bericht
> news:4857fc8d$0$14348$e4fe...@news.xs4all.nl...
<knip>
>>> Jij dacht dat van achter een bank er wel goed zicht was?
>>
>> Dat mag toch geen probleem zijn als je een periscoop gebruikt of een
>> gat in de bank zaagt?
>
> Een periscoop achter de bank? Belachelijk idee. Je gaat toch geen
> periscoop achter de bank maken.
> ;-)
>
Hmmmm... Okay.
Ik ga gauw de zaag pakken.
www.nksf.scifics.com/nksfseries.html
liam=mail
marbel
Daarvoor was ze meer in het kamp van 'opofferen wat we kunnen als we
onszelf maar redden' en nam ook geen leiding of echte intitiatieven. Dus
de plotsklapse omschakeling naar zelfopoffering ter wille van het grote
goed (inclusief low life hysteriamum) kwam voor mij wat onverwachts.
Marjolein
George van Hal
> Hmm, geschreven door Russel Davies zelf en das niet altijd mijn soort
> aflevering maar goed, we zullen het vanavond zien:
Deze net gezien. Wat een heerlijke aflevering. Op die dubbelaar van
Moffat na, duidelijk de beste van dit seizoen. Met afstand. En dan nu:
aflevering 11!
Later,
George
Die het verder kort houdt, omdat alles al wel zo'n beetje gezegd zal zijn...
George van Hal
> Niek wrote:
>
>>Ninia wrote:
>>
>>>Bijzonder beklemmende paranoiasfeer. Goed gedaan. The Doctor was
>>>duidelijk aangeslagen op het eind. Ik vind David Tennant steeds
>>>beter in zijn rol.
>>
>>Helemaal mee eens. Het heeft lang geduurd dat ik aan hem gewend kon
>>raken, vooral na de voortreffelijke Eccleston maar eerlijk is
>>eerlijk, Tennant krijgt de smaak steeds meer te pakken.
> Ik moest ook niks hebben van Tennant in het begin, maar inmiddels is hij
> voor mij wel helemaal 'De' Doctor. Geweldig acteur, en hij heeft er ook
> duidelijk heel veel lol in. Veel meer dan Eccleston, die zich eigenlijk wat
> te goed voelde voor de rol (niet dat dat zijn acteerprestaties beinvloedde,
> S1 (okee, S27) is nog steeds geweldig).
>
> Maar van mij mag Tennant nog wel effe blijven, ik denk dat de combi Moffat /
> Tennant de serie naar een nog hoger peil zou kunnen trekken.
Ik laat dit even allemaal staan. Hčhč, de rest ziet het nu ook.
Overigens zet Tennant z'n rol niet heel erg anders neer, dan hij eerst
deed, dus dat-ie steeds beter wordt, dat weet ik niet (al krijgt hij wel
de kans om wat afwisselender dingen neer te zetten). Ik denk alleen dat
jullie nu eindelijk aan 'm aan het wennen zijn.
Zoals Andrea al schrijft: ik blijf Tennant een heel goede acteur vinden.
Meer mijn smaak als Eccleston (hoewel hij ook zéker geen slecht acteur
is) en duidelijk meer bevlogen voor deze rol. Wat mij betreft mag-ie ook
voorlopig nog wel blijven. Hij is een uitstekende acteur voor het soort
verhalen die Moffat schrijft (die toch wel wat "range" van een
hoofdpersonage eisen).
Later,
George
George van Hal
> Heb ik ook, dat ik Donna eigenlijk van de drie de fijnste companion
> vind. Veel meer een echte partner, een echte companion dan de andere
> twee. Martha deed mij juist weer niets, Rose wel maar ik heb meer met
> Donna.
Als ik ook hier weer even een duit in het zakje mag doen :-), dan was
Rose toch wel m'n favoriete companion. Ja, het liefdesverhaaltje was
misschien niet alles, maar ik had bij haar - veel meer dan bij Martha en
Donna - het gevoel dat ze écht belangrijk was voor The Doctor. En die
sterke band zorgde ervoor dat haar in gevaar plaatsen, interessante
reacties bij The Doctor opriep. Het "klikte", kortom, gewoon beter. En
ondanks dat mevrouw Piper van de drie actrices niet de sterkste was,
maakt haar dat tóch tot m'n favoriete companion.
Martha begon aardig. Ze leek niet zo onder de indruk van The Doctor,
ging haar eigen weg en was heel intelligent. Alle ingrediënten om haar
een héle goede companion te laten worden, waren dus aanwezig, maar
helaas gingen ze al snel het verhaaltje met Rose overdoen en werd ze een
soort substituut en daarmee een beetje een tussendoortje, niet zo
bijzonder.
Donna is nog steeds niet persé mijn soort persoon. Ze is te aanwezig, te
eigenwijs en Catherine Tate heeft een "vibe" waar ik wat moeite mee heb
(maar is natuurlijk wel een goede actrice). Ze heeft onmiskenbaar chemie
met David Tennant, op een broer-en-zus manier die heel prettig wegkijkt
én ze gaan met haar eindelijk eens een níeuwe kant op. Kortom: niet m'n
favoriete actrice, maar wel een goed geslaagd personage. Wat mij betreft
de nummer twee.
Later,
George
Geert-Jan van Leeuwen
"George van Hal" <hal0...@planet.nl> schreef in bericht
news:485ed6f1$0$6014$9a62...@news.kpnplanet.nl...
Ik ben ook een grote Tennant liefhebber. Hij is een hele goede acteur. Hoe
meer ik echter weer s1 afleveringen met Ecclestone hoe meer ik zijn
interpretatie van de Doctor begin te waarderen. Absoluut niet ten nadele van
Tennant, maar wel ten voordele van Ecclestone. Jammer dat hij het maar 1
seizoen heeft volgehouden.
GJ2
Randomcybrarian
Het is ook een mooie samenvatting van wat ik vond en das al eng genoeg dat
we het nu wel eens zijn ;)
Wouter Valentijn
> Ik ben ook een grote Tennant liefhebber. Hij is een hele goede
> acteur. Hoe meer ik echter weer s1 afleveringen met Ecclestone hoe
> meer ik zijn interpretatie van de Doctor begin te waarderen. Absoluut
> niet ten nadele van Tennant, maar wel ten voordele van Ecclestone.
> Jammer dat hij het maar 1 seizoen heeft volgehouden.
>
Dat was voor zover ik weet ook gewoon de afspraak.
Hij wilde het wel doen, maar dan voor één seizoen.
Dat stond dus van te voren al vast.
www.nksf.scifics.com/nksfseries.html
liam=mail
Geert-Jan van Leeuwen
> Geert-Jan van Leeuwen wrote:
>
>> Ik ben ook een grote Tennant liefhebber. Hij is een hele goede
>> acteur. Hoe meer ik echter weer s1 afleveringen met Ecclestone hoe
>> meer ik zijn interpretatie van de Doctor begin te waarderen. Absoluut
>> niet ten nadele van Tennant, maar wel ten voordele van Ecclestone.
>> Jammer dat hij het maar 1 seizoen heeft volgehouden.
>>
>
> Dat was voor zover ik weet ook gewoon de afspraak.
> Hij wilde het wel doen, maar dan voor één seizoen.
> Dat stond dus van te voren al vast.
Ik had gehoord dat het filmen van de afleveringen hem heel erg was
tegengevallen en hij geen zin had om dat nog een seizoen te doen. Maar op
internet staat een hoop onzin, dus het zou kunnen dat dat van tevoren te
planning was. Geen idee.
GJ2
Randomcybrarian
> Ik had gehoord dat het filmen van de afleveringen hem heel erg was
> tegengevallen en hij geen zin had om dat nog een seizoen te doen. Maar
> op internet staat een hoop onzin, dus het zou kunnen dat dat van
> tevoren te planning was. Geen idee.
Onzin op internet? De eerste keer dat ik dat hoor!
--
Random
Niels
het moet niet gekker worden.
;->
George van Hal
> Het is ook een mooie samenvatting van wat ik vond en das al eng genoeg dat
> we het nu wel eens zijn ;)
Zo op z'n tijd, gebeurt het eens een keertje ;-)
Later,
George