Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[STTOS] 1x09 (10) What Are Little Girls Made Of?

2 views
Skip to first unread message

Wouter Valentijn

unread,
Dec 5, 2009, 2:13:21 PM12/5/09
to
Aflevering: What Are Little Girls Made Of?
Productievolgorde: 10
Uitzendvolgorde: 7
DVD: Disc 2, titel 3.
Ik meen dat Ninia zich hier oorspronkelijk voor had opgegeven, maar het
later weer vrij gaf. Wie zal het nu gaan doen?
Misschien wel een zekere NKSF dame met wie ik met deze aflevering
associeer.... :-)
Vanwaar die associatie? KIJK! LUISTER! En je zult "Ah!" roepen.

De titel is overigens afkomstig uit een oude kinderrijmpje uit de
negentiende eeuw.

What are little boys made of?
What are little boys made of?
Frogs and snails
And puppy-dogs' tails,
That's what little boys are made of.
What are little girls made of?
What are little girls made of?
Sugar and spice
And all that's nice,
That's what little girls are made of.

http://en.wikipedia.org/wiki/What_Are_Little_Boys_Made_Of%3F


Diverse andere titels zullen ook bepaalde literaire roots hebben. Maar die
komen tzt aan bod.

Over titels gesproken: De oorspronkelijke titel van 'The Man Trap' was 'The
Unreal McCoy'.
Blij dat ze die niet genomen hebben.


--
Wouter Valentijn www.j3v.net

http://www.nksf.scifics.com/startrek.html

Buffy: This is the Initiative Xander. Military guys and scientists do not
make out with each other.
Xander: Well maybe that's what's wrong with the world. Ever think about
that?

'Buffy the Vampire Slayer 4x14: Goodbye Iowa'

liam=mail


marbel

unread,
Dec 7, 2009, 5:07:18 AM12/7/09
to
Wouter Valentijn wrote:
> Aflevering: What Are Little Girls Made Of?
> Productievolgorde: 10
> Uitzendvolgorde: 7
> DVD: Disc 2, titel 3.
> Ik meen dat Ninia zich hier oorspronkelijk voor had opgegeven, maar het
> later weer vrij gaf. Wie zal het nu gaan doen?
> Misschien wel een zekere NKSF dame met wie ik met deze aflevering
> associeer.... :-)
> Vanwaar die associatie? KIJK! LUISTER! En je zult "Ah!" roepen.

Nou, ik weet niet met welke dame JIJ deze aflevering associeert, maar ik
zal wel weer eens een review doen nu ik bijgekeken ben.

Na de goede aflevering van vorige week (bij mij van gisteren ;) ) waren
de verwachtingen hooggespannen. Te hoog gespannen misschien, want ik
vond deze aflevering erg tegenvallen.

Het begint nog wel spannend, met nurse Chapel die blijkbaar een carriere
in de biotechnologie heeft opgegeven om met de enterprise te reizen en
hopelijk haar verloofde te vinden, een wereldberoemde antropoloog die al
5 jaar vermist is op een koude planeet.

Er zijn al twee expedities wezen zoeken, maar die konden hem niet
vinden. Gelukkig was kirk slim genoeg om eerst te kijken of hij op radio
oproepen reageert --- en binnen een kwartier had hij antwoord van de
langvermiste Robbert. Moeten ze misschien opnemen in het programma van
de space academy, eerst radiocontact zoeken.

Afijn, de antropoloog doet moeilijk over upbeamen en wil eerst met Kirk
praten - alleen op de planeet. En zijn lieve Christine natuurlijk, als
hij de stem van nurse Chapel na al die jaren hoort en meteen herkent.

Kirk is niet helemaal gek en beamt met twee security guards naar de
planeet. Jawel, eindelijk *met* rode shirts, dus de trouwe fans
vermoeden al wat er gaat gebeuren ;)

De antropoloog is er niet, Kirk gaat met één guard en Christine zelf
maar op zoek in de ondergrondse grotten waar de doctor zich in navolging
van de oorspronkelijke bewoners van de planeet heeft verschanst. Een
hoogtechnologische beschaving die veiligheidshekjes waarschijnlijk
beneden hun waardigheid vonden, want ze storten bijna in een put.

Dan vinden ze eindelijk de assistent van de antropoloog, die vriendelijk
maar beslist niet warm reageert op zijn redders - terwijl hij
Christine toch ook al heel lang kent. Oeps, daar horen we het eerste
rode shirtje al naar beneden zeilen, de bodemloze put in (bodemloos?
vliegt hij er aan de andere kant weer uit?). De assistent maakt dat
allemaal niet zo heel veel uit lijkt wel. En wat zien we daar in de
gangen schuiven? Lurch met een jurk en uitgelopen oogmake-up. Dat kan
niet goed zijn!

Kirk en Christine gaan met assistent mee, maar Kirk vertrouwt het niet
en roept de andere guard op om goed op te letten en om versterking te
vragen. Normaal doet hij dat zelf, en dat nep-delegeren wordt meteen
afgestraft want de guard gaat gelijk met zijn rug naar de grotten staan
waar Kirk hem net voor heeft gewaarschuwd. En daar sneuvelt het tweede
rode shirt!

De anderen hebben inmiddels de dokter gevonden. Die is wel emotioneel
als hij eindelijk weer met Christine wordt verenigd. Maar dat komt een
beetje onecht over als er een bijzonder aantrekkelijke dame in een
bijzonder sexy pakje rond blijkt te lopen. Goh, dat expeditielid had de
antropoloog nooit genoemd in zijn vroegere berichten naar huis.

Dan willen ze Kirk dwingen om een dag in de grotten te blijven. Een
vechtpartij ontstaat -- en de assistent wordt in zijn buik geschoten.
Zijn darmen bleken van koperdraad te zijn - jawel, een echte android! De
antropoloog vertelt dat hij die heeft gemaakt met de apparatuur van de
oude bewoners, waar Lurch het laatste overblijfsel van is. Ook een
androide, en jammer dat hij twee mensen moest vermoorden, maar Kirk moet
toch begrijpen dat hij geprogrammeerd is om de grotten te beschermen. En
dat weegt allemaal niet op tegen zijn ontdekking waarbij hij mensen
uiteindelijk onstervelijk kan maken - en nog een beetje handig bij kan
programmeren ook. Zo kan Lurch ook perfect alle stemmen imiteren (geen
idee waarom dat door de ouden werd ingeprogrammeerd).

Christine wil niet kiezen tussen haar fiancé en haar kapiteit - maar
kijkt toch een beetje wantrouwend naar de sexy dame die ook gemaakt
blijkt te zijn. Zou ik ook wantrouwend van worden, als mijn verloofde
zegt altijd alleen van mij te hebben gehouden en dan een sexpop maakt
die voor geen meter op mij lijkt...

Kirk wordt dan in de machine gelegd en er wordt van hem ook een perfecte
androide kloon gemaakt. gelukkig waren de ouden ongeveer even groot (ze
moeten iets heel geks gedaan hebben met Lurch) dus de vorm past mooi en
het vasthoud-plankje zit zo tactisch op de goede plek dat naakte Kirk
nog wel zijn onderbroek aan kan houden. Kirk blijft helder van geest en
op het moment dat zijn mentale ik wordt gekopieerd naar de android denkt
hij heel hard aan een onvriendelijke opmerking richting Spock. Blijkbaar
hebben ze wel een model nodig voor hun androids - wat mij weer aan het
denken zet over Andreadroid en waar die vandaan komt...

Christine wordt dan aan tafel gezet en Kirk komt binnen. Zij heeft niets
door, maar wij wisten allemaal al wel dat het de android was, zeker toen
hij netjes 'nurse Chapel' zei in plaats van Christine. Oh, en blijkbaar
eten androids niet - als ze Kirk willen vervangen valt hij wel makkelijk
door de mand zo, maar dat is van later zorg.

Kirk ontsnapt weer een keer, Lurch gaat achter hem aan om hem ook om
zeep te helpen maar Christine, die ook een stukje controle heeft
gekregen als liefdesitem. Kirk wordt gered door Lurch en krijgt een
verrassend inkijkje in de mechanische psyche. Dat brengt hij later
gelijk van toepassing als hij de sexy andreadroid uitgebreid kust en
warempel eventjes heel haar programmering in de war schopt.

Kirkdroid is ondertussen naar het schip gebeamed om voorbereidingen te
treffen om de expeditie en de apparatuur aan boord te nemen en een leuke
nieuwe experimenteerplaneet te zoeken. Maar de nare opmerking tegen
Spock vliegt er tussendoor uit, zonder dat hij verder echt kwaad is, dus
Spock wordt wantrouwig. En daarna gaat alles in een stroomversnelling.

Andreadroid moet 'beschermen' wat blijkbaar een antropologisch codewoord
is voor doodmaken. Ze komt kirkdroid tegen die niet met haar wil zoenen
en gelijk wordt omgebracht. Haar pistool brandt geen gaatjes maar laat
het slachtoffer opgaan in het groene licht. Kirk heeft ondertussen Lurch
laten herinneren dat menselijke wezens inferieur waren en dus allemaal
omgebracht door de androids. Of de android, alleen Lurch is nog maar
over, dus misschien heeft hij alles in zijn eentje gedaan. Lurch bedenkt
inene dat hij mensen liever allemaal van kant maakt en wordt door Kirk
handig richting antropoloog gestuurd.

Wilde achtervolgingen, de ouden blijken helemaal niet zo bezig te zijn
geweest met veiligheid want er is ook geen bescherming tegen vastzitten
in dichtglijdende deuren. Dus komen we er achter dat ook de antropoloog
blijkt een android te zijn - maar dan eentje met zijn hele ziel
inclusief emoties in zijn metalen karkasje. Lurch blijft antropoloog aan
willen vallen, wat vreemd is omdat hij mensen van kant wil maken. Wordt
dus ook gevaporiseerd (de gaatjesbrandwapens lijken nadat ze de
assistent neergeschoten hebben te zijn afgeschaft) door de antropoloog.

Andreadroid komt binnen, verbaast om Kirk te zien want die had ze net
neergeschoten, en ze blijkt ook van de antropoloog te houden ook al is
ze niet geprogrammeerd voor emotie. Ze kust hem, en grijpt ondertussen
het vaporisatiewapen en *ploef* de laatste droids zijn pleite.

Net op tijd, want er wordt al op de deur geklopt en Spock staat daar met
een hele stapel roodhemden om te kijken wat er niet klopt. Op zijn vraag
waar de antropoloog is antwoord Kirk nog even met een samenvatting van
het moraal van deze aflevering; de doctor was hier eigenlijk al nooit meer.

Exit, schip, dag planeet, en Chapel blijft op de enterprise.

Het thema was wel mooi, maar er zaten teveel echt rare plotholes in de
aflevering, teveel rare sprongen. Volgende week beter hoop ik.

marjolein

Giovanni Wassen

unread,
Dec 7, 2009, 5:19:30 AM12/7/09
to
marbel wrote:

> Christine wil niet kiezen tussen haar fianc� en haar kapiteit - maar

> kijkt toch een beetje wantrouwend naar de sexy dame die ook gemaakt
> blijkt te zijn. Zou ik ook wantrouwend van worden, als mijn verloofde
> zegt altijd alleen van mij te hebben gehouden en dan een sexpop maakt
> die voor geen meter op mij lijkt...

Andreadroid was jummie om te zien. Perky android ftw!

> Andreadroid moet 'beschermen' wat blijkbaar een antropologisch
> codewoord is voor doodmaken. Ze komt kirkdroid tegen die niet met haar
> wil zoenen en gelijk wordt omgebracht. Haar pistool brandt geen
> gaatjes maar laat het slachtoffer opgaan in het groene licht. Kirk
> heeft ondertussen Lurch laten herinneren dat menselijke wezens
> inferieur waren en dus allemaal omgebracht door de androids.

Babylon 5 deed dit jaren later nog een over en deze van Star Trek vind
ik toch wel een stukje beter stiekem.

> Andreadroid komt binnen, verbaast om Kirk te zien want die had ze net
> neergeschoten, en ze blijkt ook van de antropoloog te houden ook al is
> ze niet geprogrammeerd voor emotie. Ze kust hem, en grijpt ondertussen
> het vaporisatiewapen en *ploef* de laatste droids zijn pleite.

Wat romantisch. Not.

(Verbaasd)



> Net op tijd, want er wordt al op de deur geklopt

Sinterklaas?

> en Spock staat daar

Ah nee, het is Spock maar.

> Exit, schip, dag planeet, en Chapel blijft op de enterprise.

Zo heeft Roddenberry toch nog zijn liefje in de serie gekregen.

--
Gio

http://www.watkijkikoptv.info
http://watkijkikoptv.info/animeblog


Niek

unread,
Dec 7, 2009, 7:29:51 AM12/7/09
to
marbel wrote:
> Nou, ik weet niet met welke dame JIJ deze aflevering associeert, maar ik
> zal wel weer eens een review doen nu ik bijgekeken ben.

Ik ben wel nieuwsgierig wie Wouter nu in gedachten heeft en vooral ook
waarom.

> Het begint nog wel spannend, met nurse Chapel die blijkbaar een carriere
> in de biotechnologie heeft opgegeven om met de enterprise te reizen en
> hopelijk haar verloofde te vinden, een wereldberoemde antropoloog die al
> 5 jaar vermist is op een koude planeet.

Wat een achtergrond weer die even in enkele zinnen wordt gegeven. Zo
deden ze dat vroeger in plaats van eindeloze flashbacks.

> Moeten ze misschien opnemen in het programma van
> de space academy, eerst radiocontact zoeken.

ROTFLOL!

> Afijn, de antropoloog doet moeilijk over upbeamen en wil eerst met Kirk
> praten - alleen op de planeet. En zijn lieve Christine natuurlijk, als
> hij de stem van nurse Chapel na al die jaren hoort en meteen herkent.

Wie herkent nu niet de stem van nurse Chapel??? ;-)

> Kirk is niet helemaal gek en beamt met twee security guards naar de
> planeet. Jawel, eindelijk *met* rode shirts, dus de trouwe fans
> vermoeden al wat er gaat gebeuren ;)

Ik riep hier in mijn eentje gelijk 'red shirts'! Hoera!

> Een hoogtechnologische beschaving die veiligheidshekjes waarschijnlijk
> beneden hun waardigheid vonden, want ze storten bijna in een put.

Of ze hadden de verkeerde weg genomen. Ze liepen daar maar wat in de rondte.

> Oeps, daar horen we het eerste rode shirtje
> al naar beneden zeilen, de bodemloze put in (bodemloos? vliegt hij er
> aan de andere kant weer uit?).

Daar zat ik ook al over na te denken. Wat kan bodemloos in hemelsnaam
inhouden?

> Lurch met een jurk en uitgelopen oogmake-up. Dat kan niet goed zijn!

ROTFLOL! Helemaal wat ik dacht.

> En dat weegt allemaal niet op tegen zijn ontdekking waarbij hij mensen
> uiteindelijk onstervelijk kan maken

En daar is dan het thema van de week. Een thema dat vele verhalen in de
SF heeft bezig gehouden. Alleen is dit nou niet het interessantste
voorbeeld in mijn ogen.

> Zo kan Lurch ook perfect alle stemmen imiteren (geen
> idee waarom dat door de ouden werd ingeprogrammeerd).

Om mensen gerust te stellen als ze zich ellendig voelen en dan de stem
van een geliefde horen? Geen idee dus.

> Zou ik ook wantrouwend van worden, als mijn verloofde
> zegt altijd alleen van mij te hebben gehouden en dan een sexpop maakt
> die voor geen meter op mij lijkt...

Jij wil liever een sekspop die op jou lijkt? Dat zou ik nog enger
vinden, denk ik.

> Gelukkig waren de ouden ongeveer even groot (ze

> moeten iets heel geks gedaan hebben met Lurch)

Hahahaha, jij maakt er een komedie van.

> dus de vorm past mooi en het vasthoud-plankje zit zo tactisch op de goede plek dat naakte Kirk
> nog wel zijn onderbroek aan kan houden.

*gier* Is het heel erg dat dit mij ook opviel?

> Dat brengt hij later gelijk van toepassing als hij de sexy andreadroid uitgebreid kust en
> warempel eventjes heel haar programmering in de war schopt.

Het leek wel een emotiole reactie!

> Het thema was wel mooi, maar er zaten teveel echt rare plotholes in de
> aflevering, teveel rare sprongen. Volgende week beter hoop ik.

Die plotgaten en rare sprongen zijn me niet eens zo opgevallen. Het was
meer de sfeer die me niet zo aansprak en ook het thema wat niet
werkelijk uit de verf leek te kunnen komen die me een wat onbevredigend
gevoel gaven.

--
Niek

marbel

unread,
Dec 7, 2009, 12:06:25 PM12/7/09
to
Niek wrote:
> marbel wrote:

>> Gelukkig waren de ouden ongeveer even groot (ze moeten iets heel geks
>> gedaan hebben met Lurch)
>
> Hahahaha, jij maakt er een komedie van.

Ikke????? Jij loopt de hele review lang te vertellen dat je precies
hetzelfde dacht, dus we kunnen gewoon HEN de schuld geven hoor ;)

Marjolein

Niek

unread,
Dec 7, 2009, 12:11:53 PM12/7/09
to
marbel wrote:
> Niek wrote:

>> Hahahaha, jij maakt er een komedie van.
>
> Ikke????? Jij loopt de hele review lang te vertellen dat je precies
> hetzelfde dacht, dus we kunnen gewoon HEN de schuld geven hoor ;)

Lijkt mij een prima plan. En anders hebben we altijd George nog.

--
Niek

marbel

unread,
Dec 7, 2009, 1:37:29 PM12/7/09
to
Vandaag even niet, hij is wat ziekjes en moet morgen solliciteren las ik
. Morgen krijgt hij de schuld weer ;)

Marjolein

Wouter Valentijn

unread,
Dec 9, 2009, 10:46:36 AM12/9/09
to
marbel wrote:
> Wouter Valentijn wrote:
>> Aflevering: What Are Little Girls Made Of?
>> Productievolgorde: 10
>> Uitzendvolgorde: 7
>> DVD: Disc 2, titel 3.
>> Ik meen dat Ninia zich hier oorspronkelijk voor had opgegeven, maar
>> het later weer vrij gaf. Wie zal het nu gaan doen?
>> Misschien wel een zekere NKSF dame met wie ik met deze aflevering
>> associeer.... :-)
>> Vanwaar die associatie? KIJK! LUISTER! En je zult "Ah!" roepen.
>
> Nou, ik weet niet met welke dame JIJ deze aflevering associeert, maar
> ik zal wel weer eens een review doen nu ik bijgekeken ben.

Toen ik meer dan negen jaar geleden voor het eerst op NKSF kwam zag ik dat
een zekere dame hier post die zichzelf 'Andrea!' noemt (je weet wel, fan van
personages als Tom Paris en captain Jack).

Ik moest gelijk denken aan de bevallige Andrea Andro�de die hier bevallig
rondparadeert.
:-)

>
> Na de goede aflevering van vorige week (bij mij van gisteren ;) )
> waren de verwachtingen hooggespannen. Te hoog gespannen misschien, want ik
> vond deze aflevering erg tegenvallen.

Ik vind hem juist heel er mooi. Een aantal terugkomende thema's komen hier
voor de eerste keer voor.
Hieronder meer.

>
> Het begint nog wel spannend, met nurse Chapel die blijkbaar een
> carriere in de biotechnologie heeft opgegeven om met de enterprise te
> reizen en hopelijk haar verloofde te vinden, een wereldberoemde
> antropoloog die al 5 jaar vermist is op een koude planeet.
>
> Er zijn al twee expedities wezen zoeken, maar die konden hem niet
> vinden. Gelukkig was kirk slim genoeg om eerst te kijken of hij op
> radio oproepen reageert --- en binnen een kwartier had hij antwoord
> van de langvermiste Robbert. Moeten ze misschien opnemen in het
> programma van de space academy, eerst radiocontact zoeken.

Robbert?
Roger Corby.


>
> Afijn, de antropoloog doet moeilijk over upbeamen en wil eerst met
> Kirk praten - alleen op de planeet. En zijn lieve Christine
> natuurlijk, als hij de stem van nurse Chapel na al die jaren hoort en
> meteen herkent.
>
> Kirk is niet helemaal gek en beamt met twee security guards naar de
> planeet. Jawel, eindelijk *met* rode shirts, dus de trouwe fans
> vermoeden al wat er gaat gebeuren ;)

Hier ��n van de thema's waar ik op duidde.

>
> De antropoloog is er niet, Kirk gaat met ��n guard en Christine zelf


> maar op zoek in de ondergrondse grotten waar de doctor zich in
> navolging van de oorspronkelijke bewoners van de planeet heeft
> verschanst. Een hoogtechnologische beschaving die veiligheidshekjes
> waarschijnlijk beneden hun waardigheid vonden, want ze storten bijna in
> een put.

Misschien stonden die er ooit. Het was zo'n 500.000 jaar geleden dat The Old
Ones uitstierven. Met wat hulp. Nou, ja, veel hulp dan.
De androids waren eigenlijk de Terminators of Cylons van hun wereld.

>
> Dan vinden ze eindelijk de assistent van de antropoloog, die
> vriendelijk maar beslist niet warm reageert op zijn redders -
> terwijl hij Christine toch ook al heel lang kent. Oeps, daar horen we het
> eerste
> rode shirtje al naar beneden zeilen, de bodemloze put in (bodemloos?
> vliegt hij er aan de andere kant weer uit?). De assistent maakt dat
> allemaal niet zo heel veel uit lijkt wel. En wat zien we daar in de
> gangen schuiven? Lurch met een jurk en uitgelopen oogmake-up. Dat kan
> niet goed zijn!

Yep. Ruk werd inderdaad gespeeld door Ted Cassidy.
Al leerde ik Lurch veel later kennen.
Pracht figuur!

>
> Kirk en Christine gaan met assistent mee, maar Kirk vertrouwt het niet
> en roept de andere guard op om goed op te letten en om versterking te
> vragen. Normaal doet hij dat zelf, en dat nep-delegeren wordt meteen
> afgestraft want de guard gaat gelijk met zijn rug naar de grotten
> staan waar Kirk hem net voor heeft gewaarschuwd. En daar sneuvelt het

> tweede rode shirt!~

Na de communicatie.

>
> De anderen hebben inmiddels de dokter gevonden. Die is wel emotioneel
> als hij eindelijk weer met Christine wordt verenigd. Maar dat komt een
> beetje onecht over als er een bijzonder aantrekkelijke dame in een
> bijzonder sexy pakje rond blijkt te lopen. Goh, dat expeditielid had
> de antropoloog nooit genoemd in zijn vroegere berichten naar huis.

De nachten waren koud en eenzaam, en dan had hij wat liefde nodig om hemzelf
wat op te warmen.


>
> Dan willen ze Kirk dwingen om een dag in de grotten te blijven. Een
> vechtpartij ontstaat -- en de assistent wordt in zijn buik geschoten.
> Zijn darmen bleken van koperdraad te zijn - jawel, een echte android!
> De antropoloog vertelt dat hij die heeft gemaakt met de apparatuur
> van de oude bewoners, waar Lurch het laatste overblijfsel van is. Ook
> een androide, en jammer dat hij twee mensen moest vermoorden, maar
> Kirk moet toch begrijpen dat hij geprogrammeerd is om de grotten te
> beschermen. En dat weegt allemaal niet op tegen zijn ontdekking
> waarbij hij mensen uiteindelijk onstervelijk kan maken - en nog een
> beetje handig bij kan programmeren ook. Zo kan Lurch ook perfect alle
> stemmen imiteren (geen idee waarom dat door de ouden werd
> ingeprogrammeerd).

Tactisch wapen? Ik denk niet dat Ruk door The Old Ones gebruikt werd als
butler.
Later blijkt dat Data dat ook kan (zie 'Encounter at Farpoint').

>
> Christine wil niet kiezen tussen haar fianc� en haar kapiteit - maar


> kijkt toch een beetje wantrouwend naar de sexy dame die ook gemaakt
> blijkt te zijn. Zou ik ook wantrouwend van worden, als mijn verloofde
> zegt altijd alleen van mij te hebben gehouden en dan een sexpop maakt
> die voor geen meter op mij lijkt...

Nu ik dit voor de tigste keer zag moet ik bekennen dat bij nu ook dat
kwartje viel. Zeer verdacht van Roger.

>
> Kirk wordt dan in de machine gelegd en er wordt van hem ook een
> perfecte androide kloon gemaakt. gelukkig waren de ouden ongeveer
> even groot (ze moeten iets heel geks gedaan hebben met Lurch) dus de
> vorm past mooi en het vasthoud-plankje zit zo tactisch op de goede
> plek dat naakte Kirk nog wel zijn onderbroek aan kan houden. Kirk blijft
> helder van geest
> en op het moment dat zijn mentale ik wordt gekopieerd naar de android
> denkt hij heel hard aan een onvriendelijke opmerking richting Spock.

Hij was bezig vooruit te denken!

> Blijkbaar hebben ze wel een model nodig voor hun androids - wat mij
> weer aan het denken zet over Andreadroid en waar die vandaan komt...

Daar ben ik niet zeker van....
Wellicht alleen een model als die iemand moet vervangen, of moet dienen als
nieuw lichaam.

>
> Christine wordt dan aan tafel gezet en Kirk komt binnen. Zij heeft
> niets door, maar wij wisten allemaal al wel dat het de android was,
> zeker toen hij netjes 'nurse Chapel' zei in plaats van Christine. Oh,
> en blijkbaar eten androids niet - als ze Kirk willen vervangen valt
> hij wel makkelijk door de mand zo, maar dat is van later zorg.

Waarom zou de echte Kirk haar met 'Christine' aanspreken. Zo close zijn ze
niet.

>
> Kirk ontsnapt weer een keer, Lurch gaat achter hem aan om hem ook om
> zeep te helpen maar Christine, die ook een stukje controle heeft
> gekregen als liefdesitem. Kirk wordt gered door Lurch en krijgt een
> verrassend inkijkje in de mechanische psyche. Dat brengt hij later
> gelijk van toepassing als hij de sexy andreadroid uitgebreid kust en
> warempel eventjes heel haar programmering in de war schopt.

Ik las op een site dat actrice Sherry Jackson verklaarde dat Bill Shatner
haar /echt/ zat te kussen in plaats van het te faken. Ik kan The Shat geen
ongelijk geven.

Het inzetten van zijn eigen sex-appeal als wapen om een niet-menselijke
intelligentie in menselijke (vrouwelijke) vorm in de war te brengen is weer
zo'n thema dat hier wordt ge�ntroduceerd.
En in dit geval tegelijkertijd Kirks vermogen om kunstmatige intelligenties
flink in de war te schoppen. Hier twee in ��n klap dus. Qua thema's.


>
> Kirkdroid is ondertussen naar het schip gebeamed om voorbereidingen te
> treffen om de expeditie en de apparatuur aan boord te nemen en een
> leuke nieuwe experimenteerplaneet te zoeken. Maar de nare opmerking
> tegen Spock vliegt er tussendoor uit, zonder dat hij verder echt kwaad is,
> dus Spock wordt wantrouwig. En daarna gaat alles in een
> stroomversnelling.
> Andreadroid moet 'beschermen' wat blijkbaar een antropologisch
> codewoord is voor doodmaken. Ze komt kirkdroid tegen die niet met
> haar wil zoenen en gelijk wordt omgebracht. Haar pistool brandt geen
> gaatjes maar laat
> het slachtoffer opgaan in het groene licht.

Het prachtige handphaser effect van TOS.

> Kirk heeft ondertussen
> Lurch laten herinneren dat menselijke wezens inferieur waren en dus
> allemaal omgebracht door de androids. Of de android, alleen Lurch is
> nog maar over, dus misschien heeft hij alles in zijn eentje gedaan. Lurch
> bedenkt inene dat hij mensen liever allemaal van kant maakt en wordt
> door Kirk handig richting antropoloog gestuurd.

Laat robots e.d. maar aan Kirk over. :-)

>
> Wilde achtervolgingen, de ouden blijken helemaal niet zo bezig te zijn
> geweest met veiligheid want er is ook geen bescherming tegen
> vastzitten in dichtglijdende deuren. Dus komen we er achter dat ook de
> antropoloog blijkt een android te zijn - maar dan eentje met zijn
> hele ziel inclusief emoties in zijn metalen karkasje. Lurch blijft
> antropoloog
> aan willen vallen, wat vreemd is omdat hij mensen van kant wil maken.

De Roger Corby andro�de heeft te veel van zijn menselijke zelf in dat
karkasje gezet. Hij is niet logisch genoeg.

> Wordt dus ook gevaporiseerd (de gaatjesbrandwapens lijken nadat ze de
> assistent neergeschoten hebben te zijn afgeschaft) door de
> antropoloog.

Hoef je later niks op te ruimen.

>
> Andreadroid komt binnen, verbaast om Kirk te zien want die had ze net
> neergeschoten, en ze blijkt ook van de antropoloog te houden ook al is
> ze niet geprogrammeerd voor emotie. Ze kust hem, en grijpt ondertussen
> het vaporisatiewapen en *ploef* de laatste droids zijn pleite.

Andrea blijkt wel degelijk dingen te voelen denk ik. Ze was oorspronkelijk
gemaakt voor de (lichamelijke) liefde, maar na een les van de echte captain
Kirk wilde ze natuurlijk meer.


>
> Net op tijd, want er wordt al op de deur geklopt en Spock staat daar
> met een hele stapel roodhemden om te kijken wat er niet klopt. Op
> zijn vraag waar de antropoloog is antwoord Kirk nog even met een
> samenvatting van het moraal van deze aflevering; de doctor was hier
> eigenlijk al nooit
> meer.
> Exit, schip, dag planeet, en Chapel blijft op de enterprise.
>
> Het thema was wel mooi, maar er zaten teveel echt rare plotholes in de
> aflevering, teveel rare sprongen. Volgende week beter hoop ik.

'Dagger of the Mind'?

Die wil ik zelf gaan doen.

Ninia

unread,
Dec 9, 2009, 11:16:03 AM12/9/09
to
Wouter Valentijn schreef:
> marbel wrote:

>> Na de goede aflevering van vorige week (bij mij van gisteren ;) )
>> waren de verwachtingen hooggespannen. Te hoog gespannen misschien,
>> want ik
>> vond deze aflevering erg tegenvallen.
>
> Ik vind hem juist heel er mooi. Een aantal terugkomende thema's komen
> hier voor de eerste keer voor.

Ha gelukkig nog iemand die hem mooi vindt. Zoals die van vorige week
mij juist een beetje koud liet, was dit voor mij een echter Star Trek
aflevering, zoals ik ze graag zie. Vreemde planeet, geheimzinnigheid,
androᅵds, verwijzing naar de Ouden, beetje spanning en engheid, ja ik
zat er helemaal in :)

> Yep. Ruk werd inderdaad gespeeld door Ted Cassidy.
> Al leerde ik Lurch veel later kennen.
> Pracht figuur!

Voor mij was die Lurch 'gewoon' Ruk. Ik heb de Addams family nooit
gezien en ik vond die Ruk een zeer intrigerend figuur. Wat een kop met
die make-up en wat een verschijning!

> Het inzetten van zijn eigen sex-appeal als wapen om een
> niet-menselijke intelligentie in menselijke (vrouwelijke) vorm in de

> war te brengen is weer zo'n thema dat hier wordt geᅵntroduceerd.


> En in dit geval tegelijkertijd Kirks vermogen om kunstmatige

> intelligenties flink in de war te schoppen. Hier twee in ᅵᅵn klap
> dus. Qua thema's.

Ja leuk gedaan van Kirk. Ook het zinnetje vlak voordat hij knetterhard
wordt rondgedraaid was erg slim bedacht om Spock tot argwaan te
brengen. Ik snapte aanvankelijk helemaal niet waarom hij zoiets raars
zei.

>> Het thema was wel mooi, maar er zaten teveel echt rare plotholes in
>> de
>> aflevering, teveel rare sprongen. Volgende week beter hoop ik.

Plotholes? Die neem ik voor lief. Mooie aflevering. Als het volgende
week net zo goed is knijp ik mijn handjes samen. Hopelijk geen
ruimtegevechten. Boring.


>
> 'Dagger of the Mind'?
>
> Die wil ik zelf gaan doen.

Ik ben benieuwd.

--
Ninia


marbel

unread,
Dec 9, 2009, 8:56:03 PM12/9/09
to
Wouter Valentijn wrote:
> marbel wrote:
>> Wouter Valentijn wrote:
>>> Aflevering: What Are Little Girls Made Of?
>>> Productievolgorde: 10
>>> Uitzendvolgorde: 7
>>> DVD: Disc 2, titel 3.
>>> Ik meen dat Ninia zich hier oorspronkelijk voor had opgegeven, maar
>>> het later weer vrij gaf. Wie zal het nu gaan doen?
>>> Misschien wel een zekere NKSF dame met wie ik met deze aflevering
>>> associeer.... :-)
>>> Vanwaar die associatie? KIJK! LUISTER! En je zult "Ah!" roepen.
>> Nou, ik weet niet met welke dame JIJ deze aflevering associeert, maar
>> ik zal wel weer eens een review doen nu ik bijgekeken ben.
>
> Toen ik meer dan negen jaar geleden voor het eerst op NKSF kwam zag ik dat
> een zekere dame hier post die zichzelf 'Andrea!' noemt (je weet wel, fan van
> personages als Tom Paris en captain Jack).
>
> Ik moest gelijk denken aan de bevallige Andrea Androïde die hier bevallig
> rondparadeert.
> :-)

Ah. Maar die kijkt geen TOS mee volgens mij ;)

>> De anderen hebben inmiddels de dokter gevonden. Die is wel emotioneel
>> als hij eindelijk weer met Christine wordt verenigd. Maar dat komt een
>> beetje onecht over als er een bijzonder aantrekkelijke dame in een
>> bijzonder sexy pakje rond blijkt te lopen. Goh, dat expeditielid had
>> de antropoloog nooit genoemd in zijn vroegere berichten naar huis.
>
> De nachten waren koud en eenzaam, en dan had hij wat liefde nodig om hemzelf
> wat op te warmen.

Zichzelf en zijn assistent, 5 jaar lang. Zouden ze hebben gedeeld?

>> Christine wordt dan aan tafel gezet en Kirk komt binnen. Zij heeft
>> niets door, maar wij wisten allemaal al wel dat het de android was,
>> zeker toen hij netjes 'nurse Chapel' zei in plaats van Christine. Oh,
>> en blijkbaar eten androids niet - als ze Kirk willen vervangen valt
>> hij wel makkelijk door de mand zo, maar dat is van later zorg.
>
> Waarom zou de echte Kirk haar met 'Christine' aanspreken. Zo close zijn ze
> niet.

Hij noemt haar daarvóór een paar keer Christine.

Marjolein

Giovanni Wassen

unread,
Dec 10, 2009, 4:34:10 AM12/10/09
to
Wouter Valentijn wrote:

>> Andreadroid komt binnen, verbaast om Kirk te zien want die had ze net
>> neergeschoten, en ze blijkt ook van de antropoloog te houden ook al
>> is ze niet geprogrammeerd voor emotie. Ze kust hem, en grijpt
>> ondertussen het vaporisatiewapen en *ploef* de laatste droids zijn
>> pleite.
>
> Andrea blijkt wel degelijk dingen te voelen denk ik. Ze was
> oorspronkelijk gemaakt voor de (lichamelijke) liefde

Met wie of wat? Die andere andro�de? It's a robot ffs.

peschi

unread,
Dec 10, 2009, 4:50:46 AM12/10/09
to
Giovanni Wassen wrote:
> Wouter Valentijn wrote:
>
>>> Andreadroid komt binnen, verbaast om Kirk te zien want die had ze net
>>> neergeschoten, en ze blijkt ook van de antropoloog te houden ook al
>>> is ze niet geprogrammeerd voor emotie. Ze kust hem, en grijpt
>>> ondertussen het vaporisatiewapen en *ploef* de laatste droids zijn
>>> pleite.
>> Andrea blijkt wel degelijk dingen te voelen denk ik. Ze was
>> oorspronkelijk gemaakt voor de (lichamelijke) liefde
>
> Met wie of wat? Die andere andro�de? It's a robot ffs.
>

het idee van gevoelens bij een android is je vreemd? is toch een vrij
geaccepteerd concept in scifi.

Giovanni Wassen

unread,
Dec 10, 2009, 5:00:00 AM12/10/09
to
peschi wrote:

Ik zeg 'MET'. Dan bedoel ik dus de lichamelijk liefde, seks, robots, nee.

peschi

unread,
Dec 10, 2009, 6:29:11 AM12/10/09
to
Giovanni Wassen wrote:
> peschi wrote:
>
>>>>> Andreadroid komt binnen, verbaast om Kirk te zien want die had ze net
>>>>> neergeschoten, en ze blijkt ook van de antropoloog te houden ook al
>>>>> is ze niet geprogrammeerd voor emotie. Ze kust hem, en grijpt
>>>>> ondertussen het vaporisatiewapen en *ploef* de laatste droids zijn
>>>>> pleite.
>>>> Andrea blijkt wel degelijk dingen te voelen denk ik. Ze was
>>>> oorspronkelijk gemaakt voor de (lichamelijke) liefde
>>> Met wie of wat? Die andere andro�de? It's a robot ffs.
>> het idee van gevoelens bij een android is je vreemd? is toch een vrij
>> geaccepteerd concept in scifi.
>
> Ik zeg 'MET'. Dan bedoel ik dus de lichamelijk liefde, seks, robots, nee.
>

ook dat is vrij geaccepteerd in scifi, snap even niet wat je probleem
ermee is. Metropolis ooit gezien?


Giovanni Wassen

unread,
Dec 10, 2009, 6:32:00 AM12/10/09
to
peschi wrote:

Het gaat erom dat het robots zijn, transistors onder een laagje vel (zoals
we zagen bij Roger). Waarom zou die een seksbot bouwen?

Ik zie geen probleem, ik vind het alleen onzinnig dat hij er een zou bouwen
en ik denk ook niet dat het als een seksbot was. Dat is wat ik zeg, niet
dingen erbij gaan verzinnen over acceptatie in scifi.

peschi

unread,
Dec 10, 2009, 6:38:25 AM12/10/09
to

heh, da's een goeie. ik reageer op jouw berichten en ineens loop ik er
dingen bij verzinnen. Geweldige circel redenatie gio. Gaan alle
discussies met jou zo?


Giovanni Wassen

unread,
Dec 10, 2009, 6:43:11 AM12/10/09
to
peschi wrote:

>> Ik zie geen probleem, ik vind het alleen onzinnig dat hij er een zou
>> bouwen en ik denk ook niet dat het als een seksbot was. Dat is wat ik
>> zeg, niet dingen erbij gaan verzinnen over acceptatie in scifi.
>>
>
> heh, da's een goeie. ik reageer op jouw berichten en ineens loop ik er
> dingen bij verzinnen. Geweldige circel redenatie gio. Gaan alle
> discussies met jou zo?

Dit ging over TOS, niet over Metropolis over andere SF. Ik reageer op dit
specifieke voorval in een aflevering van Star Trek, dus brede acceptatie
binnen SF en andere films is niet echt van belang wel?

Roger de robot wipt Andrea de robot. Zo zie ik het niet. Dat hij een bot
zou bouwen voor 'warmte', een gesprekspartner, dat wellicht, hij is nog
mens, maar een functioneel stuk hormonen heeft hij niet.

Wouter Valentijn

unread,
Dec 10, 2009, 11:21:52 AM12/10/09
to
marbel wrote:
> Wouter Valentijn wrote:
>> marbel wrote:


<knip>

>>
>> Toen ik meer dan negen jaar geleden voor het eerst op NKSF kwam zag
>> ik dat een zekere dame hier post die zichzelf 'Andrea!' noemt (je
>> weet wel, fan van personages als Tom Paris en captain Jack).
>>

>> Ik moest gelijk denken aan de bevallige Andrea Andro�de die hier


>> bevallig rondparadeert.
>> :-)
>
> Ah. Maar die kijkt geen TOS mee volgens mij ;)

Maar dat is toch geen probleem?

>
>>> De anderen hebben inmiddels de dokter gevonden. Die is wel
>>> emotioneel als hij eindelijk weer met Christine wordt verenigd.
>>> Maar dat komt een beetje onecht over als er een bijzonder
>>> aantrekkelijke dame in een bijzonder sexy pakje rond blijkt te
>>> lopen. Goh, dat expeditielid had de antropoloog nooit genoemd in
>>> zijn vroegere berichten naar huis.
>>
>> De nachten waren koud en eenzaam, en dan had hij wat liefde nodig om
>> hemzelf wat op te warmen.
>
> Zichzelf en zijn assistent, 5 jaar lang. Zouden ze hebben gedeeld?

Delen? Dat zou ik zelf niet zo doen. :-)

>
>>> Christine wordt dan aan tafel gezet en Kirk komt binnen. Zij heeft
>>> niets door, maar wij wisten allemaal al wel dat het de android was,
>>> zeker toen hij netjes 'nurse Chapel' zei in plaats van Christine.
>>> Oh, en blijkbaar eten androids niet - als ze Kirk willen vervangen
>>> valt hij wel makkelijk door de mand zo, maar dat is van later zorg.
>>
>> Waarom zou de echte Kirk haar met 'Christine' aanspreken. Zo close
>> zijn ze niet.
>

> Hij noemt haar daarv��r een paar keer Christine.

Ah... Dat is me eerlijk gezegd niet zo opgevallen. Zo atypisch.

Wouter Valentijn

unread,
Dec 10, 2009, 11:33:43 AM12/10/09
to
Giovanni Wassen wrote:
> peschi wrote:
>

[.... Exo III androids en seks....]

>>>
>>> Ik zeg 'MET'. Dan bedoel ik dus de lichamelijk liefde, seks, robots,
>>> nee.
>>>
>> ook dat is vrij geaccepteerd in scifi, snap even niet wat je probleem
>> ermee is. Metropolis ooit gezien?
>
> Het gaat erom dat het robots zijn, transistors onder een laagje vel
> (zoals we zagen bij Roger). Waarom zou die een seksbot bouwen?

Omdat hij zijn hele geest compleet met 'ziel' ook had overgeplaatst.
Compleet met zijn gevoelens en lusten (maar kennelijk niet met zijn mores).
Andrea zei zelf dat ze voor liefde gebouwd was, en als ze er zo uit ziet
denk ik niet dat ze platonisch een paar partijtjes zaten te dammen.
En wat is er zo anders aan 'transistors'? Verkeerde term eigenlijk. Ik neem
aan dat ze heel wat geavanceerder waren dan dat.

Giovanni Wassen

unread,
Dec 10, 2009, 12:49:31 PM12/10/09
to
Wouter Valentijn wrote:

>>>> Ik zeg 'MET'. Dan bedoel ik dus de lichamelijk liefde, seks,
>>>> robots, nee.
>>>>
>>> ook dat is vrij geaccepteerd in scifi, snap even niet wat je
>>> probleem ermee is. Metropolis ooit gezien?
>>
>> Het gaat erom dat het robots zijn, transistors onder een laagje vel
>> (zoals we zagen bij Roger). Waarom zou die een seksbot bouwen?
>
> Omdat hij zijn hele geest compleet met 'ziel' ook had overgeplaatst.

Dat is mooi, maar zo werkt het niet altijd, hormonen, stromend bloed, etc.
etc.

> Compleet met zijn gevoelens en lusten (maar kennelijk niet met zijn
> mores). Andrea zei zelf dat ze voor liefde gebouwd was, en als ze er
> zo uit ziet denk ik niet dat ze platonisch een paar partijtjes zaten
> te dammen. En wat is er zo anders aan 'transistors'? Verkeerde term
> eigenlijk. Ik neem aan dat ze heel wat geavanceerder waren dan dat.

Je denkt dat er een fully working werkset aan genitali�n was? We hebben
twee voorbeelden gezien van wat er onder het dunne laagje vel zat. Lijkt me
wat vergezocht.

Wouter Valentijn

unread,
Dec 10, 2009, 1:26:11 PM12/10/09
to
Giovanni Wassen wrote:
> Wouter Valentijn wrote:
>
>>>>> Ik zeg 'MET'. Dan bedoel ik dus de lichamelijk liefde, seks,
>>>>> robots, nee.
>>>>>
>>>> ook dat is vrij geaccepteerd in scifi, snap even niet wat je
>>>> probleem ermee is. Metropolis ooit gezien?
>>>
>>> Het gaat erom dat het robots zijn, transistors onder een laagje vel
>>> (zoals we zagen bij Roger). Waarom zou die een seksbot bouwen?
>>
>> Omdat hij zijn hele geest compleet met 'ziel' ook had overgeplaatst.
>
> Dat is mooi, maar zo werkt het niet altijd, hormonen, stromend bloed,
> etc. etc.

En waarom zou er geen equivalent daarvan aanwezig geweest zijn? Het
uiterlijk zag er behoorlijk compleet uit.
Later in TNG heb je een zekere Data die tot genoegen van Tasha volledig
functioneert op dat gebied. :-)

>
>> Compleet met zijn gevoelens en lusten (maar kennelijk niet met zijn
>> mores). Andrea zei zelf dat ze voor liefde gebouwd was, en als ze er
>> zo uit ziet denk ik niet dat ze platonisch een paar partijtjes zaten
>> te dammen. En wat is er zo anders aan 'transistors'? Verkeerde term
>> eigenlijk. Ik neem aan dat ze heel wat geavanceerder waren dan dat.
>
> Je denkt dat er een fully working werkset aan genitali�n was? We
> hebben twee voorbeelden gezien van wat er onder het dunne laagje vel
> zat. Lijkt me wat vergezocht.

Mij dus niet.
Zodra men in Trek zo'n type machine ziet dan komt automatisch 'van dattum'
om de hoek kijken. Elke keer weer. Het wordt niet zo expliciet getoond
natuurlijk, het is tenslotte bestemd voor een algemeen publiek in de jaren
'60. Men was in die tijd zo preuts dat er een verbod was op het tonen van
vrouwen navels.
Nogmaals: Denk aan Data. Dat was beslist niet de eerste die 'het' kon doen
op het gebied van Star Trek andro�des.
En tussen TOS en TNG was Roddenberry ook niet vies van robots die daar toe
in staat waren. Zie: 'The Questor Tapes' met een machine gespeeld door
Robert Foxworth die ook tot 'de daad' toe in staat was.

marbel

unread,
Dec 10, 2009, 6:56:39 PM12/10/09
to
Wouter Valentijn wrote:
> marbel wrote:
>> Wouter Valentijn wrote:
>>> marbel wrote:
>
>
> <knip>
>
>>> Toen ik meer dan negen jaar geleden voor het eerst op NKSF kwam zag
>>> ik dat een zekere dame hier post die zichzelf 'Andrea!' noemt (je
>>> weet wel, fan van personages als Tom Paris en captain Jack).
>>>
>>> Ik moest gelijk denken aan de bevallige Andrea Androïde die hier

>>> bevallig rondparadeert.
>>> :-)
>> Ah. Maar die kijkt geen TOS mee volgens mij ;)
>
> Maar dat is toch geen probleem?

Het maakt de kans dat *zij* de review doet wel schrikbarend klein ;)

>>>> De anderen hebben inmiddels de dokter gevonden. Die is wel
>>>> emotioneel als hij eindelijk weer met Christine wordt verenigd.
>>>> Maar dat komt een beetje onecht over als er een bijzonder
>>>> aantrekkelijke dame in een bijzonder sexy pakje rond blijkt te
>>>> lopen. Goh, dat expeditielid had de antropoloog nooit genoemd in
>>>> zijn vroegere berichten naar huis.
>>> De nachten waren koud en eenzaam, en dan had hij wat liefde nodig om
>>> hemzelf wat op te warmen.
>> Zichzelf en zijn assistent, 5 jaar lang. Zouden ze hebben gedeeld?
>
> Delen? Dat zou ik zelf niet zo doen. :-)

Grin, misschien liet hij Lurch aan de assistent over ;)

>>>> Christine wordt dan aan tafel gezet en Kirk komt binnen. Zij heeft
>>>> niets door, maar wij wisten allemaal al wel dat het de android was,
>>>> zeker toen hij netjes 'nurse Chapel' zei in plaats van Christine.
>>>> Oh, en blijkbaar eten androids niet - als ze Kirk willen vervangen
>>>> valt hij wel makkelijk door de mand zo, maar dat is van later zorg.
>>> Waarom zou de echte Kirk haar met 'Christine' aanspreken. Zo close
>>> zijn ze niet.

>> Hij noemt haar daarvóór een paar keer Christine.


>
> Ah... Dat is me eerlijk gezegd niet zo opgevallen. Zo atypisch.

Wouter! Jij kent toch *alle* details????

marjolein

Giovanni Wassen

unread,
Dec 11, 2009, 2:14:27 AM12/11/09
to
Wouter Valentijn wrote:

>> Dat is mooi, maar zo werkt het niet altijd, hormonen, stromend bloed,
>> etc. etc.
>
> En waarom zou er geen equivalent daarvan aanwezig geweest zijn? Het
> uiterlijk zag er behoorlijk compleet uit.

Omdat je die niet nodig bent om te 'protecten'.

> Later in TNG heb je een zekere Data die tot genoegen van Tasha
> volledig functioneert op dat gebied. :-)

Als vleesvervanger voor Tasha ja, dit zijn twee andro�des.



> Nogmaals: Denk aan Data. Dat was beslist niet de eerste die 'het' kon
> doen op het gebied van Star Trek andro�des.

Het enige wat hij kon was een ander bevredigen. Data was voor Tasha een
grote dildo, niet een partner.

Wouter Valentijn

unread,
Dec 11, 2009, 8:26:41 AM12/11/09
to
marbel wrote:
> Wouter Valentijn wrote:
>> marbel wrote:
>>> Wouter Valentijn wrote:
>>>> marbel wrote:
>>
>>
>> <knip>
>>
>>>> Toen ik meer dan negen jaar geleden voor het eerst op NKSF kwam zag
>>>> ik dat een zekere dame hier post die zichzelf 'Andrea!' noemt (je
>>>> weet wel, fan van personages als Tom Paris en captain Jack).
>>>>
>>>> Ik moest gelijk denken aan de bevallige Andrea Andro�de die hier

>>>> bevallig rondparadeert.
>>>> :-)
>>> Ah. Maar die kijkt geen TOS mee volgens mij ;)
>>
>> Maar dat is toch geen probleem?
>
> Het maakt de kans dat *zij* de review doet wel schrikbarend klein ;)

Ik had het over een NKSF'er die ik hier kende gewoon, niet specifiek over
eventuele reviewers.

>
>>>>> De anderen hebben inmiddels de dokter gevonden. Die is wel
>>>>> emotioneel als hij eindelijk weer met Christine wordt verenigd.
>>>>> Maar dat komt een beetje onecht over als er een bijzonder
>>>>> aantrekkelijke dame in een bijzonder sexy pakje rond blijkt te
>>>>> lopen. Goh, dat expeditielid had de antropoloog nooit genoemd in
>>>>> zijn vroegere berichten naar huis.
>>>> De nachten waren koud en eenzaam, en dan had hij wat liefde nodig
>>>> om hemzelf wat op te warmen.
>>> Zichzelf en zijn assistent, 5 jaar lang. Zouden ze hebben gedeeld?
>>
>> Delen? Dat zou ik zelf niet zo doen. :-)
>
> Grin, misschien liet hij Lurch aan de assistent over ;)

Okay, nu heb ik elektroshocks nodig om dat idee uit mijn hersens te branden.

>
>>>>> Christine wordt dan aan tafel gezet en Kirk komt binnen. Zij heeft
>>>>> niets door, maar wij wisten allemaal al wel dat het de android
>>>>> was, zeker toen hij netjes 'nurse Chapel' zei in plaats van
>>>>> Christine. Oh, en blijkbaar eten androids niet - als ze Kirk
>>>>> willen vervangen valt hij wel makkelijk door de mand zo, maar dat
>>>>> is van later zorg.
>>>> Waarom zou de echte Kirk haar met 'Christine' aanspreken. Zo close
>>>> zijn ze niet.

>>> Hij noemt haar daarv��r een paar keer Christine.


>>
>> Ah... Dat is me eerlijk gezegd niet zo opgevallen. Zo atypisch.
>
> Wouter! Jij kent toch *alle* details????

Alle belangrijke details. :-D
Als iets heel erg atypisch is kan het wel over het hoofd gezien worden.
Ik verwacht niet dat er door Kirk nog zo gek veel afgeChristined wordt.
Waarmee ik niet wil zeggen dat hij overgaat tot een puur 'hee, jij daar'
mentaliteit tegenover de hoofdverpleegster van zijn schip.

Wouter Valentijn

unread,
Dec 11, 2009, 8:40:03 AM12/11/09
to
Giovanni Wassen wrote:
> Wouter Valentijn wrote:
>
>>> Dat is mooi, maar zo werkt het niet altijd, hormonen, stromend
>>> bloed, etc. etc.
>>
>> En waarom zou er geen equivalent daarvan aanwezig geweest zijn? Het
>> uiterlijk zag er behoorlijk compleet uit.
>
> Omdat je die niet nodig bent om te 'protecten'.

Daar was Andrea dan ook niet voor gebouwd.
Die was von kopf biz fuzs auf liebe eingestelt (excuses voor mijn Duits, of
wat er voor door moet gaan).

>
>> Later in TNG heb je een zekere Data die tot genoegen van Tasha
>> volledig functioneert op dat gebied. :-)
>
> Als vleesvervanger voor Tasha ja, dit zijn twee andro�des.

Andro�des hebben geen gevoelens? Wat een vooroordeel!
Dat is puur bio chauvinisme.
Als het er in gebouwd is, is het er. Er is geen ongrijpbaar en
onverklaarbaar iets dat er aan ten grondslag ligt.
En in het geval van Roger was (een deel van) Roger zelf zelfs in de machine
gedownload.

>
>> Nogmaals: Denk aan Data. Dat was beslist niet de eerste die 'het' kon
>> doen op het gebied van Star Trek andro�des.
>
> Het enige wat hij kon was een ander bevredigen. Data was voor Tasha
> een grote dildo, niet een partner.

Maar het werkte blijkbaar wel.
Voor Data zelf was het inderdaad anders, maar toen had hij nog geen chip.

Giovanni Wassen

unread,
Dec 11, 2009, 8:43:54 AM12/11/09
to
Wouter Valentijn wrote:

>>>> Dat is mooi, maar zo werkt het niet altijd, hormonen, stromend
>>>> bloed, etc. etc.
>>>
>>> En waarom zou er geen equivalent daarvan aanwezig geweest zijn? Het
>>> uiterlijk zag er behoorlijk compleet uit.
>>
>> Omdat je die niet nodig bent om te 'protecten'.
>
> Daar was Andrea dan ook niet voor gebouwd.
> Die was von kopf biz fuzs auf liebe eingestelt (excuses voor mijn
> Duits, of wat er voor door moet gaan).

Verklaar dan eens waarom ze dan confuus was toen Kirk haar zoende, als
lovedoll wist ze toch wel wat dat was?

>>> Later in TNG heb je een zekere Data die tot genoegen van Tasha
>>> volledig functioneert op dat gebied. :-)
>>
>> Als vleesvervanger voor Tasha ja, dit zijn twee andro�des.
>
> Andro�des hebben geen gevoelens? Wat een vooroordeel!

Gevoelens en seks staan los van elkaar.

>> Als het er in gebouwd is, is het er. Er is geen ongrijpbaar en
> onverklaarbaar iets dat er aan ten grondslag ligt.
> En in het geval van Roger was (een deel van) Roger zelf zelfs in de
> machine gedownload.

Ja, maar geen hormonen, geen bloed, enfin, geen seks.

>>> Nogmaals: Denk aan Data. Dat was beslist niet de eerste die 'het'
>>> kon doen op het gebied van Star Trek andro�des.
>>
>> Het enige wat hij kon was een ander bevredigen. Data was voor Tasha
>> een grote dildo, niet een partner.
>
> Maar het werkte blijkbaar wel.

Ja, zij werd bevredigd.

Het is trouwens wel enigszins verontrustend dat je een seksbot
associeert met een lid van deze groep, maar dat terzijde.

marbel

unread,
Dec 11, 2009, 12:54:38 PM12/11/09
to
Wouter Valentijn wrote:
> marbel wrote:
>> Wouter Valentijn wrote:
>>> marbel wrote:
>>>> Wouter Valentijn wrote:
>>>>> marbel wrote:
>>>
>>> <knip>
>>>
>>>>> Toen ik meer dan negen jaar geleden voor het eerst op NKSF kwam zag
>>>>> ik dat een zekere dame hier post die zichzelf 'Andrea!' noemt (je
>>>>> weet wel, fan van personages als Tom Paris en captain Jack).
>>>>>
>>>>> Ik moest gelijk denken aan de bevallige Andrea Androïde die hier

>>>>> bevallig rondparadeert.
>>>>> :-)
>>>> Ah. Maar die kijkt geen TOS mee volgens mij ;)
>>> Maar dat is toch geen probleem?
>> Het maakt de kans dat *zij* de review doet wel schrikbarend klein ;)
>
> Ik had het over een NKSF'er die ik hier kende gewoon, niet specifiek over
> eventuele reviewers.

Ik citeer: "Wie zal het nu gaan doen?


Misschien wel een zekere NKSF dame met wie ik met deze aflevering
associeer.... :-) "

>> Wouter! Jij kent toch *alle* details????

> Alle belangrijke details. :-D
> Als iets heel erg atypisch is kan het wel over het hoofd gezien worden.
> Ik verwacht niet dat er door Kirk nog zo gek veel afgeChristined wordt.
> Waarmee ik niet wil zeggen dat hij overgaat tot een puur 'hee, jij daar'
> mentaliteit tegenover de hoofdverpleegster van zijn schip

lol, als het atypisch is zou het JUIST opvallen bij mij

Marjolein

Wouter Valentijn

unread,
Dec 11, 2009, 1:35:06 PM12/11/09
to
marbel wrote:
> Wouter Valentijn wrote:
>> marbel wrote:
>>> Wouter Valentijn wrote:
>>>> marbel wrote:
>>>>> Wouter Valentijn wrote:
>>>>>> marbel wrote:
>>>>
<knip>
>>>>

>>


>> Ik had het over een NKSF'er die ik hier kende gewoon, niet specifiek
>> over eventuele reviewers.
>
> Ik citeer: "Wie zal het nu gaan doen?
> Misschien wel een zekere NKSF dame met wie ik met deze aflevering
> associeer.... :-) "

Ik gebruikte dan ook het woordje 'misschien'.
Dan kun je alle kanten op. :-)

>
>>> Wouter! Jij kent toch *alle* details????
>
>> Alle belangrijke details. :-D
>> Als iets heel erg atypisch is kan het wel over het hoofd gezien
>> worden. Ik verwacht niet dat er door Kirk nog zo gek veel
>> afgeChristined wordt. Waarmee ik niet wil zeggen dat hij overgaat
>> tot een puur 'hee, jij daar' mentaliteit tegenover de
>> hoofdverpleegster van zijn schip
>
> lol, als het atypisch is zou het JUIST opvallen bij mij

Misschien heb ik ze al zo vaak gezien dat over dat soort dingen gewoon
overheen gekeken wordt door mij.

Wouter Valentijn

unread,
Dec 11, 2009, 5:09:26 PM12/11/09
to
Giovanni Wassen wrote:
> Wouter Valentijn wrote:
>
>>>>> Dat is mooi, maar zo werkt het niet altijd, hormonen, stromend
>>>>> bloed, etc. etc.
>>>>
>>>> En waarom zou er geen equivalent daarvan aanwezig geweest zijn? Het
>>>> uiterlijk zag er behoorlijk compleet uit.
>>>
>>> Omdat je die niet nodig bent om te 'protecten'.
>>
>> Daar was Andrea dan ook niet voor gebouwd.
>> Die was von kopf biz fuzs auf liebe eingestelt (excuses voor mijn
>> Duits, of wat er voor door moet gaan).
>
> Verklaar dan eens waarom ze dan confuus was toen Kirk haar zoende, als
> lovedoll wist ze toch wel wat dat was?

Ze is goed opgevoed tot een braaf net robotmeisje dat weet dat er slechts
��n echte partner voor haar is: Corby.
Andrea zegt in eerste instantie tegen Kirk: 'No, not programmed for you'.
Maar ja, die mensachtige huid en de gevoeligheid daarvan, en de manier
waarop Kirk de vrouwenhuid en -lippen kan bewerken. Ze had geen schijn van
kans. Noem het maar het 'Kirk Syndrome'. Voor Kirk maakt het in die situatie
niet uit wat onder die mooie vrouwenhuid zit, mens, robot, alien. Hij doet
wat hij nodig acht om te winnen. Hij zet zijn hersens in, zijn vuisten, of
zijn lippen.

Voor wat betreft haar functie, of liever gezegd wat die functie /niet/ is
zegt ze het volgende later in de aflevering: 'I am not programmed for
alarms'.

>
>>>> Later in TNG heb je een zekere Data die tot genoegen van Tasha
>>>> volledig functioneert op dat gebied. :-)
>>>
>>> Als vleesvervanger voor Tasha ja, dit zijn twee andro�des.
>>
>> Andro�des hebben geen gevoelens? Wat een vooroordeel!
>
> Gevoelens en seks staan los van elkaar.

Is dat zo?
Bij mensen staan ze in deze context beiden ten dienste van de voortplanting.
Meer specifiek de continuatie van de soort.
Bij het maken van deze mensachtige machines zullen ze (the Old Ones) o.a.
gedacht hebben aan een emulatie daarvan. Waarom? Omdat het kon.

>
>>> Als het er in gebouwd is, is het er. Er is geen ongrijpbaar en
>> onverklaarbaar iets dat er aan ten grondslag ligt.
>> En in het geval van Roger was (een deel van) Roger zelf zelfs in de
>> machine gedownload.
>
> Ja, maar geen hormonen, geen bloed, enfin, geen seks.

Hormonen, bloed e.d. kunnen kunstmatige vervangers hebben. Equivalenten.

>
>>>> Nogmaals: Denk aan Data. Dat was beslist niet de eerste die 'het'
>>>> kon doen op het gebied van Star Trek andro�des.
>>>
>>> Het enige wat hij kon was een ander bevredigen. Data was voor Tasha
>>> een grote dildo, niet een partner.
>>
>> Maar het werkte blijkbaar wel.
>
> Ja, zij werd bevredigd.
>
> Het is trouwens wel enigszins verontrustend dat je een seksbot
> associeert met een lid van deze groep, maar dat terzijde.


De NAAM komt overeen Gio!
Get your mind out of the gutter please. :-)

Giovanni Wassen

unread,
Dec 14, 2009, 6:46:03 AM12/14/09
to
Wouter Valentijn wrote:

>> Het is trouwens wel enigszins verontrustend dat je een seksbot
>> associeert met een lid van deze groep, maar dat terzijde.
>
>
> De NAAM komt overeen Gio!
> Get your mind out of the gutter please. :-)

Wie? Ik? Ik associeer seksbots niet met 'onze' Andrea :-p

Evenmin denk ik dat het een seksbot is :) Agree to disagree.

Wouter Valentijn

unread,
Dec 14, 2009, 3:24:03 PM12/14/09
to
Giovanni Wassen wrote:
> Wouter Valentijn wrote:
>
>>> Het is trouwens wel enigszins verontrustend dat je een seksbot
>>> associeert met een lid van deze groep, maar dat terzijde.
>>
>>
>> De NAAM komt overeen Gio!
>> Get your mind out of the gutter please. :-)
>
> Wie? Ik? Ik associeer seksbots niet met 'onze' Andrea :-p

Ik anders ook niet.
Alleen de naam komt overeen.

>
> Evenmin denk ik dat het een seksbot is :) Agree to disagree.

Okay. Agree to disagree.

0 new messages