Doctor Who -6x13- The Wedding of River Song

[Wouter Valentijn]

Afsluiting van het seizoen!

http://zeppodunsel.blogspot.com/2011/09/zaterdag-1-oktober-2011.html

http://www.bbc.co.uk/programmes/b015p5kc


(kijk eens naar die gezichten!)

--
Wouter Valentijn http://www.j3v.net

Rory 'The Roman' Pond: "Would you like me to repeat the question?"

'Doctor Who 6x07: A Good Man goes to War'

liam=mail

[Brian Dickens]

Op 01-10-2011 09:22, Wouter Valentijn schreef:

> Afsluiting van het seizoen!
>
> http://zeppodunsel.blogspot.com/2011/09/zaterdag-1-oktober-2011.html
>
> http://www.bbc.co.uk/programmes/b015p5kc
>
>
> (kijk eens naar die gezichten!)
>

Zojuist de ep gezien! Woehoe! The Doctor survives! En the oldest
question, the first question ever asked, hiding in plain sight... Doctor
who?

Yay!

Op naar het zevende seizoen!

=- Brian

(die nu droevig is aangezien het weer lang wachten wordt...)

[Jacqueline]

"Brian Dickens" <br...@removethispart.briandickens.nl> schreef in bericht
news:7df6a$4e87a7a6$5418f9f3$26...@cache1.tilbu1.nb.home.nl...

> Op 01-10-2011 09:22, Wouter Valentijn schreef:
>
>> Afsluiting van het seizoen!
>>
>> http://zeppodunsel.blogspot.com/2011/09/zaterdag-1-oktober-2011.html
>>
>> http://www.bbc.co.uk/programmes/b015p5kc
>>
>>
>> (kijk eens naar die gezichten!)
>>
>
> Zojuist de ep gezien! Woehoe! The Doctor survives!

haha...had je anders verwacht? Wel leuk dat zijn redders die minimensen
waren.

> En the oldest question, the first question ever asked, hiding in plain
> sight... Doctor who?

Ja...geweldig. Hoe hadden we daar nu NIET aan kunnen denken.

Ik vond het begin van de afl. erg verwarrend, maar uiteindelijk kwam er meer
duidelijkheid in.

Jacqueline

[Wouter Valentijn]

"Jacqueline" <nob...@science.uva.nl> schreef in bericht
news:j69073$705$1...@nl-news.euro.net...

>
> "Brian Dickens" <br...@removethispart.briandickens.nl> schreef in bericht
> news:7df6a$4e87a7a6$5418f9f3$26...@cache1.tilbu1.nb.home.nl...
>> Op 01-10-2011 09:22, Wouter Valentijn schreef:
>>
>>> Afsluiting van het seizoen!
>>>
>>> http://zeppodunsel.blogspot.com/2011/09/zaterdag-1-oktober-2011.html
>>>
>>> http://www.bbc.co.uk/programmes/b015p5kc
>>>
>>>
>>> (kijk eens naar die gezichten!)
>>>
>>
>> Zojuist de ep gezien! Woehoe! The Doctor survives!
>
> haha...had je anders verwacht? Wel leuk dat zijn redders die minimensen
> waren.

Dus /toch/ een dubbelganger van The Doctor, maar dan niet de Flesh versie.
En The Doctor zelf zat /erin/ !!! Heerlijke oplossing! Ik vond dit zelfs
beter dan die Flesh theorie.
Weer komt naar voren dat The Doctor altijd liegt. River Song dus ook die
voor een deel toneel moest spelen om Amy en Rory niet te 'spoilen'.

>
>> En the oldest question, the first question ever asked, hiding in plain
>> sight... Doctor who?
>
> Ja...geweldig. Hoe hadden we daar nu NIET aan kunnen denken.

We dachten te ingewikkeld denk ik.
Gaat het volgende seizoen dus over de NAAM van The Doctor?
Duidelijk is wel dat Stephen Moffat een superverhaal aan het neerzetten is.
Misschien een trilogie van drie seizoenen waarvan we nu tweederde gehad
hebben?

>
> Ik vond het begin van de afl. erg verwarrend, maar uiteindelijk kwam er
> meer duidelijkheid in.

Inderdaad verwarrend. Ik zat te denken dat Stephen de volgende keer wat
minder LSD moest gebruiken. :-)

Prachtige momenten:
- De beelden van die tijdperken die door elkaar liepen, zoals die vliegende
reptielen die niet gevoerd mochten worden.
- Winston Churchil als Ceasar.
- Pond. Amelia Pond. Die overigens zonder het te weten toch haar Rory weer
bij zich had!
- De ooglenzen die dus geen ooglapjes waren maar een soort webcams met
opnamesyteem zodat ze die geheugengasten konden blijven waarnemen/onthouden.
En die dus tegen de helden werden gebruikt.
- Kavorian die merkt dat ze zelf toch niet zo belangrijk is dan ze dacht.
- Amelia Pond die Kavorian doodt.
- Amy die plots met een schok beseft dat ze eigenlijk nu de /schoonmoeder/
is van The Doctor.
- Dat vreugdedansje van Amy en haar dochtertje toen ze de volledige waarheid
kende over dat en hoe The Doctor het overleeft had.
- River Song die overdag in de gevangenis zit, maar 's nachts dus samen met
The Doctor is. Congical visits? ;-)
- De vleesetende schedels!!!
- De blauwe man zonder lichaam die zichzelf wel wist te vermaken met een
mediachip in zijn hoofd. :-)

[Bart Van Hemelen]

On Sun, 02 Oct 2011 01:50:55 +0200, Brian Dickens
<br...@removethispart.briandickens.nl> wrote:

>> Afsluiting van het seizoen!
>>
>> http://zeppodunsel.blogspot.com/2011/09/zaterdag-1-oktober-2011.html
>>
>> http://www.bbc.co.uk/programmes/b015p5kc
>

>Zojuist de ep gezien! Woehoe! The Doctor survives!

Mwoah. Beetje slap voor een season finale. En de titel was belachelijk
spoilerific. Ik vond heel veel goede dingen, maar als geheel was het
niet overtuigend.

>Op naar het zevende seizoen!
>
> =- Brian
>
>(die nu droevig is aangezien het weer lang wachten wordt...)

Met Kerst is 'ie er weer.

--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
"Something about those little pills / Unreal / The thrills / They yield /
Until / They kill / A million braincells"
-- Green Velvet - "La La Land"

[Wouter Valentijn]

"Bart Van Hemelen" <BartVan...@GMail.com> schreef in bericht
news:m6lh87h2sdunc4dqs...@4ax.com...

> On Sun, 02 Oct 2011 01:50:55 +0200, Brian Dickens
> <br...@removethispart.briandickens.nl> wrote:
>
>>> Afsluiting van het seizoen!
>>>
>>> http://zeppodunsel.blogspot.com/2011/09/zaterdag-1-oktober-2011.html
>>>
>>> http://www.bbc.co.uk/programmes/b015p5kc
>>
>>Zojuist de ep gezien! Woehoe! The Doctor survives!
>
> Mwoah. Beetje slap voor een season finale. En de titel was belachelijk
> spoilerific. Ik vond heel veel goede dingen, maar als geheel was het
> niet overtuigend.

Iets minder dan de afsluiting van de halve finale. :-)
Maar toch wel genieten.

Heeft iemand ook nog de Confidential gezien?

Hierin was een prachtig overzicht te zien van het verhaal van River Song. In
HAAR volgorde!

Warm aanbevolen!

Blauw hoofd riep ook nog iets bijzonders: "The Fall of the Eleventh". Gaat
het komende seizoen het laatste worden van Matt Smith?
Ik hoop van niet.
Maar mocht het zo zijn, dan gun ik Hugh Laurie wel een kansje zodra die
andere Doctor klaar is. :-)

[Bart Van Hemelen]

On Mon, 3 Oct 2011 23:10:28 +0200, "Wouter Valentijn"
<li...@valentijn.nu> wrote:

>Heeft iemand ook nog de Confidential gezien?
>
>Hierin was een prachtig overzicht te zien van het verhaal van River Song. In
>HAAR volgorde!
>
>Warm aanbevolen!

Aha, eens uitzoeken wanneer die nog eens passeert.

[Wouter Valentijn]

"Verger" <ver...@nomail.nl> schreef in bericht
news:5q9p875eslvpg0k6e...@4ax.com...
> On Sun, 2 Oct 2011 11:57:16 +0200, "Wouter Valentijn"
> <li...@valentijn.nu> sang the following hymns:


<knip>

>>
>>Dus /toch/ een dubbelganger van The Doctor, maar dan niet de Flesh
>>versie.
>>En The Doctor zelf zat /erin/ !!! Heerlijke oplossing! Ik vond dit zelfs
>>beter dan die Flesh theorie.
>>Weer komt naar voren dat The Doctor altijd liegt. River Song dus ook die
>>voor een deel toneel moest spelen om Amy en Rory niet te 'spoilen'.
>>
>>

> Waarom was dat zo belangrijk?

Omdat voorkennis van de tijdlijn die tijdlijn zelf in gevaar kan brengen en
zodoende een paradox kan veroorzaken.


<knip>

>>Duidelijk is wel dat Stephen Moffat een superverhaal aan het neerzetten
>>is.
>>Misschien een trilogie van drie seizoenen waarvan we nu tweederde gehad
>>hebben?
>>

> Ik hoop van niet. Te weinig verhaal, te veel barebone story arch.
> Gewoon meer stand alones en minder 'de aarde, nee streep door, the
> galaxy, nee streep weg, the universe!!!, nee, streep weg, reality
> itself?!?!?!?!?

Af en toe best aardig.
Maar het hoeft voor mij ook niet elk seizoen zo te zijn.
Het is momenteel het format van Doctor Who de laatste jaren. Van 'Bad Wolf'
in 2005 tot aan deze Moffat arcs.

>
>
>>
>>>
>>> Ik vond het begin van de afl. erg verwarrend, maar uiteindelijk kwam er
>>> meer duidelijkheid in.
>>
>>
>>Inderdaad verwarrend. Ik zat te denken dat Stephen de volgende keer wat
>>minder LSD moest gebruiken. :-)
>

> Funny you should say that.
>

Funny krijg je automatisch als je een grapje maakt. :-D


--
Wouter Valentijn http://www.j3v.net (grinnikt af en toe ook).

[Wouter Valentijn]

"Verger" <ver...@nomail.nl> schreef in bericht

news:3n9p87leb9vl68g9l...@4ax.com...

> On Sun, 02 Oct 2011 01:50:55 +0200, Brian Dickens

> <br...@removethispart.briandickens.nl> sang the following hymns:

>
>>Op 01-10-2011 09:22, Wouter Valentijn schreef:

<knip>

> Ik kijk met wijd open ogen maar ik zal wel oud worden of zo...maar ik
> snap er geen ruk meer van. Er is maar een ding waar ik minder van
> snap, maar dat houd ik voor mezelf.
>

Telkens als er zoiets gebeurd in het Moffatversum van Who lijkt er wel een
bepaalde chaos te ontstaan.
Voor mij was het aanwezig zijn van River Song zelf een groot probleem.
We zagen daar een alternatieve realiteit waarin Amy en Rory elkaar niet zo
goed kenden. En als dat voor die realiteit consequent altijd zo is geweest,
hoe komt het dan dat River überhaupt geboren kon zijn?

Momenteel moet ik nog aan een bepaalde parallel denken.
Een tijd geleden zagen we een tweetal korte filmpjes met The Doctor, Amy en
Rory verschijnen waarbij Rory afgeleid werd door de benen van Amy. De titels
waren 'Space' en 'Time'. Héél leuk vond ik die.
Maar denk nu eens terug aan de finales van deze laatste twee seizoenen...
Bij seizoen 5 eindigde het met het einde van het Heelal (de ruimte), waarbij
alleen de Aarde in het universum overgebleven was. De exploderende TARDIS
nam hier de plaats van de zon in. De exploderende TARDIS was ook de oorzaak
van het probleem.
Bij dit zesde seizoen was er sprake van een probleem met de TIJD!
Veroorzaakt door het schijnbaar overleven van The Doctor, die uiteindelijk
dus slechts schijnbaar stierf hetgeen al voldoende was om de tijd te redden.

Ruimte en tijd dus.
Toeval?"
Ik denk van niet!

Bovendien, hier is er dan nog een vraag die ik dacht nog nooit is
beantwoord: Waarom explodeerde de TARDIS in het vijfde seizoen?
Komt dat in het zevende seizoen aan de beurt?
Speelt Moffat hier met het acroniem van de TARDIS?
Time And Relative Dimension In Space.
Time en Space hebben we dan al gehad.
Gaat het laatste seizoen van de elfde Doctor (neem ik even aan zo wegens dat
'Fall of the Eleventh') over Relatieve Dimensies?

[Wouter Valentijn]

"Verger" <ver...@nomail.nl> schreef in bericht

news:ign397p7att8tp4hb...@4ax.com...
> On Fri, 7 Oct 2011 19:52:35 +0200, "Wouter Valentijn"

> <li...@valentijn.nu> sang the following hymns:

<knip theorie>

>
> Wat een theorie. Je kunt zo maar gelijk hebben. Ik weet zeker dat als
> je echt analyseren gaat je de hele verhaal lijn vol met gaten kunt
> schieten. Maar het is allemaal zo chaotische en convolluded dat
> niemand het in het hoofd haalt er aan te beginnen.

Ah, sommigen houden zich daar ��k mee bezig:
Ik kan het nu zo gauw niet meer vinden, maar iemand heeft op Youtube iets in
elkaar gezet om uit te leggen dat hij het te ingewikkeld vond allemaal.

>
> In Star Trek deden ze ook veel met temporal mechanics. Maar dat was
> nog te snappen. Dr. Who begint voor mij zo langzamerhand te veel ego
> te worden. het is groots, groter, grootsts en nog iets wat dat
> overtijgt. Het gaat allemaal om alles of helemaal niets, zoals
> Minotaurussen in space.

Ah, maar die Minotaurus had niet zo veel te maken met die 'grootsheid' denk
ik.

>
> Waarom de realiteit zelf aldoor op het spel moet staan snap ik niet.
> En ze maken van de Doctor iets wat groter is dan god als het ware.
> Alsof het hele heelal om hem draait.

Die rol krijgt hij inderdaad wel.

>
> Puur ego. Je vraagt je af of die schrijvers niet eens naar een
> therapeut moeten.

Ik heb wel eens gelezen dat schrijven een vorm van therapie /is/ ! :-)

[Wouter Valentijn]

"Verger" <ver...@nomail.nl> schreef in bericht

news:hd859710qto97ei6k...@4ax.com...
> On Sun, 9 Oct 2011 22:16:21 +0200, "Wouter Valentijn"

> <li...@valentijn.nu> sang the following hymns:

<knip>

>>>

>>> Puur ego. Je vraagt je af of die schrijvers niet eens naar een
>>> therapeut moeten.
>>
>>Ik heb wel eens gelezen dat schrijven een vorm van therapie /is/ ! :-)
>

> Of alleen maar aanmoediging!

Van hetgeen waarvoor de schrijver eigenlijk in therapie zou moeten?