[DW] 3x08 The Gunfighters
Randomcybrarian
The Gunfighters.
De TARDIS materialiseert in het Wilde Westen waar je beter geen Doctor kunt
heten als je wilt dat niemand je verwart met Doc Holiday. Yup, in het kader
van 'cowboys zijn nog dommer dan ze eruit zien' verwarren zij onze opa
Doctor met de legendarische Doc Holiday en raken Steven, Dodo en de Doctor
betrokken in het legendarische gevecht tussen de Earp broers, Doc Holiday
en de Clanton broers bij de OK Corral.
Persoonlijk heb ik me beter vermaakt met deze aflevering dan ik van te
voren had gedacht. De Earp broers, Doc Holiday en Johnny Ringo worden erg
goed vertolkt vond ik en met de nodige humor en spanning gaat het verhaal
vlot naar het onvermijdelijke einde aan de OK Corral.
Alle vier de delen zijn doorspekt met wild west cliche's en worden frequent
opgeleukt met een vertolking van een lied 'The Ballad of the Last Chance
Saloon' waarin de verschillende coupletten het verhaal tot nu volgen. Erg
leuk gedaan!
In het begin van de 1ste aflevering als de Doctor zich voorstelt aan Wyatt
Earp, vraagt de laatste 'Doctor who? waarop onze Doctor bevestigend
reageert. Is dit de eerste keer dat de volledige Doctor Who naam is
gebruikt?
Al met al een prima aflevering en ik kijk uit naar 3x10 The War Machines.
--
Random
Niek
> Geen weekend is compleet zonder een Dr Who aflevering en deze keer was het
> The Gunfighters.
Helemaal waar.
> De TARDIS materialiseert in het Wilde Westen waar je beter geen Doctor kunt
> heten als je wilt dat niemand je verwart met Doc Holiday. Yup, in het kader
> van 'cowboys zijn nog dommer dan ze eruit zien' verwarren zij onze opa
> Doctor met de legendarische Doc Holiday en raken Steven, Dodo en de Doctor
> betrokken in het legendarische gevecht tussen de Earp broers, Doc Holiday
> en de Clanton broers bij de OK Corral.
Opa Doctor??? Hahahahaha. "Hey paps", hihihi.
> Persoonlijk heb ik me beter vermaakt met deze aflevering dan ik van te
> voren had gedacht. De Earp broers, Doc Holiday en Johnny Ringo worden erg
> goed vertolkt vond ik en met de nodige humor en spanning gaat het verhaal
> vlot naar het onvermijdelijke einde aan de OK Corral.
Ik had wel even tijd nodig om aan het wilde westen sfeertje te
wennen en vreesde even dat ik alweer zou gaan roepen dat ik het
niet zo heel erg fantastisch vond. Maar gaandeweg kwam ik toch
helemaal in het verhaal en precies zoals je het schrijft, ze
zetten de karakters zo mooi neer dat het genot is om naar te kijken.
Ditmaal zien we veel minder van Steven en Dodo en veel meer
Doctor. Dat is zoals ik het graag zie.
En alhoewel Dodo nog wel brutaal kan zijn, begint ze ook te
neigen naar de bekende schreeuwende hulpeloze dame. Hopelijk zet
dat niet door.
> Alle vier de delen zijn doorspekt met wild west cliche's en worden frequent
> opgeleukt met een vertolking van een lied 'The Ballad of the Last Chance
> Saloon' waarin de verschillende coupletten het verhaal tot nu volgen. Erg
> leuk gedaan!
Het duurde even voordat ik door had dat het helemaal niet steeds
hetzelfde was wat er gezongen werd en toen begon ik er de lol
van in te zien. Door het lied werd het verhaal nogmaals verteld
en daardoor versterkt. Knap geschreven.
Alleen hoe krijg ik dat melodietje nu weer uit mijn hoofd?
> In het begin van de 1ste aflevering als de Doctor zich voorstelt aan Wyatt
> Earp, vraagt de laatste 'Doctor who? waarop onze Doctor bevestigend
> reageert. Is dit de eerste keer dat de volledige Doctor Who naam is
> gebruikt?
Dat zat ik me ook al af te vragen. Het zou wel eens heel goed
kunnen dat dit de eerste keer is.
--
Niek
Randomcybrarian
> Ik had wel even tijd nodig om aan het wilde westen sfeertje te
> wennen en vreesde even dat ik alweer zou gaan roepen dat ik het
> niet zo heel erg fantastisch vond. Maar gaandeweg kwam ik toch
> helemaal in het verhaal en precies zoals je het schrijft, ze
> zetten de karakters zo mooi neer dat het genot is om naar te kijken.
> Ditmaal zien we veel minder van Steven en Dodo en veel meer
> Doctor. Dat is zoals ik het graag zie.
Exact. Het moet wel duidelijk zijn wie de companions zijn en wie onze
hoofdpersoon is natuurlijk. De Doctor had hier een mooie rol.
> En alhoewel Dodo nog wel brutaal kan zijn, begint ze ook te
> neigen naar de bekende schreeuwende hulpeloze dame. Hopelijk zet
> dat niet door.
Met de gemiddelde duur dat een companion tegenwoordig aan boord is gok ik
dat ze niet echt de kans krijgt om door te zetten :)
>> Alle vier de delen zijn doorspekt met wild west cliche's en worden
>> frequent opgeleukt met een vertolking van een lied 'The Ballad of the
>> Last Chance Saloon' waarin de verschillende coupletten het verhaal
>> tot nu volgen. Erg leuk gedaan!
>
> Het duurde even voordat ik door had dat het helemaal niet steeds
> hetzelfde was wat er gezongen werd en toen begon ik er de lol
> van in te zien. Door het lied werd het verhaal nogmaals verteld
> en daardoor versterkt. Knap geschreven.
Tijdens de eerste aflevering dacht ik ook dat het telkens hetzelfde liedje
was en om eerlijk te zijn vond ik het al snel niks. Pas vanaf de tweede
aflevering merkte ik dat het couplet veranderende en zoals je al zei, het
is een erg aanstekelijk deuntje.
> Alleen hoe krijg ik dat melodietje nu weer uit mijn hoofd?
Gewoon de volgende aflevering gaan kijken en meeneurien met het intro. Dat
is nog veeeeeeeel moeilijker uit je hoofd te krijgen :)
>> In het begin van de 1ste aflevering als de Doctor zich voorstelt aan
>> Wyatt Earp, vraagt de laatste 'Doctor who? waarop onze Doctor
>> bevestigend reageert. Is dit de eerste keer dat de volledige Doctor
>> Who naam is gebruikt?
>
> Dat zat ik me ook al af te vragen. Het zou wel eens heel goed
> kunnen dat dit de eerste keer is.
Gert-Jan weet vast wel of dat zo is. Ben je al zo ver, GJ?
--
Random
Niek
> Gert-Jan weet vast wel of dat zo is. Ben je al zo ver, GJ?
Had GJ niet problemen met bij de nieuwsgroep komen?
Hij is wel erg stil opeens.
--
Niek
Gert-Jan Kramer
planetserver. Ik krijg inmiddels de berichten binnen, maar postings
versturen lukt nog niet. Ik post dit ff met Google Groups, maar echt
ideaal lijkt mij dat niet. Hmmm. Eerst eens zien hoe dit nou
binnenkomt. :)
--
GJ
Christa
Niet in de draad.
Wel de references, maar zonder de [DW] brackets.
En zonder quote.
--
Christa
Cascade failure: De cascaden weigerden dienst
Ondertiteling in ST Voyager, "The haunting of deck 12"
Giovanni Wassen
Christa schreef:
> 31 Oct 2005 00:18:14 -0800 tikte dan wel citeerde Gert-Jan Kramer:
>
> >Ja, beste DW-beeldbuiskinderen, ik heb nog ff ruzie met de
> >planetserver. Ik krijg inmiddels de berichten binnen, maar postings
> >versturen lukt nog niet. Ik post dit ff met Google Groups, maar echt
> >ideaal lijkt mij dat niet. Hmmm. Eerst eens zien hoe dit nou
> >binnenkomt. :)
>
> Niet in de draad.
Dat ligt ben ik bang aan jouw newsserver.
> Wel de references, maar zonder de [DW] brackets.
>
> En zonder quote.
Als je niet quote komt er niks te staan inderdaad.
--
Gio
Christa
>> Niet in de draad.
>
>Dat ligt ben ik bang aan jouw newsserver.
Nee, hij laat een stukje van de header weg. Ik draad op header (Agent
probleempje, ga ik me verder niet druk om maken, als de header
verandert, krijg ik een nieuwe draad, Agent kan ook op references
draden, maar dan zie ik het weer niet als de header verandert en dat
wil ik graag wel zien).
Gert-Jan reageert op:
Message-ID: <3skth4F...@individual.net>
Die heeft als subjectheader:
Re: [DW] 3x08 The Gunfighters
Gert-Jans headers zijn zonder '[DW]'
Dat betekent dat ons hele tag-systeem niet werkt via Google.
Giovanni Wassen
Christa schreef:
> 31 Oct 2005 00:34:20 -0800 tikte dan wel citeerde Giovanni Wassen:
>
> >> Niet in de draad.
> >
> >Dat ligt ben ik bang aan jouw newsserver.
>
>
> Nee, hij laat een stukje van de header weg. Ik draad op header (Agent
> probleempje, ga ik me verder niet druk om maken, als de header
> verandert, krijg ik een nieuwe draad, Agent kan ook op references
> draden, maar dan zie ik het weer niet als de header verandert en dat
> wil ik graag wel zien).
Firefox laat het bericht wel in de draad, zelfs Google groups doet dat.
> Gert-Jan reageert op:
> Message-ID: <3skth4F...@individual.net>
>
> Die heeft als subjectheader:
> Re: [DW] 3x08 The Gunfighters
>
> Gert-Jans headers zijn zonder '[DW]'
>
>
> Dat betekent dat ons hele tag-systeem niet werkt via Google.
Dat klopt.
--
Gio
Christa
>31 Oct 2005 00:34:20 -0800 tikte dan wel citeerde Giovanni Wassen:
>
>>> Niet in de draad.
>>
>>Dat ligt ben ik bang aan jouw newsserver.
>
>
>Nee, hij laat een stukje van de header weg. Ik draad op header (Agent
>probleempje, ga ik me verder niet druk om maken, als de header
>verandert, krijg ik een nieuwe draad, Agent kan ook op references
>draden, maar dan zie ik het weer niet als de header verandert en dat
>wil ik graag wel zien).
>
>Gert-Jan reageert op:
>Message-ID: <3skth4F...@individual.net>
>
>Die heeft als subjectheader:
>Re: [DW] 3x08 The Gunfighters
>
>Gert-Jans headers zijn zonder '[DW]'
>
>
>Dat betekent dat ons hele tag-systeem niet werkt via Google.
Klopt inderdaad. Ik had al eens eerder gemerkt dat Bart Van Hemelen
ook niet binnen de draad terecht kwam (niet alleen gemerkt, ook
opgemerkt hier een keer). Ik heb het even gecheckt, zijn reacties
laten in dat geval de tag '[dl]' weg:
Message-ID: <434f5ef3$0$311$4d4e...@news.nl.uu.net>
Subject: Re: [DL] Lost 2x04 Everybody hates Hugo
Barts reactie daarop:
Message-ID: <1129875940.9...@f14g2000cwb.googlegroups.com>
Subject: Re: Lost 2x04 Everybody hates Hugo
Christa
>> Nee, hij laat een stukje van de header weg. Ik draad op header (Agent
>> probleempje, ga ik me verder niet druk om maken, als de header
>> verandert, krijg ik een nieuwe draad, Agent kan ook op references
>> draden, maar dan zie ik het weer niet als de header verandert en dat
>> wil ik graag wel zien).
>
>Firefox laat het bericht wel in de draad, zelfs Google groups doet dat.
Dat leg ik net uit, waarom dat in /mijn/ instelling van Agent niet
werkt.
Maar google verandert de header. En dat hoort niet.
Gert-Jan Kramer
> Geen weekend is compleet zonder een Dr Who aflevering en deze keer was het
> The Gunfighters.
Yiiiihaaa! Howdy-doody, pard'nerrr.
> De TARDIS materialiseert in het Wilde Westen waar je beter geen Doctor
> kunt heten als je wilt dat niemand je verwart met Doc Holiday.
Wel komisch, die verwarring. Weet je wat ik nu zo leuk vond: de Doctor
laat hier voor het eerst zijn "kleinzerige" kant zien als hem wat
mankeert. In dit geval heeft hij kiespijn van dat snoepje van Cyril uit
het vorige avontuur (leuk toch hoe al die afleveringen in elkaar
overvloeien) en dan zit-ie in het begin zo ontzettend te steunen en te
klagen (What about my tooth, eh?!!!). Eigenlijk zoals de 9e Doctor deed
toen Rose's moeder hem een kaakslag had gegeven. Dat viel mij op: dat
zo'n karaktertrekje van de eerste Doctor terugkomt in de Doctor van
Eccleston. Affijn... ik heb genoten van die tandartstaferelen met de
Doctor.
> Persoonlijk heb ik me beter vermaakt met deze aflevering dan ik van te
> voren had gedacht. De Earp broers, Doc Holiday en Johnny Ringo worden
> erg goed vertolkt
Er werd goed in gespeeld, ja. En een sexy, blonde saloonzangeres is ook
nooit weg. Jammer dat ze geen companion is geworden. ;)
> opgeleukt met een vertolking van een lied 'The Ballad of the Last Chance
> Saloon' waarin de verschillende coupletten het verhaal tot nu volgen.
Eigenlijk is dit een van de eerste musicalafleveringen in een serie. DW
was alle series jaren voor. :) In het begin stoorde mij die ballade
omdat-ie erg vaak langskwam, maar als middel om het verhaal steeds
samen te vatten aan het begin van een nieuw deel is het mooi gevonden.
> In het begin van de 1ste aflevering als de Doctor zich voorstelt aan Wyatt
> Earp, vraagt de laatste 'Doctor who? waarop onze Doctor bevestigend
> reageert. Is dit de eerste keer dat de volledige Doctor Who naam is
> gebruikt?
Volgens mij wel. Zeker weten doe ik het niet.
> ik kijk uit naar 3x10 The War Machines.
Dat klinkt gevaarlijk.
--
GJ
P.S. Voor Christa: ik heb bij Google Groups nu handmatig [DW] in het
onderwerp toegevoegd, dus ik hoop dat die blijft staan.
Christa
>
>
>P.S. Voor Christa: ik heb bij Google Groups nu handmatig [DW] in het
>onderwerp toegevoegd, dus ik hoop dat die blijft staan.
Yep.
:)
Dankjewel.
Maar... wel lullig van google. Dat wel.
Niek
Ziet er prima uit.
Wel heel erg jammer dat je niet onmiddellijk kan meeposten.
Maar je blijft vast wel meekijken dus dat plezier heb je dan
tenminste toch nog.
--
Niek die hoopt dat GJ weer snel de ruzie kan bijleggen
Niek
> 31 Oct 2005 00:34:20 -0800 tikte dan wel citeerde Giovanni Wassen:
Oooh nieuwelingen in een DW-draad! \o/
Maar wat jammer dat jullie die aflevering nou niet gezien hebben.
--
Niek
Christa
>Gert-Jan Kramer wrote:
>> Ja, beste DW-beeldbuiskinderen, ik heb nog ff ruzie met de
>> planetserver. Ik krijg inmiddels de berichten binnen, maar postings
>> versturen lukt nog niet. Ik post dit ff met Google Groups, maar echt
>> ideaal lijkt mij dat niet. Hmmm. Eerst eens zien hoe dit nou
>> binnenkomt. :)
>
>Ziet er prima uit.
>Wel heel erg jammer dat je niet onmiddellijk kan meeposten.
>Maar je blijft vast wel meekijken dus dat plezier heb je dan
>tenminste toch nog.
Ellende met 'Planet' in een sf nieuwsgroep... What's in a name...
Christa
>
>Firefox laat het bericht wel in de draad, zelfs Google groups doet dat.
Firefox? Newsreader? Welke? Of moet ik vragen hoe?
Giovanni Wassen
Christa schreef:
> 31 Oct 2005 00:41:57 -0800 tikte dan wel citeerde Giovanni Wassen:
>
> >
> >Firefox laat het bericht wel in de draad, zelfs Google groups doet dat.
>
> Firefox? Newsreader?
Mozilla Firefox, een mailprogramma dat ook nieuwsgroepen aan kan, ik
vind het ideaal.
--
Gio
Christa
>> Firefox? Newsreader?
>
>Mozilla Firefox, een mailprogramma dat ook nieuwsgroepen aan kan, ik
>vind het ideaal.
Anders formuleren.
Ik heb Firefox. Ik ken daar geen mailprogramma/newsreader van. Heb je
een url? Als ik in Firefox op 'mail' druk, krijg ik Outlook. Niet dat
ik dat gebruik, maar dat wordt dan wel opgestart. Er moet dus ergens
anders iets zijn :)
Jonathan Black
> Christa schreef:
> > Giovanni Wassen:
> > > Firefox laat het bericht wel in de draad,
> >
>
> Mozilla Firefox, een mailprogramma dat ook nieuwsgroepen aan
> kan, ik vind het ideaal.
Bedoel je Mozilla Thunderbird?
--
jonathaN
Marcel de Groot
nl.kunst.sf+fantasy:
>31 Oct 2005 06:06:33 -0800 tikte dan wel citeerde Giovanni Wassen:
>
>>> Firefox? Newsreader?
>>
>>Mozilla Firefox, een mailprogramma dat ook nieuwsgroepen aan kan, ik
>>vind het ideaal.
>
>Anders formuleren.
>Ik heb Firefox. Ik ken daar geen mailprogramma/newsreader van. Heb je
>een url? Als ik in Firefox op 'mail' druk, krijg ik Outlook. Niet dat
>ik dat gebruik, maar dat wordt dan wel opgestart. Er moet dus ergens
>anders iets zijn :)
Mozilla Thunderbird: http://www.mozilla.org/products/thunderbird/
Giovanni Wassen
Christa schreef:
> 31 Oct 2005 06:06:33 -0800 tikte dan wel citeerde Giovanni Wassen:
>
> >> Firefox? Newsreader?
> >
> >Mozilla Firefox, een mailprogramma dat ook nieuwsgroepen aan kan, ik
> >vind het ideaal.
>
> Anders formuleren.
> Ik heb Firefox. Ik ken daar geen mailprogramma/newsreader van. Heb je
> een url? Als ik in Firefox op 'mail' druk, krijg ik Outlook. Niet dat
> ik dat gebruik, maar dat wordt dan wel opgestart. Er moet dus ergens
> anders iets zijn :)
Oh, zot, ik sliep zeker nog half, Thunderbird bedoel ik :)
--
Gio
Giovanni Wassen
Christa schreef:
> 31 Oct 2005 06:06:33 -0800 tikte dan wel citeerde Giovanni Wassen:
>
> >> Firefox? Newsreader?
> >
> >Mozilla Firefox, een mailprogramma dat ook nieuwsgroepen aan kan, ik
> >vind het ideaal.
>
> Anders formuleren.
> Ik heb Firefox. Ik ken daar geen mailprogramma/newsreader van. Heb je
> een url? Als ik in Firefox op 'mail' druk, krijg ik Outlook. Niet dat
> ik dat gebruik, maar dat wordt dan wel opgestart. Er moet dus ergens
> anders iets zijn :)
Oh, zot, ik sliep zeker nog half, Thunderbird bedoel ik :)
--
Gio
Christa
Groot:
>
>
>Mozilla Thunderbird: http://www.mozilla.org/products/thunderbird/
OK, snap. Die ken ik.
Bedankt allemaal :)
Hans Versteegt
wrote:
>
>Oh, zot, ik sliep zeker nog half, Thunderbird bedoel ik :)
En nog steeds :) Twee keer hetzelfde bericht, alleen de MessageID
verschilt iets.
Harmony,
Hans.
( ook niet altijd wakker )
Giovanni Wassen
> On 31 Oct 2005 07:23:53 -0800, "Giovanni Wassen" <ext...@gmail.com>
> wrote:
>
>
>>Oh, zot, ik sliep zeker nog half, Thunderbird bedoel ik :)
>
>
> En nog steeds :) Twee keer hetzelfde bericht, alleen de MessageID
> verschilt iets.
Per ongeluk twee keer op versturen geklikt ben ik bang.
--
Gio
http://leeslog.web-log.nl
http://watkijkikoptv.web-log.nl
http://anime.nksf.info