Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Doctor Who - 6x06 - The Almost People

3 views
Skip to first unread message

Wouter Valentijn

unread,
May 28, 2011, 12:44:27 PM5/28/11
to
Vandaag deel 2 van dit Doctor Who avontuur.

http://zeppodunsel.blogspot.com/2011/05/28-mei-2011.html

Even bij de BBC checken:

http://www.bbc.co.uk/doctorwho/dw

Yep. Klopt nog.

Maar bouw wel marges in!

--
Wouter Valentijn
http://www.j3v.net/
http://zeppodunsel.blogspot.com/

Bart Van Hemelen

unread,
May 28, 2011, 2:41:05 PM5/28/11
to
On Sat, 28 May 2011 09:44:27 -0700 (PDT), Wouter Valentijn
<li...@valentijn.nu> wrote:

>Vandaag deel 2 van dit Doctor Who avontuur.
>
>http://zeppodunsel.blogspot.com/2011/05/28-mei-2011.html

Hmmm, ik zoek naar een woord... ah ja, LANGDRADIG.

Dit was duidelijk een geval van "te veel voor één aflevering, maar te
weinig voor twee".

En dat de twee Doctors hdden geswitched, was ook al voorspelbaar.

Amy is een Ganger? Dat begon bij mij te dagen tijdens de aflevering,
maar ik was verrast dat de onthulling nu al kwam.

De volgende aflevering is (opnieuw) deel één van een tweedelig
verhaal, en deel twee volgt pas in september!

--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
"Space is disease and danger wrapped in darkness and silence!"
-- Leonard "Bones" McCoy in Star Trek XI

Lieven Marchand

unread,
May 28, 2011, 4:01:46 PM5/28/11
to
Bart Van Hemelen <BartVan...@GMail.com> writes:

> On Sat, 28 May 2011 09:44:27 -0700 (PDT), Wouter Valentijn
> <li...@valentijn.nu> wrote:
>
>>Vandaag deel 2 van dit Doctor Who avontuur.
>>
>>http://zeppodunsel.blogspot.com/2011/05/28-mei-2011.html
>
> Hmmm, ik zoek naar een woord... ah ja, LANGDRADIG.
>
> Dit was duidelijk een geval van "te veel voor één aflevering, maar te
> weinig voor twee".

Inderdaad.

> En dat de twee Doctors hdden geswitched, was ook al voorspelbaar.

Yep. Van zodra ze die schoenen toonden. Hoewel het mij nog altijd
ontgaat wat daar nu de bedoeling van was.

> Amy is een Ganger? Dat begon bij mij te dagen tijdens de aflevering,
> maar ik was verrast dat de onthulling nu al kwam.

Ziet er ook wel een leuke zwangerschap uit in de beste demonchild
traditie. Ik denk niet dat Amy's dochter een timelord gaat zijn.

Wouter Valentijn

unread,
May 28, 2011, 4:15:23 PM5/28/11
to
On 28 mei, 20:41, Bart Van Hemelen <BartVanHeme...@GMail.com> wrote:
> On Sat, 28 May 2011 09:44:27 -0700 (PDT), Wouter Valentijn
>
> <l...@valentijn.nu> wrote:
> >Vandaag deel 2 van dit Doctor Who avontuur.
>
> >http://zeppodunsel.blogspot.com/2011/05/28-mei-2011.html
>
> Hmmm, ik zoek naar een woord... ah ja, LANGDRADIG.

Ik vond het juist te kort!

>
> Dit was duidelijk een geval van "te veel voor één aflevering, maar te
> weinig voor twee".

Nee, er had meer in kunnen zitten.

Die Jennifer was zo ongelooflijk gaaf!

>
> En dat de twee Doctors hdden geswitched, was ook al voorspelbaar.

Niet door mij, maar misschien ben ik te naief. :-)

>
> Amy is een Ganger? Dat begon bij mij te dagen tijdens de aflevering,
> maar ik was verrast dat de onthulling nu al kwam.


Ik begon het vaag te vermoeden toen The Doctor aan Rory vroeg om van
haar weg te stappen. Maar zelfs toen dacht ik aan nog een andere
mogelijkheid.
Mij is niet helemaal duidelijk waarom Ganger Amy weg moest.

>
> De volgende aflevering is (opnieuw) deel één van een tweedelig
> verhaal, en deel twee volgt pas in september!

Mogen we september wat vervroegen? :-)

Wouter Valentijn

unread,
May 28, 2011, 4:32:17 PM5/28/11
to
On 28 mei, 22:01, Lieven Marchand <m...@wyrd.be> wrote:

> Bart Van Hemelen <BartVanHeme...@GMail.com> writes:
>
> > On Sat, 28 May 2011 09:44:27 -0700 (PDT), Wouter Valentijn
> > <l...@valentijn.nu> wrote:

<knip>

>
> > Amy is een Ganger? Dat begon bij mij te dagen tijdens de aflevering,
> > maar ik was verrast dat de onthulling nu al kwam.
>
> Ziet er ook wel een leuke zwangerschap uit in de beste demonchild
> traditie. Ik denk niet dat Amy's dochter een timelord gaat zijn.

Misschien wel...
Misschien wordt dat wel dat meisje in het Apollo pak...

Wouter Valentijn

unread,
May 28, 2011, 4:38:53 PM5/28/11
to
On 28 mei, 20:41, Bart Van Hemelen <BartVanHeme...@GMail.com> wrote:
> On Sat, 28 May 2011 09:44:27 -0700 (PDT), Wouter Valentijn
>
> <l...@valentijn.nu> wrote:
> >Vandaag deel 2 van dit Doctor Who avontuur.
>
> >http://zeppodunsel.blogspot.com/2011/05/28-mei-2011.html
>
> Hmmm, ik zoek naar een woord... ah ja, LANGDRADIG.

Ik vond het juist te kort! :-)

>
> Dit was duidelijk een geval van "te veel voor één aflevering, maar te
> weinig voor twee".

Nee hoor.
Die Jennifer vond ik heel gaaf. In dat verhaal had meer gezeten.

>
> En dat de twee Doctors hdden geswitched, was ook al voorspelbaar.

Ik had het niet door.

>
> Amy is een Ganger? Dat begon bij mij te dagen tijdens de aflevering,
> maar ik was verrast dat de onthulling nu al kwam.


Mij begon het te dagen dat er iets was toen The Doctor Rory gebood om
weg te gaan bij 'Amy'. Maar ik hoopte dat er nog iets anders aan de
hand was dan gewoonweg een Ganger.
En waarom moest Ganger Amy nu vernietigd worden? Had ze niet gebruikt
kunnen worden om de echte Amy terug te vinden of zo?
En wanneer is de switch gebeurd?
Een lange tijd zei The Doctor. Van voor het begin van het seizoen?

>
> De volgende aflevering is (opnieuw) deel één van een tweedelig
> verhaal, en deel twee volgt pas in september!


Ik stel voor dat we september naar voren halen. :-)

Niek

unread,
May 29, 2011, 5:41:52 AM5/29/11
to
On 05/28/2011 08:41 PM, Bart Van Hemelen wrote:
> Hmmm, ik zoek naar een woord... ah ja, LANGDRADIG.

Zo sterk zou ik het niet willen uitdrukken maar wel leek het alsof het
allemaal niet zo wilde vlotten, dat ergens tegenaan gehikt werd.

> En dat de twee Doctors hdden geswitched, was ook al voorspelbaar.

Toch zat ik wel de hele tijd gespannen te kijken of ik duidelijke
verschillen zou kunnen waarnemen tussen die twee en die leken er wel te
zijn. Als je wil kun je zien wat er niet is en dat werd wel mooi neergezet.

> Amy is een Ganger? Dat begon bij mij te dagen tijdens de aflevering,
> maar ik was verrast dat de onthulling nu al kwam.

Iedereen verdacht ik ervan een Ganger te zijn. Het mooiste vond ik wel
dat de Doctor zei dat Amy al een hele tijd niet meer bij hen was.

> De volgende aflevering is (opnieuw) deel één van een tweedelig
> verhaal, en deel twee volgt pas in september!

Ongelooflijk. Ik zou er bijna volgende week niet om kijken.

--
Niek

Peter

unread,
May 29, 2011, 5:43:08 AM5/29/11
to
Op 28-5-2011 20:41, Bart Van Hemelen schreef:
[knip]

> De volgende aflevering is (opnieuw) deel één van een tweedelig
> verhaal, en deel twee volgt pas in september!

Mmm... da's goed knudde (van dat tweede deel dan). :-\ Dan hoop ik dat
het eerste deel afsluit met een knoepert van een clifhanger en niet dat
ze een te lang verhaal ergens door midden knippen.

--
Peter

Bart Van Hemelen

unread,
May 29, 2011, 5:58:50 AM5/29/11
to
On Sat, 28 May 2011 22:01:46 +0200, Lieven Marchand <m...@wyrd.be>
wrote:

>>>Vandaag deel 2 van dit Doctor Who avontuur.
>>>
>>>http://zeppodunsel.blogspot.com/2011/05/28-mei-2011.html
>>
>> Hmmm, ik zoek naar een woord... ah ja, LANGDRADIG.
>>
>> Dit was duidelijk een geval van "te veel voor één aflevering, maar te
>> weinig voor twee".
>
>Inderdaad.
>
>> En dat de twee Doctors hdden geswitched, was ook al voorspelbaar.
>
>Yep. Van zodra ze die schoenen toonden. Hoewel het mij nog altijd
>ontgaat wat daar nu de bedoeling van was.

Het origineel had z'n schoenen verloren in de acid toen die naar de
Tardis ging, maar dat was nadat er een kloon getrokken was. En dus
herkende Amy de "juiste" Doctor aan de schoenen -- alleen hadden die
haar misleid.

Bart Van Hemelen

unread,
May 29, 2011, 6:06:26 AM5/29/11
to
On Sat, 28 May 2011 13:15:23 -0700 (PDT), Wouter Valentijn
<li...@valentijn.nu> wrote:

>> Hmmm, ik zoek naar een woord... ah ja, LANGDRADIG.
>
>Ik vond het juist te kort!
>>
>> Dit was duidelijk een geval van "te veel voor één aflevering, maar te
>> weinig voor twee".
>
>Nee, er had meer in kunnen zitten.

Ze hadden nu al moeite om het boeltje te rekken. Oh kijk, daar is een
hoopje Gangers. Dat sloeg toch nergens op: waarom zou je afgedankte
Gangers bewaren op een droog plekje terwijl het hele eiland vergeven
is van acid?

En dan die muur met ogen: sloeg nergens op, maar ja, ze hadden een
cool idee gehad en dat moest er absoluut in. Kill your darlings!

>> Amy is een Ganger? Dat begon bij mij te dagen tijdens de aflevering,
>> maar ik was verrast dat de onthulling nu al kwam.
>
>Ik begon het vaag te vermoeden toen The Doctor aan Rory vroeg om van
>haar weg te stappen.

Serieus? Ik begon vermoedens te krijgen toen bleek dat de Doctor iets
herkende in The Flesh wat hij eerder had gezien, en er veel misbaar
werd gemaakt van de semi-telepathische verbintenissen tussen gangers
onderling en met de originelen.

>Mij is niet helemaal duidelijk waarom Ganger Amy weg moest.

Drama. Cliffhanger.

Peter

unread,
May 29, 2011, 6:12:32 AM5/29/11
to
Op 29-5-2011 12:06, Bart Van Hemelen schreef:
[knip]

> Ze hadden nu al moeite om het boeltje te rekken. Oh kijk, daar is een
> hoopje Gangers. Dat sloeg toch nergens op: waarom zou je afgedankte
> Gangers bewaren op een droog plekje terwijl het hele eiland vergeven
> is van acid?

Ik kreeg de indruk dat dat hoopje gecreeerd was door de "evil ganger"
Jennifer om een excuus te hebben/geven om de mensen om zeep te helpen.
Of een overblijfsel van haar pogingen om een twin ganger te maken.

> En dan die muur met ogen: sloeg nergens op, maar ja, ze hadden een
> cool idee gehad en dat moest er absoluut in. Kill your darlings!

Idd, veel plotelementen met weinig direct nut en geen uitleg. Ruimte
genoeg in de aflevering om dit ergens te plaatsen toch?!


--
Peter

Peter

unread,
May 29, 2011, 6:15:16 AM5/29/11
to
Op 29-5-2011 11:58, Bart Van Hemelen schreef:
[knip]

>>> En dat de twee Doctors hdden geswitched, was ook al voorspelbaar.
>>
>> Yep. Van zodra ze die schoenen toonden. Hoewel het mij nog altijd
>> ontgaat wat daar nu de bedoeling van was.
>
> Het origineel had z'n schoenen verloren in de acid toen die naar de
> Tardis ging, maar dat was nadat er een kloon getrokken was. En dus
> herkende Amy de "juiste" Doctor aan de schoenen -- alleen hadden die
> haar misleid.
>

Ja grappig detail. Beetje te dik er bovenop met die closeup van de
schoenen. Maarrr... de schoenen van de ganger waren van Flesh. Dus die
schoenwissel is een beetje vreemd. El doctoro stond dus aan het eind van
de aflevering met schoenen van Flesh in de Tardis. %-)

--
Peter

Niek

unread,
May 29, 2011, 6:45:16 AM5/29/11
to
On 05/29/2011 12:15 PM, Peter wrote:
> Ja grappig detail. Beetje te dik er bovenop met die closeup van de
> schoenen. Maarrr... de schoenen van de ganger waren van Flesh. Dus die
> schoenwissel is een beetje vreemd. El doctoro stond dus aan het eind van
> de aflevering met schoenen van Flesh in de Tardis. %-)
>
Scherp, heel scherp. Maakt het allemaal wel wat minder.

--
Niek

Jacqueline

unread,
May 29, 2011, 10:33:01 AM5/29/11
to

"Niek" <Niekc...@gmail.com> schreef in bericht
news:94ein0...@mid.individual.net...

> On 05/28/2011 08:41 PM, Bart Van Hemelen wrote:
>> Hmmm, ik zoek naar een woord... ah ja, LANGDRADIG.
>
> Zo sterk zou ik het niet willen uitdrukken maar wel leek het alsof het
> allemaal niet zo wilde vlotten, dat ergens tegenaan gehikt werd.

Ik vond deze aflevering in ieder geval boeiender dan de vorige.

>> En dat de twee Doctors hdden geswitched, was ook al voorspelbaar.
>
> Toch zat ik wel de hele tijd gespannen te kijken of ik duidelijke
> verschillen zou kunnen waarnemen tussen die twee en die leken er wel te
> zijn. Als je wil kun je zien wat er niet is en dat werd wel mooi
> neergezet.

De switch vond ik niet voorspelbaar, maar ook geen verrassing. :-)

>> Amy is een Ganger? Dat begon bij mij te dagen tijdens de aflevering,
>> maar ik was verrast dat de onthulling nu al kwam.
>
> Iedereen verdacht ik ervan een Ganger te zijn. Het mooiste vond ik wel dat
> de Doctor zei dat Amy al een hele tijd niet meer bij hen was.

Dat heb ik allemaal niet gehoord. Had deze keer ook behoorlijk moeite om
alles te verstaan. Ik had echt niet door dat Amy een Ganger was. Fijn dus
dat nksf er is. :-)

>> De volgende aflevering is (opnieuw) deel één van een tweedelig
>> verhaal, en deel twee volgt pas in september!
>
> Ongelooflijk. Ik zou er bijna volgende week niet om kijken.

Maar dat gaat dus niet lukken. ;-)

Jacqueline


Bart Van Hemelen

unread,
May 29, 2011, 12:06:38 PM5/29/11
to

Ach, toen waren die Gangers plots ook echte mensen want The Flesh was
stabiel in de Tardis...

Heel erg logisch was het allemaal niet. Zie ook: Amy die dus Flesh
was, maar toch niet instabiel tijdens dit avontuur.

Lieven Marchand

unread,
May 29, 2011, 2:57:36 PM5/29/11
to
Bart Van Hemelen <BartVan...@GMail.com> writes:

> On Sat, 28 May 2011 22:01:46 +0200, Lieven Marchand <m...@wyrd.be>
> wrote:
>
>>>>Vandaag deel 2 van dit Doctor Who avontuur.
>>>>
>>>>http://zeppodunsel.blogspot.com/2011/05/28-mei-2011.html
>>>
>>> Hmmm, ik zoek naar een woord... ah ja, LANGDRADIG.
>>>
>>> Dit was duidelijk een geval van "te veel voor één aflevering, maar te
>>> weinig voor twee".
>>
>>Inderdaad.
>>
>>> En dat de twee Doctors hdden geswitched, was ook al voorspelbaar.
>>
>>Yep. Van zodra ze die schoenen toonden. Hoewel het mij nog altijd
>>ontgaat wat daar nu de bedoeling van was.
>
> Het origineel had z'n schoenen verloren in de acid toen die naar de
> Tardis ging, maar dat was nadat er een kloon getrokken was. En dus
> herkende Amy de "juiste" Doctor aan de schoenen -- alleen hadden die
> haar misleid.

Niet de schoenen. De bedoeling van de hele switch tussen doctors.

Wouter Valentijn

unread,
May 30, 2011, 3:11:57 PM5/30/11
to

"Bart Van Hemelen" <BartVan...@GMail.com> schreef in bericht
news:flr4u6he5fqqjsa68...@4ax.com...

> On Sun, 29 May 2011 12:15:16 +0200, Peter
> <pe...@sorry.no.spam.invalid> wrote:
>


<knip>

> Heel erg logisch was het allemaal niet. Zie ook: Amy die dus Flesh
> was, maar toch niet instabiel tijdens dit avontuur.

Maar Flesh Amy was al een lange tijd bij hen. Misschien dat die stabilisatie
al lang was geregeld.


--
Wouter Valentijn www.j3v.net

http://www.nksf.scifics.com/startrek.html

http://www.zeppodunsel.blogspot.com/ (NKSF TV Tips Blog)

Giles: "I'd like to test that theory."
'Buffy the Vampire Slayer 6x21: Two To Go.'

liam=mail


Bart Van Hemelen

unread,
May 30, 2011, 3:30:55 PM5/30/11
to
On Sun, 29 May 2011 20:57:36 +0200, Lieven Marchand <m...@wyrd.be>
wrote:

De Doctor leek me een theorietje aan het testen. Misschien dat hij
dacht dat de Flesh-Doctor zou herkennen dat Amy ook Flesh was?

0 new messages