Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[DW] 31x06 The Vampires of Venice

3 views
Skip to first unread message

Randomcybrarian

unread,
May 8, 2010, 3:57:06 AM5/8/10
to
Geen tv serie is tegenwoordig compleet zonder vampieren en dus gaat de ep
van vanavond waarschijnlijk zuigen. Of niet?

Kijk naar BBC One om 19.00 voor 'The Vampires of Venice' en naar de
achtergronden op BBC Three om 20.00 voor de Confidential aflevering 'Death
in Venice'


--
Random
http://doctorwho.nksf.nl

Message has been deleted

Wouter Valentijn

unread,
May 8, 2010, 9:28:41 AM5/8/10
to
Peter wrote:
> In article <Xns9D72653...@216.196.97.140>,

> Randomcybrarian <randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
>
>> Geen tv serie is tegenwoordig compleet zonder vampieren en dus gaat
>> de ep van vanavond waarschijnlijk zuigen. Of niet?

Zuigen? Zo krijgen ze bloed binnen. :-)

>
> Geen idee.
>
> Ik vind tot nu toe de nieuwe serie helemaal top.
> Nieuwe doctor & nieuwe companion was even de vraag of dat werkte.
> Maarrr... pakt m.i. goed uit.
> Gaafste aflevering tot nu toe die met Spaceship UK.

Daar was ik net niet kapot van.
Ik vond de afgelopen tweeluiker heel goed.

>
> Dus... ik ga weer op het puntje van mijn stoel zitten kijken en geef
> het verhaal het voordeel van de twijfel.

Ik houd het maar bij lekker uiteengezakt in mijn luie stoel. ;-)

--
Wouter Valentijn www.j3v.net

http://www.nksf.scifics.com/startrek.html

Buffy: This is the Initiative Xander. Military guys and scientists do not
make out with each other.
Xander: Well maybe that's what's wrong with the world. Ever think about
that?

'Buffy the Vampire Slayer 4x14: Goodbye Iowa'

liam=mail


Andrea!

unread,
May 8, 2010, 7:27:50 PM5/8/10
to
Randomcybrarian wrote:
> Geen tv serie is tegenwoordig compleet zonder vampieren en dus gaat
> de ep van vanavond waarschijnlijk zuigen. Of niet?
>
> Kijk naar BBC One om 19.00

In mijn stomme gids stond 19.30. Dus om 19.15 zette ik de tv 'alvast' op
BBC1.

En zo misten zoonlief en ik het eerste kwartier van de ep. :-(

Maar, de rest vond ik best heel geslaagd. En Rory is geen Jack, maar van mij
mag hij blijven!

--
Andrea


Sander Verbrugge

unread,
May 8, 2010, 8:30:55 PM5/8/10
to
Andrea!:

>> Geen tv serie is tegenwoordig compleet zonder vampieren en dus gaat
>> de ep van vanavond waarschijnlijk zuigen. Of niet?
>>
>> Kijk naar BBC One om 19.00
>
> In mijn stomme gids stond 19.30. Dus om 19.15 zette ik de tv 'alvast' op
> BBC1.
>
> En zo misten zoonlief en ik het eerste kwartier van de ep. :-(

Ja, de BBC wijkt wel vaker af van wat er gedrukt staat, maar niet zó
afwijkend, meestal. Ik zie wel vaker dat het 5 minuten eerder of later is
geprogrammerd.

Anyway, op zich een vrij standaard DW, maar wel heel veel Amy. Met een
vertederende glimlach :) En wet t-shirt :-p En d'r husband-to-be vond ik
ook wel sympathiek.

Deze aflevering had het trouwens weer eens over de relaties die de Doctor
aangaat, of stukmaakt. Dit keer lijkt het erop dat-ie juist het
tegenovergestelde gedaan heeft.

--
Duck.

Jacqueline

unread,
May 9, 2010, 7:22:13 AM5/9/10
to

"Andrea!" <andrea...@hotmail.com> schreef in bericht
news:b91f9$4be5f3ca$d4bb7f13$14...@news.chello.nl...

Ik mag Rory ook wel. Beetje klungelig, maar heel opmerkzaam.

Ik vond dit een erg mooie aflevering. Prachtige omgeving. De 'Vampieren'
zagen er mooi maar ook eng uit. Prachtig kostuum van die gravin.

Interessant om te zien hoe 'deze' Doctor er helemaal geen moeite mee heeft
om nog iemand (Rory) mee te nemen. Zelfs voor een wat langere tijd.

Mooi hoe Rory de Doctor erop aanspreekt hoe hij de mensen om hem heen in
gevaarlijke situaties brengt, alleen al omdat ze proberen indruk op hem te
maken. De Doctor volgt zijn advies meteen op. Gaaf!

Grappig om de vader van Isobelle in het vrijgezellen shirt van Rory te zien.

Ook de dialoog tussen de Doctor en die gravin vond ik heel mooi. De Doctor
redde honderd duizenden mensen, maar daarmee ging wel een heel ras ten
onder.

En wat was dat nou aan het eind? Die stilte? Een teken van naderend onheil?

Jacqueline


Ninia

unread,
May 9, 2010, 7:35:24 AM5/9/10
to
Randomcybrarian schreef:

> Geen tv serie is tegenwoordig compleet zonder vampieren en dus gaat
> de ep van vanavond waarschijnlijk zuigen. Of niet?
>
> Kijk naar BBC One om 19.00 voor 'The Vampires of Venice' en naar de
> achtergronden op BBC Three om 20.00 voor de Confidential aflevering
> 'Death in Venice'

Heel wat kijkbaarder dan dat vreselijk chaotische gedoe van vorige
week. Heerlijk tempo. Geestige dialogen hier en daar. k Weet er
natuurlijk geen een meer maar ik heb gegrinnikt. En dat is al heel wat
voor mij en drWho :)

Spanning als de slechterik nog onzichtbaar is. Amy die gebeten wordt,
maar de schade is nihil, schroevendraaier is nl ook geneesmiddel.

En de doctor zet Amy even op haar plaats, was wel nodig vond ik.
Eigengereid typje.

Stilte op het eind, ja dat is de plotlijn. Een afgerond verhaal maar
toch weer niet.

--
Ninia


Jacqueline

unread,
May 9, 2010, 10:43:49 AM5/9/10
to

"Ninia" <djee...@hotmail.invalid> schreef in bericht
news:hs66ll$g79$1...@nl-news.euro.net...

> Randomcybrarian schreef:
>> Geen tv serie is tegenwoordig compleet zonder vampieren en dus gaat de ep
>> van vanavond waarschijnlijk zuigen. Of niet?
>>
>> Kijk naar BBC One om 19.00 voor 'The Vampires of Venice' en naar de
>> achtergronden op BBC Three om 20.00 voor de Confidential aflevering
>> 'Death in Venice'
>
> Heel wat kijkbaarder dan dat vreselijk chaotische gedoe van vorige week.
> Heerlijk tempo. Geestige dialogen hier en daar. k Weet er natuurlijk geen
> een meer maar ik heb gegrinnikt. En dat is al heel wat voor mij en drWho
> :)

Welke mij meteen te binnen schiet is die in het begin. Wanneer de Doctor uit
die taart springt en zegt dat er op de gang een meisje in bikini staat te
wachten. En dan zegt ie: 'Perhaps some one should get her a jumper'. Zoiets.
:-)

En wanneer Rory tegen de vampier Francesco zegt dat ie naar vis stinkt, zegt
de vampier iets in de geest van dat het ook niet geweldig is om naar cheese
and biscuits te ruiken.

> Spanning als de slechterik nog onzichtbaar is. Amy die gebeten wordt, maar
> de schade is nihil, schroevendraaier is nl ook geneesmiddel.

Geneesmiddel? Ik dacht dat de Doctor het beetje bloed dat Amy al binnen had
gekregen eruit zoog. Hm... nou ja....niet belangrijk. Ze waren er op tijd
bij.

> En de doctor zet Amy even op haar plaats, was wel nodig vond ik.
> Eigengereid typje.

Maar dat kwam wel omdat Rory de Doctor daarop had aangesproken.

Jacqueline


Ninia

unread,
May 9, 2010, 11:09:00 AM5/9/10
to
Jacqueline schreef:

> Welke mij meteen te binnen schiet is die in het begin. Wanneer de
> Doctor uit die taart springt en zegt dat er op de gang een meisje in
> bikini staat te wachten. En dan zegt ie: 'Perhaps some one should get
> her a jumper'. Zoiets. :-)
>
> En wanneer Rory tegen de vampier Francesco zegt dat ie naar vis
> stinkt, zegt de vampier iets in de geest van dat het ook niet
> geweldig is om naar cheese and biscuits te ruiken.

En als Rory zegt: You kissed her back, zegt de doctor: No I kissed her
mouth.

En als de doctor zegt dat het nu niet de tijd is om het erover te
hebben zegt Rory: I have a right to know, I'm getting married in 430
years.

--
Ninia


Niek

unread,
May 9, 2010, 11:10:27 AM5/9/10
to
Andrea! wrote:
> In mijn stomme gids stond 19.30. Dus om 19.15 zette ik de tv 'alvast' op
> BBC1.

Het was dat ik de tijd toch nog een keer na ging kijken dat ik toch nog
op tijd was. En toen begonnen ze nog twee minuten te vroeg.

> Maar, de rest vond ik best heel geslaagd.

Na de trailer van vorige week met die vampierengezichten had ik er
eigenlijk niet zo veel vertrouwen in. Het heeft mij aangenaam verrast.
De sfeer in Veneti� vond ik heel intens en het zag er allemaal
waanzinnig mooi uit.

> En Rory is geen Jack, maar van mij mag hij blijven!

Er is maar een Jack en dat is Jack.


--
Niek

Niek

unread,
May 9, 2010, 11:14:43 AM5/9/10
to
Jacqueline wrote:
> Ik mag Rory ook wel. Beetje klungelig, maar heel opmerkzaam.

Het is wel weer even wennen zo'n nieuw personage aan boord. Voor de
interactie tussen de Doctor en anderen vind ik het wel een hele goeie
zet. Met een companion kan het wat eenzijdig worden.
Wel was ik even bang dat Rory de nieuwe Mickey zou worden die steeds
verachtelijk zou worden behandeld. Soms neigde het er wel naar maar
gelukkig viel het mee.

> Ik vond dit een erg mooie aflevering. Prachtige omgeving. De 'Vampieren'
> zagen er mooi maar ook eng uit. Prachtig kostuum van die gravin.

Die tanden vond ik bijzonder. Niet de twee uitschuiftandjes zoals ik in
andere series heb gezien maar een heel smoelwerk vol lange tanden.

> Interessant om te zien hoe 'deze' Doctor er helemaal geen moeite mee heeft
> om nog iemand (Rory) mee te nemen. Zelfs voor een wat langere tijd.

Ja opvallend.

> Mooi hoe Rory de Doctor erop aanspreekt hoe hij de mensen om hem heen in
> gevaarlijke situaties brengt, alleen al omdat ze proberen indruk op hem te
> maken. De Doctor volgt zijn advies meteen op. Gaaf!

Zeer scherpe tekst van Rory. Dat mag wel vaker tegen de Doctor gezegd
worden.

> Grappig om de vader van Isobelle in het vrijgezellen shirt van Rory te zien.

LOL!

> Ook de dialoog tussen de Doctor en die gravin vond ik heel mooi. De Doctor
> redde honderd duizenden mensen, maar daarmee ging wel een heel ras ten
> onder.

En hoe zwaar zou het uitroeien van een ander ras op het geweten van de
Doctor drukken?

> En wat was dat nou aan het eind? Die stilte? Een teken van naderend onheil?

Weer die scheuren en ditmaal ook de stilte. We zullen zien.

--
Niek

Niek

unread,
May 9, 2010, 11:16:03 AM5/9/10
to
Ninia wrote:
> En de doctor zet Amy even op haar plaats, was wel nodig vond ik.
> Eigengereid typje.

Dat ging wel erg van hout zaagt men planken. Dat zij dat pikte vond ik
verbazingwekkend.

--
Niek

Message has been deleted

Jacqueline

unread,
May 9, 2010, 5:26:45 PM5/9/10
to

"Ninia" <djee...@hotmail.invalid> schreef in bericht
news:hs6j65$kuq$1...@nl-news.euro.net...

> Jacqueline schreef:
>> Welke mij meteen te binnen schiet is die in het begin. Wanneer de Doctor
>> uit die taart springt en zegt dat er op de gang een meisje in bikini
>> staat te wachten. En dan zegt ie: 'Perhaps some one should get her a
>> jumper'. Zoiets. :-)
>>
>> En wanneer Rory tegen de vampier Francesco zegt dat ie naar vis stinkt,
>> zegt de vampier iets in de geest van dat het ook niet geweldig is om naar
>> cheese and biscuits te ruiken.
>
> En als Rory zegt: You kissed her back, zegt de doctor: No I kissed her
> mouth.

LOL. die had ik niet eens in de gaten.

Jacqueline

c.wouters

unread,
May 10, 2010, 2:22:52 AM5/10/10
to

"Peter" <pe...@sorry.no.spam> schreef in bericht
news:peter-1D3F99....@news1.news.xs4all.nl...

>> Kijk naar BBC One om 19.00 voor 'The Vampires of Venice' en naar de
>> achtergronden op BBC Three om 20.00 voor de Confidential aflevering
>> 'Death
>> in Venice'
>

> En op zondag wordt het herhaald, voor diegene die het op zaterdag misten
> of nog een keer willen kijken. :-)

Vrijdag wordt hij nog een keer herhaald op BBC3.


--
Neem de tijd om te leven
Cor

Bart Van Hemelen

unread,
May 10, 2010, 2:12:28 PM5/10/10
to
On Sat, 08 May 2010 02:57:06 -0500, Randomcybrarian
<randomcybrar...@nksf.nl> wrote:

>Geen tv serie is tegenwoordig compleet zonder vampieren en dus gaat de ep
>van vanavond waarschijnlijk zuigen. Of niet?
>
>Kijk naar BBC One om 19.00 voor 'The Vampires of Venice'

Niet slecht, maar ook geen hoogvlieger.

Was een beetje verbaasd dat al snel 't vampirisme werd onthuld, maar
dat bleek dan ook een afleidingsmanoeuvre.

Mooie uitleg waarom de spiegelbeelden niet te zien waren.

De moeder wordt opgegeten omdat de mannetjes niet doorhebben dat ze
een van hun is? Sloeg nergens op. Dat toestel had ze toen niet meer
aan.

Enkele vinnige dialogen, maar soms wel erg snel gebracht. Ik moet
verdomd goed opletten om 't allemaal te verstaan.

Iemand een Doctor uit de toekomst zien voorbij komen (� la vorige
week)?


Volgende week...

S P O I L E R


S P O I L E R


S P O I L E R


S P O I L E R


S P O I L E R


S P O I L E R


S P O I L E R


S P O I L E R


S P O I L E R


S P O I L E R


S P O I L E R


S P O I L E R

De trailer voor volgende week leek veelbelovend, ook al is 't concept
niet bijster origineel (zelfde als bvb alle Nightmare On Elm
Street-films). Benieuwd of het ook zo goed gaat worden. Geschreven
door Simon Nye, die bekend is als bedenker van Men Behaving Badly.

En Amy is zwanger? Deze aflevering speelt zich 5 jaar in de toekomst
af?

--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
"Space is disease and danger wrapped in darkness and silence!"
-- Leonard "Bones" McCoy in Star Trek XI

Bart Dinnissen

unread,
May 10, 2010, 4:28:07 PM5/10/10
to
Jacqueline schreef op Sun, 9 May 2010 13:22:13 +0200:

> de vader van Isobelle

Ja, wie was die acteur? Hij kwam me zo bekend voor ... en ik kan nergens een
'cast' vinden.

--
Bart

Ninia

unread,
May 10, 2010, 5:43:20 PM5/10/10
to
Randomcybrarian schreef:

> Kijk naar BBC One om 19.00 voor 'The Vampires of Venice' en naar de
> achtergronden op BBC Three om 20.00 voor de Confidential aflevering
> 'Death in Venice'

Ik kijk meestal geen Confidential maar ik vond deze erg de moeite
waard. Vooral het stuk over Venetiᅵ en de historische omstandigheden
met de pest en zo.

--
Ninia


Jacqueline

unread,
May 11, 2010, 10:58:02 AM5/11/10
to

"Bart Dinnissen" <dinn...@chello.nl> schreef in bericht
news:50rgu519aohu0n7pq...@4ax.com...

IMDB zegt: Lucian Msamati.

Niet echt een bekende naam.

Hij deed mij een beetje denken aan die acteur die in Casanova de
vriend/bediende was van Casanova/David Tennant.

Jacqueline

Jacqueline


Jacqueline

unread,
May 11, 2010, 11:01:51 AM5/11/10
to

"Bart Van Hemelen" <BartVan...@GMail.com> schreef in bericht
news:5gigu55dj7oh2hpj0...@4ax.com...

> On Sat, 08 May 2010 02:57:06 -0500, Randomcybrarian
> <randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
>
>>Geen tv serie is tegenwoordig compleet zonder vampieren en dus gaat de ep
>>van vanavond waarschijnlijk zuigen. Of niet?
>>
>>Kijk naar BBC One om 19.00 voor 'The Vampires of Venice'
>
> Niet slecht, maar ook geen hoogvlieger.
>
> Was een beetje verbaasd dat al snel 't vampirisme werd onthuld, maar
> dat bleek dan ook een afleidingsmanoeuvre.
>
> Mooie uitleg waarom de spiegelbeelden niet te zien waren.

Wat was dat ook al weer? Ben het vergeten.

> De moeder wordt opgegeten omdat de mannetjes niet doorhebben dat ze
> een van hun is? Sloeg nergens op. Dat toestel had ze toen niet meer
> aan.

Het apparaatje was kapot. Ze kon volgens mij niet meer switchen naar haar
oorspronkelijke gedaante. Het is dus best mogelijk dat de mannetjes zich
vergissen.

> Enkele vinnige dialogen, maar soms wel erg snel gebracht. Ik moet
> verdomd goed opletten om 't allemaal te verstaan.
>
> Iemand een Doctor uit de toekomst zien voorbij komen (� la vorige
> week)?

*grijns*

Jacqueline

Bart Dinnissen

unread,
May 11, 2010, 12:40:41 PM5/11/10
to
Jacqueline schreef op Tue, 11 May 2010 16:58:02 +0200:

>
> "Bart Dinnissen" <dinn...@chello.nl> schreef in bericht
> news:50rgu519aohu0n7pq...@4ax.com...
> > Jacqueline schreef op Sun, 9 May 2010 13:22:13 +0200:
> >
> >> de vader van Isobelle
> >
> > Ja, wie was die acteur? Hij kwam me zo bekend voor ... en ik kan nergens
> > een 'cast' vinden.

> IMDB zegt: Lucian Msamati.

Hm! Ik kon het op IMDB niet vinden. Goed dat het jou wel gelukt is.



> Niet echt een bekende naam.

Nee, maar nu je het zo zegt weet ik het ineens weer! Hij speelde de
automonteur in die grappige en best aardige Malinese serie "The No.1 Ladies
Detective Agency", zie hier:

http://www.bbc.co.uk/ladies/characters/characters_index.shtml

--
Bart

Wouter Valentijn

unread,
May 11, 2010, 5:23:24 PM5/11/10
to
Bart Van Hemelen wrote:
> On Sat, 08 May 2010 02:57:06 -0500, Randomcybrarian
> <randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
>
>> Geen tv serie is tegenwoordig compleet zonder vampieren en dus gaat
>> de ep van vanavond waarschijnlijk zuigen. Of niet?
>>
>> Kijk naar BBC One om 19.00 voor 'The Vampires of Venice'
>
> Niet slecht, maar ook geen hoogvlieger.

Mee eens. Ik vond het wat afgeraffeld met hele snelle sprongen erin.
Dit verhaal zou zich uitstekend hebben geleend voor het klassieke format van
meerdere afleveringen. Dan had het extra diepte kunnen krijgen. Ik vond dit
wel een erg snelle introducie en exit van een nieuw volk. En dat er geen
andere oplossing gevonden werd.

>
> Was een beetje verbaasd dat al snel 't vampirisme werd onthuld, maar
> dat bleek dan ook een afleidingsmanoeuvre.
>
> Mooie uitleg waarom de spiegelbeelden niet te zien waren.

Een hoog Douglas Adams gehalte. :-)

>
> De moeder wordt opgegeten omdat de mannetjes niet doorhebben dat ze
> een van hun is? Sloeg nergens op. Dat toestel had ze toen niet meer
> aan.

Ze zag eruit als een mens, dus werd ze als een maaltijd beschouwd.

>
> Enkele vinnige dialogen, maar soms wel erg snel gebracht. Ik moet
> verdomd goed opletten om 't allemaal te verstaan.

Daarom heb ik ook de teletekst ondertitels erbij. :-)

>
> Iemand een Doctor uit de toekomst zien voorbij komen (� la vorige
> week)?

Niet direct...
Het was toch niet de Doctor die in de toren klom?

>
>
> Volgende week...
>
> S P O I L E R
>
>
> S P O I L E R
>
>
> S P O I L E R
>
>
> S P O I L E R
>
>
> S P O I L E R
>
>
> S P O I L E R
>
>
> S P O I L E R
>
>
> S P O I L E R
>
>
> S P O I L E R
>
>
> S P O I L E R
>
>
> S P O I L E R
>
>
> S P O I L E R
>
> De trailer voor volgende week leek veelbelovend, ook al is 't concept
> niet bijster origineel (zelfde als bvb alle Nightmare On Elm
> Street-films). Benieuwd of het ook zo goed gaat worden. Geschreven
> door Simon Nye, die bekend is als bedenker van Men Behaving Badly.
>
> En Amy is zwanger? Deze aflevering speelt zich 5 jaar in de toekomst
> af?

Kan ook deel van een nachtmerrie zijn.
Maar wiens nachtmerrie?

Bart Van Hemelen

unread,
May 12, 2010, 1:56:43 PM5/12/10
to
On Tue, 11 May 2010 16:58:02 +0200, "Jacqueline"
<nob...@science.uva.nl> wrote:

>Hij deed mij een beetje denken aan die acteur die in Casanova de
>vriend/bediende was van Casanova/David Tennant.

Ik vraag me af of de verwijzingen naar Casanova in deze DW-aflevering
eigenlijk niet referenties waren naar die mini-serie.

Bart Van Hemelen

unread,
May 12, 2010, 2:01:57 PM5/12/10
to
On Tue, 11 May 2010 23:23:24 +0200, "Wouter Valentijn"
<li...@valentijn.nu> wrote:

>>> Geen tv serie is tegenwoordig compleet zonder vampieren en dus gaat
>>> de ep van vanavond waarschijnlijk zuigen. Of niet?
>>>
>>> Kijk naar BBC One om 19.00 voor 'The Vampires of Venice'
>>
>> Niet slecht, maar ook geen hoogvlieger.
>
>Mee eens. Ik vond het wat afgeraffeld met hele snelle sprongen erin.

Ik had 't gevoel dat bvb tussen de elektrocutie van de Doctor en de
volgende scene iets geknipt was. Maar ook elders had het een grote
stappen snel thuis-gehalte.

>Dit verhaal zou zich uitstekend hebben geleend voor het klassieke format van
>meerdere afleveringen.

Dat weet ik nu ook niet, zoveel meer lijkt er niet in te zitten.

>> De moeder wordt opgegeten omdat de mannetjes niet doorhebben dat ze
>> een van hun is? Sloeg nergens op. Dat toestel had ze toen niet meer
>> aan.
>
>Ze zag eruit als een mens, dus werd ze als een maaltijd beschouwd.

Maar haar uitzicht is een illusie die gestuurd wordt door dat
apparaat, wat ze op 't moment van haar duik niet aanhad. En waarom
doet ze haar kleren uit? Die zijn onderdeel van de
gezichtsbegoocheling.

>> Enkele vinnige dialogen, maar soms wel erg snel gebracht. Ik moet
>> verdomd goed opletten om 't allemaal te verstaan.
>
>Daarom heb ik ook de teletekst ondertitels erbij. :-)

Niet op BBC HD, helaas. Op de sat zit er DVB-ondertitels bij, maar
Telenet geeft die niet door.

Wouter Valentijn

unread,
May 12, 2010, 2:29:46 PM5/12/10
to
Bart Van Hemelen wrote:
> On Tue, 11 May 2010 16:58:02 +0200, "Jacqueline"
> <nob...@science.uva.nl> wrote:
>
>> Hij deed mij een beetje denken aan die acteur die in Casanova de
>> vriend/bediende was van Casanova/David Tennant.
>
> Ik vraag me af of de verwijzingen naar Casanova in deze DW-aflevering
> eigenlijk niet referenties waren naar die mini-serie.

Een Casanova miniserie?
Was dat niet met David Tennant?

Wouter Valentijn

unread,
May 12, 2010, 2:31:56 PM5/12/10
to
Bart Van Hemelen wrote:
> On Tue, 11 May 2010 23:23:24 +0200, "Wouter Valentijn"
> <li...@valentijn.nu> wrote:

<knip>

>>> De moeder wordt opgegeten omdat de mannetjes niet doorhebben dat ze
>>> een van hun is? Sloeg nergens op. Dat toestel had ze toen niet meer
>>> aan.
>>
>> Ze zag eruit als een mens, dus werd ze als een maaltijd beschouwd.
>
> Maar haar uitzicht is een illusie die gestuurd wordt door dat
> apparaat, wat ze op 't moment van haar duik niet aanhad. En waarom
> doet ze haar kleren uit? Die zijn onderdeel van de
> gezichtsbegoocheling.

Ah, plothole. :-)

Jacqueline

unread,
May 12, 2010, 3:36:38 PM5/12/10
to

"Bart Van Hemelen" <BartVan...@GMail.com> schreef in bericht
news:ctqlu5d391gmcpc6l...@4ax.com...

> On Tue, 11 May 2010 16:58:02 +0200, "Jacqueline"
> <nob...@science.uva.nl> wrote:
>
>>Hij deed mij een beetje denken aan die acteur die in Casanova de
>>vriend/bediende was van Casanova/David Tennant.
>
> Ik vraag me af of de verwijzingen naar Casanova in deze DW-aflevering
> eigenlijk niet referenties waren naar die mini-serie.

Ik moest er in ieder geval aan denken. :-)

Jacqueline

Jacqueline

unread,
May 12, 2010, 3:37:13 PM5/12/10
to

"Wouter Valentijn" <li...@valentijn.nu> schreef in bericht
news:4beaf39f$0$22934$e4fe...@news.xs4all.nl...

> Bart Van Hemelen wrote:
>> On Tue, 11 May 2010 16:58:02 +0200, "Jacqueline"
>> <nob...@science.uva.nl> wrote:
>>
>>> Hij deed mij een beetje denken aan die acteur die in Casanova de
>>> vriend/bediende was van Casanova/David Tennant.
>>
>> Ik vraag me af of de verwijzingen naar Casanova in deze DW-aflevering
>> eigenlijk niet referenties waren naar die mini-serie.
>
> Een Casanova miniserie?
> Was dat niet met David Tennant?

Ja. Erg grappig.

Jacqueline


Wouter Valentijn

unread,
May 12, 2010, 4:06:51 PM5/12/10
to
Jacqueline wrote:
> "Wouter Valentijn" <li...@valentijn.nu> schreef in bericht
> news:4beaf39f$0$22934$e4fe...@news.xs4all.nl...
>> Bart Van Hemelen wrote:
>>> On Tue, 11 May 2010 16:58:02 +0200, "Jacqueline"
>>> <nob...@science.uva.nl> wrote:
>>>
>>>> Hij deed mij een beetje denken aan die acteur die in Casanova de
>>>> vriend/bediende was van Casanova/David Tennant.

Ah!!!!!

>>>
>>> Ik vraag me af of de verwijzingen naar Casanova in deze
>>> DW-aflevering eigenlijk niet referenties waren naar die mini-serie.
>>
>> Een Casanova miniserie?
>> Was dat niet met David Tennant?
>
> Ja. Erg grappig.

Het toeval zal er denk ik niets mee te maken hebben. :-D

Bart Van Hemelen

unread,
May 13, 2010, 5:31:25 AM5/13/10
to
On Wed, 12 May 2010 20:29:46 +0200, "Wouter Valentijn"
<li...@valentijn.nu> wrote:

>>> Hij deed mij een beetje denken aan die acteur die in Casanova de
>>> vriend/bediende was van Casanova/David Tennant.
>>
>> Ik vraag me af of de verwijzingen naar Casanova in deze DW-aflevering
>> eigenlijk niet referenties waren naar die mini-serie.
>
>Een Casanova miniserie?
>Was dat niet met David Tennant?

Euh... Wouter, lees eens wat ik citeerde uit Jacqueline haar post.

Wouter Valentijn

unread,
May 13, 2010, 5:04:27 PM5/13/10
to
Bart Van Hemelen wrote:
> On Wed, 12 May 2010 20:29:46 +0200, "Wouter Valentijn"
> <li...@valentijn.nu> wrote:
>
>>>> Hij deed mij een beetje denken aan die acteur die in Casanova de
>>>> vriend/bediende was van Casanova/David Tennant.
>>>
>>> Ik vraag me af of de verwijzingen naar Casanova in deze
>>> DW-aflevering eigenlijk niet referenties waren naar die mini-serie.
>>
>> Een Casanova miniserie?
>> Was dat niet met David Tennant?
>
> Euh... Wouter, lees eens wat ik citeerde uit Jacqueline haar post.

Ik zag het.
Vandaar mijn 'Ah!!!!!' in die andere post.
Is er een leuke smiley voor 'ik lach als een boer met kiespijn'?

0 new messages