Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[DW] 31x03 Victory of the Daleks

2 views
Skip to first unread message

Randomcybrarian

unread,
Apr 17, 2010, 3:00:08 AM4/17/10
to
De titel zegt het eigenlijk allemaal al weer .. de 11e Doctor loopt al
vroeg in zijn avonturen tegen de Daleks aan om:

19.30 BBC One 'Victory of the Daleks'
20.15 BBC Three Doctor Who Confidential 5x03 'War Games'


--
Random
http://doctorwho.nksf.nl

Bart Van Hemelen

unread,
Apr 18, 2010, 9:49:50 AM4/18/10
to
On Sat, 17 Apr 2010 02:00:08 -0500, Randomcybrarian
<randomcybrar...@nksf.nl> wrote:

>De titel zegt het eigenlijk allemaal al weer .. de 11e Doctor loopt al
>vroeg in zijn avonturen tegen de Daleks aan om:
>
>19.30 BBC One 'Victory of the Daleks'
>20.15 BBC Three Doctor Who Confidential 5x03 'War Games'

Geen reacties? WTF? Iedereen op vakantie?

Nu, ik ben d'r ook niet wild van. Niet dat het slecht was of zo, maar
dit rook heel erg sterk naar "verplicht nummertje om later de
versterkte/vernieuwde Daleks te gebruiken". (Ik zag ook een rode Dalek
in de trailer voor dat spuuglelijke game.)

Ook nu weer een "crack in reality" op 't einde, en het opmerkelijke
feit dat Amy zich niet herinnert dat de Daleks ooit de Aarde hebben
gekidnapt.

De hele aflevering riep bij mij vooral de reactie "meh" op.

De vooruitblik naar volgende week daarentegen...

S P O I L E R

S P O I L E R

S P O I L E R

S P O I L E R

S P O I L E R

S P O I L E R

S P O I L E R

S P O I L E R

S P O I L E R

S P O I L E R

S P O I L E R

S P O I L E R

River Song uit "Silence in the Library" en "Forest of the Dead"!
De Weeping Angels uit "Blink"!
Geschreven door Steven Moffat!

Aan de andere kant: twee-delig.

--
Bart Van Hemelen [at] GMail [dot] com
-------------------------------------------------------------------------------
"Space is disease and danger wrapped in darkness and silence!"
-- Leonard "Bones" McCoy in Star Trek XI

Jacqueline

unread,
Apr 18, 2010, 10:52:13 AM4/18/10
to

"Bart Van Hemelen" <BartVan...@GMail.com> schreef in bericht
news:2l2ms5p9jbb6jm91m...@4ax.com...

> Nu, ik ben d'r ook niet wild van. Niet dat het slecht was of zo, maar
> dit rook heel erg sterk naar "verplicht nummertje om later de
> versterkte/vernieuwde Daleks te gebruiken". (Ik zag ook een rode Dalek
> in de trailer voor dat spuuglelijke game.)

Ik vind deze nieuwe Daleks er erg 'plastic' uitzien. Niet mooi in ieder
geval.

>
> Ook nu weer een "crack in reality" op 't einde, en het opmerkelijke
> feit dat Amy zich niet herinnert dat de Daleks ooit de Aarde hebben
> gekidnapt.

Ik vond Amy een beetje irritant op het moment dat ze voor die Dalek gaat
staan om hem uit te horen. OK ze herinnert zich de Daleks niet, maar gezien
de reactie van de Doctor had ze toch wat terughoudender kunnen zijn.

> De hele aflevering riep bij mij vooral de reactie "meh" op.

Bij mij ook. Beetje saai en ook een beetje deja-vu gevoel. De aflevering dat
Rose in hetzelfde London terechtkwam. Ook met die 'Zeppelins'.

Leuk vond ik die gevechtsvliegtuigen die het Dalek schip aanvallen. Deed me
een beetje denken aan Independence Day.

Jacqueline

Lieven Marchand

unread,
Apr 18, 2010, 11:20:48 AM4/18/10
to
Bart Van Hemelen <BartVan...@GMail.com> writes:

> On Sat, 17 Apr 2010 02:00:08 -0500, Randomcybrarian
> <randomcybrar...@nksf.nl> wrote:
>
>>De titel zegt het eigenlijk allemaal al weer .. de 11e Doctor loopt al
>>vroeg in zijn avonturen tegen de Daleks aan om:
>>
>>19.30 BBC One 'Victory of the Daleks'
>>20.15 BBC Three Doctor Who Confidential 5x03 'War Games'
>
> Geen reacties? WTF? Iedereen op vakantie?
>
> Nu, ik ben d'r ook niet wild van. Niet dat het slecht was of zo, maar
> dit rook heel erg sterk naar "verplicht nummertje om later de
> versterkte/vernieuwde Daleks te gebruiken". (Ik zag ook een rode Dalek
> in de trailer voor dat spuuglelijke game.)

Ik vond het een redelijke aflevering.

> Ook nu weer een "crack in reality" op 't einde, en het opmerkelijke
> feit dat Amy zich niet herinnert dat de Daleks ooit de Aarde hebben
> gekidnapt.

Dat is een interessant probleem en de Doctor is duidelijk van plan het
onmiddellijk te gaan onderzoeken.

Lieven Marchand

unread,
Apr 18, 2010, 11:23:26 AM4/18/10
to
"Jacqueline" <nob...@science.uva.nl> writes:

> "Bart Van Hemelen" <BartVan...@GMail.com> schreef in bericht
> news:2l2ms5p9jbb6jm91m...@4ax.com...
>
>> Nu, ik ben d'r ook niet wild van. Niet dat het slecht was of zo, maar
>> dit rook heel erg sterk naar "verplicht nummertje om later de
>> versterkte/vernieuwde Daleks te gebruiken". (Ik zag ook een rode Dalek
>> in de trailer voor dat spuuglelijke game.)
>
> Ik vind deze nieuwe Daleks er erg 'plastic' uitzien. Niet mooi in ieder
> geval.

Ze deden mij aan een van die japanse kinderseries denken waar je
identieke helden hebt in alle kleuren van de regenboog.

>>
>> Ook nu weer een "crack in reality" op 't einde, en het opmerkelijke
>> feit dat Amy zich niet herinnert dat de Daleks ooit de Aarde hebben
>> gekidnapt.
>
> Ik vond Amy een beetje irritant op het moment dat ze voor die Dalek gaat
> staan om hem uit te horen. OK ze herinnert zich de Daleks niet, maar gezien
> de reactie van de Doctor had ze toch wat terughoudender kunnen zijn.

Ik vind Amy nog steeds goed bezig. Van zodra de Doctor weg was nam ze
het initiatief en organiseerde de rest van de verdediging. Ze is
duidelijk iemand die de zaken aanpakt.

>> De hele aflevering riep bij mij vooral de reactie "meh" op.
>
> Bij mij ook. Beetje saai en ook een beetje deja-vu gevoel. De aflevering dat
> Rose in hetzelfde London terechtkwam. Ook met die 'Zeppelins'.

Winston was goed gedaan. Ze hebben zelfs een paar van zijn echte quotes
gebruikt, zoals dat hij de duivel zou steunen als Hitler de hel
binnenviel.

Niek

unread,
Apr 19, 2010, 12:24:26 PM4/19/10
to
Bart Van Hemelen wrote:
> Geen reacties? WTF? Iedereen op vakantie?

Dat niet maar wel later gekeken en daarna door andere dingen in beslag
genomen.

> Nu, ik ben d'r ook niet wild van.

Ik ook niet echt, al was het toch wel vermakelijk.

> Niet dat het slecht was of zo, maar dit rook heel erg sterk naar "verplicht nummertje om later de
> versterkte/vernieuwde Daleks te gebruiken".

Het voelde als een opmaat voor andere dingen later in het seizoen.
Alleen jammer dat het dan met zo'n mager verhaaltje gaat.

> Ook nu weer een "crack in reality" op 't einde, en het opmerkelijke
> feit dat Amy zich niet herinnert dat de Daleks ooit de Aarde hebben
> gekidnapt.

Precies de twee dingen die de aflevering boeiend maakte. Een paar kleine
aanwijzingen voor de rode draad van dit seizoen.


> De hele aflevering riep bij mij vooral de reactie "meh" op.

Nou zo sterk had ik het nou ook weer niet.

> De vooruitblik naar volgende week daarentegen...
>
> S P O I L E R
>
> S P O I L E R
>
> S P O I L E R
>
> S P O I L E R
>
> S P O I L E R
>
> S P O I L E R
>
> S P O I L E R
>
> S P O I L E R
>
> S P O I L E R
>
> S P O I L E R
>
> S P O I L E R
>
> S P O I L E R
>
> River Song uit "Silence in the Library" en "Forest of the Dead"!

Yeah!

> De Weeping Angels uit "Blink"!

Al vond ik ze daar geweldig, om dit gegeven nu te hergebruiken vind ik
dan weer een beetje jammer. Laat Blink op zichzelf staan daar hoeft van
mij niet eindeloos uit geput te worden. Juist dat teruggegrijp wordt zo
vermoeiend. Er zijn toch genoeg andere interessante zaken te bedenken.

> Geschreven door Steven Moffat!

Tja, daar kan ik toch niet tegen zijn. Hahahahaha.
--
Niek

Ninia

unread,
Apr 19, 2010, 5:03:35 PM4/19/10
to
Niek schreef:
> Bart Van Hemelen wrote:

>> Nu, ik ben d'r ook niet wild van.
>
> Ik ook niet echt, al was het toch wel vermakelijk.

Als ze allemaal zo waren als deze keek ik echt nooit meer. Die
irritante Dalek-stemmen, al zet je het geluid heel zacht dan nog zijn
ze vreselijk irritant en dan helemaal in zo'n verhaaltje van niks. Het
deed me werkelijk helemaal niks.

>> Ook nu weer een "crack in reality" op 't einde, en het opmerkelijke
>> feit dat Amy zich niet herinnert dat de Daleks ooit de Aarde hebben
>> gekidnapt.
>
> Precies de twee dingen die de aflevering boeiend maakte. Een paar
> kleine aanwijzingen voor de rode draad van dit seizoen.

O zou het? Zit ik 40 minuten naar een opmaat te kijken? Nog een geluk
dat ze de afleveringen hebben ingekort ;)

>> De hele aflevering riep bij mij vooral de reactie "meh" op.
>
> Nou zo sterk had ik het nou ook weer niet.

Jij begrijpt waarschijnlijk 'meh' niet. Dat schijnt een neutraal woord
te zijn volgens Paulien Cornelisse, dat is overgewaaid uit de VS. Zo
van t kan vriezen t kan dooien, een aarzeling, een
ik-weet-het-nog-niet.
Dit in tegenstelling tot 'blegh' wat meer past bij hoe ik de aflevering
heb ervaren.

>
>> De vooruitblik naar volgende week daarentegen...
>>
>> S P O I L E R
>>
>> S P O I L E R
>>
>> S P O I L E R
>>
>> S P O I L E R
>>
>> S P O I L E R
>>
>> S P O I L E R
>>
>> S P O I L E R
>>
>> S P O I L E R
>>
>> S P O I L E R
>>
>> S P O I L E R
>>
>> S P O I L E R
>>
>> S P O I L E R
>>
>> River Song uit "Silence in the Library" en "Forest of the Dead"!
>
> Yeah!
>
>> De Weeping Angels uit "Blink"!
>
> Al vond ik ze daar geweldig, om dit gegeven nu te hergebruiken vind
> ik dan weer een beetje jammer. Laat Blink op zichzelf staan daar
> hoeft van mij niet eindeloos uit geput te worden. Juist dat
> teruggegrijp wordt zo vermoeiend. Er zijn toch genoeg andere
> interessante zaken te bedenken.

Helemaal mee eens. Verzin toch wat nieuws! Vooral zo'n goeie aflevering
als Blink, daar moet je afblijven.


>
>> Geschreven door Steven Moffat!
>
> Tja, daar kan ik toch niet tegen zijn. Hahahahaha.

We zullen zien.

--
Ninia


Niek

unread,
Apr 20, 2010, 3:33:38 PM4/20/10
to
Ninia wrote:
> Niek schreef:
>> Bart vH schreef:

>>> De hele aflevering riep bij mij vooral de reactie "meh" op.
>>
>> Nou zo sterk had ik het nou ook weer niet.
>
> Jij begrijpt waarschijnlijk 'meh' niet.

Oh jeetje.

> Dat schijnt een neutraal woord te zijn volgens Paulien Cornelisse, dat is overgewaaid uit de VS. Zo van
> t kan vriezen t kan dooien, een aarzeling, een ik-weet-het-nog-niet.

Ah, ik had het opgevat als 'het doet me niet zo veel, niet positief,
niet negatief', iets teleurgestelds onverschilligs.

> Dit in tegenstelling tot 'blegh' wat meer past bij hoe ik de aflevering
> heb ervaren.

ROTFLOL!

--
Niek

Lieven Marchand

unread,
Apr 20, 2010, 4:27:09 PM4/20/10
to
"Wouter Valentijn" <li...@valentijn.nu> writes:

> Lieven Marchand wrote:
>> "Jacqueline" <nob...@science.uva.nl> writes:
>>
>>> "Bart Van Hemelen" <BartVan...@GMail.com> schreef in bericht
>>> news:2l2ms5p9jbb6jm91m...@4ax.com...
>>>
>>>> Nu, ik ben d'r ook niet wild van. Niet dat het slecht was of zo,
>>>> maar dit rook heel erg sterk naar "verplicht nummertje om later de
>>>> versterkte/vernieuwde Daleks te gebruiken". (Ik zag ook een rode
>>>> Dalek in de trailer voor dat spuuglelijke game.)
>>>
>>> Ik vind deze nieuwe Daleks er erg 'plastic' uitzien. Niet mooi in
>>> ieder geval.
>

> Ja, en waarom nu ineens al die kleuren?
> Reclame voor speelgoed?


>
>>
>> Ze deden mij aan een van die japanse kinderseries denken waar je
>> identieke helden hebt in alle kleuren van de regenboog.
>

> Power Rangers of zo?
> Of Pokemon?

Power Rangers

Wouter Valentijn

unread,
Apr 20, 2010, 2:22:42 PM4/20/10
to
Lieven Marchand wrote:
> "Jacqueline" <nob...@science.uva.nl> writes:
>
>> "Bart Van Hemelen" <BartVan...@GMail.com> schreef in bericht
>> news:2l2ms5p9jbb6jm91m...@4ax.com...
>>
>>> Nu, ik ben d'r ook niet wild van. Niet dat het slecht was of zo,
>>> maar dit rook heel erg sterk naar "verplicht nummertje om later de
>>> versterkte/vernieuwde Daleks te gebruiken". (Ik zag ook een rode
>>> Dalek in de trailer voor dat spuuglelijke game.)
>>
>> Ik vind deze nieuwe Daleks er erg 'plastic' uitzien. Niet mooi in
>> ieder geval.

Ja, en waarom nu ineens al die kleuren?
Reclame voor speelgoed?

>


> Ze deden mij aan een van die japanse kinderseries denken waar je
> identieke helden hebt in alle kleuren van de regenboog.

Power Rangers of zo?
Of Pokemon?

>
>>>


>>> Ook nu weer een "crack in reality" op 't einde, en het opmerkelijke
>>> feit dat Amy zich niet herinnert dat de Daleks ooit de Aarde hebben
>>> gekidnapt.

Die scheuren hebben denk ik inderdaad te maken met het 'probleem' van Amy.
Misschien is ze afkomstig uit een realiteit zonder Daleks en heeft The
Doctor dat niet in de gaten.
In een vorig seizoen hadden ze er al meer mee te maken. Laatste seizoen met
Rose destijds.

>>
>> Ik vond Amy een beetje irritant op het moment dat ze voor die Dalek
>> gaat staan om hem uit te horen. OK ze herinnert zich de Daleks niet,
>> maar gezien de reactie van de Doctor had ze toch wat terughoudender
>> kunnen zijn.
>
> Ik vind Amy nog steeds goed bezig. Van zodra de Doctor weg was nam ze
> het initiatief en organiseerde de rest van de verdediging. Ze is
> duidelijk iemand die de zaken aanpakt.

Ze heeft inderdaad een heel sterke persoonlijkheid. En weer helpt ze 'de
dag' te redden door die andro�de te kalmeren. Ze is beter in het
communiceren dan The Doctor zelf!

>
>>> De hele aflevering riep bij mij vooral de reactie "meh" op.
>>
>> Bij mij ook. Beetje saai en ook een beetje deja-vu gevoel. De
>> aflevering dat Rose in hetzelfde London terechtkwam. Ook met die
>> 'Zeppelins'.

En die aflevering was stukken beter!

>
> Winston was goed gedaan. Ze hebben zelfs een paar van zijn echte
> quotes gebruikt, zoals dat hij de duivel zou steunen als Hitler de hel
> binnenviel.

En dat hij probeert de sleutels van de TARDIS te jatten. :-)

Alles bij elkaar zou ik de aflevering een 5,6 geven.

--
Wouter Valentijn www.j3v.net

http://www.nksf.scifics.com/startrek.html

Buffy: This is the Initiative Xander. Military guys and scientists do not
make out with each other.
Xander: Well maybe that's what's wrong with the world. Ever think about
that?

'Buffy the Vampire Slayer 4x14: Goodbye Iowa'

liam=mail


Wietze de Boer

unread,
Apr 20, 2010, 4:47:08 PM4/20/10
to
Op Tue, 20 Apr 2010 22:27:09 +0200, hat Lieven Marchand <m...@wyrd.be>
skreaun:

Ik dacht eerder aan Lego...


Grace and peace,
--
Wietze
_________________________________________________________________
"Don't bring your faith down to the level of your circumstances,
bring your circumstances up to the level of your faith!"

Jacqueline

unread,
Apr 20, 2010, 4:52:20 PM4/20/10
to

"Wietze de Boer" <Wie...@nieuwsgroepadres.nl> schreef in bericht
news:op.vbhaouguggp175@optimus...

>>>>>
>>>>> Ik vind deze nieuwe Daleks er erg 'plastic' uitzien. Niet mooi in
>>>>> ieder geval.
>>>
>>> Ja, en waarom nu ineens al die kleuren?
>>> Reclame voor speelgoed?
>>>
>>>>
>>>> Ze deden mij aan een van die japanse kinderseries denken waar je
>>>> identieke helden hebt in alle kleuren van de regenboog.
>>>
>>> Power Rangers of zo?
>>> Of Pokemon?
>>
>> Power Rangers
>
> Ik dacht eerder aan Lego...

Ja...daar deden ze mij ook aan denken.

Jacqueline

Bart Van Hemelen

unread,
Apr 20, 2010, 6:55:37 PM4/20/10
to
On Tue, 20 Apr 2010 21:33:38 +0200, Niek <Ni...@nksf.nl> wrote:

>>>> De hele aflevering riep bij mij vooral de reactie "meh" op.
>>>
>>> Nou zo sterk had ik het nou ook weer niet.
>>
>> Jij begrijpt waarschijnlijk 'meh' niet.
>
>Oh jeetje.
>
>> Dat schijnt een neutraal woord te zijn volgens Paulien Cornelisse, dat is overgewaaid uit de VS. Zo van
>> t kan vriezen t kan dooien, een aarzeling, een ik-weet-het-nog-niet.
>
>Ah, ik had het opgevat als 'het doet me niet zo veel, niet positief,
>niet negatief', iets teleurgestelds onverschilligs.

Paulien heeft 't fout, jij bent dichter. IMHO.

Wouter Valentijn

unread,
Apr 21, 2010, 4:48:56 PM4/21/10
to

"Jacqueline" <nob...@science.uva.nl> schreef in bericht
news:hql467$1dh9$1...@nl-news.euro.net...

Waarom niet?
Vroeger bouwde ik graag de Enterprise uit blokken Lego.
Wel met een vierkante schotel, maar dat mocht de pret niet drukken! :-)

Wietze de Boer

unread,
Apr 21, 2010, 5:10:30 PM4/21/10
to
Op Wed, 21 Apr 2010 22:48:56 +0200, hat Wouter Valentijn
<li...@valentijn.nu> skreaun:

>
> "Jacqueline" <nob...@science.uva.nl> schreef in bericht
> news:hql467$1dh9$1...@nl-news.euro.net...
>>
>> "Wietze de Boer" <Wie...@nieuwsgroepadres.nl> schreef in bericht
>> news:op.vbhaouguggp175@optimus...
>>>>>>>
>>>>>>> Ik vind deze nieuwe Daleks er erg 'plastic' uitzien. Niet mooi in
>>>>>>> ieder geval.
>>>>>
>>>>> Ja, en waarom nu ineens al die kleuren?
>>>>> Reclame voor speelgoed?
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ze deden mij aan een van die japanse kinderseries denken waar je
>>>>>> identieke helden hebt in alle kleuren van de regenboog.
>>>>>
>>>>> Power Rangers of zo?
>>>>> Of Pokemon?
>>>>
>>>> Power Rangers
>>>
>>> Ik dacht eerder aan Lego...
>>
>> Ja...daar deden ze mij ook aan denken.
>>
>
> Waarom niet?
> Vroeger bouwde ik graag de Enterprise uit blokken Lego.
> Wel met een vierkante schotel, maar dat mocht de pret niet drukken! :-)

Yeah, maar die Lego Enterprise waar jij zo trots op was werd niet gebruikt
in de echte Star Trek serie! ;-)

Wouter Valentijn

unread,
Apr 21, 2010, 5:25:26 PM4/21/10
to

"Wietze de Boer" <Wie...@nieuwsgroepadres.nl> schreef in bericht
news:op.vbi6fsymggp175@optimus...

> Op Wed, 21 Apr 2010 22:48:56 +0200, hat Wouter Valentijn
> <li...@valentijn.nu> skreaun:

<knip>

>>>>
>>>> Ik dacht eerder aan Lego...
>>>
>>> Ja...daar deden ze mij ook aan denken.
>>>
>>
>> Waarom niet?
>> Vroeger bouwde ik graag de Enterprise uit blokken Lego.
>> Wel met een vierkante schotel, maar dat mocht de pret niet drukken! :-)
>
> Yeah, maar die Lego Enterprise waar jij zo trots op was werd niet gebruikt
> in de echte Star Trek serie! ;-)

Als dat het geval was geweest zou ik hem niet hebben nagebouwd. :-P

0 new messages