Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[STTOS] 2x23 (53) Patterns of Force

2 views
Skip to first unread message

Wouter Valentijn

unread,
Oct 2, 2010, 3:42:15 PM10/2/10
to
Aflevering: Patterns of Force
Productievolgorde: 53
Uitzendvolgorde: 50
DVD: Disc 6

Wat kan ik hiervan zeggen zonder een al te duidelijke hint te geven?
Kan niet.
Dus doe ik het ook niet.
Niet een favoriet van mij.

--
Wouter Valentijn www.j3v.net

http://www.nksf.scifics.com/startrek.html

Giles: "I'd like to test that theory."
'Buffy the Vampire Slayer 6x21: Two To Go.'

liam=mail


Niek

unread,
Oct 4, 2010, 12:47:52 PM10/4/10
to
Wouter Valentijn wrote:
> Niet een favoriet van mij.
>
Oh, dan ben ik wel benieuwd wat je er zo in tegenstaat. Of is je afkeer
nu ook weer niet zo sterk?

Star Trek en de nazi's heeft in mijn ogen iets bizars. Kirk en Spock in
nazi-pakjes dat wringt. Aan de andere kant vond ik wel dat de situatie
scherp werd neergezet met de macht van het ene volk over het andere, het
regeren met angst en de enorme propagandamachine.
De personages zoals die van de verschillende verzetsstrijders en ook die
van de nazi-man die eigenlijk helemaal niet zo blij was met al dat
geweld, kwamen op mij wel boeiend over. Oké, het was allemaal wel erg
zwart-wit maar daar heeft Star Trek wel meer een handje van.
Wat ik gemist heb, is hoe deze planeet in de ban van het nazisme is
gekomen en waarom het allemaal wel heel erg op ons aardse nazisme lijkt
met de symboliek aan toe.
De aardse professor die dit avontuur met zijn leven moet bekopen,
verbaasde mij met zijn keuze omdat hij verder zo'n zachtaardig mens leek
te zijn. Prachtig was de scčne waar zijn mond zo opvallend door de
microfoons uit beeld werd gehouden.

Het is de hardheid van deze aflevering die toch wel indruk op mij maakte
en daarom kan ik geen hekel aan het verhaal hebben. Zelfs Kirk leek wat
minder te overacten.

--
Niek

Wouter Valentijn

unread,
Oct 15, 2010, 4:14:05 PM10/15/10
to
Niek wrote:
> Wouter Valentijn wrote:
>> Niet een favoriet van mij.
>>
> Oh, dan ben ik wel benieuwd wat je er zo in tegenstaat. Of is je
> afkeer nu ook weer niet zo sterk?

Nu ik het laatst weer gezien heb is de afkeer een fractie minder. Nu zat ik
te wachten tot wanneer Ren� Artois zou opduiken. :-)

Maar, alle gekheid op een stokje, de figuur van John Gill. Deze man was zo
geweldig en zo bewonderd. Hij wist dat het goed fout zat met de Nazi's en
/toch/ probeerde hij dit omdat hij meende dat hij dit in de hand kon
houden. Onvoorstelbaar!

<knip>

> De personages zoals die van de verschillende verzetsstrijders en ook
> die van de nazi-man die eigenlijk helemaal niet zo blij was met al dat

> geweld, kwamen op mij wel boeiend over. Ok�, het was allemaal wel erg


> zwart-wit maar daar heeft Star Trek wel meer een handje van.

Zwart-wit....
Okay. Nu moet ik keihard op mijn tong bijten. :-P

> Wat ik gemist heb, is hoe deze planeet in de ban van het nazisme is
> gekomen en waarom het allemaal wel heel erg op ons aardse nazisme
> lijkt met de symboliek aan toe.

Die achterlijke historicus John Gill dus.


> De aardse professor die dit avontuur met zijn leven moet bekopen,
> verbaasde mij met zijn keuze omdat hij verder zo'n zachtaardig mens

> leek te zijn. Prachtig was de sc�ne waar zijn mond zo opvallend door


> de microfoons uit beeld werd gehouden.
>
> Het is de hardheid van deze aflevering die toch wel indruk op mij
> maakte en daarom kan ik geen hekel aan het verhaal hebben. Zelfs Kirk
> leek wat minder te overacten.

Uhm... Dit ging over Nazi's. Hardheid hoort daar per definitie bij.

Niek

unread,
Oct 17, 2010, 3:04:35 PM10/17/10
to
Wouter Valentijn wrote:
> Niek wrote:
>> Wouter Valentijn wrote:
>>> Niet een favoriet van mij.
>>>
>> Oh, dan ben ik wel benieuwd wat je er zo in tegenstaat. Of is je
>> afkeer nu ook weer niet zo sterk?
>
> Maar, alle gekheid op een stokje, de figuur van John Gill. Deze man was zo
> geweldig en zo bewonderd. Hij wist dat het goed fout zat met de Nazi's en
> /toch/ probeerde hij dit omdat hij meende dat hij dit in de hand kon
> houden. Onvoorstelbaar!

Omdat het onvoorstelbaar is, is het geen favoriet van je? Juist het
onmogelijke is fascinerend. Of vind je het zo niet kunnen dat je het een
slecht verhaal vindt?
Mensen zijn aparte wezens die in hun oprechtheid nog wel eens heel veel
kwaad kunnen doen. Voor mij dus niet zo heel onvoorstelbaar.

--
Niek

Wouter Valentijn

unread,
Oct 18, 2010, 4:10:28 PM10/18/10
to

Misschien is superonwaarschijnlijk een betere uitdrukking?

Voorbeeld:

Een man weet en zegt dat het heel erg ongezond is om bij jezelf je keel door
te snijden.

Vervolgens snijdt hij bij zichzelf zijn keel door.

Niek

unread,
Oct 18, 2010, 4:32:17 PM10/18/10
to
Wouter Valentijn wrote:
> Misschien is superonwaarschijnlijk een betere uitdrukking?
>
> Voorbeeld:
>
> Een man weet en zegt dat het heel erg ongezond is om bij jezelf je keel door
> te snijden.
>
> Vervolgens snijdt hij bij zichzelf zijn keel door.

Dat kan zijn om te bewijzen dat hij gelijk heeft of omdat hij denkt
boven de wet te staan.

--
Niek

Wouter Valentijn

unread,
Oct 18, 2010, 4:58:16 PM10/18/10
to

In het geval van John Gill was het gewoon een gigantische criminele
stommiteit.

0 new messages