Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

{DW] Doctor Who (s10e02): Smile

3 views
Skip to first unread message

Wouter Valentijn

unread,
Apr 28, 2017, 12:11:45 PM4/28/17
to
Gisteravond bekeken, en ik zag dat nog niemand iets geschreven had.

The Doctor en Bill maken een reisje naar de toekomst naar een
toekomstige kolonie van de mensheid. En natuurlijk zijn daar bepaalde
problemen.

Het begint met een teaser waarin de kwartiermakers van de kolonie gedood
worden door micro robots die aangestuurd woren door minirobotje die
communiceren via emotiecons.

Wat mij wat stoorde was dat dit weer een ark verhaal was dat dacht ik
niet helemaal paste bij de voorgaande verhalen over die gebeurtenis.
De eerste was in de tijd van Tom Baker, waarin er sprake was van één Ark
waarin de hele mensheid schuilde totdat de Aarde weer veilig was.

In tegenstelling daarmee was er een vroeg Matt Smith verhaal waarin elk
land een eigen Ark gebouwd en waar The Doctor een probleem met een
ruimtewalvis moest oplossen. Samen met Amy natuurlijk.

We slaan even de Ark met de dino's over, want dat was helemaal een apart
geval.

En dus hier blijkbaar weer één enkele ark die nu geland was op deze planeet.

The Doctor en Bill ontdekken snel dat de kwartiermakers door de zwerm
micro robots verwerkt zijn tot compost omdat ze volgens hun logica, door
droevenis, een gevaar vormden. Volgens hen moesten mensen altijd lachen
omdat ze anders gemarkeerd zouden worden als een bron van besmetting.

The Doctor meent dat ze zo snel mogelijk dat schip en de kolonie moeten
opblazen voordat de kolonisten arriveren. Hij trekt dieper het schip in
om de vernietiging in werking te laten treden.
Bill intussen komt erachter dat de kolonisten al aanwezig zijn! Op het
moment dat ze allemaal ontwaken en bedroefd zullen zijn wegens de dood
van hun vrienden, zullen ook zij gecomposteerd worden!
De kolonisten ontwaken en zijn natuurlijk bedroefd en woedend. Een
strijd staat op uitbarsten die behoorlijk onevenwichtig is. De micro
robots zijn ver in de meerderheid en The Doctor kan maar één ding doen:
De robotjes resetten zodat ze alles vergeten en dus niet meer de neiging
zullen hebben mensen aan te vallen.
De truc werkt en the Doctor drukt de mensen op het hart dat ze nu met de
robots samen moeten leven omdat het in feite een wereld is die ze zullen
moeten delen.

Al met al vond ik het niet zo'n geweldig goede aflevering, maar toch ook
niet echt heel slecht. Zwakke middenmoter.

Jullie mening?

--
Wouter Valentijn www.j3v.net

"Be yourself no matter what they say"

Sting ("Englishman in New York")

liam=mail

Lieven Marchand

unread,
Apr 28, 2017, 2:00:47 PM4/28/17
to
Wouter Valentijn <li...@valentijn.nu> writes:

> Gisteravond bekeken, en ik zag dat nog niemand iets geschreven had.
>
> The Doctor en Bill maken een reisje naar de toekomst naar een
> toekomstige kolonie van de mensheid. En natuurlijk zijn daar bepaalde
> problemen.
>
> Het begint met een teaser waarin de kwartiermakers van de kolonie
> gedood worden door micro robots die aangestuurd woren door minirobotje
> die communiceren via emotiecons.
>
> Wat mij wat stoorde was dat dit weer een ark verhaal was dat dacht ik
> niet helemaal paste bij de voorgaande verhalen over die gebeurtenis.
> De eerste was in de tijd van Tom Baker, waarin er sprake was van één
> Ark waarin de hele mensheid schuilde totdat de Aarde weer veilig was.
>
> In tegenstelling daarmee was er een vroeg Matt Smith verhaal waarin
> elk land een eigen Ark gebouwd en waar The Doctor een probleem met een
> ruimtewalvis moest oplossen. Samen met Amy natuurlijk.
>
> We slaan even de Ark met de dino's over, want dat was helemaal een
> apart geval.
>
> En dus hier blijkbaar weer één enkele ark die nu geland was op deze planeet.

Ja en het verplicht gelukkig zijn is ook al gedaan in de reeks, in The
Happiness Patrol bijvoorbeeld.

> The Doctor meent dat ze zo snel mogelijk dat schip en de kolonie
> moeten opblazen voordat de kolonisten arriveren. Hij trekt dieper het
> schip in om de vernietiging in werking te laten treden.

Wel heel erg activistisch van de Dokter. Als hij alle gevaarlijke punten
in het heelal gaat opruimen gaat hij het druk hebben.

> Al met al vond ik het niet zo'n geweldig goede aflevering, maar toch
> ook niet echt heel slecht. Zwakke middenmoter.
>
> Jullie mening?

Zoiets. Ik blijf dit een geweldige companion vinden die echt wel
brilliante vragen aan de Dokter stelt. "Mag je dit wel opblazen van de
autoriteiten?" "Waarom bel je niet gewoon de politie?"

Maar het verhaaltje van de week was vrij zwak.

--
In these days the angel of topology and the devil of abstract algebra fight
for the soul of each individual mathematical domain. -- Weyl (1938)
The devil won.

Wouter Valentijn

unread,
Apr 28, 2017, 2:14:23 PM4/28/17
to
Op 28-4-2017 om 20:00 schreef Lieven Marchand:
> Wouter Valentijn <li...@valentijn.nu> writes:
>
>> Gisteravond bekeken, en ik zag dat nog niemand iets geschreven had.
>>
>> The Doctor en Bill maken een reisje naar de toekomst naar een
>> toekomstige kolonie van de mensheid. En natuurlijk zijn daar bepaalde
>> problemen.
>>
>> Het begint met een teaser waarin de kwartiermakers van de kolonie
>> gedood worden door micro robots die aangestuurd woren door minirobotje
>> die communiceren via emotiecons.
>>
>> Wat mij wat stoorde was dat dit weer een ark verhaal was dat dacht ik
>> niet helemaal paste bij de voorgaande verhalen over die gebeurtenis.
>> De eerste was in de tijd van Tom Baker, waarin er sprake was van één
>> Ark waarin de hele mensheid schuilde totdat de Aarde weer veilig was.
>>
>> In tegenstelling daarmee was er een vroeg Matt Smith verhaal waarin
>> elk land een eigen Ark gebouwd en waar The Doctor een probleem met een
>> ruimtewalvis moest oplossen. Samen met Amy natuurlijk.
>>
>> We slaan even de Ark met de dino's over, want dat was helemaal een
>> apart geval.
>>
>> En dus hier blijkbaar weer één enkele ark die nu geland was op deze planeet.
>
> Ja en het verplicht gelukkig zijn is ook al gedaan in de reeks, in The
> Happiness Patrol bijvoorbeeld.

Ah, die ken ik niet. Ik meen dat we hier pas bij McCoys laatste seizoen
de BBC kregen.

>
>> The Doctor meent dat ze zo snel mogelijk dat schip en de kolonie
>> moeten opblazen voordat de kolonisten arriveren. Hij trekt dieper het
>> schip in om de vernietiging in werking te laten treden.
>
> Wel heel erg activistisch van de Dokter. Als hij alle gevaarlijke punten
> in het heelal gaat opruimen gaat hij het druk hebben.

Hij is al geruime tijd bezig. :-)

Wat mij opviel was dat hij zichzelf 2000+ noemde qua jaren. Maar hij was
intussen toch al meer dan een miljard jaar oud, als men het einde van
het vorige seizoen beschouwd?

>
>> Al met al vond ik het niet zo'n geweldig goede aflevering, maar toch
>> ook niet echt heel slecht. Zwakke middenmoter.
>>
>> Jullie mening?
>
> Zoiets. Ik blijf dit een geweldige companion vinden die echt wel
> brilliante vragen aan de Dokter stelt. "Mag je dit wel opblazen van de
> autoriteiten?" "Waarom bel je niet gewoon de politie?"
>
> Maar het verhaaltje van de week was vrij zwak.

Gezien de schrijver is het een wonder dat het een zwakke middenmoter is
geworden. Zijn vorige was het afgrijselijk slechte "In the Forest of the
Night". Erger kan bijna niet. Op misschien die aflevering "Kill the
Moon" na misschien.

Niek

unread,
May 1, 2017, 10:41:29 AM5/1/17
to
On 04/28/2017 06:10 PM, Wouter Valentijn wrote:
> Gisteravond bekeken, en ik zag dat nog niemand iets geschreven had.

De tijden van na een uitzending onmiddellijk naar de pc rennen om een
berichtje te posten zijn al een tijdje voorbij. ;-)
Dat was wel een heel andere beleving met kijken en nabelevenis en soms
mis ik dat nog wel. Maar ja, nu is het weer tijd voor het op een andere
manier ervaren. Alles heeft zo zijn voor- en nadelen.

> The Doctor en Bill maken een reisje naar de toekomst naar een
> toekomstige kolonie van de mensheid. En natuurlijk zijn daar bepaalde
> problemen.

Uiteraard, anders valt er niets te avonturen. Maar de vraag elke week is
hoe boeiend het is. En ja, tot nu toe heeft Doctor Who me nog niet in de
steek gelaten.

> Wat mij wat stoorde was dat dit weer een ark verhaal was dat dacht ik
> niet helemaal paste bij de voorgaande verhalen over die gebeurtenis.
> De eerste was in de tijd van Tom Baker, waarin er sprake was van één Ark
> waarin de hele mensheid schuilde totdat de Aarde weer veilig was.

Hé, daar zat ik ook aan te denken bij het bekijken van dit verhaal. Hoe
vaak heeft de mensheid in het Doctor Who universum wel niet de aarde
verlaten. Het was nu wel zo dat er sprake was van meerdere arken die
uitgezet waren, als ik het goed begrepen heb en dat dit dan een
mogelijkheid was. Daarmee is het dan wel weer in elkaar te passen. Maar
ergens wrong het wel.

> En dus hier blijkbaar weer één enkele ark die nu geland was op deze
> planeet.

Dat betwijfel ik dus maar kan het ook niet hardmaken dat het anders was.

> Al met al vond ik het niet zo'n geweldig goede aflevering, maar toch ook
> niet echt heel slecht. Zwakke middenmoter.

Het zag er allemaal wel weer geweldig mooi uit. Nou ja, dan niet die
emojis, die deden mij wat te kinderlijk aan. Maar die zwerm en dat het
gebouw uit de nanorobots bestaat, dat vond ik wel heel gaaf.
Het verhaal op zich niet heel sterk maar er was zeker voldoende om van
te genieten. En dat doe ik zeker met deze Doctor en Bill.


--
Niek

Niek

unread,
May 1, 2017, 10:44:09 AM5/1/17
to
On 04/28/2017 08:13 PM, Wouter Valentijn wrote:
> Wat mij opviel was dat hij zichzelf 2000+ noemde qua jaren. Maar hij was
> intussen toch al meer dan een miljard jaar oud, als men het einde van
> het vorige seizoen beschouwd?

Voor mij was die 2000+ wel oké.
Die miljard was van de herhaling maar die wist hij toch na al die tijd
weer ongedaan te maken ook al had hij dat dan wel zelf meegemaakt? Ik
dacht dat hij dan ook die 2000+ bleef in die tijd.


--
Niek

jacqueline

unread,
May 2, 2017, 12:28:43 PM5/2/17
to
On 1-5-2017 16:41, Niek wrote:
> On 04/28/2017 06:10 PM, Wouter Valentijn wrote:
>> Gisteravond bekeken, en ik zag dat nog niemand iets geschreven had.
>
> De tijden van na een uitzending onmiddellijk naar de pc rennen om een
> berichtje te posten zijn al een tijdje voorbij. ;-)

hahaha.... jaja....dat waren nog eens nksf tijden.

jacqueline

Wouter Valentijn

unread,
May 2, 2017, 2:32:55 PM5/2/17
to
Op 1-5-2017 om 16:44 schreef Niek:
Dat zal het zijn denk ik! Er was geen echte objectieve tijd. Zelfs niet
voor hem.

Wouter Valentijn

unread,
May 2, 2017, 2:42:10 PM5/2/17
to
Op 1-5-2017 om 16:41 schreef Niek:
> On 04/28/2017 06:10 PM, Wouter Valentijn wrote:
>> Gisteravond bekeken, en ik zag dat nog niemand iets geschreven had.


<knip>

>
> Het zag er allemaal wel weer geweldig mooi uit. Nou ja, dan niet die
> emojis, die deden mij wat te kinderlijk aan. Maar die zwerm en dat het
> gebouw uit de nanorobots bestaat, dat vond ik wel heel gaaf.
> Het verhaal op zich niet heel sterk maar er was zeker voldoende om van
> te genieten. En dat doe ik zeker met deze Doctor en Bill.
>
>

Ik vind Bill gewoon geweldig! Ze doet me aan Amy denken. En Donna. Niet
te zwijmelachtig en met pit.
0 new messages