rechts cabaret (Re: Elsbeth Etty: Reet van Behaar)
anoccoM .M.E (<-- Islamieten kunnen het nu ook lezen)
news:1dqmiugm6g5jf8mfd...@news.wxs.nl...
| Ik zou zeggen van wel, althans, het *cabaret* dat Hans Teeuwen maakt is
| naar mijn idee rechts.
Jouw ideen sporen niet, dat is al vaker beleken.
| Over Teeuwen's politieke geaardheid kan, mag en
| zal ik geen uitspraken doen.
Je bent bang dat je Ronald Eissens van de internetGedapo achter je aan krijgt, dat is
wel duidelijk.
Alle linxe landverraders zoals jij zijn daar namelijk schijtbenauwd voor, je bent geen
uitzondering.
| Hans Teeuwen maakt naar mijn idee rechts cabaret vanwege het volgende:
|
| - zijn shows zijn totaal inhoudsloos, geen enkele maatschappelijke
| betrokkenheid
Dat is dus typisch linx cabaret, populisme is het enige wat vertoond wordt na de
culturele onderdrukking van het rechtse cabaret. Alleen hofnarren mogen nog optreden,
dat moet al jaren zo van de linxe Nederlandse landverraders.
| - zijn shows bevatten geen enkel maatschappijkritisch element
Dat is een linxe verschijnsel.
| - de types die hij opvoert zijn ronduit asociaal en die asocialiteit
| relativeert hij nooit, hij doet er liever nog een schepje bovenop
Reden te meer om het zelfs extreemlinx cabaret te noemen, want extreemlinxen zijn ook
altijd ronduit asociaal en proberen hun eigen asocialiteit te bagatelliseren.
| - hij maakt voornamelijk 'grappen' over de rug van anderen
Het lijkt wel of je het over Jack Spijkerman en zijn Vara-team hebt, die doen dat
namelijk ook altijd.
| - zijn grappen spelen bijna altijd in op in de maatschappij
| heersende vooroordelen over Turken, Negers, homoseksuelen, etc.
Polarisatie van Nederland is de schuld van de PvdA, dus dat is een typisch linx
verschijnsel, waar de typisch linxe cabaretier over bericht. Rechtse cabaretiers worden
in Nederland niet gedoogd.
| De clou zit 'm vooral in die vooroordelen, wat mij betreft.
Jaaaa, wat jouw linxe oogklepjesvisie betreft, hier komt de aap uit de linkermouw!
Jouw betreffingen deugen niet, maar dat wist je intussen al.
| Je kunt het ook van de andere kant benaderen. Teeuwen maakt duidelijk
| geen links cabaret.
Meer wat je noemt extreem-linx cabaret.
| Precies in 't midden, neutraal zou onschuldig
| 'braaf' cabaret zijn, bijvoorbeeld Toon Hermans of André van Duijn.
| Maar in het midden zit ie ook niet bepaald, als je alle grappen over
| vooroordelen m.b.t. allochtenen e.d. opsomt. Blijft rechts over.
Wat jouw betreffingen natuurlijk weer, linxe leugenaar, en dat terwijl hij gewoon in
werkelijkheid een linxe tot ultralinxe cabaretier is.
Net zoals jij.
| Enfin, luister nog maar eens goed naar zijn shows, vooral zijn laatste,
| 'dat dan weer wel', dan zul je het met me eens zijn.
Met doorwrochte linxe leugenaars zoals jij zal ik het niet snel eens raken
--
================================
"Indien het hier in 't Vaderland zoo gelegen is, dat men de waarheid niet mag spreken,
zoo ist er ellendig gesteld. Nochtans zal ik die spreken zoo lang als mijn oogen open
staan."
- Michiel Adriaanszoon de Ruyter -
================================
"Deelmakende van het Koningrijk der Nederlanden, genoot Belgiė den vrede gedurende
vyftien jaren; de koophandel en de nyverheid herleefden en geraekten tot eenen ongemenen
bloei; wy herwonnen, met het gebruik onzer moedertael, gedeeltelyk onze
echtvaderlandsche zeden; het onderwys werd verbeterd en tot alle standen der maetschappy
uitgestrekt; wy vervolmaekten onze staetkundige opvoeding en kregen eene nadere kennis
van alle grondwettelyke bestuerzaken."
- Hendrik Conscience -
================================
"Het Westen heeft zich bovendien zelf in moeilijkheden gebracht door blijvend een deel
van de arbeid, in het bijzonder de minder geschoolde, over te dragen aan
'gastarbeiders', wat niet alleen de eigen werkloosheid moeilijker oplosbaar maakt, maar
ook een soort kastensysteem in het leven roept en tot nog andere bezwaren leidt."
- Dr. Willem Drees -
================================
Menig islamitisch land kent de gruwelijkste onderdrukking op allerhande terrein,
inclusief de voortdurende schending der mensenrechten. Een achterlijke woestijncultuur
op basis van een even achterlijke en vaak onderdrukkende en imperialistische godsdienst
en geloofsovertuiging. Wie niet gelooft zal het geloof desnoods door de strot worden
gewrongen, goedschiks of kwaadschiks, levend of zo nodig dood. Al dat Hollandse gezeur
over dat de islam niet een blok vormt en vele vormen kent, verwijs ik naar de zolder van
naļeve rariteiten.
- Prof. Dr. W.S.P. Fortuijn -
================================
"De Mocconisering van Nederland begint gevaarlijke proporties aan te nemen"
- Franneke -
================================
Sander Spek
* Roel Janssen <ro...@planet.nl>:
> Ik zou zeggen van wel, althans, het *cabaret* dat Hans Teeuwen maakt is
> naar mijn idee rechts. Over Teeuwen's politieke geaardheid kan, mag en
> zal ik geen uitspraken doen.
Hoezo mag je dat niet?
> Hans Teeuwen maakt naar mijn idee rechts cabaret vanwege het volgende:
>
> - zijn shows zijn totaal inhoudsloos, geen enkele maatschappelijke
> betrokkenheid
Is dat rechts?
> - zijn shows bevatten geen enkel maatschappijkritisch element
Is dat rechts?
> - de types die hij opvoert zijn ronduit asociaal en die asocialiteit
> relativeert hij nooit, hij doet er liever nog een schepje bovenop
Is dat rechts?
> - hij maakt voornamelijk 'grappen' over de rug van anderen
Is dat rechts?
> - zijn grappen spelen bijna altijd in op in de maatschappij
> heersende vooroordelen over Turken, Negers, homoseksuelen, etc.
Is dat rechts?
Als ik dit zo hoor, is Teeuwen eerder politiek neutraal. Hoewel ik het
veelal niet met rechts eens ben, gaat het mij veel te ver om rechts
'inhoudsloos', 'niet maatschappijkritisch' of 'asociaal' te noemen.
Als ik bovenstaande lees, krijg ik eerder de indruk dat Teeuwen eerder
het simplistische, asociale en arrogante gedachtengoed dat sommigen
hebben (zie nl.politiek) op de hak neemt. Maar ik ken zijn shows niet,
dus misschien zit ik er helemaal naast.
Sander
--
"Ordinary people do fucked-up things, when
fucked-up things become ordinary." - Propagandhi
Sander S.
>>Als ik dit zo hoor, is Teeuwen eerder politiek neutraal. Hoewel ik het
>>veelal niet met rechts eens ben, gaat het mij veel te ver om rechts
>>'inhoudsloos', 'niet maatschappijkritisch' of 'asociaal' te noemen.
>
> vooral naar zichzelf toe. Dat geldt voor de andere punten ook.
Correct. Dat is niet rechts.
> En nee, met 'inhoudsloos' doelde ik in geen enkel opzicht op de LPF.
Huh? Waar komt die LPF vandaan vallen?
> Inhoudsloosheid zou ik rechts willen noemen.
En Roel zou ik een beetje arrogant willen noemen. Ik zou partijen als de
VVD toch niet bepaald als 'inhoudsloos' willen betitelen. Ze hebben
weldegelijk doordachte plannen, of je het er nu mee eens bent of niet.
> Noem het voor mijn part 'onverschilligheid'. De gedachte 'ons gaat het
> goed, dus maak je vooral niet druk over anderen' draagt Teeuwen prima
> uit.
Okay, dat is dan wel weer een beetje rechts... :)
>>Als ik bovenstaande lees, krijg ik eerder de indruk dat Teeuwen eerder
>>het simplistische, asociale en arrogante gedachtengoed dat sommigen
>>hebben (zie nl.politiek) op de hak neemt.
>
> Dat is 't juist, hij neemt het niet op de hak, hij versterkt het juist
> nog eens extra, generaliseert er op los en relativeert niets van dat
> alles.
Kan je dingen niet op de hak nemen door ze te versterken?
Bret Easton Ellis is waarschijnlijk ook geen seriemoordenaar. Maar het
feit dat hij in zijn boek 'American Psycho' schijnbaar emotieloos
verhaalt en geen standpunt neemt, maakt dat het gruwelijke extra
versterkt wordt. Juist hierdoor heeft het boek z'n uitwerking. Ik kan me
voorstellen dat Teeuwen hetzelfde doet: zo aandikken dat het voor de
toehoorder juist absurd wordt.
>>Maar ik ken zijn shows niet,
>>dus misschien zit ik er helemaal naast.
>
> Dan zou ik toch eerst eens een stukje gaan luisteren. Het lijkt mij een
> eerste vereiste om iets te kunnen zeggen over de shows van Teeuwen.
Ik wilde eigenlijk ook niet direct iets over Teeuwen zeggen, maar meer
over de eigenschappen die jij als 'rechts' betitelde... :)
> Ga naar de bieb en vraag naar de dubbel-cd 'dat dan weer wel' of luister
> 'm in de platenzaak.
Nah, ik heb wel eens wat van hem gehoord en dat mocht ik niet, dus ik
denk dat ik er nu weer niet zoveel aan zal vinden. Hij had toen toch ook
zo'n stukje over Rrrrupert? Dat was wel enigszins humoristisch, maar de
rest van die show kon ik niet echt waarderen.
Trouwens, luisteren in de platenzaak? Ik ga daar toch niet een uur zo'n
plaat helemaal staan afluisteren, zonder 'm te kopen! Dan mag ik daar
nooit meer naar binen! :) Ze zijn me toch al een beetje zat sinds ik
daar vorig jaar een half jaar lang bijna iedere week ben komen vragen of
ze Monza nu eindelijk al hadden... :)
Sander
Denon_nl
>
> >>De enige echt rechtse cabartier die we in Nederland hebben is
> >> Hans Teeuwen.
> >
> >Is die rechts?
Lastig, ik hoorde het Freek de Jonge ook al zeggen in ´10 lastige vragen´
Maar is dat wel zo? Persoonlijk heb ik dat nergens uit op kunnen maken. Naar
mijn is mening is Hans Teeuwen net als Herman Finkers onzijdig, dus gewoon
zichzelf zullen we maar zeggen.
vrgr
EmmO
Roel Janssen wrote:
> Hans Teeuwen maakt naar mijn idee rechts cabaret vanwege het volgende:
>
> - zijn shows zijn totaal inhoudsloos, geen enkele maatschappelijke
> betrokkenheid
> - zijn shows bevatten geen enkel maatschappijkritisch element
> - de types die hij opvoert zijn ronduit asociaal en die asocialiteit
> relativeert hij nooit, hij doet er liever nog een schepje bovenop
> - hij maakt voornamelijk 'grappen' over de rug van anderen
> - zijn grappen spelen bijna altijd in op in de maatschappij
> heersende vooroordelen over Turken, Negers, homoseksuelen, etc.
Dit vind ik dus absolute kul.
Is het ooit bij je opgekomen dat Teeuwen gewoon een grap maakt *om* de
grap, dus om de lach door de zaal te laten gieren in plaats van een
maatschappelijk statement te maken of om z'n politieke voorkeur te laten
blijken?
Als Freek en Youp rechtse grappen maken, wat ze regelmatig hebben gedaan en
nog steeds doen, dan wordt dat algemeen geaccepteerd omdat beide heren
buiten hun shows om opzichtig lopen te koketteren met hun linkse
gedachtengoed.
Deze 'rechtse' grappen worden door het gepeupel braaf geslikt met de
toevoeging: "Ja, maar hij bedoelt net het tegenovergestelde!" Tja ...
Laat cabaretiers gewoon hun grappen maken om mensen te vermaken en ga daar
geen linkse of rechtse labeltjes aan hangen, dat is compleet zinloos omdat
de grappen die ze maken vaak niets met hun politieke voorkeur te maken
hebben.
Eric
--
Posted by news://news.nb.nu
Ahimsa
> ++ 10 Jul 2002 07:51:14 GMT - Sander Spek:
>
> [knip]
>
>>Is dat rechts?
>
> Ik zou dat (in cabaret) inderdaad rechts willen noemen.
>
>>> Ik zou zeggen van wel, althans, het *cabaret* dat Hans Teeuwen maakt is
>>> naar mijn idee rechts. Over Teeuwen's politieke geaardheid kan, mag en
>>> zal ik geen uitspraken doen.
>>
>>Hoezo mag je dat niet?
>
> Dat mag ik niet, omdat ik het niet weet. Ik ken Teeuwen niet
> persoonlijk. En als ik het zou weten, dan is het aan hemzelf om dat al
> dan niet publiekelijk te maken. Ik ben Hummy niet ;)
>
>>Als ik dit zo hoor, is Teeuwen eerder politiek neutraal. Hoewel ik het
>>veelal niet met rechts eens ben, gaat het mij veel te ver om rechts
>>'inhoudsloos', 'niet maatschappijkritisch' of 'asociaal' te noemen.
>
> Iemand die asociaal is, is in elk geval veel met zichzelf bezig, denkt
> vooral naar zichzelf toe. Dat geldt voor de andere punten ook.
>
> En nee, met 'inhoudsloos' doelde ik in geen enkel opzicht op de LPF.
> Inhoudsloosheid zou ik rechts willen noemen.
> Noem het voor mijn part 'onverschilligheid'. De gedachte 'ons gaat het
> goed, dus maak je vooral niet druk over anderen' draagt Teeuwen prima
> uit.
>
>>Als ik bovenstaande lees, krijg ik eerder de indruk dat Teeuwen eerder
>>het simplistische, asociale en arrogante gedachtengoed dat sommigen
>>hebben (zie nl.politiek) op de hak neemt.
>
> Dat is 't juist, hij neemt het niet op de hak, hij versterkt het juist
> nog eens extra, generaliseert er op los en relativeert niets van dat
> alles.
Nee, dat zou ook zijn hele act verkloten,
hij is caberetier, geen politicus.
Teeuwen rechts noemen is echte nonsens,
zijn absurdistische cabaret is duidelijk a-politiek.
--
Luther
"Hoeveel dieren moeten we nog mishandelen en uitroeien,
voordat we ophouden met lachen over een Universele
verklaring van de rechten van het dier?"
Paul Cliteur
Ahimsa
> ++ 10 Jul 2002 09:32:33 GMT - Sander S.:
>
>>> En nee, met 'inhoudsloos' doelde ik in geen enkel opzicht op de LPF.
>>
>>Huh? Waar komt die LPF vandaan vallen?
>
> Nergens, knipoogje ;)
>
>>Kan je dingen niet op de hak nemen door ze te versterken?
>
> Zeker wel. Maar het is duidelijk niet Teeuwen's bedoeling om uit te
> dragen of iets goed of slecht is, hij stelt niets aan de kaak.
Precies, zijn caberet is absurdistisch, nihilistisch en a-politiek.
Waarom zou hij moeten zeggen wat goed en fout is?
Hij is toch geen dominee.
>Alles wat
> hij doet is absurd, dat is duidelijk, maar mensen praten zijn
> discriminerende grappen wel na als zijn waar.
"Ja, dan hebben ze het wel eens over die Joden in de 2e wereldoorlog,
maar die Duitsers waren ook geen lievertjes hoor!"
>Blaas iets enorm op, dan
> zijn er altijd mensen die zeker weten dat er een punt van waarheid in
> zit.
Nou en?
Denon_nl
> ++ Wed, 10 Jul 2002 12:47:10 +0200 - Denon_nl:
>
> >> >>De enige echt rechtse cabartier die we in Nederland hebben is
> >> >> Hans Teeuwen.
> >> >
> >> >Is die rechts?
> >
> >Lastig, ik hoorde het Freek de Jonge ook al zeggen in ´10 lastige vragen´
> >Maar is dat wel zo? Persoonlijk heb ik dat nergens uit op kunnen maken.
Naar
> >mijn is mening is Hans Teeuwen net als Herman Finkers onzijdig, dus
gewoon
> >zichzelf zullen we maar zeggen.
>
> bijvoorbeeld al meermaals vooroordelen over bijvoorbeeld verschillende
> rassen. Het ene ras is volgens hem beter in ritme en sport, terwijl het
> andere ras is beter zou zijn in leiding geven.
Dat wordt wel zo overdreven gebracht joh, dat is een vorm van provocatie om
te shockeren. Denk je werkelijk dat ie denkt dat zwarte mensen geen leiding
kunnen geven?
Vrgr.
Lin
> ++ 10 Jul 2002 07:51:14 GMT - Sander Spek:
>
> [knip]
>
>
>>Is dat rechts?
>>
>
> Ik zou dat (in cabaret) inderdaad rechts willen noemen.
Ik vind dat het wel of niet links of rechts zijn een beetje ziekelijke
vormen begint aan te nemen als dat bij elk onderwerp betrokken gaat
worden. Na nmt ook hier een hot item blijkbaar.
Doeg,
Lin (irriteert zich daaraan)
--
Alles over Chazia Mourali
http://www.chaziamourali.nl
Rejo Zenger
> Dat is 't juist, hij neemt het niet op de hak, hij versterkt het juist
> nog eens extra, generaliseert er op los en relativeert niets van dat
> alles.
Volgens mij neemt hij het juist op de hak door het te versterken en te
extra generaliseren. Daar zit 'em dan ook meteen de relativering in.
--
# Rejo Zenger <re...@sisterray.xs4all.nl> http://www.xs4all.nl/~sister
EmmO
Roel Janssen wrote:
> Dat hoop ik niet. Maar het cabaret dat Teeuwen maakt gaat dus wel uit van de
> 'rechtse persoonlijkheid' die het publiek in zich heeft. Je moet je op z'n
> minst de rechtse denkwijze begrijpen om de humor in te kunnen zien.
Jouw hokjesduwerij in de richtingen links en rechts lijkt wel een obsessie voor
je te worden. Niet te geloven wat jij allemaal achter verbale diarree in
humorvorm van een cabaretier meent te ontwaren.
Voor iemand die regelmatig de theaters bezoekt ben je wel erg kort door de bocht
bij het horen van wat onschuldige grappen van een mijns inziens geweldige
cabaretier. Humor zonder pretenties of maatschappijkritisch gereutel, een
verademing tussen al die betweters met een zogenaamde boodschap.
EmmO
Roel Janssen wrote:
> Tja, ik stel mijzelf voortdurend vragen, vervelende eigenschap eigenlijk.
Nee, je trekt voorbarige conclusies.
> Hans Teeuwen is zonder twijfel een geweldig cabaretier. Maarre, vergis ik me nu,
> noemde je Teeuwen's cabaret net niet "verbale diarree"? En nu is het alweer een
> "geweldige cabaretier"... ;)
Jij leest nou eenmaal graag wat je lezen wilt en je quote nogal selectief want er
stond namelijk letterlijk 'verbale diarree in humorvorm '. En dat ook nog eens met de
toevoeging 'van een cabaretier', niet van Hans Teeuwen in het bijzonder.
Daarmee bedoel ik gewoon een hoop verbaal kabaal verpakt in onschuldige humor. Dat
jij aan mijn omschrijving een negatieve draai aan wilt geven, tja ...
> Een tijdje terug werd 'de linkse cabaretiers' in e1n adem met nog een paar andere
> mensen verweten schuld te hebben aan de moord op Pim Fortuyn. Oké, mensen kunnen
> beweren wat ze willen. Maar als gevolg daarvan ga ik mij wel afvragen of er dan ook
> rechts cabaret bestaat.
Nogmaals: je vroeg het je niet af maar je trok voorbarige conclusies. Ik heb het
altijd absolute onzin gevonden om cabaretiers ook maar iets te verwijten als het om
de moord op Fortuyn ging.
> En als rechts cabaret al bestaat, dan is Hans Teeuwen daar volgens mij een
> voorbeeld van, op basis van de punten die ik al noemde, met name die totale
> onverschilligheid.
Volgens mij is de humor van Teeuwen gewoon de jouwe niet, maar om daar nou meteen het
labeltje 'rechts' aan te hangen ...
Juist die onverschilligheid gegoten in een jasje van absurdisme maakt Hans Teeuwen
een geweldige cabaretier. Hij is in ieder geval niet zo'n 13 in een dozijn haspelaar
waar er naar mijn mening al veel te veel de theaters bestormen. Een cabaretier die
zonder belerend toontje gewoon een grap maakt omdat een gebeurtenis schreeuwt om een
grap. Pretentieloze grappenmaker met wellicht hier en daar een vleugje inhoud, zo zou
je Teeuwen misschien het best kunnen omschrijven.
> In het kader van deze discussie vind ik dit stukje (3 minuten oeverloos gezever
> eruit geknipt) bijvoorbeeld erg interessant, ik weet niet precies wat ik ervan moet
> denken. Hij wil blijkbaar toch iets
> inhoudelijks melden, maar stiekem toch ook weer niet en dan later stiekem weer wel.
Zo werkt dat met Youp en Freek toch zeker ook.
Als één van beiden de blits kan maken met een 'foute' of, om jouw stokpaardje even te
gebruiken, rechtse grap dan zullen ze dat zeker niet nalaten. Om vervolgens in
interviews en columns weer enorme betrokkenheid en (linkse?) sociaalvoelendheid uit
te stralen en anderen op hun vermeende discriminerende, onverschillige en/of asociale
gedrag aan te spreken. Maar intussen wel de zakken vullen met een 'foute' grap onder
het mom 'ik zeg dit maar dan bedoel ik wat anders'.
Dan zou jij dat, als je consequent bent, ook raar moeten vinden. Ik heb met foute of
'rechtse' of weet ik wat voor grappen dan ook geen enkel probleem, maar dat jij het
juist bij Teeuwen wel een probleem vindt, dat is in mijn ogen nogal selectief. Zolang
de cabaretiers jouw persoonlijke goedkeuring hebben dan zie je die 'foute' en
'onverschillige' humor ineens niet. Dat bevreemd mij nogal.
EmmO
Roel Janssen wrote:
> Ja ja, eerst iets brallen en dan later weer gaan nuanceren, altijd hetzelfde met jou.
> Iets waar jij mij trouwens van beschuldigde, maar je bent geen haar beter.
Ik nuanceerde helemaal niks, ik gaf je slechts voor de volledigheid even de juiste quote.
Iets wat jij in je haast om een puntje te scoren even was 'vergeten'.
> Waar baseer je dat op? Ik heb daarover nagedacht, trek mijn conclusie en die conclusie
> meld ik hier. So what? Je voelt je duidelijk aangevallen, maar er is geen reden om je
> aangevallen te voelen. Ik *lach* om Hans Teeuwen, ik heb zelfs al zijn cd's en ik ga ook
> naar zijn voorstellingen.
Ik voel me absoluut niet aangevallen, we hebben het tenslotte over Hans Teeuwen en niet
over mij.
Je zegt overigens nu zelf ook dat je een conclusie trok, terwijl je eerder wist te melden
dat je je slechts iets afvroeg. Nuanceren maar weer?
De conclusie over het voor jouw voldongen feit dat Teeuwen 'rechts' cabaret maakt heb je
tot nu toe o.a. gestaafd met de argumenten dat iedereen die rechts is inhoudshoudsloos en
onverschillig is. Dat is een generalisatie waar je U tegen zegt en dat past precies bij
die twijfelachtige obsessie van je om iedereen in een links/rechts hokje te duwen.
Bij bijna alle onderwerpen waar je over meepraat heb je het uiteindelijk weer over je
linkse stokpaardje en die rare boze rechtse onverschillige mensen die hier ook zomaar deze
aardkloot bevolken met een mening. Schande!
> De humor van Hans Teeuwen is juist wel de mijne, daar gaat het helemaal niet om. Ik ben
> niet 'tegen' Hans Teeuwen.
Behalve dan dat je hem rechts, inhoudsloos, onverschillig en bij vlagen discriminerend
vindt ... heet dat niet hypocrisie?
> Noem eens een paar voorbeelden, misschien kunnen we er in die richting wel een aardige
> discussie uitpersen.
Ik heb een paar maanden terug die aanstormende talenten bij dat programma van de VARA
gezien en daar werd ik niet bepaald vrolijk van. Jochem Myer bijvoorbeeld deed daar ook
z'n best om grappig te zijn met een stuk uit ADHD geloof ik. De rest was al helemaal
flauwigheid ten top. Vreselijk, allemaal met zo'n geforceerd aangeleerde stand-up comedian
houding en dito toontje.
Najib, Torn, Van Dongen, Manuel zijn bij vlagen wel aardig maar kunnen mij niet een hele
avond boeien.
Sanne Walles de Vries vind ik ronduit verschrikkelijk, die kan beter maar haar imitaties
bij het cabaret van Kopspijkers laten zien en niet meer in de theaters verschijnen.
Mike Boddé is een verademing, helemaal als je ook nog eens van muziek houdt en om nog eens
uit de oude doos te trekken: de shows van Harrie Jekkers vond ik altijd genieten, een van
de weinige cabaretiers die van mij mag zingen omdat ie altijd weer prachtige liedjes met
onderhoudende teksten weet te verzinnen.
> Je noemde Youp en Freek, noem dan eens een voorbeeld van een stukje waarin zij volledig
> onverschillig zijn t.o.v. de minder bedeelden in de maatschappij, aids-patiënten,
> hongerige kindjes in de derde wereld.
Dat zou ik uit m'n hoofd moeten doen maar Freek heeft er in zijn vroegere shows bijna een
handelsmerk van gemaakt om grappen over kanker en lichamelijk gehandicapten te maken.
Om meerdere goede voorbeelden te kunnen geven zou ik al hun shows moeten beluisteren (en
in die gelegenheid ben ik niet) maar misschien ken je deze uitspraak van Freek: "Mensen,
na de pauze wil ik hier de uitzaaiingen horen reutelen!!" Grappen over gehandicapten op
weg naar Lourdes bijvoorbeeld, Youp over de negers in Z-Afrika die weer naar het strand
mochten na een jarenlang verbod: "Negers mogen weer naar het strand, beetje bijkleuren
..."
Goede grappen en sterke shows maar doe nu niet alsof Freek en Youp nooit van de
gelegenheid gebruik maken om humor te verkopen over de ruggen van anderen.
Volgens mij is het gewoon zo dat jij met de personen Youp en Freek en hun (linkse)
gedachtengoed meer op hebt dan bijvoorbeeld met Hans Teeuwen. Vandaar dat je bepaalde
uitspraken van Teeuwen, hoe onschuldig ook, uitlegt als zijnde rechts cabaret en dat je
datzelfde bij een soortgelijke grap van Youp en Freek niet doet.
> Hmmja, ik weet bijna zeker al wat je gaat zeggen, 'salonsocialisten', of hoe noemen ze
> dat ook alweer.
Weer een voorbarige conclusie of ben je helderziend?
Lin
> Bij bijna alle onderwerpen waar je over meepraat heb je het uiteindelijk weer over je
> linkse stokpaardje en die rare boze rechtse onverschillige mensen die hier ook zomaar deze
> aardkloot bevolken met een mening. Schande!
Iets wat me de laatste tijd ook opvalt. En wat ik vervelend vind.
> Sanne Walles de Vries vind ik ronduit verschrikkelijk, die kan beter maar haar imitaties
> bij het cabaret van Kopspijkers laten zien en niet meer in de theaters verschijnen.
Hier gooi ik mijn tweede 'vind ik ook' erdoor heen ;)
> Mike Boddé is een verademing, helemaal als je ook nog eens van muziek houdt en om nog eens
> uit de oude doos te trekken: de shows van Harrie Jekkers vond ik altijd genieten, een van
> de weinige cabaretiers die van mij mag zingen omdat ie altijd weer prachtige liedjes met
> onderhoudende teksten weet te verzinnen.
Mijn derde 'vind ik ook' heeft zojuist mijn beeldscherm bereikt.
Ik vind Harrie Jekkers megagoed. Het begon al dat ik als kleine Linda
voor Sinterklaas een cassettebandje kreeg met het Klein Orkest. Nog
steeds gebruik ik in het dagelijks leven daar nu nog teksten van ("Hé,
kijk daar eens, verdomd als het niet waar is...")
Maar van de cd 'Mijn ikken' vind ik 'Ik hou van mij' echt supergeweldig!
Vooral als je even uit een dipdalletje moet komen ;)
Doeg,
Lin
Denon_nl
"Lin" <info....@chaziamourali.nl> schreef in bericht
news:3D2D506...@chaziamourali.nl...
> EmmO wrote:
> Mijn derde 'vind ik ook' heeft zojuist mijn beeldscherm bereikt.
> Ik vind Harrie Jekkers megagoed. Het begon al dat ik als kleine Linda
> voor Sinterklaas een cassettebandje kreeg met het Klein Orkest. Nog
> steeds gebruik ik in het dagelijks leven daar nu nog teksten van ("Hé,
> kijk daar eens, verdomd als het niet waar is...")
>
> Maar van de cd 'Mijn ikken' vind ik 'Ik hou van mij' echt supergeweldig!
> Vooral als je even uit een dipdalletje moet komen ;)
Ook ik ben zeer Jekkers minded, De show ´Met een goudvis naar zee´ is goed
en het gelijknamige liedje ook.
maar de liedjes van ´roltrap naar de maan´ luister ik ook veel. ´Dag spin´
is ook zo´n mooi liedje.
vrgr
Lin
> maar de liedjes van ´roltrap naar de maan´ luister ik ook veel. ´Dag spin´
> is ook zo´n mooi liedje.
'Dag spin' vond ik zelf wat minder. Komt door de sombere opzet van het
liedje en dat hij vroeg of zijn juf een lelijk loeder was. Mijn juf was
toen mooi en lief ;) Jeetje, hoe oud was ik toen...? 7 geloof ik.
Ik vond 'Mijn vader is een leugenaar' wel erg goed.
En 'Roltrap naar de maan' was (in ieder geval voor mij persoonlijk) erg
herkenbaar, 'k heb die roltrap meerdere malen gewenst :)
Denon_nl
> Denon_nl wrote:
>
>
> > maar de liedjes van ´roltrap naar de maan´ luister ik ook veel. ´Dag
spin´
> > is ook zo´n mooi liedje.
>
>
> 'Dag spin' vond ik zelf wat minder. Komt door de sombere opzet van het
> liedje en dat hij vroeg of zijn juf een lelijk loeder was. Mijn juf was
> toen mooi en lief ;) Jeetje, hoe oud was ik toen...? 7 geloof ik.
Back in the days...
> Ik vond 'Mijn vader is een leugenaar' wel erg goed.
...en wie dit lied gelooft is niet goed bij z´n hooft...
> En 'Roltrap naar de maan' was (in ieder geval voor mij persoonlijk) erg
> herkenbaar, 'k heb die roltrap meerdere malen gewenst :)
kippevel muziek.
vrgr
Lin
> ...en wie dit lied gelooft is niet goed bij z´n hooft...
Ik sta er gewoon versteld van hoe iemand zulke goede teksten kan
schrijven die ook nog eens rijmen. Of nee, ik sta er versteld van iemand
zulke rijmende teksten kan schrijven die ook nog eens goed zijn ;)
Ik vind dat liedje over die bijstand ook zo goed.
Denon_nl
> Denon_nl wrote:
>
>
> > ...en wie dit lied gelooft is niet goed bij z´n hooft...
>
> Ik sta er gewoon versteld van hoe iemand zulke goede teksten kan
> schrijven die ook nog eens rijmen. Of nee, ik sta er versteld van iemand
> zulke rijmende teksten kan schrijven die ook nog eens goed zijn ;)
>
> Ik vind dat liedje over die bijstand ook zo goed.
Majesteit ik heb de pen ter hand genomen, ik wil per brief gewoon 's effe
met u bomen...
Wat je net schreef over het schrijven van goede en kloppende teksten gaat
voor mij ook op bij Stef Bos. Dat is ook een artiest hoor!
vrgr.
EmmO
Lin wrote:
> Maar van de cd 'Mijn ikken' vind ik 'Ik hou van mij' echt supergeweldig!
> Vooral als je even uit een dipdalletje moet komen ;)
Mee eens.
Overigens lopen de 'Ikken' als een rode draad door de theatervoorstelling "Met een goudvis naar
zee". Aanrader op dubbelcd.
Lin
> Majesteit ik heb de pen ter hand genomen, ik wil per brief gewoon 's effe
> met u bomen...
Ja, die ja.
Ken je alles uit je hoofd of heb je de tekst erbij gepakt? ;)
> Wat je net schreef over het schrijven van goede en kloppende teksten gaat
> voor mij ook op bij Stef Bos. Dat is ook een artiest hoor!
Ik moet eerlijk zeggen dat ik van Stef Bos niet meer ken dan 'Pappa' en
dat vind ik echt vreselijk. Niet helemaal fair, want ik weet verder niks
van wat hij nog meer heeft geschreven/uitgebracht.
Denon_nl
> Denon_nl wrote:
>
>
> > Majesteit ik heb de pen ter hand genomen, ik wil per brief gewoon 's
effe
> > met u bomen...
>
>
> Ja, die ja.
> Ken je alles uit je hoofd of heb je de tekst erbij gepakt? ;)
>
>
> > Wat je net schreef over het schrijven van goede en kloppende teksten
gaat
> > voor mij ook op bij Stef Bos. Dat is ook een artiest hoor!
>
>
> Ik moet eerlijk zeggen dat ik van Stef Bos niet meer ken dan 'Pappa' en
> dat vind ik echt vreselijk. Niet helemaal fair, want ik weet verder niks
> van wat hij nog meer heeft geschreven/uitgebracht.
Als het je intereseert zou je even kunnen kijken op www.stefbos.nl daar kun
je iedere maand een leuke mp3 downloaden. doe dat eens. Hij zit veel in zuid
afrika en maakt de mooiste liedjes in beide talen. mocht je het mp3'tje leuk
vinden dan heb ik er nog wel een paar voor je van z'n laatste cd.
vrgr.
EmmO
Roel Janssen wrote:
> Maar zeg nu zelf, zijn de voorstellingen niet inhoudsloos dan? Er zit humor en onzin in, maar
> verder...
Precies, als de voorstellingen van Teeuwen zonder inhoud zijn dan kunnen ze toch nooit rechtse
bedoelingen hebben? Je spreekt jezelf nu tegen ...
> Waarom is dat rechtse zo beladen? Rechts en links gaat puur over hoe je denkt over hoe de
> welvaart verdeeld zou moeten zijn. Nu zet Hans Teeuwen in zijn cabaret iemand neer met wie
> het perfect gaat, die goed verdient en die totaal onverschillig is t.o.v. mensen die het
> slechter gaat. Is dat dan rechts of links?
Het interesseert behalve jou volgens mij helemaal niemand of een cabaretier iemand neerzet die
links of rechts georienteerd is. Mensen willen in het theater vermaakt worden en daar is
Teeuwen 'keigoed' in. Dan zal het je toch verder jeuken in welke hokje hij past ...
> M'n vriendin vindt haar vreselijk irritant, behalve dan ook bij Kopspijkers, en we zitten ook
> nog op de
> eerste rij. Dat wordt een drama als Sanne iets aan haar vraagt. ;)
Wat je vriendin ook antwoordt op de vraag van Sanne, het zal vast grappiger zijn dan wat deze
wannabee cabaretier zelf op het podium heeft te melden ;-)
> Een groot verschil volgens mij, maar zie maar wat jij ermee doet. Ik ben weg.
Hoezo weg? Jij was toch van plan er een aardige discussie uit te persen?
Lin
> Als het je intereseert zou je even kunnen kijken op www.stefbos.nl daar kun
> je iedere maand een leuke mp3 downloaden. doe dat eens. Hij zit veel in zuid
> afrika en maakt de mooiste liedjes in beide talen. mocht je het mp3'tje leuk
> vinden dan heb ik er nog wel een paar voor je van z'n laatste cd.
Ik heb het mp3'tje geluisterd. Helemaal tot het eind. En ik moet eerlijk
zeggen dat dat niet iets was wat me makkelijk afging. Ik hou er niet
van, ik mis iets bij Stef bij Harrie wel heeft. Stef vind ik meer ehh..
mysterieus cq onbereikbaar, ik weet niet of dit de goede woorden zijn.
Ook deze tekst vond ik onbereikbaar en zijn stem deprimeert me.
Ondanks dat de muziek wel een vrolijk ritme had op z'n tijd, kan ik bij
Stef de vreugde in zijn stem niet horen.
Harrie is misschien wat 'volkser', wat grijpbaarder voor mij.
TheAr
> Ik kan me voorstellen dat Teeuwen hetzelfde doet: zo aandikken dat het
voor de toehoorder juist absurd wordt.
Dat is volgens mij dan weer wel zo.
Arianne