Tanken met een tankpas van de zaak in de vakantie?
Michiel
altijd tanken. (weekend).
Ik betaal de maximale bijtelling voor de auto, dus mag prive tijden.
Wie weet dit?
Bokito
"Michiel" <n...@nvt.nl> schreef in bericht
news:a1334$467193cd$5429f904$11...@news.speedlinq.nl...
Je werkgever.
Vraag het 'm eens?
Michiel
"Bokito" <gor...@mail.nl> schreef in bericht
news:432a3$46719579$5038b451$11...@news.chello.nl...
Dat is het hem nou juist. Die zegt dat het niet mag maar ik ben van mening
dat ik er voor betaal (bijtelling) en dus gewoon de tankpas mag
gebruiken.....
Robert Elsinga =8-)
Je baas.
(ik mag het bijvoorbeeld bij de huidige baas wel, bij de vorige baas
mocht het niet)
Robert Elsinga =8-)
www.elsinga.net
Roel
> Dat is het hem nou juist. Die zegt dat het niet mag maar ik ben van mening
> dat ik er voor betaal (bijtelling) en dus gewoon de tankpas mag
> gebruiken.....
Die bijtelling gaat naar de belastingdienst, niet naar je baas.
Ik mag in mijn geval wel prive tanken in de vakantie. Er wordt hiervoor,
naast de bijtelling, echter wel 95 euro per maand eigen bijdrage ingehouden
op mijn salaris.
Sjoerd Zijlstra
Aan wie betaal je die bijtelling?
> en dus gewoon de tankpas mag gebruiken.....
Waarschijnlijk tijd om een andere baas te zoeken.
bestweter
"Roel" <nos...@nospam.invalid> schreef in bericht
news:4671a5ed$0$337$c5fe...@news6.xs4all.nl...
en die 95 euro per maand zal door uw baas toch wel netjes in mindering
worden gebracht op de maandelijkse bijtelling van 1/12 * 22%*catalogusprijs?
arja
news:f4seth$6es$1...@news2.zwoll1.ov.home.nl...
Dat de verkeerde benadering, de goede is bij de aangifte
inkomstenbelasting he bedragen in mindering brengen op de
bijtelling.
arja
H
wrote:
>Dat de verkeerde benadering, de goede is bij de aangifte
>inkomstenbelasting he bedragen in mindering brengen op de
>bijtelling.
>
>arja
Hetgeen sinds dit jaar door de werkgever gedaan wordt/moet worden.
bestweter
"arja" <aaihe...@gmail.com> schreef in bericht
news:4671cbb6$0$25486$ba62...@text.nova.planet.nl...
Leest u eens de Wet op de loonbelasting en dan specifiek artikel 13bis, lid
6.
en/of:
http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_autokosten/ondernemen_autokosten-23.html
Onder het plaveisel het moeras
> "Bokito" <gori...@mail.nl> schreef in berichtnews:432a3$46719579$5038b451$11...@news.chello.nl...
De bijtelling is een bedrag waar alles in zit. Afschrijving,
belasting, brandstof etc.
Of je nu veel of weinig rijdt met die auto, het bedrag blijft
hetzelfde. Het is dus aan de werkgever om te bepalen of jij die
vakantiekosten door de werkgever laat betalen of niet.
bestweter
"Joop612" <joo...@aol.fr.invalide> schreef in bericht
news:0001HW.C2982A79...@news.individual.net...
> On Fri, 15 Jun 2007 10:39:56 +0200, bestweter wrote
> (in article <f4tj8p$kb4$1...@news5.zwoll1.ov.home.nl>):
>
>>
> http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_autokosten/ondernemen_autokosten-23.html
>
> Een eigen bijdrage van uw werknemer voor het privégebruik van de auto MAG
> u
> hierop in mindering brengen.
>
> Mag => mogen => niet verplicht.
>
en wat zegt lid 6 van artikel 13bis van de Wet op de loonbelasting waar ik
als eerste naar verwees?
Bokito
De werkgeveer moet die brandstof dan toch voor jou betalen?
Kennelijk zijn jullie dat niet overeen gekomen.
Dus mag het niet.
Heeft niks met bijtelling te maken.
Theo
>
> De werkgeveer moet die brandstof dan toch voor jou betalen?
> Kennelijk zijn jullie dat niet overeen gekomen.
> Dus mag het niet.
> Heeft niks met bijtelling te maken.
>
>
Het heeft alles met de bijtelling te maken. Als je een auto van de zaak
rijdt, krijg je daarvoor een bijtelling, tenzij je een verklaring aan de
belastingdienst vraagt, waarin zij bevestigen dat jij niet prive rijdt.
Met die verklaring kan je werkgever de bijtelling achterwege laten. Dan
kan je verder ook niets doen met door de berijder prive gemaakte kosten
voor de auto, voorzover daarover niets met de werkgever is afgesproken.
Heb je niet zo'n verklaring, dan moet de werkgever de bijtelling doen op
het salaris. Wel kun je dan vragen om prive gemaakte kosten op die
bijtelling in mindering te brengen. Uiteraard moet je die prive gemaakte
kosten kunnen aantonen, en moeten ze niet door de werkgever worden vergoed.
Theo
Sjoerd Zijlstra
De tijd dat een auto van de zaak in de IB belast werd ligt alweer (ver)
achter ons.
>
> arja
>
arja
news:f4ufpi$ahr$1...@localhost.localdomain...
Behalve het tijdstip waarop het fiscale gevolgen heeft is er
volgens mij uiteindelijk geen fiscaal verschil.
arja
bestweter
"Joop612" <joo...@aol.fr.invalide> schreef in bericht
> On Fri, 15 Jun 2007 14:32:19 +0200, bestweter wrote
> (in article <f4u0sg$nke$1...@news3.zwoll1.ov.home.nl>):
>
Is dat een wettelijk voorschrift of een gepopulariseerde uitleg?
bestweter
"Theo" <nom...@nomail.invalid> schreef in bericht
news:4672b09b$0$326$e4fe...@news.xs4all.nl...
Wet op de loonbelasting 1964:
artikel 13bis, lid 6:
" Het voordeel wordt in aanmerking genomen voorzover het uitgaat boven de
vergoeding die de werknemer voor het gebruik voor privé-doeleinden is
verschuldigd."
Op grond van deze bepaling kan de in de bijtelling uitsluitend rekening
worden gehouden met vergoedingen welke aan de werkgever betaald zijn.
bestweter
"Sjoerd Zijlstra" <sj...@XXXhotmail.com> schreef in bericht
news:f4ufpi$ahr$1...@localhost.localdomain...
>
eens zijn.............
bestweter
"Joop612" <joo...@aol.fr.invalide> schreef in bericht
> On Fri, 15 Jun 2007 22:56:05 +0200, bestweter wrote
> (in article <f4uud1$5e5$1...@news3.zwoll1.ov.home.nl>):
>
>>
>> "Joop612" <joo...@aol.fr.invalide> schreef in bericht
>> news:0001HW.C2987A3A...@news.individual.net...
>>> On Fri, 15 Jun 2007 14:32:19 +0200, bestweter wrote
>>> (in article <f4u0sg$nke$1...@news3.zwoll1.ov.home.nl>):
>>>
>>>>
>>>> "Joop612" <joo...@aol.fr.invalide> schreef in bericht
>>>> news:0001HW.C2982A79...@news.individual.net...
>>>>> On Fri, 15 Jun 2007 10:39:56 +0200, bestweter wrote
>>>>> (in article <f4tj8p$kb4$1...@news5.zwoll1.ov.home.nl>):
>>>>>
>>>>>>
>>>>> http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/ondernemen_autokosten/ondernemen_au
>>>>> to
>>>>> kosten-23.html
>>>>>
>>>>> Een eigen bijdrage van uw werknemer voor het privégebruik van de auto
>>>>> MAG
>>>>> u
>>>>> hierop in mindering brengen.
>>>>>
>>>>> Mag => mogen => niet verplicht.
>>>>>
>>>>
>>>> en wat zegt lid 6 van artikel 13bis van de Wet op de loonbelasting waar
>>>> ik
>>>> als eerste naar verwees?
>>>>
>>>
>>> En wat zegt de site van de BD waarvan ik de tekst letterlijk aanhaal?
>>>
>>
>> Is dat een wettelijk voorschrift of een gepopulariseerde uitleg?
>>
>
> begin
> bericht) waar jij aan refereerde.
>
>
Gemakshalve slaat u de wettekst, waaraan ik eerst refereerde, maar over.
bestweter
"Joop612" <joo...@aol.fr.invalide> schreef in bericht
> On Sat, 16 Jun 2007 09:45:59 +0200, bestweter wrote
> (in article <f504ff$7l6$1...@news2.zwoll1.ov.home.nl>):
> Belastingdienst.
>
>
En dat mag u wat mij betreft nog duizend keer doen, maar dat zal de wettekst
niet veranderen..
Theo
>
> Wet op de loonbelasting 1964:
> artikel 13bis, lid 6:
> " Het voordeel wordt in aanmerking genomen voorzover het uitgaat boven
> de vergoeding die de werknemer voor het gebruik voor privé-doeleinden is
> verschuldigd."
>
> Op grond van deze bepaling kan de in de bijtelling uitsluitend rekening
> worden gehouden met vergoedingen welke aan de werkgever betaald zijn.
>
Dan is het dus zaak om een afspraak te maken met de werkgever, dat hij
die bonnetjes betaalt, dat de werknemer hem daarvoor een vergoeding
betaalt, en dat de werkgever die vergoeding vervolgens in mindering
brengt op de bijtelling. Wil de werkgever dat niet, dan heb je dus vette
pech.
Theo
Ruud Harmsen
nl.juridisch:
>Mag je in de vakantie tanken op kosten van de zaak? Normaal mag ik wel
>altijd tanken. (weekend).
>
>Ik betaal de maximale bijtelling voor de auto, dus mag prive tijden.
>
>Wie weet dit?
Belastingtechnisch wel volgens mij, alle kosten zijn aftrekbaar, in
ruil voor de bijtelling. Of de werkgever het ook goed vindt is een
andere vraag.
--
Ruud Harmsen
http://rudhar.com
Nieuwe links:
http://rudhar.com/politics/devmrdzk/2070419.htm#nlinks
Theo
>
> Belastingtechnisch wel volgens mij, alle kosten zijn aftrekbaar, in
> ruil voor de bijtelling. Of de werkgever het ook goed vindt is een
> andere vraag.
>
Uit de eerdere posts in deze thread blijkt dat de belastingwetgeving is
veranderd, en dat dit niet zo makkelijk meer gaat.
Theo