Buren
Hans
Niet erg spraakzame types, maar dat hoeft ook niet.
Blaffende honden hebben ze ook, maar daar is mee te leven.
Ze hebben een waterval in de achtertuin aangelegd, dus 'geniet' ik nu
continu van de drang om te urineren. Maar ik wil geen zeikerd zijn...
Nu het probleempje: vorig jaar hebben ze een metalen windorgeltje in
de tuin gehangen. Bij het minste zuchtje wind: gerinkel aan je hoofd.
Toen hebben we netjes gevraagd of dat ding weg kon, want het kostte
ons de nachtrust. Heel vriendelijk is dat ding toen verwijderd.
Maar nu hangt hij er ineens weer.
Nogmaals gevraagd of hij weg kon. Antwoord van de buurvrouw: "ik zal
zien wat ik voor je kan doen". Da's nu 3 weken geleden.
En dat gerinkel gaat maar door.
Lastig met in slaap vallen, handig als je om 05:30 op wilt staan.
Heb er geen jurisprudentie over kunnen vinden.
Iemand tips?
Hans
Poecilia Reticulata
> Heb er geen jurisprudentie over kunnen vinden.
> Iemand tips?
>
> Hans
Ja, de ultime tip, ga in een hutje op de hei wonen.
Groetjes,
Guppie
Johannes
"Hans" <dekkie-h...@home.nl> schreef in bericht
news:40acf3d8....@news.mill1.nb.home.nl...
Ook hinderlijk: buren die elke avond de tuin zo nodig moeten verlichten, het
liefst met stadionverlichting of iets wat daarvoor door kan gaan. En daarbij
ook nog eens zo'n "romantisch" watervalletjes met kabbelend
bergbeekjesgeluid dat permanent aanstaat.
Of een supermarkt of andere winkel of restaurant waarin je onafgebroken
wordt gedwongen naar ellendige muziek (af wat daarvoor door moet gaan) te
luisteren. Soms zelfs tot op het toilet!
Hans
Dank je voor dit zeer behulpzame, constructieve advies.
Hans
(oh ja: het is 'ultieme'.)
Wekkel
"Poecilia Reticulata" <herman_sloot@invalid_hotmail.com> wrote in message
news:c8j810$2o0j$1...@nl-news.euro.net...
Een antwoord dat nl.juridisch waardig is. Je kan ook forum.flair.com
volspuiten :/
Arie de Jonge
of begin een praatclub met wendy ( harde knallen ), misschien kunnen jullie
elkaar steunen in deze boze wereld.
Arie
-
"We can walk our road together, If our goals are all the same.
We can run alone and free, if we persue a different aim.
Let the truth of love be lighted, Let the love of truth shine clear.
Sensibility. Armed with sense and liberty.
With the heart and mind united in a single perfect sphere".
- The Sphere " a kind of a dream", Rush -
-
Hans
>>Ja, de ultime tip, ga in een hutje op de hei wonen.
>>Groetjes,
>>Guppie
>
>of begin een praatclub met wendy ( harde knallen ), misschien kunnen jullie
>elkaar steunen in deze boze wereld.
Erg humoristisch: een situatie waar je zelf geen last van hebt, en dan
de overlast die een ander ondervindt bagatelliseren en ridiculiseren.
Als je van dat soort humor houdt, tenminste....
Hans
g ubels
Ik kan uit je posting niet opmaken of het om huurwoningen of koopwoningen
gaat. In het eerste geval kun je naar de verhuurder. helaas blijkt uit de
praktijk, dat dezen daar weinig mee (kunnen) doen. Bij eigenaren wordt het
nog lastiger. Indien een gesprek niet helpt, zou ik het eens proberen via de
wijkagent. Ik kan me voorstellen dat het windorgeltje net de druppel is. Het
vervelende in dit soort situaties is, dat de decibellen uitmaken wat
overlast is en wat niet. Er is duidelijk sprake van een hinderlijke
situatie. Wellicht kom je meer hierover te weten middels wetten.nl en dan
zoeken in boek 5; burenrecht (BW). Het lastige ding heft geen nut en kan
daar weg zonder dat je buren hier nadeel van ondervinden. Pesterij.
Waarschijnlijk omdat je al eerder hebt gevraagd of het ding weg mocht uit de
tuin.
grtz, bul
Hans
>Ik kan uit je posting niet opmaken of het om huurwoningen of koopwoningen
>gaat. In het eerste geval kun je naar de verhuurder. helaas blijkt uit de
>praktijk, dat dezen daar weinig mee (kunnen) doen. Bij eigenaren wordt het
>nog lastiger. Indien een gesprek niet helpt, zou ik het eens proberen via de
>wijkagent. Ik kan me voorstellen dat het windorgeltje net de druppel is. Het
>vervelende in dit soort situaties is, dat de decibellen uitmaken wat
>overlast is en wat niet. Er is duidelijk sprake van een hinderlijke
>situatie. Wellicht kom je meer hierover te weten middels wetten.nl en dan
>zoeken in boek 5; burenrecht (BW). Het lastige ding heft geen nut en kan
>daar weg zonder dat je buren hier nadeel van ondervinden. Pesterij.
>Waarschijnlijk omdat je al eerder hebt gevraagd of het ding weg mocht uit de
>tuin.
Sorry, huurwoning, en je hebt gelijk als je zegt dat een verhuurder
hier niets mee doet.
Ik ga verder zoeken, dank voor je tip!
Hans
Poecilia Reticulata
Sja, maar waar gaat het helemaal over, heb je wel eens zo n windorgeltje
gehoord, dat stelt echt 3 keer niks voor, als je daar al last van hebt, ben
ik geneigt dat als zeurpieterij af te doen en dan denk ik dat je beter kan
verhuizen naar een eenzame plek, zoiets is ook eens bij de rijdende rechter
geweest, was zo n mens die ergens nieuw kwam wonen en werkelijk last van
alles had, kookluchtjes, pingeltjes, buurmannen die ......nouja, het punt is
al wel duidelijk, OP geeft al aan wat voor futuliteiten hij moet verdragen,
een waterloopje...nou nou, verschrikkelijk, een hond die wel eens
blaft...jaja, dat doen die beesten soms, een pingeltje van een
windorgel....sjongejonge, als je je echt onmogelijk wil maken dan stuur je
het op een rechtzaak aan.
Dus, als je niets wil horen ga je op de hei wonen, als je geen strond wil
ruiken ga je niet bij een boerderij wonenen wil je echt helemaal, absoluut
niets horen, dan woon je op de hei met watten in je oren, alleen word je dan
gek van het geruis van je bloedvaten.
Groetjes,
Guppie
JanH.
==========================================
Als praten niet heeft geholpen kun je proberen uit te vissen wat die buren
zelf vervelend vinden, en dat dan op hen toepassen.
Tegen agressie helpt uiteindelijk alleen agressie...
JanH.
aussies
"JanH." <nomail...@nowhere.bl> schreef in bericht
news:10ar47t...@corp.supernews.com...
Dit vakt niet onder boek 5 BW, Burengerucht is geluidhinder veroorzaakt
door de buren. Bepalingen ten aanzien van burengerucht zijn te vinden in de
algemene plaatselijke verordening, ook wel genoemd de algemene
politieverordening (APV). De vaststelling van de APV en de hierin opgenomen
maatregelen is een bevoegdheid van de gemeenteraad. De regeling verschilt
dus per gemeente. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) heeft een
model APV opgesteld, die door de vrijwel alle gemeenten wordt gehanteerd.
gr aussie
Arie de Jonge
<herman_sloot@invalid_hotmail.com> wrote:
>Sja, maar waar gaat het helemaal over, heb je wel eens zo n windorgeltje
>gehoord, dat stelt echt 3 keer niks voor, als je daar al last van hebt, ben
>ik geneigt dat als zeurpieterij af te doen en dan denk ik dat je beter kan
>verhuizen naar een eenzame plek, zoiets is ook eens bij de rijdende rechter
>geweest, was zo n mens die ergens nieuw kwam wonen en werkelijk last van
>alles had, kookluchtjes, pingeltjes, buurmannen die ......nouja, het punt is
>al wel duidelijk, OP geeft al aan wat voor futuliteiten hij moet verdragen,
>een waterloopje...nou nou, verschrikkelijk, een hond die wel eens
>blaft...jaja, dat doen die beesten soms, een pingeltje van een
>windorgel....sjongejonge, als je je echt onmogelijk wil maken dan stuur je
>het op een rechtzaak aan.
>Dus, als je niets wil horen ga je op de hei wonen, als je geen strond wil
>ruiken ga je niet bij een boerderij wonenen wil je echt helemaal, absoluut
>niets horen, dan woon je op de hei met watten in je oren, alleen word je dan
>gek van het geruis van je bloedvaten.
>Groetjes,
>Guppie
>
Misschien kan de OP aan de gemeente vragen of ze een grote muur met overkapping
om het het dorp plaatsen. Als je nagaat wat voor herrie een beetje storm maakt,
en dan niet te vergeten het kabaal van hagelstenen tegen je ruit, om maar niet
te spreken van de hitte 's zomers :)
Blackbird
"Hans" <dekkie-h...@home.nl> schreef
> Sinds ruim een jaar hebben we nieuwe buren.
> Niet erg spraakzame types, maar dat hoeft ook niet.
[knip]
> Heb er geen jurisprudentie over kunnen vinden.
> Iemand tips?
Ik heb niet de indruk dat je iemand kunt verbieden een windorgeltje in de
tuin te hangen, gelukkig maar, zou ik daar aan toe willen voegen.
Het komt me voor dat je erg gevoelig bent voor geluid. Honden, waterval,
windorgeltje, het zijn toch geen ongebruikelijke geluiden voor huizen met
tuinen. Zou het kunnen dat de buren je opmerkingen een beetje zat zijn, en
daarom na je de eerste keer terwille geweest te zijn, maar nu denken 'daar
heb je hem weer'?
Het meest eenvoudige advies lijkt me je best te doen je niet aan dit soort,
in mijn ogen futiliteiten, te storen, en 's nachts met de ramen dicht te
slapen. Zo neem je zelf ook een beetje verantwoordelijkheid voor je eigen
nachtrust.
Merel
Alwin Gilissen
Ik heb een site gevonden met een antwoord op je probleem:
http://www.milieuloket.nl/9292000/modulesf/vfxucrou9000
Hierin staat aangegeven dat je de klacht moet melden aan de politie in de
gemeente.
Eventueel de klacht melden bij de provincie.
Groet,
Alwin.
"Hans" <dekkie-h...@home.nl> schreef in bericht
news:40acf3d8....@news.mill1.nb.home.nl...
g ubels
"aussies" <auss...@remove.this.for.no.spam.please.planet.nl> schreef in
bericht news:c8k55k$82i$1...@reader13.wxs.nl...
>
> "JanH." <nomail...@nowhere.bl> schreef in bericht
> news:10ar47t...@corp.supernews.com...
> > "Hans" <dekkie-h...@home.nl> schreef in bericht
> > news:40acf3d8....@news.mill1.nb.home.nl...
> door de buren. Bepalingen ten aanzien van burengerucht zijn te vinden in
de
> algemene plaatselijke verordening, ook wel genoemd de algemene
> politieverordening (APV). De vaststelling van de APV en de hierin
opgenomen
> maatregelen is een bevoegdheid van de gemeenteraad. De regeling verschilt
> dus per gemeente. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) heeft een
> model APV opgesteld, die door de vrijwel alle gemeenten wordt gehanteerd.
> gr aussie
Uiteindelijk kom je absoluut weer terug bij burenrecht. Het hele model APV
werkt voor geen meter. Behalve misschien bij diverse herhalingen van een
stereoinstallatie op 10. Voor de overige gevallen krijgt de burger van oom
agent te horen dat het een *civiele* kwestie gaat. Geen burengerucht dus,
maar een (voortdurende) hinderlijke situatie waartegen niet opgetreden kan
worden vanuit de plaatselijke verordening, maar wel het woongenot verstoord.
Aan de civiele rechter ter beoordeling of deze situatie voor de klagende
persoon een aantasting van zijn/haar woongenot betekent. Het hier gegeven
advies, dan maar te gaan slapen met de ramen dicht, zul je van een rechter
niet horen.
Gr, bul
>
>
g ubels
"Poecilia Reticulata" <herman_sloot@invalid_hotmail.com> schreef in bericht
news:c8jlaq$183n$1...@nl-news.euro.net...
>
> "Hans" <dekkie-h...@home.nl> schreef in bericht
> news:40ad3561....@news.mill1.nb.home.nl...
> > Arie de Jonge <arie.d...@solcon.nl> wrote:
> >
> > >>Ja, de ultime tip, ga in een hutje op de hei wonen.
> > >>Groetjes,
> > >>Guppie
>
> Sja, maar waar gaat het helemaal over, heb je wel eens zo n windorgeltje
> gehoord, dat stelt echt 3 keer niks voor, als je daar al last van hebt,
ben
> ik geneigt dat als zeurpieterij af te doen en dan denk ik dat je beter kan
> verhuizen naar een eenzame plek
Ik zou in dit geval toch niet over het hoofd zien dat deze buren de klacht
van OP eerder als terecht hebben aangenomen en maatregelen tot opheffing van
de overlast hebben genomen door het geval te verwijderen. En zoiets ligt
altijd goed bij de rechter. Deze zal toch zijn/haar vragen daaromtrent
hebben. Tevens over het nut van een windorgel in de tuin op het moment dat
de overlast bezorgende buren zelf naar ik aanneem ook in bed liggen. Net als
ik mijn tuinverlichting uit doe op een voor ieder redelijk moment en niet de
hele nacht onzinnig laat branden.Daarnaast is overlast zeer persoonlijk en
jouw reactie hierop vrij ongenuanceerd.
, zoiets is ook eens bij de rijdende rechter
> geweest, was zo n mens die ergens nieuw kwam wonen en werkelijk last van
> alles had, kookluchtjes, pingeltjes, buurmannen die ......nouja, het punt
is
> al wel duidelijk,
Weer die rijdende rechter. Ik zou de overwegingen in die zaak goed lezen. En
tot de conclusie komen dat beide zaken niet vergelijkbaar zijn.
OP geeft al aan wat voor futuliteiten hij moet verdragen,
> een waterloopje...nou nou, verschrikkelijk, een hond die wel eens
> blaft...jaja, dat doen die beesten soms, een pingeltje van een
> windorgel....sjongejonge, als je je echt onmogelijk wil maken dan stuur je
> het op een rechtzaak aan.
> Dus, als je niets wil horen ga je op de hei wonen,
Als je van blatende schapen houdt, zeker doen.
als je geen strond wil
> ruiken ga je niet bij een boerderij wonen
Ook ordenary people like me. bemesten de tuin met geurige mest van de koe.
Maar altijd in overleg met de buren.
en wil je echt helemaal, absoluut
> niets horen, dan woon je op de hei met watten in je oren, alleen word je
dan
> gek van het geruis van je bloedvaten.
Zou buiten al de bovenstaande suggesties het bij jou ook mogelijk zijn te
overleggen met buren over vervelende situaties of ben jij zo'n vent van "Ze
hebben zich maar bij mij aan te passen"?
grtz, bul
> Groetjes,
> Guppie
>
>
Hans
>Het komt me voor dat je erg gevoelig bent voor geluid. Honden, waterval,
>windorgeltje, het zijn toch geen ongebruikelijke geluiden voor huizen met
>tuinen. Zou het kunnen dat de buren je opmerkingen een beetje zat zijn, en
>daarom na je de eerste keer terwille geweest te zijn, maar nu denken 'daar
>heb je hem weer'?
Nee. Ik heb pas 1 x (een jaar geleden) vriendelijk gevraagd of het
windorgel weg kon. Toen hebben ze hem ook meteen weggehaald.
Verder beperkt het kontakt zich tot vriendelijk groeten op straat,
meer niet. Verder heb ik nog nooit ergens over geklaagd.
>
>Het meest eenvoudige advies lijkt me je best te doen je niet aan dit soort,
>in mijn ogen futiliteiten, te storen, en 's nachts met de ramen dicht te
>slapen. Zo neem je zelf ook een beetje verantwoordelijkheid voor je eigen
>nachtrust.
Da's natuurlijk onzin: ik moet mij dus aanpassen aan mijn buren; zij
mogen zich toch ook wel een klein beetje aanpassen aan mij?
Als het een futiliteit is, mag die futiliteit toch ook wel weggehaald
worden ipv dat ik er maar mee moet leren leven?
Hans
Hans
>Dag,
>
>Ik heb een site gevonden met een antwoord op je probleem:
>http://www.milieuloket.nl/9292000/modulesf/vfxucrou9000
>
>Hierin staat aangegeven dat je de klacht moet melden aan de politie in de
>gemeente.
>Eventueel de klacht melden bij de provincie.
Dank je!
Hans
Blackbird
"g ubels" <gub...@home.nl> schreef
> persoon een aantasting van zijn/haar woongenot betekent. Het hier gegeven
> advies, dan maar te gaan slapen met de ramen dicht, zul je van een rechter
> niet horen.
>
> Gr, bul
Gesteld zou kunnen worden dat de klager geen enkele poging heeft ondernomen
de hinder te beperken, daar niet valt te ontkennen dat slapen met de ramen
open tot meer binnendringend geluid aanleiding zal geven dan met de ramen
gesloten. Gesteld zou tevens kunnen worden dat in een woonwijk bepaalde
geluiden normaal geacht kunnen worden, waarbij te denken valt aan
vijvertfonteintjes, praten in de tuin, blaffende honden, startende
automotoren, spelende kinderen, electrische grasmaaiers, passerende
brommers, klappende tuinhekjes etc. Of een windorgeltje hier onder te
rangschikken is valt nog te bezien, echter het windorgeltje dient hier
slechts als spreekwoordelijke druppel, de klager ergert zich ook aan een
serie andere geluiden.
Mijn advies eerst zelf verantwoordelijkheid te nemen lijkt me zodoende zeker
het proberen waard. Pas als de klager, na zelf alle redelijke moeite genomen
te hebben om dit probleem te beperken, nog steeds niet van zijn nachtrust
kan genieten zouden juridische stappen te overwegen zijn.
Dat de gang naar de rechter er toe zal leiden dat de buren het windorgeltje
weg moeten halen komt me overigens buitengewoon onwaarschijnlijk voor. Mijn
buren hebben ook zo'n ding gehad (het heeft in een storm de geest gegeven),
en hoewel het geluid zeker mijn smaak niet was had het toch niet het volume
waarvan je recht overeind in je bed zit. Het lijkt me niet meevallen de
hinder ervan objectief aan te tonen.
Het lijkt me trouwens wel voor de hand liggen dat iemand die door zijn buren
wegens een onnozel windorgeltje voor de rechter gesleept wordt daar zo zijn
eigen mening over heeft (zelfs nog ongeacht wie er wint), waardoor de klager
uiteindelijk nog verder van huis zal geraken.
Merel
Blackbird
"Hans" <dekkie-h...@home.nl> schreef
> >Het meest eenvoudige advies lijkt me je best te doen je niet aan dit
soort,
> >in mijn ogen futiliteiten, te storen, en 's nachts met de ramen dicht te
> >slapen. Zo neem je zelf ook een beetje verantwoordelijkheid voor je eigen
> >nachtrust.
>
> Da's natuurlijk onzin: ik moet mij dus aanpassen aan mijn buren; zij
> mogen zich toch ook wel een klein beetje aanpassen aan mij?
> Als het een futiliteit is, mag die futiliteit toch ook wel weggehaald
> worden ipv dat ik er maar mee moet leren leven?
>
> Hans
Je vraagt om een juridisch advies en dat geef ik je. Als je dit ooit voor
een rechter uit wilt vechten (wat ik je overigens afraad) moet je er voor
zorgen dat je zelf ook je best gedaan hebt zo min mogelijk last van het
orgeltje te hebben. Als je aantoonbaar geprobeert hebt je schade te bepreken
zal dat je zaak zeker helpen.
Als het over aanpassen gaat wil ik je, ongevraagd maar niet minder gemeend,
ook wel een persoonlijk advies geven. Het is een beetje een keuze in
hoeverre je vindt dat de wereld zich aan jou aan moet passen en waar je
eigen verantwoordelijkheid begint. De geluiden waar jij je aan ergert vind
ik in een woonomgeving doodnormaal. Ik vind het dus niet de taak van anderen
die ergernisjes voor je weg te nemen, maar je eigen taak je wat flexibeler
op te stellen.
Het staat je natuurlijk vrij hier een totaal andere mening over te hebben.
Door de vraag hier te stellen en niet op een voor de hand liggendere plaats
(bij een advocaat) heb je aan de reacties, hoewel niet erg juridisch, wel
meteen een indruk kunnen krijgen hoe anderen (niet alleen ik) over je vraag
denken. Mogelijk is dat ook een reactie die bij je buren heerst. Ook dat zou
je op de gedachte kunnen brengen dat het gebruikelijk zou zijn als je je wat
flexibeler opstelt.
Merel
Hans
>
>Gesteld zou kunnen worden dat de klager geen enkele poging heeft ondernomen
>de hinder te beperken, daar niet valt te ontkennen dat slapen met de ramen
>open tot meer binnendringend geluid aanleiding zal geven dan met de ramen
>gesloten.
Dan stel ik het volgende: ik woon hier al 9 jaar en heb nog nooit last
gehad van iemand. Ben ook niemand tot last.
Een jaar geleden krijg ik aan 1 kant nieuwe buren en die zorgen er
meteen voor dat ik overlast ondervind.
Zoals ik al aangaf: honden, waterval etc. dat vind ik zaken waar ik
niet over moet zeuren. Is allemaal te tolereren.
Maar dat windorgel neemt mij mijn nachtrust. En ik vind het vreemd dat
ze hem vorig jaar zonder protest weggehaald hebben, en hem nu ineens
weer terughangen en niet meer weg willen halen.
Aan de onderlinge verstandhouding is naar mijn mening in een jaar tijd
niets veranderd. Geen ruzies of zo.
>Gesteld zou tevens kunnen worden dat in een woonwijk bepaalde
>geluiden normaal geacht kunnen worden, waarbij te denken valt aan
>vijvertfonteintjes, praten in de tuin, blaffende honden, startende
>automotoren, spelende kinderen, electrische grasmaaiers, passerende
>brommers, klappende tuinhekjes etc.
Klopt. Klaag ik ook niet over.
>Of een windorgeltje hier onder te
>rangschikken is valt nog te bezien, echter het windorgeltje dient hier
>slechts als spreekwoordelijke druppel, de klager ergert zich ook aan een
>serie andere geluiden.
Inderdaad, maar daar klaag ik niet over.
> Mijn
>buren hebben ook zo'n ding gehad (het heeft in een storm de geest gegeven),
>en hoewel het geluid zeker mijn smaak niet was had het toch niet het volume
>waarvan je recht overeind in je bed zit.
Dat is persoonsafhankelijk.
Ik word echt niet expres wakker...
Ik kies -wanneer het om mijn plaats van wonen gaat- altijd voor een
rustige omgeving. Iemand die een drukke binnenstad gewend is zal een
windorgeltje niet als hinderlijk ervaren.
De heerlijke rust die ik altijd genoot is sinds de komst van de buren
aanmerkelijk teruggelopen.
Zoals ik al zei: honden, waterval: moet allemaal kunnen. maar zo'n
nutteloos windorgel... vorig jaar gaven ze zelf aan het vreemd te
vinden dat ik er last van had, want zelf hoorden ze hem niet.
Nou, als je hem zelf niet hoort, waarom hangt hij er dan?
En waarom haal je hem weg om hem een jaar later weer terug te hangen?
>Het lijkt me trouwens wel voor de hand liggen dat iemand die door zijn buren
>wegens een onnozel windorgeltje voor de rechter gesleept wordt daar zo zijn
>eigen mening over heeft (zelfs nog ongeacht wie er wint), waardoor de klager
>uiteindelijk nog verder van huis zal geraken.
Hun mening over mij zal mij worst zijn, als dat ding maar weg is.
Hans
Hans
>Je vraagt om een juridisch advies en dat geef ik je. Als je dit ooit voor
>een rechter uit wilt vechten (wat ik je overigens afraad) moet je er voor
>zorgen dat je zelf ook je best gedaan hebt zo min mogelijk last van het
>orgeltje te hebben. Als je aantoonbaar geprobeert hebt je schade te bepreken
>zal dat je zaak zeker helpen.
Zoals?
Dubbele beglazing aanschaffen en de ramen dicht doen?
Rolluiken plaatsen?
Vrij prijzige maatregelen om de overlast van een ding van 5 euro
teniet te doen.
>
>Als het over aanpassen gaat wil ik je, ongevraagd maar niet minder gemeend,
>ook wel een persoonlijk advies geven. Het is een beetje een keuze in
>hoeverre je vindt dat de wereld zich aan jou aan moet passen en waar je
>eigen verantwoordelijkheid begint. De geluiden waar jij je aan ergert vind
>ik in een woonomgeving doodnormaal. Ik vind het dus niet de taak van anderen
>die ergernisjes voor je weg te nemen, maar je eigen taak je wat flexibeler
>op te stellen.
De wereld hoeft zich echt niet aan mij aan te passen, maar dat ding
terughangen terwijl zij weten dat ik er last van heb.... kom op zeg.
Nogmaals: ik kies er niet voor om mij aan het ding te ergeren: ik word
er wakker van. Daar heb ik niets over te vertellen.
Een andere kamer tot slaapkamer bombarderen is ook geen optie: dan kom
ik aan de straatkant te liggen en heb ik helemaal geen nachtrust meer.
>Door de vraag hier te stellen en niet op een voor de hand liggendere plaats
>(bij een advocaat) heb je aan de reacties, hoewel niet erg juridisch, wel
>meteen een indruk kunnen krijgen hoe anderen (niet alleen ik) over je vraag
>denken. Mogelijk is dat ook een reactie die bij je buren heerst. Ook dat zou
>je op de gedachte kunnen brengen dat het gebruikelijk zou zijn als je je wat
>flexibeler opstelt.
De persoonlijke (meestal nogal kort-door-de-bocht!) mening van anderen
boeit mij niet zo. Het ging mij om het juridische aspect, zodat ik
eventueel iets in de hand kon hebben bij een volgend gesprek met de
buren.
Hans
g ubels
"Blackbird" <n...@mail.com> schreef in bericht
news:c8kig0$ouv$1...@news1.tilbu1.nb.home.nl...
Het gaat hier nu juist over de reactie van een paar posters de ramen snachts
maar te sluiten ingeval van overlast.En dat is nu juist iets wat niet
frequent gevraagd mag worden. Hebben de buren een tuinfeestje, verjaardag
e.d. ,dus incidenteel mag van je worden gevraagd zomers in de hitte met de
ramen dicht te slapen. Maar niet als het om een windorgeltje gaat dat elke
avond voor het slapen gaan ten behoeve van een buur welke hinder van het
geval ondervindt, even binnen gehaald kan worden. Het opzettelijke nalaten
daarvan komt bij mij meer over als pesterij. In die zin is hier gewoon
sprake van onwil. Oke, je kunt een hond niet verbieden te blaffen
(tenminste?) en een waterloopje niet elke avond afbreken. OP klaagt daar ook
niet over. Dat OP niet direct naar een rechter moet stappen, mee eens.
Vandaar mijn advies een en ander eens door de wijkagent proberen te
bemiddelen als er onderling geen mogelijkheid bestaat er uit te komen.
Generaliseren is hier een fout uitgangspunt. De een slaapt licht en de ander
slaapt door alles heen. Daar valt weinig aan te doen.
gr, bul, die zelf buren heeft met een onzinnige vuurkorf welke niet gedoofd
wordt en zomers stkt in de rook als de wind verkeerd staat en na eindeloze
gesprekken zonder resultaat, de tuinslang op het onding zet.
>
>
>
>
>
g ubels
Maar doe dit echt even in eerste instantie bij de wijkagent.
Men stelt dit bij de politie erg op prijs omdat deze wijkagenten hiervoor in
het leven zijn geroepen.
gr, bul
Anneke Andriessen
Nou zeg: Wat een hoop tegenacties. Denk ook eens aan musac in de tuin,
middle of the road en Lawrence Welk . Gewoon aanschaffen met als commentaar:
Ik zal eens kijken wat ik eraan kan doen.Misschien kun in je tuin niks
anders dan "Smoke gets in your eyes" oefenen op je saksofoon of didgeridoo.
De dood in de pot voor elk metalen windorgeltje met toon ABC is een eigen
vergelijkbare orgel met DEF. Misschien kun je er nog zo'n bamboe ding bij
nemen. Ze vullen elkaar zo mooi aan en zijn meestal nooit echt gestemd op
noot. Ik zal kijken wat ik eraan ga doen. Stankoverlast veroorzaken met je
openhaard of barbecue. Eerst de windrichting afwachten. Ik....
Je hebt kennelijk met mensen van doen die wat flauw zijn al denken ze dat
wellicht ook van hun buur. Misschien eerst echt praten voor je aan
juridische stappen denkt.
Anneke
Blackbird
"g ubels" <gub...@home.nl> schreef
> Het gaat hier nu juist over de reactie van een paar posters de ramen
snachts
> maar te sluiten ingeval van overlast.
Mijn opmerking hierover is gebaseerd op de gedachte dat ik een windorgeltje
niet als overlast zie, maar eerder als een normaal geluid in een
woonomgeving. Wie zo'n dat als overlast ervaart raad ik als eerste aan het
raam te sluiten. Inderdaad generaliserend, ik geef het toe, maar ik denk dat
een geluidmeting mijn standpunt zal onderschrijven.
Bovendien ben ik zoals gezegd van mening dat dit het juridische standpunt
van de OP zeer ten goede zal komen mocht het eventueel op een rechtzaak
aankomen.
> avond voor het slapen gaan ten behoeve van een buur welke hinder van het
> geval ondervindt, even binnen gehaald kan worden. Het opzettelijke nalaten
> daarvan komt bij mij meer over als pesterij. In die zin is hier gewoon
> sprake van onwil. Oke, je kunt een hond niet verbieden te blaffen
> (tenminste?) en een waterloopje niet elke avond afbreken. OP klaagt daar
ook
Ach, een hond kan je aardig stil houden, een waterloopje heeft een pomp en
kan dus gewoon uit, en het windorgeltje kan elke avond naar binnen. Ik weet
niet of hier sprake is van pesten, daarvoor weet ik te weinig van de
situatie af. Het komt mij meer voor dat de buren van hun windorgeltje willen
genieten en dat gaat natuurlijk niet als'ie binnen ligt.
De houding van de OP zelf: 'Hun mening over mij zal mij worst zijn, als dat
ding maar weg is.' lijkt mij ook niet erg opbouwend.
> Vandaar mijn advies een en ander eens door de wijkagent proberen te
> bemiddelen als er onderling geen mogelijkheid bestaat er uit te komen.
Daar sluit ik me helemaal bij aan!
> Generaliseren is hier een fout uitgangspunt. De een slaapt licht en de
ander
> slaapt door alles heen. Daar valt weinig aan te doen.
Dat klopt, maar licht slapen is niet het probleem van de buren maar van de
OP zelf.
> gr, bul, die zelf buren heeft met een onzinnige vuurkorf welke niet
gedoofd
> wordt en zomers stkt in de rook als de wind verkeerd staat en na eindeloze
> gesprekken zonder resultaat, de tuinslang op het onding zet.
Nou, daar ben je dan mooi klaar mee!
Merel
Blackbird
"Hans" <dekkie-h...@home.nl> schreef
> Hun mening over mij zal mij worst zijn, als dat ding maar weg is.
>
> Hans
Tja, dan denk ik dat je maar beter een advocaat kunt gaan zoeken.
Merel
Rene Pijlman
>vorig jaar hebben ze een metalen windorgeltje in de tuin gehangen. Bij het
>minste zuchtje wind: gerinkel aan je hoofd.
>Iemand tips?
Dit is zo te zien een heel aardig verhaal over de mogelijkheden om er iets
aan te doen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geluidshinder
Kort samengevat: overleg -> verhuurder -> politie -> rechter -> god.
"Ook burenlawaai is een fenomeen waar veel mensen last van hebben, al
bestaan hiervoor geen wettelijke normen. De handreiking Burenlawaai is in
eerste instantie bedoeld voor mensen die beroepsmatig met burenlawaai te
maken hebben (gemeenten, politie, verhuurders). Maar ook als u zelf last
heeft van burenlawaai, kunt u de handreiking raadplegen om tot tips en
maatregelen te komen voor uw specifieke situatie."
http://www.vrom.nl/burenlawaai_online
Dit alles overigens gewoon te vinden door "geluidshinder" in te tikken bij
Google en een beetje door te klikken. En zo vind je het trefwoord
"burenlawaai" en daar kun je weer mee verder zoeken.
--
René Pijlman
Wat wil jij leren? http://www.leren.nl
g ubels
Ha, Merel. Je gaat me toch niet vertellen dat de buren de hele nacht
opblijven om van het windorgeltje te genieten?
> De houding van de OP zelf: 'Hun mening over mij zal mij worst zijn, als
dat
> ding maar weg is.' lijkt mij ook niet erg opbouwend.
>
> > Vandaar mijn advies een en ander eens door de wijkagent proberen te
> > bemiddelen als er onderling geen mogelijkheid bestaat er uit te komen.
>
> Daar sluit ik me helemaal bij aan!
>
> > Generaliseren is hier een fout uitgangspunt. De een slaapt licht en de
> ander
> > slaapt door alles heen. Daar valt weinig aan te doen.
>
> Dat klopt, maar licht slapen is niet het probleem van de buren maar van de
> OP zelf.
En onze maatschappij is helaas uitermate *ik* gericht met weinig aandacht
voor de medemens. Indien zo door de buur wordt gedacht, mag OP het wat mij
betreft ook *worst vinden*.
>
> > gr, bul, die zelf buren heeft met een onzinnige vuurkorf welke niet
> gedoofd
> > wordt en zomers stkt in de rook als de wind verkeerd staat en na
eindeloze
> > gesprekken zonder resultaat, de tuinslang op het onding zet.
>
> Nou, daar ben je dan mooi klaar mee!
Ze hebben het volgens mij niet in de gaten. Wijten de niet verbrandde
houtblokken aan de wind denk ik :-)
gr, bul
>
> Merel
>
>
Hebbes
"Alwin Gilissen" <alwing...@planet.nl> schreef in bericht
news:c8kbqj$pbr$1...@reader08.wxs.nl...
> Dag,
>
> Ik heb een site gevonden met een antwoord op je probleem:
> http://www.milieuloket.nl/9292000/modulesf/vfxucrou9000
>
> Hierin staat aangegeven dat je de klacht moet melden aan de politie in de
> gemeente.
> Eventueel de klacht melden bij de provincie.
>
> Groet,
> Alwin.
Ja, dat gaat vast helpen!!!! Zeker echt nooit wat aan de hand gehad. Het is
makkelijker "'n varken te leren bidden" dan 'n klacht neer te leggen.
Ralf van de Ven
> Ach, een hond kan je aardig stil houden, een waterloopje heeft een pomp en
> kan dus gewoon uit, en het windorgeltje kan elke avond naar binnen. Ik weet
> niet of hier sprake is van pesten, daarvoor weet ik te weinig van de
> situatie af. Het komt mij meer voor dat de buren van hun windorgeltje willen
> genieten en dat gaat natuurlijk niet als'ie binnen ligt.
Kunnen ze er savonds ook een elastiekje omdoen... Deden wij ook altijd.
> De houding van de OP zelf: 'Hun mening over mij zal mij worst zijn, als dat
> ding maar weg is.' lijkt mij ook niet erg opbouwend.
Als hij daar inderdaad slecht van slaapt dan kan ik me wel iets voorstellen
bij die houding.
Alain
> Sja, maar waar gaat het helemaal over, heb je wel eens zo n
> windorgeltje gehoord, dat stelt echt 3 keer niks voor
Ik ken het geluid ook en ik moet zeggen dat ik het ook irritant zou vinden
als ik dat ding de heledag door hoor. Maar iedereen heeft wel iets waar hij
last van heeft. De buren bij mij lopen altijd keihard de trap op en af, en
barbeknoeien 6x per week waardoor wij 3x per week rook zitten te happen.
Toch vind ik het niet nodig om er over te zeiken, immers vind ik het zo nu
en dan leuk om de muziek harder te zetten of paar keer per maand met
vrienden een avondje door te zakken met alle geluidsoverlast van dien. Ik
veroorzaak ook overlast zonder dat de buren er over zeiken. Beetje
verdraagzaamheid over en weer maakt je eigen leven een stuk makkelijker.
--
Alain
Blackbird
"g ubels" <gub...@home.nl> schreef
> > situatie af. Het komt mij meer voor dat de buren van hun windorgeltje
> > willen genieten en dat gaat natuurlijk niet als'ie binnen ligt.
> Ha, Merel. Je gaat me toch niet vertellen dat de buren de hele nacht
> opblijven om van het windorgeltje te genieten?
Wie weet! Nee, daar slapen ze lekker van in, net als sommigen bij het geluid
van de zee, of van krekels.
> > Dat klopt, maar licht slapen is niet het probleem van de buren maar van
de
> > OP zelf.
> En onze maatschappij is helaas uitermate *ik* gericht met weinig aandacht
> voor de medemens. Indien zo door de buur wordt gedacht, mag OP het wat mij
> betreft ook *worst vinden*.
Tja, ik vind de reactie van de OP dus vreselijk overdreven, dat heb je wel
gemerkt. Ik woon zelf in een buurt waar iedereen veel rekening houdt met
elkaar. Het is hier dus ook erg rustig. Maar toen de buurman zijn
windorgeltje kocht hield ik ook rekening met hem: hij vond het prachtig, dus
laat hem er lekker van genieten. Aandacht voor elkaar komt van twee kanten.
> Ze hebben het volgens mij niet in de gaten. Wijten de niet verbrandde
> houtblokken aan de wind denk ik :-)
En die niet verbrandde blokken steken ze de volgende avond weer aan, dus je
houdt je eigen probleem in stand :)))))
Merel
g ubels
"Rene Pijlman" <reply.in.th...@my.address.is.invalid> schreef in
bericht news:conra0hjvshugr7og...@4ax.com...
Het probleem is echter (algemeen bekend) dat verhuurders hier niets mee
doen, evenmin de politie. De keuze lijkt mij dan, in dit individuele geval,
de wijkagent in eerste instantie en god in tweede instantie.Het vervelende
hier is dat het nu niet echt om *burenlawaai* gaat.
grtz, bul
g ubels
"Ralf van de Ven" <ra...@stack.nl> schreef in bericht
news:c8knnv$k3p$1...@news.tue.nl...
Hier een normaal denkend mens.
>
>
Rene Pijlman
>Rene Pijlman:
>>Kort samengevat: overleg -> verhuurder -> politie -> rechter -> god.
>Het probleem is echter (algemeen bekend) dat verhuurders hier niets mee
>doen, evenmin de politie. De keuze lijkt mij dan, in dit individuele geval,
>de wijkagent in eerste instantie en god in tweede instantie.
Dat verhuurders er niets mee doen kan ik me voorstellen en ik vind het
verhaal "overleg met de verhuurder" eigenlijk maar een slap advies.
Als de politie niets doet bij aantoonbare overlast dan wordt het misschien
tijd voor de ombudsman.
En dan is er natuurlijk nog de rechter, die je gemakshalve overslaat.
Verder is het natuurlijk zaak de klacht bij de buur en het hulpverzoek bij
de politie schriftelijk in te dienen. Gesprekken kunnen altijd worden
genegeerd of ontkend, als je in een juridische procedure iets wilt
bereiken zul je vanaf het begin aan dossiervorming moeten doen.
De procedure bij god is natuurlijk een ander verhaal. Schriftelijk
indienen zal lastig zijn. En er is vooralsnog geen instantie die klachten
over zijn doen en laten in behandeling neemt.
Toegegeven, dit is allemaal wat zwaar aangezet voor een metalen
windorgeltje. Misschien dat een luchtbuks meer zoden aan de dijk zet. Of:
een sterke magneet.
Robert Elsinga =8-)
>
>"Hans" <dekkie-h...@home.nl> schreef
>
>> Hun mening over mij zal mij worst zijn, als dat ding maar weg is.
>Tja, dan denk ik dat je maar beter een advocaat kunt gaan zoeken.
Of een inbreker... die dat ding weghaalt. =8-}
--
Robert Elsinga =8-) e-mail: robert (at) elsinga.org/elsinga.net
Personal website: www.elsinga.org, Home @ N 52"55.812', E 05"51.509'
Voice: +31 871 90 11 11 (EUR 0,41/min), fax2mail: +31 842 22 76 82
g ubels
"Rene Pijlman" <reply.in.th...@my.address.is.invalid> schreef in
> g ubels:
> >Rene Pijlman:
> >>Kort samengevat: overleg -> verhuurder -> politie -> rechter -> god.
>
> >Het probleem is echter (algemeen bekend) dat verhuurders hier niets mee
> >doen, evenmin de politie. De keuze lijkt mij dan, in dit individuele
geval,
> >de wijkagent in eerste instantie en god in tweede instantie.
>
> Dat verhuurders er niets mee doen kan ik me voorstellen en ik vind het
> verhaal "overleg met de verhuurder" eigenlijk maar een slap advies.
>
> Als de politie niets doet bij aantoonbare overlast dan wordt het misschien
> tijd voor de ombudsman.
Wijkagent=politie. Het is altijd verstandig en ook fatsoenlijk de buren
eerst zelf te benaderen met het probleem. Naar ik begrijp is dit tweemaal
gedaan. Een maal met succes en de tweede maal afgedaan met *Ik zal zien wat
ik voor je kan doen*. De laatste opmerking wijst mijns inziens niet op veel
welwillendheid, dus lijkt mij een gezamelijk gesprek met de bemiddelende
wijkagent een nette optie. Aangifte doen tegen je buren zonder eerst alle
voorgaande opties te hebben betracht, leidt absoluut tot ruzie en wellicht
nog meer ellende. Dit kan immers altijd nog als ook de bemiddeling van de
wijkagent is mislukt.
> En dan is er natuurlijk nog de rechter, die je gemakshalve overslaat.
Ik kan je verzekeren dat ik rechters nimmer *gemakshalve* oversla, maar wel
in eerste instantie overbodig. In dit geval is de gang naar de rechter
bindend en kan zeer wel negatief voor OP uitpakken. Daarnaast zal de rechter
aangeven dat er andere opties openstonden om de zaak zelf in den minne te
schikken. Om van de kosten nog maar niet te spreken.
>
> Verder is het natuurlijk zaak de klacht bij de buur en het hulpverzoek bij
> de politie schriftelijk in te dienen. Gesprekken kunnen altijd worden
> genegeerd of ontkend, als je in een juridische procedure iets wilt
> bereiken zul je vanaf het begin aan dossiervorming moeten doen.
Daarin ben ik het geheel met je eens.
>
> De procedure bij god is natuurlijk een ander verhaal. Schriftelijk
> indienen zal lastig zijn. En er is vooralsnog geen instantie die klachten
> over zijn doen en laten in behandeling neemt.
>
> Toegegeven, dit is allemaal wat zwaar aangezet voor een metalen
> windorgeltje. Misschien dat een luchtbuks meer zoden aan de dijk zet. Of:
> een sterke magneet.
De ME is tevens nog een optie :-)
gr, bul
Mark1
> Arie de Jonge <arie.d...@solcon.nl> wrote:
>
>>> Ja, de ultime tip, ga in een hutje op de hei wonen.
>>> Groetjes,
>>> Guppie
>>
>> elkaar steunen in deze boze wereld.
>
> Erg humoristisch: een situatie waar je zelf geen last van hebt, en dan
> de overlast die een ander ondervindt bagatelliseren en ridiculiseren.
>
> Als je van dat soort humor houdt, tenminste....
>
> Hans
Ik kan me de overlast goed voorstellen, zeker als ze dat kreng op een
plek hebben neergehangen waar de wind er vrij spel op heeft.
Ik heb zelf een houten in de tuin hangen maar als de buren zouden klagen
is hij er meteen vanafgehaald hoor, die ijzeren dingen maken veel meer
lawaai.
Ik geef je weinig kans met een rechtszaak, nog afgezien dat ze dan
misschien wel tien van die dingen in de tussentijd op gaan hangen.
Badmuts
maar de meest voor de hand liggende mis ik:
De Mysterieuze Verdwijning. Dat windorgeltje kan toch ineens verdwenen zijn,
en jij als buurman weet toch van niks?
Bij mijn buurman was het de honderd watt buitenlamp die van de ene op de
andere dag ineens de hele nacht bleef branden (en door mijn
slaapkamergordijnen heen schijnt), omdat buurman's dure inbouwschakelklok
die vroeger het ding tegen elven uitschakelde het begeven had.
Een keer vragen over de heg of ie er wat aan kan doen, een keer vragen aan
de deur of ie er wat aan kan doen, een keer een briefje dat ie er wat aan
moet doen, geen effect.
Dan komt er een dag dat er "rotjochies" op straat aan het spelen zijn
terwijl buurman een weekendje weg is, en de buitenlamp ineens aan
gruzelementen ligt, met een ouwe voetbal eronder. En net zo min als buurman
tijd en zin had om die schakelklok te fixen had ie tijd en zin om een andere
buitenlamp op te hangen :-)
(Daarvoor is 'ie veel te druk met z'n nieuwste speeltje, een fikse
vorkheftruck met een motor op gas die veel herrie maakt, heen en weer te
rijden in de schuur die tegen mijn huis is aangebouwd, tot 's avonds een uur
of 11... en in de weekends...)
Bm
- wist desgevraagd va niets -
g ubels
"Mark1" <-haalditweg-v...@hotmail.com> schreef in bericht
news:mn.ab827d453...@hotmail.com...
Ik ben erg dom, maar kan iemand mij vertellen of zo'n geval ook nut heeft of
in een bepaalde behoefte voorziet?
In China zo heb ik mij laten vertellen, worden ze binnenshuis bij een
buitendeur opgehangen. Min of meer ter waarschuwing van de aankomst van een
gast. Waarom hangen Nederlanders dit soort zaken dan buiten de deur?
Vergeef mij mijn onwetendheid.
gr, bul
>
>
Nico Coesel
>
>"Hans" <dekkie-h...@home.nl> schreef
>
>> >Het meest eenvoudige advies lijkt me je best te doen je niet aan dit
>soort,
>> >in mijn ogen futiliteiten, te storen, en 's nachts met de ramen dicht te
>> >slapen. Zo neem je zelf ook een beetje verantwoordelijkheid voor je eigen
>> >nachtrust.
>>
>> Da's natuurlijk onzin: ik moet mij dus aanpassen aan mijn buren; zij
>> mogen zich toch ook wel een klein beetje aanpassen aan mij?
>> Als het een futiliteit is, mag die futiliteit toch ook wel weggehaald
>> worden ipv dat ik er maar mee moet leren leven?
>>
>> Hans
>
>Je vraagt om een juridisch advies en dat geef ik je. Als je dit ooit voor
>een rechter uit wilt vechten (wat ik je overigens afraad) moet je er voor
Ik mis toch de verwijzing naar de diverse wetsartikelen...
--
Reply to nico@nctdevpuntnl (punt=.)
Bedrijven en winkels vindt U op www.adresboekje.nl
Rene Pijlman
>Ik mis toch de verwijzing naar de diverse wetsartikelen...
Naar welke wetsartikelen?
Rene Pijlman
>Waarom hangen Nederlanders dit soort zaken dan buiten de deur?
Omdat ze binnen teveel herrie maken.
g ubels
"Nico Coesel" <ni...@puntnl.niks> schreef in bericht
news:40ae021f....@news.planet.nl...
> "Blackbird" <n...@mail.com> wrote:
>
> >
> >"Hans" <dekkie-h...@home.nl> schreef
> >
> >> >Het meest eenvoudige advies lijkt me je best te doen je niet aan dit
> >soort,
> >> >in mijn ogen futiliteiten, te storen, en 's nachts met de ramen dicht
te
> >> >slapen. Zo neem je zelf ook een beetje verantwoordelijkheid voor je
eigen
> >> >nachtrust.
> >>
> >> Da's natuurlijk onzin: ik moet mij dus aanpassen aan mijn buren; zij
> >> mogen zich toch ook wel een klein beetje aanpassen aan mij?
> >> Als het een futiliteit is, mag die futiliteit toch ook wel weggehaald
> >> worden ipv dat ik er maar mee moet leren leven?
> >>
> >> Hans
> >
> >Je vraagt om een juridisch advies en dat geef ik je. Als je dit ooit voor
> >een rechter uit wilt vechten (wat ik je overigens afraad) moet je er voor
>
> Ik mis toch de verwijzing naar de diverse wetsartikelen...
De relevante en minder relevante, zijn echt allemaal al gepasseerd hoor.
Jurisprudentie over windgongen is niet voorhanden helaas.
Maar wat niet is........
bul
g ubels
"Badmuts" <AntwoordInD...@ReplyInNewsgroup.invalid> schreef in
bericht news:ACDN508...@acadiane.org...
Vertel.......?????????. Hoe ga je het nu aanpakken met die vorkheftruck?
Weet je misschien ook hoe ik de buurman (ik heb er gelukkig maar eentje)
zelf kan laten verdwijenen? Als ik op een ladder mijn klimrozen aanbind op
de scheiding, klaagt hij erover dat ik op die manier zijn privacy aantast.
Ik ben 1.60 m en mijn ogen komen dan net over de schutting. Het is een
lelijke man,dus ik vermijd het al zoveel mogelijk?
Bij voorbaat dank, bul
>
>
g ubels
"Rene Pijlman" <reply.in.th...@my.address.is.invalid> schreef in
> g ubels:
> >Waarom hangen Nederlanders dit soort zaken dan buiten de deur?
>
> Omdat ze binnen teveel herrie maken.
LOL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bul
Hans
>Mijn opmerking hierover is gebaseerd op de gedachte dat ik een windorgeltje
>niet als overlast zie, maar eerder als een normaal geluid in een
>woonomgeving.
Niet echt, volgens mij.
Verkeer, huisdieren: da's normaal. Maar zo'n ding groeit niet uit de
grond: die wordt aangeschaft en opgehangen.
>Ach, een hond kan je aardig stil houden,
Hoeft niet echt van mij.
>een waterloopje heeft een pomp en
>kan dus gewoon uit,
Is ook mee te leven. En de pomp uitzetten heeft gevolgen voor de
vissen (???)
>en het windorgeltje kan elke avond naar binnen.
Hebben we gevraagd. Ze zullen zien wat ze kunnen doen.
Niets, dus...
Hans
Hans
>Tja, ik vind de reactie van de OP dus vreselijk overdreven, dat heb je wel
>gemerkt.
Dat mag.
Maar *ik* ben niemand tot last. Geen luide feestjes, slechts 2 x p/w
bbq (heb er een met een schoorsteen van een meter, ook
overlastbeperkend) en geen luide huisdieren.
En hun reactie "ik zal zien wat ik kan doen" drijft mij tot deze
houding. Zeg dan gewoon ja of nee, maar geef niet zo'n nietszeggend
cliche als antwoord.
Hans
Hans
Soms heb ik hard gelachen, soms had ik er wat aan en soms probeerde ik
mijn standpunt (zo'n zeikerd ben ik echt niet. Heb nog nooit
conflicten met buren gehad. Buren aan de andere kant zijn zelfs
vrienden geworden) uit te leggen.
Ik ga nogmaals overleggen met de buren in kwestie en als dat niet
helpt kies ik in eerste instantie voor een lekker rustgevend
hardhouse-muziekje in de tuin overdag, bij geen resultaat voor de
Verdwijntruc ;-)
Buurman in kwestie is overigens Reiki-therapeut. Wellicht hoort zo'n
windorgel bij de zweverige sfeer die daarbij dient te hangen?
Hans
Arie de Jonge
>"Blackbird" <n...@mail.com> wrote:
>
>>Mijn opmerking hierover is gebaseerd op de gedachte dat ik een windorgeltje
>>niet als overlast zie, maar eerder als een normaal geluid in een
>>woonomgeving.
>
>Niet echt, volgens mij.
>Verkeer, huisdieren: da's normaal. Maar zo'n ding groeit niet uit de
>grond: die wordt aangeschaft en opgehangen.
huisdieren groeien ook niet uit de grond, worden aangeschaft ( en naar ik hoop
niet opgehangen )
Arie
-
"We can walk our road together, If our goals are all the same.
We can run alone and free, if we persue a different aim.
Let the truth of love be lighted, Let the love of truth shine clear.
Sensibility. Armed with sense and liberty.
With the heart and mind united in a single perfect sphere".
- The Sphere " a kind of a dream", Rush -
-
g ubels
"Hans" <dekkie-h...@home.nl> schreef in bericht
news:40b00a51....@news.mill1.nb.home.nl...
Och mijn lieve.... Dat verklaard tevens het waterloopje. En ook de opmerking
*Ik zal zien wat ik voor je kan doen*. Voor je het weet neemt hij je in
therapie. Alleen de hond kan ik niet plaatsen. Ontevreden cliënten??
In ieder geval veel succes en goede nachtrust!
grtz, bul
Blackbird
"Hans" <dekkie-h...@home.nl> schreef
> Maar *ik* ben niemand tot last. Geen luide feestjes, slechts 2 x p/w
> bbq (heb er een met een schoorsteen van een meter, ook
Twee keer per week !?!? Met een schoorsteen van een meter zodat je er zelf
geen last van hebt maar de rook net over de erfafscheiding kan en zo bij de
buren terecht komt. Die raken daardoor op van de zenuwen en schaffen zich
een rustgevend windorgeltje aan! En een kalmerend watervalletje.
Hoe kan je nu met een stalen gezicht beweren dat je niemand overlast bezorgd
en in dezelfde zin vertellen dat je (slechts!) 2 keer per week de bbq
opstookt?
> En hun reactie "ik zal zien wat ik kan doen" drijft mij tot deze
> houding. Zeg dan gewoon ja of nee, maar geef niet zo'n nietszeggend
> cliche als antwoord.
Haar echte antwoord was 'nee' maar dat durfde ze kennelijk niet in je
gezicht te zeggen. Ik ken je niet, dus ik weet niet waarom ze dat niet
durfde, daar zal je zelf een conclusie uit moeten trekken.
Merel
Mark1
geesten weg te jagen en wordt buiten aan het huis gehangen (oorsprong
indonesie).
In Nederland hangt hij gewoon voor de leukigheid.
g ubels heeft uiteengezet op 21-5-04 :
Mark1
Verklaart wel waarom hij allerlei indonesische zaken in zijn tuin heeft
staan, geef hem twee kaartjes voor Jomanda cadeau en plak dan alles met
een stevige houtlijm aan elkaar vast ;-)
Als hij dan aan jou vraagt of je iets weet kun je altijd nog zeggen
'volgens mij is het de stille kracht'
Rene Pijlman
>Het heeft een 'spirituele achtergrond' het is namelijk om de kwade
>geesten weg te jagen en wordt buiten aan het huis gehangen (oorsprong
>indonesie).
Dit is tenminste bruikbare informatie.
Een professionele aanpak van onderhandelen is: richt je op de belangen van
de tegenpartij, in plaats van zijn standpunten.
Het is dus zaak de buren aan een effectievere manier te helpen om kwade
geesten te verjagen. Knoflook op de vensterbank ofzo.
En dan zeg je erbij dat die moderne methode alleen werkt bij afwezigheid
van geluid en andere storingsbronnen.
Rinkelend metaal trekt in dit deel van de wereld bovendien juist kwade
geesten aan.
Enfin, dat idee.
erik©
Je kan de windbuks altijd nog later gebruiken.
Poecilia Reticulata
"g ubels" <gub...@home.nl> schreef in bericht
news:c8kfe4$rkt$1...@news4.tilbu1.nb.home.nl...
>
> "Poecilia Reticulata" <herman_sloot@invalid_hotmail.com> schreef in
bericht
> news:c8jlaq$183n$1...@nl-news.euro.net...> > news:40ad3561....@news.mill1.nb.home.nl...
> > > Arie de Jonge <arie.d...@solcon.nl> wrote:
> > >
> > > >>Ja, de ultime tip, ga in een hutje op de hei wonen.
> > > >>Groetjes,
> > > >>Guppie
>
> >
> > gehoord, dat stelt echt 3 keer niks voor, als je daar al last van hebt,
> ben
> > ik geneigt dat als zeurpieterij af te doen en dan denk ik dat je beter
kan
> > verhuizen naar een eenzame plek
>
> Ik zou in dit geval toch niet over het hoofd zien dat deze buren de klacht
> van OP eerder als terecht hebben aangenomen en maatregelen tot opheffing
van
> de overlast hebben genomen door het geval te verwijderen. En zoiets ligt
> altijd goed bij de rechter. Deze zal toch zijn/haar vragen daaromtrent
> hebben. Tevens over het nut van een windorgel in de tuin op het moment dat
> de overlast bezorgende buren zelf naar ik aanneem ook in bed liggen. Net
als
> ik mijn tuinverlichting uit doe op een voor ieder redelijk moment en niet
de
> hele nacht onzinnig laat branden.Daarnaast is overlast zeer persoonlijk en
> jouw reactie hierop vrij ongenuanceerd.
Sja, dat kan je wel vinden, maar als je in een gemeenschap woont, dan heb je
buren, elk met hun eigen "aardigheden" of je dat nu leuk vind of niet, en
wat het in eerste instantie weghalen van het gewraakte ding, misschien was
dat wel uit goedheid, iets in de geest van "we komen de nieuwe buurman
tegemoet want we willen niet gelijk ruzie", let wel, ik zeg misschien en
misschien ontpopte de nieuwe buurman zich in de loop der tijd wel als een
enorme zeurpiet die echt overal over klaagt en hebben ze gedacht: "het maakt
niet uit of we hem tegemoet komen, hij blijft zowieso zeuren", dus, we
hangen het windorgel ook weer op, is het niet het één, dan is het wel iets
anders, echt, zulke mensen bestaan, zeuren over de hond, zeuren over het
windorgeltje, zeuren over het waterloopje cq fonteintje, zeuren over de
kikkers in de vijver, zeuren over de houtkachel, zeuren over de uitlaat van
de wasemkap, zeuren over de ketel die een te korte pijp heeft waardoor de
uitlaatgassen in de tuin komen, zeuren over de gedeelde hemelwaterafvoer
enzovoort.
Ik zeg niet dat dat perse hier he geval is, maar als het wel het geval is,
dan kan ik me voorstellen dat de buren hem na verloop van tijd weer op
hebben gehangen, echt, zo n ding stelt niks voor, het is te vergelijken met
het fluiten van de vogels, ik kan me dan ook niet voorstellen dat er een
rechter is die hier zowieso tijd aan wil besteden, en indien wel, dan vrees
ik dat OP hetzelfde hoort als ik hier nu stel, ga verhuizen.
Groetjes,
Guppie
Groetjes,
Guppi
Poecilia Reticulata
> Ik ken het geluid ook en ik moet zeggen dat ik het ook irritant zou vinden
> als ik dat ding de heledag door hoor. Maar iedereen heeft wel iets waar
hij
> last van heeft. De buren bij mij lopen altijd keihard de trap op en af, en
> barbeknoeien 6x per week waardoor wij 3x per week rook zitten te happen.
> Toch vind ik het niet nodig om er over te zeiken, immers vind ik het zo nu
> en dan leuk om de muziek harder te zetten of paar keer per maand met
> vrienden een avondje door te zakken met alle geluidsoverlast van dien. Ik
> veroorzaak ook overlast zonder dat de buren er over zeiken. Beetje
> verdraagzaamheid over en weer maakt je eigen leven een stuk makkelijker.
>
>
> --
> Alain
>
> spamsux.nl
>
>
Dat bedoelde ik er inderdaad maar mee te zeggen.
Groetjes,
Guppie
Poecilia Reticulata
>
> Ik ben erg dom, maar kan iemand mij vertellen of zo'n geval ook nut heeft
of
> in een bepaalde behoefte voorziet?
> In China zo heb ik mij laten vertellen, worden ze binnenshuis bij een
> buitendeur opgehangen. Min of meer ter waarschuwing van de aankomst van
een
> gast. Waarom hangen Nederlanders dit soort zaken dan buiten de deur?
> Vergeef mij mijn onwetendheid.
>
> gr, bul
> >
> >
>
>
Sja, waarom leuken mensen hun tuin op, waarom barbeknoeien mensen terwijl
het helemaal niet zo gezond is, waarom willen mensen een waterpartijtje,
waarom....
Ik ben in Grand Rapid (USA) geweest, ik was daar bij mensen thuis en het
viel mij op dat ze die dingen daar huis aan huis hadden en soms zelfs in
voor en achtertuin, om van de huis aan huis zoemende airco's maar niet te
spreken....sja.
Groetjes,
Guppie
Poecilia Reticulata
> ==========================================
>
> Als praten niet heeft geholpen kun je proberen uit te vissen wat die buren
> zelf vervelend vinden, en dat dan op hen toepassen.
> Tegen agressie helpt uiteindelijk alleen agressie...
>
> JanH.
>
>
Waarschijnlijk heeft hij dat al uitgevonden, anders hadden ze hem
waarschijnlijk niet terug opgehangen.
Groetjes,
Guppie
g ubels
"Rene Pijlman" <reply.in.th...@my.address.is.invalid> schreef in
> Mark1:
> >Het heeft een 'spirituele achtergrond' het is namelijk om de kwade
> >geesten weg te jagen en wordt buiten aan het huis gehangen (oorsprong
> >indonesie).
>
> Dit is tenminste bruikbare informatie.
>
> Een professionele aanpak van onderhandelen is: richt je op de belangen van
> de tegenpartij, in plaats van zijn standpunten.
>
> Het is dus zaak de buren aan een effectievere manier te helpen om kwade
> geesten te verjagen. Knoflook op de vensterbank ofzo.
Maar dit wist ik weer niet. De reikieman is dus uiteindelijk een vampier,
gezien jouw knoflook. Ja dan is toch god de enige oplossing. Ik zou dit niet
aan een rechter toevertrouwen. OP heeft dan weer een advocaat nodig en die
zijn min of meer verwant aan vampiers. Toch eens kijken of er jurisprudentie
is met betrekking tot geesten en vampiers.
>
> En dan zeg je erbij dat die moderne methode alleen werkt bij afwezigheid
> van geluid en andere storingsbronnen.
Maar heel goed werkt in combinatie met bbq!! Vuur. Of vinden ze dat nu juist
weer prettig met het oog op het vagevuur?
>
> Rinkelend metaal trekt in dit deel van de wereld bovendien juist kwade
> geesten aan.
Nee dit dus absoluut niet doen! OP woont daar pas een jaar zeg. Buurman kan
op het idee gebracht worden dat zijn gongmetaal OP heeft aangetrokken. Het
wordt juridisch gezien heel erg ingewikkeld nu. OP kan naar voren brengen
dat zijn Mantra gestoord raakt van het geluid en hij vroeg op moet staan
voor een groet aan de Zonnegod. Dat is pas argumentatie!
>
> Enfin, dat idee.
Zeer gevaarlijk dus
gr, bul ik ben in balans.
Poecilia Reticulata
"Blackbird" <n...@mail.com> schreef in bericht
news:c8kmqv$qmv$1...@news5.tilbu1.nb.home.nl...
>
> Ach, een hond kan je aardig stil houden, een waterloopje heeft een pomp en
> kan dus gewoon uit, en het windorgeltje kan elke avond naar binnen. Ik
weet
> niet of hier sprake is van pesten, daarvoor weet ik te weinig van de
> situatie af. Het komt mij meer voor dat de buren van hun windorgeltje
willen
> genieten en dat gaat natuurlijk niet als'ie binnen ligt.
> De houding van de OP zelf: 'Hun mening over mij zal mij worst zijn, als
dat
> ding maar weg is.' lijkt mij ook niet erg opbouwend.
>
> Merel
>
>
Is maar de vraag of een waterloopje uit kan, als er een biologisch filter
aanhangt, dan mag hij absoluut niet uit.
Groetjes,
Guppie
Mercurius®
> Heb er geen jurisprudentie over kunnen vinden.
> Iemand tips?
>
> Hans
een watervalletje is niet zo erg, dat geeft rust, blaffende honden bij
de buren zal ik netjes vragen of die beesten lekker hun bek kennen houden.
Maar als tijdens de slaap een windorgeltje een probleem wordt dan zal ik
het eerst netjes vragen, als dat ding na drie weken weer hangt en ik kan
er niet van slapen dan vraag ik het nog een keer vriendelijker.
Uiteindelijk als de buren geen gehoor geven aan mijn verzoek dan gaan er
toch andere problemen komen, waaronder genoodzaakt is om toch de politie
tussen beiden moet komen voor een burenruzie. Als de politie komt, want
die gasten doen tegenwoordig ook geen klote.
Als buren zijnde heb je met mij een groot probleem.
We maken weleens herrie en we hebben wleens een gezellig feestje in de
tuin, voor mij part duurd het tot twee uur, helemaal niet erg. Moet kunnen.
Maar als er iedrre dag herrie is, dan heb je echt met mij een groot
probleem.
Mercurius®
====================================
>
> Als praten niet heeft geholpen kun je proberen uit te vissen wat die buren
> zelf vervelend vinden, en dat dan op hen toepassen.
> Tegen agressie helpt uiteindelijk alleen agressie...
>
> JanH.
>
>
Poecilia Reticulata
"Ralf van de Ven" <ra...@stack.nl> schreef in bericht
news:c8knnv$k3p$1...@news.tue.nl...
> Blackbird <n...@mail.com> wrote:
>
> > De houding van de OP zelf: 'Hun mening over mij zal mij worst zijn, als
dat
> > ding maar weg is.' lijkt mij ook niet erg opbouwend.
> Als hij daar inderdaad slecht van slaapt dan kan ik me wel iets
voorstellen
> bij die houding.
>
>
Sja, ik ben zelf ook een onrustige slaper, maar moet je daarom de buren
allerhande beperkingen op gaan leggen, op zich stelt een windorgeltje drie
keer niets voor, maar als je een slechte slaper bent, dan kan je de vogels
om 5 uur ook wel wat doen....afschieten dan maar?
Nee, volgensmij moet OP de oplossing bij zichzelf zoeken.
Groetjes,
Guppie
Poecilia Reticulata
"ruud" <ru...@localhost.invalid> schreef in bericht
news:c8kpcu$ba2$3...@box.nl-netwerken.com...
> Heb nog steeds een goede verstandhouding met de buurvrouw.
> --
> Gr. Ruud
> http://www.nl-netwerken.com
Ow?? ;-)
Weet je vriendin dat?
Groetjes,
Guppie
g ubels
En waarom zouden mensen niet gewoon eens om elkaar denken? De suggestie van
een elastiekje vond ik oke, kleine moeite, goede buren, toch?
gr, bul die gelukkig niet bbq'ed in de USA, een zeer grote opgeleukte tuin
heeft, waterpartijen, tuinverlichting , 7 katten en een zeikerd van een
buurman.
>
>
g ubels
Ja, OP heeft een slechte mantra denk ik. Of heeft alle therapie geweigerd.
Maar serieus, als je de mensen en situatie niet kent, oordeel dan liever
niet te hard.
gr, bul
>
>
Poecilia Reticulata
> Ik ga nogmaals overleggen met de buren in kwestie
Lijkt mij het verstandigste wat je kan doen.
en als dat niet
> helpt kies ik in eerste instantie voor een lekker rustgevend
> hardhouse-muziekje in de tuin overdag,
Hmm, waarom klinkt mij dat buitenproportioneel in de oren?
bij geen resultaat voor de
> Verdwijntruc ;-)
Die is wel aardig.
> Buurman in kwestie is overigens Reiki-therapeut. Wellicht hoort zo'n
> windorgel bij de zweverige sfeer die daarbij dient te hangen?
>
> Hans
Een therapeut.....daar moet toch mee te praten zijn?
Het zijn vast geen aso's.
Misschien gewoon op de thee vragen en vertellen dat je er echt zoveel last
van hebt, dat het opgelost moet worden, even tussen neus en lippen zeggen
dat je eventueel er een rechtzaak van wil maken, maar dat je van een goede
buur niet verwacht dat dat nodig is, in de trent van we komen er samen wel
uit slijm slijm.
Groetjes,
Guppie
erik©
> Sja, dat kan je wel vinden, maar als je in een gemeenschap woont, dan heb
je
> buren, elk met hun eigen "aardigheden" of je dat nu leuk vind of niet, en
> wat het in eerste instantie weghalen van het gewraakte ding, misschien was
> dat wel uit goedheid, iets in de geest van "we komen de nieuwe buurman
> tegemoet want we willen niet gelijk ruzie", let wel, ik zeg misschien en
> misschien ontpopte de nieuwe buurman
misschien, misschien, misschien ...............
blablabla
erik©
>
> Waarschijnlijk heeft hij dat al uitgevonden, anders hadden ze hem
> waarschijnlijk niet terug opgehangen.
> Groetjes,
> Guppie
>
>
waarschijnlijk, waarschijnlijk ...................
blablabla
erik©
> >
> Is maar de vraag of een waterloopje uit kan, als er een biologisch filter
> aanhangt, dan mag hij absoluut niet uit.
> Groetjes,
> Guppie
>
>
Is maar de vraag ..................
blablabla
erik©
En met mij ook!!
Ik zou niet afwachten,
je bent toch geen lafaard?
erik©
> > Als praten niet heeft geholpen kun je proberen uit te vissen wat die
buren
> > zelf vervelend vinden, en dat dan op hen toepassen.
> > Tegen agressie helpt uiteindelijk alleen agressie...
> >
> > JanH.
> >
> >
> precies, aanpakken die lui
>
En als je het goed doet worden ze ineens heel beleefd.
erik©
> > > De houding van de OP zelf: 'Hun mening over mij zal mij worst zijn,
als
> dat
> > > ding maar weg is.' lijkt mij ook niet erg opbouwend.
> > Als hij daar inderdaad slecht van slaapt dan kan ik me wel iets
> voorstellen
> > bij die houding.
> >
> >
> Sja, ik ben zelf ook een onrustige slaper, maar moet je daarom de buren
> allerhande beperkingen op gaan leggen, op zich stelt een windorgeltje drie
> keer niets voor, maar als je een slechte slaper bent, dan kan je de vogels
> om 5 uur ook wel wat doen....afschieten dan maar?
> Nee, volgensmij moet OP de oplossing bij zichzelf zoeken.
> Groetjes,
> Guppie
>
>
Dit zijn altijd herryschoppers die zo denken.
Weg ermee!!
erik©
>
> > Ik ga nogmaals overleggen met de buren in kwestie
Praatjes vullen geen gaatjes.
>
> Lijkt mij het verstandigste wat je kan doen.
>
> en als dat niet
> > helpt kies ik in eerste instantie voor een lekker rustgevend
> > hardhouse-muziekje in de tuin overdag,
>
> Hmm, waarom klinkt mij dat buitenproportioneel in de oren?
Dat ligt aan je eigen oren.
>
> bij geen resultaat voor de
> > Verdwijntruc ;-)
>
> Die is wel aardig.
Iedereen is blij dat JIJ dat vind!!
>
> > Buurman in kwestie is overigens Reiki-therapeut. Wellicht hoort zo'n
> > windorgel bij de zweverige sfeer die daarbij dient te hangen?
> >
> > Hans
>
> Een therapeut.....daar moet toch mee te praten zijn?
> Het zijn vast geen aso's.
> Misschien gewoon op de thee vragen en vertellen dat je er echt zoveel last
> van hebt, dat het opgelost moet worden, even tussen neus en lippen zeggen
> dat je eventueel er een rechtzaak van wil maken, maar dat je van een goede
> buur niet verwacht dat dat nodig is, in de trent van we komen er samen wel
> uit slijm slijm.
> Groetjes,
> Guppie
>
>
misschien????
Mercurius®
Altijd beleefd beginnen
Mercurius®
> Een therapeut.....daar moet toch mee te praten zijn?
> Het zijn vast geen aso's.
Een knoekploeg is het beste.
Mercurius®
>>>Ik ga nogmaals overleggen met de buren in kwestie
>
>
> Praatjes vullen geen gaatjes.
>
Wees maar blij dat ik je buur niet bent, als ik overlast van je hebt dan
maak ik dat kenbaar, door vriendelijk te overleggen.
Gaat het dan niet goed, dan gaan de problemen groter worden, door het
wat nog vriendelijker vragen.
Ik hoef niet mijn zin te hebben, maar als iedere dag herrie is en ik kan
niet slapen, ja dan gaan we een stap verder.
Uiteindelijk zal bij geen gehoor andere passende maatregelen getroffen
worden en zullen de gaatjes nooit gevuld worden, want dan hoeft je nooit
meer naar de tandarts.
Mercurius®
> En met mij ook!!
> Ik zou niet afwachten,
> je bent toch geen lafaard?
>
>
Zeker niet, ik stap er op af als ik overlast hebt met mijn buren.
Je kan praten met je mond maar ook met je vuisten.
Poecilia Reticulata
"erik©" <no_e...@hotmail.nl> schreef in bericht
news:edqrc.8504$Bb6.53096@zonnet-reader-1...
Precies, ik kijk wel uit om te zeggen dat het zo is, uiteindelijk is het
verhaal van OP ook maar van één kant.
Groetjes,
Guppie
Hans
>Sja, ik ben zelf ook een onrustige slaper, maar moet je daarom de buren
>allerhande beperkingen op gaan leggen, op zich stelt een windorgeltje drie
>keer niets voor, maar als je een slechte slaper bent, dan kan je de vogels
>om 5 uur ook wel wat doen....afschieten dan maar?
>Nee, volgensmij moet OP de oplossing bij zichzelf zoeken.
Niet alleen volleerd jurist, maar ook bekwaam psycholoog?
Chapeau!
Hans
Poecilia Reticulata
>
> En waarom zouden mensen niet gewoon eens om elkaar denken? De suggestie
van
> een elastiekje vond ik oke, kleine moeite, goede buren, toch?
>
Er is niets tegen om om elkaar te denken, alleen is wel de vraag, hoever ga
je daarin.
Groetjes,
Guppie
Poecilia Reticulata
Misschien iets om op notenschrift te zetten?
Zit wel ritme in.
Groetjes,
Guppie
g ubels
"MercuriusŽ" <Alfa-k...@starfleet.nl> schreef in bericht
news:40ae3358$0$72198$abc4...@news.wanadoo.nl...
De juridische gevolgen van dergelijke actie kunnen we in deze draad gelijk
meenemen.
Ik kan nog net even een paar windgongetjes kopen en dan.......lekker meppe!
Twas net zo gezellig here, nu niet bakkeleie hoor. Een fijn weekend! :-)
gr, bul
>
Nico Coesel
>Nico Coesel:
>>Ik mis toch de verwijzing naar de diverse wetsartikelen...
>
>Naar welke wetsartikelen?
>
Geen idee, maar Blackbird geeft 'juridisch advies' en verkondigt
vervolgens doodleuk zijn eigen mening.
--
Reply to nico@nctdevpuntnl (punt=.)
Bedrijven en winkels vindt U op www.adresboekje.nl
g ubels
Eh, Herman; Het is dat ik nog wat werk af moet maken, maar iedereen is weg
hoor. Een kleinigheid verwijderen waar iemand hinder van ondervind, acht ik
een kleinigheid. Maaarrrrrrrr gaat allemaal gerust door, want anders ben ik
binnen de korste keren werkloos. Pest de buur, houdt de poot stijf, roep de
ME. Nu ga ik nog even terug naar een buur die een schutting voor het
keukenraam van zijn buur heeft gezet. En daar gaan we toch maar wel mee naar
de rechter want zover kunnen buren dus niet gaan.
Groetjes, bul
>
>
Mercurius®
> De juridische gevolgen van dergelijke actie kunnen we in deze draad gelijk
> meenemen.
> Ik kan nog net even een paar windgongetjes kopen en dan.......lekker meppe!
> Twas net zo gezellig here, nu niet bakkeleie hoor. Een fijn weekend! :-)
>
>
>
Ook zo!
Harry (de echte)
<herman_sloot@invalid_hotmail.com> wrote:
>Ik ben in Grand Rapid (USA) geweest, ik was daar bij mensen thuis en het
>viel mij op dat ze die dingen daar huis aan huis hadden en soms zelfs in
>voor en achtertuin, om van de huis aan huis zoemende airco's maar niet te
>spreken....sja.
Vergeet je voor het gemak even dat de gemiddelde tuin in de VS een
tikje groter is dan in Nederland.
Harry
--
If it walks like a duck, quacks like a duck, .......
Ralf van de Ven
> "erik?" <no_e...@hotmail.nl> schreef in bericht
Christine vragen om te zingen ? Die is namelijk nogal goed met dat
blablabla :)
Ralf van de Ven
Ah ja een knoekpartie....
Badmuts
> Vertel.......?????????. Hoe ga je het nu aanpakken met die
> vorkheftruck?
Tja, daarmee is een verdwijntruc wat lastiger.
Gelukkig heeft buurman iets losgelaten over bijna klaar met de verherbouwing
bla bla waardoor dat ding dan weer weg zou gaan, en heeft 'ie 'm de
afgelopen paar dagen niet gebruikt, en heeft ie z'n hond inmiddels ook
zodanig opgevoed dat 't beest van mijn erf en vuilniszakken blijft.
Er zit dus progressie in de zaak, buurman begint 't een beetje te snappen.
En dat na ruim 8 jaar...
> Weet je misschien ook hoe ik de buurman (ik heb er
> gelukkig maar eentje) zelf kan laten verdwijenen?
Ik weet wel wat tijdelijke oplossingen, zoals 'm een vakantie laten "winnen"
en terwijl 'ie is afgereisd z'n ticket laten omzetten in een enkeltje en z'n
paspoort als gestolen aanmelden... maar dat kost tijd en energie, zoiets, en
het werkt maar tijdelijk. Voor meer permanente oplossingen ben ik wellicht
toch wat te soft...
> Als ik op een
> ladder mijn klimrozen aanbind op de scheiding, klaagt hij erover dat
> ik op die manier zijn privacy aantast.
Zolang 'ie niet tot diep na middernacht klaagt met een megafoon zou ik me er
niet te druk om maken ;)
Bm
g ubels
"Badmuts" <replyinn...@antwoordindenieuwgroep.invalid> schreef in
bericht news:ACDN510...@acadiane.org...
Tot slot zou ik hem dan nog even een vergoeding vragen voor de duur dat jij
zijn hond van voedsel hebt voorzien middels jouw vuilniszakken en dan is de
rust weer teruggekeerd. Of vergis ik me nu?
gr, bul
>
>
Johannes
"Anneke Andriessen" <anne...@tisacali.nl> schreef in bericht
news:40addcef$0$41755$5fc...@dreader2.news.tiscali.nl...
> Johannes wrote:
> > "Hans" <dekkie-h...@home.nl> schreef in bericht
> > news:40acf3d8....@news.mill1.nb.home.nl...
> >> Sinds ruim een jaar hebben we nieuwe buren.
> >> Niet erg spraakzame types, maar dat hoeft ook niet.
> >> Blaffende honden hebben ze ook, maar daar is mee te leven.
> >> Ze hebben een waterval in de achtertuin aangelegd, dus 'geniet' ik nu
> >> continu van de drang om te urineren. Maar ik wil geen zeikerd zijn...
> >>
> >> Nu het probleempje: vorig jaar hebben ze een metalen windorgeltje in
> >> de tuin gehangen. Bij het minste zuchtje wind: gerinkel aan je hoofd.
> >> Toen hebben we netjes gevraagd of dat ding weg kon, want het kostte
> >> ons de nachtrust. Heel vriendelijk is dat ding toen verwijderd.
> >> Maar nu hangt hij er ineens weer.
> >> Nogmaals gevraagd of hij weg kon. Antwoord van de buurvrouw: "ik zal
> >> zien wat ik voor je kan doen". Da's nu 3 weken geleden.
> >> En dat gerinkel gaat maar door.
> >> Lastig met in slaap vallen, handig als je om 05:30 op wilt staan.
> >>
> >> Heb er geen jurisprudentie over kunnen vinden.
> >> Iemand tips?
> >
> > verlichten, het liefst met stadionverlichting of iets wat daarvoor
> > door kan gaan. En daarbij ook nog eens zo'n "romantisch"
> > watervalletjes met kabbelend bergbeekjesgeluid dat permanent aanstaat.
> >
> > Of een supermarkt of andere winkel of restaurant waarin je
> > onafgebroken wordt gedwongen naar ellendige muziek (af wat daarvoor
> > door moet gaan) te luisteren. Soms zelfs tot op het toilet!
>
> Nou zeg: Wat een hoop tegenacties. Denk ook eens aan musac in de tuin,
> middle of the road en Lawrence Welk . Gewoon aanschaffen met als
commentaar:
> Ik zal eens kijken wat ik eraan kan doen.Misschien kun in je tuin niks
> anders dan "Smoke gets in your eyes" oefenen op je saksofoon of
didgeridoo.
> De dood in de pot voor elk metalen windorgeltje met toon ABC is een eigen
> vergelijkbare orgel met DEF. Misschien kun je er nog zo'n bamboe ding bij
> nemen. Ze vullen elkaar zo mooi aan en zijn meestal nooit echt gestemd op
> noot. Ik zal kijken wat ik eraan ga doen. Stankoverlast veroorzaken met je
> openhaard of barbecue. Eerst de windrichting afwachten. Ik....
>
> Je hebt kennelijk met mensen van doen die wat flauw zijn al denken ze dat
> wellicht ook van hun buur. Misschien eerst echt praten voor je aan
> juridische stappen denkt.
Ik heb zeven conga's, een djembé, bonga's, kleinpercussie-instrumenten, een
drumstel, een fluit, een gitaar en ik zing ook nog. En ik kan didgeridoo
spelen op de stofzuigerslang. En nog geen klachten van de buren!
g ubels
"Johannes" <j.v.k...@nospam-hccnet.nl> schreef in bericht
news:40af48ce$0$148$3a62...@reader1.nntp.hccnet.nl...
>
> "Anneke Andriessen" <anne...@tisacali.nl> schreef in bericht
> news:40addcef$0$41755$5fc...@dreader2.news.tiscali.nl...
> > Johannes wrote:
> > > "Hans" <dekkie-h...@home.nl> schreef in bericht
> > > news:40acf3d8....@news.mill1.nb.home.nl...
> Ik heb zeven conga's, een djembé, bonga's, kleinpercussie-instrumenten,
een
> drumstel, een fluit, een gitaar en ik zing ook nog. En ik kan didgeridoo
> spelen op de stofzuigerslang. En nog geen klachten van de buren!
Verder wel alles goed met vrouw en kinderen? :-)
>
>
Poecilia Reticulata
>
Nu ga ik nog even terug naar een buur die een schutting voor het
> keukenraam van zijn buur heeft gezet. En daar gaan we toch maar wel mee
naar
> de rechter want zover kunnen buren dus niet gaan.
>
> Groetjes, bul
> >
> >
een boom.
Groetjes,
Guppie
>
>
Poecilia Reticulata
"Harry (de echte)" <rm9t...@sneakemail.com> schreef in bericht
news:q90ta0tjt1fojtprr...@4ax.com...
> Vergeet je voor het gemak even dat de gemiddelde tuin in de VS een
> tikje groter is dan in Nederland.
>
>
> Harry
Mee eens, maar toch ook weer niet zo groot dat de geluiden uit de tuinen
niet goed hoorbaar zijn, je moet niet vergeten, tuinafscheidingen zijn daar
veel minder als hier, veelal is de afscheiding een randje planten, meer
niet.
Groetjes,
Guppie