Hoe bewijs je wettelijke vertegenwoordiging?
Tink
Hoi,
Is er iemand die ons over het volgende probleem zijn mening wil geven?
Er is 1 kind van 17 jaar, dit kind woont in Rotterdam zelfstandig, het
kind is minderjarig. Dit kind start halverwege een schooljaar met een
opleiding aan het Z.College in R.
De ouder van dit kind die de ouderlijke macht heeft en voogd is, dus
wettelijk vertegenwoordiger, woont in Enschede.
Dit College in R. verzuimt bij aanmelding de handtekening en toestemming
van de wettelijke vertegenwoordiger te vragen.
Twee weken na de aanvang van de cursus laat dit kind aan de ouder weten
dat er schoolgeld betaald moet worden. De bewuste ouder schrijft een brief
naar het Z.College waarin gevraagd wordt om een rekening en specificatie
van de kosten en een verzoek dergelijke brieven in het vervolg aan de
ouder te richten en niet aan het kind. Op deze brief komt geen reactie van
het Z.College.
Het kind stopt na 2 maanden met de opleiding omdat die ver beneden het
nivo van het kind ligt. Vanaf dat moment wordt het kind bestookt met
brieven en dreigementen van een incassoburo.
De ouder schrijft diverse brieven aan het incassoburo, ook aangetekende,
met de mededeling dat indien de vordering terrecht is overgegaan zal
worden tot betaling en het verzoek een specificatie en een rekening te
sturen. Na 4 brieven nog geen enkele reactie van bewust incassoburo.
Na de laatste brief waarin het incassoburo aansprakelijk wordt gesteld
voor de kosten voortvloeiende uit het niet reageren van het incassoburo,
komt er opeens een brief van het Z.College.
Het Z.College stelt daarin dat zij zeer verbaasd zijn over de inhoud van
de brieven en dat zij geen enkele reden zien de ouder bewuste gegevens te
verstrekkken daar de ouder geen bewijs heeft geleverd de wettelijke
vertegenwoordiger van bewuste kind te zijn. Alleen een brief waarin
gesteld wordt dat de ouder de ouder/voogd is met een handtekening is niet
voldoende aldus het Z.College en deze ouder 'mag' dus niet de rekening
betalen.
Dit zijn nu de vragen die wij hebben:
1. Hoe kun je (en moet je dat wel?) bewijs leveren dat je wettelijk
vertegenwoordiger bent.
2. Is het Z.College niet in zelf ingebreke gebleven door te verzuimen een
handtekening en toestemming van de wettelijk vertegenwoordiger te vragen
bij aanmelding?
3. Kan een minderjarig kind wel aansprakelijk gesteld worden voor een
financiele overeenkomst?
4. Hoe kan het Z.College gedwongen worden gegevens ter beschikking van de
ouder/voogd te stellen zodat aan de financiele verplichtingen kan worden
voldaan?
Wij hebben het Z.College voorgesteld een gesprek te hebben in onze
woonplaats, daar reageren ze helaas niet op.
Wij zijn zelf van mening alles te hebben gedaan wat enigzins mogelijk en
redelijk was. Graag horen we jullie advies en mening hierover.
Bij voorbaat dank,
Tink,
Klaas van Vliet
Tink wrote:
Hi,
Naar mijn idee zou je de nietigheid van de overeenkomst hebben moeten
inroepen, om reden dat het kind dit zelfstandig heeft gedaan en dan zonder je
toestemming. Nu je om een specificatie van een en ander hebt gevraagd kon het
X-college aannemen dat de overenkomst dus aanvaard is.
Als het niet duidelijk uit de rekening blijkt waarvoor je moet betalen ligt
het anders, maar als dat niet het geval is ben ik bang dat in ieder geval de
gevolgde lessen betaald moeten worden.
Succes
Klaas.