dakkapel en burenrecht
Jaap Knol
betekent oa dat de dakkapel niet binnen de 0.5 m van de huisgrens
begint. De dakkapel kijkt uit over ons dakterras en dat van de buren.
De overburen kijken ook uit om ons dakterras en dat van de buren.
In hoeverre kunnen de buren nu aanspraak maken op het burenrecht dat
zegt dat je niet binnen 2m van de erfgrens een raam mag plaatsen?
Jaap
Sjoerd Zijlstra
"Jaap Knol" <jaap...@hotmail.com> schreef in bericht
news:a93bfee1.04030...@posting.google.com...
Die twee meter is wel recht uit het raam gemeten, dus je zal waarschijnlijk
geen raam aan de zijkant van de dakkapel mogen maken.
>
> Jaap
J. J. Lodder
Altijd.
Bouwvergunningen (ook als je ze niet meer nodig hebt)
zijn altijd 'behoudens rechten van derden'.
Als je jezelf inkijk bij een ander verschaft
moet je met ze overleggen of ze daar geen bezwaar tegen hebben.
Doe je dat niet dan kunnen ze gedingen aan gaan spannen.
'Licht' daarentegen (matglas dus) kunnen ze je niet weigeren.
Jan
Jan Sevink
news:a93bfee1.04030...@posting.google.com...
Voor een dakkapel aan de achterzijde is niet altijd meer een bouwvergunning
nodig.
Meer informatie bij je eigen gemeente of op www.vrom.nl
Succes,
Jan
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Alles over naturisme in Nederland
http://www.sevink.demon.nl/naturisme
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Fred Groen
"Sjoerd Zijlstra" <s.j.zi...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:c2ldle$52f$1...@news2.solcon.nl...
Inderdaad. De letterlijke tekst:
"De in dit artikel bedoelde afstand wordt gemeten *rechthoekig*
uit de buitenkant van de muur daar, waar de opening is gemaakt,
of uit de buitenste naar het naburige erf gekeerde rand van het
vooruitspringende werk tot aan de grenslijn der erven of de muur."
--
Groet, Fred
Marc
news:10789093...@sphere.amc.uva.nl...
> "Jaap Knol" <jaap...@hotmail.com> wrote in message
> news:a93bfee1.04030...@posting.google.com...
> > Wij zijn van plan om een vergunningsvrije dakkapel te plaatsen. Dit
> > betekent oa dat de dakkapel niet binnen de 0.5 m van de huisgrens
> > begint. De dakkapel kijkt uit over ons dakterras en dat van de buren.
> > De overburen kijken ook uit om ons dakterras en dat van de buren.
> >
> > In hoeverre kunnen de buren nu aanspraak maken op het burenrecht dat
> > zegt dat je niet binnen 2m van de erfgrens een raam mag plaatsen?
> >
> > Jaap
>
> Voor een dakkapel aan de achterzijde is niet altijd meer een
bouwvergunning
> nodig.
> Meer informatie bij je eigen gemeente of op www.vrom.nl
Ik heb daar ook even gekeken en vraag me nu toch iets af. Ik heb de
procedure gevolgd om te kunnen bepalen of er een (lichte) vergunning nodig
is. De cruciale vraag bij mij is of de hoogte van de dakkapel 1.5 meter of
meer is. Bedoelen ze nu de hoogte van de dakkapel (verticale gedeelte
waarin het raam zit) of de lengte van "het gat" in het dak, ik kan dat niet
helemaal opmaken uit de tekening. Ik hoop dat mijn vraag een beetje
duidelijk is. Als ik 0.5 meter van beide buren, de dakgoot en de nok
verwijderd blijf en de hoogte is maximaal 1.5 meter dan heb ik nl geen
vergunning nodig voor de achterkant en dat is wel prettig om te weten..
Gr,
Marc
Fred Groen
"Marc" <spam_nou...@hotmailig.com> schreef in bericht
news:404f2206$0$15677$7eb4...@news.versatel.net...
Alle maten worden vertikaal gemeten.
Die 1,5 m is dus de totale hoogte van je dakkapel inclusief
boeideel.
Ook de minimale hoogtemaat van 0,5 m vanaf je dakkapel
tot nok en goot betreft dus de _vertikale_ maat en niet de
lengte van je dak.
--
Groet, Fred
JanB
"Marc" <spam_nou...@hotmailig.com> schreef in bericht
news:404f2206$0$15677$7eb4...@news.versatel.net...
Marc, ik zou eens contact op nemen met een bouwbedrijf of een bedrijf dat
gespecialiseerd is in het aanbrengen van dakkapellen, die kunnen je vast het
verlossende woord geven, buiten de vraag om wel of geen bouwvergunning, je
melding of vergunning komt altijd in de courant te staan, wordt er geen
protest aangetekend dan staat jou niets in de weg om de dakkapel te
plaatsen.
gr JanB
>
>
Jaap Knol
Qua raam en etc en burenrecht ben ik er nu behoorlijk uit. Veel dank
voor de reacties. Weet iemand trouwens hoe het zit met de breedte van
een dakkapel. Is deze nog gebonden aan limieten. Bestaat de
begrenzing: niet breder dan 50% van de dakbreedte?
Jaap
Fred Groen
"Jaap Knol" >
> Qua raam en etc en burenrecht ben ik er nu behoorlijk uit. Veel dank
> voor de reacties. Weet iemand trouwens hoe het zit met de breedte van
> een dakkapel. Is deze nog gebonden aan limieten. Bestaat de
> begrenzing: niet breder dan 50% van de dakbreedte?
Geen limiet. In de breedte is het alleen van belang
dat je 0,50 m vrij blijft van de zijkanten van je dakvlak.
--
Fred
arja
"Fred Groen" <zeg...@lekker.niet> schreef in bericht
news:c2qgtl$1sti$1...@nl-news.euro.net...
Dat is dan plaatselijk, hier mag maximaal op 2/3 van de breedte van je dak
een dakkapel staan.
--
Arja
Hans
"arja" <ju...@hotmail.com> wrote..
>>> Qua raam en etc en burenrecht ben ik er nu behoorlijk uit. Veel dank
>>> voor de reacties. Weet iemand trouwens hoe het zit met de breedte van
>>> een dakkapel. Is deze nog gebonden aan limieten. Bestaat de
>>> begrenzing: niet breder dan 50% van de dakbreedte?
>> Geen limiet. In de breedte is het alleen van belang
>> dat je 0,50 m vrij blijft van de zijkanten van je dakvlak.
> Dat is dan plaatselijk, hier mag maximaal op 2/3 van de breedte van je dak
> een dakkapel staan.
Lokale inspecties en welstand hebben 't laatste woord.
--
I'm old enough to know better, but young enough to just don't care..
Fred Groen
"arja" <ju...@hotmail.com> schreef in bericht
news:c2qhtn$buo$1...@reader11.wxs.nl...
Voor een dakkapel aan de achterzijde? Lijkt me stug.
Alleen als je bouwt op een monument of in een beschermd
stads-/dorpsgezicht gelden afwijkende voorschriften.
Ook is het mogelijk dat een gemeente in het verleden een
eigen 'dakkapellenbesluit' heeft vastgesteld waarin zoiet staat,
maar zelfs dan nog hoef je je hieraan niet te houden en mag je
je beroepen op de (sinds 2002) landelijke norm. En daarin is
geen breedtebeperking opgenomen.
Op http://www.vrom.nl/bouwvergunningen_online staat alles
duidelijk omschreven, maar ook de gemeente hoort dit te weten.
Informeer er maar eens naar.
--
Fred
Fred Groen
"Hans" <use...@usenet4all.com> schreef in bericht
news:iii15091934k441a969sid3p05qmptj55d@usenet...
> On Thu, 11 Mar 2004 21:16:58 +0100,
> "arja" <ju...@hotmail.com> wrote..
>
> >>> Qua raam en etc en burenrecht ben ik er nu behoorlijk uit. Veel dank
> >>> voor de reacties. Weet iemand trouwens hoe het zit met de breedte van
> >>> een dakkapel. Is deze nog gebonden aan limieten. Bestaat de
> >>> begrenzing: niet breder dan 50% van de dakbreedte?
>
> >> Geen limiet. In de breedte is het alleen van belang
> >> dat je 0,50 m vrij blijft van de zijkanten van je dakvlak.
>
> > Dat is dan plaatselijk, hier mag maximaal op 2/3 van de breedte van je
dak
> > een dakkapel staan.
>
> Lokale inspecties en welstand hebben 't laatste woord.
Alleen als zo'n bouwwerk 'in ernstige mate in strijd is met
redelijke eisen van welstand' kan de gemeente achteraf
ingrijpen.
Je moet er dan echt wel een zootje van gemaakt hebben,
maar zelfs dan krijg je alsnog de kans het gedrocht aan te
passen.
--
Fred