bekeuring gekregen voor rijden op het fietspad
Dickydick
Enige tijd geleden ben ik op "heterdaad" betrapt voor het rijden met een
motor op het fietspad.
Nu heb ik de beschikking binnen en per abuis? is het kenteken van het
voertuig volkomen verkeerd overgenomen.
Heeft het zin om bezwaar te maken tegen deze beschikking op grond van een
verkeerd genoemd kenteken?
Alvast bedankt voor de reacties.
Dick.
Dickydick
> > verkeerd genoemd kenteken?
> >
> > Alvast bedankt voor de reacties.
> >
> > Dick.
> >
>
> kenteken geregisteerd is?
>
> Gr.
> Option.
>
Ik was op "heterdaad" betrapt, oftewel staande gehouden en gelegitimeerd.
Dick
Jelle1979
gewoon betalen !!!
Option
news:S8ew9.798$hf.5...@castor.casema.net...
Hoe kun jij de beschikking binnen krijgen als deze op een geheel ander
Mastenbroek&Mastenbroek
"Dickydick" <dpdehaan@-geenspem-hotmail.com> schreef in bericht
news:S8ew9.798$hf.5...@castor.casema.net...
>
> Enige tijd geleden ben ik op "heterdaad" betrapt voor het rijden met een
> motor op het fietspad.
> Nu heb ik de beschikking binnen en per abuis? is het kenteken van het
> voertuig volkomen verkeerd overgenomen.
>
> Heeft het zin om bezwaar te maken tegen deze beschikking op grond van een
> verkeerd genoemd kenteken?
Als je bezwaar maakt wordt het gewoon aangepast/de fout hersteld....
Groeten
Jan Hein
Jelle1979
Kokerrok
news:S8ew9.798$hf.5...@castor.casema.net:
Je zou een vriendelijk briefje kunnen terugsturen, waarin je zegt het geval
niet voor de geest te hebben o.i.d. en dat het genoemde kenteken je ook
niets zegt. De kans bestaat dat je er niks meer van hoort.
Dickydick
"Jelle1979" <jell...@cs.com> schreef in bericht
news:20021031132213...@mb-ba.news.cs.com...
> wat nou bezwaar ??
>
> gewoon betalen !!!
heheheh...jij bent zeker zakkenvuller bij het justitieel incasso bureau!
Foetsji
"tTB" <leotenthi...@chello.nl> wrote in message
news:1mgw9.74253$Mf5.3892835@Flipper...
>
> "Dickydick" <dpdehaan@-geenspem-hotmail.com> schreef in bericht
> news:S8ew9.798$hf.5...@castor.casema.net...
kenteken
> van de motor er niet meer toe.
>
> Jij hebt immers de gedraging gepleegd, niet jouw motor.
>
> Leo tTB
Nou ...... ik ken iemand die er wel mee weggekomen is.
Hij had geen papieren bij zich (of deed alsof) en gaf een visitekaartje af.
Later bij de rechtbank verklaarde hij zich niets te herinneren van het
voorval.
En visitekaartjes deelde hij dagelijks handenvol uit.
Misschien had iemand er op deze manier wel misbruik van gemaakt!
Je moet wel lef hebben om het zo in elkaar te draaien.
Maar hoe je dat moet doen, kan je regelmatig van 'de hoge dames en heren'
leren via de media.
Een paar miljoen gefraudeerd? Ehhh .... nee, daar heb ik geen herinneringen
aan .......
Succes.
En Foets su(r)ft weer vrolijk verder.
--- Steel niet van de overheid, ze haten concurrentie.---
tTB
"Dickydick" <dpdehaan@-geenspem-hotmail.com> schreef in bericht
news:S8ew9.798$hf.5...@castor.casema.net...
van de motor er niet meer toe.
Jij hebt immers de gedraging gepleegd, niet jouw motor.
Leo tTB
http://politie.wolweb.nl
willeke.
Eigenlijk moet je je ogen uit je kop schamen, je hoort daar niet !!
--
willeke.
Leven is meervoud van lef.
Ruud
<dpdehaan@-geenspem-hotmail.com> wrote:
>Heeft het zin om bezwaar te maken tegen deze beschikking op grond van een
>verkeerd genoemd kenteken?
Vergeet het maar ik heb het een keer gehad met een motor over de
vluchtstrook. Ik reed tussen een stilstaande file door omdat ik twee
brede vrachtwagens iets te risky vond ging ik er langs over de
vluchtstrook. Ben toen aangehouden door een motor agent en had geen
begrip voor mijn actie, ok ik was fout en hij staat in zijn recht.
Ik kreeg toen een bon met een verkeerd kenteken NP-nogwat ipv
MP-nogwat, bezwaar aangetekend en verworpen. Omdat ik staande was
gehouden door een diender was een verkeerd kenteken van
ondergeschikbelang. Iets van die strekking.
Ruud
Ruud
wrote:
>Je zou een vriendelijk briefje kunnen terugsturen, waarin je zegt het geval
>niet voor de geest te hebben o.i.d. en dat het genoemde kenteken je ook
>niets zegt. De kans bestaat dat je er niks meer van hoort.
Vergeet het maar, desnoods confronteren ze je met de verbalisant :)
Ruud
Ruud
>haha sja bekeuring is gewoon betalen toch ?
Opzich kan ik de gedachtegang wel begrijpen, als agent iets vergeet op
te schrijven komt een zware crimineel op basis van vormfouten vrij of
krijgt straf vermindering. Terwijl als je bij een 'normale' overtreder
een fout maakt heeft men een wassen neus.
Feit dat ie staande is gehouden weegt zwaarder dan een verkeerd
kenteken op de bon. Althans dat geval had ik zo'n 12 jaar geleden.
Ruud
Kokerrok
news:suf4sugvb3d3p6oij...@4ax.com:
Het is dan vroeg genoeg tot inkeer te komen, voor je het weet hebben ze
helemaal geen tijd dat alles uit te zoeken en leggen ze het af. Bij mij is
het in elk geval een keer gelukt.
H.N. van Roon
Even een bezwaarschrift schrijven dat je niet
weet waarover het gaat en dat het betreffende
voertuig niet in je bezit is, dat je geen eigenaar bent
noch houder bent van het voertuig.
Laat ze het maar opsoppen.
"Dickydick" <dpdehaan@-geenspem-hotmail.com> wrote in message
news:S8ew9.798$hf.5...@castor.casema.net...
Dickydick
Dickydick
> haha sja bekeuring is gewoon betalen toch ?
liever niet natuurlijk!
Dickydick
"willeke." <bree...@nospamhotmail.com> schreef in bericht
news:apscaa$2qih$1...@nl-news.euro.net...
Dickydick
> Ik kreeg toen een bon met een verkeerd kenteken NP-nogwat ipv
> MP-nogwat, bezwaar aangetekend en verworpen. Omdat ik staande was
> gehouden door een diender was een verkeerd kenteken van
> ondergeschikbelang. Iets van die strekking.
>
> Ruud
Hmmm, dan probeer ik het maar door te zeggen dat het fietspad niet als
zodanig aangegeven was. (heb ik tijdens de staande houding ook al gezegd
tegen de verbalisant, die zou het toen op het bureau uitzoeken.
Bedankt voor de reactie,
Dick
DrLivingstoned
> > Enige tijd geleden ben ik op "heterdaad" betrapt voor het rijden met een
> > motor op het fietspad.
Wat kost zoiets ??
Iedere ochtend moet ik mij tussen de slechtziende slaperige automobilisten
heen worstelen terwijl er een maagdelijk fietspad vraagt om bereden te
worden.
Stel de pakkans is 1 maal per maand ... dan kun je simpel uitrekenen wat de
prijs is van een beetje extra veiligheid !
Zelfde voor de busstrook trouwens !
Gr DrL.
NLP foto
voor z'n sokken reedt...news:8Kew9.813$hf.5...@castor.casema.net...
Dickydick
"DrLivingstoned" <sp...@spam.com> schreef in bericht
news:apv4s1$f3f$1...@nl-news.euro.net...
Als ik met de motor ben doe ik dit nog steeds 2 x per dag
(uiteraard voorzichtig en langzaam rijdend) mij scheelt het 2 km omrijden!
(en maar 50 meter fietspad)
tTB
over het fietspad en verdien je daarmee dus 79 km. Daar betaal je dan 40
euro voor, oftewel 50 eurocent per gewonnen kilometer. Lijkt mij vrij duur
voor een motorfiets.
Leo
Dickydick
"tTB" <poli...@hotmail.com> schreef in bericht
news:QfZw9.147010$Mf5.7241881@Flipper...
>
> > "slechts" 40 euro!
> > Als ik met de motor ben doe ik dit nog steeds 2 x per dag
> > (uiteraard voorzichtig en langzaam rijdend) mij scheelt het 2 km
omrijden!
> > (en maar 50 meter fietspad)
> >
> en met een pakkans van 1x per maand rijdt je dus bij 20 werkdagen 40 keer
> over het fietspad en verdien je daarmee dus 79 km. Daar betaal je dan 40
> euro voor, oftewel 50 eurocent per gewonnen kilometer. Lijkt mij vrij duur
> voor een motorfiets.
> Leo
>
motor seizoen (6 maanden)
dan valt het wel mee toch?
A B S
Een motorfiets hoort NIET op het fietspad.
Ik ben vandaag haast van mijn fiets afgereden door een motorrijder op
het fietspad.
Dan krijg ik toch het idee om bv een paraplu door zijn voorwiel te
steken zodat de motorrijder flink op zijn BEK gaat, want dat verdient
hij in dat geval!
Wees blij dat je er nog met een hopenlijk vette prent vanaf komt.
En JA, ik heb ook mijn motorrijbewijs MAAR MAAK GEEN GEBRUIK van het
fietspad.
Kokerrok
Eigen rechtertje spelen he? En als ie dan met veel schade op zijn bek gaat
er gauw vandoor gaan he? Sukkel, dat je een motorrijbewijs hebt is gelogen
ook, een motorrijder zou moeten weten wat zo'n val kan betekenen.... kom
maar niet voor mijn wielen dan, als ik je het zie doen, waardeloze oen!
A B S
wrote:
>a...@worldoffline.nl (A B S) wrote in news:3dc6f1ea...@news.planet.nl:
Juist ja, hij zou erg flink op zijn bek zijn gegaan.
Maar hij heeft dan ook NIETS te zoeken op het fietspad!!!
Deze motorrijder (en hiermee bedoel ik dus de achterlijke eikel die
mij bijna van mijn fiets afreed en ik was niet de enige fietser waar
hij rakelings langskwam) reed met een behoorlijke vaart over het
fietspad waar hij niets te zoeken heeft. Een motorrijder heeft
absoluut niets te zoeken op het fietspad ... ook niet op de
vluchtstrook zoals ik hier ook al in de discussie las (tenzij je
natuurlijk pech hebt, maar dat is iets totaal anders).
... en dat allemaal om als eerste bij het stoplicht te komen te staan.
Wat een ongeduldje he?!
Gerard van Dijk
"A B S" <a...@worldoffline.nl> schreef in bericht
news:3dc6f197...@news.planet.nl...> >Hallo,
> >
> >Enige tijd geleden ben ik op "heterdaad" betrapt voor het rijden met een
> >motor op het fietspad.
> >voertuig volkomen verkeerd overgenomen.
> >
> >Heeft het zin om bezwaar te maken tegen deze beschikking op grond van een
> >verkeerd genoemd kenteken?
> >
niet jouw fiets is!
Nooit geschoten is altijd mis.
Heb zelf een keer een parkeerboete kwijtgescholden gekregen omdat de agent
de verkeerde datum in had gevuld.
Ik heb toen opgebeld, kreeg de "verbalisant" aan de lijn legde hem uit dat
ik op de datum van de bon heel ergens anders was!
Zijn reactie: U een foutje, ik een foutje nu staan we weer quite. U mag de
bon verscheuren.
NOU MET ALLE PLEZIER!!!
> >Alvast bedankt voor de reacties.
> >
> >Dick.
>
>
> Waar ben je gepakt?
> Haarlem - Brug waarderpolder ... dan flikker ik je de volgende keer
> in het Spaarne; je reed me bijna van mijn fiets af!
>
>
>
Groet,
Superegel
"Fun is not a straight line."
Kokerrok
1. Je hebt nog niet gezegd wat je zou doen als je hem flink op zijn bek zou
hebben laten gaan..... jezelf aangeven bij de politie, zodat hij een
bekeuring krijgt en jij op kan draaien voor een flinke schade en mogelijk
dood door schuld?
2. Enig idee hoeveel voetgangers en fietsers ergens rijden of lopen waar ze
dat niet mogen? Mogen andere weggebruikers daar dan op losgaan volgens jou?
John Doe
> Heb zelf een keer een parkeerboete kwijtgescholden gekregen omdat de
> agent de verkeerde datum in had gevuld.
> Ik heb toen opgebeld, kreeg de "verbalisant" aan de lijn legde hem
> uit dat ik op de datum van de bon heel ergens anders was!
> Zijn reactie: U een foutje, ik een foutje nu staan we weer quite. U
> mag de bon verscheuren.
Geweldig, zo'n reactie! Chapeau, van die agenten/wetsdienaars die gewoon
altijd nuchter en daarmee meestal ook redelijk blijven!
Groeten,
--
Martijn
127.0.0.1 Because home is where the localhost is.
A B S
wrote:
Als je nog eens HEEL goed zou lezen dan staat er hetvolgende :
" > Dan krijg ik toch het idee om bv een paraplu door zijn voorwiel
te"
Met nadruk op het IDEE. Ik heb het in de praktijk dus nog nooit
uitgevoerd, maar zou dat in zo'n geval wel willen doen. Helaas heb ik
niet altijd een paraplu bij me. Is niet zo handig op de fiets.
Over schade en dood door schuld: Wat als de motorrijder mij of een
andere fietser had aangereden? Hij reed A) op een fietspad waar hij
niet mag rijden. B) veel te hard, als je dat doet doe dat dan erg
langzaam!!! En blijf achter de fietsers en ga ze niet inhalen en zeer
zeker niet met een snelheidsverschil als deze asshole deed.
>2. Enig idee hoeveel voetgangers en fietsers ergens rijden of lopen waar ze
>dat niet mogen? Mogen andere weggebruikers daar dan op losgaan volgens jou?
Waar ik persoonlijk een grote hekel aan heb is fietsers die ZONDER
licht rijden. Die zouden ze direct allemaal op de bon moeten sleuren,
maar daar ligt kennelijk de prioriteit van de politie niet.
Hier in Haarlem gaan ze fietsers & verlichting controleren als het al
licht is ... heeft nog in de krant gestaan ook. De agenten hadden
namelijk even vergeten dat de wintertijd al ingegaan was. :)
Ik zou wel eens zo'n bonnenboekje ter beschikking willen hebben.
Gewoon FREELANCE agent spelen, en dan hoef ik nog geeneens een % van
de bekeuring te krijgen ik doe het als vrijwilligerswerk!!!
JBont
> Waar ik persoonlijk een grote hekel aan heb is fietsers die ZONDER
> licht rijden. Die zouden ze direct allemaal op de bon moeten sleuren,
> maar daar ligt kennelijk de prioriteit van de politie niet.
> Hier in Haarlem gaan ze fietsers & verlichting controleren als het al
> licht is ... heeft nog in de krant gestaan ook. De agenten hadden
> namelijk even vergeten dat de wintertijd al ingegaan was. :)
Je maakt het nu wel erg sterk; ze konden zeker ook niet zien dat het al
licht was?
> Ik zou wel eens zo'n bonnenboekje ter beschikking willen hebben.
> Gewoon FREELANCE agent spelen, en dan hoef ik nog geeneens een % van
> de bekeuring te krijgen ik doe het als vrijwilligerswerk!!!
Kan hoor, je gewoon aanmelden als vrijwilliger. Moet ik je een folder
opsturen?
bont
A B S
<geborrelD...@hotmail.com> wrote:
>>
>> Waar ik persoonlijk een grote hekel aan heb is fietsers die ZONDER
>> licht rijden. Die zouden ze direct allemaal op de bon moeten sleuren,
>> maar daar ligt kennelijk de prioriteit van de politie niet.
>> Hier in Haarlem gaan ze fietsers & verlichting controleren als het al
>> licht is ... heeft nog in de krant gestaan ook. De agenten hadden
>> namelijk even vergeten dat de wintertijd al ingegaan was. :)
>
>Je maakt het nu wel erg sterk; ze konden zeker ook niet zien dat het al
>licht was?
Het is echt gebeurt. Stond hier in het Haarlems Dagblad en is ook nog
op het Nationale Nieuws terecht gekomen (Radio).
>> Ik zou wel eens zo'n bonnenboekje ter beschikking willen hebben.
>> Gewoon FREELANCE agent spelen, en dan hoef ik nog geeneens een % van
>> de bekeuring te krijgen ik doe het als vrijwilligerswerk!!!
>
>Kan hoor, je gewoon aanmelden als vrijwilliger. Moet ik je een folder
>opsturen?
Ja, doe maar! -)
Ik weet best wel het een en ander van de wegenverkeerswet inmiddels.
>bont
Kokerrok
Als, als, als, je geeft dus geen antwoord. Als ik het je zie doen, dan
grijp ik je bij je kladden, ram je eerst in elkaar om je te overmeesteren
en wacht dan op de politie om je over te dragen, zodat je op kan komen voor
de schade die je hebt aangericht. Duidelijk?
>
>
>>2. Enig idee hoeveel voetgangers en fietsers ergens rijden of lopen
>>waar ze dat niet mogen? Mogen andere weggebruikers daar dan op losgaan
>>volgens jou?
>
> Waar ik persoonlijk een grote hekel aan heb is fietsers die ZONDER
> licht rijden. Die zouden ze direct allemaal op de bon moeten sleuren,
> maar daar ligt kennelijk de prioriteit van de politie niet.
> Hier in Haarlem gaan ze fietsers & verlichting controleren als het al
> licht is ... heeft nog in de krant gestaan ook. De agenten hadden
> namelijk even vergeten dat de wintertijd al ingegaan was. :)
>
>
>
>
>
> Ik zou wel eens zo'n bonnenboekje ter beschikking willen hebben.
> Gewoon FREELANCE agent spelen, en dan hoef ik nog geeneens een % van
> de bekeuring te krijgen ik doe het als vrijwilligerswerk!!!
>
>
>
>
>
>
Het laat alleen zien dat je een min persoontje bent, dat is afgewezen om
bij de politie te mogen werken en nu met allerlei gewelddadige
kleingeestige fantasietjes probeert het diepgekwetste ego'tje op te
peppen... Persoonlijk heb ik een hekel aan die stikeme figuren die in het
geniep de etterbuil wensen uit te hangen...als je ooit de daad bij het
woord zou voegen, hoop ik dat je ongenadig te pakken wordt genomen....
A B S
wrote:
Wat ben jij toch een agressief ventje zeg!
Ter duidelijkheid
a) Ik heb nooit bij de Politie gesolliciteerd, maar als ik dat zou
doen dan kom ik glansrijk door de selectierondes.
b) Ik ben niet gewelddadig.
c) Heb ooit iemand knockout geslagen omdat deze man mij aanviel
(poging tot verkrachting want ik denk niet dat hij de tijd wilde
vragen) en ja ik heb me toen maar uit de voeten gemaakt voordat hij
weer bij kon komen. En ik stond overigens achteraf best wel
verwonderd over mijzelf ... had ik nooit verwacht dat ik iemand K.O.
kon slaan. En dit is de enige keer geweest dat ik fysiek geweld heb
gebruikt of nodig gehad.
En ja, ik kan mij in het verkeer behoorlijk ergeren aan gasten die
willens en wetens de wet overtreden en daarbij andere mensen in dit
geval de fietsers op het fietspad in gevaar brengen.
Ik had ook kunnen zeggen dat ik hoop dat die gast ooit nog eens een
overstekend hek zal tegenkomen. Dat komt zo'n beetje op hetzelfde
neer :)
En JA, je leest het goed 'overstekend HEK' maar dat begrijp je
waarschijnlijk toch niet.
JBont
email me je adres maar. krijg je een mooie folder van me (met een foto erin
door mij persoonlijk gemaakt)
bont
Jeroen 'FF' Heijmans
>>> Ik zou wel eens zo'n bonnenboekje ter beschikking willen hebben.
>>> Gewoon FREELANCE agent spelen, en dan hoef ik nog geeneens een % van
>>> de bekeuring te krijgen ik doe het als vrijwilligerswerk!!!
>>>
>>Het laat alleen zien dat je een min persoontje bent, dat is afgewezen om
>>bij de politie te mogen werken en nu met allerlei gewelddadige
>>kleingeestige fantasietjes probeert het diepgekwetste ego'tje op te
>>peppen... Persoonlijk heb ik een hekel aan die stikeme figuren die in
>>het geniep de etterbuil wensen uit te hangen...als je ooit de daad bij
>>het woord zou voegen, hoop ik dat je ongenadig te pakken wordt
>>genomen....
>>
> Wat ben jij toch een agressief ventje zeg!
Die heb je helaas ja.
> En ja, ik kan mij in het verkeer behoorlijk ergeren aan gasten die
> willens en wetens de wet overtreden en daarbij andere mensen in dit
> geval de fietsers op het fietspad in gevaar brengen. Ik had ook kunnen
> zeggen dat ik hoop dat die gast ooit nog eens een overstekend hek zal
> tegenkomen. Dat komt zo'n beetje op hetzelfde neer :) En JA, je leest
> het goed 'overstekend HEK' maar dat begrijp je waarschijnlijk toch
> niet.
Hier ben je niet de enige in.
Wat zou het toch fijn zijn als er eindelijk eens opgetreden wordt tegen:
- Parkeren op de hoek van een heel smalle straat zodat niemand erin kan
draaien.
- Rijden met verstralers aan
- Rijden met mistachterlamp aan als dit niet mag (regen/sneeuw)
- Snijden
- Kleven
- Rijden over verkeerde trajecten zodat dit gevaar opleverd.
Ik denk eigenlijk dat iedereen die gedachte wel eens heeft gehad. Maar
ja, hoeveel mensen zullen bij de vrijwillige politie willen :(
--
Grtz,
Jeroen "FF" Heijmans
Kokerrok
>> Wat ben jij toch een agressief ventje zeg!
>
De enige die agressief is, is die een paraplu tussen de spaken van een
andere verkeersdeelnemer wil steken om die eens goed op zijn bek te laten
gaan.... dit bijna letterlijke citaat is van A B S, die vervolgens ook nog
verzucht wel over een bonboekje te willen beschikken.... die eigen
rechtertjes maken heel wat ongelukken in het verkeer.
Kokerrok
news:3dc8fd59$0$84943$e4fe...@dreader4.news.xs4all.nl:
> In article <Xns92BE6A5B2...@194.134.0.61>, Kokerrok
> <@waterloo.nl> wrote:
>
>>De enige die agressief is, is die een paraplu tussen de spaken van een
>>andere verkeersdeelnemer wil steken om die eens goed op zijn bek te
>>laten gaan.
>
> Hou op zeg, de enige acties die werkelijk hebben plaatsgevonden zijn
> twee gevallen van motorrijders die het fietspad onveilig maakten. En
> ben je je eigen uitspraak vergeten?
>
>>Als ik het je zie doen, dan
>>grijp ik je bij je kladden, ram je eerst in elkaar om je te
>>overmeesteren en wacht dan op de politie om je over te dragen, zodat
>>je op kan komen voor de schade die je hebt aangericht. Duidelijk?
>
Ja, als een motorrijder keihard op zijn bek moet gaan, letterlijk bedoeld
dus, dan is mijn reactie op die uiting passend.
A B S
Die vind ik ook super-irritant. Die 5 meter regel is er niet voor
niks! Vooral met groot materieel wordt het dan moeilijk tot haast
onmogelijk. Zelfs onmogelijk zodat je de politie moet bellen. En
verrek zeg dan kan opeens de eigenaar WEL die auto opzij komen zetten,
terwijl hij eerst nergens te vinden was. Bloody asho***
>- Rijden met verstralers aan
Bedoel je grootlicht ... Bij ons (vrachtwagens) staan de verstralers
geschakeld op het grootlicht. En dat gebruik ik alleen binnendoor en
doe dat dus gelijk uit als ik in de verte een tegenligger zie aankomen
... op sommige wegen zijn die verstralers echt nodig : we zitten niet
alleen in NL rond te karren maar komen ook in landen zoals Polen. Ben
zelfs in Rusland geweest. Maar in Duitsland of Denemarken zijn ze 's
nachts ook heel erg handig. In Nederland op sommige wegen overigens
ook.
Ik denk eerder dat je breedstralers bedoeld. Die worden inderdaad te
pas en te onpas gebruikt omdat het zo stoer staat. Zowel door
vrachtwagenchauffeurs als heel veel door jonge automoblisten.
>- Rijden met mistachterlamp aan als dit niet mag (regen/sneeuw)
O ja, die vind ik grappig. Vooral Duitsers en Belgen hebben hier een
handje van, zodra er een regendruppel is gevallen gaat het
mistachterlicht dan aan. 'ts eigenlijk zielig.
Stom van de ontwerpers en de wetgever is echter dat TWEE
mistachterlichten ook mogen. Dat had moeten worden beperkt tot
slechts EEN. Daarmee had men ook mogelijke verwarring voorkomen.
>- Snijden
Gebeurt erg veel. Vooral mensen die m'n vrachtwagen afsnijden, ze
worden opgejaagd door degene die achter ze rijdt. Maar ook vaak
hebben ze geen idee van de lengte van hun auto .... of zaagsel for
brains.
>- Kleven
Dat is idioot. Alleen hele domme mensen gaan kleven.
Je hebt geeneens een reactietijd meer over als er wat gebeurt.
Ook veel vrachtwagenchauffeurs maken zich hieraan schuldig ... ppfffff
tja, d'r zijn hersenloze bij hoor! Terwijl dit toch allemaal is
besproken in de opleiding, ze de gevaren dus moeten weten .... maw
hersenloos rijgedrag dus.
>- Rijden over verkeerde trajecten zodat dit gevaar oplevert.
Tja, het lijkt wel of men denkt 'ikke ikke ikke en de rest kan
stikken' Aso gedrag dus.
>Ik denk eigenlijk dat iedereen die gedachte wel eens heeft gehad. Maar
>ja, hoeveel mensen zullen bij de vrijwillige politie willen :(
Ik wil alleen graag over een bonnenboekje of 10 kunnen beschikken.
De vrijwillige Brandweer lijkt me echter wel TOF!!! En ik heb mijn
grootrijbewijs al.... hmmmmmm -)
A B S
wrote:
>
Da's grappig zeg 'het BIJNA letterlijke citaat" --))
outlaw
<dpdehaan@-geenspem-hotmail.com> wrote:
>>Enige tijd geleden ben ik op "heterdaad" betrapt voor het rijden met
>>een motor op het fietspad.
>>Nu heb ik de beschikking binnen en per abuis? is het kenteken van
>>het voertuig volkomen verkeerd overgenomen.
>>
>>Heeft het zin om bezwaar te maken tegen deze beschikking op grond
>>van een verkeerd genoemd kenteken?
zeg wat kost zoiets eigenlijk? Ik kan het fietspad van de amsterdamse
haarlemmerweg namelijk niet altijd weerstaan ;)
--
pruttel pruttel *PLOF*,
outlaw
Honda Magna v65
Jeroen 'FF' Heijmans
> On Wed, 06 Nov 2002 08:43:00 +0100, Jeroen 'FF' Heijmans
> <ne...@nospam.ff.fm> wrote:
>>- Parkeren op de hoek van een heel smalle straat zodat niemand erin kan
>>draaien.
> Die vind ik ook super-irritant. Die 5 meter regel is er niet voor niks!
> Vooral met groot materieel wordt het dan moeilijk tot haast onmogelijk.
> Zelfs onmogelijk zodat je de politie moet bellen. En verrek zeg dan
> kan opeens de eigenaar WEL die auto opzij komen zetten, terwijl hij
> eerst nergens te vinden was. Bloody asho***
Ach, ik heb het over zo smal dat een Peugeot 206 er amper langs kan
draaien. Dan weet je wel wat voor mensen dat zijn.
1x Meegemaakt dat een kleine vrachtwagen aan het laden en lossen was, de
hele weg afgesloten. En dat terwijl hij makkelijk 2 meter opzij kon zodat
iedereen er langs kon en hij zelfs minder hoefde te lopen. Dit werd
geweigerd. En de gebelde politie kwam helaas ook niet binnen het half uur
:(
>>- Rijden met verstralers aan
> Bedoel je grootlicht ... Bij ons (vrachtwagens) staan de verstralers
> geschakeld op het grootlicht. En dat gebruik ik alleen binnendoor en
> doe dat dus gelijk uit als ik in de verte een tegenligger zie aankomen
Ik bedoel niet het ongedimde grootlicht (koplampen) maar die extra
dingetjes die meestal onder de bumperzitten of naast de normale lampen
(BMW).
> ... op sommige wegen zijn die verstralers echt nodig : we zitten niet
> alleen in NL rond te karren maar komen ook in landen zoals Polen. Ben
> zelfs in Rusland geweest. Maar in Duitsland of Denemarken zijn ze 's
> nachts ook heel erg handig. In Nederland op sommige wegen overigens
> ook.
>
> Ik denk eerder dat je breedstralers bedoeld. Die worden inderdaad te
> pas en te onpas gebruikt omdat het zo stoer staat. Zowel door
> vrachtwagenchauffeurs als heel veel door jonge automoblisten.
Van die mensen die niet eens stadslichtjes voeren maar wel die mega
bouwlampen die alles en iedereen een mooi bruin kleurtje geven als ze er
5 minuten voor zouden staan.
>>- Rijden met mistachterlamp aan als dit niet mag (regen/sneeuw)
> O ja, die vind ik grappig. Vooral Duitsers en Belgen hebben hier een
> handje van, zodra er een regendruppel is gevallen gaat het
> mistachterlicht dan aan. 'ts eigenlijk zielig.
>
> Stom van de ontwerpers en de wetgever is echter dat TWEE
> mistachterlichten ook mogen. Dat had moeten worden beperkt tot slechts
> EEN. Daarmee had men ook mogelijke verwarring voorkomen.
Ach, 1 of 2 vind ik niet zo erg. Als die lampen continue branden dan zie
je vanzelf dat het geen remlichten zijn.
Verwarrender vind ik de plaats van 1 mistachterlamp. Je hebt van die
idiote monteurs die ze rechts monteren. Leuk als je in moet halen ofzo en
je hierdoor de breedte van de auto niet kan zien, beter gezegd, de linker
kant niet kan zien.
3e remlicht vind ik persoonlijk ook niet altijd goed. Soms lijkt het net
alsof er een motor achter de auto rijdt door de vorm van het derde licht.
>>- Snijden
> Gebeurt erg veel. Vooral mensen die m'n vrachtwagen afsnijden, ze
> worden opgejaagd door degene die achter ze rijdt. Maar ook vaak hebben
> ze geen idee van de lengte van hun auto .... of zaagsel for brains.
Hoe kleiner hun pikkie hoe korter ervoor ,)
>>- Kleven
> Dat is idioot. Alleen hele domme mensen gaan kleven. Je hebt geeneens
> een reactietijd meer over als er wat gebeurt. Ook veel
> vrachtwagenchauffeurs maken zich hieraan schuldig ... ppfffff tja, d'r
> zijn hersenloze bij hoor! Terwijl dit toch allemaal is besproken in de
> opleiding, ze de gevaren dus moeten weten .... maw hersenloos rijgedrag
> dus.
Zigzaggers :(
>>- Rijden over verkeerde trajecten zodat dit gevaar oplevert.
> Tja, het lijkt wel of men denkt 'ikke ikke ikke en de rest kan stikken'
> Aso gedrag dus.
Ach, als fietser doe ik het ook.
Ik denk dat het voor fietsers ook minder erg is dan voor gemotoriseerden.
Als ik als fietser over de stoep fiets rij ik langzaam en kijk ik goed
uit, maar ja, wie ben ik.
>>Ik denk eigenlijk dat iedereen die gedachte wel eens heeft gehad. Maar
>>ja, hoeveel mensen zullen bij de vrijwillige politie willen :(
>
> Ik wil alleen graag over een bonnenboekje of 10 kunnen beschikken. De
> vrijwillige Brandweer lijkt me echter wel TOF!!! En ik heb mijn
> grootrijbewijs al.... hmmmmmm -)
10 boekjes maar? :)
Hmm... brandweer moet je weer extra rijles voor volgen
BK
>>> Enige tijd geleden ben ik op "heterdaad" betrapt voor het rijden met
>>> een motor op het fietspad.
>>> Nu heb ik de beschikking binnen en per abuis? is het kenteken van
>>> het voertuig volkomen verkeerd overgenomen.
>>>
>>> Heeft het zin om bezwaar te maken tegen deze beschikking op grond
>>> van een verkeerd genoemd kenteken?
Kan de originele draad niet vinden, maar wil toch ff antwoorden:
HOU JE MOND DICHT!!!!! Je bent een ongelofelijke geluksvogel!!
Betaal de beschikking NIET en laat het voorkomen.
Vervolgens krijg je een proces verbaal, waar naar alle waarschijnlijkheid
ook het verkeerde kenteken in staat.
Ga vervolgens naar de zitting, zonder advocaat (heb je niet nodig bij
strafrecht) en bepleit dan voor de rechter, dat het proces verbaal niet
klopt op grond van het verkeerde kenteken.
De rechter MOET dan de zaak seponeren (heet geloof ik iets anders, maar dat
ben ik even kwijt). Weigert de rechter dit (wat ik me niet kan voorstellen),
dan kun je in hoger beroep gaan en zul je vrijwel zeker winnen.
Heb zelf iets dergelijks meegemaakt waarbij de datum van de overtreding en
mijn geboortedatum door elkaar waren gehaald, in hoger beroep!
Resultaat was, dat de officier mij 'de zegen gaf' en de rechter me
vrijsprak.
Gelukkig hebben we hier een zeer fair rechtssysteem. Fouten kunnen gewoon
niet getolereerd worden.
tTB
"BK" <waterfal...@home.nl> schreef in bericht
news:B9F5FDD7.3C61%waterfal...@home.nl...
Helaas voor u werkt het niet zo in de wet Mulder.
De rechter: meneer de Officier, kan het zijn dat het klopt wat betrokkene
zegt?
De OvJ: Ik sluit het niet uit, maar laat het even onderzoeken. Ondertussen
zou ik graag een wijziging aan willen brengen in deze zaak door te stellen,
dat betrokkene als bestuurder van een tweewielig motorrijtuig, motorfiets
heeft gereden over het fietspad. Gaat u daarmee accoord?
De rechter: Ja hoor, geen enkel probleem, ingevolge de wet Mulder heefgt u
ten alle tijde de bevoegdheid om de beschikking te wijzigen. De naam van
betrokkene is bekend en het is een feit, dat hij met een motorfiets over het
fietspad heeft gereden. Het kenteken doet niet terzake, het feit is immers
door betrokkene gepleegd en niet door de motorfiets. Ik wijzig bij deze op
uw verzoek de beschikking en leg betrokkene een sanctie op van xxxx euro.
Leo tTB
http://politie.wolweb.nl
JBont
> Gelukkig hebben we hier een zeer fair rechtssysteem. Fouten kunnen gewoon
> niet getolereerd worden.
>
wat je geeft aan OP, maar ja, Hoop doet een gek in vreugde leven. Er van
uitgaande dat OP niet gek is zal hij je advies snel terzijde leggen. Zoals
al eerder gezegd, dat het een foutief kenteken is is slordig maar dat zal
niet inhouden dat de transactie ongedaan gemaakt gaat worden.
flip upperlip
On 12-Nov-2002, "tTB" <poli...@hotmail.com> wrote:
> De naam van
> betrokkene is bekend en het is een feit, dat hij met een motorfiets over het
> fietspad heeft gereden. Het kenteken doet niet terzake, het feit is immers
> door betrokkene gepleegd en niet door de motorfiets. Ik wijzig bij deze op
> uw verzoek de beschikking en leg betrokkene een sanctie op van xxxx euro.
even een vraagje hierover, als je dus wordt geflitst dan geld dat dus ook niet, want
de overtreding is dus niet door de motorfiets gepleegd maar door de opzittende, die
dus iedereen kan zijn. Ik meld dat ik er niet op zat maar iemand anders, wie dat was
moet de offiecier dan maar uitzoeken, ik hoef tenslotte niemand aan te geven, het OM
moet maar bewijzen wie er opzit, of toch niet?
JBont
"flip upperlip" <fl...@upperlip.com> schreef in bericht
news:9rGdnXd20sJ...@giganews.com...
Nee toch niet. Je bent als kentekenhouder verantwoordelijk voor de
gedragingen. Of je betaalt de bon zelf of je laat weten wie er dan wel op
gereden heeft. Dus je hoeft niemand aan te geven maar dat houdt in dat je er
zelf voor opdraait.
Het gaat er in dit specifieke geval over dat de bestuurder van de motorfiets
is staande gehouden en hem de beschikking is aangezegd. Later krijgt hij de
bon thuisgestuurd, aan de goede persoon dus en er staat een fout kenteken
op. Dat laatste doet dan niet terzake. Anders is het als hij op kenteken
bekeurd is. Iemand krijgt dan dus een beschikking thuisgestuurd terwijl hij
daar helemaal niet geweest is oid.
bont
BK
on 11/12/02 1:20 AM:
OK heb even telefonisch contact gehad met justitie en ik ben een beetje te
snel geweest.
Waar diegene de grootste kans mee maakt, is niet te verschijnen op de
zitting. Hij wordt dan waarschijnlijk bij verstek veroordeeld.
Binnen 14 dagen hoger beroep aantekenen.
Aangezien de OvJ geen idee heeft, dat het kenteken verkeerd is, grote kans
dat het opnieuw zo is. Tevens is het een bekend feit, dat er nogal wat
fouten worden gemaakt bij, met name, overtredingen en de kans dat er meer
fouten insluipen is dan ook groot. Bij een misdrijf wordt waarschijnlijk
veel meer aandacht besteed. Goed lezen dus.
Daar het dan voor de tweede keer verkeerd is opgenomen in de dagvaarding en
het hoger beroep is, is de kans zeer groot dat de rechter de OvJ niet
ontvankelijk verklaard en de verdachte ontslag van rechtsvervolging krijgt.
Mocht de rechter het dan toch op een veroordeling laten uitdraaien, is het
zelfs mogelijk in cassatie te gaan bij de Hoge Raad. Niet om het feit, maar
om de fouten die door de rechter zijn gemaakt.
Dat is maar goed ook. Anders zou bij een moord oid bv de OvJ handje klap
kunnen spelen met de rechter. Daarom is de rechterlijke macht gescheiden van
het Openbaar Ministerie. Juist om te voorkomen dat er wordt 'gesjoemeld'.
De dagvaarding is een officieel stuk en het meest belangrijke onderdeel bij
een rechtszaak. Als dat niet letterlijk wordt overgenomen en beoordeelt,
komen we in dit land gevaarlijk dicht bij een politiestaat, waar het MvJ
maar kan doen en laten wat ze willen.
Ik zie het al voor me:' Goed, we hadden de telefoon niet mogen afluisteren
en we hadden ook geen huiszoekingsbevel, maar daar gaat het niet om. ....
had wel een vuurwapen / drugs in huis wat strafbaar is, dus laten we hem
maar gewoon veroordelen'.
Zoals ik al melde, ben ik voor het verwisselen van data vrijgesproken.
Terwijl daar zelfs bij stond 'op of omstreeks'. Dat was echter wel in hoger
beroep. In de eerste dagvaarding stond het wel goed.
Wat misschien niet zo vanzelfsprekend is, is dat ik juist door deze
vrijspraak meer vertrouwen heb gekregen in ons rechtssysteem. Ook ben ik
'verantwoordelijker' geworden in het verkeer, omdat ik er van geleerd heb.
Het 'zero tolerance' beleid in NL ben ik het helemaal niet mee eens. Het
werkt alleen voor de schatkist.
In bv Amerika, waar ik 2 jaar heb gewoond, werd ik aangehouden met een
kapotte uitlaat. Tot mijn verbazing kreeg ik geen bekeuring, maar een papier
waarop stond, dat ik me binnen 2 weken moest melden bij de sheriff met een
nieuwe of gerepareerde uitlaat. Op deze wijze los je problemen op i.p.v.
mensen te plukken, die kennelijk toch al niet zo veel geld hebben. Anders
reden ze wel met een nieuwe moter.
OT: leuk verhaal op je site. Met name die blaffende collega. Had hij de
verdachten ook gebeten als ze niet te voorschijn waren gekomen? ;-)
Bert K.
Klaartje
>Het gaat er in dit specifieke geval over dat de bestuurder van de motorfiets
>is staande gehouden en hem de beschikking is aangezegd. Later krijgt hij de
>bon thuisgestuurd, aan de goede persoon dus en er staat een fout kenteken
>op. Dat laatste doet dan niet terzake. Anders is het als hij op kenteken
>bekeurd is. Iemand krijgt dan dus een beschikking thuisgestuurd terwijl hij
>daar helemaal niet geweest is oid.
Is mij overkomen. Ik werd in Nederland geflitst, maar ik was in Niger.
(En de motor ook.) De persoon op de foto was ik dus niet. Mijn
contactpersoon heeft helaas de foto niet opgevraagd, want ik was er
wel benieuwd naar geweest. Wel heeft ze met succes bezwaar gemaakt
tegen de bekeuring, namens mij.
Geeft je wel het idee dat er iemand met een vals exemplaar van mijn
plaat rondrijdt.
--
Klaartje
** Mango's, motoren en malaria **
** http://www.crosswinds.net/~klaartje-b/ **
tTB
Weet ik niet, ik kon zijn geblaf wel aanhoren, maar ik kon uiteraard niet in
zijn gedachten kijken. Hoeweel, hij is er gek genoeg voor..... :-)
Leo tTB
http://politie.wolweb.nl
Baffo
Baffo.
--
XT"Blair"600-2KF (quite Tony)15/42
TL125S Lil'pig 12/60
Fouten gemaakt in t verleden geven garantie's voor de toekomst