Re: Wegmisbruikers
Willem-Jan Markerink
news:afd71$4b0aa236$d4549fe0$18...@news1.tudelft.nl:
> KE <klaa...@home.nl> wrote:
>> "Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> schreef in bericht
>>>> Het valt mij tijdens de laatste serie uitzendingen op dat de politie
>>>> minder onredelijk in beeld wordt gebracht. Dat is een goede
>>>> ontwikkeling.
>>> Dat zegt op zich niets, want de opdrachtgever (het BVOM) bepaalt zelf
>>> welke politieactie wel en welke niet in beeld komt. En kan dus omwille
>>> van imagopolitiek de uitzending "kleuren".
>> Het gaat inderdaad om het imago, waar ook nodig veel aan moet worden
>> verbeterd, hetgeen ze schijnen te begrijpen.
>
> Wellicht is dat sinds het vertrek van Dhr. Spee bij het BVOM beginnen
> door te dringen?
>
Hij is *daar* dan wel weg, als lamlendige leuteraar in BodW schijnt'ie echter
in dienst te blijven, omdat zijn BVOM-opvolger (de knakker die een paar weken
geleden bij PrdV aan tafel zat) daar geen trek in had (overigens een nog
grotere grafkop dan Speenvarken, dus als programma-maker zou ik daar andersom
al helemaal geen trek in hebben gehad).
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Johannes
"Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in bericht
news:Xns9CCCD6B15FEE...@130.133.1.18...
> maa...@wf.dd.invalid wrote in
> news:afd71$4b0aa236$d4549fe0$18...@news1.tudelft.nl:
>
>> KE <klaa...@home.nl> wrote:
>>> "Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> schreef in bericht
>>>>> Het valt mij tijdens de laatste serie uitzendingen op dat de politie
>>>>> minder onredelijk in beeld wordt gebracht. Dat is een goede
>>>>> ontwikkeling.
>>>> Dat zegt op zich niets, want de opdrachtgever (het BVOM) bepaalt zelf
>>>> welke politieactie wel en welke niet in beeld komt. En kan dus omwille
>>>> van imagopolitiek de uitzending "kleuren".
>>> Het gaat inderdaad om het imago, waar ook nodig veel aan moet worden
>>> verbeterd, hetgeen ze schijnen te begrijpen.
>>
>> Wellicht is dat sinds het vertrek van Dhr. Spee bij het BVOM beginnen
>> door te dringen?
>>
>
> Hij is *daar* dan wel weg, als lamlendige leuteraar in BodW schijnt'ie
> echter
> in dienst te blijven, omdat zijn BVOM-opvolger (de knakker die een paar
> weken
> geleden bij PrdV aan tafel zat) daar geen trek in had (overigens een nog
> grotere grafkop dan Speenvarken, dus als programma-maker zou ik daar
> andersom
> al helemaal geen trek in hebben gehad).
Nee, bij BodW zit hij niet, wel bij WMB. Daar is hij nou eenmaal "het
gezicht". En mogelijk heeft zijn opvolger bij het BVOM geen zin in een
persoonlijke televisiecarri�re en het mikpunt van spot en van bedreiging te
zijn voor heel Nederland?