Re: Gestapo vraagt rust voor Laura, Proest...
Willem-Jan Markerink
news:opk0j5lqvqoplljar...@4ax.com:
> Jeugdzorg vraagt rust voor Laura
> UTRECHT - Bureau Jeugdzorg (BJZ) Utrecht zou graag zien dat de
> aandacht voor Laura Dekker tot een minimum wordt beperkt. Het
> 14-jarige meisje zal dan ook, wanneer zij in Nederland terugkomt, van
> pers en publiek worden afgeschermd, meldde een woordvoerder van
> Jeugdzorg maandag.
>
> Het is nog niet bekend of jeugdzorg stappen zal ondernemen om Laura
> beter in de gaten te houden.
> Het zogenoemde zeilmeisje, dat solo de wereld rond wil zeilen, was
> sinds donderdag vermist. Afgelopen zondag bleek dat zij op Sint
> Maarten zat. Waarschijnlijk komt ze dinsdagochtend weer terug in
> Nederland, waar ze landt op Schipol. Ze wordt afgeschermd als het aan
> jeugdzorg ligt, maar ze kan zelf beslissen toch in de publiciteit te
> treden, erkende de zegsman.
>
> Laura stond op last van de rechter onder toezicht van Bureau
> Jeugdzorg. De kinderrechter verbood haar eerder dit jaar haar zeilreis
> te ondernemen, omdat die te gevaarlijk voor haar zou zijn. Betwijfeld
> werd of ze de reis fysiek en mentaal aan zou kunnen. Van de rechter
> mocht Laura voor de duur van de ondertoezichtstelling (OTS) geen
> poging ondernemen een zeilreis te maken.
Dus wel een luchtreis.
Opzouten dus.
> In theorie kan BJZ de rechter nu vragen om een uithuisplaatsing, zodat
> er meer controle is op haar doen en laten. De woordvoerder wilde nog
> niet bevestigen of het die kant op gaat.
>
> ,,We willen eerst praten met Laura om erachter te komen wat er precies
> is gebeurd'', aldus de woordvoerder van jeugdzorg. ,,Laura heeft
> absoluut een stem in hoe het verder gaat. Ook willen we eerst kijken
> hoe ze eraan toe is als ze terug is in Nederland.''
> ----------------------
>
> Die perverse fascisten zouden zich beter iets drukker maken
> over de 1000den jongeren die hier de straten onveilig maken,
> over de 1000den jongeren die hier voor galg en rad opgroeien en
> over de 1000den jongeren die hier helemaal naar de kloten gaan.
Eigenlijk zouden wij allen Schiphol moeten bestormen, om dat arme wicht uit
de klauwen van deze fascistische bende te redden.
Onder een hagel van sneeuwballen op de vlucht jagen, dat lijkt me wel wat.
Het wachten is nu op een pedagogisch equivalent van Speenvarken, die
voorstelt om ook kinderen een puntenkaart te geven, bij te veel punten
ontzetting uit de ouderlijke macht, en levenslange dwangarbeid.
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Hans haal dit weg
Een soort puntenkaart is er al. Als er 5 overeenkomende meldingen via een
AMK (anoniem meldpunt kindermishandeling) binnenkomen, ook al zijn ze van de
zelfde zure buurman(!!!) zijn ze er als de kippen bij om een OTS op te
leggen en vervolgens de ouders en het kind (de kinderen) te terroriseren.
Zelden heb ik eerder zo'n zooitje gespuis meegemaakt als bij jeugdzorg.
De kinderrechters die er over moeten beslissen zijn vaak bestuursleden van
de verschillende instellingen (zoals de William Schrikker Groep, 'sHeerenLoo
etc etc) die onder jeugdzorg vallen. Hoezo objectief??????
Bellende Belhamel
"Hans" <jdruiter AT (haal dit weg) wanadoo.nl> schreef in bericht
news:ff47$4b309f2d$5ed0e6f3$18...@cache5.tilbu1.nb.home.nl...
Kinderrechters gaan af op rapporten die geschreven worden door de
instanties.
En als je in een tehuis hebt gezeten en later die rapporten mocht inzien,
dan zag
je pas hoe gestoord die lui waren. Aanname op aanname, het ging meer om hun
ego's
dan over het kind.
Peter
>
>> ,,We willen eerst praten met Laura om erachter te komen wat er precies
>> is gebeurd'', aldus de woordvoerder van jeugdzorg. ,,Laura heeft
>> absoluut een stem in hoe het verder gaat. Ook willen we eerst kijken
>> hoe ze eraan toe is als ze terug is in Nederland.''
>> ----------------------
>>
>> Die perverse fascisten zouden zich beter iets drukker maken
>> over de 1000den jongeren die hier de straten onveilig maken,
>> over de 1000den jongeren die hier voor galg en rad opgroeien en
>> over de 1000den jongeren die hier helemaal naar de kloten gaan.
>
> Eigenlijk zouden wij allen Schiphol moeten bestormen, om dat arme wicht uit
> de klauwen van deze fascistische bende te redden.
> Onder een hagel van sneeuwballen op de vlucht jagen, dat lijkt me wel wat.
>
>
> Het wachten is nu op een pedagogisch equivalent van Speenvarken, die
> voorstelt om ook kinderen een puntenkaart te geven, bij te veel punten
> ontzetting uit de ouderlijke macht, en levenslange dwangarbeid.
>
Het meisje heeft niks misdaan en ze krijgt dit op haar dak.
Je mag het inderdaad met Gestapo vergelijken.
Willem-Jan Markerink
news:ff47$4b309f2d$5ed0e6f3$18...@cache5.tilbu1.nb.home.nl:
Kan men zulck 1 reeks gefingeerde meldingen niet eens uitvoeren jegens de
rechterlijke gezinnen en jeugdzorg-fascisten zelf?
Overigens is de hele rel rond belangenverstrengelingen in NL ooit in gang
gezet toen na onderzoek in eoa kinder- of scheidings-zaak bleek dat de
vrouwelijke rechter lid was van zo'n clubje.
De aanloop naar openbaarmaking van nevenfuncties, iets wat nog eens meer
dan een decennium geduurd heeft.
(en NOG staat nergens welke voorgaande loopbaan de onderhavige rechter
gehad heeft (of zelfs maar bij welk advocatenkantoor), en NOG presteren die
ratten het om pas in de definitieve uitspraak opeens als meervoudige kamer
te verschijnen, zodat 2 van de 3 rechters niet op voorhand door te lichten
zijn)
Maximilien Robespierre
Laura is een andersdenkende en links Nederland start een progrom.
Maximilien Robespierre
Bellende Belhamel
"Maximilien Robespierre" <infor...@mailinator.com> schreef in bericht
news:3a63c$4b31e384$535626ae$19...@cache100.multikabel.net...
Bij jouw is alles links, dus je kan het net zo goed weglaten.
Willem-Jan Markerink
news:3a63c$4b31e384$535626ae$19...@cache100.multikabel.net:
Laat dat 'anders' maar weg; denken-sec is al levensgevaarlijk voor die
slinxe fascisten.
Hans haal dit weg
Het belang van jeugdzorg, in het bijzonder de William Schrikker Groep gaat
voorop, kinderen zijn bijzaak.
nele
En het verwondert mij dat die mensen zelf niet in de gaten hebben wat ze te
vaak 'goed bedoeld' precies teweegbrengen.
Een dochter van mij zou getest op leervaardigheden. Ze heeft een andere
manier om leerstof (en ook de wereld) te benaderen dan de andere kinderen
(ook broer en zussen) hier in huis. Ze komt er wel altijd op haar eigen
manier, maar dan is het nodig om haar wat ruimte te geven en extra tijd. En
dat haar vertrouwen in zichzelf niet wordt beschadigd
De juffen hadden het altijd met mijn raad en hun kundigheid en geduld, goed
aangepakt tot ze bij die ene juf kwam waar het stagneerde en die drong aan
op een test. Ik hield nog even af, ondertussen werd duidelijk dat die juf
overspannen was en dat dat een rol had gespeeld voor mijn dochter. Dat zijn
menselijke factoren, daar heb ik niet echt moeite mee, want met haar
opvolgster zat er weer beweging in het leren.
Ook juffen zijn mensen.
Kon ik tonen dat mijn kijk op die meid en de aanpak die al jaren vruchten
afwierp wel in orde was.
Maar het woordje testen was gevallen en ik had uitstel bedongen, maar de
nieuwe juf dacht dat het toch goed zou zijn daar eens werk van te maken en
ik gaf mijn zegen wel. Een test kon extra 'leerinstrumenten' geven en zou nu
wel als dusdanig worden geinterpreteerd en niet om een overspannen juf te
bevrijden van een verantwoordelijkheid die ze gewoon niet meer aankon vanuit
persoonlijke sfeer.
De test werd afgenomen maar ik kreeg ook een psychologe op bezoek die een
verslag over mijn dochter zou maken op basis van een gesprek met mij.
Dat ging door.
Ze zei dat ik ook een exemplaar zou krijgen van haar verslag....
Ik was niet akkoord, ik stond erop een exemplaar te krijgen v��r iemand
anders het in handen kreeg. Ik wou het eerst lezen en zou pas daarna
toestemming geven om het in haar dossier op te nemen of niet. Werd al raar
gevonden, maar het bleek meer dan nodig.
Alles wat er in stond was naar waarheid, maar tot probleem gemaakt.
Geproblematiseerde waarheid. De psychologe was stomverbaasd dat ik het
verwierp, dat had ze nog niet meegemaakt.
Ik drong aan op vernietiging. Want ik zag het ook niet recht te breien.
Soit, zouden meer mensen moeten doen, maar er is niet altijd de keuze.
Het verwondert mij dus niet en ik zie op welke wijze het dossier van Laura
een compleet verwrongen beeld van die meid weergeeft, en van haar
thuissituatie. En er hoeft geen leugen in te staan.
Ik ben op mijn hoede als deskundigheid in de buurt komt. Mijn vooroordelen
worden weer eens bevestigd.
Over de testresultaten van de vaardigheden van mijn dochter, kan ik nog het
volgende kwijt.
De testresultaten sloten heel erg aan bij wat de juffen van de voorgaande
jaren hadden gezien, en bevestigden dat onze kijk op haar kunnen en
ontwikkelen, redelijk klopte.
Ze heeft er een jaartje extra bij gekregen om de basisschool af te maken,
ze zal straks klaar zijn voor de brugklas.
nele
Willem-Jan Markerink
Alles wat ook maar 1 millimeter boven of onder het maaiveld uitkomt moet op
buigen en barsten weer exact op maaiveldhoogte gebracht worden, met hele
legioenen betuttelaars.
Bellende Belhamel
"nele" <ne...@hetnet.nl> schreef in bericht
news:hh2hu2$1lke$1...@nl-news.euro.net...
Oh die zijn er wel, en die gaan zodra ze dat door hebben weg, want dan is
dat werk niet meer te doen.
> Een dochter van mij zou getest op leervaardigheden. Ze heeft een andere
> manier om leerstof (en ook de wereld) te benaderen dan de andere kinderen
> (ook broer en zussen) hier in huis. Ze komt er wel altijd op haar eigen
> manier, maar dan is het nodig om haar wat ruimte te geven en extra tijd.
> En dat haar vertrouwen in zichzelf niet wordt beschadigd
> De juffen hadden het altijd met mijn raad en hun kundigheid en geduld,
> goed aangepakt tot ze bij die ene juf kwam waar het stagneerde en die
> drong aan op een test. Ik hield nog even af, ondertussen werd duidelijk
> dat die juf overspannen was en dat dat een rol had gespeeld voor mijn
> dochter. Dat zijn menselijke factoren, daar heb ik niet echt moeite mee,
> want met haar opvolgster zat er weer beweging in het leren.
> Ook juffen zijn mensen.
> Kon ik tonen dat mijn kijk op die meid en de aanpak die al jaren vruchten
> afwierp wel in orde was.
> Maar het woordje testen was gevallen en ik had uitstel bedongen, maar de
> nieuwe juf dacht dat het toch goed zou zijn daar eens werk van te maken en
> ik gaf mijn zegen wel. Een test kon extra 'leerinstrumenten' geven en zou
> nu wel als dusdanig worden geinterpreteerd en niet om een overspannen juf
> te bevrijden van een verantwoordelijkheid die ze gewoon niet meer aankon
> vanuit persoonlijke sfeer.
> De test werd afgenomen maar ik kreeg ook een psychologe op bezoek die een
> verslag over mijn dochter zou maken op basis van een gesprek met mij.
> Dat ging door.
> Ze zei dat ik ook een exemplaar zou krijgen van haar verslag....
Dat beloven ze altijd, "voordat we rapport brengen mag u het inzien"
<proest>
ja nou ik wacht nogsteeds. ;o)
> Ik was niet akkoord, ik stond erop een exemplaar te krijgen v��r iemand
> anders het in handen kreeg. Ik wou het eerst lezen en zou pas daarna
> toestemming geven om het in haar dossier op te nemen of niet. Werd al raar
> gevonden, maar het bleek meer dan nodig.
Ja, ze houden er niet van om tegen gesproken te worden. Zij weten alles het
beste
ze hebben er tenslotte voor gestudeerd, en na hun studie een papiertje met
"u bent nu God" erop gekregen.
> Alles wat er in stond was naar waarheid, maar tot probleem gemaakt.
> Geproblematiseerde waarheid. De psychologe was stomverbaasd dat ik het
> verwierp, dat had ze nog niet meegemaakt.
Gij ongelovige.
> Ik drong aan op vernietiging. Want ik zag het ook niet recht te breien.
> Soit, zouden meer mensen moeten doen, maar er is niet altijd de keuze.
> Het verwondert mij dus niet en ik zie op welke wijze het dossier van Laura
> een compleet verwrongen beeld van die meid weergeeft, en van haar
> thuissituatie. En er hoeft geen leugen in te staan.
> Ik ben op mijn hoede als deskundigheid in de buurt komt. Mijn vooroordelen
> worden weer eens bevestigd.
Ik weet het, na jaren ervaring weet ik mdat alles wat je zegt weer
omgedraaid word
en tegen je gebruikt word.
> Over de testresultaten van de vaardigheden van mijn dochter, kan ik nog
> het volgende kwijt.
> De testresultaten sloten heel erg aan bij wat de juffen van de voorgaande
> jaren hadden gezien, en bevestigden dat onze kijk op haar kunnen en
> ontwikkelen, redelijk klopte.
> Ze heeft er een jaartje extra bij gekregen om de basisschool af te maken,
> ze zal straks klaar zijn voor de brugklas.
Een moeilijke start wil trouwens niets zeggen, het leren op de hogere
scholen is heel anders dan de lagere scholen, en daar kan ze het misschien
zelfs wel heel goed doen.
> nele
nele
"Bellende Belhamel" <bellen...@m.el> schreef in bericht
news:4b35d97a$0$22903$e4fe...@news.xs4all.nl...
Geen twijfels over, die dame die gaat lekker. Ze loopt in haar eigen
schoenen en kent ondertussen de waarde van haar eigen ingang tot 'de
wereld'.
Ze stelt zich ook altijd andere vragen bij wat ze ziet dan de anderen,
legt op een andere wijze de basis om op verder te denken, dat vraagt meer
werk maar is zeer solide:-) en juist daarom nodig dat ze daarin zorgvuldig
is?
Maar de reden waarom ik dit schreef, is dat het 'problematiseren' van een
verhaal het alleen maar groter was.
Ik durf het wel eens zo te stellen:
Hulpverleners hebben de neiging om olie op het vuur te gooien opdat ze
daarna zalf op de wonde mogen smeren.
Geef je hen een probleem, dan herkneden ze het tot het in de oplossingen
past waarmee ze werken, maar dan herken je je probleem niet meer.
Ach ja, los van al de rest,
los van de oordelen en van de normen en waarden die ons op het verkeerde
spoor zetten om een situatie juist in te schatten, ook als we geen
hulpverlener zijn.
nele -
Hans haal dit weg
Niet beschadigen? Beschadigen is juist het doel van Jeugdzorg als je sommige
beslissingen goed bekijkt. De ouder kind relatie wordt als het even kan
behoorlijk ondermijnd en als het dan misgaat zeggen ze : Zie je wel? Er is
hulp nodig want het gaat mis.
> De juffen hadden het altijd met mijn raad en hun kundigheid en
> geduld, goed aangepakt tot ze bij die ene juf kwam waar het
> stagneerde en die drong aan op een test. Ik hield nog even af,
> ondertussen werd duidelijk dat die juf overspannen was en dat dat een
> rol had gespeeld voor mijn dochter. Dat zijn menselijke factoren,
> daar heb ik niet echt moeite mee, want met haar opvolgster zat er
> weer beweging in het leren. Ook juffen zijn mensen.
> Kon ik tonen dat mijn kijk op die meid en de aanpak die al jaren
> vruchten afwierp wel in orde was.
> Maar het woordje testen was gevallen en ik had uitstel bedongen, maar
> de nieuwe juf dacht dat het toch goed zou zijn daar eens werk van te
> maken en ik gaf mijn zegen wel. Een test kon extra 'leerinstrumenten'
> geven en zou nu wel als dusdanig worden geinterpreteerd en niet om
> een overspannen juf te bevrijden van een verantwoordelijkheid die ze
> gewoon niet meer aankon vanuit persoonlijke sfeer.
Ik ken dat ja..... Als ouder moet je vaak door jeugdzorg getest worden omdat
je te adrem bent of de gezinsvoogd op te veel fouten betrapt. Er is mij een
geval bekend waarbij kinderen uit huis geplaatst werden en de moeder werd
verteld dat, zodra ze ophoudt met commentaar geven of klachten indienen, de
kinderen weer teruggeplaatst worden. Ondertussen zijn we 4 jaar (!!!!!)
verder en de kinderen zitten nog steeds in een soort van
jeugdconcentratiekamp met ex jeugdgevangenisbewaarders als opvoeders.
> De test werd afgenomen maar ik kreeg ook een psychologe op bezoek die
> een verslag over mijn dochter zou maken op basis van een gesprek met
> mij. Dat ging door.
> Ze zei dat ik ook een exemplaar zou krijgen van haar verslag....
> Ik was niet akkoord, ik stond erop een exemplaar te krijgen v��r
> iemand anders het in handen kreeg. Ik wou het eerst lezen en zou pas
> daarna toestemming geven om het in haar dossier op te nemen of niet.
> Werd al raar gevonden, maar het bleek meer dan nodig.
> Alles wat er in stond was naar waarheid, maar tot probleem gemaakt.
> Geproblematiseerde waarheid. De psychologe was stomverbaasd dat ik het
> verwierp, dat had ze nog niet meegemaakt.
> Ik drong aan op vernietiging. Want ik zag het ook niet recht te breien.
> Soit, zouden meer mensen moeten doen, maar er is niet altijd de keuze.
In een aantal rechtzaken die bij mij bekend zijn, ook de beroepszaken,
kregen zowel de moeder als de advocate van de moeder het dossier pas 1 dag
voor de zitting en werden psychologische rapporten, die opgesteld waren
zonder medeweten van de moeder, op de rechtbank getoond. En uiteraard werd
alleen gesproken over zaken die 5 of meer jaar geleden in de OTS periode,
dus voor de uithuisplaatsing, waren voorgevallen en niet meer ter zake
doende zijn.
Het gewicht van deze oude problemen was zwaarder dan de huidige goede
resultaten van de kinderen en de moeder. Dit werd van tafel geveegd, want er
was een terugval te verwachten. Waar dat op gebaseerd is, vraagt ieder
weldenkend mens zich af, maar het woord van jeugdzorg is kennelijk heilig.
Uiteraard ging de rechter steeds weer mee in de visie van jeugdzorg, anders
was die zijn baan kwijtgeraakt natuurlijk.
> Het verwondert mij dus niet en ik zie op welke wijze het dossier van
> Laura een compleet verwrongen beeld van die meid weergeeft, en van
> haar thuissituatie. En er hoeft geen leugen in te staan.
> Ik ben op mijn hoede als deskundigheid in de buurt komt. Mijn
> vooroordelen worden weer eens bevestigd.
Helaas, de mijne ook :-(
> Over de testresultaten van de vaardigheden van mijn dochter, kan ik
> nog het volgende kwijt.
> De testresultaten sloten heel erg aan bij wat de juffen van de
> voorgaande jaren hadden gezien, en bevestigden dat onze kijk op haar
> kunnen en ontwikkelen, redelijk klopte.
> Ze heeft er een jaartje extra bij gekregen om de basisschool af te
> maken, ze zal straks klaar zijn voor de brugklas.
Laten we hopen dat het straks alleen maar beter gaat en dat er mensen in de
top van jeugdzorg zijn die inzien dat dit niet de manier is om met deze
problematiek om te gaan.
Hans
> nele
cato
> The desire to understand is sometimes far less intelligent than the
Verlangens hebben geen intelligentie. Provinciaaltjes die dit soort
onzin brabbelen ook niet.
nele
"Verger" <ver...@nomail.nl> schreef in bericht
news:tss0k5p4ceropd06m...@4ax.com...
> On Sat, 26 Dec 2009 10:58:35 +0100, "nele" <ne...@hetnet.nl> sang the
> following hymns:
>
>>
>>is?
>>Maar de reden waarom ik dit schreef, is dat het 'problematiseren' van een
>>verhaal het alleen maar groter was.
>>Ik durf het wel eens zo te stellen:
>>Hulpverleners hebben de neiging om olie op het vuur te gooien opdat ze
>>daarna zalf op de wonde mogen smeren.
>>Geef je hen een probleem, dan herkneden ze het tot het in de oplossingen
>>past waarmee ze werken, maar dan herken je je probleem niet meer.
>
> wiet' of 'games'.
> Men creeert een probleem dat men dan met veel subsidie zelf mag
> aanpakken. De pharmaceutische industrie doet vaak hetzelfde.
>
De farmaceutische industrie doet rampzalige dingen. Psychiatrie met name.
Beschikt over de middelen om een heel leger geneesheren in te palmen,
baseert statistieken op basisgegevens die bewijzen wat men wilde bewijzen.
Waardoor diagnoses gekoppeld worden aan het pilletje dat stabiliseert,
diagnoses die vervolgens worden bijgesteld als het pilletje toch niet doet
wat er verwacht werd, maar een ander misschien wel. Tot je mensen krijgt die
hele waslijsten slikken en er moeilijk mee kunnen stoppen omdat de
bijverschijnselen van het afbouwen te heftig zijn om ze te noemen.
Het is crimineel te noemen tav van een grote groep patienten.
Het houdt bovendien vernieuwingen tegen in zienswijze en benadering.
Al is daar wel beweging in.
Mijn stokpaardje, zal wel duidelijk zijn.
Maar het leidt af van het onderwerp Laura en de jeugdzorg.
nele