amway
RSB
Dit is een amerikaans bedrijf welk distributeurs werft om hun
producten te verkopen, maar dan in de vorm van een "piramidetechniek".
Dit betekent dat een distributeur weer nieuwe moet werven om
daar enkele procenten van de producten die zij weer verkopen
te ontvangen.
Roel
Nosegear
news:37BE6D98...@hccnet.nl...
Juridisch niet, maar het gaat hier niet om een pyramidetechniek. Een
boomstructuur zou een betere omschrijving zijn. Het grote verschil IMHO is
dat een pyramidestructuur altijd gratis geld moet opleveren (en dat is
volgens mij godsonmogelijk) en dat een boomstructuur in nagenoeg alle
bedrijven terug te vinden is. Bij Amway wordt er dan ook niet geschermd met
eenmalig inleggen en vervolgens beuren maar, maar met door hard werken een
eigen bedrijf op te bouwen. Voor zover ik heb kunnen nagaan is deze
structuur (MLM, Multi Level Marketing) valide.
Marcel.
--
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
M.P. Knol
E-mail: XMP...@GELREVISION.NL
(To mail-reply please remove the X)
"One mile of road leads nowhere,
one mile of runway leads everywhere."
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Guus Boden
37BE6D98...@hccnet.nl...
> Heeft iemand juridische ervaringen met het bedrijf AmWay??
> Dit is een amerikaans bedrijf welk distributeurs werft om hun
> producten te verkopen, maar dan in de vorm van een "piramidetechniek".
> Dit betekent dat een distributeur weer nieuwe moet werven om
> daar enkele procenten van de producten die zij weer verkopen
> te ontvangen.
Ik heb wel eens contact met iemand gehad die me daar warm voor probeerde te
maken. Het wordt zeer lucratief voorgespiegeld, maar de adder onder het gras
is dat elke deelnemer verplicht is voor een paar honderd gulden
schoonmaakproducten aan te schaffen waarvan je zo ongeveer de helft nooit
zult gebruiken. Vervolgens moet je nieuwe deelnemers zien te werven die daar
ook weer intrappen.
Guus
RSB
> Ik heb wel eens contact met iemand gehad die me daar warm voor probeerde te
> maken. Het wordt zeer lucratief voorgespiegeld, maar de adder onder het gras
> is dat elke deelnemer verplicht is voor een paar honderd gulden
> schoonmaakproducten aan te schaffen waarvan je zo ongeveer de helft nooit
> zult gebruiken. Vervolgens moet je nieuwe deelnemers zien te werven die daar
> ook weer intrappen.
>
> Guus
Zelfde ervaring na een uitnodiging van mijn broer die dit schijnbaar
helemaal ziet zitten. Kreeg benauwde indruk dat ik zat te luisteren
naar een kruising tussen een Jehovagetuige en een financieel adviseur.
mvg, RSB
RSB
> Juridisch niet, maar het gaat hier niet om een pyramidetechniek. Een
> boomstructuur zou een betere omschrijving zijn. Het grote verschil IMHO is
> dat een pyramidestructuur altijd gratis geld moet opleveren (en dat is
> volgens mij godsonmogelijk) en dat een boomstructuur in nagenoeg alle
> bedrijven terug te vinden is. Bij Amway wordt er dan ook niet geschermd met
> eenmalig inleggen en vervolgens beuren maar, maar met door hard werken een
> eigen bedrijf op te bouwen. Voor zover ik heb kunnen nagaan is deze
> structuur (MLM, Multi Level Marketing) valide.
>
> Marcel.
> --
>
> *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
> M.P. Knol
> E-mail: XMP...@GELREVISION.NL
> (To mail-reply please remove the X)
>
> "One mile of road leads nowhere,
> one mile of runway leads everywhere."
> *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Dat je ervoor moet werken heb ik gehoord van een persoon die al
reeds vrij hoog in de nederlandse (ik noem het toch maar) pyramide
staat. In wezen komt er het toch op neer. Je koopt iets, je wordt er
schijnbaar wijzer van, die wijsheid verkoop je weer aan anderen,
die gaan die wijsheid met gerelateerde producten van dat bedrijf
ook weer verkopen, je gaat zelf bijna niets meer doen en hoopt dat die
personen exact jouw voetsporen volgen zodat je van elke tak weer
provisie gaat vangen. Je hoeft je dan nog alleen met support bezig te
houden en je wordt bijna slapende rijk.
Juridisch zal het inderdaad allemaal wel zijn ingedekt.
Bedankt voor je reactie.
mvg, RSB
Ed
Guus Boden heeft geschreven in bericht
<7pmc55$9dp$3...@enterprise.cistron.net>...
>RSB <r.bes...@hccnet.nl> schreef in nieuwsbericht
>37BE6D98...@hccnet.nl...
>> Heeft iemand juridische ervaringen met het bedrijf AmWay??
>> Dit is een amerikaans bedrijf welk distributeurs werft om hun
>> producten te verkopen, maar dan in de vorm van een "piramidetechniek".
>> Dit betekent dat een distributeur weer nieuwe moet werven om
>> daar enkele procenten van de producten die zij weer verkopen
>> te ontvangen.
>
>maken. Het wordt zeer lucratief voorgespiegeld, maar de adder onder het
gras
>is dat elke deelnemer verplicht is voor een paar honderd gulden
>schoonmaakproducten aan te schaffen waarvan je zo ongeveer de helft nooit
>zult gebruiken. Vervolgens moet je nieuwe deelnemers zien te werven die
daar
>ook weer intrappen.
>
>Guus
>
>
Ikzelf ben ruim een 2 jaar amway distributeur geweest.
Het is waar dat je verplicht bent een starterspakket te kopen (kostte
225,- ) daarin zitten een aantal artikelen die je verder kunt verkopen. De
bedoeling daarvan is echter dat je vertrouwd raakt met wat je verkoopt. Je
kunt namelijk moeilijk iets verkopen wat je niet kent.
Je bent echter NOOIT verplicht om nieuwe deelnemers aan te melden...echter
degene die jou aanmeld heeft daar alle baat bij en zal je zeker aansporen om
dat wel te doen. Het ligt geheel in welke organisatie je zit. Er zijn
namelijk in Nederland een groot aantal bomen om het zo maar te noemen en in
elke boom hangt een andere sfeer/mentaliteit.
Gezien de opbouw van verdienste is het echter het meest profijtelijke om wel
nieuwe mensen aan te melden.
Er wordt gekeken naar de totale omzet van jou en iedereen in de groep
beneden jou en hoe hoger de omzet hoe hoger jouw verdienste.
Die mensen moeten dus wel gaan verkopen en daarvoor ben jij uiteindelijk
verantwoordelijk. Je zult (met behulp van jou sponser/aanbrenger) die mensen
moeten gaan trainen netzoals jij getraind zult worden in de verkoop van
Amway artikelen. Afhankelijk van de boom waarin je terecht komt wordt er
nadruk gelegd op aanbrengen van nieuwe mensen...zoals gezegd je bent NIETS
verplicht en laat je dat ook niet wijs maken.
Als je distributeur bent kan ook niemand jou dat afpakken ook niet diegene
die je heeft aangebracht...ze kunnen je wel de toegang ontzeggen tot
trainingen die in die boom gegeven wordt. (Varieert van verkooptechnieken
tot assertiviteitstraining)
Op zich heb ik geen echt slechte ervaring met Amway...ik werd alleen moe van
het constant motiveren van ongemotiveerde mensen en werd dus
zelf...ongemotiveerd. Ik heb er echter wel geleerd om voor grote groepen
mensen te spreken en om producten te verkopen die aan de dure kant zijn maar
eerlijk gezegd meestal wel waard waren.
Een paar tips...
- betaal niet teveel voor het starterspakket (een telefoontje naar Amway in
Tiel en je weet de exacte prijs)
er zijn namelijk een aantal groepen in Nederland waar je meer betaalt voor
dat pakket. Die groepen draaien niet op de verkoop van producten maar op de
verkoop van die starterspakketen. Die moet je echt mijden want dat houd een
keer echt op...
- bestel zelf je spullen. Ook hier weer ...een aantal groepen laten de
bestellingen van nieuwe mensen plaatsen in de voor hun meest profijtelijke
lijn. Geloof me nu op de woord later zul je begrijpen wat ik bedoel.
- Ga naar de verkooptrainingen die gegeven worden in jouw toekomstige boom
en kijk of je je kunt vinden in die groep. Stel kritische vragen en let op
de antwoorden. Amway zelf is niet slecht er zijn alleen een aantal groepen
die het slecht maken.
- Laat je niet gekker maken dan je al bent. Open deur, maar als je in die
wereld stapt zul je merken dat iedereen om je heen bezig is met
dreambuilding. Ikzelf kreeg af en toe het idee van een sekte zo enthousiast
en gemotiveerd waren ze.
Juridisch zit het Amway concept geheel snor. Er zijn daarnaar wereldwijd
vele onderzoeken naar geweest en met de werkwijze is niets mis. Met sommige
groepen echter wel........
Hoop dat je hier wat aan hebt.
Edwin
Dirk Smets
enkele addertjes.
Je werkt voor Amway als zelfstandig agent:
Je dient jezelf dus in te schrijven als zelfstandige, je sociale bijdragen
te betalen en belastingen te betalen.
Indien je dit niet doet ben je zelf juridisch niet in orde, indien je dit
wel doet kan je zelf niks meer verdienen.
Je dient in MLM wel met de twee voetjes op de grond te blijven:
1. reeds velen lopen met die producten de markt af
2. weinig mensen zijn geïnteresseerd het product te kopen, en uiteindelijk
loop je er je beste vrienden mee af.
(regel 1 in business: doe nooit zaken met vrienden of familie)
3. laat je niet wijsmaken dat je één of andere multimiljonair achterna gaat
lopen, die paar mensen die met dit systeem rijk worden zijn diegene die deze
technieken opzetten en 1000 den voor hen laten rondlopen.
4.denk erom dat wanneer je zelf mensen aanhaalt het product te gaan
verkopen, je moet oppassen dat er geen contractuele band tussen jou en die
nieuwe mensen mag bestaan, doch wel verplicht met het moederbedrijf.
(sociale wetgeving). Het zou je anders wel eens héél veel centen kunnen
kosten.
Ik blijf erbij dat je hier juist aan het werken bent om andere mensen rijk
te maken, en niet voor jezelf.
Wil je zelfstandig werken, blijf dan onafhankelijk tegenover multinationale
maatschappijen en werk als freelance in je eigen job. Dan ben je wel
onafhankelijk zelfstandig en kan je wel centen verdienen.
Denk er om dat deze maatschappijen alleen al rijk worden van alle
beginpakketten die worden verkocht aan beginnend loopvolk dat uiteindelijk
nooit gaat voortverkocht worden.
groetjes
Dirk
RSB <r.bes...@hccnet.nl> schreef in berichtnieuws
37BE6D98...@hccnet.nl...
| Heeft iemand juridische ervaringen met het bedrijf AmWay??
| Dit is een amerikaans bedrijf welk distributeurs werft om hun
| producten te verkopen, maar dan in de vorm van een "piramidetechniek".
| Dit betekent dat een distributeur weer nieuwe moet werven om
| daar enkele procenten van de producten die zij weer verkopen
| te ontvangen.
|
| Roel
|
Jan van Aalderen (NL118X)
>
> Heeft iemand juridische ervaringen met het bedrijf AmWay??
> Dit is een amerikaans bedrijf welk distributeurs werft om hun
> producten te verkopen, maar dan in de vorm van een "piramidetechniek".
> Dit betekent dat een distributeur weer nieuwe moet werven om
> daar enkele procenten van de producten die zij weer verkopen
> te ontvangen.
>
> Roel
Je stelt je vraag ook in NL.BELASTINGEN. Als je een vraag stelt in een
meerdere ng, is het netter dat openlijk te doen. Dus: niet multiposten
(naar elke groep apart verzenden), maar crossposten (1 bercht aan beide
groepen adresseren). (A) ziet iedere groep dan alle reacties, (b) krijgt
iedere lezer het bericht maar 1 keer gedownload, (c) hoeft een lezer van
beide groepen het bericht maar 1 keer te lezen (althans, zo werkt het
met Netscape).
Mvrgr, JvA
Jan van Aalderen (NL118X)
>
> Heeft iemand juridische ervaringen met het bedrijf AmWay??
> Dit is een amerikaans bedrijf welk distributeurs werft om hun
> producten te verkopen, maar dan in de vorm van een "piramidetechniek".
> Dit betekent dat een distributeur weer nieuwe moet werven om
> daar enkele procenten van de producten die zij weer verkopen
> te ontvangen.
>
> Roel
De primaire opzet van dergelijke constructies is, gebruik te maken van
vertrouwen tussen individuele burgers, en de zwakke broeders en zusters
onder hen te strikken die bereid zijn de relatie met vrienden, familie
en kennissen aan te wenden voor eigen gewin.
Wie zo'n handel opzet, geeft naar mijn mening blijk van een verrotte
moraal. De volgers zijn slechts kortzichtige lieden met eurotekentjes in
de ogen, en worden ten snelste uit mijn kennissenkring geschrapt als ze
op de ingeslagen weg voortgaan.
Vrgr, JvA
RSB
> Je stelt je vraag ook in NL.BELASTINGEN. Als je een vraag stelt in een
> meerdere ng, is het netter dat openlijk te doen. Dus: niet multiposten
> (naar elke groep apart verzenden), maar crossposten (1 bercht aan beide
> groepen adresseren). (A) ziet iedere groep dan alle reacties, (b) krijgt
> iedere lezer het bericht maar 1 keer gedownload, (c) hoeft een lezer van
> beide groepen het bericht maar 1 keer te lezen (althans, zo werkt het
> met Netscape).
>
> Mvrgr, JvA
Bedankt voor je tip.
Roel
RSB
> De primaire opzet van dergelijke constructies is, gebruik te maken van
> vertrouwen tussen individuele burgers, en de zwakke broeders en zusters
> onder hen te strikken die bereid zijn de relatie met vrienden, familie
> en kennissen aan te wenden voor eigen gewin.
>
> Wie zo'n handel opzet, geeft naar mijn mening blijk van een verrotte
> moraal. De volgers zijn slechts kortzichtige lieden met eurotekentjes in
> de ogen, en worden ten snelste uit mijn kennissenkring geschrapt als ze
> op de ingeslagen weg voortgaan.
>
> Vrgr, JvA
Mijn idee, bedankt voor je mening.
mvg, Roel.
RSB
Dirk Smets schreef:
Je verwoord eigenlijk hetgene wat ik al voelde na een gesprek met een
persoon die al tamelijk hoog in de boomstructuur zit.
Het onbehaaglijke gevoel dat je mensen hogerop "rijker" maakt met je
inspanningen, door andereen lastig te vallen met je producten en ook
liever nog zo gek moet krijgen dat ze ook distribiteur worden, zodat je daar
ook nog indirect de vruchten van gaat plukken.
Een systeem waar ik niet achter kan staan.
Bedankt voor je reactie.
mvg, Roel
Nosegear
Ed <edb...@casema.net> wrote in message
news:37bf2037$0$17...@reader2.casema.net...
>
> Guus Boden heeft geschreven in bericht
> <7pmc55$9dp$3...@enterprise.cistron.net>...
> >RSB <r.bes...@hccnet.nl> schreef in nieuwsbericht
> >37BE6D98...@hccnet.nl...
<Knippetie knip>
Goeie tips en een herkenbaar verhaal! Het bijna overdreven enthousiasme moet
je tegen kunnen, inderdaad. Mensen blijven motiveren kost erg veel energie
en tijd. Slapend rijk worden is het dan ook zeker niet.
Marcel.