Voorbeeld verweerschrift
Hwj
Wie kan mij helpen aan een voorbeeld ( indeling enz) van een verweerschirift
voor een zaak bij de kantonrechter?
Frank Janssen
"Hwj" <h.w.j...@chello.nl> schreef in bericht
news:K_QT9.340040$4B2.50...@amsnews03.chello.com...
>
> Wie kan mij helpen aan een voorbeeld ( indeling enz) van een
verweerschirift
> voor een zaak bij de kantonrechter?
>
>
>
kantonrechter. Om desbetreffend een verweerschrift samen te stellen is het
noodzakelijk dat u inzage heeft van alle stukken. Ik adviseer u, indien u
deze gegevens niet op internet wil zetten (wat ik begrijp), naar een
rechtshulpverlener te gaan in uw omgeving. Het lijkt mij aangewezen dat u
professionele hulp zoekt voor het opmaken van een verweerschrift.
vr. gr.
Frank
http://groups.msn.com/RechtspraakNederland
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.437 / Virus Database: 245 - Release Date: 6-1-2003
Anjo
>
>Wie kan mij helpen aan een voorbeeld ( indeling enz) van een verweerschirift
>voor een zaak bij de kantonrechter?
>
Verweerschrift n.a.v een verzoekschrift van bv werkgever tot
ontbinding arbeidsovereenkomst? Of iets anders?
I
n elk geval- Het makkelijkst is info in te winnen bij een rechtswinkel
of Bureau Rechtshulp.
Daar zijn geen kosten aan verbonden.
Mbt Bureau Rechtshulp, het eerste gesprek is gratis het is mogelijk
dat je recht hebt op gratis rechtsbijstand: Kijk eens op:
http://www.rvr.org/ib/info.htm
Dit is wat ze ervan zeggen:
Bij het Bureau Rechtshulp kunt U terecht voor informatie, advies, en
bijstand in juridische procedures. Zij zijn vooral gespecialiseerd in
problemen die liggen op de terreinen: wonen, werken, uitkeringen en
verblijf (vreemdelingenzaken). Ook verlenen zij rechtsbijstand aan
slachtoffers van misdrijven en verkeersongevallen. Sommige bureaus
hebben een speciale afdeling voor milieurecht, De medewerkers van het
Bureau Rechtshulp zijn jurist en vaak bij uitstek deskundig op de
genoemde rechtsterreinen.
Gratis spreekuur
Een gratis eerste gesprek duurt maximaal een half uur.
Verlengd spreekuur en toevoeging
Indien uw probleem in het spreekuur niet kan worden opgelost, en uw
inkomen valt binnen de wettelijk vastgestelde grenzen, dan wordt uw
zaak door de jurist van het Bureau Rechtshulp 'ingenomen'. Als uw zaak
betrekkelijk snel is te behandelen (binnen drie uur) dan maakt U
gebruik van het zogenaamde 'verlengde spreekuur'. Hiervoor moet U
eenmalig een eigen bijdrage betalen van € 13,50.
Als uw zaak meer tijd vergt dan twee uur, dan zal het Bureau
Rechtshulp een toevoeging voor U aanvragen.
In ieder geval kan je zo op weg geholpen worden!
Sukses
Anjo
Ben Qaz
> Wie kan mij helpen aan een voorbeeld ( indeling enz) van een verweerschirift
> voor een zaak bij de kantonrechter?
---------------------
Rechtbank ..... sector Kanton locatie .....
Kenmerk: ......................
Roldatum : ..............
CONCLUSIE VAN ANTWOORD
inzake:
.......... te ‘s-Gravenhage, verder te noemen 'eiseres',
gemachtigde ......................;
tegen
....................... te .....; verder te noemen 'gedaagde';
gemachtigde .......................
Gedaagde doet eerbiedig het volgende zeggen.
Gedaagde heeft kennis genomen van de uitgebrachte dagvaarding en
ontkent al de daarin vervatte stellingen, voorzover in het
hiernavolgende niet enig punt uitdrukkelijk en onvoorwaardelijk zal
worden erkend.
Gedaagde betwist dat eiseres iets van gedaagde te vorderen heeft.
Gedaagde beroept zich in de eerste plaats op rechtsverwerking dan wel
verjaring van de vordering. Het gaat niet aan om bijna twee en een
half jaar na dato vanuit het niets telefoonkosten te vorderen zonder
ook maar één specificatie in het geding te brengen waaruit de
juistheid van een en ander zou kunnen blijken.
Gedaagde zag nimmer een rekening als genoemd in de dagvaarding en al
helemaal geen herinnering van 30 april 2000 waar eiseres naar
verwijst. Eiseres geeft ook niet aan dat zij over kopieën van deze
stukken beschikt en doet evenmin een bewijsaanbod. Het is dan ook op
geen enkele wijze na te gaan hoe het bedrag van de vordering is
opgebouwd. Voor de consument is het bovendien welhaast onmogelijk om
na jaren zelf nog gegevens over telefoonkosten te achterhalen.
Gezien een en ander ligt de vordering in dit stadium reeds voor
afwijzing gereed.
Meer subsidiair dient nog het volgende.
(....)
Van gesprekskosten sedert 14 februari 2000 kan derhalve geen sprake
zijn en abonnementskosten over twee maanden, indien al verschuldigd
(quod non) zouden amper een fractie van de vordering kunnen behelzen.
(...)
Eiseres stelt derhalve nu ten onrechte andermaal een vordering in over
de periode februari 2000. Het valt daarnaast niet in te zien waarom
gedaagde in augustus 2000 wordt gedagvaard voor een achterstand tot en
met februari als er in werkelijkheid een achterstand tot 30april 2000
zou zijn geweest en het een debiteur betreft die inmiddels al geruime
tijd is afgesloten.
Gezien een en ander is het op zich ook ongeloofwaardig dat eiseres
over de periode maart en april reeds op 30 april een herinnering zou
hebben verzonden.
Hoe het ook zij, nu ook elke specificatie ontbreekt moet het er gezien
deze omissie voor worden gehouden dat de gehele vordering ten onrechte
is.
Een andere grief tegen de vordering luidt als volgt.
Gezien de afsluiting in februari 2000 mocht gedaagde er van uit gaan
dat met genoemd vonnis ook de relatie met eiseres was beëindigd. Dit
temeer gezien het feit dat eiseres als grotendeels in het ongelijk
gestelde partij naderhand de proceskosten heeft voldaan en over de
periode waar de huidige vordering over gaat destijds met geen enkel
woord is gerept, althans zeker niet tegenover de gemachtigde van
gedaagde.
Incassokosten worden ten onrechte gevorderd. (...)
Gedaagde biedt onder protest van gehoudenheid daartoe aan bewijs te
leveren van al hetgeen door gedaagde is gesteld met alle middelen
rechtens, meer speciaal door het (laten) horen van getuigen en het
overleggen van schriftelijke stukken.
Met conclusie:
dat de vordering van eiseres dient te worden afgewezen;
dat eiseres moet worden veroordeeld in de kosten van deze procedure en
de door gedaagde noodzakelijkerwijs gemaakte kosten, die van salaris
voor de gemachtigde daaronder begrepen.
Gemachtigde: