Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
kredietbeperking
30 views
Skip to first unread message
antoon
Oct 4, 2016, 4:09:41 PM10/4/16
to
Ik heb door een schildersbedrijf een tuinhuisje laten beschilderen.
De factuur bestond uit:
volgens aanbieding xxx,xx
3% kredietbeperking yy,yy
BTW 6% over xxx,xx zz,zz
Te betalen EUR xxx,xx + yy,yy + zz,zz
Volgens Wikipedia is er geen verplichting om de kredietbeperking te
betalen, zelfs niet na overschrijding van de betalingstermijn:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kredietbeperking
Volgens de belastingdienst mag het wel op de factuur vermeld worden en
moet er bij betaling ook BTW over betaald worden:
http://preview.tinyurl.com/gr6gz35
Maar als partikulier consument, die nog nooit van kredietbeperking
gehoord had kwam de factuur mij als afzetterij over. Het
oorspronkelijke offertebedrag (xxx,xx + zz,zz) wordt op de factuur
nergens vermeld. Ook wordt niet vermeld dat het bedrag van yy,yy alleen
betaald moet (?) worden als er niet binnen de vastgestelde termijn
betaald wordt.
Hoe zit dat eigenlijk? Mag zo'n factuur wel aan particuliere
consumenten of zelfs aan zekelijke klanten?
--
Antoon
Ge wit wie 't zegt.
De factuur bestond uit:
volgens aanbieding xxx,xx
3% kredietbeperking yy,yy
BTW 6% over xxx,xx zz,zz
Te betalen EUR xxx,xx + yy,yy + zz,zz
Volgens Wikipedia is er geen verplichting om de kredietbeperking te
betalen, zelfs niet na overschrijding van de betalingstermijn:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kredietbeperking
Volgens de belastingdienst mag het wel op de factuur vermeld worden en
moet er bij betaling ook BTW over betaald worden:
http://preview.tinyurl.com/gr6gz35
Maar als partikulier consument, die nog nooit van kredietbeperking
gehoord had kwam de factuur mij als afzetterij over. Het
oorspronkelijke offertebedrag (xxx,xx + zz,zz) wordt op de factuur
nergens vermeld. Ook wordt niet vermeld dat het bedrag van yy,yy alleen
betaald moet (?) worden als er niet binnen de vastgestelde termijn
betaald wordt.
Hoe zit dat eigenlijk? Mag zo'n factuur wel aan particuliere
consumenten of zelfs aan zekelijke klanten?
--
Antoon
Ge wit wie 't zegt.
Tom
Oct 7, 2016, 5:25:31 AM10/7/16
to
Op 04-10-16 om 22:09 schreef antoon:
Kredietbeperking is geen betaalpost, maar juist een klantenkorting op de
factuur: als je op tijd betaalt, mag je 3% van het factuurbedrag
aftrekken in dit voorbeeld. Natuurlijk moet er BTW over worden betaald
op het moment dat je wél de kredietbeperking moet betalen; het is immers
omzet.
Tom.
factuur: als je op tijd betaalt, mag je 3% van het factuurbedrag
aftrekken in dit voorbeeld. Natuurlijk moet er BTW over worden betaald
op het moment dat je wél de kredietbeperking moet betalen; het is immers
omzet.
Tom.
antoon
Oct 10, 2016, 5:03:39 PM10/10/16
to
Tom zat onder de appelboom toen hij bedacht:
Bedankt voor je antwoord.
Wat vind je van het feit, dat het bedrijf dat niet vermeldt?
Het totaalbedrag van de factuur is de som van:
Bedrag zonder BTW,
BTW
Kredietbeperking.
Het bedrag *zonder* kredietbeperking (bedrag + BTW) wordt nergens
vermeld.
Ik vind dat misleiding, zeker wanneer dit soort facturen aan
particulieren verstuurd wordt (zoals ik) die nog nooit van
kredietbeperking hebben gehoord.
--
Antoon
Of nie soms!
Wat vind je van het feit, dat het bedrijf dat niet vermeldt?
Het totaalbedrag van de factuur is de som van:
Bedrag zonder BTW,
BTW
Kredietbeperking.
Het bedrag *zonder* kredietbeperking (bedrag + BTW) wordt nergens
vermeld.
Ik vind dat misleiding, zeker wanneer dit soort facturen aan
particulieren verstuurd wordt (zoals ik) die nog nooit van
kredietbeperking hebben gehoord.
--
Antoon
Of nie soms!
Tom
Oct 11, 2016, 7:58:57 AM10/11/16
to
Op 10-10-16 om 23:03 schreef antoon:
> Bedankt voor je antwoord.
> Wat vind je van het feit, dat het bedrijf dat niet vermeldt?
> Het totaalbedrag van de factuur is de som van:
>
> Bedrag zonder BTW,
> BTW
> Kredietbeperking.
>
> Het bedrag *zonder* kredietbeperking (bedrag + BTW) wordt nergens vermeld.
> Ik vind dat misleiding, zeker wanneer dit soort facturen aan
> particulieren verstuurd wordt (zoals ik) die nog nooit van
> kredietbeperking hebben gehoord.
Formeel moet een bedrijf aan particulieren het notabedrag inclusief BTW
vermelden, kredietbeperking of niet. Particulieren kunnen immers de BTW
niet verrekenen en hoeven zich ook geen moeite te getroosten het
eindbedrag zelf uit te rekenen inclusief BTW.
Tom.
> Bedankt voor je antwoord.
> Wat vind je van het feit, dat het bedrijf dat niet vermeldt?
> Het totaalbedrag van de factuur is de som van:
>
> Bedrag zonder BTW,
> BTW
> Kredietbeperking.
>
> Het bedrag *zonder* kredietbeperking (bedrag + BTW) wordt nergens vermeld.
> Ik vind dat misleiding, zeker wanneer dit soort facturen aan
> particulieren verstuurd wordt (zoals ik) die nog nooit van
> kredietbeperking hebben gehoord.
vermelden, kredietbeperking of niet. Particulieren kunnen immers de BTW
niet verrekenen en hoeven zich ook geen moeite te getroosten het
eindbedrag zelf uit te rekenen inclusief BTW.
Tom.
Piet
Oct 11, 2016, 8:43:09 AM10/11/16
to
Tom wrote:
Ik denk dat het de OP ging om het niet op de nota vermelden dat het
bedrag van de kredietbeperking (plus BTW daarover) *niet* te hoeft
te worden betaald bij betaling binnen de gestelde termijn.
Of dat misleidend is is vers twee, maar netjes is het bepaald niet.
Zelfs al hoeft het formeel misschien niet, als het ergens in "kleine
lettertjes" in de voorwaarden staat.
-p
bedrag van de kredietbeperking (plus BTW daarover) *niet* te hoeft
te worden betaald bij betaling binnen de gestelde termijn.
Of dat misleidend is is vers twee, maar netjes is het bepaald niet.
Zelfs al hoeft het formeel misschien niet, als het ergens in "kleine
lettertjes" in de voorwaarden staat.
-p
best...@gmail.com
Oct 11, 2016, 9:03:50 AM10/11/16
to
Op dinsdag 11 oktober 2016 13:58:57 UTC+2 schreef Tom:
Bedoelt u te zeggen dat, ingeval van leveringen aan particulieren, vermelding van de in rekening gebrachte BTW expliciet verboden is?
antoon
Oct 11, 2016, 3:32:46 PM10/11/16
to
Piet zat onder de appelboom toen hij bedacht:
Het ging me er inderdaad vooral om, dat die kredietbeperking geen
betalingsverplichting inhield en dat dat niet duidelijk werd gemaakt.
De secretaresse op mijn werk beweert dat zelfs die kredietbeperking
niet zomaar wettelijk is toegestaan. Er zou eerst gewoon een normale
aanmaningsbrief geschreven moeten worden.
Ik had nog nooit van het begrip "kredietbeperking" gehoord. Ik had wel
het bedrag uit de offerte nog zo'n beetje in mijn hoofd maar op de
factuur stond ineens een hoger bedrag. Ik moest zelf de betekenis van
het begrip "kredietbeperking" ontdekken en gaan rekenen.
Om dan uit te komen op het eindbedrag dat inderdaad op de offerte
vermeld stond (Daarop werd geen post "kredietbeperking"opgenomen).
--
Antoon
Tof van je, als je hier nog even naar zou willen kijken.
betalingsverplichting inhield en dat dat niet duidelijk werd gemaakt.
De secretaresse op mijn werk beweert dat zelfs die kredietbeperking
niet zomaar wettelijk is toegestaan. Er zou eerst gewoon een normale
aanmaningsbrief geschreven moeten worden.
Ik had nog nooit van het begrip "kredietbeperking" gehoord. Ik had wel
het bedrag uit de offerte nog zo'n beetje in mijn hoofd maar op de
factuur stond ineens een hoger bedrag. Ik moest zelf de betekenis van
het begrip "kredietbeperking" ontdekken en gaan rekenen.
Om dan uit te komen op het eindbedrag dat inderdaad op de offerte
vermeld stond (Daarop werd geen post "kredietbeperking"opgenomen).
--
Antoon
Tof van je, als je hier nog even naar zou willen kijken.
Piet
Oct 13, 2016, 6:50:40 AM10/13/16
to
antoon wrote:
> De secretaresse op mijn werk beweert dat zelfs die kredietbeperking
> niet zomaar wettelijk is toegestaan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kredietbeperking
> De secretaresse op mijn werk beweert dat zelfs die kredietbeperking
> niet zomaar wettelijk is toegestaan.
Het mag dus kennelijk wel vermeld worden, maar een wettelijke
belatingsverplichting zit er niet aan vast.
-p
0 new messages