onze tuin wordt van de openbare weg afgescheiden middels een beukhaag.
Nu loopt de weg in een bocht langs onze tuin. Deze bocht is niet te
overzien waardoor het verkeer over deze dorpsweg, langzaam moet
rijden. De onoverzichtelijkheid wordt mede veroorzaakt door de haag,
die wij hoog laten groeien. Dit omdat wij het privé karakter van de
tuin willen vergroten.
Bij de gemeente heb ik in juni reeds een verzoek gedaan tot plaatsing
van een verkeersspiegel. Echter deze gemeente is nogal traag dus meer
dan een ontvangstbevestiging kon er tot nu toe niet vanaf. Met een
spiegel zal er naar mijn idee een goed overzicht zijn.
Mijn vragen zijn:
zijn er wettelijke bepalingen die een bepaalde max. hoogte
veronderstellen bij een erfafscheiding tussen tuin en openbare weg.
Wie is er verantwoordelijk bij een botsing? N.b. bij langzaam door de
bocht gaan is de kans hierop nihil.
Graag reacties!
Vr groet,
Jeroen
Misschien is het wel een goed idee om die haag hoog te houden. Als je de
haag verlaagd, moet de gemeente misschien drempels aan gaan leggen.
Ruitenheer
In de meeste Algemene Plaatselijke Verordening (APV) staat een regel, die
een en ander verbiedt.
Zie bijv. de APV van Westervoort (die stond online):
Artikel 2.1.6.3 Uitzicht belemmerende beplanting of voorwerp
<quote>
Het is verboden beplanting of een voorwerp aan te brengen of te hebben op
zodanige wijze dat aan het wegverkeer het vrije uitzicht wordt belemmerd of
daarvoor op andere wijze hinder of gevaar oplevert.
</quote>
De gemeente kan u dus sommeren de heg te verlagen, indien .......
Leo tTB
http://politie.wolweb.nl
'k Snap niet waar je je zorgen over maakt.
Als een spiegel een goed idee zou zijn t.b.v. de verkeersveiligheid,
lijkt me dat een taak van de gemeente, ook al is 't jouw haag.
En, degeen die een botsing veroorzaakt is verantwoordelijk.
Er ligt mij vaag bij dat er ergens in de wet staat dat je als
verkeersdeelnemer je snelheid zodanig moet aanpassen dat je tijdig kan
stoppen. Die haag kan m.i. nooit de schuld krijgen van een aanrijding,
tenzij ze onverhoeds met te grote snelheid op de weg springt.
>Graag reacties!
Gewoon niet wakker van liggen, je geeft 't zelf al aan, als men de
snelheid aanpast is de kans op een botsing nihil.
PME
Never argue with a Scorpio. You lose...
*********************************************************
It's useless to respond by email, because the emailadress
provided doesn't exsist.
*******************************************************
De heg niet maar de eigenaar misschien wel. Als de gemeente jou aanschrijft
om de heg te verlagen, en je gaat er niet op in zit je altijd fout. Je zult
de brief moeten beantwoorden met argumenten, waarop vervolgens de gemeente
weer dient te reageren. Jij vindt een verkeersspiegel en/of drempels een
alternatief, maar daar kan de gemeente heel anders over denken en een
rechter later eventueel ook.
Ik kan me best voorstellen dat t.g.v. jouw hoge heg een kruispunt dermate
onoverzichtelijk wordt dat verantwoord rijden niet mogelijk is. De heg zal
niet op de weg springen, maar een kind misschien wel. Als dat binnen 1 meter
voor jouw auto gebeurt, helpt het nog niet als je stapvoets zou rijden. Het
allternatief zou misschien zijn om het hele kruispunt af te sluiten voor
verkeer en dat wil niemand, jij ook niet denk ik.
Fe (geen jurist)
Hoe ver staat de heg van de weg? Hoe snel mag je op het betreffende wegvak
rijden? Is het een kruispunt? Is er een zijweg? Geldt er een inhaalverbod.
Is het een fietsroute? Is er een fietspad/strook/suggestiestrook/verlichting
etc.
Ik ken zelf diverse plekken waar heggen ruim over (!!!) het wegdek hangen en
waar de gemeente er niet in slaagt om de heggen te doen (laten) snoeien.
Alfredo