OT:Moordenaar Klaas Bruinsma vermoord!
The Rocker
Gepost door Rob (R@b) - Bron: FOK! / TV Noord Holland
Gepubliceerd: donderdag 18 maart 2004 @ 17:34
Vanmiddag is in de Noord-Hollandse plaats Hoorn Martin Hoogland
geliquideerd. De man werd volgens de politie van zijn fiets geschoten
met een automatisch wapen. De dader is nog voortvluchtig.
Hoogland is een voormalig politieagent. In de jaren 80 stapte hij over
naar de Joegoslavische maffia. In de vroege ochtend van 27 juni 1991
schoot hij op de stoep voor het Amsterdamse Hilton drugsbaron Klaas
Bruinsma dood. Bruinsma werd op dat moment gezien als de peetvader van
de Nederlandse maffia.
In 1993 werd Hoogland tot 20 jaar cel veroordeeld voor onder meer de
moord op Bruinsma, maar ook wegens het doden van drugscrimineel Tonny
Hijzelendoorn.
Update
Volgens het ANP-radionieuws zat Hoogland in het laatste stadium van zijn
gevangenisstraf. Hij zat in de open inrichting Oostereiland ter
voorbereiding op zijn terugkeer in de maatschappij.
--
"Music suits even the Savage Beast"
Tom
"The Rocker" <Ther...@hotmail.com> schreef in bericht
news:405a241c$0$573$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Moordenaar Klaas Bruinsma vermoord
Ja, en? Wat zou dat?
Tom.
A. Reemstra
"Tom" <geen...@ikgeenspam.invalid> schreef in bericht
news:c3dafr$1d0a$1...@nl-news.euro.net...
Verontrust zo'n bericht jou zelfs niet een hייl klein beetje?
R.
Sjoerd Zijlstra
"Tom" <geen...@ikgeenspam.invalid> schreef in bericht
news:c3dafr$1d0a$1...@nl-news.euro.net...
>
Dat het toch wel vervelend is dat er op straat met automatische wapens
geschoten wordt. Kans dat een willekeurige voorbijganger getroffen wordt is
aanwezig.
>
> Tom.
>
>
Tom
"Sjoerd Zijlstra" <s.j.zi...@hccnet.nl> schreef in bericht
news:c3e3gg$979$1...@news2.solcon.nl...
>
> Dat het toch wel vervelend is dat er op straat met automatische wapens
> geschoten wordt. Kans dat een willekeurige voorbijganger getroffen wordt
is
> aanwezig.
Dat is heel vervelend. Maar wat is het juridische discussiepunt, dat de OP
daarmee naar voren wil brengen? Hij jat alleen maar, maar zwijgt verder over
zijn eigen opvattingen daarover.
Tom.
Tom
"A. Reemstra" <ama...@vburen.nl> schreef in bericht
news:405a3a79$0$575$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Verontrust zo'n bericht jou zelfs niet een héél klein beetje?
Niet meer of minder dan andere berichten, variėrend van de oorlog in Irak
tot het vinden van een handgranaat in een Amsterdams plantsoen. Waar het mij
om gaat gezien het onderwerp van deze groep: welk juridisch probleem wil de
OP eigenlijk aansnijden? Dat wordt niet duidelijk uit het jatten van een
bericht dat iedereen allang op TV had kunnen zien of in de krant kan lezen.
Tom.
Taco
"Tom" <geen...@ikgeenspam.invalid> schreef in bericht
news:c3dafr$1d0a$1...@nl-news.euro.net...
>
Opgeruimd staat netjes.
Taco
The Rocker
Tom verontrust niets. Al valt er een bom op z'n kop schrijft ie nog
"gejat" Hijh presteertd nu eenmaal zelfs niets.
Overigens verontrust het mij ook niet. Het gaat om een afrekening in het
criminele circuit, dat is al jaren vrij "normaal" en dat zal ook altijd
zo blijven.
Doorgaans lost de Politie dit soort zaken ook nooit op en/of zit de
moordenaar allang in het buitenland. Al voordat iemand door heeft wat er
gebeurd is.
Interessant is wel hoe het een en ander verloopt. Het slachtoffer is
veroordeeld op de getuigenis van Steve Brown, ook eewn crimineel.Die zit
in het buitenland.En daar zit ie niet voor niets.
Kortom 1+1=2;) Tot een veroordeling zal het achter nooit komen.
Dus wen maar aan dit soort zaken.
The Rocker.
Tom
> Tom verontrust niets. Al valt er een bom op z'n kop schrijft ie nog
> "gejat" Hijh presteertd nu eenmaal zelfs niets.
Allemaal mooi, maar wat is nu het juridische aspect (je weet toch dat je
momenteel in nl.juridisch post?) dat je zou willen bediscussiëren? Kopiëren
van nieuwsberichten kan iedereen, maar wat wil je nu eigenlijk in juridisch
opzicht vertellen? Het antwoord daarop blijf je maar schuldig.
Tom.