nl.support.zelfmoord
Eric Schade
in die randdebiele bovengenoemde ng.
Er worden kant-en-klare chemische en andere zelfmoordrecepten
in verstrekt. Op dit moment.
In weerwil van het handvest van die ng.
Maar dat was allemaal te verwachten.
Ik doe er niet aan mee.
Dus:
Ik ga alleen nog in op reacties per email.
Voorstel: die hele ng in de vullesbak.
Bim Rouwenhorst
Eric Schade wrote:
>
> De grens van het aanvaardbare is nu wel bereikt
> in die randdebiele bovengenoemde ng.
> Er worden kant-en-klare chemische en andere zelfmoordrecepten
> in verstrekt.
Nou en ?
B.
Jan Mannoury
<s7u4atoi19iva0er1...@4ax.com>:
|Scholieren die vanwege een vijfje
|voor wiskunde voor de trein springen, omdat dat cool is.
ach, iedereen heeft wel gekke dingen gedaan in z'n jeugd.
janm
--
idiots are people too.
Frans
Eric Schade schreef:
beste eric
heeft niet elk levend individu net zoveel recht op leven als op
sterven??
wat zal jouw het recht geven een vriend of vriendin; broer of zus; vader
of moeder of wie dan ook er van te weerhouden om te willen sterven?
vr.gr. frans
Martin
<roel.j...@eudoramail.com> wrote:
>in message: <3AA26BB5...@wxs.nl>
>in newsgroup: nl.newsgroups
>Wat nou, "nou en?". Ik vind dat niet nornaal hoor. Zelfmoord is
>intussen tot modetrend verworden. Scholieren die vanwege een vijfje
>voor wiskunde voor de trein springen, omdat dat cool is.
Per jaar springen er ca. 200 mensen voor de trein, dus het staat zo
slecht nog niet gesteld met onderwijs.
De trein en flats zijn opties die je niet weg kunt nemen. Dus of er nu
wel of niet chemische recepten in een NG staan maak in weze niet veel
uit. Als je zelf moord wilt plegen heb je altijd de mogelijkheid. En
dan vind ik dat iemand het beter thuis kan doen dan voor een trein
springen.
Er zit een redelijk verschil tussen zeggen zelfmoord te gaan plegen en
het daadwerkelijk te doen, dus persoonlijk denk ik dan een modetrend
wat ver gezocht is.
christinA eijkhout
nl.newsgroups, Eric Schade uttered:
> De grens van het aanvaardbare is nu wel bereikt
> in die randdebiele bovengenoemde ng.
> Er worden kant-en-klare chemische en andere zelfmoordrecepten
> in verstrekt. Op dit moment.
> In weerwil van het handvest van die ng.
> Maar dat was allemaal te verwachten.
> Ik doe er niet aan mee.
> Dus:
O....... jij doet niet mee.
Daarom...
> Ik ga alleen nog in op reacties per email.
>
waarover?
> Voorstel: die hele ng in de vullesbak.
>
Omdat jij niet meedoet?
--
vriendelijk gegroet, christinA
begin not again this signaturevirus. Copy me !
until the reason as written on
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q265/2/30.ASP has
end
marleen
> De grens van het aanvaardbare is nu wel bereikt
> in die randdebiele bovengenoemde ng.
En? Wat heeft dat te maken met nl.newsgroups en nl.juridisch?
> Er worden kant-en-klare chemische en andere zelfmoordrecepten
> in verstrekt.
Het is allemaal wat. En dan loop je naar de apotheek, je zegt "doet u
mij maar zo'n doosje barbituraten[1], hier is het recept uit de
newsgroup". En dan?
> Op dit moment.
> In weerwil van het handvest van die ng.
> Maar dat was allemaal te verwachten.
> Ik doe er niet aan mee.
dus?
> Dus:
ah.
> Ik ga alleen nog in op reacties per email.
dat is fijn, maar nogmaals, waarom post je dit in godsnaam in deze
nieuwsgroepen?
groetjes marleen
[1] oeps, nu worden in nl.newsgroups en nl.juridisch ook al recepten
voor zelfmoord uitgeschreven.
Follow-up to poster, dit is ontzettend off-topic in nl.juridisch en
nl.newsgroups.
Eric Schade
marleen <nndak...@koopa.dhs.org> a écrit dans le message : 2001030419...@boem.koopa.dhs.org...
> * Eric Schade (Eric....@chello.be) [010304 15:59]:
> > De grens van het aanvaardbare is nu wel bereikt
> > in die randdebiele bovengenoemde ng.
>
> En? Wat heeft dat te maken met nl.newsgroups en nl.juridisch?
>
> > Er worden kant-en-klare chemische en andere zelfmoordrecepten
> > in verstrekt.
>
> Het is allemaal wat. En dan loop je naar de apotheek, je zegt "doet u
> mij maar zo'n doosje barbituraten[1], hier is het recept uit de
> newsgroup". En dan?
>
> > Op dit moment.
> > In weerwil van het handvest van die ng.
> > Maar dat was allemaal te verwachten.
> > Ik doe er niet aan mee.
>
> dus?
>
> > Dus:
>
> ah.
>
> > Ik ga alleen nog in op reacties per email.
>
> dat is fijn, maar nogmaals, waarom post je dit in godsnaam in deze
> nieuwsgroepen?
ES: Ik ben jou geen enkele rekenschap schuldig.
> groetjes marleen
Dag Marleen,
Jij hebt die achterlijjke nieuwsgroep voorgesteld dacht ik?
Hoeveel mensen hebben de zelfmoordrecepten al met succes
toegepast?
O, zijn daar geen statistieken over?
Eric Schade
Frans <fwr...@rendo.dekooi.nl> a écrit dans le message : 3AA27C93...@rendo.dekooi.nl...
>
>
> Eric Schade schreef:
>
> > De grens van het aanvaardbare is nu wel bereikt
> > in die randdebiele bovengenoemde ng.
> > Er worden kant-en-klare chemische en andere zelfmoordrecepten
> > in verstrekt. Op dit moment.
> > In weerwil van het handvest van die ng.
> > Maar dat was allemaal te verwachten.
> > Ik doe er niet aan mee.
> > Dus:
> >
> > Ik ga alleen nog in op reacties per email.
> >
> > Voorstel: die hele ng in de vullesbak.
>
> beste eric
> heeft niet elk levend individu net zoveel recht op leven als op
> sterven??
ES: Elke wanhopige heeft recht op iemand die hem hoop inspreekt.
> wat zal jouw het recht geven een vriend of vriendin; broer of zus; vader
> of moeder of wie dan ook er van te weerhouden om te willen sterven?
ES: Niemand. Dat was het punt ook niet.
Het punt was en is: in die achterlijke ng worden door leken en voor leken
kant-en-klare zelfmoordrecepten verstrekt. Tegen het eigen handvest in.
Tegen elke moraal in.
Mario...
news:zGwo6.1896$bd2....@news.chello.be...
> ES: Elke wanhopige heeft recht op iemand die hem hoop inspreekt.
Denk je dat nu werkelijk?
'recht'?
In de praktijk is er hooguit een blinde muur, waarachter een ieder
zich lijkt te verschuilen.
Ben jij zo naief, of heb je een totaal verwrongen beeld van de
werkelijkheid?
maw, dacht je nu echt dat er een horde 'hoopinsprekers' klaar
stond, voor de eerste de beste usenet-wanhopige?
Wordt dan maar eens wakker, want door _hier_ zo verbolgen te
reageren, en je sleept er bovendien wat andere groepen bij ook nog,
redt jij, beste Eric Schade - echt geen dolende ziel in wanhoop.
Misschien had je je grieven beter naar de wanhopige in kwestie
kunnen richten, al heeft het iets ridicuuls, met al dat boter op je
hoofd.
Mario...
--
/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/
Nobody knows you when you're down and out
That's what I mean - when you're down and out.
:(
/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/=/
Pluto
>>>>> vullesbak
Het is vullisbak, TAAL moordenaar. !!!
Ook volkstaal GOED spellen, FOUT crosspotsende Eric.
~~Pluto!!~~
Martin W.
<Eric....@chello.be> wrote:
>marleen <nndak...@koopa.dhs.org> a écrit dans le message : 2001030419...@boem.koopa.dhs.org...
>> * Eric Schade (Eric....@chello.be) [010304 15:59]:
>> > De grens van het aanvaardbare is nu wel bereikt
>Dag Marleen,
>Jij hebt die achterlijjke nieuwsgroep voorgesteld dacht ik?
Waarom is die nieuwsgroep acherlijk? Als mensen met een zelfmoord
gedacht lopen, dan moeten ze naar mijn mening ergens heen kunnen.
Uiteraard zijn er genoeg mensen tegen zelfmoord, maar welk recht
hebben die mensen om over het leven van anderen te oordelen?
>Hoeveel mensen hebben de zelfmoordrecepten al met succes
>toegepast?
Over het algemeen posten die mensen geen berichten meer waaruit het
juiste aantal uit afgeleidt kan worden.
>O, zijn daar geen statistieken over?
Waarschijnlijk niet.
--
Martin [ICQ: #3256125]
[When sending an eMail: please remove NOSPAM]
peter
<knip op de persoon spelen>
> Hoeveel mensen hebben de zelfmoordrecepten al met succes
> toegepast?
Ehh, er heeft nog niemand gepost dat.....hmm, dat kan ook van alles
betekenen natuurlijk..
peter
Eric Schade
Aangezien Marleens vriendjes terugcrossposten in totaal irrelevante
ng's, wegens vermeende spelfouten, besluit ik om hier en elders
nog eens terug te slaan.
> Follow-up to poster, dit is ontzettend off-topic in nl.juridisch en
> nl.newsgroups.
Nee nee, kom nou. Het zou wel eens kunnen dat de Nederlandse wet wordt overtreden.
Het grootschalig verstrekken van huis-tuin- en keukenrecepten voor zelfmoord
tart bovendien elk gevoel van menselijkheid.
"Wl je dood jochie/meissie?"
"Hiero, pak an: merk X uit de keukenkast plus Y uit de keukenla,
mengen maar en ajuu!".
ZIE ZELF die rotzooi in de betrokken ng! Draad "slaappillen".
Ik richt een omroep aan de server om die troep te cancelen,
en wel meteen.
Een boodschap: schop die ng eruit.
Eric Schade
Martin W. <mwou...@kabelfoon.NOSPAM.nl> a écrit dans le message : rf75at4nej3ddkuav...@4ax.com...
Dan wordt het de hoogste tijd.
hermanvw
> Dag Marleen,
> Jij hebt die achterlijjke nieuwsgroep voorgesteld dacht ik?
> Hoeveel mensen hebben de zelfmoordrecepten al met succes
> toegepast?
je doet marleen onrecht. ze heeft een veilige, nouja een plek willen
scheppen. ergens moet je naar toe kunnen, toch? je praat als iemand
die tegen opvang überhaupt is en het fenomeen eenvoudig onder het
karpet wil schuiven. wat is dat voor politiek?
herman
Johan Wevers
>De grens van het aanvaardbare is nu wel bereikt
>in die randdebiele bovengenoemde ng.
>Er worden kant-en-klare chemische en andere zelfmoordrecepten
>in verstrekt. Op dit moment.
Och, het advies "spring maar voor een trein" doet het ook heel goed.
>Ik doe er niet aan mee.
Niemand dwingt je.
--
ir. J.C.A. Wevers // Physics and science fiction site:
joh...@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html
hermanvw
> Nee nee, kom nou. Het zou wel eens kunnen dat de Nederlandse wet
> wordt overtreden.
> Het grootschalig verstrekken van huis-tuin- en keukenrecepten voor
> zelfmoord tart bovendien elk gevoel van menselijkheid.
sheriff schade: praise the law....oh, and humanity.
> "Wl je dood jochie/meissie?"
> "Hiero, pak an: merk X uit de keukenkast plus Y uit de keukenla,
> mengen maar en ajuu!".
dominee schade: i can heal anybody! even depending the cost.
> ZIE ZELF die rotzooi in de betrokken ng! Draad "slaappillen".
> Ik richt een omroep aan de server om die troep te cancelen,
> en wel meteen.
> Een boodschap: schop die ng eruit.
napoleon schade: ik kwam, keek niet uit en botste tegen een
lantaarnpaal in moskou.
herman
peter
Eva
> Nee nee, kom nou. Het zou wel eens kunnen dat de Nederlandse wet wordt overtreden.
> Het grootschalig verstrekken van huis-tuin- en keukenrecepten voor zelfmoord
> tart bovendien elk gevoel van menselijkheid.
> "Wl je dood jochie/meissie?"
> "Hiero, pak an: merk X uit de keukenkast plus Y uit de keukenla,
> mengen maar en ajuu!".
Grootschalig? Je overdrijft schromelijk. Zoveel wordt er namelijk niet
eens gepost in die nieuwsgroep. Waar jij het over hebt is zegge en
schrijven 1 posting.
>
> ZIE ZELF die rotzooi in de betrokken ng! Draad "slaappillen".
Grappig is dat jij nu wel degene bent die de aandacht van iedereen op
deze posting legt. Ik was even van plan om de inhoud van die posting
hier te plaatsen. Maar het is niet nodig. Iedereen gaat toch wel
kijken nu.
> Ik richt een omroep aan de server om die troep te cancelen,
> en wel meteen.
Een omroep aan de server? Wat moet ik me daar bij voorstellen.
> Een boodschap: schop die ng eruit.
Je zeurt
Eva
hermanvw
> Je vergat Martin Luther Schade: I have a dream..
je vergat zelluf de king. martin luther spijkerde graffity aan
kerkmuren toen dat nog streng verboden was. maar inderdaad ik vergat
er nog meer, zoals:
schade varrus: ik heb vier legioenen en ze kunnen me de boom in die
germanen.
en wie vergeet ik nog? euh.. oja:
hitler schade: heute ng.zelfsmord und morgen, ze vurld. uitradieren
dat gezindel.
kostschooljongetje schade: bah, alweer tongeworst.
nou verzint er nog maar wat
herman
Bim Rouwenhorst
> Wat nou, "nou en?". Ik vind dat niet nornaal hoor. Zelfmoord is
> intussen tot modetrend verworden. Scholieren die vanwege een vijfje
> voor wiskunde voor de trein springen, omdat dat cool is.
Hebben zij (al die scholieren die vanwege een 5je voor de trein
springen), en dit overleefden, jou verteld dat ze het deden omdat het
"cool" was ?
Of komt die info uit een damesblaadje ... ?
Als jij niet wilt dat een persoon in jouw omgeving zich doodt, zou ik er
maar eens mee gaan praten.
Waarschijnlijk helpt dat beter dan nu paniekerig te doen over het
bestaan van nl.s~.zelfmoord ...
Bim R.
hermanvw
> Of komt die info uit een damesblaadje ... ?
> Als jij niet wilt dat een persoon in jouw omgeving zich doodt, zou ik er
> maar eens mee gaan praten.
heel mooi bim. eerlijk. ze hebben niet voor niets in adam een huis
naar u genoemd, geloof ik.
herman
Bim Rouwenhorst
> Aangezien bla bla enz ..., besluit ik om hier en elders
> nog eens terug te slaan.
Gaan we slaan ?
> Ik richt een omroep aan de server om die troep te cancelen,
> en wel meteen.
Een omroep ?
De EO bestaat al hoor, is dat niks voor jou ?
Hou toch op met dat gejammer joh ...
Aansteller.
Bim R.
J. J. Lodder
> De trein en flats zijn opties die je niet weg kunt nemen.
Toch wel:
Na slechts 170 jaar ervaring hebben de spoorwegen
volgens een krantebericht onlangs besloten
op de risicoplekken hekken langs de spoorlijn te gaan plaatsen.
Niet om de zelfmoordenaars te beschermen,
of om de machinisten de ellende te besparen:
Nee, de dienstregeling begon er teveel van in de war te raken.
Beste,
Jan
Schoonen
Ik wilde me niet in deze discussie mengen, maar naar aanleiding van
onderstaande voelde ik me toch wel geneigd te reageren.
Veel mensen die zelfmoord willen plegen of een poging daartoe hebben
ondernomen zijn naar mijn mening in enige mate toch ook wel ernstig ziek te
verklaren. Deze mensen kiezen er zelf voor een eind aan hun leven te maken,
dat dit soms gruwelijke gevolgen (ook naar anderen toe) heeft wil ik niet
ontkennen, deze mensen hebben echter ook het zelfbeschikkingsrecht (net
zoals iedere aardse burger). Als deze mensen, om wat voor reden dan ook, het
leven "niet meer zien zitten" lijkt het mij dan ook niet wenselijk dat je
deze mensen in een kwaad daglicht wilt zetten t.o.v. anderen ernstige zieken
die graag willen leven.
Begrijp me niet verkeerd, ik denk dat ieder rationeel denkend mens zal
proberen in te grijpen zodra iemand zelfmoord wilt plegen, en in veel
gevallen is het ook een opwelling maar die mensen die al zo lang "geen zin
meer hebben" in het dagelijkse leven en al meerdere zelfmoorpogingen hebben
ondernomen moeten op een gegeven moment ook de kans krijgen zichzelf van het
leven te beroven.
In geen geval mag een opwelling tot zelfmoord het gevolg hebben dat andere
mensen hier een trauma aan over houden, ik denk dat iedereen het hier wel
mee eens is. Dit wilt echter niet zeggen dat een suicidaal persoon
respectloos ten opzichte van de ernstige zieke is, deze heeft nog een wil
tot leven terwijl de ander graag hier een eind aan wilt maken, beiden hebben
hier hun eigen beweegredenen toe en deze zijn niet door ons ter discussie te
stellen.
Wees Gegroet,
Jeroen
Roel Janssen <roel.j...@eudoramail.com> schreef in berichtnieuws
vlj5ato1k16s0mgdr...@4ax.com...
> in message: <3AA2CB18...@wxs.nl>
> in newsgroup: nl.newsgroups
> Bim Rouwenhorst <bi...@wxs.nl> wrote:
>
> >Hebben zij (al die scholieren die vanwege een 5je voor de trein
> >springen), en dit overleefden, jou verteld dat ze het deden omdat het
> >"cool" was ?
> >Of komt die info uit een damesblaadje ... ?
>
> <duh> Intelligente discussie met jou, leeghoofd!
>
> >Als jij niet wilt dat een persoon in jouw omgeving zich doodt, zou ik er
> >maar eens mee gaan praten.
>
> Ik ben principieel tegen zelfdoding. Ik vind het respectloos tegenover
> ernstig zieken die zo graag zouden willen leven, maar het gewoon niet
> kunnen. Met euthanasie is niets mis, want dat gebeurt weloverwogen, en
> niet in een opwelling.
>
> Mijn vader heeft bijna negen jaar lang gesukkeld met leukemie en vele
> andere vormen van kanker. Tijdens zijn eerste chemokuur werd er op de
> afdeling waar hij lag een jongeman binnengebracht van ca. 25 jaar. Een
> paar doosjes pillen geslikt, maag leeggepompt. Op de gang raakten mijn
> vader en hij aan de praat over wat hen daar bracht. Mijn vader, maar
> vooral die jongen was diep onder de indruk. Hij besefte dat het
> eigenlijk toch nergens voor nodig was dat hij zich van zijn leven
> beroofde. Een zelfmoordpoging is bijna nooit bedoeld om echt dood te
> gaan, maar om aandacht te vragen. Dat kan toch ook op een andere
> manier?!
>
> --
> Roel Janssen
> roel.j...@eudoramail.com
Bim Rouwenhorst
> <duh> Intelligente discussie met jou, leeghoofd!
Te weinig argumenten dat je gaat schelden jochie ?
> Ik ben principieel tegen zelfdoding. Ik vind het respectloos tegenover
> ernstig zieken die zo graag zouden willen leven, maar het gewoon niet
> kunnen.
Wat maakt het uit dat jij dat vindt ?
Je mag vinden wat je wilt ...
> Mijn vader heeft bijna negen jaar lang gesukkeld met leukemie en vele
> andere vormen van kanker. Tijdens zijn eerste chemokuur werd er op de
> afdeling waar hij lag een jongeman binnengebracht van ca. 25 jaar. Een
> paar doosjes pillen geslikt, maag leeggepompt. Op de gang raakten mijn
> vader en hij aan de praat over wat hen daar bracht. Mijn vader, maar
> vooral die jongen was diep onder de indruk. Hij besefte dat het
> eigenlijk toch nergens voor nodig was dat hij zich van zijn leven
> beroofde.
Wat kan het leven mooi zijn hč ...
> Een zelfmoordpoging is bijna nooit bedoeld om echt dood te
> gaan, maar om aandacht te vragen. Dat kan toch ook op een andere
> manier?!
Zou het ?
B.
Frans
Eric Schade schreef:
ben ik toch niet helemaal met je eens eric
velen die besloten hebben te kiezen om uit het leven te stappen weten geen andere manier dan voor
de trein of vanaf een viaduct voor een vrachtwgen te springen! EN DAT IS ERG!!!! denk je eens de
besruurders in die de menselijke delen om de oren zien vliegen?
ik weet van een jong vrachtwagenchauffeur die een meisje dwars door de voorruit dood op schoot
kreeg. de jongen is voor de rest van zijn jonge leven arbeidsongschikt.
nee dan is op eigen 'eerlijke' wijze afscheid nemen toch beter of niet?
al zal ik het niet gauw doen of kunnen maar ik kan wel begrijpen dat er mensen zijn die het zouden
willen en heb begrip voor ehn die het doen.
vr. gr. frans
Martijn van Buul
> >>>>> vullesbak
>
> Het is vullisbak, TAAL moordenaar. !!!
Lievaerts Law; you loose.
Martijn.
PS: het is "taalmoordenaar", als je het allemaal zo goed weet.
PPS: *ploink*
--
Martijn van Buul - Pi...@dohd.org - http://www.stack.nl/~martijnb/
Geek code: G-- - Visit OuterSpace: mud.stack.nl 3333
Kees J. Bot: The sum of CPU power and user brain power is a constant.
Bim Rouwenhorst
> Ruk je nog een keer af, met de onderbroek van je oma over je hoofd, terwijl
> je door je eigen stront rolt, en doe het.
Daar was ik nou niet op gekomen .....
Doe je dit zelf nu vaak ?
Bim R.
Karin Spaink
> > Waarschijnlijk niet.
En hoe stelde je je dat precies voor? Dat iedereen die
nl.support.zelfmoord leest via zijn provider wordt
geregistreerd, op grond waarvan er centrale lijsten worden
aangelegd die vervolgens naast de nog te maken centrale
lijsten van ziekenhuisopnamen en overledenen worden gelegd?
groet,
Karin Spaink
--
I write, therefore I am:
http://www.xs4all.nl/~kspaink/
Karin Spaink
Misschien is het beter je eerst op de hoogte te stellen van
de Nederlandse wet vooraleer je ermee gaat schermen?
> Het grootschalig verstrekken van huis-tuin- en keukenrecepten voor zelfmoord
> tart bovendien elk gevoel van menselijkheid.
Wat bedoel je met "grootschalig"? Zeggen en schrijve één
poster heeft een keukenrecept gepost, maar deed dat nu niet
bepaald op een manier die vertrouwen in het recept wekt.
> Ik richt een omroep aan de server om die troep te cancelen,
> en wel meteen.
De server? Wie is dat? God?
Bart van der Pligt
> De grens van het aanvaardbare is nu wel bereikt
> in die randdebiele bovengenoemde ng.
> Er worden kant-en-klare chemische en andere zelfmoordrecepten
> in verstrekt. Op dit moment.
> In weerwil van het handvest van die ng.
> Maar dat was allemaal te verwachten.
> Ik doe er niet aan mee.
> Dus:
>
> Ik ga alleen nog in op reacties per email.
>
> Voorstel: die hele ng in de vullesbak.
Extra voorstel: nl.newsgroups en nl.juridisch opheffen omdat Eric Schade
daarin vertelt hoe je aan zelfmoordrecepten kunt komen.
BartvdP
Eva
says...
> Mijn vader heeft bijna negen jaar lang gesukkeld met leukemie en vele
> andere vormen van kanker. Tijdens zijn eerste chemokuur werd er op de
> afdeling waar hij lag een jongeman binnengebracht van ca. 25 jaar. Een
> paar doosjes pillen geslikt, maag leeggepompt. Op de gang raakten mijn
> vader en hij aan de praat over wat hen daar bracht. Mijn vader, maar
> vooral die jongen was diep onder de indruk. Hij besefte dat het
> eigenlijk toch nergens voor nodig was dat hij zich van zijn leven
> beroofde.
Hoe weet jij dat die jongen de volgende dag niet alsnog voor de trein
is gesprongen, toen zijn depressie weer in alle hevigheid terug kwam?
Want zo gaat dat meestal.
> Een zelfmoordpoging is bijna nooit bedoeld om echt dood te
> gaan, maar om aandacht te vragen.
Waarop baseer je die uitspraak?
> Dat kan toch ook op een andere manier?!
Kom eens met voorstellen. En lees dan eerst eens een tijdje mee in een
groep als nl.support.borderline voordat je met allerlei algemeenheden
aan komt zetten.
Eva
Eva
says...
> Juist niet, die mensen zijn niet toerekeningsvatbaar, en mogen daarom
> niet zelf beslissen dat ze dood willen. Vergelijk het met
> anorexia-nervosapatienten; Die gaan ook dood als je ze hun gang laat
> gaan. Toch probeert de familie ze te stoppen, door de patient te laten
> behandelen door een psychiater e.d.
Natuurlijk probeer je dat. En vaak lukt het ook. Toch gaan er ondanks
die behandeling toch enorexiapatienten dood. Niet alles is te genezen.
> Ik heb onlangs een anorexiapatientje van dichtbij meegemaakt, en
> geloof me, die zijn ook behoorlijk ver heen. De situatie van een
> suicidaal lijkt mij vergelijkbaar, beiden weten niet meer wat goed
> voor henzelf is.
Ik geef toe dat sommige zelfmoordgevoelens uit een soort paniek of
tijdelijk verstandsverbijstering voortkomen. Anderen weten echt
precies wat ze willen en waarom. Als wij mensen niet kunnen genezen
dan denk ik ook niet dat wij voor ze kunnen beoordelen of ze moeten
blijven leven of niet.
>
> Bovendien kan een suicidaal persoon dus niet alleen zichzelf, maar ook
> anderen in (psychisch) gevaar brengen, doordat ze niet meer inzien wat
> goed of slecht is.
Ik hou niet zo van mensen die denken voor een ander te weten wat goede
en slecht is. Zeker niet nu ik afgelopen zaterdag mijn vader in grote
pijn aan longkanker heb zien sterven. Hij smeekte letterlijk om te
mogen sterven, maar iedereen heeft hem lettelijk laten stikken.
Eva
theo1610
>in message: <3AA26BB5...@wxs.nl>
>in newsgroup: nl.newsgroups
>Bim Rouwenhorst <bi...@wxs.nl> wrote:
>
>>> De grens van het aanvaardbare is nu wel bereikt
>>> in die randdebiele bovengenoemde ng.
>>> Er worden kant-en-klare chemische en andere zelfmoordrecepten
>>> in verstrekt.
>>
>>Nou en ?
>
>Wat nou, "nou en?". Ik vind dat niet nornaal hoor. Zelfmoord is
>intussen tot modetrend verworden. Scholieren die vanwege een vijfje
>voor wiskunde voor de trein springen, omdat dat cool is.
Kun je beter een paar pillen nemen.
>--
>Roel Janssen
>roel.j...@eudoramail.com
--
"Nederlandertjes die nederlands willen leren
moeten eerst het arabisch goed beheersen" :))
Lievebeheersbeestjes @ theo1610.demon.nl
--
theo1610
>Eric Schade <Eric....@chello.be> wrote:
>
>>De grens van het aanvaardbare is nu wel bereikt
>>in die randdebiele bovengenoemde ng.
>>Er worden kant-en-klare chemische en andere zelfmoordrecepten
>>in verstrekt. Op dit moment.
>
>Och, het advies "spring maar voor een trein" doet het ook heel goed.
"Val dood" schijnt het (jammer genoeg) minder goed te doen.
>>Ik doe er niet aan mee.
>Niemand dwingt je.
>
>--
>ir. J.C.A. Wevers // Physics and science fiction site:
>joh...@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
>PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html
--
Frans
Eric Schade schreef:
> De grens van het aanvaardbare is nu wel bereikt
> in die randdebiele bovengenoemde ng.
> Er worden kant-en-klare chemische en andere zelfmoordrecepten
> in verstrekt. Op dit moment.
> In weerwil van het handvest van die ng.
> Maar dat was allemaal te verwachten.
> Ik doe er niet aan mee.
> Dus:
>
> Ik ga alleen nog in op reacties per email.
>
> Voorstel: die hele ng in de vullesbak.
verder geen woorden meer.
Nooit meer beter.
Rode bloemen;
vlammen die verteren,
gemene pijlen, scherpe speren
maken alles donker in mijn hoofd.
Mijn gedachten
verpletterd, platgetreden.
Zonder toekomst
ben ik moegestreden.
Zal ik echt nog langer wachten?
De hoop
op beter blijkt alleen beloofd.
De gedachten
zoemen
als boze bijen door mijn hoofd.
Maken vlammen, die verteren;
rode bloemen.
uit 'zomersneeuw' (nooit gepubl.) frans
Verlangen naar rust.
砷n kogel is genoeg
Als ik die door mijn kop heen joeg
Dan keert de rust
Langzaam op aarde terug
Geen tobben meer
Geen zuchten
Geen angsten
Nooit meer vluchten
Enkel volstrekte duisternis
Alles is dan echt voorbij
Eeuwige stilte en rust is dan in mij!
frans juli 2000
uit 'sterren in het zonlicht' (nooit gepubl.)
vr.gr. frans
Bim Rouwenhorst
> STANDARDIZED BONEHEAD REPLY FORM (check all boxes that apply, view in
> fixed-pitch font)
Kun jij niet gewoon kort, in je eigen woorden proberen te zeggen wat je
dwarszit ?
Je maakt er wel erg veel werk van, met zo'n lijstje ....
En daarbij, het heeft werkelijk geen enkel effect :-))
Bim R.
Raho
>Je maakt er wel erg veel werk van, met zo'n lijstje ....
Welnee, da's gewoon een 'standaard' formulier waar je wat hokjes in
aankruist. Al jaren oud.
Raho
Roemer Lievaart
>Pluto (ma...@marsonthemoon.nl) schreef:
>> >>>>> vullesbak
>>
>> Het is vullisbak, TAAL moordenaar. !!!
>
>Lievaerts Law; you loose.
Hallo, het is _Lievaart_.
Oops, I loose.
Rmr (familie van)
--
Roemer Lievaart. QQleQ Dramaprodukties, Amsterdam. Roe...@Lievaart.com
www.filmmaken.nl www.roemer.lievaart.com www.qqleq.nl www.vu-orkest.nl
Ralf van de Ven
>> Een zelfmoordpoging is bijna nooit bedoeld om echt dood te
>> gaan, maar om aandacht te vragen.
> Waarop baseer je die uitspraak?
Diegenen die echt dood willen slagen daar in de meeste gevallen in.
mvg
Ralf
pien
> Ik ben principieel tegen zelfdoding. Ik vind het respectloos tegenover
> ernstig zieken die zo graag zouden willen leven, maar het gewoon niet
> kunnen.
wat is dit een onzinnige opmerking.
--
pien
celibate~
"Eva" schreef in nl.newsgroups en nl.juridisch;
> Kom eens met voorstellen. En lees dan eerst eens een tijdje mee in een
> groep als nl.support.borderline voordat je met allerlei algemeenheden
> aan komt zetten.
Alsjeblief zeg...bespaar nl.support.zelfmoord en nl.support.borderline
personen zoals dhr Jansen en
dhr Schade...
Dezelfde discussie is al tijdens de RFD van nl.support.zelmoord geweest, zo
ongeveer 1 jaar geleden...
Ik verwijt beide Heren een gebrek aan realiteitsbesef
qua hulpverlening...verder ga ik er alhier niet in,..
mensen die er mee te maken hebben [gehad] weten wat ik bedoel.
En over die suicide methods files...die zijn zo oud als Methusalem...en
overal op het internet te verkrijgen,
tis zelfs zo...dat de meeste zijn overgenoomen uit
boeken uit de bibliotheek...en geschreven,...jawel
door ...hulpverleners [Psychiaters/psychologen...studenten van Medische
Faculteiten die daar onderzoeken naar deden,...
daar bedoel Geo Stone mee,...schrijfster van et
the most complete update about suicide and attempted
suicides... http://geostone.cjb.net/ ]
En je hoeft echt geen universitaire studie te hebben
gedaan om te weten, als je van 12 hoog na beneden
springt ,...of voor de trein,..dat je et hoogstwaarschijnlijk niet zult
overleven...
Mhhh...shit...heb ik et toch weer gedaan,..etzelfde
geschreven als vorig jaar...
Celibate
...die effe Eva's post gebruikte om algemeen te reageren,...
pien
> in message: <1eptm18.1wpdj3a1xg61ewN%pi...@xs4all.nl>
> in newsgroup: nl.newsgroups
> pi...@xs4all.nl (pien) wrote:
>
> >> Ik ben principieel tegen zelfdoding. Ik vind het respectloos tegenover
> >> ernstig zieken die zo graag zouden willen leven, maar het gewoon niet
> >> kunnen.
> >
> >wat is dit een onzinnige opmerking.
>
> Wat is dit een onzinnige opmerking.
>
> Eigen bijdrage?
ik vind het onzinnig om op zo'n manier voor iemand anders te spreken. en
daarbij snap ik niet wat het een en ander met elkaar te maken heeft.
vind je het ook respectloos met de auto te gaan terwijl iemand in een
rolstoel waarschijnlijk heel graag zou willen lopen; of om vrij van je
werk te nemen, terwijl arbeidsongeschikten dolgraag een baan zouden
willen hebben; of geen kinderen te willen terwijl er zoveel mensen zijn
bij wie die zwangerschap maar niet wil lukken?
en hoe zit het met ernstig zieken die dood willen? hebben die geen
zelfrespect dan?
--
pien
Bim Rouwenhorst
> Precies. "STANDARDIZED BONEHEAD REPLY FORM" legt het toch duidelijk
> genoeg uit, of niet?
Is een geslaagde zelfmoord niks voor jou ?
Dan zijn we meteen van jouw gezeik af.
Bim R.
ace
> weet je wat het namelijk is met dat hele n.s.z.- en n.s.b.- (grappig!)
> gedoe? Het is allemaal modern luxe-gezeik in de categorie feng-shui en dat
> soort bagger. Doe gewoon je werk en zeur niet.
Jaja, en als we de Vietnam-oorlog hadden meegemaakt, dan piepten we wel
anders en dan zeurden we niet over kleinigheden. Hou toch op.
Ik vind het heel vervelend voor je vader dat hij leukemie heeft gehad,
en ik vind het heel prettig voor die persoon met zelfmoordneigingen dat
de ontmoeting met je vader hem tot belangrijke inzichten heeft gebracht,
maar dat betekent nog niet dat iedereen die niet jubelend door het leven
huppelt een aansteller is, en dat ze gelukkig zouden zijn geworden als
ze hun situatie maar hadden vergeleken met die van je vader.
Er is geen absoluut ongeluk, er is niet zoiets als een ergste ramp.
Ik geloof onmiddellijk dat er mensen zijn die je met een confronterend
inzicht uit hun vicieuze cirkel kunt laten snappen, dat bewijst je
verhaal wel, maar soms ligt de oorzaak in fysieke problemen, en soms is
er ook buiten die vicieuze cirkel geen leven mogelijk. Mag je niet
protesteren, rouwen en om steun vragen als je ziek bent, als je kind
dood is, als je vader je misbruikt, als je geliefde je slaat, als je
werkgever je sart en kleineert? Gewoon je werk doen en niet zeuren?
--
ace
=^^=
( )~ ______________________________________ (c) ace <a...@xs4all.nl>
pien
> in message: <1epuimj.hfaota4eebuwN%pi...@xs4all.nl>
> Daar heb ik het mijne over gezegd. Lees de andere berichten maar.
ja. zit. af.
--
pien
Eva
says...
> Hmm, ik heb genoeg realiteitsbesef. Misschien zelfs teveel; weet je
> wat het namelijk is met dat hele n.s.z.- en n.s.b.- (grappig!) gedoe?
> Het is allemaal modern luxe-gezeik in de categorie feng-shui en dat
> soort bagger. Doe gewoon je werk en zeur niet.
Ik moet zeggen dat ik heel erg stil wordt van postings zoals deze. Ik
begrijp niet dat je zo denegrerend kunt zijn over je medemens met
psychische problemen/ziektes.
Ik ben een jaar zwaar depressief geweest. Ik kan je vertellen hoe erg
het was en ook weinig mijn omgeving in de praktijk kon betekenen. Ik
heb relatief geluk gehad. Bij mij kwamen ze er na een jaar bij toeval
achter dat mijn schildklier de veroorzaker van het alles was. Er zijn
veel mensen die hetzelfde meemaken, soms met dezelfde oorzaak vaak ook
met een oorzaak die nog niet ontdekt is. Ook komt het vaak voort uit
mishandeling die in de vroege jeugd heeft plaats gevonden. Die mensen
zijn lang niet altijd (goed) te helpen, blijkt. De wetenschap is
helaas nog niet zover als het om hersenonderzoek gaat.
Ook in de psychiatrie veranderen er dingen. En dan doen soms termen
als borderline hun intreden. Ik weet niet of ik het een zeer gelukkige
verzamelnaam vind, maar ik vind dat nog geen reden om de mensen die
dat etiket opgeplakt krijgen zo belachelijk te maken. Er sprake van
echte angst, echt lijden en echte geestelijke pijn.
Ik kan me niet voorstellen dat iemand die begrip heeft voor euthanasie
bij uitzichtloos ondragelijk lijden zo kan reageren als het om
geestelijk lijden zijn. Natuurlijk moet je daar heel voorzichtig mee
omgaan, de kriteria voor uitzichtloos en ondragelijk zijn voor
geestelijk lijden zoveel moeilijker te stellen. Maar ik vind wel dat
als alles geprobeerd is, niets helpt en de patient na lang en goed
beraad vindt dat de kwaliteit van zijn leven lang niet opweegt tegen
de angsten en geestelijke pijnen die hij voelt dat euthanasie
bespreekbaar moet zijn. Ik zeg heel duidelijk bespreekbaar, en niet
dat dat dan 'zo maar' moet worden ingewilligd.
Ik denk dat over deze problematiek nog veel moet worden nagedacht en
gediskusieerd voordat er besluiten genomen kunnen worden. Jouw posting
voegt daar niets aan toe. Het stigmatiseert en het kwetst.
Eva
(au)
theo1610
>"Eric Schade" <Eric....@chello.be> kindly wrote:
>
>> Het zou wel eens kunnen dat de Nederlandse wet wordt overtreden.
<..>
>> Ik richt een omroep aan de server om die troep te cancelen,
>> en wel meteen.
>
>De server? Wie is dat? God?
Je weet maar nooit.
>groet,
> Karin Spaink
Mirella
inderdaad. Ik weet dat het hier (in elk geval in nl.newsgroups) off
topic is, maar met zoveel berichten wil ik er ook nog wel één toevoegen:
sinds wanneer is er naast het recht op leven ook nog een plicht om te
leven? Een hond een spuitje geven als hij pijn heeft is humaan, maar een
mens die het nota bene zelf wil en kan regelen is ineens 'respectloos'
tegen anderen?
Persoonlijk vind ik het ook zonde om een lichaam te vernietigen omdat
een geest niet meer wil, maar dat is slechts mijn mening, en het zou
respectloos zijn als ik die anderen zou opdringen.
Leven en laten leven, of in dit geval misschien; laten sterven ;)
groetjes,
Mirella :)
celibate~
"Roel Janssen" schreef o.a. in NN;
> Daar zul je mij **echt niet** aantreffen hoor. Daar heb ik helemaal
> niets te zoeken, als weldenkend mens, met een eigen mening. Die wordt,
> door u in elk geval, niet geaccepteerd en gewaardeerd (wat overigens
> niet echt een reden is om daar weg te blijven). Men is niet bereid
> andere standpunten dan het eigen in overweging te nemen.
Dat wordt wel geaccepteerd,...maar door groffe
onmenselijke uitlatingen, die U in deze thread etaleerd,
zijn de personen die in die NG posten niet gebaat,...
alles begint met wederzijds respect, en serieus
genomen worden...
> Dat 'borderline', wat is dat nu eigenlijk? Ik kan niets met de
> omschrijving. Het is weer zo'n vaag iets als "dokter, het is zo stil
> in mijn hoofd".
Roel Janssen...door deze opmerking te schrijven,...
laat je je ware gezicht...een ongevoelige egoistische
...[vul maar in].
> Bijdeweg, 't is Janssen, meneer 'cellenbad', wat dat dan ook moge
> zijn.
Sjee zeg...sorry...ik vergat een s...is dat een reden
om meteen als een klein kind om je heen te slaan...
> Hmm, ik heb genoeg realiteitsbesef. Misschien zelfs teveel; weet je
> wat het namelijk is met dat hele n.s.z.- en n.s.b.- (grappig!) gedoe?
> Het is allemaal modern luxe-gezeik in de categorie feng-shui en dat
> soort bagger. Doe gewoon je werk en zeur niet.
Ik mag niet werken ...ben psychisch afgekeurd,...zeer
tegen mijn wil...er niet zelf om gevraagd.
> >Reply-To: "celibate~" <unloveble>
>
> Wat is "unloveble"? Dat woordje ken ik nog niet.
Ik dacht dat er met je te discuseren valt,...maar je
begint al te zeuren over typo's en dergelijke...ik
begin te begrijpen waarom de meeste mensen
in deze discussie je een 'hard time' geven...
Celibate~
D.W.
UKso6.1781$bd2....@news.chello.be...
> De grens van het aanvaardbare is nu wel bereikt
> in die randdebiele bovengenoemde ng.
> Er worden kant-en-klare chemische en andere zelfmoordrecepten
> in verstrekt. Op dit moment.
> In weerwil van het handvest van die ng.
> Maar dat was allemaal te verwachten.
> Ik doe er niet aan mee.
> Dus:
>
> Ik ga alleen nog in op reacties per email.
>
> Voorstel: die hele ng in de vullesbak.
Ik houd niet van koken, dus ga ik nooit naar culinaire sites
en groepen. Jij houdt niet van zelfmoord dus ga jij van nu af
aan _nooit_ meer naar nl.support zelfmoord.
Het leven kan soms zo simpel zijn.
dini
<back in town>
Eric Schade
> "Eric Schade" <Eric....@chello.be> kindly wrote:
>
> > Het zou wel eens kunnen dat de Nederlandse wet wordt overtreden.
>
> Misschien is het beter je eerst op de hoogte te stellen van
> de Nederlandse wet vooraleer je ermee gaat schermen?
ES: Leer beter lezen: ik stelde een VRAAG. Dat jij daar geen antwoord op
geeft, geeft je nog niet het recht mij persoonlijk aan te vallen.
> het grootchalig verstrekken van huis-tuin- en keukenrecepten voor zelfmoord
> > tart bovendien elk gevoel van menselijkheid.
>
> Wat bedoel je met "grootschalig"? Zeggen en schrijve één
> poster heeft een keukenrecept gepost, maar deed dat nu niet
> bepaald op een manier die vertrouwen in het recept wekt.
ES: Dus Usenet is kleinschalig?
>
> > Ik richt een omroep aan de server om die troep te cancelen,
> > en wel meteen.
>
> De server? Wie is dat? God?
> Karin Spaink
ES: Weinig samenhangend om eerst Ome Johan te zitten vervolgen,
(op zich een goede zaak) terwijl zelfmoordtips geven wél politiek correct wordt genoemd.
Eric Schade
Eva <eva...@xs4all.nl> a écrit dans le message : MPG.150cd3eaa...@newszilla.xs4all.nl...
> Je zeurt
Dat doen mensen ook die via zelfmoordgedoe om
aandacht vragen.
Nog geen reden om daarop in te gaan.
Misschien verdient het aanbeveling om te vragen aan overlevenden
van zelfmoordpogingen, hoe blij ze zijn om nog in leven te zijn.
Misschien dank zij mensen die niet gelijk komen aandraven met
moordpillen.
Eric Schade
peter <alti...@wxs.nl> a écrit dans le message : 1eprni9.1qs...@cc3672-a.hnglo1.ov.nl.home.com...
> Je vergat Martin Luther Schade: I have a dream..
>
> peter
Als iemand tegen me zegt: ik wil dood, wat moet ik doen?
Zeg ik: waarom wil je dood?
Er zijn volop redenen om dat NIET te willen.
Zelfmoordplannen, die heeft zowat iedereen wel eens gehad.
In de meeste gevallen is er dan geen Spaink of Marleen
die meteen het doosje met moordpillen aanreikt.
Ik zou tegen dat soort mensen zeggen:
rot op uit de omgeving van iemand met zelfmoordieeën,
laat familie, echte vrienden & kennisen en desnoods
de medische stand hun taak en werk doen.
Schop mensen die rondlopen met zelfmoordpakketten definitief uit
het gezichtsveld van mensen met zelfmoordplannen.
Goedschiks of kwaadschiks.
Ook en vooral als ze veilig in nieuwsgroepen éénsgezind
zitten tetteren dat lijdzaam zelfmoord laten plegen politiek correct is.
Hulp bij zelfdoding is in verreweg de meeste westerse landen strafbaar
en daar helpt geen lievemoederen aan.
Het is dan ook zinnig om desnoods een mailinglist of ng
op te richten ten behoeve van families en andere nabestaanden
van mensen die zelfmoord pleegden, om aanreikers
van zelfmoordpakketten juridisch en anderszins aan te pakken.
Met name via het eisen van schadevergoeding of smartegeld of het
ook moge heten.
Eric Schade
hermanvw <ilde...@zonnet.nl> a écrit dans le message : MPG.150ccb81f...@news.wanadoo.nl...
> Eric Schade says...
>
> > Dag Marleen,
> > Jij hebt die achterlijjke nieuwsgroep voorgesteld dacht ik?
> > Hoeveel mensen hebben de zelfmoordrecepten al met succes
> > toegepast?
>
> je doet marleen onrecht.
Je doet mij onrecht. En je gaat niet op de vraag in.
Hulp bij zelfdoding is strafbaar in de meeste landen.
En dat gebeurt in NSZ. Aantoonbaar.
ze heeft een veilige, nouja een plek willen
> scheppen. ergens moet je naar toe kunnen, toch? je praat als iemand
> die tegen opvang überhaupt is en het fenomeen eenvoudig onder het
> karpet wil schuiven. wat is dat voor politiek?
ES: Kletskoek. Ik zeg: kappen met op Usenet zelfmoordrecepten te geven.
Waar staat dat ik tegen opvang ben?
>
>
> herman
Eric Schade
Karin Spaink <ksp...@xs4all.nl> a écrit dans le message : n657atop3ehfkmvc1...@news.xs4all.nl...> > Martin W. <mwou...@kabelfoon.NOSPAM.nl> a écrit dans le message : rf75at4nej3ddkuav...@4ax.com...
> > > On Sun, 04 Mar 2001 19:30:15 GMT, "Eric Schade" <Eric....@chello.be> wrote:
>
> > > >Hoeveel mensen hebben de zelfmoordrecepten al met succes
> > > >toegepast?
>
> > > juiste aantal uit afgeleidt kan worden.
>
> > > >O, zijn daar geen statistieken over?
>
> > > Waarschijnlijk niet.
>
> > Dan wordt het de hoogste tijd.
>
> En hoe stelde je je dat precies voor? Dat iedereen die
> nl.support.zelfmoord leest via zijn provider wordt
> geregistreerd, op grond waarvan er centrale lijsten worden
> aangelegd die vervolgens naast de nog te maken centrale
> lijsten van ziekenhuisopnamen en overledenen worden gelegd?
Hou op met dat gezwam.
Wetenschappelijk onderzoek is best mogelijk.
Die mensen die in NSZ om zelfmoordrecepten vragen zijn
te traceren. En hun eventuele reactie daarop ook.
Mits steun van justitie, neem ik aan.
Technisch geen probleem. Maar blijft het financiële aspect.
En misschien schrikt de ng-oprichtster zich wel te pletter.
Dan nog liever de zelfmoordkraan openhouden.
Eric Schade
Bart van der Pligt <nep@fake.x> a écrit dans le message : #pmcrRZ...@net005s.hetnet.nl...
>
> Eric Schade <Eric....@chello.be> wrote in message
> news:UKso6.1781$bd2....@news.chello.be...
>
> > De grens van het aanvaardbare is nu wel bereikt
> > in die randdebiele bovengenoemde ng.
> > Er worden kant-en-klare chemische en andere zelfmoordrecepten
> > in verstrekt. Op dit moment.
> > In weerwil van het handvest van die ng.
> > Maar dat was allemaal te verwachten.
> > Ik doe er niet aan mee.
> > Dus:
> >
> > Ik ga alleen nog in op reacties per email.
> >
> > Voorstel: die hele ng in de vullesbak.
>
> daarin vertelt hoe je aan zelfmoordrecepten kunt komen.
Met dat verschil dat de zelfmoordkandidaten voornamelijk elders zitten
(NSZ).
Paniek?
Dr.Ruud
>
> Hou op met dat gezwam.
> Dan nog liever de zelfmoordkraan openhouden.
Van een teveel aan water drinken ga je ook al dood.
Ruud
hermanvw
> Hou op met dat gezwam.
ich wollt ich waer ein huhn
> Wetenschappelijk onderzoek is best mogelijk.
ich haett nicht viel zu tun
> Die mensen die in NSZ om zelfmoordrecepten vragen zijn
> te traceren. En hun eventuele reactie daarop ook.
> Mits steun van justitie, neem ik aan.
ich legte morgens frueh ein ei
> Technisch geen probleem. Maar blijft het financiële aspect.
> En misschien schrikt de ng-oprichtster zich wel te pletter.
> Dan nog liever de zelfmoordkraan openhouden.
und sonntags waer ich frei!
herman
Eric Schade
Dr.Ruud <het.leve...@hier.nl> a écrit dans le message : 98fosg$dpi$1...@news1.xs4all.nl...
A. Ken jij iemand die die techniek heeft gebruikt
bij een geslaagde zelfmoord?
B. Je hoeft niet per se een luchtige noot te brengen in deze
discussie. Leuk bedoeld, hoor. Maar mij krijg je
in dezen niet aan het lachen. Nabestaanden van zelfvermoorden evenmin.
Ralf van de Ven
> Wat is het probleem uberhaupt als iemand zelfmoord wil plegen?
Eric schade heeft liever de vertrouwde recepten, polsen doorsnijden, voor
een trein springen. Mischien in de auto stappen en plankgas je te pletter
rijden (al kan ik in dat geval geen smart aanraden). Bij de boerenbond een
bus natrium hydroxide kopen en opeten, rattengif slikken, slaaptabletten van
de dokter opsparen en in een keer slikken. Een goed stuk touw om de nek.
rondrennen door huis met een mes tegen je borst, een flatgebouw beklimmen
(en met 9,8m/s^2 weer afdalen). Er zijn methodes genoeg hoor.
maar schade wil dat het doodgezwegen wordt... Schade wil dat er alleen
dingen gezegd worden die hem aanstaan.
Dr.Ruud
> Dr.Ruud skribis:
>> Eric Schade skribis:
>
>>> Hou op met dat gezwam.
>>> [...]
>>> Dan nog liever de zelfmoordkraan openhouden.
>>
>> Van een teveel aan water drinken ga je ook al dood.
>
> A. Ken jij iemand die die techniek heeft gebruikt
> bij een geslaagde zelfmoord?
Alleen heel tragische gevallen. Die kwamen na een week
geheel uitgedroogd uit de woestijn en gingen toen de fout in.
Maar jij en ik kunnen dat ook hoor. In tegenstelling tot
stoppen met ademen tot je stikt, dat lukt geen mens.
> B. Je hoeft niet per se een luchtige noot te brengen in deze
> discussie. Leuk bedoeld, hoor. Maar mij krijg je
> in dezen niet aan het lachen. Nabestaanden van zelfvermoorden evenmin.
Dat ligt aan jou.
Ruud
hermanvw
> hermanvw:
> > je doet marleen onrecht.
> Je doet mij onrecht. En je gaat niet op de vraag in.
> Hulp bij zelfdoding is strafbaar in de meeste landen.
> En dat gebeurt in NSZ. Aantoonbaar.
wat interesseert mij wat strafbaar is? in sommige landen is een blote
arm al voldoende om gestenigd te worden en na een mislukte zelfmoord
word je er opgehangen. dat is gerechtigheid uit een boekje, jawel.
ik zie de mensen ook liever sterven op hoge leeftijd na een vervuld
leven en als het vanzelf tijd is. niet iedereen denkt er op ieder
moment en op iedere plaats en in iedere situatie net zo over. dat is
vreemd want ze zouden toch kunnen weten dat herman altijd gelijk
heeft. ik laat het maar zitten want ze doen er niemand kwaad mee.
> > ze heeft een veilige, nouja een plek willen
> > scheppen. ergens moet je naar toe kunnen, toch? je praat als iemand
> > die tegen opvang überhaupt is en het fenomeen eenvoudig onder het
> > karpet wil schuiven. wat is dat voor politiek?
>
> ES: Kletskoek.
nee eric, dat is struisvogelpolitiek jongen en ook nog zonder kop.
> Waar staat dat ik tegen opvang ben?
nergens, voorzover ik weet. maar lees het nog eens een weekje na.
herman
christinA eijkhout
>>> Ik richt een omroep aan de server om die troep te cancelen,
>>> en wel meteen.
>>
>> De server? Wie is dat? God?
>
>> Karin Spaink
>
>
> ES: Weinig samenhangend om eerst Ome Johan te zitten vervolgen,
> (op zich een goede zaak) terwijl zelfmoordtips geven wél politiek correct wordt genoemd.
>
Iets met wal.
christinA
--
gepost met Hamster, via news://cis.dfn.de, snel, professioneel,
ongecensureerd, nb.nu weet u, wel daarom........
Eric Schade
Ralf van de Ven <ra...@stack.nl> a écrit dans le message : 98fpkv$2s8$1...@news.tue.nl...
> In nl.juridisch Paniek? <vrolij...@hetnet.nl> wrote:
> > Wat is het probleem uberhaupt als iemand zelfmoord wil plegen?
>
> Eric schade heeft liever de vertrouwde recepten,
Ik wil geen enkele zelfmoord.
En geen verlaging van de zelfmoorddrempel.
Heb je kinderen?
Als die zeggen: pa, ik wil dood.
Zeg jij dan: ga maar lekker kijken in NSZ, da's
lekker soft.
Geloof ik niks van.
Eric Schade
Ralf van de Ven <ra...@stack.nl> a écrit dans le message : 98fpkv$2s8$1...@news.tue.nl...
> In nl.juridisch Paniek? <vrolij...@hetnet.nl> wrote:
> > Wat is het probleem uberhaupt als iemand zelfmoord wil plegen?
>
> Eric schade heeft liever de vertrouwde recepten, polsen doorsnijden, voor
> een trein springen.
Eric Schade heeft liever: géén zelfmoord.
hermanvw
> Als iemand tegen me zegt: ik wil dood, wat moet ik doen?
> Zeg ik: waarom wil je dood?
> Er zijn volop redenen om dat NIET te willen.
perfect. dat zou ik ook doen en ik kan bijvoorbeeld uren praten over
muziek en gevoel en de bloemen en mijn eigen twijfels en angsten en ik
kan nog dit en nog dat. ooit houdt het op en dan komt u met justitie
en de zelfmoordmilitie.
uit goede bedoelingen, begrijp me niet verkeerd, dat geef ik u na.
herman
Eric Schade
Ralf van de Ven <ra...@stack.nl> a écrit dans le message : 98fpkv$2s8$1...@news.tue.nl...
Wat zeg jij tegen zelfmoordkandidaten?
"Doe het schoon en verantwoord:
klik op nl.support.zelfmoord".
Als je niets beters kunt bedenken, houd dan liever je mond en laat iemand
anders praten met die man/vrouw in nood.
Dr.Ruud
>
> Heb je kinderen?
> Als die zeggen: pa, ik wil dood.
> Zeg jij dan: ga maar lekker kijken in NSZ, da's
> lekker soft.
>
> Geloof ik niks van.
Ligt er helemaal aan waarom het kind dat zegt.
Voor alles kunnen goede redenen bestaan,
ook voor de dingen waarmee jij moeite hebt.
Ruud
christinA eijkhout
>
> Met name via het eisen van schadevergoeding of smartegeld of het
> ook moge heten.
>
--
vriendelijk gegroet, christinA
begin not again this signaturevirus. Copy me !
until the reason as written on
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q265/2/30.ASP has
end
Eric Schade
Dr.Ruud <het.leve...@hier.nl> a écrit dans le message : 98frm0$jqp$1...@news1.xs4all.nl...
Zijn er dan - buiten ondraaglijk lichamelijk lijden -
goede redenen om je eigen kind of welke
andere persoon dan ook de dood in te sturen
met een zelfmoordrecept?
Eric Schade
hermanvw <ilde...@zonnet.nl> a écrit dans le message : MPG.15158de4c...@news.wanadoo.nl...
> Eric Schade says...
> > hermanvw:
>
> > > je doet marleen onrecht.
>
> > Je doet mij onrecht. En je gaat niet op de vraag in.
> > Hulp bij zelfdoding is strafbaar in de meeste landen.
> > En dat gebeurt in NSZ. Aantoonbaar.
>
> wat interesseert mij wat strafbaar is?
ES: Mijn drijfveer is uiteraar de menselijkheid.
Hoe je met mensen in nood omgaat en om kan gaan.
Maar dan maak je me uit voor Maarten Luther Schade "I had a dream".
Ik riep op tot opheffing van NSZ: dan word ik
door jou beschimpt als Hitler-Schade.
Voel je je zo sterk dat je je dusdanig kan verlagen in deze discussie?
Ik verstuurde een paar maanden terug een abuse tegen de
gaskamer-humor van jouw mede-NESSER dFD (gedicht over Zyklon-B).
Met dFD kun je het blijkbaar beter vinden dan met iemand
die gaskamer-humor ontoelaatbaar vind.
Ralf van de Ven
Mensen maakten zich al van kant voor dat internet, arpanet of zelfs maar
computers bestonden.
Ralf van de Ven
Tuurlijk want eric vind dat over zelfmoord niet gesproken mag worden.
Maar wie denk jij gvd wel die je bent dat jij beslist waar andere wel en
niet over mogen praten ?
Eric Schade
christinA eijkhout <hamste...@mumke.nl> a écrit dans le message :
slrn9amsi0.3vv4m...@mumke1.chello.nl...
> nl.newsgroups, Eric Schade uttered:
> >
> > Met name via het eisen van schadevergoeding of smartegeld of het
> > ook moge heten.
> >
> Aha, de aap komt uit de mouw.
Mag schade dan niet vergoed worden in Nederland of België?
Als iemand jouw dochter/zoon (die even
in een depri-zelfmoordbui zit) een paar
dodende pillen geeft, wat zou jij dan doen?
Ikzelf zou mijn eerste emotionele reacties moeten
onderdrukken, en dan - als "ersatz" tot wettelijke
acties overgaan. Mag dat niet dan?
Eric Schade;
"-Pa ik wil dood.
- Zeur niet, jochie,Doe het koel en verantwoord
Lees nl.support.zelfmoord".
Eric Schade
Ralf van de Ven <ra...@stack.nl> a écrit dans le message : 98fsq1$3si$1...@news.tue.nl...
Mensen doodden al lang voor er vuurwapens waren.
En toch zijn ze (gelukkig) verboden (behoudens uitzonderingen) in NL en B.
Da's maar goed ook.
Eva
> Eric Schade heeft liever: géén zelfmoord.
>
en lichamelijke pijn en andere nare dingen in het leven. Maar die
bestaan wel en jij bent niet in staat die tegen te houden.
Ook zelfmoord bestaat. Zelfmoord van mensen die het na jarenlang een
leve vol angsten te hebben geleden het echt niet meer zien zitten.
Mensen die blijkbaar niet geholpen kunnen worden. Die al ik weet niet
hoeveel keer met de hulpverlening in aanraking zijn gekomen.
Als jij denkt dat jij die mensen kunt helpen ben je behoorlijk naief.
Als je begrijpt dat je soms hulpeloos bent (letterlijk) dan denk ik
dat je af en toe bereid moet zijn een stap terug te doen en een
weloverwogen beslissing van iemand moet respecteren.
Eva
Eric Schade
Mario <van...@iname.com> a écrit dans le message : Xns906190A9DBE...@194.134.0.61...
> On Sun, 11 Mar 2001 11:46:09 GMT Paniek? wrote on newsgroup:
> nl.newsgroups:
> <ID: 3aab6566...@news.hetnet.nl>
>
> > Wat is het probleem uberhaupt als iemand zelfmoord wil plegen?
>
> veelal, heeft besloten dat doorleven geen zin meer heeft, of niet een
> optie is, uit welke beweegreden dan ook, komen er andere problemen om
> de hoek kijken danwelke de persoon in kwestie zich het hoofd over wil
> of kan breken, nml. hoe voer je een zelfmoord, technisch gezien,
> succesvol uit...
> En daar de zelfmoordenaar in spe zich, vrijwel zeker door een of
> meerdere 'mislukte' pogingen (welke door de buitenwacht vrijwel altijd
> [abusievelijk] worden bestempeld als aandachttrekkerij) zich zeer
> bewust is van de gevaren van een niet-gelukte zelfmoord, die zijn/haar
> positie zeker niet beter zal maken ( blijvende
> invaliditeit/verlamming/coma etc.) moet deze persoon welhaast tot zeer
> drastische, suicidaal-technisch gesproken, toepassingen besluiten.
> en daar komen dan eigenlijk alleen de trein, het pistool, of het
> afspringen van zeer hoge gebouwen e.d. nog voor in aanmerking, omdat
> hierbij de poging, mits goed gepland, vrijwel altijd 'succesvol' is.
> En daar gaat het 'ze' om, de slaagkans.
> Medicijnen en andere 'inneem'middelen daarentegen, zijn vrijwel nooit
> afdoende voor de dood, althans, die middelen die vrijelijk verkrijgbaar
> zijn, heel veel medicijnen zijn zelfs 'beveiligd' door braakmiddelen.
>
> dus... de maatschappij dwingt suicidale mensen haast wel tot een
> gruwelijke dood.
>
> Dit zijn niet alleen 'technieken', met gevolgen die voor
> 'buitenstaanders' als gruwelijk ervaren kunnen/zullen worden, maar
> geloof me, dat is voor een zelfmoordenaar zelf ook geen prettig
> vooruitzicht, deze zou immers, in de meeste gevallen althans, ook het
> liefst 'vredig' en aan '1 stuk' willen inslapen, maar 'dat' mag
> blijkbaar niet van 'de maatschappij'.
>
> Bedenkt wel; als mensen, veelal weloverwogen, en vaak in onvoorstelbare
> radeloosheid besluiten tot daadwerkelijke suicide, is hulp meesttijds
> al veel te laat (hulp in de zin van geestelijke bijstand e.d.), en dan
> zal een zelfmoordenaar zich realiseren dat deze van de maatschappij
> geen begrip of hulp in welke zin van het woord dan ook kan verwachten.
> Ook deze discussie, hier gevoerd, is daarvoor een teken aan de wand.
>
> Overigens wil ik hiermee niet zeggen dat ik een voorstander ben van het
> 'open en bloot' verstrekken van zelfmoord/scenario's middelen.
> nl.support.zelfmoord zou i.m.o. 'vrij' moeten zijn hiervan - en dat is
> net als bijvoorbeeld de medicijnkast, die plaats je ook niet in de
> kinderkamer, dat is vragen om moeilijkheden.
>
> Mario...
Dus de zelfmoorddrempel moet drastisch omlaag?
"Als u even op dit knopje drukt, bent u meteen pijnloos en soft dood."
Eric Schade
Ralf van de Ven <ra...@stack.nl> a écrit dans le message : 98fsu9$3si$2...@news.tue.nl...
Houd op met je gezwam. Ik doe zelf niet anders dan over
zelfmoord _praten_
Mijn punt is: géén zelfmoordrecepten op Usenet en elders aanreiken,
behoudens in de medische euthanasiesfeer.
ES;
"Pa ik wil dood!
- Niet zeuren jochie,
Lees nl.support.zelfmoord
en dood jezelf cool en verantwoord".
hermanvw
> Eric Schade heeft liever: géén zelfmoord.
hermanvw heeft het liefst elke dag zon, een onbewolkte hemel een
luchtig briesje, zo'n drie-, vierentwintig graden en altijd tijd en
geld voor een halve liter op het terras en iemand om te houden van.
dat ga ik eens regelen. waar zijn mijn windmolens?
herman
Eric Schade
Eva <eva...@xs4all.nl> a écrit dans le message : MPG.15159a9eb...@newszilla.xs4all.nl...
> In article <seKq6.4133$bd2.1...@news.chello.be>, Eric Schade says...
> > Eric Schade heeft liever: géén zelfmoord.
> >
> Je hebt waarschijnlijk liever ook geen armoede, ziektes, geestelijke
> en lichamelijke pijn en andere nare dingen in het leven.
ES: Wat weet je daarvan? En dat is het punt toch niet?
Dat er nood is, weten we allemaal.
Mensen in nood, die helpen we zo goed als we kunnen.
Niet met zelfmoordrecepten.
> Maar die
> bestaan wel en jij bent niet in staat die tegen te houden.
> Ook zelfmoord bestaat. Zelfmoord van mensen die het na jarenlang een
> leve vol angsten te hebben geleden het echt niet meer zien zitten.
> Mensen die blijkbaar niet geholpen kunnen worden.
ES: Als je 16 bent en in nood zit, is zelfmoord toch geen uitkomst?
Tijd heelt (bijna) alle wonden.
Die al ik weet niet
> hoeveel keer met de hulpverlening in aanraking zijn gekomen.
ES: Kletskoek. Sommigen spreken er nauwelijks over en doen het.
Praten, al was het uren-, dagen- weken- maandenlang is beter.
> Als jij denkt dat jij die mensen kunt helpen ben je behoorlijk naief.
ES: Heb jij het geprobeerd dan? Spreek je uit ondervinding?
> Als je begrijpt dat je soms hulpeloos bent (letterlijk) dan denk ik
> dat je af en toe bereid moet zijn een stap terug te doen en een
> weloverwogen beslissing van iemand moet respecteren.
ES: Respecteren? natuurlijk.
Maar mijn respect gaat niet uit naar iemand die personen in nood
naar een zelfmoordpil verwijst.
ES:
- Pa, ik wil dood.
- Niet zeuren, doe het cool en verantwoord:
Lees nl.support.zelfmoord.
hermanvw
> hermanvw:
> > wat interesseert mij wat strafbaar is?
> Mijn drijfveer is uiteraard de menselijkheid.
nou we zijn het eens. wat lul je dan de hele tijd slap uit je nek?
herman
Eric Schade
hermanvw <ilde...@zonnet.nl> a écrit dans le message : MPG.15159f65f...@news.wanadoo.nl...
Leuk herman. Grappig.
Tot kijk.
Eric Schade
hermanvw <ilde...@zonnet.nl> a écrit dans le message : MPG.1515a126b...@news.wanadoo.nl...
Dat ik het verstrekken van zelfmoordrecepten verwerpelijk vind.
Mag ik dat zeggen?
Eric Schade
Mario <van...@iname.com> a écrit dans le message : Xns9061966313E...@194.134.0.61...
> On Sun, 11 Mar 2001 13:27:43 GMT Eric Schade wrote on newsgroup:
> nl.newsgroups:
>
>
> >Dus de zelfmoorddrempel moet drastisch omlaag?
>
> kunt of mag concluderen.
>
> >"Als u even op dit knopje drukt, bent u meteen pijnloos en soft
> >dood."
>
> werkelijke ernst van de kwestie wil maar niet bij u doordringen.
ES: Is dood niet ernstig dan?
>
> Ik ben zelf een zeer groot tegenstander van zelfmoord, althans, ware
> het zo dat we leefden in een wereld, bekeken door onschuldige
> kinderogen, zoals u hem hier telkens voorschotelt.
ES: Man scheid toch uit. Nood en ellende zijn overal.
Wie betwist dat?
> Als alles in de wereld maar koek en ei was, en er geen ziekte en bederf
> was, zoals u telkens tracht te verkopen, wie wil er dan nog zelfmoord?
ES:
Voor de zoveelste keer:
Zonder nood, geen zelfmoord.
Dat betwist toch niemand?
Ik ben verder geen "tegenstander" van zelfmoord...
Maar wel van het lukraak aanreiken van zelfmoordrecepten.
Zelfs euthanasie mag enkel mits een door regelgeving
opgezette overlegstructuur met artsen, hoofdbetrokkene (indien dat
technisch gezien kan) en naaste omgeving.
Maar een zelfmoordje "uit de muur" moet tegenwoordig wél kunnen?
> ziet u, hoe makkelijk ik me begeef in uw wereldbeeld?
Je legt me woorden in de mond.
> probeert u dat ook eens bij een ander...
>
> Want, en hier scheiden zich onze denkwegen telkens, ik ben bovenal een
> realist, en zie de wereld niet met die naieve kinderogen,
ES: Man hoe kom je in Jezusnaam op zoiets debiels?
De wereld zit vol rotzooi, dood en verderf. Ontken ik dat?
zoals jij dat
> schijnbaar doet.
> Er zijn nu eenmaal zaken als; ontroostbaar verdriet, onuitzichtelijke
> ellende, en gruwelijke ziekten, en er is zoveel onbegrip, en dat is wat
> jij laat zien - onbegrip.
ES: Nee. Zoeken naar alternatieven. Valt te proberen.
Wat heb je te verliezen? Juist: je leven.
> Als je het daar maar bij liet zou er nog niet eens zoveel mis met je
> zijn, maar je tracht keer op keer - voorbij te gaan aan de werkelijke
> besluiten, oorzaken en gevolgen en pijn die aan de oorsprong liggen van
> een voorgenomen, of uitgevoerde zelfmoord, en dat is een kwalijke zaak.
>
> Als je tav zelfmoord niks zinnigs hebt mede te delen, zou ik het
> buitengewoon verstandig van je vinden, en het zelfs enorm kunnen
> waarderen, als je je dan ook buiten de inhoudelijke discussie tav
> zelfmoord hield.
ES: Mijn punt is: blijf als goedbedoelende zelfmoordreceptenverstrekker
uit de buurt van zelfmoordkandidaten. Is dat zo moeilijk te begrijpen?
ES
- Pa, ik wil dood.
- Niet zeuren jochie, doe het cool en verantwoord,
Lees nl.support.zelfmoord.
ben...@grobbebol.xs4all.nl
alleen is Eric's fantasie een beetje gelimiteerd en denkt alleen aan
nabestaanden terwijl het vrijwillige slachtoffer diegene is met zijn of
haar probleem.
als hij of zijn zelfmoord wil plegen, dan zou je dat eens kunne
respecteren.
roeland, zonder zelfmoordneigingen overigens.
ben...@grobbebol.xs4all.nl
> goede redenen om je eigen kind of welke
> andere persoon dan ook de dood in te sturen
> met een zelfmoordrecept?
ja die zijn er. er zijn zat geestelijke gesteldheden waarbij zelfmoord
niet zo gek is (voor de zelfmoordenaar(es)). maar dat snap jij niet want
jij weet iet hoe dat soort mensen zich voelen.
christinA eijkhout
>
> christinA eijkhout <hamste...@mumke.nl> a écrit dans le message :
> slrn9amsi0.3vv4m...@mumke1.chello.nl...
>> nl.newsgroups, Eric Schade uttered:
>>>
>>> Met name via het eisen van schadevergoeding of smartegeld of het
>>> ook moge heten.
>>>
>> Aha, de aap komt uit de mouw.
>
> Mag schade dan niet vergoed worden in Nederland of België?
> Als iemand jouw dochter/zoon (die even
> in een depri-zelfmoordbui zit) een paar
> dodende pillen geeft, wat zou jij dan doen?
>
gelukkig) nog, ik vind/vond het meer dan erg, maar ook mijn kinderen
zijn geen bezit in de zin van bezit.
hermanvw
> hermanvw:
> > nou we zijn het eens. wat lul je dan de hele tijd slap uit je nek?
> Dat ik het verstrekken van zelfmoordrecepten verwerpelijk vind.
> Mag ik dat zeggen?
je mag zeggen wat je wilt en je krijgt het antwoord dat je verdient
daarmee.
herman
hermanvw
> hermanvw:
> > dat ga ik eens regelen. waar zijn mijn windmolens?
> Leuk herman. Grappig.
> Tot kijk.
wel eric, ik ben blij dat je wat opvrolijkt. jij en ik zullen de
wereld hiermee niet veranderen jongen, althans niet waarneembaar. op
een ander vlak misschien wel.
herman
Jan Mannoury
<Xns9061A2D1B25...@194.134.0.61>:
|On Sun, 11 Mar 2001 14:08:31 GMT Eric Schade wrote on newsgroup:
|nl.newsgroups:
|
|
|>Ik ben verder geen "tegenstander" van zelfmoord...
|>Maar wel van het lukraak aanreiken van zelfmoordrecepten.
|
|Dat is ieder weldenkend mens.
jaja, maar hoe denk _jij_ er over?
janm
--
idiots are people too.
Eric Schade
> nl.newsgroups, Eric Schade uttered:
> >
> > christinA eijkhout <hamste...@mumke.nl> a écrit dans le message :
> > slrn9amsi0.3vv4m...@mumke1.chello.nl...
> >> nl.newsgroups, Eric Schade uttered:
> >>>
> >>> Met name via het eisen van schadevergoeding of smartegeld of het
> >>> ook moge heten.
> >>>
> >> Aha, de aap komt uit de mouw.
> >
> > Mag schade dan niet vergoed worden in Nederland of België?
> > Als iemand jouw dochter/zoon (die even
> > in een depri-zelfmoordbui zit) een paar
> > dodende pillen geeft, wat zou jij dan doen?
> >
> In mijn geval is er werkelijk zoiets geweest, het kind leeft (voor mij
> gelukkig) nog, ik vind/vond het meer dan erg, maar ook mijn kinderen
> zijn geen bezit in de zin van bezit.
Wat heeft _bezit_ ermee te maken?
Eric Schade
<ben...@grobbebol.xs4all.nl> a écrit dans le message : 98g13f$igi$1...@grobbebol.xs4all.nl...
Man zwets niet.
De ovrgrote meerderheid van de zelfmoordpatiënten overleven hun
zelfmoordpoging.
En daarvan zijn de meesten blij dat er geen griezel hun weg kruiste die hun
het ultieme zelfmoordrecept gaf.
Eric Schade
hermanvw <ilde...@zonnet.nl> a écrit dans le message : MPG.1515a9884...@news.wanadoo.nl...
Horen je Hitler-scheldwoorden daar ook bij?
D.W.
Eric Schade <Eric....@chello.be> schreef in berichtnieuws
UJIq6.4103$bd2.1...@news.chello.be...
> Eva <eva...@xs4all.nl> a écrit dans le message :
MPG.150cd3eaa...@newszilla.xs4all.nl...
> > Je zeurt
>
> Dat doen mensen ook die via zelfmoordgedoe om
> aandacht vragen.
En hiermee maak je jezelf onbekwaam als serieus gesprekspartner. Snap
je..
> Misschien verdient het aanbeveling om te vragen aan overlevenden
> van zelfmoordpogingen, hoe blij ze zijn om nog in leven te zijn.
Maar misschien wil je nog leren....
Kom eens langs....
dini
<back in town>
D.W.
> Hulp bij zelfdoding is in verreweg de meeste westerse landen
strafbaar
> en daar helpt geen lievemoederen aan.
a. Ik woon in Nederland, niet in de 'meeste westerse landen'.
b. _Actieve_ hulp bij zelfdoding is strafbaar. Niet het praten
erover, niet het doorgeven aan elkaar van tips.
> Het is dan ook zinnig om desnoods een mailinglist of ng
> op te richten ten behoeve van families en andere nabestaanden
> van mensen die zelfmoord pleegden, om aanreikers
> van zelfmoordpakketten juridisch en anderszins aan te pakken.
In de ng worden geen pakketten aangereikt dus die kruistocht
zul je ergens anders moeten voeren. En wat bedoel je precies
met 'anderzins'?
> Met name via het eisen van schadevergoeding of smartegeld of het
> ook moge heten.
schadevergoeding...... hmmmm, ik hoop dat dat dan heeeel hoge
bedragen gaat opleveren want een mensenleven is onbetaalbaar.
Ehh, paradox...
dini
<back in town>
christinA eijkhout
>
> Wat heeft _bezit_ ermee te maken?
>
uit te drukken zou zijn, zou het eerder smartegeld worden genoemd.