Kattenverjager jurisprudentie

[Frequentie Modulatie]

Volgens mijn advocaat bestaat er jurisprudentie over katten verjagers (soort
mosquito) die hoge pieptonen verspreiden en een hinderlijke pieptoon
weergeeft. Op rechtspraak.nl kon ik niets terug vinden. Kan iemand mij
helpen welke een betaalt programma heeft? Desnoods tegen kosten vergoeding.

Artikel in beding: BW 5:37 en APV 4:6 lid 1.

[bestweter]

Op 19-3-2013 12:59, Frequentie Modulatie schreef:

Probeert u hier eens:
http://preview.tinyurl.com/cxpll5j

[Frequentie Modulatie]

De door uw genoemde website kom ik helaas niet verder mee. Veel zaken worden
gepubliceerd op www.rechtspraak.nl echter niet alle en wordt een selectie
uitgemaakt.

[Tom]

Op 20-03-13 13:52, Frequentie Modulatie schreef:

> De door uw genoemde website kom ik helaas niet verder mee. Veel zaken worden
> gepubliceerd op www.rechtspraak.nl echter niet alle en wordt een selectie
> uitgemaakt.
>

Als jij jouw advocaat citeert, lijkt het me nogal voor de hand liggen
dat hij ook als juridisch adviseur een belangrijke rol speelt bij het
bijeen brengen van jurisprudentie over dit onderwerp. Als hij dat niet
kan, is het niet zo'n beste advocaat...

Tom.

[Frequentie Modulatie]

Heb nu proef abonnement bij SDU uitgevers maar hier ook geen jurisprudentie
te vinden. Heb je misschien ander trefwoord nodig voor katten verjager???

Het verhaal van Zwolle is uiteindelijk niet tot een rechtszaak gekomen:

ZWOLLE - Als een mosquito tegen katten verboden wordt, met als
argument geluidhinder bij omwonenden, mag een mosquito tegen
hangjongeren dan wel? Die vraag stelt Rinus van der Gronde uit
Zwolle-Zuid, wiens kattenverjaagapparaat op een gemeentelijk veto
stuitte. "Belachelijk." Rinus en Lidy van der Gronde, 61 en 58 jaar
oud, wonen in een buurtje met veel kattenliefhebbers.

Hun katten willen ook wel eens door de tuin van de Van der Grondes
kuieren, en die zijn daar niet blij mee.

Hij: "Ze poepen en piesen de hele boel onder. Ik laat onze
kleinkinderen al niet meer in de tuin spelen."

Zij: "Mensen vinden een kattenbak stinken of willen hem niet
schoonmaken. Dus laten ze hun kat buiten hun ontlasting doen - in de
tuin van de buren, hè."

Hij: "Ik heb geen hekel aan katten, ik heb een hekel aan mensen die
hun katten niet in toom houden. Wie zijn kat in de tuin van de buren
laat schijten is een mensenhater."

Zij: "Iemand zei tegen me dat ze haar kat buiten liet omdat-ie thuis
de boel vernielde. Maar onze tuin mogen ze dus wel vernielen?"

Hij: "Een kat is hier net zo heilig als een koe in India. Vieze
ziekteverwekkers, dát zijn het."

De naaste buren hebben twee katten, die enkel aangelijnd in de tuin
komen. Zo hoort het, zegt Rinus van der Gronde. "Verderop hadden we
buren van wie de katten altijd buiten waren. Als ik ze weer eens in
onze tuin had zien schijten gooide ik de drollen met een schepje over
de heg. Het liefst op de tafel, als ze zaten te eten." Die buren zijn
verhuisd, maar de kattenoverlast is niet verdwenen. Verre van, zegt
Van den Gronde. "Ze komen nu van alle kanten. We weten niet meer van
wie ze zijn. Als ik dat wist deed ik de drollen in een zakje en gooide
ik ze bij die mensen voor de deur."

Op de vraag of ze al gaas hebben aangebracht rondom hun achtertuin, om
het de katten niet te makkelijk te maken, schuift Lidy van de Gronde
naar het puntje van haar stoel. "Merkt u wat u zegt? Omdat iemand
anders zijn kat niet in toom houdt, moet ík maatregelen treffen?" Dat
is de wereld op zijn kop, vindt ze. "Wij lieten onze kinderen niet de
tuin van de buren spelen. Zo moeten zij hun katten niet naar ons laten
gaan."

Tweeënhalf jaar geleden dachten de Van der Grondes de oplossing te
hebben gevonden. Iemand wees ze op de Ultrasonic Animal Chaser, die
geluiden voortbrengt waar katten niet tegen kunnen. Ze hingen er twee
op, eentje voor en eentje achter het huis. Binnen een paar weken had
het resultaat, zegt Rinus van de Gronde. "De katten kwamen nog wel in
onze tuin, maar waren ook meteen weer weg. We waren eindelijk van dat
geplas en gepoep verlost. En we hadden weer een vogelnestje in de
tuin, pal boven de mosquito."

Aan die idylle kwam een eind met de komst van een nieuwe buurman. "Hij
stelde zich voor en vroeg wat dat apparaatje was. Ik heb er last van
als ik er langs loop, zei hij. Dan doe je toch oordopjes in, zei ik."
De straatgenoot was dat niet van plan. Door het gepiep kon hij niet
met open raam slapen; de kattenmosquito moest weg, drong hij aan.
"Mooi niet, zei ik. En nou opgesodemieterd, zei ik, want ik word hier
spuugzat van. En ja hoor: drie dagen later had ik een ambtenaar op de
stoep." Die weer drie dagen later een brief afscheidde. "Daarin stond
dat de mosquito weg moest omdat die geluidsoverlast veroorzaakte.
Belachelijk!" Zelf kan hij de hoge toon niet eens horen, zegt Van de
Gronde. "Die ambtenaar was een stuk jonger, hij hoorde wel iets, maar
alleen als hij er pal onder stond." Ook hangjongeren hoorden het
geluidje amper, zegt Lidy van de Gronde. "Acht van die jongens kwamen
vragen wat dat nou was, dat apparaatje. Twee konden de toon horen, zes
niet. Dat rode lampje was van een camera, zei ik. Onzin natuurlijk,
maar voor de zekerheid zijn ze toch maar ergens anders gaan staan."

In plaats van dat ze daarvoor een complimentje krijgen van de
gemeente, beveelt die dat de mosquito's verwijderd moeten worden,
briest Rinus van der Gronde. "Ik heb nog nooit een ambtenaar zo snel
zien werken. Hebben ze niets beters te doen? Van de scooters die hier
langs razen worden we helemaal gek, je hoort je eigen tv niet meer,
maar de heren hebben natuurlijk geen zin om een paar dagen te posten.
Een burger pesten die geen katten in zijn tuin wil, dat is veel
makkelijker." Hij zet nog een tandje bij: "De politiek drukt ons hier
alles door de strot, ze pakken de burger aan alle kanten. Het wordt
steeds crimineler, de burger wordt gemangeld."

Hoe dan ook: wat nu? "Ja, wat nu. Ik heb die dingen maar weggehaald,
want ik ga geen dwangsom van 150 euro per dag betalen. Een rechtszaak
heeft geen zin, van de leugen kun je toch niet winnen. Ik heb weer een
taak van de Rova erbij: strontopruimer." Hij vraagt zich af hoe dat
straks met de mosquito in de Vermeerstraat moet. "De buren zullen daar
niet klagen, die zijn blij als de hangjongeren verdwijnen. Maar als ik
er langs loop, kan ik er last van hebben, hè. En dan ga ik een klacht
indienen."

Ze zijn echt geen moeilijke mensen, benadrukt Lidy van de Gronde. "Een
vroegere buurman komt elk jaar nog bij ons op bezoek. Ik wil met
niemand ruzie, maar ik wil ook geen overlast van mijn buren."

Bron: http://www.destentor.nl/regio/zwolle/mosquito-tegen-katten-mag-niet-
geluidsoverlast-1.2896329

[Nico Coesel]

Frequentie Modulatie <frequ...@hasnomailspam.de> wrote:

>Tom wrote:
>
>> Op 20-03-13 13:52, Frequentie Modulatie schreef:
>>
>>> De door uw genoemde website kom ik helaas niet verder mee. Veel zaken
>>> worden gepubliceerd op www.rechtspraak.nl echter niet alle en wordt een
>>> selectie uitgemaakt.
>>>
>>
>> Als jij jouw advocaat citeert, lijkt het me nogal voor de hand liggen
>> dat hij ook als juridisch adviseur een belangrijke rol speelt bij het
>> bijeen brengen van jurisprudentie over dit onderwerp. Als hij dat niet
>> kan, is het niet zo'n beste advocaat...
>>
>> Tom.
>
>
>Heb nu proef abonnement bij SDU uitgevers maar hier ook geen jurisprudentie
>te vinden. Heb je misschien ander trefwoord nodig voor katten verjager???
>
>Het verhaal van Zwolle is uiteindelijk niet tot een rechtszaak gekomen:
>
>ZWOLLE - Als een mosquito tegen katten verboden wordt, met als
>argument geluidhinder bij omwonenden, mag een mosquito tegen
>hangjongeren dan wel? Die vraag stelt Rinus van der Gronde uit
>Zwolle-Zuid, wiens kattenverjaagapparaat op een gemeentelijk veto
>stuitte. "Belachelijk." Rinus en Lidy van der Gronde, 61 en 58 jaar
>oud, wonen in een buurtje met veel kattenliefhebbers.

Kennelijk laat de wetgever het over aan de lokale overheid en heeft de
lokale wetgever de mosquito verboden. Ik neem aan dat jij die dingen
verkoopt? Misschien is het handiger om voor een hogere toon te kiezen
die voor mensen niet hoorboor is? Katten kunnen twee keer hogere
frequenties waarnemen dan mensen.

--
Failure does not prove something is impossible, failure simply
indicates you are not using the right tools...
nico@nctdevpuntnl (punt=.)
--------------------------------------------------------------

[Frequentie Modulatie]

Ik verkoop dit niet heb hier heel veel hinder van pieptonen in mijn tuin.

[Rob]

Frequentie Modulatie <frequ...@hasnomailspam.de> wrote:
> Ik verkoop dit niet heb hier heel veel hinder van pieptonen in mijn tuin.

Ik zou wel eens willen weten waar jij GEEN hinder van hebt!!

[Tom]

Op 21-03-13 12:12, Frequentie Modulatie schreef:

>
> Heb nu proef abonnement bij SDU uitgevers maar hier ook geen jurisprudentie
> te vinden. Heb je misschien ander trefwoord nodig voor katten verjager???
>
> Het verhaal van Zwolle is uiteindelijk niet tot een rechtszaak gekomen:
>
> ZWOLLE - Als een mosquito tegen katten verboden wordt, met als
> argument geluidhinder bij omwonenden, mag een mosquito tegen
> hangjongeren dan wel? Die vraag stelt Rinus van der Gronde uit
> Zwolle-Zuid, wiens kattenverjaagapparaat op een gemeentelijk veto
> stuitte. "Belachelijk." Rinus en Lidy van der Gronde, 61 en 58 jaar
> oud, wonen in een buurtje met veel kattenliefhebbers.

Tja, als buren en voorbijgangers die mosquito echt horen, lijkt het
middel me erger dan de kwaal. Het gaat natuurlijk niet aan dat je
kattenoverlast gaat bestrijden met een andere vorm van overlast.
Omdat de gemeente hier is opgetreden, komt het me voor dat het om een
artikel uit de gemeentelijke APV gaat. Zoek daar eens op bij je gemeente
(APV = Algemene Plaatselijke Verordening).

Tom.

[Piet Beertema]

Rob wrote:

> Frequentie Modulatie wrote:
>> Ik verkoop dit niet heb hier heel veel hinder van pieptonen in mijn tuin.
>
> Ik zou wel eens willen weten waar jij GEEN hinder van hebt!!

Amplitude Modulatie?

-p

[Piet Beertema]

Nico Coesel wrote:
> Misschien is het handiger om voor een hogere toon te kiezen
> die voor mensen niet hoorboor is? Katten kunnen twee keer
> hogere frequenties waarnemen dan mensen.

Dat soort apparaten produceert een toon die (instelbaar, al dan
niet continu) tussen 15 en 25 kHz. Een toon tot 22 kHz is voor
sommige jonge mensen nog waarneembaar. Maar onhoorbaar of niet,
ze kunnen wel een geluidsintensiteit tot 140 dB produceren, en
zelfs als je dat niet hoort zou het toch fysiologisch effect
kunnen hebben. Enige probleem: geen enkele specificatie geeft
aan op welke afstand die geluidsintensiteit is gemeten, dus is
het niet mogelijk om te berekenen hoe hoog hij is op bijv. 5
of 10m afstand. Wel zijn sommige fabrikanten nog zo snugger om
in de handleiding te waarschuwen dat je het ding niet bij je
oor moet houden...

-p

[Rob]

Als je dat in je achtertuin hebt dan kun je daar ook aardig hinder
van hebben...

[Nieuw Niews]

"Tom" <geen...@ikgeenspam.invalid> schreef in bericht
news:kihc4e$1gr$1...@speranza.aioe.org...

Ik heb voor de buren een andere katten verjager gekocht: Deze zit op 25KHz
en hoor ik niet. De andere die zij hadden begon vanaf 13,5KHz en in een
andere stand zat hij op 19,5KHz die laatste toon kon ik ook nog horen van
19,5KHz. Maar zenden die dingen ook geen harmonischen uit?

[Rob]

Nieuw Niews <geenmail...@nospam.nl> wrote:
> Ik heb voor de buren een andere katten verjager gekocht: Deze zit op 25KHz
> en hoor ik niet. De andere die zij hadden begon vanaf 13,5KHz en in een
> andere stand zat hij op 19,5KHz die laatste toon kon ik ook nog horen van
> 19,5KHz.

Dat zal wel balen zijn voor jou als fervent FM radio luisteraar!!!

[Nieuw Niews]

"Rob" <nom...@example.com> schreef in bericht
news:slrnkkqr8p...@xs8.xs4all.nl...

Handleiding Weitech:

Gebruik de Garden Protector buiten het hoorgebied van baby's en kinderen.
De levensduurte van de batterijen is afhankelijk van het aantal activaties
van het toestel. Indien
er veel passage is voor het toestel gaat de batterijen minder lang mee dan
indien het opgesteld
is daar waar er weinig passage is.
Wees een goede buur !
De Garden Protector 2 is ontworpen om uw problemen met vervelende dieren,
dieren zonder
leiband of verwilderde dieren op te lossen. Gelieve de Garden Protector 2
niet te richten naar
de tuin van de buur, of naar een openbare plaats. Het toestel is bedoelt om
te gebruiken op uw
priv� domein.
Sommige uitgezonden frequenties kunnen hoorbaar zijn voor mensen, vooral
indien het toestel
op de hogere standen staat ( 5,6 en 7 ).

[Ruut66]

On Mar 23, 9:51 am, Rob <nom...@example.com> wrote:

Echt?

Heb zelf een mooie klongelong in de tuin hangen. Alleen om de
houtduiven in het voorjaar te verjagen alleen weten de buren het niet
en ga ze het niet aan de neus hangen.

R

[Rob]

Ruut66 <ruu...@gmail.com> wrote:
> On Mar 23, 9:51 am, Rob <nom...@example.com> wrote:
>> Nieuw Niews <geenmailaanwe...@nospam.nl> wrote:
>> > Ik heb voor de buren een andere katten verjager gekocht: Deze zit op 25KHz
>> > en hoor ik niet. De andere die zij hadden begon vanaf 13,5KHz en in een
>> > andere stand zat hij op 19,5KHz die laatste toon kon ik ook nog horen van
>> > 19,5KHz.
>>
>> Dat zal wel balen zijn voor jou als fervent FM radio luisteraar!!!
>
> Echt?

Uitleg: bij FM radio wordt er voortdurend een toon van 19 kHz meegestuurd.
Dit is een onderdeel van het systeem wat gebruikt wordt om stereo
geluid (en digitale informatie) uit te zenden over een zendersysteem
wat oorspronkelijk alleen voor mono geschikt was.

[Piet Beertema]

Rob wrote:
> Ruut66 wrote:
>> Rob wrote:

>>> Nieuw Niews wrote:
>>>> en in een andere stand zat hij op 19,5KHz die laatste toon kon ik
>>>> ook nog horen van 19,5KHz.
>>>
>>> Dat zal wel balen zijn voor jou als fervent FM radio luisteraar!!!
>>
>> Echt?
>
> Uitleg: bij FM radio wordt er voortdurend een toon van 19 kHz meegestuurd.
> Dit is een onderdeel van het systeem wat gebruikt wordt om stereo
> geluid (en digitale informatie) uit te zenden over een zendersysteem
> wat oorspronkelijk alleen voor mono geschikt was.

Tot zover klopt het verhaal. Wat je echter niet vermeldt is dat het
baseband signaal van FM-uitzendingen maar tot 15 kHz loopt. Daarmee
is er voldoende afstand tot de piloottoon. Aan de ontvangende kant
wordt met een steil filter alles boven 15 kHz uit het gedemoduleerde
signaal gefilterd, dus ook de piloottoon.

-p

[Rob]

Uit eerdere postings van "Nieuw Niews" maak ik op dat hij niet over een
deugdelijk geconstrueerde radio beschikt. Die filters zijn vast weg
gelaten! (net als fatsoenlijke middenfrekwent bandfilters)