Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Zeilschool-pedo onbereikbaar

61 views
Skip to first unread message

Tom

unread,
Nov 7, 2007, 9:52:01 AM11/7/07
to
Vreemd toch. De site van veroordeelde zeilschool-pedo Bas Reuijl (zie
uitzending Peter R. de Vries) van zeilschool Optimax in Hoogmade is nog
steeds niet bereikbaar of alleen met een wachtwoord. En ik wilde nog wel
mijn twee knappe zoontjes bij hem inschrijven...

Grappig is overigens ook dat de rechter in zijn overwegingen om de
uitzending van Peter R. de Vries over deze billenknijpende zeilinstructeur
alsnog toe te staan, heeft gemotiveerd met "Uitgangspunt daartegenover
(tegenover het recht op uitzending) is dat X recht heeft op bescherming van
eer en goede naam en van de persoonlijke levenssfeer". Ik begrijp
persoonlijk niet helemaal dat een veroordeelde pedo nog "eer" en "een goede
naam" heeft... die rechters toch...

Tom.


PieterW <pieterw4809

unread,
Nov 7, 2007, 10:11:55 AM11/7/07
to
On Wed, 7 Nov 2007 15:52:01 +0100, "Tom" <geen...@ikgeenspam.invalid>
wrote:

>En ik wilde nog wel
>mijn twee knappe zoontjes bij hem inschrijven...

ik heb nog een paar mooie nichtjes Tom.
die willen jouw knappe zoontjes vast wel zeilles geven.

Cheers, Pieter
--
Vernuft is een sublimatie van domheid.©

-----> Vliegende Tijger <------

unread,
Nov 7, 2007, 10:13:15 AM11/7/07
to

"Tom" <geen...@ikgeenspam.invalid> schreef in bericht
news:fgsjli$sgi$1...@nl-news.euro.net...

http://www.zeilschooloptimax.nl/

Tot drie dagen voor de uitzending was ie nog bereikbaar..

De 4400 foto's van kinderen zijn nu alleen nog beschikbaar voor
liefhebbers met password.


F.


Tom

unread,
Nov 7, 2007, 10:37:11 AM11/7/07
to

"PieterW @live.nl>" <pieterw4809<zonderdit> schreef in bericht
news:5cl3j392re4r7nm0r...@4ax.com...

> ik heb nog een paar mooie nichtjes Tom.
> die willen jouw knappe zoontjes vast wel zeilles geven.

Dat aanbod wordt in dank aanvaard! Afspreken bij Vinea? Hoewel - die schijnt
zijn CWO-licentie te zijn kwijtgeraakt... het wordt eens hoog tijd voor een
vergelijkend warenonderzoek bij zeilscholen.

Tom.


Capolavoro

unread,
Nov 7, 2007, 10:45:24 AM11/7/07
to
On 7 nov, 16:37, "Tom" <geens...@ikgeenspam.invalid> wrote:
> Afspreken bij Vinea? Hoewel - die schijnt zijn CWO-licentie te zijn kwijtgeraakt... het wordt eens hoog tijd voor een
> vergelijkend warenonderzoek bij zeilscholen.

Vinea geen CWO meer? Hoe weet je dat?
Op de site zie ik inderdaad geen verwijzing naar CWO.

Zou toch jammer zijn, heb er van 1966 tot 1981 les gegeven, en mee de
boel helpen opkrikken tot (toen) ANWB zeilschool (begin seventies.)
Was toch leuk, 20 weken per jaar kleine bootjes varen....
En toen waren pedo's nog gewoon verboden! ;-)))

groet
t

Tom

unread,
Nov 7, 2007, 12:40:41 PM11/7/07
to

"Capolavoro" <thomasten...@gmail.com> schreef in bericht
news:1194450324.5...@o38g2000hse.googlegroups.com...

Ach, als je in de zomervakantie zo de verrichtingen en vooral de herrie en
drinkgelagen van Vinea meemaakt als buurman van een zeilschool - en het
ongelooflijke gestuntel van 'instructeurs' op het water - dan begrijp je wel
waarom de CWO-licentie is ingetrokken. Vinea zegt nu een eigen systeem van
certificering te hebben. Iets met Heineken en Sonnema, of zoiets... :-)

Tom.


FSD

unread,
Nov 7, 2007, 2:25:43 PM11/7/07
to
Jij bij Vinea?
Grappig, ik heb van 78-84 bij 't Garijp gezeten.
De laatste weken vaak op de autopiloot :-(

>
> Vinea geen CWO meer? Hoe weet je dat?
> Op de site zie ik inderdaad geen verwijzing naar CWO.
>
> Zou toch jammer zijn, heb er van 1966 tot 1981 les gegeven, en mee de
> boel helpen opkrikken tot (toen) ANWB zeilschool (begin seventies.)
> Was toch leuk, 20 weken per jaar kleine bootjes varen....
> En toen waren pedo's nog gewoon verboden! ;-)))
>
> groet
> t

--
CU jb


Capolavoro

unread,
Nov 7, 2007, 3:25:34 PM11/7/07
to
On 7 nov, 20:25, FSD <brandaris400@hotmail com 1 keer permaand> wrote:
> Jij bij Vinea?
> Grappig, ik heb van 78-84 bij 't Garijp gezeten.
> De laatste weken vaak op de autopiloot :-(
>
dat was in de tijd van Rob Dros zeker, of er net na?
ik ben vast wel eens bij je langs geweest om de ANWB controle te doen!

groet
t


Capolavoro

unread,
Nov 7, 2007, 3:29:01 PM11/7/07
to
On 7 nov, 18:40, "Tom" <geens...@ikgeenspam.invalid> wrote:

>
> Ach, als je in de zomervakantie zo de verrichtingen en vooral de herrie en
> drinkgelagen van Vinea meemaakt als buurman van een zeilschool - en het
> ongelooflijke gestuntel van 'instructeurs' op het water - dan begrijp je wel
> waarom de CWO-licentie is ingetrokken. Vinea zegt nu een eigen systeem van
> certificering te hebben. Iets met Heineken en Sonnema, of zoiets... :-)
>

waar zit je naast dan?
en je bedoelt vast Karel Heijnen en Fedde Sonnema, van die boeken en
allebei oud-vinea.
Die heb ik lang geleden nog zeilen geleerd.....
groet
t


FSD

unread,
Nov 7, 2007, 3:41:37 PM11/7/07
to
Dat was nog helemaal Dros, Tiealf was nog niet in zicht.

Wij hadden overgens alleen controle van Pieter van Cupenfield o.i.d.
Die sprak ik 3 jaar geleden nog bij de wadvaarders.

--
CU jb


Capolavoro

unread,
Nov 7, 2007, 3:44:42 PM11/7/07
to
On 7 nov, 21:41, FSD <brandaris400@hotmail com 1 keer permaand> wrote:
> Dat was nog helemaal Dros, Tiealf was nog niet in zicht.
>
> Wij hadden overgens alleen controle van Pieter van Cupenfield o.i.d.
> Die sprak ik 3 jaar geleden nog bij de wadvaarders.
>
Pieter van Kuppenfeld, ook ex vinea. werkt vast nog steeds bij ANWB
Waterrecreatie.
groet
t


Tom

unread,
Nov 7, 2007, 5:12:26 PM11/7/07
to

"Capolavoro" <thomasten...@gmail.com> schreef in bericht
news:1194467341.3...@o38g2000hse.googlegroups.com...

> waar zit je naast dan?

Zeilschool in Oudega-W.

> en je bedoelt vast Karel Heijnen en Fedde Sonnema, van die boeken en
> allebei oud-vinea.

Ja, natuurlijk. Dat waren pas zeilers! Kom daar tegenwoordig nog maar eens
om...

Tom.


Anneke.A

unread,
Nov 7, 2007, 6:28:23 PM11/7/07
to

"Tom" <geen...@ikgeenspam.invalid> wrote in message
news:fgsjli$sgi$1...@nl-news.euro.net...

Die heeft geen rechters meer nodig om business te krijgen en heeft de tent
dicht. http://whois.domaintools.com/zeilschooloptimax.nl

A

sexfrrr

unread,
Nov 8, 2007, 5:29:33 AM11/8/07
to

Sigdock

unread,
Nov 8, 2007, 8:52:05 AM11/8/07
to

Tja, in dit rechtsysteem is het gebruikelijk dat je weer een eerbaar
burger bent als je je straf eenmaal hebt uitgezeten. En een eerbaar
burger heeft recht op bescherming.


Tom

unread,
Nov 8, 2007, 10:30:16 AM11/8/07
to

"Sigdock" <sig...@hotmail.com> schreef in bericht
news:1194529925.5...@q5g2000prf.googlegroups.com...

> Tja, in dit rechtsysteem is het gebruikelijk dat je weer een eerbaar
> burger bent als je je straf eenmaal hebt uitgezeten.

Dat klopt, wat betreft het rechtssysteem. Maar de samenleving (dus niet
alleen rechters en regelgevers) kijkt heel anders naar de 'eer' van een
pedo - dit temeer daar er niet zoiets bestaat als een ex-pedo.

Tom.


Erwin Fox

unread,
Nov 8, 2007, 10:35:44 AM11/8/07
to
Tom schreef :

> - dit temeer daar er niet zoiets bestaat als een ex-pedo.
>
> Tom.

Echt wel!!
Met het juiste gereedschap ............ ;-)

Fox


bestweter

unread,
Nov 8, 2007, 11:18:23 AM11/8/07
to

"Erwin Fox" <Roepl...@amsat.org> schreef in bericht
news:mn.43e37d7ba...@amsat.org...

U heeft ervaring met het ondergaan van een behandeling?

Meindert Sprang

unread,
Nov 8, 2007, 11:24:49 AM11/8/07
to
"Erwin Fox" <Roepl...@amsat.org> wrote in message
news:mn.43e37d7ba...@amsat.org...

Twee bakstenen doen wonderen.
En of het zeer doet? Zolang je je duimen er niet tussenkrijgt, niet....

Meindert


Erwin Fox

unread,
Nov 8, 2007, 11:29:27 AM11/8/07
to
bestweter schreef :

Nee, Jij ?


Tom

unread,
Nov 8, 2007, 11:34:22 AM11/8/07
to

"Erwin Fox" <Roepl...@amsat.org> schreef in bericht
news:mn.43e37d7ba...@amsat.org...

LOL! :-))

Tom.


Jawade

unread,
Nov 8, 2007, 12:05:47 PM11/8/07
to
In article <fgvdqv$amm$1...@nl-news.euro.net>, Tom <geen...@ikgeenspam.invalid> says...

Of: LUL!

Maar hoe moet dat met vrouwelijke pedo's?

--
Met vriendelijke groeten, Jawade. De site is uitgebreid!
http://jawade.nl/ <<Met een mirror op http://jawade.web1000.com/>>
Bootmanager (+Vista), ClrMBR, DiskEditors, POP3lezer, Filebrowser,
Kalender (Agenda, Dagboek), Webtellers en IP-log, Linux-Diskeditor

Hans

unread,
Nov 8, 2007, 1:06:57 PM11/8/07
to

"sexfrrr" <almha...@gmail.com> schreef in bericht
news:1194517773....@e9g2000prf.googlegroups.com...

Vuile teringlijer, je moet geen virus link in een nieuwsgroep zetten.

Hans


PieterW <pieterw4809

unread,
Nov 8, 2007, 1:43:35 PM11/8/07
to

jij moet niet ruecksichtlos alle links volgen beste hans

Hans

unread,
Nov 8, 2007, 2:16:25 PM11/8/07
to

"PieterW @live.nl>" <pieterw4809<zonderdit> schreef in bericht
news:b3m6j35lt5ska8drd...@4ax.com...

> On Thu, 8 Nov 2007 19:06:57 +0100, "Hans"
> <debo...@colt45mail.com.invalid> wrote:
>
>>
>>"sexfrrr" <almha...@gmail.com> schreef in bericht
>>news:1194517773....@e9g2000prf.googlegroups.com...
>>
>>Vuile teringlijer, je moet geen virus link in een nieuwsgroep zetten.
>
> jij moet niet ruecksichtlos alle links volgen beste hans
>

Doe ik normaal ook niet. Mcafee ving het af, maar het blijven klerestreken.
Ik heb gegoogled op het sujet. Niet best.
Ik heb ook ff z'n header bekeken. Biedt mogelijkheden ;-)

Hans


Capolavoro

unread,
Nov 8, 2007, 2:29:52 PM11/8/07
to
On 8 nov, 20:16, "Hans" <deboun...@colt45mail.com.invalid> wrote:

> Ik heb ook ff z'n header bekeken. Biedt mogelijkheden ;-)


kunnen we een pedo op hem afsturen, bedoel je?
of is ie te groot daarvoor, dan doen we een ruigpoot!

groet
t

FSD

unread,
Nov 8, 2007, 2:48:24 PM11/8/07
to
Het blijft dan toch zeer zeker je eigen verantwoording of je de link
(laat) volgen.
Ja kan toch niet je eigen verantwoording afschuiven?


>
> Doe ik normaal ook niet. Mcafee ving het af, maar het blijven klerestreken.
> Ik heb gegoogled op het sujet. Niet best.
> Ik heb ook ff z'n header bekeken. Biedt mogelijkheden ;-)
>
> Hans

--
CU jb


Shadowfax

unread,
Nov 8, 2007, 2:51:40 PM11/8/07
to
Niet veel kans lijkt me.
Het is gepost via IP 212.107.116.240
En is uitgegeven aan:


% This is the RIPE Whois query server #3.
% The objects are in RPSL format.
%
% Rights restricted by copyright.
% See http://www.ripe.net/db/copyright.html

% Note: This output has been filtered.
% To receive output for a database update, use the "-B" flag.

% Information related to '212.107.116.0 - 212.107.116.255'

inetnum: 212.107.116.0 - 212.107.116.255
netname: Cyberia
descr: ADSL and Leased Line Customers
country: SA
admin-c: ME1159-RIPE
tech-c: KS1768-RIPE
tech-c: ME1159-RIPE
rev-srv: ns1.cyberia.net.sa
rev-srv: ns2.cyberia.net.sa
status: ASSIGNED PA
mnt-by: OGER-SA
source: RIPE # Filtered

person: Majdi Eid
address: Cyberia, P.O.Box 301079 Riyadh 11379
phone: +9664647114
fax-no: +96614654735
nic-hdl: ME1159-RIPE
source: RIPE # Filtered

person: Khalid Salman
address: Cyberia, P.O.Box 301079 Riyadh 11379
phone: +96614647114
fax-no: +9661465 4735
e-mail: ri...@cyberia.net.sa
nic-hdl: KS1768-RIPE
source: RIPE # Filtered

% Information related to '212.107.96.0/19AS34397'

route: 212.107.96.0/19
descr: Saudi Arabia Backbone and Local Registry Address Space
descr: CYBERIA
origin: AS34397
mnt-by: OGER-SA
source: RIPE # Filtered


--
Piet

Tom

unread,
Nov 8, 2007, 5:27:43 PM11/8/07
to

"FSD" <brandaris400@hotmail com 1 keer permaand> schreef in bericht
news:mn.44e07d7bf71960ce.38969@hotmailcom1keerpermaand...

> Het blijft dan toch zeer zeker je eigen verantwoording of je de link
> (laat) volgen.
> Ja kan toch niet je eigen verantwoording afschuiven?

Nee, daar heb je op zich gelijk in want voorzichtigheid is de moeder van de
porceleinkast, maar Hans mag natuurlijk wél anderen op hún
verantwoordelijkheid (of fatsoen) aanspreken. En het blijft nu eenmaal
laakbaar en onfatsoenlijk (inderdaad: een klerestreek) in een nieuwsgroep
een link te plaatsen naar een besmette site.

Tom.


-----> Vliegende Tijger <------

unread,
Nov 9, 2007, 12:14:15 PM11/9/07
to

"Jawade" <Henk_...@hotmail.com> schreef in bericht
news:MPG.219d6058e...@news.caiway.nl...


Bij laag water buitendikes vastbinden.

F.


Bas

unread,
Nov 9, 2007, 8:05:31 PM11/9/07
to
On Nov 7, 4:11 pm, PieterW <pieterw4809<zonderdit>@live.nl> wrote:

> ik heb nog een paar mooie nichtjes Tom.
> die willen jouw knappe zoontjes vast wel zeilles geven.

Dat kan niet veel kosten.

Ik wil ook wel zo'n 'achteruit het strand op zeilen' cursus!

groeten,

bas.

Anneke.A

unread,
Nov 10, 2007, 6:49:46 AM11/10/07
to

"Erwin Fox" <Roepl...@amsat.org> wrote in message
news:mn.43e37d7ba...@amsat.org...

Dat kan niet. Er zijn in de VS uitgebreide experimenten met chemische
castratie aangaande veroordeelde pedo's. Dat kan niet worden opgelegd
vanwege het juridisch onhaalbaar zijn, wegens "aantasting lichamelijke
integriteit". De pedo's worden er niet toe gedwongen om de pilletjes in te
nemen. Het levert ze wel voordelen op bij het gevangenisregime. Onderbreek
de opgebouwde dosis en het pedomechanisme is meestal terug. Er is
waarschijnlijk een fysieke (biochemische) component. De vraag komt op dat
een pedo een juridisch en een medisch probleem is. Justitie alleen helpt
niks. Zeker niet in de preventieve sfeer.

A

Henk O.

unread,
Nov 10, 2007, 6:51:48 AM11/10/07
to
"Anneke.A" <andr...@planet.nl> schreef:

Het gaat zo langzamerhand de verkeerde kant op met deze ng...

mvg, Henk O.

>

Tom

unread,
Nov 10, 2007, 4:56:13 PM11/10/07
to

"Henk O." <hoto...@WEGplanet.nl> schreef in bericht
news:47359b21...@news.planet.nl...

> Het gaat zo langzamerhand de verkeerde kant op met deze ng...

Welke nieuwsgroep (nog afgezien van het gebazel van Anneke A.)?

Tom.


Henk O.

unread,
Nov 11, 2007, 5:23:22 AM11/11/07
to
"Tom" <geen...@ikgeenspam.invalid> schreef:

Nou ehh, >deze< ng, waar ik nu (op dit moment dus) aan een reply bezig
ben (ik doe nooit aan crossposten).
Maar ik trek m'n eerdere opmerking weer in. Na tientallen (38 inmiddels)
meestal flauwe opmerkingen over pedo's was het geklets van Anneke de
druppel die mijn emmer deed overlopen. Maar ik ben natuurlijk niet
verplicht om deze ng te blijven volgen, dus was m'n opmerking
misplaatst.
Bovendien is het vaarseizoen (aha, ik ben weer OT) voor de meesten van
ons voorbij en dat heeft effect op de aard en de inhoud van de postings.
Ik verwacht eigenlijk veel meer postings over onderhoud dan over pedo's.

mvg, Henk O.

Tom

unread,
Nov 11, 2007, 6:49:13 AM11/11/07
to

"Henk O." <hoto...@WEGplanet.nl> schreef in bericht
news:4736d21...@news.planet.nl...

> "Tom" <geen...@ikgeenspam.invalid> schreef:
>
>
>>
>> "Henk O." <hoto...@WEGplanet.nl> schreef in bericht
>> news:47359b21...@news.planet.nl...
>>
>> > Het gaat zo langzamerhand de verkeerde kant op met deze ng...
>>
>> Welke nieuwsgroep (nog afgezien van het gebazel van Anneke A.)?
>>
>> Tom.
>
> Nou ehh, >deze< ng, waar ik nu (op dit moment dus) aan een reply bezig
> ben (ik doe nooit aan crossposten).

Dat doe je wel, want je post in twee nieuwsgroepen tegelijk. :-) Vandaar
mijn vraag welke nieuwsgroep je bedoelde: nl.sport.varen of nl.juridisch.

> Maar ik trek m'n eerdere opmerking weer in. Na tientallen (38 inmiddels)
> meestal flauwe opmerkingen over pedo's was het geklets van Anneke de
> druppel die mijn emmer deed overlopen. Maar ik ben natuurlijk niet
> verplicht om deze ng te blijven volgen, dus was m'n opmerking
> misplaatst.

Och, ook als je geen habitué bent in een nieuwsgroep kun je daar uitstekende
opmerkingen maken, hoor.

> Bovendien is het vaarseizoen (aha, ik ben weer OT) voor de meesten van
> ons voorbij en dat heeft effect op de aard en de inhoud van de postings.
> Ik verwacht eigenlijk veel meer postings over onderhoud dan over pedo's.

Tja - ik plaatste dat potjsje omdat ik het nogal merkwaardig vond dat een
eigenaar van een zeilschool zomaar zijn praktijken kon uitvoeren en na
uitgezeten straf nota bene weer door kon gaan met het geven van zeillessen
aan leuke kleine jongetjes, zonder dat er (aanvankelijk) één watersporter of
één jurist over kraaide.

Tom.


Henk O.

unread,
Nov 11, 2007, 9:02:32 AM11/11/07
to
"Tom" <geen...@ikgeenspam.invalid> schreef:

> >> Welke nieuwsgroep (nog afgezien van het gebazel van Anneke A.)?
> >>
> >> Tom.
> >
> > Nou ehh, >deze< ng, waar ik nu (op dit moment dus) aan een reply bezig
> > ben (ik doe nooit aan crossposten).
>
> Dat doe je wel, want je post in twee nieuwsgroepen tegelijk. :-) Vandaar
> mijn vraag welke nieuwsgroep je bedoelde: nl.sport.varen of nl.juridisch.

Verdomd, je hebt gelijk! Hoe kan dat? Ik zou niet eens weten hoe dat
moet. Komt het misschien door een reply op een crosspost?
Anyhow, hoe kun je het vermijden (svp geen RTFM :-))
mvg, Henk O.

Tom

unread,
Nov 11, 2007, 12:18:57 PM11/11/07
to

"Henk O." <hoto...@WEGplanet.nl> schreef in bericht
news:47370ae...@news.planet.nl...

> "Tom" <geen...@ikgeenspam.invalid> schreef:
>
>> >> Welke nieuwsgroep (nog afgezien van het gebazel van Anneke A.)?
>> >>
>> >> Tom.

>> > Nou ehh, >deze< ng, waar ik nu (op dit moment dus) aan een reply bezig
>> > ben (ik doe nooit aan crossposten).

>> Dat doe je wel, want je post in twee nieuwsgroepen tegelijk. :-) Vandaar
>> mijn vraag welke nieuwsgroep je bedoelde: nl.sport.varen of nl.juridisch.

> Verdomd, je hebt gelijk! Hoe kan dat? Ik zou niet eens weten hoe dat
> moet. Komt het misschien door een reply op een crosspost?

Precies! :-)

> Anyhow, hoe kun je het vermijden (svp geen RTFM :-))

Tja... waarom zou je een crosspost-antwoord op een crosspost-bericht willen
vermijden? Maar toch is dat heel simpel: gewoon in je antwoord de
nieuwsgroep waar je niet in wilt posten, verwijderen uit het
nieuwsgroepenveld.

Tom.


0 new messages