erfrecht in Amerika
Solist
jaren geen contact meer.
Nu schijnt er een levensverzekering te zijn.
Nu is niet bekend wie de begunstigde is en ook niet om hoeveel geld het
gaat. Stel de begusntigde is een derde partij of een stichting bijv. Hoe zit
het dan met rechten van kinderen (kindsdeel). En welk risico is er dat er
ook schulden zijn die de
bezittingen overtreffen?
Willem
Taco
"Solist" <scubadoeH...@hotmail.com> schreef in bericht
news:42581825$0$71183$dbd4...@news.wanadoo.nl...
proberen contact te krijgen met de familie in de States. Is er een
testament? En in welke staat is hij overleden?
Groeten
Taco
martin
"Solist" <scubadoeH...@hotmail.com> schreef in bericht
news:42581825$0$71183$dbd4...@news.wanadoo.nl...
> jaren geen contact meer.
> Nu schijnt er een levensverzekering te zijn.
> Nu is niet bekend wie de begunstigde is en ook niet om hoeveel geld het
> gaat.
polis onbekend, verzekerd bedrag onbekend, begunstigde onbekend
3 niet onbelangrijke gegevens
Stel de begusntigde is een derde partij of een stichting bijv. Hoe zit
> het dan met rechten van kinderen (kindsdeel).
ook als de erfgenamen (testamentair, wettelijk) de begunstigden zijn is de
uitkering nog geen verkrijging uit een nalatenchap maar op basis van een
overeenkomst, m.a.w. de uitkering maakt geen deel uit van de nalatenschap
martin
cato
425827dc$0$44102$5fc...@dreader2.news.tiscali.nl, "martin"
<nos...@hotmail.com> wrote:
met als consequentie dat de kindertjes niets hebben te claimen op grond van
enig "kindsdeel", zo dat al zou bestaan onder het recht van de staat door
wiens recht pa's nalatenschap wordt beheerst. overigens komt het ook wel
voor dat de nalatenschap of de persoon van de erflater zelf wordt aangewezen
als begunstigde van de levensverzekering.
bausie.
Dus jullie hebben al jaren geen contact meer met hun gehad, maar willen nu wel
geld van van ze vangen hé, Willem. :-(
--
Groeten,
André
http://www.xs4all.nl/~bausie/
RN
>> ook als de erfgenamen (testamentair, wettelijk) de begunstigden zijn is
>> de
>> uitkering nog geen verkrijging uit een nalatenchap maar op basis van een
>> overeenkomst, m.a.w. de uitkering maakt geen deel uit van de nalatenschap
>>
> met als consequentie dat de kindertjes niets hebben te claimen op grond
> van
> enig "kindsdeel", zo dat al zou bestaan onder het recht van de staat door
> wiens recht pa's nalatenschap wordt beheerst. overigens komt het ook wel
> voor dat de nalatenschap of de persoon van de erflater zelf wordt
> aangewezen
> als begunstigde van de levensverzekering.
>
Indien het Nederlands recht van toepassing zou zijn, is het wel degelijk zo
dat als de verzekering afgesloten is met het oog ontduiking van de
regelgeving omtrent de legitieme portie, dit bij de legitimaire massa geteld
moet worden.
RN
Johannes
"Solist" <scubadoeH...@hotmail.com> schreef in bericht
news:42581825$0$71183$dbd4...@news.wanadoo.nl...
Even aannemende dat hij niet alleen in Amerika (Verenigde Staten) overleed,
maar dat hij daar ook woonde en dat Amerikaans erfrecht van toepassing is,
moet je eerst weten wélk erfrecht van toepassing is.
De Verenigde Staten van Amerika bestaan uit 50 staten plus het federale
gebied District of Columbia (= de stad Washington). En al die
staten/gebieden hebben eigen erfrecht (terwijl ook de diverse
indianenreservaten eigen tribal recht hebben). Het erfrecht van Louisiana
zal heel anders zijn dan dat van Nevada of dat van New York.
Informeer dus ter plekke. Ook voor de gegevens van de mógelijke
levensverzekering.
Bovendien kan een daar of hier of elders gemaakt testament nog van het
toepasselijke wettelijke erfrecht afwijkende bepalingen geven.