Krom , krommer , kromst
Sonja
Ik vraag me af hoe krom het hier is in nederland. Ik zal ik kort uitleggen
wat ik bedoel. Dochter van 15 krijgt vriendinnetje van 13 over de vloer. We
wonen in een gemeente waar de meeste mensen elkaar kennen. Lief meisje en de
keer daar op komt het meisje met kleding aan waar ze uitgegroeid is, dit mag
mijn dochter hebben want die vond die kleding stoer. Ik vroeg nog, tuurlijk
mag je dat geven mits je ouders akkoord gaan hiermee. Pff was allemaal in
orde. O.a. zat er een jurkje bij dat 1 keer gedragen en speciaal gekocht was
voor de begrafenis van haar oma.
2 Dagen later spreek ik haar moeder , die wist nergens van, ik uitgelegd wat
mijn dochter had gekregen en ma wist precies waar ik het over had ( jurkje )
en vond het prima dat dit was gegeven ( achteraf heeft dat kind deze kleding
nooit gedragen op de begrafenis, waarop moeder mij nadat ik haar had gebeld
, dat ze overvallen was door contact en dit even was vergeten)
.............. tot afgelopen weekend, mijn dochter werd beschuldigd van
winkeldiefstal door dat vriendinnetje. Om een lang verhaal kort te maken (
voor uitgebreide versie mag U me mailen ) heb ik maandag meteen de spullen
op het politie buro afgegeven en daar zakte mijn broek af.
Aangezien er nergens een melding was van winkels over diefstal doen ze hier
niets mee................. maar......... mijn dochter kunnen ze wel op
pakken voor heeling. Sterker nog, ik mocht de spullen houden, waar ik van af
heb gezien.
Daarom vraag ik me af, als mijn dochter ten goede trouw is en dit aan mij
meldt, we brengen alles naar buro, ze alsnog vervolgd kan worden. Volgens
mij is dit de omgekeerde wereld.
Sonja
p.j. erlenbach
"Sonja" <sonja19655...@hotmail.com> wrote:
> Goedemorgen,
>
> Ik vraag me af hoe krom het hier is in nederland.
> Ik zal ik kort uitleggen
> wat ik bedoel. Dochter van 15 krijgt vriendinnetje van 13 over de vloer. We
> wonen in een gemeente waar de meeste mensen elkaar kennen. Lief meisje en de
> keer daar op komt het meisje met kleding aan waar ze uitgegroeid is, dit mag
> mijn dochter hebben want die vond die kleding stoer. Ik vroeg nog, tuurlijk
> mag je dat geven mits je ouders akkoord gaan hiermee. Pff was allemaal in
> orde. O.a. zat er een jurkje bij dat 1 keer gedragen en speciaal gekocht was
> voor de begrafenis van haar oma.
> 2 Dagen later spreek ik haar moeder , die wist nergens van, ik uitgelegd wat
> mijn dochter had gekregen en ma wist precies waar ik het over had ( jurkje )
> en vond het prima dat dit was gegeven ( achteraf heeft dat kind deze kleding
> nooit gedragen op de begrafenis, waarop moeder mij nadat ik haar had gebeld
> , dat ze overvallen was door contact en dit even was vergeten)
> .............. tot afgelopen weekend, mijn dochter werd beschuldigd van
>
> winkeldiefstal door dat vriendinnetje. Om een lang verhaal kort te maken (
> voor uitgebreide versie mag U me mailen ) heb ik maandag meteen de spullen
> op het politie buro afgegeven en daar zakte mijn broek af.
Dat vindt men daar in het algemeen zeer interessant.
> Aangezien er nergens een melding was van winkels over diefstal doen ze hier
> niets mee
Diefstal is geen klachtdelict.
> ................. maar......... mijn dochter kunnen ze wel op
> pakken voor heeling.
Jomanda?
> Sterker nog, ik mocht de spullen houden,
Als je de kleding aan de politie overdraagt en de agent de kleding
teruggeeft, wetende dat die is gestolen, dan maakt de agent zich zelf
schulding aan heling.
>waar ik van af
> heb gezien.
> Daarom vraag ik me af, als mijn dochter ten goede trouw is en dit aan mij
> meldt, we brengen alles naar buro, ze alsnog vervolgd kan worden.
Hoogstens als de OvJ denkt dat hij kan bewijzen dat dochter redelijkerwijze
moest vermoeden dat de kleding door misdrijf was verkregen.
Johannes
"Sonja" <sonja19655...@hotmail.com> schreef in bericht
news:4b03905c$0$3598$bf49...@news.tele2.nl...
Het verhaal is nogal omslachtig verteld vol met afleidende randdetails, maar
als ik het goed begrijp, is dit de kern van de zaak: een kind van 13 heeft
te goeder trouw kleding gekregen die achteraf gezien m�gelijk van diefstal
afkomstig is (volgens 'een vriendinnetje'). Of dat waar is, valt ook nog te
bezien.
Vervolgd worden kan altijd (daar hoef je niet schuldig voor te zijn), maar
veroordeeld worden ligt moeilijker. De kans dat dat kind van 13 ooit
vervolgd zal worden, is echter minimaal, want bij de politie is niets van
een diefstal bekend en de politie zegt zelf er "niets mee te doen". Zonder
gegevens is het moeilijk opsporen.
M��r kans op een veroordeling - mits schuldig en mits vervolgd wordt - heeft
degene van wie dat kind de kleding heeft gekregen (diefstal, dan wel
heling).
Wie ten tijde van de verkrijging van de goederen niet op de hoogte was van
de verkeerde herkomst en die verkeerde herkomst in redelijkerwijs ook niet
hoefde te vermoeden, is geen heler. Ook niet als later "de aap uit de mouw
komt". Ze is in ieder geval te goeder trouw.
Ik begrijp dat het niet lekker voelt, die beschuldiging van "een
vriendinnetje", maar ze had van de kleren geen afstand hoeven te doen. En
wat de politie eerder al vertelde: hier kan men niets mee. En het
politiebureau is geen kledingpakhuis. Ze zien je liever niet verschijnen met
de spullen.
P.S. Wat is hier "krom, krommer, kromst" aan (zie de titel van dit bericht)?
Met zo'n titel weet de lezer niet waar het verhaal over gaat en lijkt het
alleen maar alsof iemand hier zijn onderbuikgevoelens wil ventileren.
p.j. erlenbach
"Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote:
> P.S. Wat is hier "krom, krommer, kromst" aan (zie de titel van dit bericht)?
> Met zo'n titel weet de lezer niet waar het verhaal over gaat en lijkt het
> alleen maar alsof iemand hier zijn onderbuikgevoelens wil ventileren.
Maar daar hoeft ze haar broek toch niet voor te laten afzakken?
Tom
> Daarom vraag ik me af, als mijn dochter ten goede trouw is en dit aan
> mij meldt, we brengen alles naar buro, ze alsnog vervolgd kan worden.
Nee, ze kan niet vervolgd worden. En op het politiebureau zitten ze echt
niet te wachten op een stapel tweedehands kleren.
> Volgens mij is dit de omgekeerde wereld.
Je opzichtige gemopper over "krom in Nederland" slaat hoogstens op jezelf en
op andere mensen, zoals dat vriendinnetje van je dochter. Met recht en wet
heeft het niets te maken, en al helemaal niet met vervolging. De politie
heeft niets te maken met liegende meisjes van 13 - logisch dat ze jouw
stapel kleren niet in ontvangst wensen te nemen zolang er geen aangifte is
gedaan. Je zat daar helemaal verkeerd. Krom van je, hoor.
Tom.
J>
"Sonja" <sonja19655...@hotmail.com> schreef in bericht
news:4b03905c$0$3598$bf49...@news.tele2.nl...
> Goedemorgen,
>
> .............. tot afgelopen weekend, mijn dochter werd beschuldigd van
> winkeldiefstal door dat vriendinnetje.
Vriendin zei, je bent een dief........ zoiets?
Om een lang verhaal kort te maken (
> voor uitgebreide versie mag U me mailen ) heb ik maandag meteen de spullen
> op het politie buro afgegeven en daar zakte mijn broek af.
> Aangezien er nergens een melding was van winkels over diefstal doen ze
> hier niets mee........
Nee, wat wat had je in gedachten dan?
......... maar......... mijn dochter kunnen ze wel op
> pakken voor heeling. Sterker nog, ik mocht de spullen houden, waar ik van
> af heb gezien.
Nee, dus ook geen heling....Ze heeft het ter goeder trouw ontvangen als
gift.
> Daarom vraag ik me af, als mijn dochter ten goede trouw is en dit aan mij
> meldt, we brengen alles naar buro, ze alsnog vervolgd kan worden. Volgens
> mij is dit de omgekeerde wereld.
>
Volgens mij begrijp jij "de wereld" nog niet zo goed.
> Sonja
Sonja als 2 vriendinnetjes ruzien en elkaar uitmaken voor dief
is dit geen prioriteit voor de politie.
Ze kunnen en willen er niets mee.... gelukkig maar.
J.
Sonja
schuld naar mijn dochter geschoven, en daar ik niet gestolen spullen in huis
wil, heb ik deze naar de politie gebracht. Daarom ben ik zo boos, ik lever
gestolen spullen in en de mogelijke dief doen ze niets meer, maar mijn
dochter kunnen ze vervolgen.
Het heeft dus geen zin om eerlijk te zijn, ook op andere vragen over
onderwerp, krommer en kromst. Ik als ouder krijg pluim van de politie dat ik
optreed tegen deze dingen maar degene die heeft gestolen wordt niets tegen
gedaan ( al was het maar gesprek met ouders ) maar tegen mijn dochter kan er
dus wel iets uit voort vloeien. Wat heeft onze eerlijkheid dan nog voor nut.
Misschien beter dat ik alles zelf het grijze archief in had gegooid.
Sonja
p.j. erlenbach
"Sonja" <sonja19655...@hotmail.com> wrote:
Hooggeacht dom, hysterisch mens,
Maak u geen zorgen. Uw dochter wordt niet vervolgd.
Wordt vervolgd.
Tom
> Het meisje heeft mij bekend dat zij het heeft gestolen. Daarna heeft
> ze ze schuld naar mijn dochter geschoven, en daar ik niet gestolen
> spullen in huis wil, heb ik deze naar de politie gebracht. Daarom ben
> ik zo boos, ik lever gestolen spullen in en de mogelijke dief doen ze
> niets meer, maar mijn dochter kunnen ze vervolgen.
Nee, dat kunnen ze niet. Niet zo janken om niks. De politie heeft wel wat
beters te doen dan stapels kleren op te bergen.
Tom.
Johannes
Als je geen spullen in huis wilt hebben waarvan ook maar de m�gelijkheid
bestaat dat zij gestolen zijn (vast staat het zeker niet), waarom breng je
die spullen dan niet naar de vermeende rechtmatige eigenaar, te weten de
bestolen (in het verhaal van het 'vriendinnetje') winkelier?
Alle kans dat je de kleren dan uit coulance mag houden, en d�n is het geen
diefstal meer. �f dat je daarmee juist - wat je wilt vermijden -
strafvervolging uitlokt....
Je zou ook aangifte kunnen doen en het 'vriendinnetje' kunnen verklikken bij
de politie, als daarme je rechtsgevoel wordt gesust. :-(
Poecilia
"Sonja" <sonja19655...@hotmail.com> schreef in bericht
news:4b03905c$0$3598$bf49...@news.tele2.nl...
> Goedemorgen,
>
> Ik vraag me af hoe krom het hier is in nederland. Ik zal ik kort uitleggen
> wat ik bedoel.
Ik begrijp niet goed wat en waarom je het krom vind.
PR
Sonja
"Poecilia" <poecilia.reticulatanospamatgmail.com> schreef in bericht
news:4b056d8b$0$28824$dbd4...@news.wanadoo.nl...
Heb ik al uitgelegd waarom ik dit krom vind.
Sonja
>
> Als je geen spullen in huis wilt hebben waarvan ook maar de m�gelijkheid
> bestaat dat zij gestolen zijn (vast staat het zeker niet), waarom breng je
> die spullen dan niet naar de vermeende rechtmatige eigenaar, te weten de
> bestolen (in het verhaal van het 'vriendinnetje') winkelier?
>
> Alle kans dat je de kleren dan uit coulance mag houden, en d�n is het geen
> diefstal meer. �f dat je daarmee juist - wat je wilt vermijden -
> strafvervolging uitlokt....
>
> Je zou ook aangifte kunnen doen en het 'vriendinnetje' kunnen verklikken
> bij de politie, als daarme je rechtsgevoel wordt gesust. :-(
>
Ik wilde de spullen ook naar de winkels terug brengen, maar ik kreeg winkels
van het meisje die niet bestaan in die plaats.
Hoe dan ook, gevoelsmatig heb ik gedaan wat ik kon doen en laten we hopen
dat het met een sisser afloopt. Ik hoef me niet meer bezorgd te maken, denk
ik.
Sonja
Appie
"p.j. erlenbach" <p.j.e...@bach.be> schreef in bericht
news:C72995AF.602DA%p.j.e...@bach.be...
Misschien is ze wel wapenstok fetisjist
Appie
t
Appie
Ze hebben daar toch een speciaal kampement voor in Cuba.
Je weet wel, met die oranje pakken.