Stichting opheffen ja nee??
KostunRix
Ik maak deel uit van het bestuur van een stichting (non-profitsfeer)
welke binnenkort wordt opgeheven. De stichting heeft ruim 13 jaar
bestaan en heeft een aanzienlijke naamsbekendheid opgebouwd. Het doel
van de stichting ( het bijeenbrengen van gelden tbv. het uitgeven van
een boek) is nu gerealiseerd, op grond waarvan de stichting binnenkort
wordt opgeheven, hoewel de statuten geen limiet stellen aan de duur van
de stichting. Tot slot zij vermeld dat de stichting is opgericht door
een vereniging (welke blijft bestaan) om de voornoemde uitgave van een
boek te kunnen realiseren.
Nu het uur U nadert denk ik:
--Is het nou wel zo verstandig om een opgetuigde stichting, die een
goede
naamsbekendheid heeft, op te heffen. Wie weet heeft de initierende
vereniging binnen
afzienbare tijd weer een stichting ergens voor nodig.
--Kan de betreffende stichting niet beter een slapend bestaan worden
toebedeeld met evt.
aanpassing van het stichtingsdoel (zo algemeen mogelijk gesteld).
Daarmee hou je de naamsbekendheid en ook de naamsbescherming (?) denk
ik. Anders
lopen we de kans dat een ander met de naam van de opgeheven stichting
goede sier gaat
maken.
--De vraag is of dit slapend bestaan veel geld kost. Het bestuur van de
stichting en ook van
de betreffende vereniging zal geen bezwaren hebben tegen slapende
voortzetting, zo is
mijn inschatting. Kostendeclaraties (vnl. vergaderkosten) zijn nu te
declareren maar daar
wordt eigenlijk geen gebruik van gemaakt.
Wie heeft goede adviezen voor mij? Of evt. verwijzingen naar
interessante links mbt. dit onderwerp?
Alvast bedankt,
--
KostunRix.
Forentientje bv.
Walter van Holst
> Wie heeft goede adviezen voor mij? Of evt. verwijzingen naar
> interessante links mbt. dit onderwerp?
Hoewel formeel gesproken een stichtingsbestuur behoorlijk autonoom kan
zijn, lijkt het mij materieel gezien dat het aan de vereniging die de
stichting in het leven geroepen heeft is om die vragen te beantwoorden.
Groeten,
Walter
--
Reasons for replacing a regrettably popular newsreader:
http://www.computergripes.com/OE5.html
http://www.bromberg.demon.nl/foutlook/
begin OE_is_a_virus.exe
Johannes
"KostunRix" <Kost...@DazTogFoor.Nix> schreef in bericht
news:3F4A68BF...@DazTogFoor.Nix...
Of het verstandig is de stichting op te laten heffen (en het vermogen van de
stichting te liquideren), kunnen alleen de betrokkenen uitmaken. Het is
volkomen legaal de stichting op papier te laten ebstaan en "achter de hand
te houden" voor het geval de eerstdaags weer een stichting nodig is.
Het handhaven van de stichting kost enkele tientjes per jaar contributie aan
de Kamer van Koophandel waar de stichting is ingeschreven. Wel zal er een
bestuur moeten blijven bestaan.
Bij een nieuwe oprichting heb je te maken met notariskosten. Maar dat geldt
ook voor een statutenwijziging.