Gasaansluiting verplicht?
俑ecallie貍
tussenmeter.
(er is mij verzekerd door de huisbaas dat dit legaal is, maar dat geloof ik
toch niet zo).
Daar zijn nooit geen problemen mee geweest, wij betaalden het door ons
verbruikte gas (+50% vastrecht) aan de buren en zij betaalden op hun beurt
de Essent. Nu zijn er echter andere buren ingekomen, mensen die ik
toevallig ken. Nu weet ik dus dat de persoon die nu naast ons woont het
niet lang volhoudt om elke maand het gas te betalen. Hierdoor zal dus (ik
schat deze winter) het gas bij de buren worden afgesloten. En daarmee zijn
we dus bij ons probleem: dan hebben wij dus ook geen gas meer!
Mijn vraag: is onze huurbaas verplicht om bij onze woning gas aan te laten
sluiten? (als de buurman niet betaald)
Is anders de Essent verplicht om gas te leveren aan ons adres
(aansluitkosten e.d.???)?
En misschien nog andere dingen wat ik moet weten?
Alvast bij voorbaat dank voor jullie reactie!
Met vriendelijke groet,
Mark Kaiser
Louis Zwager
> Mijn vraag: is onze huurbaas verplicht om bij onze woning gas aan te laten
> sluiten? (als de buurman niet betaald)
> Is anders de Essent verplicht om gas te leveren aan ons adres
> (aansluitkosten e.d.???)?
> En misschien nog andere dingen wat ik moet weten?
Het lijkt mij niet zo slim om nu in termen van rechten en plichten te
gaan denken, maar eerder naar praktische oplossingen te zoeken voor het
probleem zich voordoet. Ik zou het gewoon met je huurbaas bespreken. Hij
vindt de situatie illegaal; waarom heeft hij het dan steeds getolereerd?
Nu is dan een mooi moment om de vermeende illegale situatie weg te
nemen, zou ik denken. En overleg ook met Essent; wellicht weten zij niet
eens van de situatie, en willen zij je graag een separate meter leveren.
Het zal je in ieder geval meer gaan kosten (je deelt het vastrecht niet
meer), maar dat is niet anders.
Ik vermoed overigens dat dit inderdaad 'illegaal' is, in de zin van in
strijd met de leveringsvoorwaarden van Essent. Maar waarschijnlijk
bestond de situatie al toen jij in het huis trok, dus ook hier geldt dat
nu een mooi moment is om dit te herstellen.
Louis
Jan
"Louis Zwager" <lo...@het.net> schreef in bericht
news:9j0qgv$9eq$1...@ncc1701.cistron.net...
> "俑ecallie貍" <ma...@mecallie.tmfweb.nl> wrote:
>
.
>
> Ik vermoed overigens dat dit inderdaad 'illegaal' is, in de zin van in
> strijd met de leveringsvoorwaarden van Essent.
Dat is bijna wel zeker, doorverkopen van gas, en ontduiken van vastrecht
etc.
Ik vraag mij af of er niet alsnog een naheffing zal komen.
Ik zou in ieder geval voorzichtig informeren.
Wie is er trouwens verantwoordelijk voor de nutsaansluitingen? de huurder of
de verhuurder?
Jan
"Peter Peters" <P.G.M....@civ.utwente.nl> schreef in bericht
news:rfg8lt0uu0n9ihv7g...@4ax.com...
> On Tue, 17 Jul 2001 12:25:21 +0200, "Jan" <jrza...@caiw.nl> wrote:
>
> >> Ik vermoed overigens dat dit inderdaad 'illegaal' is, in de zin van in
> >> strijd met de leveringsvoorwaarden van Essent.
> >
> >Dat is bijna wel zeker, doorverkopen van gas, en ontduiken van vastrecht
>
>
> De universiteit heeft bijvoorbeeld 1 gasmeter en 1 watermeter. Maar op
> het terrein staan ook woningen met eigen meters die achter de gas- en
> watermeter van de universiteit hangen. Maar daar is wel de situatie dat
> Essent alle meters opneemt en de bewoners een aparte rekening stuurt,
> die ze in mindering brengen op de rekening voor de universiteit.
>
En wat denk je van het vastrecht wat de universiteit betaald?
Natuurlijk is onderverdeling mogelijk op een bedrijf etc, maar dat is een
ander geval dan gas van de buurman.
Als het allemaal geen probleem was, kan je ook wel af met 1 kabel-TV
aansluiting (dus 1 x 20 piek per maand) in een hele straat....maar probeer
het maar :-)
> --
> Peter Peters
> senior netwerkbeheerder, Centrum voor Informatievoorziening,
> Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
> telefoon: +31 53 489 2301, fax:+31 53 489 2383, http://www.utwente.nl/civ
Jan
> On Tue, 17 Jul 2001 18:27:59 +0200, "Jan" <jrza...@caiw.nl> wrote:
>
> >Als het allemaal geen probleem was, kan je ook wel af met 1 kabel-TV
> >aansluiting (dus 1 x 20 piek per maand) in een hele straat....maar
probeer
> >het maar :-)
>
> in je vastrecht een deel van de auteursrechten. Als je de signalen
> vervolgens weer doorstuurt naar je buren, moet jij weer apart rechten
> gaan betalen voor het verveelvuldigen.
>
Dat kan ik even niet volgen, auteursrechten betalen voor de kabel?
En verveelvuldigen door het door te sturen naar de buren?
Dat gaat misschien op voor filmnet, of betaal TV o.i.d, maar zonder kabel
kan je toch ook gewoon TV ontvangen? via een schotel of gewoon een antenne?
Dan betaalde je in het verleden alleen maar kijk en luistergeld, en dat is
nu opgenomen in de belasting.
Jan
> On Wed, 18 Jul 2001 12:53:58 +0200, "Jan" <jrza...@caiw.nl> wrote:
>
> >> Dat juist niet, want voor tv-signalen gelden auteursrechten. Jij
betaald
> >> in je vastrecht een deel van de auteursrechten. Als je de signalen
> >> vervolgens weer doorstuurt naar je buren, moet jij weer apart rechten
> >> gaan betalen voor het verveelvuldigen.
> >>
> >Dat kan ik even niet volgen, auteursrechten betalen voor de kabel?
> >En verveelvuldigen door het door te sturen naar de buren?
> >
> >Dat gaat misschien op voor filmnet, of betaal TV o.i.d, maar zonder kabel
> >kan je toch ook gewoon TV ontvangen? via een schotel of gewoon een
antenne?
>
> de satelieten al voor.
En waar hebben die kabelboeren het signaal weer vandaan denk je?
Juist ook van de satelieten, of ook van de zendmasten.
De cai is niet meer dan een centrale antenne installatie, en je betaald
volgens mij gewoon aan de cai je bijdrage voor de kosten van deze
ontvangstinstallatie, en de transportkosten (kabels etc.
De cai is zelf toch geen zender? maar geeft alleen maar door wat anderen
uitzenden.
De zenders dragen volgens mij af voor de rechten.
Die kopen ze niet per aansluiting, maar per land, of regio.
Vandaar ook de decoders voor RTL etc.(thuis achter de schotel, of bij de
kabelboer), zodat ze in andere landen(waarvoor de zender niet de rechten
heeft betaald) het programma niet ontvangen zou moeten kunnen worden.
De inkomsten om die rechten te betalen komen weer uit de reclame etc.
> >Dan betaalde je in het verleden alleen maar kijk en luistergeld, en dat
is
> >nu opgenomen in de belasting.
>
> Dat is maar een deel van het verhaal.
>
> Als je een boek gaat lenen bij de bibliotheek betaalt die bibliotheek
> daarvoor. En jij betaalt de bibliotheek ervoor. Als jij vervolgens dat
> boek weer uitleent aan je buurman, hoor je daar weer rechten voor af te
> dragen. Zo is de auteurwetgeving in Nederland in ieder geregeld.
>
Ja, dat gaat op voor video, dvd, filmnet etc., maar volgens mij niet voor
directe uitzendingen.
Daar betalen de uitzenders voor, net als de radio de rechten betaald voor de
uitgezonden muziek.
Of betaal jij ook nog apart voor het luisteren naar je auto radio?
Louis Zwager
> De cai is niet meer dan een centrale antenne installatie, en je betaald
> volgens mij gewoon aan de cai je bijdrage voor de kosten van deze
> ontvangstinstallatie, en de transportkosten (kabels etc.
> De cai is zelf toch geen zender? maar geeft alleen maar door wat anderen
> uitzenden.
> De zenders dragen volgens mij af voor de rechten.
Maar dat zijn andere rechten. De kabelboeren maken de
auteursrechtelijk beschermde werken opnieuw openbaar, ook al zouden
de ontvangers de werken ook op andere wijze hebben kunnen bekomen, dus
als er geen nieuw publiek mee wordt bereikt.
Dit is vaste jurisprudentie (vanaf HR 30 oktober 1981, NJ 1982/435)
en is een van de voorbeelden van de kromme consequenties van het
auteursrecht.
Louis
Jan
> Jan <jrza...@caiw.nl> wrote:
>
> > De cai is niet meer dan een centrale antenne installatie, en je betaald
> > volgens mij gewoon aan de cai je bijdrage voor de kosten van deze
> > ontvangstinstallatie, en de transportkosten (kabels etc.
> > De cai is zelf toch geen zender? maar geeft alleen maar door wat anderen
> > uitzenden.
> > De zenders dragen volgens mij af voor de rechten.
>
> Maar dat zijn andere rechten. De kabelboeren maken de
> auteursrechtelijk beschermde werken opnieuw openbaar, ook al zouden
> de ontvangers de werken ook op andere wijze hebben kunnen bekomen, dus
> als er geen nieuw publiek mee wordt bereikt.
>
uitzending?
En waar is de grens dan?
Als tien huizen gebruik maken van 1 antenne, of ontvangstschotel, en de
kosten delen?
> Dit is vaste jurisprudentie (vanaf HR 30 oktober 1981, NJ 1982/435)
> en is een van de voorbeelden van de kromme consequenties van het
> auteursrecht.
>
Ik wil zo langzamerhand eigenlijk wel betaald worden, voor het (bijna
moeten) aanzien van al die vreselijke programma's, waar ik ook nog rechten
op rechten voor moet betalen..:-)
> Louis
Jan van Aalderen (Z)
> >> strijd met de leveringsvoorwaarden van Essent.
> >
> >Dat is bijna wel zeker, doorverkopen van gas, en ontduiken van vastrecht
>
>
> De universiteit heeft bijvoorbeeld 1 gasmeter en 1 watermeter. Maar op
> het terrein staan ook woningen met eigen meters die achter de gas- en
> watermeter van de universiteit hangen. Maar daar is wel de situatie dat
> Essent alle meters opneemt en de bewoners een aparte rekening stuurt,
> die ze in mindering brengen op de rekening voor de universiteit.
>
> Peter Peters
Dat een meter achter een andere zit, is een vrij normale situatie in
gevallen waar tussen die twee meters verbruik kan optreden. In ons
flatgebouw heeft de VvE twee watermeters: één voor het gebouw tot de
3e verdieping, en één voor de hydrofoor (bven de 3e verdieping. Maar
ook alle woningen hebben een eigen meter. Het verschil tussen het
gemetene van de VvE-meters en dat van de woningmeters is het verbruik
van de VvE.
--
Vriendelijke groet,
Jan van Aalderen
Amstelveen
--
Verzoeke niet per E-mail te reageren op mijn usenetpostjes.
E-mail van niet geautoriseerde afzenders wordt gebounced.
TIP: mailinglist voor VvE-besturen & appartementeigenaars.
e-mail naar Ver-v-Eigena...@yahoogroups.com
Jan
> On Wed, 18 Jul 2001 16:50:13 +0200, "Jan" <jrza...@caiw.nl> wrote:
>
> >> Als je een boek gaat lenen bij de bibliotheek betaalt die bibliotheek
> >> daarvoor. En jij betaalt de bibliotheek ervoor. Als jij vervolgens dat
> >> boek weer uitleent aan je buurman, hoor je daar weer rechten voor af te
> >> dragen. Zo is de auteurwetgeving in Nederland in ieder geregeld.
> >>
> >Ja, dat gaat op voor video, dvd, filmnet etc., maar volgens mij niet voor
> >directe uitzendingen.
> >Daar betalen de uitzenders voor, net als de radio de rechten betaald voor
de
> >uitgezonden muziek.
>
> er wel extra voor betalen.
>
Ja, maar dat is weer een ander verhaal, of woon jij in de kroeg? :-)
> >Of betaal jij ook nog apart voor het luisteren naar je auto radio?
>
> Als het een taxi is en je passagiers hebt, ja.
>
En? rij jij in een taxi?
Sven
"俑ecallie貍" <ma...@mecallie.tmfweb.nl> schreef in bericht
news:9j0p83$3gi$1...@nl-news.euro.net...
> Tot op heden delen wij onze gasaansluiting met de buren, via een
tussenmeter.
> (er is mij verzekerd door de huisbaas dat dit legaal is, maar dat geloof
ik toch niet zo).
>
woonruimte?
Als het een zelfstandige woonruimte is, is het volgens art. 9 en 10 van het
bouwbesluit verplicht dat
deze woning zelf is aangesloten op het distributienet voor gas. E.e.a.
conform art. 5, lid 1 sub 2 van de
Model-aansluitvoorwaarden voor gas van de Vereniging van Exploitanten van
Gasbedrijven in Nederland.
Zonder die voorwaarden te kenne, kun je er vergif op innemen dat de
beschreven situatie niet voldoet.
> Daar zijn nooit geen problemen mee geweest, wij betaalden het door ons
> verbruikte gas (+50% vastrecht) aan de buren en zij betaalden op hun beurt
> de Essent. Nu zijn er echter andere buren ingekomen, mensen die ik
> toevallig ken. Nu weet ik dus dat de persoon die nu naast ons woont het
> niet lang volhoudt om elke maand het gas te betalen. Hierdoor zal dus (ik
> schat deze winter) het gas bij de buren worden afgesloten. En daarmee zijn
> we dus bij ons probleem: dan hebben wij dus ook geen gas meer!
>
> Mijn vraag: is onze huurbaas verplicht om bij onze woning gas aan te laten
> sluiten? (als de buurman niet betaald)
De verhuurder is verplicht deze voorziening te treffen.
> Is anders de Essent verplicht om gas te leveren aan ons adres
> (aansluitkosten e.d.???)?
Bel/Schrijf Essent, leg de situatie voor.
Vraag hen jouw huisbaas te schrijven dat deze situatie aangepast moet
worden.
Laat eventueel ook de dienst Bouw en Woningtoezicht deze situatie
beoordelen,
zij zullen dan een aanschrijving aan de huisbaas sturen.
> En misschien nog andere dingen wat ik moet weten?
>
Doe het nu, ruim voor de winter...
frank
Het leveren van gas is per energieleveancier verschillend.
Het is zelfs mogelijk dat een bepaalde wijk een bestemming heeft waardoor
daar geen gas wordt geleverd.
Een energie leverancier is verantwoordelijk van de levering tot aan de meter
(niet verder) daarna is de installateur verantwoordelijk voor de aanleg.
De eigenaar van het pand is ten alle tijde verantwoordelijk voor de energie.
Voor het onderhoud voor de aanleg (keuze van installateur) voor uitbreiding
enz.
Je bent als huiseigenaar niet verplicht om op gas te koken.
Ik wil hiermee duidelijk maken waar de grens is waar je met je probleem
naartoe kunt gaan.
Wat je met je energie doet doorverkopen, kunsten uitvoeren, uitvindingen
maken enz. daar ben je zelf verantwoordelijk voor en niemand anders.
Schade kun je in die zin nooit op de energieleverancier verhalen.
Je kunt ook zelf je energie opwekken als je dat zou willen.
Gr. Frank
"Peter Peters" <P.G.M....@civ.utwente.nl> wrote in message
news:v8dalt4irfhcrrkli...@4ax.com...
> On Tue, 17 Jul 2001 18:27:59 +0200, "Jan" <jrza...@caiw.nl> wrote:
>
> >Als het allemaal geen probleem was, kan je ook wel af met 1 kabel-TV
> >aansluiting (dus 1 x 20 piek per maand) in een hele straat....maar
probeer
> >het maar :-)
>
> Dat juist niet, want voor tv-signalen gelden auteursrechten. Jij betaald
> in je vastrecht een deel van de auteursrechten. Als je de signalen
> vervolgens weer doorstuurt naar je buren, moet jij weer apart rechten
> gaan betalen voor het verveelvuldigen.
>
俑ecallie貍
draad even bedanken.
Ik ben zeker weer een stuk wijzer geworden (en dus ook een stuk ouder?
Hmm.... ;o).
Bedankt!
Mark
Fred
geen dank
je kan een bijdrage storten op me giro :-)
Fred