Het Beletselteken (...)
Paul Peters
afgemaakte gedachtegang weer te geven.
Een prachtig teken, vind ik, wat onze grijze taal toch een stukje kleur en
levendigheid mee geeft.
Het beletselteken bestaat uit drie puntjes [...]
Voorbeelden:
"Willen jullie even naar mijn website kijken of ik wel alles goed heb gedaan
met de charset, html en Hexodiagonale kleuren..."
"Ik denk van wel want ik heb het met FrontpagePro gedaan, maar..."
Tevens word het beletselteken vaak gebruikt om oninteresante dingen uit
citaaten en recensies verbergen
Maar wat schertst mij verbazing, toen ik wat site materiaal door de html
validator heen haalde. Het beletselteken behoort niet bij charset ISO-8859-1
(Western Europe)
Is het beletselteken iets typisch Nederlands? Of is de charset ISO-8859-1
(Western Europe) niet compleet.
P2
Rene Pijlman
>Het beletselteken wordt gebruikt om een onvolledige opsomming of een niet
>afgemaakte gedachtegang weer te geven.
Geweldig! Ik gebruik dit vaak, maar ik wist niet dat het een
naam had en een welgedefinieerde semantiek...
>Het beletselteken bestaat uit drie puntjes [...]
Je zegt het.
>Maar wat schertst mij verbazing, toen ik wat site materiaal door de html
>validator heen haalde. Het beletselteken behoort niet bij charset ISO-8859-1
>(Western Europe)
Que? Het beletselteken bestaat toch uit drie puntjes? Waarom zou
het een apart teken moeten zijn?
--
René Pijlman
Wat wil jij leren? http://www.leren.nl
Wimjan
> Het beletselteken bestaat uit drie puntjes [...]
>
> Het beletselteken behoort niet bij charset ISO-8859-1 (Western Europe)
>
> Is het beletselteken iets typisch Nederlands?
>
Nee hoor, het komt in veel talen voor. In het Engels heet het teken
bijvoorbeeld ellipsis.
> Of is de charset ISO-8859-1 (Western Europe) niet compleet.
>
Dat zeker. Het valt me mee dat je de 'ij' als e1n teken nog niet hebt
gemist. Of het eurosymbool. Of het florijnteken.
Maar het ontgaat me een beetje waarom je dat beletselteken niet gewoon
als drie puntjes schrijft net zoals bijna iedereen.
Wellicht werkt &ldots; of … ook wel, maar dat zul je even moeten
uitzoeken.
> P2
Groet,
Wimjan
--
Iemands e-mailadres kwijt? Probeer m'n meta e-mail zoeker eens op
<http://inventio.nl/metanamesearch/>
Eric B. Bednarz
> Het beletselteken wordt gebruikt om een onvolledige opsomming of
> een niet afgemaakte gedachtegang weer te geven.
…
> Tevens word het beletselteken vaak gebruikt om oninteresante
> dingen uit citaaten en recensies verbergen
>
> Maar wat schertst mij verbazing, toen ik wat site materiaal door
> de html validator heen haalde. Het beletselteken behoort niet bij
> charset ISO-8859-1 (Western Europe)
Ik zal nooit begrijpen dat mensen eerst een character encoding en
doctype declaratie kiezen en pas als alles andere af is informatie
erover inwinnen wat dat eigenlijk inhoudt.
> Is het beletselteken iets typisch Nederlands?
Nope.
> Of is de charset
> ISO-8859-1 (Western Europe) niet compleet.
U schertst? Er is nauwelijks sprake van typografische tekens in de ISO
Latin* character repertoires. Het character repertoire van HTML is
echter ISO 10646 oftewel unicode.
Je hebt zo'n beetje drie mogelijkheden:
- Gebruik numerische character referenties voor repertoire buiten ISO
Latin 1 en adverteer het via http als iso-8859-1.
Omdat dat niet altijd goed gaat zou je het mischien veiliger willen
doen:
- Gebruik numerische character referenties voor repertoire buiten US-
ASCII en adverteer het via http als utf-8.
Als je kapotte oude wowsers worst kunnen wezen wil je het mischien ook
handiger doen:
- Gebruik gewoon het repertoire dat je wil, sla op als unicode en
adverteer het via http als utf-8.
--
<!DOCTYPE signature [
<!ELEMENT SIGNATURE - O EMPTY>
]>
<signature>
John Westera
vividly promulgated:
>Het beletselteken wordt gebruikt om een onvolledige opsomming of een niet
>afgemaakte gedachtegang
zonder n ?
>weer te geven.
>Een prachtig teken, vind ik, wat onze grijze taal toch een stukje kleur en
>levendigheid mee geeft.
>Het beletselteken bestaat uit drie puntjes [...]
>
rij puntjes ?
>Voorbeelden:
>"Willen jullie even naar mijn website kijken of ik wel alles goed heb gedaan
>met de charset, html en Hexodiagonale kleuren..."
>
mooie kleuren, moeten we vaker gebruiken :-)
>"Ik denk van wel want ik heb het met FrontpagePro gedaan, maar..."
>
>Tevens word het beletselteken vaak gebruikt om oninteresante dingen uit
>citaaten en recensies verbergen
>
>Maar wat schertst mij verbazing, toen ik wat site materiaal door de html
>validator heen haalde. Het beletselteken behoort niet bij charset ISO-8859-1
>(Western Europe)
>
ASCII dan maar ?
en dan 3 of meer achter elkaar ?
>Is het beletselteken iets typisch Nederlands?
Je denkt dat alle NL'ers beletselt zijn ?
>Of is de charset ISO-8859-1
>(Western Europe) niet compleet.
>
Zonder ? Haha.
John
--
<http://www.webcel.nl/js-webshop/> WebShop v.3.03 Nieuw !
<http://www.webcel.nl/index.html> CSS-Tables-Frames-Forms-Kleuren
"Time is what prevents everything from happening at once"
- John Archibald Wheeler -
Paul Peters
"Rene Pijlman" <reage...@de.nieuwsgroep> schreef in bericht
news:po3lsu054uq93j8ro...@4ax.com...
> Paul Peters:
[kn]
> >Het beletselteken bestaat uit drie puntjes [...]
>
> Je zegt het.
>
> >Maar wat schertst mij verbazing, toen ik wat site materiaal door de html
> >validator heen haalde. Het beletselteken behoort niet bij charset
ISO-8859-1
> >(Western Europe)
>
> Que? Het beletselteken bestaat toch uit drie puntjes? Waarom zou
> het een apart teken moeten zijn?
Dan gaat er iets anders fout hier:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2F62.131.0.232%2Fbeletselteken.
html&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline
is het een vreemde teken combi die niet mag?
> --
> René Pijlman
P2
Paul Peters
"Wimjan" <ne...@inventio.nl> schreef in bericht
news:MPG.1834b20d4...@news.cis.dfn.de...
> Paul Peters schreef:
>
> > Het beletselteken bestaat uit drie puntjes [...]
> >
> > Het beletselteken behoort niet bij charset ISO-8859-1 (Western Europe)
> >
> > Is het beletselteken iets typisch Nederlands?
> >
> Nee hoor, het komt in veel talen voor. In het Engels heet het teken
> bijvoorbeeld ellipsis.
dat is intresante info.
> > Of is de charset ISO-8859-1 (Western Europe) niet compleet.
> >
> Dat zeker. Het valt me mee dat je de 'ij' als e1n teken nog niet hebt
> gemist. Of het eurosymbool. Of het florijnteken.
die gebruik ik nooit, vind ik suf.
> Maar het ontgaat me een beetje waarom je dat beletselteken niet gewoon
> als drie puntjes schrijft net zoals bijna iedereen.
het gebruik op mijn manier gaf een probleempje in de html validator, en toen
moest ik even stil staan bij het gebruik van het beletselteken en dat wilde
ik graag met jullie delen.
> Wellicht werkt &ldots; of … ook wel, maar dat zul je even moeten
> uitzoeken.
uitgezocht en … levert drie puntjes op. Prachtig. Een waardige
&-dingus; voor het beletselteken.
> > P2
>
> Groet,
>
> Wimjan
P2
Paul Peters
"Eric B. Bednarz" <doubl...@wanadoo.nl> schreef in bericht
news:Xns92BFB343...@24.132.65.13...
> Paul Peters:
>
> > Het beletselteken wordt gebruikt om een onvolledige opsomming of
> > een niet afgemaakte gedachtegang weer te geven.
>
> …
die doet het ook
[kn]
> Ik zal nooit begrijpen dat mensen eerst een character encoding en
> doctype declaratie kiezen en pas als alles andere af is informatie
> erover inwinnen wat dat eigenlijk inhoudt.
lui-igheid en infotainment.
[kn]
> U schertst? Er is nauwelijks sprake van typografische tekens in de ISO
> Latin* character repertoires. Het character repertoire van HTML is
> echter ISO 10646 oftewel unicode.
>
> Je hebt zo'n beetje drie mogelijkheden:
>
> - Gebruik numerische character referenties voor repertoire buiten ISO
> Latin 1 en adverteer het via http als iso-8859-1.
>
> Omdat dat niet altijd goed gaat zou je het mischien veiliger willen
> doen:
>
> - Gebruik numerische character referenties voor repertoire buiten US-
> ASCII en adverteer het via http als utf-8.
>
> Als je kapotte oude wowsers worst kunnen wezen wil je het mischien ook
> handiger doen:
>
> - Gebruik gewoon het repertoire dat je wil, sla op als unicode en
> adverteer het via http als utf-8.
Ik ga uit vinden wat dat allemaal betekend.
Bedankt, Eric
> --
P2
Rene Pijlman
>Rene Pijlman:
>> Que? Het beletselteken bestaat toch uit drie puntjes? Waarom zou
>> het een apart teken moeten zijn?
>
>Dan gaat er iets anders fout hier:
>http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2F62.131.0.232%2Fbeletselteken.html&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline
Hier gaan twee dingen mis:
1) In de data komt een byte voor dat geen corresponderend teken
heeft in de ISO Latin-1 character encoding die je voor het
document zegt te gebruiken, namelijk een byte met de waarde 133
decimaal ofwel 85 hexadecimaal.
2) Je gebruikt een character entity dat in de betreffende
HTML-standaard niet bestaat: &ldots;
Maar wat ik eigenlijk bedoelde, er is toch niets mis met gewoon
drie puntjes...
John Westera
vividly promulgated:
>
>> Paul Peters schreef:
>>
>> > Het beletselteken bestaat uit drie puntjes [...]
>> >
[ puntjes ]
>
>> Wellicht werkt &ldots; of … ook wel, maar dat zul je even moeten
>> uitzoeken.
>
>uitgezocht en … levert drie puntjes op. Prachtig. Een waardige
>&-dingus; voor het beletselteken.
>
Voor de opgetrokken wenkbrauwen:
hellips = horizontale ellips = … = …
Jaap-Andre de Hoop
>>
>Voor de opgetrokken wenkbrauwen:
>hellips = horizontale ellips = … = …
dat vermoeden had ik al, dus dacht ik ⋮ te proberen, IE en opera
pikken die helaas niet...
Jaap-Andre
Jeroen Visser | ViZi
> Paul Peters:
>
>>Het beletselteken wordt gebruikt om een onvolledige opsomming of een niet
>>afgemaakte gedachtegang weer te geven.
>
> Geweldig! Ik gebruik dit vaak, maar ik wist niet dat het een
> naam had en een welgedefinieerde semantiek...
>
>>Het beletselteken bestaat uit drie puntjes [...]
>>validator heen haalde. Het beletselteken behoort niet bij charset ISO-8859-1
>
> het een apart teken moeten zijn?
Omdat er ook aparte karaktercodes zijn voor enkele en dubbele
aanhalingstekens openen en sluiten (‘ ’ “ en ”)
of voor de 'en-dash' (om getallenreeksen aan te geven: –) en de
em-dash (om een gedachtensprong binnen een zin aan te geven: —).
Bovendien: een dubbele punt bestaat ook uit twee punten. Als je die met
CSS boven elkaar zou kunnen zetten, dan mag de ':' zeker ook uit onze
taa; verdwijnen?
Nota bene: het beletselteken is een bestaand, apart karakter binnen de
betere fontfamilies (de echte tekst- of literatuurfonts, niet de Comic
Sans varianten).
Even als experiment getikt in Mozilla/MacOS8.6:
beletselteken: …
enkele aanhaling openen: ‘
enkele aanhaling sluiten: ’
dubbele aanhaling openen: “
dubbele aanhaling sluiten: ”
en-dash: –
em-dash: —
Jeroen Visser [BNO]
--
ViZi grafisch ontwerpers
www.raph.nl
news:3dcab5fb$1...@mumkenews.mumke.com...
>
> "Rene Pijlman" <reage...@de.nieuwsgroep> schreef in bericht
> news:po3lsu054uq93j8ro...@4ax.com...
> > Paul Peters:
> [kn]
> > >Het beletselteken bestaat uit drie puntjes [...]
> >
> > Je zegt het.
> >
> > >Maar wat schertst mij verbazing, toen ik wat site materiaal door de
html
> > >validator heen haalde. Het beletselteken behoort niet bij charset
> ISO-8859-1
> > >(Western Europe)
> >
> > Que? Het beletselteken bestaat toch uit drie puntjes? Waarom zou
> > het een apart teken moeten zijn?
>
> Dan gaat er iets anders fout hier:
>
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2F62.131.0.232%2Fbeletselteken.
> html&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline
>
Je gebruikt &ldots; … en …
Mag … dan wel of is dat ook fout?
Volgens mij is gewoon ... nog het gemakkelijkst.
Raph
Rene Pijlman
>beletselteken: …
Hé, hoe krijg jij die puntjes zo dicht bij elkaar op mijn
beeldscherm?
Stephan Kuilboer
skreaun:
> On Thu, 7 Nov 2002 16:34:18 +0100, "Paul Peters" <pa...@natd.nl>
> vividly promulgated:
>
>> Het beletselteken wordt gebruikt om een onvolledige opsomming of een
>> niet afgemaakte gedachtegang
>
> zonder n ?
Gelukkig kan ik hier uw gedachtes niet lezen ;-)
--
Met vriendelijke groet,
Stephan Kuilboer
Jeroen Visser | ViZi
> Jeroen Visser:
>
>>beletselteken: …
>
> Hé, hoe krijg jij die puntjes zo dicht bij elkaar op mijn
> beeldscherm?
Welkom in de wereld die typografie heet. :-)
Gewoon : option-puntkomma (en ja, da's op de Mac)
Op de PC zou ik het eerlijk gezegd niet weten. In de PeeCee Word is het
altijd tien keer klikken geblazen in elk geval (invoegen> symbool>
karakterset selecteren> teken selecteren> invoegen> sluiten)...
John Westera
(Jaap-Andre de Hoop) vividly promulgated:
Blijven proberen er komt een tijd dat je geluk hebt, of het dan dat is
wat je wilt bereiken is weer een heel andere kwestie.
Rene Pijlman
>Rene Pijlman wrote:
>> Jeroen Visser:
>>>beletselteken: …
>>
>> Hé, hoe krijg jij die puntjes zo dicht bij elkaar op mijn
>> beeldscherm?
>
>
>Op de PC zou ik het eerlijk gezegd niet weten. In de PeeCee Word
>is het altijd tien keer klikken geblazen
Je zit nu wel te mopperen op Windows, maar ondertussen heb je
mijn vraag mooi ontweken...
Het juiste antwoord is namelijk: stiekum de header
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252;format=flowed
gebruiken. Met dank aan Windows-1252, want met ISO-8859-1 was
dit je natuurlijk niet gelukt.
Inca
> Gewoon : option-puntkomma (en ja, da's op de Mac)
>
> Op de PC zou ik het eerlijk gezegd niet weten. In de PeeCee Word is
> het altijd tien keer klikken geblazen in elk geval (invoegen> symbool>
> karakterset selecteren> teken selecteren> invoegen> sluiten)...
welnee. Gewoon driemaal punt en (de juiste opties in) autocorrect
aanzetten. D'r was ook nog een sneltoets voor combineren maar die ben ik
even kwijt. Wil niet zeggen dat het niet kan natuurlijk.
--
Inca [Email: sterretjes worden puntjes, verwijder .invalid]
"It is white." —George W. Bush, asked by a child in Britain what the
White House was like, - George W. Bush
http://www.dubyaspeak.com & http://politicalhumor.about.com
Jeroen Visser | ViZi
> Jeroen Visser:
>
>>Rene Pijlman wrote:
>>
>>>Jeroen Visser:
>>>
>>>
>>>Hé, hoe krijg jij die puntjes zo dicht bij elkaar op mijn
>>>beeldscherm?
>>
>>Gewoon : option-puntkomma (en ja, da's op de Mac)
>>
>>Op de PC zou ik het eerlijk gezegd niet weten. In de PeeCee Word
>>is het altijd tien keer klikken geblazen
>
> Je zit nu wel te mopperen op Windows, maar ondertussen heb je
> mijn vraag mooi ontweken...
:-?
> Het juiste antwoord is namelijk: stiekum de header
>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252;format=flowed
>
> gebruiken. Met dank aan Windows-1252, want met ISO-8859-1 was
> dit je natuurlijk niet gelukt.
Hmm, da's dan vaag. Ik heb in mijn voorkeuren netjes ISO-8859-1 gezet,
verzenden als text/plain, dus ik zie niet in waarom een Mozilla op de
Mac ineens Win-1252 zou gaan gebruiken... (expres drie keer . idd ;-)
Ik zal eens kijken in welke codering deze op Usenet komt.
Chris
> Maar het ontgaat me een beetje waarom je dat beletselteken niet gewoon
> als drie puntjes schrijft net zoals bijna iedereen.
En dan heb je zelfs van die gasten die menen de
f en de i als e1n teken te moeten opnoteren.
Daar word je toch ligatureluurs van...
gr Chr
John Westera
<kuilboersnGE...@POSTchello.nl> vividly promulgated:
>John Westera ha in news:ks5lsukdo961vufou...@4ax.com
>skreaun:
>> On Thu, 7 Nov 2002 16:34:18 +0100, "Paul Peters" <pa...@natd.nl>
>> vividly promulgated:
>>
>>> Het beletselteken wordt gebruikt om een onvolledige opsomming of een
>>> niet afgemaakte gedachtegang
>>
>> zonder n ?
>
>Gelukkig kan ik hier uw gedachtes niet lezen ;-)
[znw] :-)
Rene Pijlman
>http://www.dubyaspeak.com
LOL en Argghhh, het is nog veel erger dan ik al dacht...
--
René Pijlman
"I know the human being and fish can coexist peacefully."
- George Dubya Bush
Wimjan
> Jeroen Visser | ViZi wrote:
> > Rene Pijlman wrote:
> > > Jeroen Visser:
> > > > beletselteken: …
>
> Hé, hoe krijg jij die puntjes zo dicht bij elkaar op mijn
> beeldscherm?
>
las een smal verticaal blokje maar nu ik dit antwoord typ zie ik het
beletselteken in al zijn schoonheid (bladiebla).
> > Gewoon : option-puntkomma (en ja, da's op de Mac)
> >
> > Op de PC zou ik het eerlijk gezegd niet weten. In de PeeCee Word is
> > het altijd tien keer klikken geblazen in elk geval (invoegen> symbool>
> > karakterset selecteren> teken selecteren> invoegen> sluiten)...
>
> welnee. Gewoon driemaal punt en (de juiste opties in) autocorrect
> aanzetten. D'r was ook nog een sneltoets voor combineren maar die ben ik
> even kwijt. Wil niet zeggen dat het niet kan natuurlijk.
> --
> Inca
... die blijkbaar zelfs moeite heeft met een spatie (er staat weer een
blokje achter de twee streepjes, ditmaal is het ascii nummertje 129 - hex
81).
Wimjan
>
> Wimjan [on Fri, 8 Nov 2002 10:48:36 +0100]:
>
> > > > > > beletselteken: …
>
> > Toch bizar die bijzondere tekens. In Gravity zag ik toen ik het bericht
> > las een smal verticaal blokje maar nu ik dit antwoord typ zie ik het
> > beletselteken in al zijn schoonheid (bladiebla).
>
> tekst-opmaakscherm en het tekst-leesscherm?
>
Ja, dat is het. Het 'lees'-font was MS Sans serif (die een blokje liet
zien) terwijl m'n 'antwoord'-font Courier New was. Ik heb het 'lees'-font
nu op Arial gezet en inderdaad zie ik het beletselteken ineens wel. En
misschien eurotekens ook wel (ik zal er eens op letten).
Groet,
Wimjan
--
Wil je je website gratis, snel en eenvoudig opgeven bij ~25 zoekmachines?
Probeer dan eens <http://inventio.nl/wjsubmit>
Erick T. Barkhuis
Wimjan [on Fri, 8 Nov 2002 10:48:36 +0100]:
> Inca schreef:
> > Jeroen Visser | ViZi wrote:
> > > Rene Pijlman wrote:
> > > > Jeroen Visser:
> > > > > beletselteken: …
> Toch bizar die bijzondere tekens. In Gravity zag ik toen ik het bericht
> las een smal verticaal blokje maar nu ik dit antwoord typ zie ik het
> beletselteken in al zijn schoonheid (bladiebla).
Hetzelfde hier. Heb jij verschillende lettertypes gedefineerd voor het
tekst-opmaakscherm en het tekst-leesscherm?
> > --
> > Inca
> ... die blijkbaar zelfs moeite heeft met een spatie
Inderdaad...Inca zou iets aan haar .sig-scheider kunnen doen, dunkt me.
Wellicht dat een beletseltekentje erbij kan helpen.
Overigens heb ik meer mensen met Quotefix gezien die ditzelfde probleem
hebben.
--
Erick T. Barkhuis RI
WebWax at http://www.webwax.nl
"An error doesn't become a mistake until you choose to ignore it."
Hans Konings
> Wimjan :
>>> --
>>> Inca
>> ... die blijkbaar zelfs moeite heeft met een spatie
> Inderdaad...Inca zou iets aan haar .sig-scheider kunnen
> doen, dunkt me. Wellicht dat een beletseltekentje erbij kan
> helpen. Overigens heb ik meer mensen met Quotefix gezien
> die ditzelfde probleem hebben.
LAATSTE NIEUWS: Amsterdammer overtuigt Microsoft van noodzaak
tot reparatie van sigscheider in OE.... en meer!
http://insideoe.tomsterdam.com
--
gr-hk
Outlook-gebruiker, repareer je kwoots met QuoteFix:
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
QuoteFix, voor al je gebroken kwoots. Omdat je berichten het
waard zijn! Laatste nieuws: http://insideoe.tomsterdam.com
Inca
>> welnee. Gewoon driemaal punt en (de juiste opties in) autocorrect
>> aanzetten. D'r was ook nog een sneltoets voor combineren maar die
>> ben ik even kwijt. Wil niet zeggen dat het niet kan natuurlijk.
>> --
>> Inca
> ... die blijkbaar zelfs moeite heeft met een spatie (er staat weer een
> blokje achter de twee streepjes, ditmaal is het ascii nummertje 129 -
> hex 81).
Beetje kinderachtig aangezien je wel zou moeten weten dat ik er wel
moeite voor doe. Je kunt ook gewoon zeggen dat ie het weer es begeven
heeft. (Overigens vermoed ik dat juist het beletselteken zelf hier
schuldig aan is vanwege een vreemde charcode)
Streepje Streepje Spatie
Inca
Inca
> Inca schreef:
>> Jeroen Visser | ViZi wrote:
>>> Rene Pijlman wrote:
>>>> Jeroen Visser:
>>
>> Hé, hoe krijg jij die puntjes zo dicht bij elkaar op mijn
>> beeldscherm?
Trouwens, /jij/ knapt en plikt een beetje raar want dat heb ik helemaal
niet gezegd.
Streepjestreepjespatie
Inca
Wimjan
> Wimjan wrote:
>
> >> --
> >> Inca
> > ... die blijkbaar zelfs moeite heeft met een spatie (er staat weer een
> > blokje achter de twee streepjes, ditmaal is het ascii nummertje 129 -
> > hex 81).
>
> Beetje kinderachtig aangezien je wel zou moeten weten dat ik er wel
> moeite voor doe.
>
> Je kunt ook gewoon zeggen dat ie het weer es begeven
> heeft. (Overigens vermoed ik dat juist het beletselteken zelf hier
> schuldig aan is vanwege een vreemde charcode)
>
Kan heel goed, ik begreep van anderen die met Outlook en quotefix frutten
dat de charset belangrijk is voor het functioneren van die signature-
hack.
> Streepje Streepje Spatie
>
:-)
> Inca
Groet,
Wimjan (die benieuwd is of de patch op de pagina die hk suggereerde een
oplossing bood voor je probleempje - <http://insideoe.tomsterdam.com/>)
Hans Konings
> Inca :
>> Streepje Streepje Spatie
> :-)
> Wimjan (die benieuwd is of de patch op de pagina die hk
> suggereerde een oplossing bood voor je probleempje -
> <http://insideoe.tomsterdam.com/>)
Ik zag dat Inca dan toch eerst op OE 6.0 moet overstappen (haar
sigscheider wordt met OE 5.5 samengesteld). Tja, hoe fanatiek
kun je zijn?
--
gr-hk
Inca
>> :-)
>> Wimjan (die benieuwd is of de patch op de pagina die hk
>> suggereerde een oplossing bood voor je probleempje -
>> <http://insideoe.tomsterdam.com/>)
>
> Ik zag dat Inca dan toch eerst op OE 6.0 moet overstappen (haar
> sigscheider wordt met OE 5.5 samengesteld). Tja, hoe fanatiek
> kun je zijn?
Ik ben het aan het overwegen, want OE6 heeft ook de mogelijkheid 'view
as plain text' voor HTMLberichten.
--
Voorlopig maar zo..
Manco Capac
A god of the sun.
Jeroen Visser | ViZi
:-)
En vergeet dan ook de fl, ffi, ffl en fj niet!
Jeroen Visser [BNO]
(die ligaturen wel fraai vindt, zb in het logo van MeesPierson)
Chris
> Chris wrote:
>> En dan heb je zelfs van die gasten die menen de
>> f en de i als e1n teken te moeten opnoteren.
>>
>> Daar word je toch ligatureluurs van...
> :-)
>
> En vergeet dan ook de fl, ffi, ffl en fj niet!
Zo hoorde ik laatst dat het &-teken ook een ligatuur
is: een samenvoeging van de a en de s (ampersand).
En over de @ zijn verschillende verhalen, het zou een
a en een c kunnen zijn, maar ook een a en een d.
En last but not least schijnt het dat de + een
ligatuur is van een horizontaal en een verticaal
streepje.
gr Chr
Jan Ehrhardt
>Zo hoorde ik laatst dat het &-teken ook een ligatuur
>is: een samenvoeging van de a en de s (ampersand).
Dat lijkt me niet. http://www.google.com/search?q=ligature+ampersand
Jan
--
Dropdown and pushup menu's - http://cgi.monitor.nl/cbt/web.htm
Floris van Sandwijk
<mon...@monitor.nl.X> wrote:
Het &-teken is inderdaad een ligatuur, maar niet van de a en de s, maar
van de e en de t, met als resultaat het woord et, latijn voor en.
Floris