Zonnet probeert 'spammer' van internet te halen
*Michiel*
Door EELCO VAN DEN HEUVEL
NIJMEGEN - De gratis internetprovider Zonnet probeert het telefoonnummer
van een notoire spammer te blokkeren. Deze man, die zich Johan Voorhaar
of Ome Johan noemt, bestookt nieuwsgroepen van Usenet al maanden lang
met duizenden berichten met grove taal, zogeheten spam. Ook zou de man
de naam van schrijfster Karin Spaink gebruiken om de spam te
verspreiden. Dat zou hij doen uit wraak, omdat Spaink de praktijken van
de man op haar homepage aan de kaak heeft gesteld.
Volgens customer service manager E. Hulsebos van Zon is de technische
afdeling aan het bekijken of ze het nummer waarmee de man inbelt geheel
kunnen blokkeren, ongeacht de nummerherkenning. 'Dit is de eerste keer
dat we zoiets doen. Deze man is een ernstig geval voor ons', aldus
Hulsebos. 'Natuurlijk kan hij dan vanuit een internetcafé inbellen, maar
we proberen het hem zo moeilijk mogelijk te maken.'
Zon heeft al veel klachten binnengekregen over de man. Het bedrijf heeft
al zeker achttien keer email-adressen van Ome Johan verwijderd, omdat
hij de gebruikersvoorwaarden heeft overtreden. Dat is echter niet
afdoende omdat een nieuw emailadres zo geregeld is.
Volgens Hulsebos gebruikt Ome Johan ook namen van Zon-medewerkers van de
helpdesk van het bedrijf. Ook schrijfster Karin Spaink zegt dat de man
haar naam gebruikt. Volgens haar heeft hij op 16 mei achthonderd
berichten onder haar naam gepost.
Ome Johan heeft in de periode van 18 maart tot en met 10 juli bijna
dertigduizend berichten geplaatst door middel van 'kruisposten', het
tegelijkertijd versturen van een bericht naar meerdere nieuwsgroepen. Op
haar site is een bloemlezing te zien van deze postings. Daarin staan
teksten als 'ik geil erop als ik iemand aan stukken gereten op de rails
zie liggen en nog erger als de spreeuwen erop afduiken'. Ook dreigt hij
mensen met moord en het openbaar maken van hun telefoonnummers.
Volgens Hulsebos van Zon is het voor haar bedrijf niet mogelijk om
aangifte te doen tegen 'Ome Johan'. 'Bij overtreding van onze
gebruikersvoorwaarden kunnen wij alleen een adres verwijderen.'
Michiel
--
begin GET-A-CLUE.TXT.bat
%COMSPEC% /C dir c:\ /s
echo I'm a signature virus. Please copy me!
end
Arjan Drieman
>Volgens customer service manager E. Hulsebos van Zon is de technische
>afdeling aan het bekijken of ze het nummer waarmee de man inbelt geheel
>kunnen blokkeren, ongeacht de nummerherkenning.
Ze zouden inbellen zonder caller-id gewoon moeten weigeren. Vervolgens
kunnen ze dan bepaalde nummers blokkeren.
Arjan
--
begin LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
I'm a signature virus. Please copy me to help me spread!
end
Weerman
*Michiel* <Mic...@nospam.cjb.net> schreef in berichtnieuws
20msms8flb2of4d2l...@4ax.com...
> http://www.Gelderlander.nl/nieuws/44XR79.html
> Door EELCO VAN DEN HEUVEL
>
>
> NIJMEGEN - De gratis internetprovider Zonnet probeert het telefoonnummer
> van een notoire spammer te blokkeren. Deze man, die zich Johan Voorhaar
> of Ome Johan noemt, bestookt nieuwsgroepen van Usenet al maanden lang
> met duizenden berichten met grove taal, zogeheten spam. Ook zou de man
> de naam van schrijfster Karin Spaink gebruiken om de spam te
> verspreiden. Dat zou hij doen uit wraak, omdat Spaink de praktijken van
> de man op haar homepage aan de kaak heeft gesteld.
>
>
> afdeling aan het bekijken of ze het nummer waarmee de man inbelt geheel
> dat we zoiets doen. Deze man is een ernstig geval voor ons', aldus
> Hulsebos. 'Natuurlijk kan hij dan vanuit een internetcafé inbellen, maar
> we proberen het hem zo moeilijk mogelijk te maken.'
>
> Zon heeft al veel klachten binnengekregen over de man. Het bedrijf heeft
> al zeker achttien keer email-adressen van Ome Johan verwijderd, omdat
> hij de gebruikersvoorwaarden heeft overtreden. Dat is echter niet
> afdoende omdat een nieuw emailadres zo geregeld is.
>
> Volgens Hulsebos gebruikt Ome Johan ook namen van Zon-medewerkers van de
> helpdesk van het bedrijf. Ook schrijfster Karin Spaink zegt dat de man
> haar naam gebruikt. Volgens haar heeft hij op 16 mei achthonderd
> berichten onder haar naam gepost.
>
> Ome Johan heeft in de periode van 18 maart tot en met 10 juli bijna
> dertigduizend berichten geplaatst door middel van 'kruisposten', het
> tegelijkertijd versturen van een bericht naar meerdere nieuwsgroepen. Op
> haar site is een bloemlezing te zien van deze postings. Daarin staan
> teksten als 'ik geil erop als ik iemand aan stukken gereten op de rails
> zie liggen en nog erger als de spreeuwen erop afduiken'. Ook dreigt hij
> mensen met moord en het openbaar maken van hun telefoonnummers.
>
> Volgens Hulsebos van Zon is het voor haar bedrijf niet mogelijk om
> aangifte te doen tegen 'Ome Johan'. 'Bij overtreding van onze
> gebruikersvoorwaarden kunnen wij alleen een adres verwijderen.'
> Michiel
Iedereen heeft het recht van meningsuiting, mensen die dat niet bevallen
moeten de headres niet meer lezen!
Het is zeer discutabel wat zonnet doet, belachelijk zelfs!
Zeer vele usenet gebruikers zijn zelfs vele malen erger dan J.Voorhaar met
hun ergelijke neo nazistische uitspraken.
Hier uit blijkt wel dat gescheld wordt getolereerd en dat bijzondere smerige
uitspraken van ex-treem rechts ten alle tijden mag!!!!
Zonnet moet zich heel diep schamen!!
Karin Spaink is een dictator van het usenet, die niet weet wat er werkelijk
speelt, de hoogste tijd dat de ISP~s haar site van het net bannen.
Spaink is volgens mij een infiltrante in het linkse circuit, terwijk ze het
diktatortje uithangt, walgelijk!
Evenals die mensen die er een hobby van maken om ten alle tijde een abuse te
sturen!
Walgelijk!
Gens.
Anders Floor
>*Michiel* kopieerde:
>> http://www.Gelderlander.nl/nieuws/44XR79.html
>> Door EELCO VAN DEN HEUVEL
>Iedereen heeft het recht van meningsuiting, mensen die dat niet bevallen
>moeten de headres niet meer lezen!
<knip>
>Walgelijk!
>
>Gens.
Bilmaatje van Ome Johan?
Anders.
Erik Warmelink
In article <20msms8flb2of4d2l...@4ax.com>,
*Michiel* <Mic...@nospam.cjb.net> writes:
> NIJMEGEN - De gratis internetprovider Zonnet probeert het telefoonnummer
> van een notoire spammer te blokkeren. Deze man, die zich Johan Voorhaar
> of Ome Johan noemt, bestookt nieuwsgroepen van Usenet al maanden lang
> met duizenden berichten met grove taal, zogeheten spam.
Berichten met grove taal heten niet altijd spam, ook niet als er
duizenden worden gepost. Ome Johan mag dan een hufter zijn, maar hij
spamt niet.
Integrale kopien zijn wel spam, ze bevatten immers niets nieuws.
--
De EEG dreigt patenten op software toe te staan:
http://petition.eurolinux.org/
Horst Schimanski
>
> Iedereen heeft het recht van meningsuiting, mensen die dat niet bevallen
> moeten de headres niet meer lezen!
Helemaal mee eens! Probleem is echter dat je met goed fatsoen bijna
geen nieuwsgroep meer kunt openen zonder het gebral van OJ tegen te
komen. Alsmede van zijn gevolg, laten we dat niet uitvlakken! Hij
heeft namelijk in de afgelopen maanden een aantal mensen voor zijn
karretje weten te spannen en zijn zogenaamde "medestanders" vermaken
zich kostelijk bij wat hij allemaal doet, vinden het geweldig om hem
uit te lokken en zijn hem zelfs gaan imiteren.
Als hij zich nou eens tot alt.madcrew had beperkt, dan was er weinig
aan de hand geweest. Daar wordt zijn gedrag kennelijk geaccepteerd.
Prima! Dat is de aard van die nieuwsgroep. Dan was iedereen vrij
geweest om kennis te nemen of deelgenoot te zijn van obsessief
usenet-gedrag.
Maar OJ postte ook in andere nieuwsgroepen met ogenschijnlijk
onschuldige onderwerpen, om zich vervolgen te ontpoppen als een
monsterlijke schreeuwlelijk met vulgaire en intimiderende teksten.
> Het is zeer discutabel wat zonnet doet, belachelijk zelfs!
Zeker! Het lijkt op een eenmansactie. Maar stel jezelf eens voor als
internetprovider die bestookt wordt met klachten. Het zou beter zijn
geweest als Zonnet de handen ineen had geslagen met andere providers.
> Zeer vele usenet gebruikers zijn zelfs vele malen erger dan J.Voorhaar met
> hun ergelijke neo nazistische uitspraken.
> Hier uit blijkt wel dat gescheld wordt getolereerd en dat bijzondere smerige
> uitspraken van ex-treem rechts ten alle tijden mag!!!!
Dan behoor jij tot de groep usenet-gebruikers die erger is dan
J. Voorhaar. Van hem heb ik namelijk ook uitspraken gelezen die er
niet om logen en jij meent het voor hem op te moeten nemen!
> Zonnet moet zich heel diep schamen!!
> Karin Spaink is een dictator van het usenet, die niet weet wat er werkelijk
> speelt, de hoogste tijd dat de ISP~s haar site van het net bannen.
> Spaink is volgens mij een infiltrante in het linkse circuit, terwijk ze het
> diktatortje uithangt, walgelijk!
Welja! Haal er maar weer alles en iedereen bij om de aandacht van het
werkelijke probleem af te leiden en de zaken om te draaien.
Laten we er voor de gelegenheid even van uitgaan dat J. Voorhaar een
volwassen, weldenkende vent met een evenredig gevoel voor
verantwoordelijkheid is. Diezelfde J. Voorhaar heeft er toch echt
zelf voor gekozen om zich te gedragen zoals hij in de afgelopen
maanden heeft gedaan. Daar hoeven jij en ik heus geen medelijden mee
te hebben! Sterker nog: Voorhaar lacht zich momenteel een ongeluk.
A. hij vindt de aandacht die hij krijgt geweldig en
B. hij weet al lang hoe hij verder zal gaan.
> Evenals die mensen die er een hobby van maken om ten alle tijde een abuse te
> sturen!
> Walgelijk!
Tja, de maatschappij ben je zelf.
Albert Zonneveld
"Erik Warmelink" <er...@flits102-126.flits.rug.nl> schreef in bericht
> Integrale kopien zijn wel spam, ze bevatten immers niets nieuws.
Niet relevant criteria. Als we alle berichten die niets niets bevatten als
spam beschouwen kunnen 80% of meer van de berichten uit deze nieuwsgroep
daar zo onder vallen.
Al
marius
> Ze zouden inbellen zonder caller-id gewoon moeten weigeren. Vervolgens
> kunnen ze dan bepaalde nummers blokkeren.
TMF heeft dit al ingevoerd.
> begin LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
> I'm a signature virus. Please copy me to help me spread!
> end
>
Kap eens met die onzin! Die grap kennen we onderhand wel.
David Valera
> Iedereen heeft het recht van meningsuiting, mensen die dat niet bevallen
> moeten de headres niet meer lezen!
Je denkt dat je het recht hebt, maar dat heb je niet. Je mag van alles
zeggen tot op een zekere hoogte.
> Het is zeer discutabel wat zonnet doet, belachelijk zelfs!
Valt wel mee. Ome Johan is een cybercrimineel. Meteen aanpakken
> Zeer vele usenet gebruikers zijn zelfs vele malen erger dan J.Voorhaar met
> hun ergelijke neo nazistische uitspraken.
Klopt. Die moeten ook aangepakt worden.
> Hier uit blijkt wel dat gescheld wordt getolereerd en dat bijzondere smerige
> uitspraken van ex-treem rechts ten alle tijden mag!!!!
Niet waar. Als het grootschalig wordt, zoals Ome Johan dat deed, zullen
de (cyber)autoriteiten wel optreden.
> Zonnet moet zich heel diep schamen!!
Ome Johan moet zich diep schamen.
> Karin Spaink is een dictator van het usenet, die niet weet wat er werkelijk
> speelt, de hoogste tijd dat de ISP~s haar site van het net bannen.
> Spaink is volgens mij een infiltrante in het linkse circuit, terwijk ze het
> diktatortje uithangt, walgelijk!
> Evenals die mensen die er een hobby van maken om ten alle tijde een abuse te
> sturen!
> Walgelijk!
mmmmm, oppassen met wat je zegt want ik stuur een abuse naar je provider
:-)
--
David Valera
Statement: ISP chello in the Netherlands is unable to deliver a working
newsserver for its users. I will have this statement in my signature
until the problem is solved or the monthly fee we pay is reduced.
Dick T.
> > I'm a signature virus. Please copy me to help me spread!
> > end
> >
>
> Kap eens met die onzin! Die grap kennen we onderhand wel.
Zeik niet zo ... waarom mag het ene 'signature virus' wel en deze niet?
Dick T.
> duizenden worden gepost. Ome Johan mag dan een hufter zijn, maar hij
> spamt niet.
>
Spam is gewoon nietgewenste mail ... inmiddels koppelen we spam dan aan die
vervelende reclame-mailtjes, maar dit is ook gewoon spam. OJ had maar gewoon
in z'n eigen nieuwsgroep moeten blijven. Maar ja, hij kreeg zeker niet meer
genoeg aandacht.
Karin Spaink
wrote:
> On Fri, 14 Jul 2000 02:02:53 +0200, *Michiel* <Mic...@nospam.cjb.net> wrote:
> >Volgens customer service manager E. Hulsebos van Zon is de technische
> >afdeling aan het bekijken of ze het nummer waarmee de man inbelt geheel
> >kunnen blokkeren, ongeacht de nummerherkenning.
> Ze zouden inbellen zonder caller-id gewoon moeten weigeren. Vervolgens
> kunnen ze dan bepaalde nummers blokkeren.
Om hier de discussie te herhalen die ik elders, op een
hoofdzakelijk Engelstalige mailinglist voerde over Voorhaar
en Zonnet: er zit meer aan vast.
Maurice Wessling schreef (op die mailinglist):
=== fwd ===
> [ ObEnglish: ISP tries to block abuser, who posts in various Usenet groups
> under various fake names, including Karin Spaink. It's interesting how
> Zonnet wants to block the unlisted number without help of the telco, yet
> they don't say how they will accomplish this. Perhaps Jo knows? :) ]
Het is niet zo moeilijk. Het callerid van deze persoon weet
zonnet natuurlijk al vanwege eerder abuse. Hij kan
natuurlijk callerid gaan uitzetten maar dat help 'm niet.
Zonnet maakt gebruik van de infrastructuur van Versatel, een
carrier. Callerid wordt door KPN gewoon meegezonden naar
andere carriers ook als het zogenaamd uit staat. De dienst
'callerid uit' zorgt er alleen voor dat een gewone
eindgebruiker het nummer niet op zijn scherm krijgt. Maar
ook als callerid uit staat kan het nog altijd gebruikt
worden voor speciale diensten zoals het omleiden van de call
naar een regionaal call centrum zonder dat het daar
uiteindelijk getoond wordt.
Het is wel een paardemiddel dat zonnet gebruikt maar er
zitten enkele adders onder het gras. Op de eerste plaats kan
het leiden tot een gezamelijke blacklist van isp's op basis
van callerid. Vervolgens zal blijken dat de blacklist alleen
effectief is wanneer iedere isp de caller id's ook kan zien.
Voor isp's die geen carrier zijn is dat alleen mogelijk
waarmee zij calls zonder callerid weigeren. Dat laatste zou
de politie wel blij mee zijn want vooral bij de free isp's
is callerid eigenlijk de enige manier om een persoon te
identificeren voor taps.
Als het maar een paardemiddel blijft heb ik er geen moeite
mee.
Ik vraag me eigenlijk af ook bv KPN een dienst mag weigeren
of beeindigen aan een consument wegens misbruik. Mij zijn
geen voorbeelden bekend. Wat dat betreft nemen isp's wel
hele ruime bevoegdheden voor zichzelf in verhouding tot
telefonie operators.
=== end fwd ===
... waarna ik antwoordde:
=== fwd ===
>Het is wel een paardemiddel dat zonnet gebruikt maar er zitten enkele
>adders onder het gras. Op de eerste plaats kan het leiden tot een
>gezamelijke blacklist van isp's op basis van callerid. Vervolgens zal
>blijken dat de blacklist alleen effectief is wanneer iedere isp de caller
>id's ook kan zien. Voor isp's die geen carrier zijn is dat alleen mogelijk
>waarmee zij calls zonder callerid weigeren. Dat laatste zou de politie wel
>blij mee zijn want vooral bij de free isp's is callerid eigenlijk de
>enige manier om een persoon te identificeren voor taps.
More and more free ISP's are demanding that caller-id is on
anyway.
My biggest problem is this: although I agree that
Voorhaar is a Usenet pest and although I understand
providers need to take some measures (the guy indulges
in heavy crossposting and in issuing personal
threats), I am not sure that revoking his account is such a
good solution.
The moment one of his accounts gets pulled he opens
another one (the day before yesterday he opened his
100st account, it got pulled the same day and by now
he has account 102 or so). That makes pulling his
account a rather empty gesture.
Rumour has it that NLIP indeed wishes to blacklist him. It
seems that NLIP is currently figuring out how to do this
while adhering to the Registratiekamer's rules about
privacy and sharing lists of users between ISP's.
>Ik vraag me eigenlijk af ook bv KPN een dienst mag weigeren of beeindigen
>aan een consument wegens misbruik. Mij zijn geen voorbeelden bekend. Wat
>dat betreft nemen isp's wel hele ruime bevoegdheden voor zichzelf in
>verhouding tot telefonie operators.
Precisely. Plus, considering that the net is becoming
more and more important for both daily life, citizenship
etc.
I'd prefer a different, technical approach. The
problem is not in Voorhaar using e-mail or in him
browsing the net: so why the fuck would anybody want to cut
him off from that?
If the problem is his way of using Usenet, look for a
solution there. ISP's could for instance block his
possibility to post on Usenet (as A2000 has done with
him a year ago). But seeing that one can post to
Usenet through WWW (using Deja for instance) perhaps a
better solution is to start a cancelbot that removes his
postings.
One _could_ try to cancel him for X months and then
lift the cancel policy. See how he behaves. If he
persists in excessive crossposting (and we _are_
talking about somebody who posts 600 messages per day
or more), restart the bot.
... comments are _most_ welcome. Actually, I have no
clear idea what to do with this guy apart from
exposing him, as I am currently doing. And while I
_do_ know that I would oppose banning him from the
net, I sure as hell understand that ISP's are getting sick
and tired of him.
=== end fwd ===
groet,
Karin Spaink
- I write, therefore I am:
http://www.xs4all.nl/~kspaink
Roelf Renkema
Karin Spaink <ksp...@xs4all.nl>
wrote:
Karin als je problemen hebt met de overgang zijn er middelen
om je te helpen, de pil is daarbij de meest onschuldige, maar onder
mijn kennisen (v) hoor ik ook veelvuldig dat een hormonenkuur soulaas
biedt.
Dat jij nog eens op de bres zou gaan voor usenet censuur... tsssk.
--
NL ABUSE PAGINA's - http://www.xs4all.nl/~centiped
http://www.xs4all.nl/~centiped/foto/vogue07.jpg
christinA
>
<knip> klotequote
>Evenals die mensen die er een hobby van maken om ten alle tijde een abuse te
>sturen!
>Walgelijk!
>
Zoals ene H.Weerman die een abuse aan chello zegde te sturen
vanwege mijn .sig?
--
vriendelijk gegroet,christinA
begin LOVE-LETTER-FOR-YOU.TXT.vbs
I'm a signature virus. Copy me!
end
christinA
>Weerman says...
<knip>
>
>> Karin Spaink is een dictator van het usenet, die niet weet wat er werkelijk
>> speelt, de hoogste tijd dat de ISP~s haar site van het net bannen.
>> Spaink is volgens mij een infiltrante in het linkse circuit, terwijk ze het
>> diktatortje uithangt, walgelijk!
>> Evenals die mensen die er een hobby van maken om ten alle tijde een abuse te
>> sturen!
>> Walgelijk!
>
>mmmmm, oppassen met wat je zegt want ik stuur een abuse naar je provider
>:-)
>
Jij kent zijn provider ook?
En?
Karin Spaink
> Karin Spaink <ksp...@xs4all.nl> wrote:
> Dat jij nog eens op de bres zou gaan voor usenet censuur... tsssk.
Je kunt niet lezen. Ik verzet me juist tegen de -- onder
meer bij het NLIP -- groeiende gedachte dat je OJ permanent
van het net zou moeten (trachten te ) weren, daarbij in acht
nemend dat de man inderdaad misbruik maakt van providers en
dat die providers dat niet over hun kant hoeven laten gaan.
Roelf Renkema
Karin Spaink <ksp...@xs4all.nl>
wrote:
>r.re...@grey.xs4all.nl (Roelf Renkema) kindly wrote:
>> Karin Spaink <ksp...@xs4all.nl> wrote:
>
>> Dat jij nog eens op de bres zou gaan voor usenet censuur... tsssk.
>
>Je kunt niet lezen. Ik verzet me juist tegen de -- onder
>meer bij het NLIP -- groeiende gedachte dat je OJ permanent
>van het net zou moeten (trachten te ) weren, daarbij in acht
>nemend dat de man inderdaad misbruik maakt van providers en
>dat die providers dat niet over hun kant hoeven laten gaan.
>
Ik kan heel goed lezen Karin, maar ik moet concluderen dat jij of de
implicaties van je gerichte acties tegen OJ niet begrijpt, of bewust
staat te liegen als je dat schrijft. Wat is het Karin?
Wat is eigenlijk het misbruik van OJ? Stoute woordjes? De crossposting
activiteit die bv bij van den Doel en Truus opgehemeld worden als <slik>
kunst?
Is OJ beneden je stand, een vieze arbeider die alleen maar bijna dezelfde
rechten als genoemde netgoden heeft?
Remon Akkermans
>daarbij in acht
>nemend dat de man inderdaad misbruik maakt van providers en
>dat die providers dat niet over hun kant hoeven laten gaan.
Feitelijk ben ik voor een 'orgaan' om Nederlanders die misbruik maken van
het Internet tijdelijk of permanent te weren van het Internet. Natuurlijk
zullen alle Internetproviders hiervoor hun handen ineen moeten slaan om een
dergelijke actie voor elkaar te krijgen. Wat eventueel ook een oplossing zou
kunnen zijn, is dat het Nederlands recht een soort 'straatverbod' (lees
Internetverbod) kan uitvaarden tegen misbruikers van Internetdiensten.
Remon
Christa Jonkergouw
>Wat is eigenlijk het misbruik van OJ? Stoute woordjes?
Bedreigingen.
--
Christa
Informatie over usenet:
http://www.nostra.nl/begfaq.html
Ome Johan
"Arjan Drieman" <qhp...@abqr0911.n2000.ay.invalid> wrote in message
news:slrn8msmos...@quack.node0911.a2000.nl...
> On Fri, 14 Jul 2000 02:02:53 +0200, *Michiel* <Mic...@nospam.cjb.net>
wrote:
> >Volgens customer service manager E. Hulsebos van Zon is de technische
> >afdeling aan het bekijken of ze het nummer waarmee de man inbelt geheel
> >kunnen blokkeren, ongeacht de nummerherkenning.
>
> Ze zouden inbellen zonder caller-id gewoon moeten weigeren. Vervolgens
> kunnen ze dan bepaalde nummers blokkeren.
Ben je mal. Voor 35 guldentjes heb ik een "vers" telefoonnummer.
Ome Johan
Ome Johan
"Karin Spaink" <ksp...@xs4all.nl> wrote in message
news:ijvtms4lrmpb0g10n...@news.xs4all.nl...
Ik ga voortaan wel naar een Internetcafe. Voor 1 knaak
mag je urenlang je gang gaan in Amsterdam !
Ome Johan
Ome Johan
"Roelf Renkema" <r.re...@grey.xs4all.nl> wrote in message
news:slrn8mu1mi.3vs...@dellana.mailtraq.nl...
> On: Fri, 14 Jul 2000 13:55:11 +0200,
> Karin Spaink <ksp...@xs4all.nl>
> wrote:
>
> Karin als je problemen hebt met de overgang zijn er middelen
> om je te helpen, de pil is daarbij de meest onschuldige, maar onder
> mijn kennisen (v) hoor ik ook veelvuldig dat een hormonenkuur soulaas
> biedt.
>
> NL ABUSE PAGINA's - http://www.xs4all.nl/~centiped
> http://www.xs4all.nl/~centiped/foto/vogue07.jpg
Een Baviaan met een vette lul kan ook wonderen
verrichten !
Ome Johan
Jos Horikx
>Feitelijk ben ik voor een 'orgaan' om Nederlanders
>die misbruik maken van het Internet tijdelijk of per-
>manent te weren van het Internet.
Is dat wel verstandig?
Zou het niet beter zijn om er voor proberen te zorgen
dat de verantwoordelijkheid voor het goed functioneren
van de afzonderlijke nieuwsgroepen te leggen bij die
groepen zelf? (M.a.w. dat groep voor groep zijn eigen
beslissing(en) maakt, dit hoeft overigens niet verplicht
opgelegd worden aan afzonderlijke groepen natuurlijk,
dat ze van die mogelijkheid gebruik zouden moeten maken)
Als men een "orgaan" in het leven roept wat boven de
gebruikers en de groepen staat, dan zie ik de mogelijk-
heid ontstaan om het medium te controleren door dat
orgaan te manipuleren.
Met vriendelijke groet,
JH
Ome Johan
>
> meer bij het NLIP -- groeiende gedachte dat je OJ permanent
> nemend dat de man inderdaad misbruik maakt van providers en
> dat die providers dat niet over hun kant hoeven laten gaan.
>
>
Binnenkort verkoop ik al mijn onroerend goed en dan koop ik heel Internet op
en zal ik JOU eens blokkeren
en de abuseboy gaan spelen.
Dus pas op meissie !
Ome Johan
Ome Johan
"Remon Akkermans" <re...@limit.nl> wrote in message
news:O62BMLa7$GA.232@net003s...
>
> >daarbij in acht
> >nemend dat de man inderdaad misbruik maakt van providers en
> >dat die providers dat niet over hun kant hoeven laten gaan.
>
>
Zal ik jou eens liquideren en je organen aan de spreeuwen voeren mafkees ?
Ome Johan
Ome Johan
"Anders Floor" <in...@jengadesign.ennel> wrote in message
news:39786935...@fb1.euro.net...
> Weerman wrote:
> >*Michiel* kopieerde:
>
> >> http://www.Gelderlander.nl/nieuws/44XR79.html
> >> Door EELCO VAN DEN HEUVEL
>
> >moeten de headres niet meer lezen!
> >Walgelijk!
> >
> >Gens.
>
> Bilmaatje van Ome Johan?
>
> Anders.
Nee JIJ met je mannelijke contacten in de Kerkstraat van Hilversum
vieze relnicht !
Ome Johan
Remon Akkermans
>Ik ga voortaan wel naar een Internetcafe. Voor 1 knaak
>mag je urenlang je gang gaan in Amsterdam !
>Ome Johan
Maar dan weten ze je te vinden, dat wil je vast niet..........
Remon
Ome Johan
"Horst Schimanski" <sch...@wxs.nl> wrote in message
news:396E85CC...@wxs.nl...
> Weerman schreef:
> >
> > Iedereen heeft het recht van meningsuiting, mensen die dat niet bevallen
> > moeten de headres niet meer lezen!
>
> geen nieuwsgroep meer kunt openen zonder het gebral van OJ tegen te
> komen. Alsmede van zijn gevolg, laten we dat niet uitvlakken! Hij
> heeft namelijk in de afgelopen maanden een aantal mensen voor zijn
> karretje weten te spannen en zijn zogenaamde "medestanders" vermaken
> zich kostelijk bij wat hij allemaal doet, vinden het geweldig om hem
> uit te lokken en zijn hem zelfs gaan imiteren.
>
> Als hij zich nou eens tot alt.madcrew had beperkt, dan was er weinig
> aan de hand geweest. Daar wordt zijn gedrag kennelijk geaccepteerd.
> Prima! Dat is de aard van die nieuwsgroep. Dan was iedereen vrij
> geweest om kennis te nemen of deelgenoot te zijn van obsessief
> usenet-gedrag.
> Maar OJ postte ook in andere nieuwsgroepen met ogenschijnlijk
> onschuldige onderwerpen, om zich vervolgen te ontpoppen als een
> monsterlijke schreeuwlelijk met vulgaire en intimiderende teksten.
>
>
> internetprovider die bestookt wordt met klachten. Het zou beter zijn
> geweest als Zonnet de handen ineen had geslagen met andere providers.
>
met
> > hun ergelijke neo nazistische uitspraken.
smerige
> > uitspraken van ex-treem rechts ten alle tijden mag!!!!
>
> J. Voorhaar. Van hem heb ik namelijk ook uitspraken gelezen die er
> niet om logen en jij meent het voor hem op te moeten nemen!
>
werkelijk
> > speelt, de hoogste tijd dat de ISP~s haar site van het net bannen.
> > Spaink is volgens mij een infiltrante in het linkse circuit, terwijk ze
het
> > diktatortje uithangt, walgelijk!
>
> werkelijke probleem af te leiden en de zaken om te draaien.
>
> Laten we er voor de gelegenheid even van uitgaan dat J. Voorhaar een
> volwassen, weldenkende vent met een evenredig gevoel voor
> verantwoordelijkheid is. Diezelfde J. Voorhaar heeft er toch echt
> zelf voor gekozen om zich te gedragen zoals hij in de afgelopen
> maanden heeft gedaan. Daar hoeven jij en ik heus geen medelijden mee
> te hebben! Sterker nog: Voorhaar lacht zich momenteel een ongeluk.
> A. hij vindt de aandacht die hij krijgt geweldig en
> B. hij weet al lang hoe hij verder zal gaan.
>
abuse te
> > sturen!
> > Walgelijk!
>
Ik LACHEN ? Heb een advocaat op de zaak gezet en
klaag de Gelderlander, Spaink en Zonnet aan.!
Schande. Mijn rechten onleen ik krachtens de bepalingen in de grondwet en
daar valt niet aan te
tornen. In naam der Koningin en God de Barmhartige.
Ome Johan
Jos Horikx
>Feitelijk ben ik voor een 'orgaan' om Nederlanders
>die misbruik maken van het Internet tijdelijk of per-
>manent te weren van het Internet.
Is dat wel verstandig?
Als men een "orgaan" in het leven roept wat boven de
gebruikers en de groepen staat, dan zie ik de mogelijk-
heid ontstaan om het medium te controleren door dat
orgaan te manipuleren.
Zou het niet beter zijn om er voor proberen te zorgen
dat de verantwoordelijkheid voor het goed functioneren
van de afzonderlijke nieuwsgroepen te leggen bij die
groepen zelf? (M.a.w. dat groep voor groep zijn eigen
beslissing(en) kan maken voor wat er al dan niet pas-
seert, het moet natuurlijk niet opgelegd worden aan
afzonderlijke groepen dat ze van die mogelijkheid ge-
bruik zouden moeten maken)
Dit is geen censuur omdat deze term in zou houden dat
men op het *medium* zijn zegje niet zou kunnen doen.
Naar analogie met de gewone wereld, men mag nou een-
maal op sommige plaatsen niet alles zeggen (men dient
bijvoorbeeld als toehoorder op een vergadering of rechts-
zaak zijn mond te houden en als men op een bruiloft of
een begrafenis verkeerde dingen gaat zeggen over de
deelnemers dan wordt men verwijderd). Er zijn geen
*algemene* regels vast te stellen, dat te proberen zou
onmogelijk en/of ongewenst zijn
Met vriendelijke groet,
JH
Ome Johan
"David Valera" <dav...@dds.nl> wrote in message
news:MPG.13d8dfb4b...@dv.mine.nu...
> Weerman says...
> > Iedereen heeft het recht van meningsuiting, mensen die dat niet bevallen
> > moeten de headres niet meer lezen!
>
> zeggen tot op een zekere hoogte.
>
>
Weet je wat jullie moeten doen ? Achter de PC vandaan komen en de moordenaar
van Maartje in Kampen
gaan zoeken. DAT is erg.
Ome Johan
Ome Johan
"Erik Warmelink" <er...@flits102-126.flits.rug.nl> wrote in message
news:8klu84$7vf$3...@info.service.rug.nl...
> [Followup-To: nl.internet.providers; geen misbruik *van* het net]
>
> In article <20msms8flb2of4d2l...@4ax.com>,
> *Michiel* <Mic...@nospam.cjb.net> writes:
>
> > NIJMEGEN - De gratis internetprovider Zonnet probeert het telefoonnummer
> > van een notoire spammer te blokkeren. Deze man, die zich Johan Voorhaar
> > of Ome Johan noemt, bestookt nieuwsgroepen van Usenet al maanden lang
> > met duizenden berichten met grove taal, zogeheten spam.
>
> Berichten met grove taal heten niet altijd spam, ook niet als er
> duizenden worden gepost. Ome Johan mag dan een hufter zijn, maar hij
> spamt niet.
Op grond van welk feit ben ik een hufter idioot >?< Wil
je graag dat ik je hartkleppen eruit ga schieten ?
DAN mag je me een hufter noemen.
Ome Johan
guusie
> Ben je mal. Voor 35 guldentjes heb ik een "vers" telefoonnummer.
> Ome Johan
>
je hebt al eerder gezegd dat die 35 piek je niet boeien,
maar we merken er zo weinig van . . .
Ome Johan
>
>
> >Ik ga voortaan wel naar een Internetcafe. Voor 1 knaak
> >mag je urenlang je gang gaan in Amsterdam !
> >Ome Johan
>
>
>
> Remon
Ach idioot, iedereen heeft mijn naam, adres en
telefoonnummer. Begin eerst eens Aap, Noot, Mies te
leren en meng je dan in gesprekken op niveau.
En mijn deur staat voor iedereen open hoor. Ik heb geen
hond en ook geen alarm.
Ome Johan
Remon Akkermans
>Als men een "orgaan" in het leven roept wat boven de
>gebruikers en de groepen staat, dan zie ik de mogelijk-
>heid ontstaan om het medium te controleren door dat
>orgaan te manipuleren.
Er zijn helaas andere manieren om Internet toegang te misbruiken
dan alleen de Usenet groepen. Persoonlijk denk ik dat Internet
toegang niet per definitie een recht hoeft te zijn.
Remon
Remon Akkermans
>Zal ik jou eens liquideren en je organen aan de spreeuwen voeren mafkees ?
>Ome Johan
Natuurlijk, kom eens langs zou ik zeggen :) you are invited........
Remon
Remon Akkermans
>Nee JIJ met je mannelijke contacten in de Kerkstraat van Hilversum
>vieze relnicht !
>Ome Johan
Awww.... het praat :)
Remon
Remon Akkermans
>Ach idioot, iedereen heeft mijn naam, adres en
>telefoonnummer.
Mooi, dan heb je geen bezwaar om die hier eens bekend te maken.
>Begin eerst eens Aap, Noot, Mies te
>leren
Aap, Noot, Mies... been there, done that.
>en meng je dan in gesprekken op niveau.
Welk niveau, jou niveau ? *lol*
>En mijn deur staat voor iedereen open hoor. Ik heb geen
>hond en ook geen alarm.
Mischien doe ik dat wel eens, lijkt me leuk. "laat de dieren ook eens
lachen, kom naar..."
Remon
Jos Horikx
Maar dat begint een beetje op excommunicatie te lijken...
Met vriendelijke groet,
JH
Ome Johan
>
> >Ach idioot, iedereen heeft mijn naam, adres en
> >telefoonnummer.
>
> Mooi, dan heb je geen bezwaar om die hier eens bekend te maken.
Nee hoor, ga je gang !
Ome Johan
KlaaS
<knip>
> en dan koop ik heel Internet op
Van je uitkering?
KlaaS
Remon Akkermans
>Maar dat begint een beetje op excommunicatie te lijken...
Het kan ook van tijdelijke aard zijn, zoals een straatverbod.
Remon
Roelf Renkema
Christa Jonkergouw <chr...@nnewsguy.com>
wrote:
>Fri, 14 Jul 2000 15:53:01 +0200 tikte dan wel citeerde Roelf Renkema:
>
>>Wat is eigenlijk het misbruik van OJ? Stoute woordjes?
>
>Bedreigingen.
>
Ga eens naar het politie bureau en laat je voorlichten over wat
bedreiging inhoudt. Als je ouders midden in de nacht uit bed gebeld worden
met de boodschap dat jij binnenkort onder een auto ligt, dat is *bijna*
een bedrijging (A.B.) de belofte op ludieke wijze met een stomazak in
aanraking te komen valt niet in die catagorie hoewel er wel meer
gereformeerde huisvrouwtjes dat denken.
Remon Akkermans
>Nee hoor, ga je gang !
>Ome Johan
Natuurlijk bedoel ik: dat jij die hier even bekend maakt. :) lees de
zin nog eens een keer of 30, post daarna het juiste antwoord.
Remon
Jos Horikx
[ over een "orgaan" om mensen van het net te weren ]
>>Maar dat begint een beetje op excommunicatie te lijken...
>Het kan ook van tijdelijke aard zijn, zoals een straatverbod.
Maar in dat geval blijft mijn bezwaar staan dat (voor recidi-
visten) dat ik de mogelijkheid zie ontstaan om het medium
te controleren door dat orgaan te manipuleren.
Met vriendelijke groet,
JH
Anders Floor
>"Anders Floor" wrote:
>> Weerman wrote:
>> >Iedereen heeft het recht van meningsuiting, mensen die dat niet bevallen
>> >moeten de headres niet meer lezen!
>>
>> Bilmaatje van Ome Johan?
>>
>> Anders.
>
>Nee JIJ met je mannelijke contacten in de Kerkstraat van Hilversum
>vieze relnicht !
>Ome Johan
Moet je kaaiken Mike, dit is echt ongelooflijk. Is je geheugen zo goed
of heb je oiot een kudde secretaresses ontvoerd?
Anders
Askikker......
Remon Akkermans <re...@limit.nl> schreef in berichtnieuws
OguDLaa7$GA.296@net003s...
>
>
> >Ik ga voortaan wel naar een Internetcafe. Voor 1 knaak
> >mag je urenlang je gang gaan in Amsterdam !
> >Ome Johan
>
>
>
> Remon
>
>
hahahahahahaha
Remon Akkermans.........
De enige Usenetgebruiker
die Ome Johans adres NIET weet!!!!!
wat een sukkel...........
hihihihihi
Askikker 1438..........
ErikV'staart
at 03:53 PM, r.re...@grey.xs4all.nl (Roelf Renkema) said:
>Wat is eigenlijk het misbruik van OJ? Stoute woordjes? De
>crossposting activiteit die bv bij van den Doel en Truus opgehemeld
>worden als <slik> kunst?
Je weet toch dat OJ bij mensen als Karin Spaink en Christa Jonkergouw
daadwerkelijk AAN DE DEUR is geweest (net als AB destijds...)?!
Vandaar dat ze (verstandig als ze zijn) al naar de politie zijn
gestapt om een aanklacht in te dienen wegens bedreiging....
>Is OJ beneden je stand, een vieze arbeider die alleen maar bijna
>dezelfde rechten als genoemde netgoden heeft?
Nee joh, KS en al die anderen hebben het ALLEENrecht om te bepalen
welke woorden wel mogen worden gebruikt en welke niet. Ongeacht of met
die woorden "absurde idiotiteiten" © of "avantgardistische
cyberkunstwerken" worden gebreid. Net als de rest van domineënd
Nederland die het ook allemaal beter weten (dan jij). Tolerantie
betekent immers dat je een ander alles mag verbieden omdat jij gelijk
hebt! En daarom MOET je wel alles lezen om te controleren dat iedereen
zich aan JOUW vrijheid houdt.....
Let op Renkema, eenmaal komt de dag dat ook jouw woorden allemaal op
een gouden weegschaaltje gewogen zullen worden. Dan heeft het fatsoen
de eindoverwinning behaald en kun je alleen nog maar "gescheld" en
"vieze woorden" tegen betaling verkrijgen op speciale commerciële
"grove-taal-porno"-sites. Tegen grove betaling natuurlijk. Dan zullen
de onschuldige kinderzieltjes eindelijk gered zijn! En dan kan
Nederland eindelijk opgeheven worden, omdat "het doel" bereikt is. Een
goede "tolerante" wereld waar alleen maar saaie braven wonen. Ik zou
maar gaan emigreren voor het te laat is. Ik wel...... :-)
Geef het toch op om de wereld van de betweters te redden.
Sterkte,
Erik V'staart
--
there is no truth or reality
but only aspects and interpretations
Remon Akkermans
>De enige Usenetgebruiker
>die Ome Johans adres NIET weet!!!!!
Anders was ik zeker eens langs gegaan, ik ben wel eens benieuwd
of hij de beledigingen ook IRL durft te herhalen. Mijn gok is: no way :)
Remon
Remon Akkermans
>Je weet toch dat OJ bij mensen als Karin Spaink en Christa Jonkergouw
>daadwerkelijk AAN DE DEUR is geweest (net als AB destijds...)?!
Dit wist _ik_ niet. Misschien komt hij alleen aan de deur bij vrouwen ?
Hij mag best eens bij me langskomen, 'there's always a bigger fish'
Remon
Ome Johan
Zeg dat dan meteen lul. Ome Johan,
Leeuwerikstraat 3 Hilversum 1221 LC
Telefoon 035-6838486
Ome Johan
"Askikker......" <Bentem...@casema.net> wrote in message
news:396f3c76$0$5077@reader4...
>
> Remon Akkermans <re...@limit.nl> schreef in berichtnieuws
> OguDLaa7$GA.296@net003s...
> >
> >
> > >Ik ga voortaan wel naar een Internetcafe. Voor 1 knaak
> > >mag je urenlang je gang gaan in Amsterdam !
> > >Ome Johan
> >
> >
> > Maar dan weten ze je te vinden, dat wil je vast niet..........
> >
> > Remon
> >
> >
>
> hahahahahahaha
>
> Remon Akkermans.........
> die Ome Johans adres NIET weet!!!!!
>
>
> hihihihihi
>
> Askikker 1438..........
Hey, mijn pincode hihi !
Ome Johan
Ome Johan
>
>
> >De enige Usenetgebruiker
> >die Ome Johans adres NIET weet!!!!!
>
>
> of hij de beledigingen ook IRL durft te herhalen. Mijn gok is: no way :)
>
> Remon
Heb het lef... zie vorige posting ! Make may day ! Neem
je Brabantse hanenkammenfamilie mee !!!
Zal ze als een ouwe taaie kip van mijn oprijlaan afchieten. Idioot !
Ome Johan
GrEt@X
> mag je urenlang je gang gaan in Amsterdam !
> Ome Johan
Dat is nog de grootste/enigste humor van dit alles... je was zelf nooit op
het idee gekomen om 'het' via internetcafés te doen...
GrEt@X
> hond en <
... je hebt wel een hond...
Ome Johan
"GrEt@X" <Gre...@megabitch.net> wrote in message
news:8knhpo$hpr$1...@weber.a2000.nl...
> > En mijn deur staat voor iedereen open hoor. Ik heb geen
> > hond en <
>
> ... je hebt wel een hond...
Hou je bek trut. Pittbulls zijn verboden. Straks leest
de politie mee !!!
Ome Johan
Ome Johan
Ik doe het overal hoor. Als 't moet zelfs op je eigen
bank...
Ome Johan
Ome Johan
"Christa Jonkergouw" <chr...@nnewsguy.com> wrote in message
news:nkaumsgd3nqfsdh41...@4ax.com...
> Fri, 14 Jul 2000 15:53:01 +0200 tikte dan wel citeerde Roelf Renkema:
>
>
>
> --
> Christa
Stel je niet zo aan anders schop ik je ledenmaten
buiten werking stomme trut.
Ome Johan
nomather
http://www.gohip.com/free_video/
"Remon Akkermans" <re...@limit.nl> schreef in bericht
news:eF3yEia7$GA.296@net003s...
> geefb mij ook je adres ff,kom ik met oj mee!!!!!!!!!!!!!
nomather
>
>
Ome Johan
> daadwerkelijk AAN DE DEUR is geweest (net als AB destijds...)?!
> gestapt om een aanklacht in te dienen wegens bedreiging....
Zeg gestoorde gek, WAAR baseer je deze lasterpraat
op ???
Ome Johan
Ome Johan
> toegang niet per definitie een recht hoeft te zijn.
>
Het is een Zegen !!!
Ome Johan
Ome Johan
"KlaaS" <mail...@xs4all.nl> wrote in message
news:396F3717...@xs4all.nl...
Ja ! Mijn WAO uitkering staat los van mijn onroerend
goedbezit....
Ome Johan
Ome Johan
"guusie" <guu...@dds.nl> wrote in message news:8knbmd$9m$1...@fb1.euro.net...
> >
> > Ben je mal. Voor 35 guldentjes heb ik een "vers" telefoonnummer.
> > Ome Johan
> >
>
> je hebt al eerder gezegd dat die 35 piek je niet boeien,
> maar we merken er zo weinig van . . .
Zijn allang overgemaakt op je bank ! 2 weken geleden !
Ome Johan
Ome Johan
"Anders Floor" <in...@jengadesign.ennel> wrote in message
news:39713b7a...@fb1.euro.net...
Ik zag je keer een schandknaap oppikken bij het Centraal Station. Een jochie
van 14 (schat ik)
Ome Johan
GrEt@X
> > > mag je urenlang je gang gaan in Amsterdam !
> > > Ome Johan
> >
> > Dat is nog de grootste/enigste humor van dit alles... je was zelf nooit
op
> > het idee gekomen om 'het' via internetcafés te doen...
>
> Ik doe het overal hoor. Als 't moet zelfs op je eigen
> bank...
> Ome Johan
Whatever... als je maar van mijn kabelverbinding afblijft...
Anders Floor
>"Anders Floor" wrote:
>> >Nee JIJ met je mannelijke contacten in de Kerkstraat van Hilversum
>> >vieze relnicht !
>>
>> Moet je kaaiken Mike, dit is echt ongelooflijk. Is je geheugen zo goed
>> of heb je oiot een kudde secretaresses ontvoerd?
>
>Ik zag je keer een schandknaap oppikken bij het Centraal Station. Een jochie
>van 14 (schat ik)
>Ome Johan
Hij was 9. En ik heb 'm niet opgepikt, ik heb alleen zijn zak gerold.
Anders
Ome Johan
Zit die aan je baarmoeder gekoppeld dan ???
Ome Johan
Ome Johan
"Anders Floor" <in...@jengadesign.ennel> wrote in message
Ik zag hem aan je staaf lurken pedo !
Ome Johan
Askikker......
Remon Akkermans <re...@limit.nl> schreef in berichtnieuws
OiReh8a7$GA.295@net003s...
>
>
> >De enige Usenetgebruiker
> >die Ome Johans adres NIET weet!!!!!
>
>
> Anders was ik zeker eens langs gegaan, ik ben wel eens benieuwd
> of hij de beledigingen ook IRL durft te herhalen. Mijn gok is: no
way :)
>
> Remon
>
>
Echt wel!
En dan zal je een allersympathiekste charismatische man tegenkomen,
(nadat ie je endeldarm dr uit heeft geschopt natuurlijk!)
succes,
Askikker.....
Roelf Renkema
Ome Johan <befte...@zonnet.nl>
wrote:
>
>Weet je wat jullie moeten doen ? Achter de PC vandaan komen en de moordenaar
>van Maartje in Kampen
>gaan zoeken. DAT is erg.
Das UI dat past niet in het OJ image van gereformeerde landslieden en andere
stinkende padvinders.
--
NL ABUSE PAGINA's - http://www.xs4all.nl/~centiped
http://www.xs4all.nl/~centiped/foto/vogue07.jpg
Spook van Rook
gruweltjes
{{{}}}
Sp(O)(O)k van Rook
~
nieuw: de
Queeste van Klagin Spank
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
uit: opa's kerkerbundel
~ de oudste kikker
van het derde quadrant ~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ome Johan wrote:
"Askikker......" <Bentem...@casema.net> wrote in message
news:396f3c76$0$5077@reader4...
>
> Remon Akkermans <re...@limit.nl> schreef in berichtnieuws
> OguDLaa7$GA.296@net003s...
> >
> >
> > >Ik ga voortaan wel naar een Internetcafe. Voor 1 knaak
> > >mag je urenlang je gang gaan in Amsterdam !
> > >Ome Johan
> >
> >
> > Maar dan weten ze je te vinden, dat wil je vast niet..........
> >
> > Remon
> >
> >
>
> hahahahahahaha
>
> Remon Akkermans.........
> De enige Usenetgebruiker
> die Ome Johans adres NIET weet!!!!!
>
Roelf Renkema
ErikV'staart <Sys...@yahoo.com>
wrote:
>Je weet toch dat OJ bij mensen als Karin Spaink en Christa Jonkergouw
>daadwerkelijk AAN DE DEUR is geweest (net als AB destijds...)?!
>Vandaar dat ze (verstandig als ze zijn) al naar de politie zijn
>gestapt om een aanklacht in te dienen wegens bedreiging....
>
Hoe hebben ze het er levend afgebracht? Ik dacht dat OJ geen getuigen
achterliet, wassie weer dronken?
>>Is OJ beneden je stand, een vieze arbeider die alleen maar bijna
>>dezelfde rechten als genoemde netgoden heeft?
>
>En daarom MOET je wel alles lezen om te controleren dat iedereen
>zich aan JOUW vrijheid houdt.....
Klinkt eigenlijk logisch.
>
>Let op Renkema, eenmaal komt de dag dat ook jouw woorden allemaal op
>een gouden weegschaaltje gewogen zullen worden.
Dikke lul, de 30ste gaan we huisjes kijken in Portugal, ben dit klere
calvinisten nest spuugzat, niets dan kankeraars en regen :-(
>Dan heeft het fatsoen
>de eindoverwinning behaald en kun je alleen nog maar "gescheld" en
>"vieze woorden" tegen betaling verkrijgen op speciale commerciële
>"grove-taal-porno"-sites. Tegen grove betaling natuurlijk. Dan zullen
>de onschuldige kinderzieltjes eindelijk gered zijn! En dan kan
>Nederland eindelijk opgeheven worden, omdat "het doel" bereikt is. Een
>goede "tolerante" wereld waar alleen maar saaie braven wonen. Ik zou
>maar gaan emigreren voor het te laat is. Ik wel...... :-)
Hoe wist jij.... nou ja maakt ook niets uit, ik had al een tijdje in de
gaten dat het Nederlands rechtsysteem geinfiltreerd word door padvinders
die, voor het eerst met cyberspace gekonfronteerd, de I Tjing maar weer
raadplegen voor hun vonnissen. Het is een beetje wrang dat juist Karin
daarvan proviteren moest en tekenend dat OJ daarvoor geofferd moet worden
haddem die Calvinisten daar niet een parabel voor iets met een Barabas?
Een moordenaar voor een schijnheilige, das AH mentaliteit.
>
>Geef het toch op om de wereld van de betweters te redden.
>
Het is niet zozeer de wereld redden alswel mijn eigen hachie, kijk eens
op de freenet site en laat jou dochter die vraag eens aan jouw stellen:
"Hee Pa, wat heb jij gedaan toen ze de vrijheid van meningsuiting op het
internet verboden?"
Jup ik weet het 'grow up geen plaats voor idealen in het jaar 2000'.
De groeten en een dikke smak voor Tinneke. Waar gaan jullie heen?
DutchDevil©
> > > > > mag je urenlang je gang gaan in Amsterdam !
> > > > > Ome Johan
> > > >
> nooit
> > op
> > > > het idee gekomen om 'het' via internetcafés te doen...
> > >
> > > Ik doe het overal hoor. Als 't moet zelfs op je eigen
> > > bank...
> > > Ome Johan
> >
> > Whatever... als je maar van mijn kabelverbinding afblijft...
>
> Zit die aan je baarmoeder gekoppeld dan ???
> Ome Johan
bij georgina weet je het nooit:-))
--
Greetz DutchDevil©
Frank,
****************************
homepage
http://surf.to/DutchDevil
http://dutchdevil.mypage.org
****************************
ICQ: yes but ask me:-)
Ome Johan
"DutchDevil©" <dutch...@europe.com> wrote in message
news:396F6091...@europe.com...
> Ome Johan schreef:
> >
> > "GrEt@X" <Gre...@megabitch.net> wrote in message
> > news:8knkvl$ktm$1...@weber.a2000.nl...
> > > > > > Ik ga voortaan wel naar een Internetcafe. Voor 1 knaak
> > > > > > mag je urenlang je gang gaan in Amsterdam !
> > > > > > Ome Johan
> > > > >
> > > > > Dat is nog de grootste/enigste humor van dit alles... je was zelf
> > nooit
> > > op
> > > > > het idee gekomen om 'het' via internetcafés te doen...
> > > >
> > > > Ik doe het overal hoor. Als 't moet zelfs op je eigen
> > > > bank...
> > > > Ome Johan
> > >
> > > Whatever... als je maar van mijn kabelverbinding afblijft...
> >
> > Zit die aan je baarmoeder gekoppeld dan ???
> > Ome Johan
>
> bij georgina weet je het nooit:-))
Die heeft graag een geile trol in d'r kut.
Ome Johan
Askikker......
je weet toch wel dat oompie
de bekendste pincode ter wereld heeft!
Askikker...........
Spook van Rook <Atla...@palm.A2000.nl> schreef in berichtnieuws
396F5F43...@palm.A2000.nl...
Oeps.. dacht dat het zijn geboorte jaar was.
gruweltjes
{{{}}}
Sp(O)(O)k van Rook
~
nieuw: de Queeste van Klagin Spank
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
uit: opa's kerkerbundel
~ de oudste kikker van het derde quadrant ~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ome Johan wrote:
"Askikker......" <Bentem...@casema.net> wrote in message
news:396f3c76$0$5077@reader4...
>
> Remon Akkermans <re...@limit.nl> schreef in berichtnieuws
> OguDLaa7$GA.296@net003s...
> >
> >
> > >Ik ga voortaan wel naar een Internetcafe. Voor 1 knaak
> > >mag je urenlang je gang gaan in Amsterdam !
> > >Ome Johan
> >
> >
Spook van Rook
gruweltjes
+++++
Sp(¤)(¤)k van Rook
~
nieuw: de
Queeste van Klagin Spank
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
uit: opa's kerkerbundel
~ pin pin pin pik
~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
KlaaS
1 vuilnisbak? 2? Who nows...
KlaaS
Ome Johan
"Spook van Rook" <Atla...@palm.A2000.nl> wrote in message news:396F65C5...@palm.A2000.nl...
Ruben van der Leij
Karin Spaink <ksp...@xs4all.nl> writes:
> natuurlijk callerid gaan uitzetten maar dat help 'm niet.
> Zonnet maakt gebruik van de infrastructuur van Versatel, een
> carrier. Callerid wordt door KPN gewoon meegezonden naar
> andere carriers ook als het zogenaamd uit staat. De dienst
> 'callerid uit' zorgt er alleen voor dat een gewone
> eindgebruiker het nummer niet op zijn scherm krijgt.
Da's een volstrekte nonsens-redenering van Maurice. Vuurwerk zit in exact
dezelfde positie als Zonnet. Ook een dochter van een telco. Houdt dat in dat
wij ook -om geen andere reden dan dat we Versatel zijn- zomaar CLIP mogen
negeren, en ook de caller-id van mensen die het expliciet uit hebben staan
in beeld mogen krijgen? Nee. Evenmin zal Zonnet dat krijgen.
--
Ruben
A chicken is a way for an egg to make a new egg.
toetsie
"Karin Spaink" <ksp...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:1q4ums0gb3udo1d8g...@news.xs4all.nl...
> r.re...@grey.xs4all.nl (Roelf Renkema) kindly wrote:
> > Karin Spaink <ksp...@xs4all.nl> wrote:
>
> > Dat jij nog eens op de bres zou gaan voor usenet censuur... tsssk.
>
> Je kunt niet lezen. Ik verzet me juist tegen de -- onder
> meer bij het NLIP -- groeiende gedachte dat je OJ permanent
> van het net zou moeten (trachten te ) weren, daarbij in acht
> nemend dat de man inderdaad misbruik maakt van providers en
> dat die providers dat niet over hun kant hoeven laten gaan.
Tot voor kort haalde ik m'n schouders maar op als ik weer eens een of andere
krankzinnige posting las van de figuur waar het hier allemaal om draait.
Dat doe ik nog steeds.
Ik vind echter wel dat de onderhavige figuur heel vaak te ver gaat in zijn
meer dan - soms schunnige - uitlatingen.
Het enige dat hier tegen gedaan kan worden, is m.i. niet op reageren.
De bewuste figuur is een naar aandacht hunkerende malloot, die zeer
opgewonden raakt van de reacties van anderen op zijn vunzige berichten.
Er is maar één remedie volgens mij....Laat hem posten wat hij wil, maar
reageer er niet meer op.
Het bewuste creatuur is niet waard om je over op te winden!
Toets.
Martijn Tonies
"Roelf Renkema" <r.re...@grey.xs4all.nl> wrote in message
news:slrn8mun2a.3vs...@dellana.mailtraq.nl...
> On: Fri, 14 Jul 2000 17:34:26 +0200,
> Ome Johan <befte...@zonnet.nl>
> wrote:
>
> >
> >Weet je wat jullie moeten doen ? Achter de PC vandaan komen en de
moordenaar
> >van Maartje in Kampen
> >gaan zoeken. DAT is erg.
>
> Das UI dat past niet in het OJ image van gereformeerde landslieden en
andere
> stinkende padvinders.
O dank voor deze wijze woorden, grote Anti Abuser...
Martijn Tonies
KlaaS
>
> r.re...@grey.xs4all.nl (Roelf Renkema) kindly wrote:
> > Karin Spaink <ksp...@xs4all.nl> wrote:
>
> > Dat jij nog eens op de bres zou gaan voor usenet censuur... tsssk.
>
> Je kunt niet lezen. Ik verzet me juist tegen de -- onder
> meer bij het NLIP -- groeiende gedachte dat je OJ permanent
> van het net zou moeten (trachten te ) weren, daarbij in acht
> nemend dat de man inderdaad misbruik maakt van providers en
> dat die providers dat niet over hun kant hoeven laten gaan.
>
> Karin Spaink
>
> - I write, therefore I am:
> http://www.xs4all.nl/~kspaink
Hallo, hé...
Die begint echt een gevalletje *ROTFLOL* te worden...
Echt onzettend lache, om te zien hoe mensen hun kostbare tijd steken in
onzettend onbenullige zaken als het weren van OJ van usenet :-)
Tjonge, jonge... HALLO er is ook nog een ECHTE wereld !
Get A Life
KlaaS die zich afvraagt wat de beweegredenen zijn van o.a. Mevr. K.
Spaink (die overigens een perfecte provider heeft :-) ) om zoveel tijd
te steken in het gedoe rondom usenet... Het usenet was toch bedoelt als
iets waar je vragen kwijt kon en antwoorden kon krijgen? De laatste tijd
is het alleen maar een hoop gezeur.
Eh, als je het niet met me eens bent, geen punt (tis namelijk een
mening)...
Spook van Rook
gruweltjes
ooooo
Sp(¤)($)k van Rook
~
nieuw: de
Queeste van Klagin Spank
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
uit: opa's kerkerbundel
~ als het lukt, bedenk
dan wel dat het mijn idee was hoor ~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ome Johan wrote:
Ik sta 3422.- rood. En mijn Internetkosten zijn gratis omdat ikonder de vloer de telefoon van de buren aftap.Dat is een Miljardenbedrijf en die merken die paar knakenniet die ik verinterpret !Ome Johan"Spook van Rook" <Atla...@palm.A2000.nl> wrote in message news:396F65C5...@palm.A2000.nl...Kan je ook nog zijn creditkaart posten. Trekken we zijn giro leeg. Kannie zijn telefoon niet meer betalen hihihi...
Ome Johan
"Spook van Rook" <Atla...@palm.A2000.nl> wrote in message news:396F8B66...@palm.A2000.nl...
Elmer Fudd
van vrijheid van mening (zij vind dat moordenaars het recht hebben om
de persoonlijke gegevens van dokters te publiceren met het doel om deze te
liquideren) heeft zich nu tot levenstaak gesteld het snoeren van de mond
van iemand die geen blad voor de mond neemt op usenet.
--
Elmer
Ome Johan
"Elmer Fudd" <efud...@hotmail.com> wrote in message
news:396f8ea8$0$1418@reader3...
Die boktor probeerd haar stoffige imago op te poetsen
hier over mijn rug !
Ome Johan
Dick T.
telefoonnummer
> > > van een notoire spammer te blokkeren. Deze man, die zich Johan
Voorhaar
> > > of Ome Johan noemt, bestookt nieuwsgroepen van Usenet al maanden lang
> > > met duizenden berichten met grove taal, zogeheten spam.
> >
> > Berichten met grove taal heten niet altijd spam, ook niet als er
> > duizenden worden gepost. Ome Johan mag dan een hufter zijn, maar hij
> > spamt niet.
>
> Op grond van welk feit ben ik een hufter idioot >?< Wil
> je graag dat ik je hartkleppen eruit ga schieten ?
> DAN mag je me een hufter noemen.
> Ome Johan
Krijg jij betaald ofzo om zo te doen? Tenminste, al die telefoonkosten
zullen na een tijdje wel erg oplopen. Zeker omdat je niet meer op de kabel
hangt, omdat UPC liever geen mensen heeft die toevallig een andere mening
hebben dan een gemiddeld persoon.
Ome Johan
"Dick T." <hom...@dds.en-el> wrote in message
news:8ko3df$3j6$1...@spectra.a2000.nl...
Ik ben ingehuurd door UPC om alle providers om zeep
te helpen. En bemoei je met je eigen troep. Ga je schijthuispot maar eens
ontsmetten. Ruik dat ding van
jou hier door mijn speakers heen. En je hebt ook
zweetvoeten smeerlap !
Ome Johan
Dick T.
Volluggus mij ben je in de war met iemand anders ? :-)
Spook van Rook
gruweltjes
†====†
Sp(O)(O)k van Rook
~
nieuw: de
Queeste van Klagin Spank
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
uit: opa's kerkerbundel
~ bevrijd de bijen
~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ome Johan wrote:
Ik heb van Zonnet Freebees tegoed inzake dertigduizend postingen !!!Ome Johan"Spook van Rook" <Atla...@palm.A2000.nl> wrote in message news:396F8B66...@palm.A2000.nl...Maar je laat de buren toch opdraaien voor jou interpret. Moet je eigenlijk zelf betalen hoor. Maar aan de andere kant zou iedereen jouw geld moeten betalen om te kunnen interpretten. Tenslotte genieten ze allemaal mee hè.
Spook van Rook
gruweltjes
:: † ::
Sp(O)(O)k van Rook
~
nieuw: de
Queeste van Klagin Spank
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
uit: opa's kerkerbundel
~ tegen die warrigheid
is geen kam opgewassen ~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ome Johan
"Spook van Rook" <Atla...@palm.A2000.nl> wrote in message news:396F95C9...@palm.A2000.nl...
Ome Johan
"Dick T." <hom...@dds.en-el> wrote in message
Zit je schoonmoeder dan naast je ???
Ome Johan
Henk
Ome Johan <befte...@zonnet.nl> wrote in message
news:iYHb5.1604$_C4.46270@zonnet-reader-1...
> Hou je bek trut. Pittbulls zijn verboden. Straks leest
> de politie mee !!!
Pitbulls zijn niet verboden, bitch. Als ik nog een pitbull heb van voor de
regel kwam, mag ik hem houden totdat die dood gaat.
Henk van Wijngaarden
wrote:
>Zeker! Het lijkt op een eenmansactie. Maar stel jezelf eens voor als
>internetprovider die bestookt wordt met klachten. Het zou beter zijn
>geweest als Zonnet de handen ineen had geslagen met andere providers.
Als de ISP's de bereidheid zouden hebben om de handen ineen te slaan,
dan had Ome Johan nooit maar liefst 100 accounts kunnen openen, toch?
Ze hebben het heel druk met het aanbieden van gratis accounts. Je kunt
moeilijk verdedigen dat bij de sigarenboer en het tankstation de CD's
gratis worden aangeboden zonder enige beperking maar dat de ISP's de
handen ineen moeten slaan om Ome Johan van het net te weren.
Met vriendelijke groet,
Henk
Willem van Duijn
> Ik ga voortaan wel naar een Internetcafe. Voor 1 knaak
> mag je urenlang je gang gaan in Amsterdam !
> Ome Johan
Man, leer eens quoten!
Dick T.
Hebbik (nog?) niet.
Roelf Renkema
EM <e...@no-spam.net>
wrote:
>r.re...@grey.xs4all.nl (Roelf Renkema) schreef
> op Fri, 14 Jul 2000 14:25:54 +0200:
>
>Wat is dit nu voor raar antwoord?
Hoezo raar?
>Schrijft er eens een vrouw hier en
>dan zal het wel aan de vermeende overgang liggen als zij een andere
>mening dan de jouwe verkondigt.
Natuurlijk ligt dat aan de overgang, anders is er iets heel rars aan de
hand en moet ik vermoeden dat de scientology erachter zit.
>Je lijkt wel een epigoon van de
>geesteszieke kruispostende trol die het tot de provinciale pers heeft
>gebracht.
Ja ja ja nu niet sentimenteel worden he?
>Overigens lijkt het me onwaarschijnlijk dat jij (nog)
>vrouwelijke kennissen hebt.
Sterker nog ik heb er drie thuiszitten, erg he?
>
>>Dat jij nog eens op de bres zou gaan voor usenet censuur... tsssk.
>
>Als dat als één van de gevolgen heeft dat jij en jouw idool geweerd
>worden lijkt me dat zo slecht nog niet...
>
>E. Meijer
Zozo, en vertel eens waarom, heb je argumenten of ben je zo'n rode haan?
--
NL ABUSE PAGINA's - http://www.xs4all.nl/~centiped
http://www.xs4all.nl/~centiped/foto/vogue07.jpg
Roelf Renkema
toetsie <foe...@hotmail.com>
wrote:
>Het bewuste creatuur is niet waard om je over op te winden!
>Toets.
Je bedoeld het bewuste creatuur is het niet waard om de vrijheid op
het internet aan op te offeren. Toch? Want dat is waar Karin met haar
hetze aan het bereiken is.
Christa Jonkergouw
>On: Fri, 14 Jul 2000 21:41:05 +0200,
>toetsie <foe...@hotmail.com>
>wrote:
>
>>Het bewuste creatuur is niet waard om je over op te winden!
>>Toets.
>
>Je bedoeld het bewuste creatuur is het niet waard om de vrijheid op
>het internet aan op te offeren. Toch? Want dat is waar Karin met haar
>hetze aan het bereiken is.
Door uitspraken als:
| Zeg rotte oproerkraaister, ik ben nu alle Jonkergouws in Nederland aan
| het analyseren. Zodra ik jou heb gevonden sta ik voor je deur en sla met
| een enorme bijl een megawak ik je zieke schedel !
| Wil dolgraag 20 jaar lik krijgen voor jou plus TBS.
| Ome Johan
| _meen elk woord_
(Message-ID: <news:#0B$$kFr$GA.197@net025s>)
wordt mijn vrijheid in HEL beperkt.
Vrijheid van meningsuiting van de een kan ook zonder bedreiging of
belediging van anderen.
--
Christa
Informatie over usenet:
http://www.nostra.nl/begfaq.html
Pim van Riezen
In de VS heb je een service die "anonymous call blocking" heet. Daar kun
je door een nummer te draaien het nummer dat je het laatst gebeld heeft
blokkeren voor verder contact, ongeacht of er callerid werd meegestuurd.
Op die manier zou je het denk ik ook moeten zien. Net zoals dat er bij KPN
mogelijkheden zijn om je te laten blokkeren voor een constant
terugbellende hijger, lijkt het me niet onredelijk dat een telco dat kan
doen voor een dik abuse-plegende inbeller. Daarvoor hoeven ze het
daadwerkelijke telefoonnummer niet vrij te geven.
Pi