Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kabel veel sneller??

1 view
Skip to first unread message

jos welling

unread,
Jan 22, 1999, 3:00:00 AM1/22/99
to
Ik heb de gelegenheid om te gaan internetten via mijn kabelexploitant.
Scheelt het qua snelheid nou echt veel?
Er staat iets van 300 mb verkeerslimiet en 128 kb snelheid. dat zegt mij
niet veel. Jullie wel?
Wat zijn de voor- en nadelen?

Laat het eens weten.

Jos Welling

ar...@no.mail.thanks.nl

unread,
Jan 22, 1999, 3:00:00 AM1/22/99
to
Dat het veeel sneller wordt kun je rustig vergeten.
Je moet de bandbreedte die je hebt delen met verschillende andere
abonnees die allemaal met hun kabelmodem op jouw 'segment' zitten.
(Het 'segment' is het stukje kabel dat jullie delen).
Stel er zitten 25 gebruikers op jouw segment, en ze zijn allemaal
bezig. Dan wordt de snelheid 128/25 = 5 kb/s ongeveer. Dat is nog
langzamer dan een gewoon telefoonmodem. Het je echter het segment voor
jou alleen, dan gaat het opeens razendsnel. Maar uit
kostenoverwegingen zullen ze zo weinig mogelijk segmenten creeлren,
dus zoveel mogelijk gebruikers/ segment. Reken er dus maar niet op dat
het in tijden van drukte snel zal gaan.
Dat was het grootste nadeel. Andere nadelen: 't is duurder en je hebt
een extra netwerkkaart nodig.
't Voordeel is dat als je geluk hebt het razendsnel is, en dat je
continu op het internet kunt zitten zonder je zorgen om de
telefoontikken te hoeven maken.

arie


On Fri, 22 Jan 1999 00:13:47 +0100, "jos welling" <jos.w...@wxs.nl>
wrote:

Thomas Tonino

unread,
Jan 22, 1999, 3:00:00 AM1/22/99
to
ar...@no.mail.thanks.nl wrote:

> Dat het veeel sneller wordt kun je rustig vergeten.
> Je moet de bandbreedte die je hebt delen met verschillende andere
> abonnees die allemaal met hun kabelmodem op jouw 'segment' zitten.
> (Het 'segment' is het stukje kabel dat jullie delen).
> Stel er zitten 25 gebruikers op jouw segment, en ze zijn allemaal
> bezig. Dan wordt de snelheid 128/25 = 5 kb/s ongeveer. Dat is nog
> langzamer dan een gewoon telefoonmodem.

Dit is dus onzin. Je snelheid wordt in het algemeen beperkt door de
verbinding naar internet en door flessehalzen verderop. Waar je met
dial-up op 28k8 een schaal van 100 bytes/sec tot 3 kbytes/sec aantreft,
en met isdn van 100 bytes/sec tot 7 kbytes/sec, heb ik bij a2000 een
scala van 100 bytes/sec tot 150 kilobytes/sec. Soms gaat het dus niet
sneller, maar vaak ook wel.

> Het je echter het segment voor
> jou alleen, dan gaat het opeens razendsnel.

Je zit inderdaad op een segment dat je deelt met anderen. Maar zo'n
segment heeft meestal een capaciteit van 10 megabit/sec tot 30
megabit/sec. Daar merk je niets van, want verderop zitten veel smallere
flessehalzen.

Bij de seriele casema-modems zit het anders, ik weet niet precies hoe.
Er zijn ook nog Zenith-modems in gebruik van 500 kilobit per segment en
4 megabit per segment.

> Dat was het grootste nadeel. Andere nadelen: 't is duurder en je hebt
> een extra netwerkkaart nodig.

Je moet in de prijs ook telefoontikken verrekenen.

Snelheid is voor een groot deel afhankelijk van de kosten die je
kabelboer wil maken aan de internet-verbinding. Op www.kabelmodem.nl is
wel het een en ander te vinden over de verschillende kabelboeren.

Anders moet je de vraag wat gerichter stellen: vraag hoe het met jouw
kabelmaatschappij gesteld is.

Thomas

bausie

unread,
Jan 22, 1999, 3:00:00 AM1/22/99
to
Thomas Tonino schreef:

Het hangt er van af hoe druk het is, als je tussen 18.00 en 23.00 uur
bezig ben gaat het langzamer dan op een dag door de week

André

Rob Janssen

unread,
Jan 22, 1999, 3:00:00 AM1/22/99
to
jos welling <jos.w...@wxs.nl> wrote:
>Ik heb de gelegenheid om te gaan internetten via mijn kabelexploitant.
>Scheelt het qua snelheid nou echt veel?
>Er staat iets van 300 mb verkeerslimiet en 128 kb snelheid. dat zegt mij
>niet veel. Jullie wel?
>Wat zijn de voor- en nadelen?

Het totaal onmogelijk om er iets over te zeggen als je niet zegt welke
kabelexploitant en woonplaats het om gaat.

Rob
--
+----------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen pe1...@amsat.org | WWWhome: http://www.pe1chl.demon.nl/ |
| AMPRnet: r...@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8WNO.#UTR.NLD.EU |
+----------------------------------+--------------------------------------+

Pronkāh

unread,
Jan 22, 1999, 3:00:00 AM1/22/99
to
ar...@no.mail.thanks.nl had dit bericht op UseNet achtergelaten:

>Dat het veeel sneller wordt kun je rustig vergeten.
>Je moet de bandbreedte die je hebt delen met verschillende andere
>abonnees die allemaal met hun kabelmodem op jouw 'segment' zitten.
>(Het 'segment' is het stukje kabel dat jullie delen).
>Stel er zitten 25 gebruikers op jouw segment, en ze zijn allemaal
>bezig. Dan wordt de snelheid 128/25 = 5 kb/s ongeveer. Dat is nog

>langzamer dan een gewoon telefoonmodem. Het je echter het segment voor
>jou alleen, dan gaat het opeens razendsnel. Maar uit

>kostenoverwegingen zullen ze zo weinig mogelijk segmenten creeĚren,


>dus zoveel mogelijk gebruikers/ segment. Reken er dus maar niet op dat
>het in tijden van drukte snel zal gaan.

>Dat was het grootste nadeel. Andere nadelen: 't is duurder en je hebt
>een extra netwerkkaart nodig.

60 piek per maand en gratis modem bij de Casema (geen kaart nodig dus)

>'t Voordeel is dat als je geluk hebt het razendsnel is, en dat je
>continu op het internet kunt zitten zonder je zorgen om de
>telefoontikken te hoeven maken.

De snelheid is inderdaad niet om over naar huis te schrijven in de
piek-uren.
Tip : kijk eens (als je die kunt krijgen) in de nieuwsgroep
casema.internet of casema.commentaar

greetsz

--

-- Pronkâh --
[signature still under construction for lack of inspiration]

Remco

unread,
Jan 22, 1999, 3:00:00 AM1/22/99
to
On Fri, 22 Jan 1999 00:13:47 +0100, "jos welling" <jos.w...@wxs.nl>
wrote:

>Ik heb de gelegenheid om te gaan internetten via mijn kabelexploitant.
>Scheelt het qua snelheid nou echt veel?
>Er staat iets van 300 mb verkeerslimiet en 128 kb snelheid. dat zegt mij
>niet veel. Jullie wel?
>Wat zijn de voor- en nadelen?

Die 300MB heb je er al door zonder zelfs ook maar wat te doen....

Richard

unread,
Jan 22, 1999, 3:00:00 AM1/22/99
to
On Fri, 22 Jan 1999 00:13:47 +0100, "jos welling" <jos.w...@wxs.nl>
wrote:

>Ik heb de gelegenheid om te gaan internetten via mijn kabelexploitant.
>Scheelt het qua snelheid nou echt veel?
>Er staat iets van 300 mb verkeerslimiet en 128 kb snelheid. dat zegt mij
>niet veel. Jullie wel?
>Wat zijn de voor- en nadelen?
>

>Laat het eens weten.
>
>Jos Welling

Heb sinds begin december 98 kabel (bArt/Eneco in Rotterdam) en bij
tijd en wijle gaat het inderdaad een stuk sneller (40 K/sec), terwijl
ik via de telefoon 2 K/sec haalde. Maar dat haal ik alleen 's morgens
en 's middags. 's Avonds dus niet, want dan zitten er veel meer mensen
online en daar moet je de verbinding mee delen.

Dat verkeerslimiet is bij mij 500 MB, maar zolang ik via de proxy surf
kost me het helemaal niks. Bovendien heb ik mijn site (300 MB per
maand aan dataverkeer) elders ondergebracht. Bovendien gaat usenet
hier niet ten koste van het datalimiet.

Voordeel: een vast bedrag per maand (geen telefoontikken)
Voordeel: je kan online wanneer je witl (geen top/dal-tarief)
Voordeel: je kan online zolang je wilt / zolang het kan (wederom geen
telefoontikken)

Nadeel: als je online games zoals Quake speelt, dan zit je al snel
over je datalimiet.
Nadeel: service enzo ligt aan de provider (maar is dat niet overal?)

Zelf ben ik er heel blij mee, maar ik kick dan ook niet op enorme
snelheden.

groet,
Richard

Johnny Walker

unread,
Jan 22, 1999, 3:00:00 AM1/22/99
to
On Fri, 22 Jan 1999 11:32:25 +0100, bausie <bau...@speed.A2000.nl>
wrote:

>
>Het hangt er van af hoe druk het is, als je tussen 18.00 en 23.00 uur
>bezig ben gaat het langzamer dan op een dag door de week
>
>André

Welk gedeelte van Amsterdam bevindt jij je dan?
Ik heb geen verschil of ik nu om 6.00 uur 's ochtends inlog of ik doe
het om 21.00 uur 's avonds, het enige verschil dat ik kan merken is de
"grote" Amerikaanse sites op het moment dat Amerika "wakker" wordt.

gr. marcel

John Westera

unread,
Jan 22, 1999, 3:00:00 AM1/22/99
to
On Fri, 22 Jan 1999 09:11:38 GMT, nom...@pe1chl.demon.nl (Rob Janssen) wrote:

>jos welling <jos.w...@wxs.nl> wrote:
>>Ik heb de gelegenheid om te gaan internetten via mijn kabelexploitant.
>>Scheelt het qua snelheid nou echt veel?
>>Er staat iets van 300 mb verkeerslimiet en 128 kb snelheid. dat zegt mij
>>niet veel. Jullie wel?
>>Wat zijn de voor- en nadelen?
>

>Het totaal onmogelijk om er iets over te zeggen als je niet zegt welke
>kabelexploitant en woonplaats het om gaat.

Dan gaat het er ook nog om:
Of je veel surft of voornamelijk files gaat downloaden.
Of je veel sites bezoekt met rottige pagina's die langzaam opbouwen zodat de
overdracht nauwelijks beinvloed wordt..
Hoe ziet je eigen flessehals eruit, dwz de eigenschappen van je pc
hoeveel kan die verwerken incl. FIFO ?
En zo zijn er nog wel een paar te noemen.
M.a.w. er zijn enorm veel flessehalzen onderweg en daar kunnen kabel of isdn
niet veel aan doen.
Een evt. voordeel is dus afhankelijk van ?????

>Rob

John Westera
----
"Time is what prevents everything from happening at once"
-John Archibald Wheeler-
----
<http://www.xs4all.nl/~westera>

bausie

unread,
Jan 22, 1999, 3:00:00 AM1/22/99
to
Johnny Walker schreef:

In Hilversum maar dat gebeurt ook niet iedere keer, maar zo af en toe
wel.

André

ar...@no.mail.thanks.nl

unread,
Jan 23, 1999, 3:00:00 AM1/23/99
to
On Fri, 22 Jan 1999 10:15:16 +0100, Thomas Tonino <tto...@bio.vu.nl>
wrote:

>ar...@no.mail.thanks.nl wrote:
>
>> Dat het veeel sneller wordt kun je rustig vergeten.
>> Je moet de bandbreedte die je hebt delen met verschillende andere
>> abonnees die allemaal met hun kabelmodem op jouw 'segment' zitten.
>> (Het 'segment' is het stukje kabel dat jullie delen).
>> Stel er zitten 25 gebruikers op jouw segment, en ze zijn allemaal
>> bezig. Dan wordt de snelheid 128/25 = 5 kb/s ongeveer. Dat is nog
>> langzamer dan een gewoon telefoonmodem.
>

>Dit is dus onzin. Je snelheid wordt in het algemeen beperkt door de
>verbinding naar internet en door flessehalzen verderop. Waar je met
>dial-up op 28k8 een schaal van 100 bytes/sec tot 3 kbytes/sec aantreft,
>en met isdn van 100 bytes/sec tot 7 kbytes/sec, heb ik bij a2000 een
>scala van 100 bytes/sec tot 150 kilobytes/sec. Soms gaat het dus niet
>sneller, maar vaak ook wel.

Zozo, dus het is echt alleen maar dat kleine beetje van multiweb naar
de rest van 't internet wat ons de hele tijd zo ophoudt? Dan vind ik
dat ze d'r ZEKER nog wel wat meer aan kunnen doen!

arie - dacht dat het moeilijker lag


>> Het je echter het segment voor
>> jou alleen, dan gaat het opeens razendsnel.
>

>Je zit inderdaad op een segment dat je deelt met anderen. Maar zo'n
>segment heeft meestal een capaciteit van 10 megabit/sec tot 30
>megabit/sec. Daar merk je niets van, want verderop zitten veel smallere
>flessehalzen.
>
>Bij de seriele casema-modems zit het anders, ik weet niet precies hoe.
>Er zijn ook nog Zenith-modems in gebruik van 500 kilobit per segment en
>4 megabit per segment.
>

>> Dat was het grootste nadeel. Andere nadelen: 't is duurder en je hebt
>> een extra netwerkkaart nodig.
>

chinoushisuureichan

unread,
Jan 23, 1999, 3:00:00 AM1/23/99
to
jos welling van World Access / Planet Internet schreef op Fri, 22 Jan 1999
00:13:47 +0100 deze tekst in het bericht <788c8a$5pn$1...@reader1.wxs.nl>

| Ik heb de gelegenheid om te gaan internetten via mijn kabelexploitant.
| Scheelt het qua snelheid nou echt veel?
| Er staat iets van 300 mb verkeerslimiet en 128 kb snelheid. dat zegt mij
| niet veel. Jullie wel?
| Wat zijn de voor- en nadelen?

De capaciteit is inderdaad hoger dan bij modems of ISDN, maar als de server
waar je iets van download druk bezet is, haalt dat natuurlijk niets uit.
Die 300 MB-limiet is veel te laag.

iq
--
Zijn we hier roomser dan de paus? Waar is de hollanditis van
weleer? Vraag je je dat nooit af?
- Allmyt

Tommie

unread,
Jan 28, 1999, 3:00:00 AM1/28/99
to
>Ik heb de gelegenheid om te gaan internetten via mijn kabelexploitant.
>Scheelt het qua snelheid nou echt veel?
>Er staat iets van 300 mb verkeerslimiet en 128 kb snelheid. dat zegt mij
>niet veel. Jullie wel?
>Wat zijn de voor- en nadelen?

Ik heb het vermoeden dat jij bij Tebenet kunt gaan internetten, de kabelboer
met internet voor Zutphen, Warnsveld, Keijenborg en Hengelo (Gld) en sinds
kort Vorden. Er staat wel een datalimiet van 300 mb, maar die kunnen ze
vooralsnog moeilijk meten. Als je wilt weten hoe de gebruikers het vinden,
kijk dan op www.kabelmodem.nl en kies dan het Tebenet-forum-optie. Je kunt
ook kijken op de site van de Tebenet Gebruikers Groep
http://online.tebenet.nl naar informatie.

Nadelen Tebenet:
* (nog steeds) geen eigen IP (al het verkeer gaat via de proxy) met alle
gevogen van dien voor FTP, IRC (DCC), NetMeeting etc. (je hebt alleen een
lokaal IP (10.*.*.*)
* ligt vrij regelmatig (laatst het hele weekend) plat
* slechte helldesk (we bellen je zo terug, het wordt vanmiddag
opgelost -> not)
* en zo kan ik nog wel even doorgaan
*

Voordelen:
* men meet geen datalimiet (maar die 300 MB is peanuts, daar zit je zo
aan op de kabel)
* over het algemeen vind ik (en val me er niet op aan) de snelheid
acceptabel (ik heb een 128 kbit-abbo, ik weet niet hoe het bij High speed
(1,5 megabit) is. Bij FTP-en haal ik vaak 12 kilobytes per seconde
* de bekende telefoonkosten die je bespaart

Ik hoop dat je er wat aan hebt.
Tommie

Jawel

unread,
Jan 29, 1999, 3:00:00 AM1/29/99
to
tommie schreef:

> * men meet geen datalimiet (maar die 300 MB is peanuts, daar zit je zo
>aan op de kabel)

Ik zit bij Multiweb en heb 750 mb per maand. Tussen 1.00 am en 9.00 am word
geen dataverkeer geteld.
's nachts zit ik weinig te internetten maar vooral overdag en 's avonds. We
zitten zeker 5 uur per dag op het internet, downloaden regelmatig
programma's maar wij komen iets boven de 200mb dataverkeer per maand. Weet
niet wat jullie allemaal doen tijdens het internetten?
groetjes van Jawel


0 new messages