Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Foto´s worden niet weergegeven

2 views
Skip to first unread message

Dimitri

unread,
Jul 1, 2009, 1:29:14 PM7/1/09
to
Op de site van een collega doet zich een vreemd probleem voor. Op de
site staan allerlei foto�s, die prima worden weergegeven via allerlei
browsers. Echter, wanneer we die site op het werk openen verschijnen
sommige foto�s niet. Ook als ik mijn laptop gebruik, zie ik de foto�s
via mijn eigen verbinding thuis wel, maar sluit ik de laptop op mijn
werk aan, blijft een aantal foto�s onzichtbaar. Aan de naamgeving van de
foto�s ligt het niet.
Weet iemand hoe dit kan? Kan dit aan de firewall liggen? Zoja, waarom
wordt dan maar een deel van de foto�s niet getoond?

Het gaat o.a. om deze pagina:
http://wiesenhof.nl/bestanden/nestplanning.html
Hier wordt standaard op het werk de foto Yatho7.jpg niet getoond.

Dimitri

Jan van den Broek

unread,
Jul 1, 2009, 2:58:07 PM7/1/09
to
On 2009-07-01, Dimitri <no...@none.com> wrote:
> Op de site van een collega doet zich een vreemd probleem voor. Op de
> site staan allerlei foto?s, die prima worden weergegeven via allerlei
> browsers. Echter, wanneer we die site op het werk openen verschijnen
> sommige foto?s niet. Ook als ik mijn laptop gebruik, zie ik de foto?s
> via mijn eigen verbinding thuis wel, maar sluit ik de laptop op mijn
> werk aan, blijft een aantal foto?s onzichtbaar. Aan de naamgeving van de
> foto?s ligt het niet.

> Weet iemand hoe dit kan? Kan dit aan de firewall liggen? Zoja, waarom
> wordt dan maar een deel van de foto?s niet getoond?

Het zou een obscuur vleeskleuren filter kunnen zijn, maar b.v. yatho7.jpg
zou ik niet echt vleeskleurig willen noemen.
--
Jan v/d Broek
balg...@dds.nl

Floor

unread,
Jul 2, 2009, 11:31:54 AM7/2/09
to
Dimitri:

> Het gaat o.a. om deze pagina:
> http://wiesenhof.nl/bestanden/nestplanning.html
> Hier wordt standaard op het werk de foto Yatho7.jpg niet getoond.

Wellicht omdat er ook wel eens rommel van Yahoo komt? Ik denk maar mee.
Is er een verband tussen de bestandsnamen waarvan de plaatjes niet worden
getoond?

Floor

Floor

unread,
Jul 2, 2009, 11:34:22 AM7/2/09
to
Floor:

> Is er een verband tussen de bestandsnamen waarvan de plaatjes niet worden
> getoond?

Of hernoem Yatho14 naar Drago100 en kijk wat er dan gebeurt...

Floor

GerritJan

unread,
Jul 3, 2009, 5:31:17 PM7/3/09
to

"Floor" <f.de...@peuleschilletje.org> wrote in message
news:Nr43m.237$bB1...@newsfe30.ams2...

Ja! en kijk ook eens naar de teksten!
" Met haar willen ik een start maken als kleinschallige fokker."

U.P.

unread,
Jul 4, 2009, 6:56:03 AM7/4/09
to
GerritJan schreef:

> Ja! en kijk ook eens naar de teksten!
> " Met haar willen ik een start maken als kleinschallige fokker."

Ik is meervoud? Als in hij en z'n ego? ;).

On-topic: Er wordt op het werk van OP duidelijk aan content filtering
gedaan maar welke criteria daar voor gelden zou ik niet durven zeggen...
Ik bedoel: De bestandsnaam kan het niet zijn want er is ook een
Yatho14.jpg en de bestanden staan beiden op dezelfde server. Bestand
hernoemen kan een optie zijn maar ik betwijfel of dat helpt.

Beter is het misschien om gewoon eens aan de systeembeheerder te vragen
hoe dit komt. Die weet het ongetwijfeld en kan misschien nog wat
whitelisten ook.

--
UP

Dimitri

unread,
Jul 4, 2009, 7:38:58 AM7/4/09
to

Nee, er is geen contentfiltering. Het is een ziekenhuis, waarvoor het
ten eerste lastig is om op een juiste manier content te filteren. En ten
tweede heb je de poppen aan het dansen wanneer een arts of specialist
niet kan raadplegen wat hij wil. Dan gaan er meteen boze meldingen naar
de ICT-afdeling. Dus... geen contentfilter ;-)

Systeembeheerders hebben er ook geen verklaring voor.

Dimitri

Dimitri

unread,
Jul 4, 2009, 9:28:13 AM7/4/09
to

Helaas... Dat is al eens geprobeerd maar zonder resultaat.

Dimitri

0 new messages