Hoe bevalt dat de mensen uit het werkeld?
In veel beroepskazerners wordt gealarmeerd met SPRAAK. In Utrecht wordt deze
gesproken alarmering via de ether verzonden, wat meeluisteren ervan mogelijk
maakt.
Evengoed zou ik als brandweerman het prettiger vinden om met spraak te
worden gealarmeerd. Al luisterend naar een melding kan ik dan aanstalte
maken om uit te rukken etc.
Nu stel ik me voor dat er een piep gaat en dat ik op een veel te klein
displaytje door een primitief tekstje moet scrollen om te weten wat er aan
de hand is?
Kortom, hoe kijkt 'de brandweerman' hier tegen aan?
Hoe gaat het straks verder met kazerneomroep van beroepsposten? Worden die
straks *wel* met spraak opgeroepen via C2000 ipv P2000?
In Den-Bosch (en Eindhoven natuurlijk ook) werken ze al geruime tijd met
tekstalarmeringen en op de beroepskazerne hangt een lichtkrant, alwaar het
tekstbericht een stuk duidelijker te lezen is dan op het display van de pager.
Bovendien zal de keuze uit pagers ook steeds groter worden, ook voor FLEX
zijn "grote" pagers te koop, waarop meer tekst tegelijk past en de letters
groter zijn dan bij de huidige pagers.
Groeten, Peter
Optie zou zijn om verschillende oproeptoontjes te gebruiken voor
prio 1 en 2 meldingen of prio 3. Maak de voorkeur blijft gaan naar SPRAAK
Dennis
http://www.rbgv.nl
> Lijkt me ook helemaal niks, niks gaat boven spraak, vele malen duidelijker
!!!
>
> Dennis
Vele malen duidelijker ?? Hmz denken ze bij de politie toch anders over.
Hier in rotterdam is er een miscommunicatie geweest over een vliegtuig. De
toren van zestienhoven belde dat de START van een vliegtuig was afgebroken.
De politie maakte ervan dat de STAART was afgebroken. Scheelt toch ongeveer
20 ambulances en 10 brandweervoertuigen die niet hoeven te rijden.
In de stad komt het vaak voor dat je straatnamen hebt die op elkaar lijken.
Dan is spraak ook niet altijd duidelijk en zou tekst een voordeel zijn.
Gegroet
Ed
Waarom dus niet beide?
--
Femme
Ben ik met je eens, maar er zit toch ergens een zwakke schakel met spraak:
degene die de alarmcentrale belt.
Dus als de centralist de straatnaam verkeerd interpreteerd doordat de melder
hem verkeerd uitspreekt heb je toch weer een probleem.
Maar goed, door vanaf de ac naar het voertuig / kazerne met tekst te werken,
ban je in ieder geval 1 slechte schakel uit.
In Eindhoven wordt momenteel onderzocht of het mogelijk is om het
naviagtiesysteem rechtstreeks vanuit de ac aan te sturen, zodat hier het
stuk 'spraakverwarring' wordt voorkomen.
groeten,
gerrit
> In Eindhoven wordt momenteel onderzocht of het mogelijk is om het
> naviagtiesysteem rechtstreeks vanuit de ac aan te sturen, zodat
hier het
> stuk 'spraakverwarring' wordt voorkomen.
>
>
> groeten,
>
>
> gerrit
In Noord-Holland Noord (en zover mijn informatie strekt, straks ook
landelijk) wordt dit bij de ambulances toegepast. Ik ken niet de
allerlaatste stand van zaken, maar het zou inmiddels al moeten
draaien.
Het is de bedoeling om z.s.m. ook een pilot voor enkele
brandweerkorpsen te gaan draaien op basis van het zelfde systeem
met een koppeling aan het GMS. Het betreffende kaartmateriaal voor
de GIS toepassing bestaat naast de grootschalige basiskaart (GBKN)
o.a. uit lagen met brandkranen, blusriolen, opstelplaatsen,
risico-objecten etc. Het systeem (de dataverbinding met de
voertuigen) staat verder los van C2000!
Groeten,
René de Caluwé
Heerhugowaard
Marcel de piepers die wij nu hebben (regio Amsterdam )
Hebben een spoedbox en een prio 2/3 box waar de berichten in komen
En het toontje van de pio 2/3 kan je veranderen.
en de spoed berichten hebben altijd het zelfde geluid
Pieter
FireFoxHetnet <FireF...@hetnet.nl> schreef in berichtnieuws
b20u6m$ig6$1...@reader08.wxs.nl...
"FireFoxHetnet" <FireF...@hetnet.nl> schreef in bericht
news:b20u6m$ig6$1...@reader08.wxs.nl...
Ten eerste reageer je op de verkeerde persoon en ten tweede was het
een overdreven voorbeeld, maar dat zei hij zelf ook al...
Groeten, Peter.
(uiteraard is dit voorbeeld een beetje overtrokken)
"crossblade" <e.nije...@chello.nl> wrote in
news:yeV0a.1258540$xm4.49029721@Flipper: