leeslicht hoeveel watt nodig
Jan
een halogeen E14 28W voldoende?
MrT
> Hoeveel gericht licht is er gemiddeld nodig om goed bij te kunnen lezen? Is
> een halogeen E14 28W voldoende?
>
>
Jan
"MrT" <nom...@nomail.nl> wrote in message
news:ig2h3u$16ad$1...@nl-news.euro.net...
Ok, maar wat moet ik voorstellen bij 500lux? En als ik een leeslamp voor
dichtbij wil hebben?
Johannes
"Jan" <tochmaarniet.nl> schreef in bericht
news:4d24c6c3$0$41102$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Hoeveel gericht licht is er gemiddeld nodig om goed bij te kunnen lezen?
> Is een halogeen E14 28W voldoende?
De lichtopbrengst wordt niet aangegeven in watts, maar in lumen (of in lux:
1 lux = 1 lumen per m²). Het aantal lumens staat tegenwoordig vaak (maar nog
niet altijd) op de verpakking van lampen.
Een spaarlamp van 15 watt zal meer lichtopbrengst geven dan een gloeilamp
van 15 watt. En bij tl-verlichting is de lichtopbrengst wéér anders. En van
al die types lampen heb je ook nog eens verschillende soorten. En hoe verder
weg de lamp staat, des te minder licht heb je ervan op de plek waar je het
nodig hebt..
Watts geven alleen het vermogen en daarmee het stroomverbruik aan, al zal
bij eenzelfde soort lamp een groter aantal watts ook een hogere
lichtopbrengst (en warmteopbrengst) opleveren. Zie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Watt_(eenheid).
E14 is de maat van de fitting. Zie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Edison-schroefdraad, en voor de volledigheid
(andere lampfittingtypes dan schroefdraad)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bajonetsluiting en
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bipin.
Het maakt verschil of het om een lamp aan het plafond gaat of om een
bureaulamp. En oudere mensen hebben meer licht nodig dan jongere.
Voor een bureaulamp is pakweg de lichtopbrengst die overeenkomst met een
tl-buis van 20 watt meestal voldoende. Voor een leeslamp op grotere afstand
heb je wat meer nodig. En voor kamerverlichting nog meer. Een lichte op een
donkere kamerinrichting kan ook verschil maken (lichte kleuren reflecteren
meer licht; donkere kleuren absorberen).
Gaat het om een lees- of bureaulamp, plaats die dan zo dat het licht van een
gunstige kant invalt.
Meerdere lichtbronnen, zodat niet al het licht uit één punt komt, leest,
schrijft en werkt prettiger en is minder vermoeiend.
Lampenkappen houden weer veel licht tegen (en geven het licht vaak ook een
andere kleur).
500 à 1000 lux is wat je nodig hebt voor goed leeslicht.
Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Lumen_(eenheid) en
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lux_(natuurkunde).
Die laatste link geeft een globaal overzicht van hoeveel licht je nodig hebt
bij welke werkzaamheden.
Let er vooral bij halogeenlampen op of je een lamp (nodig) hebt voor 220-240
volt of een voor 12 volt.
Jan
"Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> wrote in message
news:4d24f96d$0$17281$6d5e...@onsnet.xlned.com...
Veel dank voor je uitvoerige reactie, duidelijk!
Linea Recta
> Is een halogeen E14 28W voldoende?
>
Als je een spaarlamp gebruikt, dan weinig. Als je een LED-lamp gebruikt, dan
nog minder.
--
regards,
|\ /|
| \/ |@rk
\../
\/os
Johannes
"Linea Recta" <bleep...@bleep.invalid> schreef in bericht
news:4d25b21f$0$34849$e4fe...@news.xs4all.nl...
> "Jan" <tochmaarniet.nl> schreef in bericht
> news:4d24c6c3$0$41102$e4fe...@news.xs4all.nl...
>> Hoeveel gericht licht is er gemiddeld nodig om goed bij te kunnen lezen?
>> Is een halogeen E14 28W voldoende?
>>
>
>
>
> Als je een spaarlamp gebruikt, dan weinig. Als je een LED-lamp gebruikt,
> dan nog minder.
Hij had het over een halogeenlamp.
Wattage zegt overigens alleen iets over vermogen/verbruik en niets over
lichtopbrengst als je verschillende soorten verlichting met elkaar
vergelijkt. Maar inderdaad: led-verlichting is zuiniger dan tl-verlichting,
en die is weer zuiniger dan een spaarlamp en die is weer zuiniger dan een
gloeilamp (welke laatste ook veel warmte produceert). Overigens is de ene
gloeilamp, spaarlamp, tl-buis of led-lamp de andere niet. Er bestaan van al
die soorten verlichting verschillende uitvoeringen.
Wil je weten hoeveel lichtopbrengst een lichtbron heeft, dan moet je kijken
naar lumen of naar lux (1 lux is 1 lumen per m² vanaf een afstand van 1
meter). tegenwoordig vind je die waarden vaak op de verpakking.
Toen men vrijwel uitsluitend gloeilampen had (tl-verlichting was voor in
huis niet erg gebruikelijk), was het niet zo erg nodig een aanduiding in
lumen of lux naar de klant te communiceren. Meer watts stond synoniem voor
meer licht. Met andere lampen vergeleek men niet. Vandaar dat op spaarlampen
vaak een vergelijking wordt gemaakt met het wattage van een gloeilamp. Veel
mensen zijn nog gewend zo te rekenen. Maar met de opkomst van steeds meer
soorten verlichting, gaat dat niet meer op. Vandaar dat tegenwoordig meestal
ook de lichtopbrengst op de verpakking staat. In lumen of lux. Alleen zo kun
je ook de lichtopbrengst van verschillende soorten lampen goed vergelijken.
En dan zijn er nog meer verschillen tussen lampen, zoals m.b.t.
kleurtemperatuur, of qua uitvoering, zoals lampen met een lichtvenster of
met een reflector, enz.
Om nog maar te zwijgen over bijzondere toepassingen, zoals deze devotielamp:
http://static.mijnwebwinkel.nl/winkel/merxsancta/full9296793.jpg. Daar zal
men ook nog wel een led-variant op bedenken als gloeilampen helemaal
verboden handel zijn. Maar zulke lampen koop je niet voor een flinke
lichtopbrengst om bij te lezen en te schrijven.
Omnibus
"Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> schreef in bericht
news:4d25ecb3$0$30116$6d5e...@onsnet.xlned.com...
Helaas niet. Ga maar eens kijken naar de hoogst onwaarschijnlijke
hoeveelheid lumen die op sommige spaarlampen staat aangegeven.
>
> En dan zijn er nog meer verschillen tussen lampen, zoals m.b.t.
> kleurtemperatuur, of qua uitvoering, zoals lampen met een lichtvenster of
> met een reflector, enz.
> Om nog maar te zwijgen over bijzondere toepassingen, zoals deze
> devotielamp:
> http://static.mijnwebwinkel.nl/winkel/merxsancta/full9296793.jpg. Daar zal
> men ook nog wel een led-variant op bedenken als gloeilampen helemaal
> verboden handel zijn.
> Maar zulke lampen koop je niet voor een flinke lichtopbrengst om bij te
> lezen en te schrijven.
Zo'n neon kruislampje (zo heten die dingskes!) is echt niet door
een ledlamp te vervangen. Maar goed dat is iets decoratiefs. Er
zijn ook vele toepassingen waar gloeilampen in worden gebruikt
en waarvoor geen led- of spaarlamp te gebruiken is.
Johannes
"Omnibus" <noon...@nowhere.yeah> schreef in bericht
news:4d264610$0$8926$9f61...@news.freeler.nl...
Of aangegeven hoeveelheden ook kloppen, is voor de consument niet te
controleren.
>>
>> En dan zijn er nog meer verschillen tussen lampen, zoals m.b.t.
>> kleurtemperatuur, of qua uitvoering, zoals lampen met een lichtvenster of
>> met een reflector, enz.
>> Om nog maar te zwijgen over bijzondere toepassingen, zoals deze
>> devotielamp:
>> http://static.mijnwebwinkel.nl/winkel/merxsancta/full9296793.jpg. Daar
>> zal
>> men ook nog wel een led-variant op bedenken als gloeilampen helemaal
>> verboden handel zijn.
>> Maar zulke lampen koop je niet voor een flinke lichtopbrengst om bij te
>> lezen en te schrijven.
>
> Zo'n neon kruislampje (zo heten die dingskes!) is echt niet door
> een ledlamp te vervangen. Maar goed dat is iets decoratiefs. Er
> zijn ook vele toepassingen waar gloeilampen in worden gebruikt
> en waarvoor geen led- of spaarlamp te gebruiken is.
Maar daar ging het hier niet om.
Omnibus
Nee, helaas niet. Maar dat er iets niet deugt is toch wel duidelijk
als je diverse merken lampen in het winkelrek zie liggen en je ziet
op het ene merk bij kleinere lampen een aanzienlijk hoger aantal
lumen staan dan bij grotere (=meer watt) lampen van een ander
merk. En dan heb ik het dus over gelijksoortige spaarlampen.
Linea Recta
news:4d25ecb3$0$30116$6d5e...@onsnet.xlned.com...
>
> news:4d25b21f$0$34849$e4fe...@news.xs4all.nl...
>> "Jan" <tochmaarniet.nl> schreef in bericht
>> news:4d24c6c3$0$41102$e4fe...@news.xs4all.nl...
>>> Hoeveel gericht licht is er gemiddeld nodig om goed bij te kunnen lezen?
>>> Is een halogeen E14 28W voldoende?
>>>
>>
>>
>>
>> Als je een spaarlamp gebruikt, dan weinig. Als je een LED-lamp gebruikt,
>> dan nog minder.
>
> Hij had het over een halogeenlamp.
>
Halogeen zou ik niet nemen, niet efficient.
Thaora
> Is een halogeen E14 28W voldoende?
Is ook leeftijds afhankelijk.
:(
F+